The Romanian Institute
of Orthodox Theology and Spirituality, New York


Institutul Roman de Teologie si Spiritualitate Ortodoxa, New York

Anunţuri - News


A apărut Lumină Lină Nr. 2, 2022
Lectură plăcută!


Biserica „Sf. Ap. Petru şi Pavel”, Astoria, NY   

PROGRAMUL SF. SLUJBE DIN SĂPTĂMÂNA MARE ŞI DE SF. PAŞTI 2022

 

Luni, 7:00 - 8:30 PM, Denie

 

Marţi, 7:00 - 8:30 PM, Denie

 

Miercuri, 11:00AM - 1:00 PM, Sf. Liturghie

Miercuri. 7:00 – 8:30 PM, Denie

 

Joi, 11:00 AM – 1:00 PM, Sf. Liturghie

Joi, 7:00 – 9:30 PM, Denie (cele 12 Evanghelii)

 

Vineri, 11:00 AM - 1:00 PM, Ceasurile împărăteşti (Sf. Aer)

Vineri, 7:00 – 9:30 PM, Denie (Prohodul)

 

Sâmbăta, 11:00 – 1:00 PM, Sf. Liturghie

Sâmbăta, 11:30 PM – 2:00 AM, Sf. Înviere

 

Duminică, 3:00 – 4:30 PM, Vecernia Învierii

 

Luni, 11:00 AM - 1:00 PM, Sf. Liturghie

 

Toţi cei ce vor să se spovedească, după postul de cuviinţă, o pot face înainte şi după slujbele menţionate mai sus. Împărtăşirile se pot face la slujbele din dimineţile de Joi, Vineri şi Sâmbătă, dar şi la Sf. Liturghie din noaptea Învierii.

 

 

Pr. Theodor Damian

Tel. 718-626-6013, 917-892-6013

Adresa Bisericii: St. George Episcopal Church, 27 Ave./ 14 Street  

website: www.romanian-institute-ny.org

 

 

 

17 aprilie 2022

Duminica Intrării Domnului în Ierusalim

 

FLORIILE

 

Tema Sf. Evanghelii: Intrarea Domnului în Ierusalim

Tema meditaţiei liturgice: Iisus aclamat şi învidiat

 

 

EVENIMENT SPECIAL:

 

Împlinirea a 29 de ani de la înfiinţarea parohiei „Sf. Ap. Petru şi Pavel” din New York

 

Parastas pentru ctitorii parohiei noastre

 

Raportul anual al Pr. Th. Damian la nivel liturgic, pastoral, administrativ, academic, cultural şi social.

 

Adunarea parohială: lista membrilor în Consiliul şi Comitetul parohial

 

Masă de peşte (din darurile aduse de cei prezenţi)

 

Vă aşteptăm cu drag

 

Pr. Theodor Damian, paroh

Dr. Napoleon Săvescu, preşedintele Consiliul parohial

Elena Burchea, preşedintă Comitetul parohial

10 aprilie 2022

Duminica V-a din Post (a Cuvioasei Maria Egipteanca)

 

Tema Sf. Evanghelii: Cererea fiilor lui Zebedeu

Tema meditaţiei liturgice: Adevărata glorie, slujirea

Lectură: Fragmente din viaţa Sf. Maria Egipteanca

 

EVENIMENT SPECIAL:

Întrunire a Cenaclului literar „M. Eminescu”

 

Lansare vol. Poemele de la Maria Eich de Theodor Damian.

Prezintă criticul şi istoricul literar M. N. Rusu, scriitorii Adina Dabija şi Valentina Ciaprazi.

 

 

Vă aşteptăm cu drag

 

Pr. Theodor Damian, paroh

Dr. Napoleon Săvescu, preşedintele Consiliul parohial

Elena Burchea, preşedintă Comitetul parohial

3 aprilie 2022

Duminica IV-a din Post (a Sf. Ioan Scărarul)

 

Tema Sf. Evanghelii: Vindecarea fiului lunatic

Tema meditaţiei liturgice: Credinţă, post, rugăciune

 

 

Vă aşteptăm cu drag

 

Pr. Theodor Damian, paroh

Dr. Napoleon Săvescu, preşedintele Consiliul parohial

Elena Burchea, preşedintă Comitetul parohial



27 martie 2022

Duminica II-a din Post (A Sf. Cruci)

 

Tema Sf. Evanghelii: Luarea crucii şi urmarea lui Hristos

Tema meditaţiei liturgice: Despre sinele fals şi cel autentic

 

EVENIMENT SPECIAL

Pomenire pentru iubitul nostru cântăreţ bisericesc CĂTĂLIN CONDURACHE trecut la Domnul

 

Vă aşteptăm cu drag

 

Pr. Theodor Damian, paroh

Dr. Napoleon Săvescu, preşedintele Consiliul parohial

Elena Burchea, preşedintă Comitetul parohial




20 martie 2022
Duminica a II-a din Post
(a Sf. Grigorie Palama)

Tema Sf. Evanghelii: Vindecarea slabanogului din Capernaum
Tema meditatii liturghice: Despre curajul credintei

EVENIMENT SPECIAL:
Cenaclul literar "M. Eminescu", New York, celebreaza
ZIUA INTERNATIONALA A POEZIEI
vor citi din creatia lor poetii
Adina Dabija
Elena Mitru
Theodor Damian

Va asteptam cu drag

Pr. Theodor Damian, paroh
Dr. Napoleon Savescu, presedintele Consiliul parohial
Elena Burchea, presedinta Comitetul parohial


13 martie 2022

Duminica I-a din Post – a Ortodoxiei sau a Cinstirii Sf. Icoane

 

Tema Sf. Evanghelii: Chemarea lui Filip şi a lui Natanael

Tema meditaţiei liturgice: „Vino şi vezi!”

 

 

Vă aşteptăm cu drag

 

Pr. Theodor Damian, paroh

Dr. Napoleon Săvescu, preşedintele Consiliul parohial

Elena Burchea, preşedintă Comitetul parohial





6 februarie 2022

Duminica a 17-a după Rusalii

 

Tema Sf. Evanghelii: Femeia canaaneancă

Tema meditaţiei liturgice: Dumnezeu primeşte logica argumentaţiei umane

 

În perioada 3 februarie – 3 martie, Pr. Th. Damian care se află în Europa, va fi suplinit de P.C. Pr. Tudor Mazur pentru slujbele duminicale şi alte servicii.

 

Vă aşteptăm cu drag

 

Pr. Theodor Damian, paroh

Dr. Napoleon Săvescu, preşedintele Consiliul parohial

Elena Burchea, preşedintă Comitetul parohial

 

 

30 ianuarie 2022

Duminica a 32-a după Rusalii

Sf. Trei Ierarhi Vasile cel Mare, Grigore Teologul şi Ioan Gură de Aur

 

Tema Sf. Evanghelii: Zaheu vameşul

Tema meditaţiei liturgice: Despre curiozitatea mântuitoare

 

EVENIMENTE SPECIALE:

 

Hramul Institutului Român de Teologie şi Spiritualitate Ortodoxă

Adunarea parohială

 

Vă aşteptăm cu drag

 

Pr. Theodor Damian, paroh

Dr. Napoleon Săvescu, preşedintele Consiliul parohial

Elena Burchea, preşedintă Comitetul parohial



23 ianuarie 2022

Duminica a 31-a după Rusalii

 

Tema Sf. Evanghelii: Vindecarea orbului din Ierihon

Tema meditaţiei liturgice: „Cereţi şi vi se va da”

 

EVENIMENT SPECIAL:

 

A 29-a ediţie a Simpozionului dedicat Unirii Principatelor Române

 

 

PROGRAM

 

Protocolul deschiderii

Pr. Prof. Dr. Theodor Damian, Preşedintele Filialiei americane a Academiei Oamenilor de Ştiinţă din România şi al Institutului Român de Teologie şi Spiritualitate Ortodoxă

 

Deşteaptă-te române de Andrei Mureşanu

Imnul lui Ştefan Vodă

Imnul Basarabiei

 

 

 

Comunicări

 

Moderator: Prof. Nicole Smith

 

ŞTEFAN STOENESCU

Eseist, comparatist şi traducător, Ithaca, New York 

Unirea Principatelor ca eveniment în conştiinţa formativă a lui Eminescu

           

M. N. RUSU

Critic şi istoric literar, Redactor şef al revistei Lumină Lină, New York     

Principesa Ileana şi fotograful Alexandru Petit despre spaţiul unitar românesc

 

Prof. univ. Dr. DORU TSAGANEA

Profesor de matematică la Metropolitan College of New York

24 Ianuarie 1859, moment important pentru crearea statului naţional unitar şi suveran român

 

Prof. univ. VALENTINA CIAPRAZI

Scriitoare, Profesoară de limbă şi literatură franceză, LaGuardia College,  New York

Napoleon al III-lea şi Unirea Principatelor Române

 

Dr. FLAVIU RIŢIU

Biserica Sf. Ap. Petru şi Pavel, New York

Unirea Moldovei şi Ţării Româneşti în contextul geopolitic european

 

Pr. Prof. univ. Dr. THEODOR DAMIAN

Scriitor; Profesor emerit de Ştiinţe sociale şi educaţie la Metropolitan College of New York; Preşedinte al Filialei americane a Academiei Oamenilor de Ştiinţă din România şi al Institutului Român de Teologie şi Spiritualitate Ortodoxă, New York

Arhimandritul Melchisedec Ştefănescu şi Unirea Principatelor Române

 

 

Vă aşteptăm cu drag

 

Pr. Theodor Damian, paroh

Dr. Napoleon Săvescu, preşedintele Consiliul parohial

Elena Burchea, preşedintă Comitetul parohial

 

Al XXIX-lea Simpozion “Mihai Eminescu” – New York – 16 ian. 2021 – Zoom link

 

 

 

When: Jan 16, 2022 03:00 PM Eastern Time (US and Canada)
Topic: Simpozionul "Mihai Eminescu" - New York

Please click the link below to join the webinar:
https://us02web.zoom.us/j/87409740183?pwd=TmtWMzRsemZWMnYvK1JNWU9jWjVLZz09
Passcode: 737179
Or One tap mobile :
US: +16468769923,,87409740183#,,,,*737179# or +13126266799,,87409740183#,,,,*737179#
Or Telephone:
Dial(for higher quality, dial a number based on your current location):
US: +1 646 876 9923 or +1 312 626 6799 or +1 301 715 8592 or +1 346 248 7799 or +1 408 638 0968 or +1 669 900 6833 or +1 253 215 8782
Webinar ID: 874 0974 0183
Passcode: 737179
International numbers available: https://us02web.zoom.us/u/kKrP10DFJ

9 ianuarie 2022

Duminica după Botezul Domnului

 

Tema Sf. Evanghelii: Începutul propovăduirii Domnului

Tema meditaţiei liturgice: Pocăinţa şi calea Împărăţiei

 

 

Vă aşteptăm cu drag

 

Pr. Theodor Damian, paroh

Dr. Napoleon Săvescu, preşedintele Consiliul parohial

Elena Burchea, preşedintă Comitetul parohial

Dragi prieteni,

Iubiţi credincioşi,

 

Vă aduc la cunoştinţă că pe data de 6 Ianuarie 2022, Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, începând de la ora 1:00 PM şi va fi urmată de slujba sfinţirii celei mari a apei, afară, în curtea Bisericii, în faţa tradiţionalei şi monumentalei cruci de gheaţă-

 

Dumnezeu să ne ajute pe toţi

La mulţi ani!

 

 

Vă aşteptăm cu drag

 

Pr. Theodor Damian, paroh

Dr. Napoleon Săvescu, preşedintele Consiliul parohial

Elena Burchea, preşedintă Comitetul parohial

 

Sâmbătă 1 ianuarie 2022

Prăznuirea tăierii împrejur a Domnului Hristos

Sf. Vasile cel Mare

 

Tema Sf. Evanghelii: Rânduiala tăierii împrejur

Tema meditaţiei liturgice: Iisus împlinitor al vechilor tradiţii

 

 

 

Duminică 2 ianuarie 2022

Duminica dinaintea Botezului Domnului

 

Tema Sf. Evanghelii: Botezul lui Ioan

Tema meditaţiei liturgice: Propovăduirea în pustie

 

Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toţi cu sănătate, un an nou cu noi împliniri, spor în credinţă şi cu toate bucuriile.

 

La mulţi ani!

 

 

Vă aşteptăm cu drag

 

Pr. Theodor Damian, paroh

Dr. Napoleon Săvescu, preşedintele Consiliul parohial

Elena Burchea, preşedintă Comitetul parohial

 

 

Împărtăşind o mare bucurie:
Acest minunat cadou de ziua mea, la schimbarea prefixului

 




Programul de Sf. Sărbători

 

În săptămâna dinaintea Crăciunului şi în cea dinaintea Bobotezei Pr. Th. Damian va merge cu Ajunul la casele credincioşilor, numai la cererea expresă a acestora.

 

Cei care vor dori această vizită de binecuvântare sunt rugaţi să sune din timp la Pr. Th. Damian, (917) 892-6013.

 

 

 

Slujba de Crăciun,

Sâmbătă 25 Decembrie 2021, ora 1:00 PM

fiind urmată de Concert de colinde susţinut de cei prezenţi,

dar şi în interpretarea îndrăgitei artiste româno-americane

Lia Lungu

 

Duminică 26 Decembrie, la ora 1:00 PM

va avea loc slujba de ziua a doua de Crăciun

 

Sâmbătă 1 Ianuarie 2022, de ziua Sf. Vasile cel Mare

şi a Anului Nou,

slujba se va oficia la ora 1:00 şi va fi urmată de TeDeum

 

Duminică 2 Ianuarie 2022

slujba obişnuită la ora 1:00 PM

 

Joi 6 Ianuarie 2022, la ora 1:00 PM

va avea loc Sf. Liturghie după care, în curtea Bisericii,

în faţa tradiţionalei cruci de gheaţă se va oficia

slujba Bobotezei (a sfinţirii celei mari a apei)

 

 

Adresa Bisericii:

St. George Episcopal Church, 27 Ave./ 14 Street

(subway N la staţia Astoria Boulevard, bus Q18, stop la 14 street)

 

A apărut Lumină Lină Nr. 4, 2021

Lectură plăcută!




Symposium, Vol. XXVIII/1, 2021


19 decembrie 2021

Duminica dinaintea Naşterii Domnului

 

Tema Sf. Evanghelii: Genealogia Mântuitorului

Tema meditaţiei liturgice: Suntem din neamul lui Dumnezeu

 

 

Vă aşteptăm cu drag

 

Pr. Theodor Damian, paroh

Dr. Napoleon Săvescu, preşedintele Consiliul parohial

Elena Burchea, preşedintă Comitetul parohial

 

Intrarea Maicii Domnului în biserica

Duminica a 26-a după Rusalii

21 noiembrie 2021

 

Tema Sf. Evanghelii: Bogatul căruia i-a rodit ţarina

Tema meditației liturgice: Cumpătarea – virtute existenţială

 

 

 

Vă aşteptăm cu drag

 

Pr. Theodor Damian, paroh

Dr. Napoleon Săvescu, preşedintele Consiliul parohial

Elena Burchea, preşedintă Comitetul parohial




Duminica a 25-a după Rusalii

14 noiembrie 2021

 

Tema Sf. Evanghelii: Samariteanul milostiv

Tema meditației liturgice: Drumul Ierihonului

 

 

EVENIMENT SPECIAL:

 

Lăsatul secului pentru postul Naşterii Domnului

 

 

 

Vă aşteptăm cu drag

 

Pr. Theodor Damian, paroh

Dr. Napoleon Săvescu, preşedintele Consiliul parohial

Elena Burchea, preşedintă Comitetul parohial




La plecarea în veşnicie a prietenului Doru Dinu Glăvan

 

„Plecăm pe-acelaşi drum toţi muritorii;

Câţiva lăsa-vor urmă-n nemurire.”

 

Dragă Dorule,

 

Plecarea ta pe calea Împărăţiei celei veşnice ne-a surprins pe toţi, mii şi mii de români care te-au cunoscut, te-au apreciat şi te-au iubit. Ai plecat, dar nu de tot, vorba lui Horaţiu: Non omnis moriar. Ai lăsat în urmă chipul şi modelul unui profesionist, de vocaţie şi competenţă, ai ctitorit domeniul muncii tale cu pasiune şi devotament, cu dragoste şi responsabilitate. Dar totodată ai lăsat în urmă modelul unui OM mare.

Aşa te-am cunoscut şi aşa te-am văzut mereu: prietenos, cald, îmbrăţişător, generos, privire senină, zâmbet primitor, modest până la prisosinţă.

 

Cu acest fel al tău de a fi, mereu cu noi iniţiative şi proiecte, noi colegii tăi veneam către tine cu încredere, cu bucuria de a ne vedea, cu dorul de a fi împreună. Asta pentru că, punându-te în slujba celorlalţi, ai ştiut ca puţini alţii să cultivi spiritul omului în aşa fel încât să poată creşte, să poată înflori lângă tine, nu la umbra ta, ci în lumina ta.

Ai fost un patriot în sensul cel mai nobil al cuvântului, un om conştient de valorile culturii şi spiritualităţii neamului său, valori pe care le-ai promovat „cu timp şi fără timp,” vorba Sf. Pavel, o viaţă întreagă. Această implicare a ta a fost parte din lupta vieţii tale, luptă pe care ai dus-o, precum un soldat fără de arginţi, cu o inimă de aur şi cu o energie inepuizabilă ce ţi-a definit mereu personalitatea.

 

Această dragoste, implicare şi luptă îţi vor cristaliza chipul şi numele în istoria generaţiilor viitoare, de aceea pot spune cu încredinţare: te-ai luptat şi ai câştigat, de aceea frumoasa observaţie a unui poet român ţi se potriveşte aşa de bine: „Plecăm pe acelaşi drum toţi muritorii; câţiva lăsa-vor urmă-n nemurire.”

 

Toţi trecem pe drumul veşniciei. Dar câţi dintre noi lasă urma paşilor lor definitiv vizibilă pe pământul pe care au mers în aşa fel încât alţii să se poată orienta pe calea vieţii lor?

 

Câţi dintre noi sunt deschizători de drumuri pentru alţii în pelerinajul acesta de aici? Tu ai fost unul dintre aceştia, întocmai aşa cum spune minunat un proverb japonez: „Înaintea mea n-a fost niciun drum; în urma mea rămâne unul”.

 

Ceea ce învăţăm din viaţa ta minunată este legat de această întrebare existenţială şi creştină totodată: Cum? Nu ne întrebăm de unde venim şi unde plecăm deoarece suntem încredinţaţi că venim de la Dumnezeu şi plecăm spre El. Întrebarea este cum trecem? Tu ai fost şi rămâi paradigma acestui răspuns căci ne zicem: ca Doru Dinu Glăvan!

 

Dragă Dorule,

 

Iată alegarea ţi-ai isprăvit, tot vorba Sf. Ap. Pavel. Dar ce alergare! Cu cât folos! Din mersul tău înainte, uită-te, prietene, înapoi şi bucură-te de ce ai lăsat după tine. Bucură-te că ai venit, că ai luptat, că ai învins. Acum te duci la Domnul. Şi acolo o să ai de lucru, dar altfel. Împărăţia lui Dumnezeu nu este letargie. Este creştere infinită în Duhul Sfânt.

 

Sunt sigur că din sferele altor înălţimi ne priveşti şi ne spui cu glasul tău prietenesc: „Nu plângeţi c-am plecat de la voi. Bucuraţi-vă că am fost cu voi.”

 

Ne vom ruga pentru tine, iar tu, din îmbrăţişarea divină în care eu sunt încredinţat că eşti, şi de unde te uiţi înapoi cu dragoste, să mijlocești pentru noi.

 

Theodor Damian

Colectivul redacţiei, prietenii şi susţinătorii revistei Lumină Lină, New York



Duminica a 24-a după Rusalii

7 noiembrie 2021

 

Tema Sf. Evanghelii: Învierea fiicei lui Iair

Tema meditației liturgice: „Cu moartea pe moarte călcând”

 

 

EVENIMENTE SPECIALE:

 

Parastas de nouă zile pentru iubitul nostru cântăreţ Cătălin Condurache

 

Parastas de nouă zile pentru Doru Dinu Glăvan, preşedintele Uniunii Ziariştilor Profesionişti din România

 

Parastas de nouă zile pentru roaba lui Dumnezeu şi prietena noastră Denise

 

Parastas de 40 de zile pentru o mamă iubită, Lidia Teodora

 

Parastas anual pentru iubitul nostru şi marele român John Predescu

 

 

 

Vă aşteptăm cu drag

 

Pr. Theodor Damian, paroh

Dr. Napoleon Săvescu, preşedintele Consiliul parohial

Elena Burchea, preşedintă Comitetul parohial

La plecarea la Domnul a iubitului nostru cântăreţ bisericesc Constantin Cătălin Condurache

 

Dragă Cătălin,

 

Am aflat cu încremenire că ai plecat. Aşa, pe neaşteptate. Te-ai grăbit dragul meu. Laşi un gol mare în sufletele nenumăraţilor oameni care te-au cunoscut, iubit şi apreciat la justa ta valoare, aceşti oameni, prieteni mai apropiaţi sau depărtaţi, dar şi enoriaşii obişnuiţi ai bisericilor în care ai slujit cu credincioșie atât în România cât şi în America.

 

Eu am cunoscut că Dumnezeu te-a iubit. Darurile pe care ţi le-a dat tu le-ai folosit exact după  menirea lor: vocea ta inconfundabilă, cunoştinţele profesionale de muzică liniară şi bizantină, dar mai ales dragostea ta nemărginită pentru Sfintele Slujbe ale Bisericii noastre ţi-au marcat drumul vieţii arătându-te un cântăreţ model care a adus laudă Domnului exact după spusele psalmistului: „Cânta-voi Domnului în viaţa mea, cânta-voi Dumnezeului meu cât voi trăi” (Ps. 103), dar şi după celălalt cuvânt: „Cântaţi Domnului cântare nouă (Ps. 96), sau după îndemnul marelui Pavel „cântaţi şi aduceţi din toată inima laudă Domnului” (Efeseni 5, 19).

 

Tu, dragul meu, ai făcut asta neîncetat. Cântarea ta a fost mereu nouă, chiar dacă slujbele sunt aceleaşi, pentru că entuziasmul tău, sufletul pus întru lauda Domnului, a fost întotdeauna o revărsare mereu nouă a credinţei tale ca revărsarea Duhului Sfânt care în fiecare zi înnoieşte toată făptura.

 

Cu ajutorul milostivului Dumnezeu şi cu binecuvântarea Înaltpreasfinţitului nostru Nicolae, Mitropolitul celor două Americi ai înălțat sufletele credincioşilor pe la bisericile pe unde ai trecut, lăsând în urma ta floarea bucuriei şi a credinţei purtând pecetea pasiunii şi vocaţiei tale pentru cele sfinte.

 

Ţi-ai iubit familia, soţia, copiii, ai muncit aici în America în mod serios şi responsabil ca să asiguri celor dragi ai tăi un trai mai bun. Le-ai făcut actele oficiale, cu mult efort, ca să aibă statut permanent în America şi să se bucure de posibilitatea alegerii locului şi modului de viaţă.

Îmi aduc aminte cu cât drag îmi povesteai mereu de ei. De asemenea îmi aduc aminte de primele noastre întâlniri când ai venit de la Chicago la New York în calitate de cântăreţ la Biserica „Sf. Ap. Petru şi Pavel”, de râvna ta pentru slujire când plecai la o biserică la alta, în aceeaşi zi, cântând la una dimineaţa, la alta la amiază, apoi încă la alta ca să prinzi un maslu sau o vecernie. Aşa cum spune iar psalmistul: „râvna casei Tale mă mistuie” (Ps. 68). Aşa ai fost tu, mistuit de această sfântă râvnă pentru post, rugăciune şi pentru tot ce ţine de rânduiala lui Dumnezeu.

 

Însă şi umorul tău neîntrecut, care făcea prezenţa ta plăcută în cercurile de prieteni. Tot un dar deosebit de la Dumnezeu. Îţi aduci aminte cum glumeam zicând că după ce ies eu la pensie, tu fiind șofer pe camion de mare tonaj şi de cursă lungă, o să îmi iau şi eu un astfel de permis de conducere şi o să străbatem America împreună cântând pe drumurile lungi toate liturghiile, utreniile, vecerniile pe toate glasurile... o biserică pe roți şi în sufletele noastre.

 

Sau când aveai tu expresia asta: „moşii şi strămoşii”, patristică şi liturgică în acelaşi timp, pe care uneori o foloseai în glumă dar şi cu respect când mai vedeai oameni în vârstă. Iată că Dumnezeu în atotştiinţa Lui a rânduit să fii în România în zilele plecării tale, să nu fii rătăcit pe pământ străin, ci să-ţi afli locul de veci în pământul ţării, în cimitirul moşilor şi strămoşilor tăi.

 

Te-ai grăbit să pleci, dragă Cătăline. Poate că Dumnezeu te-a luat tocmai pentru că te-a iubit mult, poate să te ferească de încercări posibile de viitor.

 

După frumosul cuvânt al Sf. Ap. Pavel, spus despre sine lui Timotei, şi eu sunt încredinţat că lupta cea bună ai luptat, credinţa ai păzit şi iată, prea devreme, alergarea ai isprăvit. Ai plecat pe calea Împărăţiei luat de mână de îngeri şi condus de  Păstorul nostru Hristos pe care L-ai slujit cu devotament. Şi acolo sus sunt slujiri şi laude, şi acolo sunt străni unde îngerii care te-au luat vor probabil să conduci cântările pe veşnicie întru slava lui Dumnezeu.

 

Mă voi/ne vom ruga pentru tine, iar tu, din îmbrăţişarea divină în care cred că eşti, şi de unde te uiţi înapoi cu dragoste, să mijloceşti pentru noi.

 

Pr. Theodor Damian

Academia Oamenilor de Ştiinţă din România - Filiala USA

Cenaclul Literar „Mihai Eminescu” şi revista Lumină Lină din New York

(Director Theodor Damian şi redactor-şef M. N. Rusu)

 

Vă invită

Duminică 31 octombrie 2021

 

la lansarea volumului Femeia şi calea mântuiri. Chipul poetic al femeii

de Theodor Damian

 

Vor vorbi M. N. Rusu, Valentina Ciaprazi, Nicole Smith şi autorul

 

Va asteptam cu drag!

Evenimentul va avea loc la Biserica „Sf. Ap. Petru si Pavel” din 27 Ave cu 14 Street, Astoria după terminarea Sf. Slujbe

 

Duminica a 21-a după Rusalii

17 octombrie 2021

 

Tema Sf. Evanghelii: Pilda semănătorului

Tema meditației liturgice: Felurile auzirii

 

EVENIMENTE SPECIALE:

 

Ziua recoltei/festivalul mustului

După Sf. Slujbă, în curtea bisericii se va servi must după vechea noastră tradiţie parohială.

 

Cenaclul literar „M. Eminescu”

 

Lansarea antologiilor Triptic literar: Poezie/Proză/Contribuţii critice

Editor: Elena Mitru

 

Vor vorbi Theodor Damian, M. N. N. Rusu, Valentina Ciaprazi şi Elena Mitru

 

 

Vă aşteptăm cu drag

 

Pr. Theodor Damian, paroh

Dr. Napoleon Săvescu, preşedintele Consiliul parohial

Elena Burchea, preşedintă Comitetul parohial

 

Duminica a 20-a după Rusalii

10 octombrie 2021

 

Tema Sf. Evanghelii: Învierea fiului văduvei din Nain

Tema meditației liturgice: Nu plânge!

 

EVENIMENT SPECIAL:

Ziua recoltei/festivalul mustului

După Sf. slujbă, în curtea bisericii se va servi must după vechea naostră tradiţie parohială.

 

Vă aşteptăm cu drag

 

Pr. Theodor Damian, paroh

Dr. Napoleon Săvescu, preşedintele Consiliul parohial

Elena Burchea, preşedintă Comitetul parohial

Duminica a 19-a după Rusalii

3 octombrie 2021

 

Tema Sf. Evanghelii: Iubirea vrăjmaşilor

Tema meditației liturgice: Legea noului Talion

 

EVENIMENTE SPECIALE:

 

Ziua recoltei/festivalul mustului

După Sf. slujbă, în curtea bisericii se vor servi mititei şi must după vechea naostră tradiţie parohailă.

 

Academia Oamenilor de Ştiinţă din România - Filiala USA

Cenaclul Literar „Mihai Eminescu” şi revista Lumină Lină din New York

(Director Theodor Damian şi redactor-şef M. N. Rusu)

 

Lansarea volumului Cateheze literare de Theodor Damian

 

Vor vorbi M. N. Rusu, Valentina Ciaprazi, Nicole Smith şi autorul

 

 

 

Vă aşteptăm cu drag

 

Pr. Theodor Damian, paroh

Dr. Napoleon Săvescu, preşedintele Consiliul parohial

Elena Burchea, preşedintă Comitetul parohial

 

Duminica a 18-a după Rusalii

26 septembrie 2021

 

Tema Sf. Evanghelii: Pescuirea minunată

Tema meditației liturgice: Iisus pescarul

 

 

Vă aşteptăm cu drag

 

Pr. Theodor Damian, paroh

Dr. Napoleon Săvescu, preşedintele Consiliul parohial

Elena Burchea, preşedintă Comitetul parohial





Duminica de după Înălţării Sf. Cruci

19 septembrie 2021

 

Tema Sf. Evanghelii: Urmarea lui Hristos

Tema meditației liturgice: Lucrarea crucii şi mărturisirea lui Hristos

 

EVENIMENT SPECIAL

Întrunire a Cenaclului literar „M. Eminescu”

Lansarea volumului

Doamnele Domnului Caragiale

de Gelu Negrea

 

Vă aşteptăm cu drag

 

Pr. Theodor Damian, paroh

Dr. Napoleon Săvescu, preşedintele Consiliul parohial

Elena Burchea, preşedintă Comitetul parohial




Duminica dinaintea Înălţării Sf. Cruci

12 septembrie 2021

 

Tema Sf. Evanghelii: Convorbirea lui Iisus cu Nicodim

Tema meditației liturgice: Cruce, iubire, mântuire

 

EVENIMENT SPECIAL

Ceremonie memorială pentru Mariana TERRA plecata la Domnul

 

 

Vă aşteptăm cu drag

 

Pr. Theodor Damian, paroh

Dr. Napoleon Săvescu, preşedintele Consiliul parohial

Elena Burchea, preşedintă Comitetul parohial

 



MARIANA TERRA

IN MEMORIAM

 

Astăzi 6 septembrie 2021 a plecat dintre noi pe calea Împărăţiei celei veşnice prietena noastra prof. Mariana Terra, ziaristă de calitate şi înaltă ţinută profesională, dar mai ales un OM de o deosebită probitate morală, un model de smerenie, de prietenie, de omenie, lăsând o adâncă durere şi un mare gol în sufletele celor care au cunoscut-o şi apreciat-o la adevărata ei valoare.

 

Mariana Terra s-a implicat cu statornicie în viaţa culturală şi spirituală a comunităţii românilor din New York şi implicit în viaţa românilor în general. A fost prezentă la evenimentele comunitare, a scris despre ele atât în publicaţia Romanian Journal unde a fost redactor ani de zile, cât şi în revista Lumină Lină, ambele din New York, dar şi la alte publicaţii din România.

 

Reportajele sale, precum şi seriile de interviuri cu personalităţi proeminente din diaspora româno-americană, au dovedit pasiune, talent, cultură, capacitate, profesionalism. Această implicare a fost parte din lupta vieţii ei, pe care a dus-o, precum un soldat fără de arginţi, cu o inimă de aur şi cu o energie ce i-au definit mereu personalitatea.

 

Dragostea ei pentru valorile fundamentale ale culturii şi spiritualităţii noastre naţionale îi va cristaliza chipul şi numele în istoria generaţiilor ce vor veni şi care se vor interesa de istoria comunităţii româneşti din New York.

 

Acum Mariana Terra şi-a isprăvit pelerinajul vieţii pământeşti şi începe un altul într-o existenţă mai bună; ea lasă însă în urmă modelul Omului mare.

 

Sunt sigur că din sferele altor înălţimi ea ne priveşte şi ne spune cu glasul ei blând şi ferm totodată: „Nu mă plângeţi c-am plecat de la voi. Bucuraţi-vă că am fost cu voi!”

A fost şi va rămâne în sufletele noastre. Dumnezeu să îi odihnească sufletul bun cu drepţii Săi!

 

Pr. Theodor Damian

 

 

PS. Duminică 12 septembrie 2021, ora 2:00 PM, va avea loc la Biserica noastră („Sf. Ap. Petru şi Pavel”, la St. George Episcopal Church, 14 Street cu 27 Avenue, Astoria, New York) cuvenita slujbă memorială.





 



Duminica a 11-a după Rusalii

5 septembrie 2021

 

Tema Sf. Evanghelii: Datornicul nemilostiv

Tema meditației liturgice: Iertarea ca datorie şi dar

 

Sf. Slujba va fi săvârşită de Pr. Theodor Damian, revenit din România.


Vă aşteptăm cu drag

 

Pr. Theodor Damian, paroh

Dr. Napoleon Săvescu, preşedintele Consiliul parohial

Elena Burchea, preşedintă Comitetul parohial

A apărut Lumină Lină Nr. 3, 2021
Lectură plăcută!






Duminica a VI-a după Rusalii

Duminica 1 august 2021

 

Tema Sf. Evanghelii: Vindecarea slăbănogului din Capernaum

 

Întrucât părintele paroh Theodor Damian este în concediu, slujbele la Biserica noastră vor fi oficiate la aceeaşi oră, 1:00 PM, de către Pr. Dr. Bogdan Cojoleancă.

 

Pentru orice servicii sau informaţii despre serviciile religioase vă rugăm să sunaţi la aceste numere de telefon:

 

Pr. Bogdan Cojoleancă

1-929-507 2431

 

Dna Nicole Smith

1-718-956 1964

 

De asemenea Pr. paroh Theodor Damian poate fi contactat pe email la damianth@gmail.com,

şi pe WhatsApp la 1-917-892 6013.

 




Duminica a V-a după Rusalii

Duminica 25 iulie 2021

 

Tema Sf. Evanghelii: Vindecarea celor doi demonizaţi din ţinutul Gadarei

 

Întrucât părintele paroh Theodor Damian este în concediu, slujbele la Biserica noastră vor fi oficiate la aceeaşi oră, 1:00 PM, de către Pr. Tudor Mazur.

 

Pentru orice servicii sau informaţii despre serviciile religioase vă rugăm să sunaţi la aceste numere de telefon:

 

Dna Nicole Smith

1-718-956 1964

 

De asemenea Pr. paroh Theodor Damian poate fi contactat pe email la damianth@gmail.com,

şi pe WhatsApp la 1-917-892 6013.





Duminica a IV-a după Rusalii

Duminica 18 iulie 2021

 

Tema Sf. Evanghelii: Vindecarea slugii sutaşului

 

Întrucât părintele paroh Theodor Damian este în concediu, slujbele la Biserica noastră vor fi oficiate la aceeaşi oră, 1:00 PM, de către Pr. Dr. Bogdan Cojoleancă.

 

Pentru orice servicii sau informaţii despre serviciile religioase vă rugăm să sunaţi la aceste numere de telefon:

 

Pr. Bogdan Cojoleancă

1-929-507 2431

 

Dna Nicole Smith

1-718-956 1964

 

De asemenea Pr. paroh Theodor Damian poate fi contactat pe email la damianth@gmail.com,

şi pe WhatsApp la 1-917-892 6013.







Duminica a III-a după Rusalii

Duminica 11 iulie 2021

 

Tema Sf. Evanghelii: Despre grijile vieţii

 

Întrucât părintele paroh Theodor Damian este în concediu, slujbele la Biserica noastră vor fi oficiate la aceeaşi oră, 1:00 PM, de către Pr. Dr. Bogdan Cojoleancă.

 

Pentru orice servicii sau informaţii despre serviciile religioase vă rugăm să sunaţi la aceste numere de telefon:

 

Pr. Bogdan Cojoleancă

1-929-507 2431

 

Dna Nicole Smith

1-718-956 1964

 

De asemenea Pr. paroh Theodor Damian poate fi contactat pe email la damianth@gmail.com,

şi pe WhatsApp la 1-917-892 6013.



Duminica a II-a după Rusalii (a sfinţilor români)

Duminica 4 iulie 2021

 

Tema Sf. Evanghelii: Chemarea primilor apostoli

Tema meditației liturgice: Urmarea lui Hristos

 

EVENIMENTE SPECIALE

 

- Hramul Bisericii noastre: Sf. Ap. Petru şi Pavel

 

- Parastas pentru Sf. Voievod Ştefan cel Mare: Pomelnicul familiei şi al boierilor lui

 

- Ştefan cel Mare şi Sfânt: Moment comemorativ

 

- Ziua Independenţei SUA

 

- Alte surprize

 

- Program artistic:

            Lia Lungu, interpretă de muzică tradiţională românească

            Berti Samovici, cântăreţ de muzică uşoară

            Mario Dumitrescu, instrumentist

 

- Oaspeţi de seamă: P.C. Pr. Prof. Bogdan Cojoleancă, directorul Seminarului Teologic din Suceava

 

 

Vă aşteptăm cu drag

 

Paroh, Pr. Theodor Damian

Preşedintele Consiliul parohial, Dr. Napoleon Săvescu

Preşedintă Comitetul parohial, Elena Burchea

 




Duminica întâi după Rusalii

Duminica 20 iunie 2021

 

Tema Sf. Evanghelii: Urmarea lui Iisus

Tema meditației liturgice: Mărturisirea credinţei în Iisus Hristos

 

 

Vă aşteptăm cu drag

 

Pr. Theodor Damian, paroh

Dr. Napoleon Săvescu, preşedintele Consiliul parohial

Elena Burchea, preşedintă Comitetul parohial




Duminica Rusaliilor

Duminica 20 iunie 2021

 

Tema Sf. Evanghelii: Iisus învaţă în templu

Tema meditației liturgice: Iisus – apa vieţii

 

Evenimente speciale:

 

- Moşii de vară

- Comemorarea a 132 ani de la moartea lui Mihai Eminescu

- Ziua Tatălui în tradiţia americană (Fathers’ Day)

- Ziua iei româneşti

(Toate persoanele care au ie sunt rugate să vină îmbrăcate cu ea)

- Recital muzical şi poezie: artista Lia Lungu

- Recital poezie dedicat zilei Tatălui

- Masă, stil bufet, afară în curtea bisericii

 

 

Vă aşteptăm cu drag

 

Pr. Theodor Damian, paroh

Dr. Napoleon Săvescu, preşedintele Consiliul parohial

Elena Burchea, preşedintă Comitetul parohial

 

 

Duminica a șasea după Sf. Paști

Duminica 6 iunie 2021

 

Tema Sf. Evanghelii: Vindecarea orbului din naștere

Tema meditației liturgice: Iisus, lumina lumii

 

Vă aşteptăm cu drag

 

Pr. Theodor Damian



Dragi prieteni,

Iubiţi credincioşi,

 

Hristos a înviat!

 

Vă aduc la cunoştinţă că pe data de 30 mai 2021, Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, începând de la ora 1:00, în condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi: distanţă socială, mască, etc.

 

Începând de duminica viitoare slujba noastră duminicală va intra în cursul ei normal. Predicile vor fi rostite ca de obicei la sfârşitul Sf. Liturghii şi nu vor mai fi postate pe internet.

 

Luni, 31 mai 2021, de Memorial Day după tradiţia americană, aşa cum am făcut în toţi anii precedenţi, vom merge la cimitirul Cypress Hills la lotul românesc al Societăţii „Dorul” şi vom face parastasul pentru românii din New York care, prin generaţii, au fost înmormântaţi acolo.

 

Plecarea va avea loc de la Biserica noastră din Astoria la ora 11:00 AM, iar la 12:00 PM vom începe slujba de parastas.

 

Pentru detali puteţi suna la 917-892-6013.

 

Dumnezeu să ne ajute la toţi

Vă aşteptăm cu drag

 

Pr. Theodor Damian

 

Iubiţi credincioși,

dragi prieteni,

 

Pentru că ne aflăm în Duminica a 5-a după Sf. Paşti, unde Sf. Evanghelie ne vorbeşte despre convorbirea Mântuitorului cu femeia samarineancă, vă împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.

 

Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toţi!

 

Pr. Theodor Damian

 

Neobişnuitul Iisus

Meditaţie la Duminica a 5-a după Sf. Paşti (a samarinencii; Ioan 4, 5-42)

 

Aceasta este viaţa veșnică:

 să Te cunoască pe Tine singurul, adevăratul Dumnezeu

 şi pe Fiul Tău pe care L-ai trimis.

(Ioan 17, 3)

 

 

Întotdeauna primim sfaturi (uneori nu primim), dar viaţa e făcută în aşa fel încât avem pe părinţi, pe bunici, pe unchi, mătuşi, în fazele mai mici. După aceea vin prietenii, vecinii, profesorii şi alţii, care sunt gata, din dragoste pentru noi, să ne dea un sfat bun ca să depăşim poate o situaţie dificilă care ar apărea în calea vieţii noastre. Un sfat este o învăţătură, evident. Şi cel care îţi dă un sfat se înţelege că are o anumită înţelepciune, că a trecut prin nişte experienţe şi are din ce să vorbească. Sfaturi şi învăţături au dat şi marii filosofi ai tuturor timpurilor. Deci, cei care ne dau sfaturi, prietenii, vecinii, rudele, sunt şi ei un fel de filosofi. Că după o definiţie frumoasă, dată de Socrate filosofiei, aceasta este știința care te învaţă cum să mori. Dar cum să mori înseamnă cum să trăieşti, adică să trăieşti frumos şi să mori frumos cu conştiinţa împăcată cu Dumnezeu, cu tine şi cu cei din jur.

 

Deci, totul este legat practic de modul în care ne ducem viaţa de zi cu zi. Mântuitorul Hristos vine şi El cu acelaşi lucru: un sfat, o învăţătură, pentru a ne ajuta să ne ducem viaţa frumos, bine, folositor, şi mai ales folositor. Am putea zice în termeni mai moderni, utilitarist în sensul simplu al cuvântului, cu referire la ceea ce ne este nouă util. Să trăim în aşa fel încât să câştigăm ce ne trebuie. Şi primul şi cel mai mare lucru care ne trebuie este, desigur, mântuirea sufletului; să mergem, când vom trece dincolo, la Dumnezeu, să rămânem veşnic în comuniune cu El.

 

Aşa cum există un rău şi un bine în lumea fizică, aşa există un rău şi un bine în lumea metafizică, de dincolo de universul material. Ştim că este o lume metafizică, asta nu mai trebuie dovedit, pentru că şi conştiinţa noastră este nu fizică ci metafizică. Dar ştim că o avem, nu poate contesta nimeni că nu avem, ca fiinţe umane, ca chip al lui Dumnezeu, conştiinţă. Şi multe alte dovezi putem aduce şi purta discuţii lungi pe tema aceasta. Dar principalul este că aşa cum există bine şi rău în lumea fizică, implicit trebuie să existe şi în lumea cealaltă. Ca atare, vrem ca în lumea cealaltă să trecem pe partea binelui şi să fim în veşnică comuniune cu Dumnezeu.

 

Deci Mântuitorul, practic, pentru aceasta a venit, să ne înveţe aceste lucruri, mult mai desluşit decât toţi ceilalţi filosofi. Şi Socrate a fost mare filosof, părintele filosofiei cum este numit, şi acelaşi lucru a învăţat, dar nu aşa de desluşit ca Mântuitorul Hristos, în afară de faptul că El, Fiul lui Dumnezeu, a venit să ni-L descopere pe Dumnezeu, aşa cum niciun filosof nu a putut s-o facă mai înainte. Mântuitorul reprezintă culminarea revelaţiei, a descoperirii divine. Şi diferenţa cea mai mare între orice învăţător, orice sfătuitor, orice filosof şi Domnul Hristos constă în aceea că, în general, fiecare îţi dă un sfat pentru viaţa de zi cu zi şi mult mai puţin sau deloc pentru viaţa de dincolo. Ceea ce este important şi frumos şi bun. Dar mai este ceva: aceştia nu vorbesc despre sine. Dacă ne întoarcem la Socrate, ca să-l folosim pe el ca etalon al celorlalţi mulţi filosofi mari ai lumii din diverse timpuri şi locuri, vedem că ceea ce putem spune despre el se poate spune despre oricine: aceşti învăţători au învăţat lumea cum să trăiască, dar nu au vorbit despre ei înşişi, cam în genul: Eu sunt cel mai mare învăţător, eu sunt judecătorul suprem, eu sunt lumina lumii, etc. Singurul care a făcut asta într-un fel cu totul special a fost Mântuitorul Hristos. De aceea putem vorbi despre neobişnuitul Iisus. Tot învăţător ca ceilalţi învăţători, dar unic în felul său. Deci neobişnuit. Pentru că Mântuitorul vorbeşte şi cum să trăieşti dar şi despre Sine. Şi vorbeşte despre Sine aşa cum n-ar îndrăzni cineva să o facă. Pentru că dacă cineva altul decât Iisus ar îndrăzni să vorbească despre sine la modul în care Mântuitorul a vorbit despre Sine, mulţi ar spune că are o problemă psihică, sau că e de o aroganţă incredibilă, extraordinară. Ar sfătui pe cei din jur: nu mai mergeţi după el! Acela se promovează pe sine.

 

Iar Mântuitorul Hristos tocmai asta a făcut: s-a promovat pe Sine, şi încă, aşa cum am spus, într-un mod cu totul şi cu totul nemaipomenit, neobişnuit, unic. Căci iată, El zice despre Sine, chiar în textul Sfintei Evanghelii de astăzi (şi pe acest singur aspect, din multele tematici posibile legate de convorbirea cu femeia samarineancă am decis să centrez această meditaţie), şi parafrazez: Eu sunt izvorul de apă vie. În alt loc zice: „Eu sunt pâinea cea vie care s-a coborât din cer” (Ioan 6, 51). În alt loc zice: „Eu sunt lumina lumii” (Ioan 8, 12). În alt loc zice: „Eu sunt viţa, voi sunteţi mlădiţele” (Ioan 15, 5). Fără viţă mlădiţele mor. „Eu sunt calea, adevărul şi viaţa” (Ioan 14, 6). „Eu sunt lumina lumii” (Ioan 8, 12). Şi multe alte asemenea declaraţii.

 

Cine ar putea oare, cine ar avea curajul, cine ar îndrăzni, cui i-ar trece prin minte să spună, dintre oameni, dintre cei mai deştepţi: eu sunt lumina lumii, eu sunt viaţa, eu sunt adevărul? Dacă am auzi pe cineva zicând aşa despre sine, cum am zis mai devreme, probabil că am spune: omul săracu s-a dus puţin de-acasă. Dar iată, nu putem spune acelaşi lucru despre Mântuitorul Hristos din două motive: 1) pentru că Mântuitorul se descoperă pe Sine învăţând despre Dumnezeu şi cum poate omul să trăiască în lume ca să se califice pentru Împărăţia lui Dumnezeu, învăţând deci cu putere, vorbind aşa cum niciun om până la El, niciun prooroc n-a mai vorbit, cum mărturisesc chiar fariseii şi cărturarii care ştiau pe proorocii Vechiului Testament şi 2), foarte important, Mântuitorul făcea minuni pe care nimeni altul nu le putea face. Ca atare El îşi dovedeşte unicitatea Sa iar această calitate îi conferă dreptul de a vorbi despre Sine în felul acesta, ca lumea să creadă în El (Ioan 17, 21), lucru afirmat în mod special în rugăciunea Sa către Tatăl înainte de patima Sa.

 

Iisus voia ca oamenii să creadă în El ca fiind Fiul lui Dumnezeu. Să recunoască direct, indirect, conştient, la modul inconştient, în multe feluri, intuiţional dacă vrem, că El nu este un om oarecare. Un om nu poate să-şi aroge titlurile menţionate mai devreme; nu poate, n-are voie, n-are dreptul să vorbească aşa. Dar dacă Iisus vorbeşte aşa şi dacă mai face lucruri pe care niciun om nu le-a făcut vreodată, atunci înseamnă că avem de-a face cu un personaj cu totul neobişnuit.

 

În convorbirea cu femeia samarineancă aceasta I-a spus: „Doamne ştiu că va veni Mesia, Hristos”; iar El, apropo de afirmaţiile despre Sine de care vorbeam, îi răspunde simplu, direct şi şocant: Eu sunt acela, Eu care vorbesc cu tine.

 

Unii s-ar putea mira că femeia L-a crezut, aşa, dintr-o dată, şi că n-a fost lovită ca de apoplexie de surpriza aceasta extraordinară. Cum am reacţiona noi oare dacă ne-am întâlni cu cineva care, după o scurtă conversaţie, ne-ar spune: eu sunt fiul lui Dumnezeu? Probabil l-am lua în râs, l-am acuza de blasfemie, exact cum au făcut fariseii cu Iisus, ne-am îndoi, am fi şocaţi.

 

Cum ar fi să te pui în situaţia femeii samarinence? Să ştii că trebuie să vină Mesia, trimisul lui Dumnezeu, apoi să te trezeşti cu El chiar în faţa ta, spunându-ţi direct şi simplu: eu sunt acela. Şi parcă pentru a o trezi din şoc, să adauge: Eu, cel care vorbesc cu tine!

 

Deci iată-L pe neobişnuitul Iisus!

 

Acum problema este aceasta: dacă Iisus a venit şi a vorbit şi a lucrat cum a lucrat pentru ca noi să ducem o viaţă mai bună, şi ne-a învăţat şi ne-a sfătuit să trăim în aşa fel încât să câştigăm bunul cel mai de preţ, mântuirea sufletului, ştiindu-L pe Iisus comportându-se aşa de neobişnuit tocmai ca să credem în El, ne punem întrebarea: cum credem? Toţi credem, dar cum, în ce mod?

 

Dacă ar veni cineva să ne acuze că suntem creştini, ca în epoca persecuţiilor din Biserica primelor veacuri ar avea multe sau puţine şi slabe capete de acuzare? Dacă ne-ar lua un interogatoriu cerându-ne să demonstrăm credinţa noastră în Hristos Dumnezeu, cum am demonstra-o?

 

E bine să ne punem această întrebare doar pentru a ne face un rechizitoriu al vieţii noastre spirituale, pentru a vedea cum stăm în faţa lui Dumnezeu, sau, în limbajul Sf. Ap. Pavel, dacă în relaţia cu Dumnezeu suntem reci, căldicei sau fierbinţi.

 

Realizând că scopul suprem al vieţii noastre este mântuirea sufletului, dobândirea vieţii veşnice în Împărăţia lui Dumnezeu, înţelegând că Mântuitorul Hristos tocmai despre aceasta a învăţat cu autoritatea Sa unică menită să convingă şi să genereze credinţa în El, se impune să-I ascultăm învăţătura, să devenim prietenii Lui, cum la un moment dat îi numeşte pe Sf. Apostoli (Ioan 15, 14), să-L urmăm câtă vreme doar El ne poate duce „de la moarte la viaţă şi de la pământ la cer”, aşa cum cântăm în noaptea Învierii, bine ştiind că viaţa veşnică stă în cunoaşterea lui Dumnezeu şi că aceasta se realizează în mod exclusiv în şi prin Iisus Hristos, Fiul Său, aşa cum El însuşi ne spune:

 

„Aceasta este viaţa veșnică: să Te cunoască pe Tine singurul, adevăratul Dumnezeu şi pe Fiul Tău pe care L-ai trimis” (Ioan 17, 3).

 

 

Dragi prieteni,

Iubiţi credincioşi,

 

Hristos a înviat!

 

Vă aduc la cunoştinţă că pe data de 23 mai 2021, Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, începând de la ora 1:00, în condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi: distanţă socială, mască, etc.

 

Dumnezeu să ne ajute la toţi

Vă aşteptăm cu drag

 

Pr. Theodor Damian

Dragi prieteni,

Iubiţi credincioşi,

 

Hristos a înviat!

 

Vă aduc la cunoştinţă că pe data de 16 mai 2021, Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, începând de la ora 1:00, în condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi: distanţă socială, mască, etc.

 

Dumnezeu să ne ajute la toţi

Vă aşteptăm cu drag

 

Pr. Theodor Damian

 

 

EVENIMENT SPECIAL:

Cenaclul Literar „Mihai Eminescu” şi revista Lumină Lină din New York (Director Theodor Damian şi redactor-şef M. N. Rusu)

 

Lansarea volumului Portrete româneşti peste ocean (III) de Elena Mitru

 

Vor vorbi ziarista prof. Mariana Terra, prof. univ. Valentina Ciaprazi

şi Theodor Damian

 

Va asteptam cu drag!

Iubiţi credincioși,

dragi prieteni,

 

Pentru că ne aflăm în Duminica a treia după Sf. Paşti , unde Sf. Evanghelie ne vorbeşte despre mironosiţele femei care aveau grijă de rânduielile de înmormântare pentru Domnul Hristos, vă împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.

 

Dumnezeu să ne binecuvânteze pe toţi!

 

Pr. Theodor Damian

 

 

 

Privilegiul mironosiţelor

Meditație la Duminica a treia după Sf. Paști (a mironosiţelor; Marcu 15, 43-47; 16, 1-8)

 

Adu-ți aminte de ziua Domnului ca s-o sfințești.

(Ieșire 20, 8)

 

Un lucru foarte interesant se petrece cu binecuvântatele femei mironosiţe, că nu li se poate spune altfel, decât binecuvântate, cu toate că nu este formula noastră tradiţională să le numim așa, ci le numim doar femei mironosițe; dar ele sunt binecuvântate și privilegiate pentru mai multe motive şi în primul rând pentru faptul că au fost primele martore ale învierii Mântuitorului Hristos și cele care s-au învrednicit ca nimeni altul, să stea de vorbă cu îngerul Domnului care a fost la rândul lui de faţă la Înviere.

 

E bine să observăm că un înger al Domnului se arată unei femei, Sfintei Fecioare Maria, la Buna Vestire. Şi aici iată, îngerul Domnului se arată tot unor femei care au avut grijă de rânduielile de înmormântare pentru Mântuitorul Hristos. Ceea ce mi se pare frumos, interesant și care merită reflecţia noastră teologică este corespondenţa dintre moarte și înviere vizibilă în situația mironosițelor. Ele, într-un fel, au fost păzitoarele morții; voiau să fie sigure că se împlinesc rânduielile de înmormântare pentru Domnul Hristos și, dintr-o dată, devin păzitoarele tainei Învierii, mărturisitoarele Învierii.

 

Păzirea și mărturisirea se întâmplă și de o parte și de cealaltă; dacă ești păzitorul rânduielilor morții atunci înseamnă că mărturisești că așa trebuie făcut, că nu trebuie să ne abatem de la rânduielile tradiţionale. Şi dacă apoi ești mărturie a învierii, deci mărturisitor, atunci bineînțeles că ești cel mai îndreptățit să păzești această mărturie pentru că ție ți s-a arătat îngerul și nu altuia.

 

Pentru a nu lua în ușor situația lor trebuie să realizăm că ele au trăit experienţa întâlnirii cu îngerul, că sunt mărturisitoare ale unui moment de care au beneficiat numai ele, și atunci sunt păzitoare cu sfinţenie ale acestei taine şi deci iată în ce poziție minunată și interesantă se află femeile mironosițe.

 

În unii ani când sărbătorim ziua femeilor mironosițe în a treia duminică după Sf. Paști, sărbătorim totodată și ziua mamei, în tradiția americană. Anul acesta s-a întâmplat că am avut duminica trecută ziua mamei iar azi ziua femeilor mironosițe, așadar ziua femeii creștine. Ambele evenimente sunt  într-o legătură de continuitate. Astăzi ziua femeilor mironosițe vine ca o încununare a zilei mamei, pentru că şi mamele noastre sunt mironosiţele care ne transmit sentimentul și trăirea credinței din fragedă pruncie.

 

Lucrul acesta trebuie menționat în contextul în care vorbim despre femeile mironosiţe, pentru că în măsura în care orice mamă îşi îndeplinește obligațiile sale de a fi păzitoare a rânduielilor de credință precum femeile mironosițe au fost păzitoarele rânduielilor de înmormântare, deci tot din credinţă și de credință, înseamnă că ele, mamele, sunt la rândul lor, modele de păzire, de mărturisire și transmitere a credinței, ca și femeile mironosițe.

 

Deci revenim la problema morții și învierii deoarece femeile mironosițe au venit la mormânt pentru moarte și au fost întâmpinate de înviere. Ceea ce s-a întâmplat cu ele, adică te duci pentru cele ale morții, dar te întâlnești cu învierea, mărturisim și noi astăzi când rostim crezul în Biserică şi zicem: Aştept învierea morţilor!

 

Să presupunem că vine cineva străin de credința noastră în biserică exact în acest moment și prinde numai fraza asta, fără context, când toată lumea zice: Aştept învierea morților!, desigur că s-ar întreba: ce-i cu ăștia? ce aşteaptă ăştia? Sunt cumva o sectă ciudată, sunt desprinși de realităţile vieţii pământeşti? Cum adică? cine mai aşteaptă aşa ceva, învierea morţilor? Şi dacă ne gândim la alte religii, la alte învăţături religioase, sau filosofice, realizăm că nimeni nu așteaptă învierea morților deloc; sau dacă există ideea de înviere a morților, în niciun caz nu este înțeleasă în sensul în care se înțelege la noi. Căci o zicem ca și cum învierea morţilor este acolo şi o aşteptăm.

 

De fapt asta ne leagă pe noi de creştinii din primele veacuri care trăiau cu efervescenţă, cu intensitate spirituală ideea celei de-a doua veniri a Mântuitorului Hristos, bineînțeles că legată de învierea morţilor şi de judecata din urmă. Aceasta a fost realitatea în care trăiau sau modul cum trăiau aceşti creştini. Ei erau eshatologici, adică trăiau lucrurile de pe urmă, eshaton, eshatologie, lucrurile de la sfârşitul timpurilor despre care nu ştim bine şi nu știm multe, în afară de ce ne-a arătat Dumnezeu; iar El ne-a descoperit numai atât cât ne trebuie pentru a ști că ele există și deci să ştim să ne organizăm viaţa în virtutea existenţei lor şi în vederea lor. Primii creștini au trăit aceste realități viitoare, eshatologice, cu ideea că ei vor fi în viață când ele se vor întâmpla şi că deci, trebuie să te pregătești în mod constant, să priveghezi. Că aşa zice Mântuitorul, „privegheați că nu știți ziua, nici ceasul când va veni Fiul Omului” (Matei 25, 12). Să nu vină cumva ziua Domnului, ca furul noaptea, să ne prindă nepregătiţi şi după aceea, ca fecioarele cele neînțelepte care nu au avut untdelemn în candele şi să fim dați afară din comuniunea mirelui.

 

Încă şi până târziu în istorie, s-a întâmplat ca anumite grupări religioase să trăiască permanent iminența timpurilor eshatologice; una din ele se află chiar aici în America, în statul Pennsylvania, în zona unde trăiește populația germanică, numită amish. În această zonă a existat în secolul XVIII un fel de grupare religioasă pietistă de tip monastic în care trăiau și persoane individuale dar și familii într-o comunitate în jurul unei mănăstiri, Ephrata. Locul există și acum, e muzeu, am fost acolo de câteva ori. Deci ei trăiau o viaţă comună, comunitară, toţi în aceeaşi perimetru mare, bineînțeles, muncind împreună, rugându-se împreună și priveghind noaptea, așteptând ca ziua Domnului să vină, iar în caz că vine să îi prindă rugându-se.

 

Totuși, cu toate că noi azi rostim credința în învierea morților am pierdut sensul acela al iminenței ce a caracterizat viaţa primilor creștini. Noi știm că putem muri oricând, că sfârșitul lumii poate avea loc oricând și deci învierea morţilor poate să se întâmple oricând sau chiar în timpul vieții noastre. Iată ce lucru interesant ne destăinuie Sfântul Apostolul Pavel: „Nu toți vom muri, dar toți ne vom schimba, deodată, într-o clipeală de ochi, la trâmbița cea de apoi. Căci trâmbița va suna, și morții vor învia nestricăcioşi, iar noi ne vom schimba” (I Cor. 15, 51-52). Despre ce schimbare vorbeşte oare Sfântul Apostol Pavel când zice: „într-o clipeală ne vom schimba”? Schimba în ce? Din ce în ce?

 

Deci înseamnă că la înviere va avea loc o schimbare. Ca să înţelegem ce, cum ne vom schimba, ce se va schimba în lume şi din ce în ce, trebuie să ne ducem din nou la învierea Domnului, pentru că Mântuitorul a murit cu trup omenesc şi a înviat cu trup duhovnicesc. Aici este schimbarea. Căci atunci când vom învia, vom avea trup omenesc, trupul nostru, dar transfigurat, ca al Mântuitorului după înviere; iar cei care nu vor muri, cum spune Sfântul Apostol Pavel, într-o clipită se vor schimba, deci trupul lor va trece prin moarte. Iată ce mare taină: să treci prin moarte ca să ţi se schimbe trupul, să ţi se transfigureze trupul fiind încă în viaţă. Deci viu fiind să treci prin moarte într-o clipă! Cine s-a mai gândit oare vreodată la un astfel de lucru şi la o astfel de taină?

 

Deci cum spuneam, femeile mironosițe se află între cele două realități: moartea și învierea Domnului, și lucrul acesta este un foarte mare privilegiu, de aceea pomenirea lor ocupă un loc central în viaţa liturgică a Bisericii noastre; lor li se dedică nu o zi oarecare din an, ci o duminică, adică ziua Învierii.

 

Deci ce este Învierea Domnului? Învierea Domnului este considerată de Sfinții Părinți ca ziua a opta a facerii lumii. De ce? Pentru că Dumnezeu a creat lumea în șapte zile care includ ziua de odihnă. Apoi El poruncește: „Adu-ți aminte de ziua odihnei, ca să o sfințești.” În ziua a șaptea Dumnezeu s-a odihnit, dar având grijă de creația Lui ca să nu dispară, să nu se deterioreze. În ziua a șaptea Dumnezeu continuă munca de creaţie prin conducere sau guvernare şi prin păstrare sau conservare.

 

A guverna este o muncă foarte grea și nu oricine poate să o facă cum trebuie. Fiecare poate crede că poate conduce o lucrare, o întreprindere, o instituție, dar nu fiecare într-adevăr este făcut pentru a guverna, pentru a conduce. Deci ca lumea să nu dispară trebuie ca Dumnezeu să aibă grijă de ea, este absolută nevoie de pronia divină.

 

Dar după ziua a șaptea vine ziua a opta. Săptămânal vorbind vine iar ziua întâi care este duminica. Dar numeric vorbind, vine ziua a opta, a Învierii, pe care Sf. Părinți au numit-o a opta a facerii lumii. Şi asta deoarece învierea Domnului este egală cu facerea lumii. Este un eveniment aşa de mare, aşa de nemaipomenit, aşa de neimaginat, încât este într-adevăr egal cu facerea lumii. S-a mai pomenit vreodată să învie cineva din morţi în afară de timpul Mântuitorului și învierile făcute de El? Nu s-a pomenit. Deci învierea e un fapt absolut dumnezeiesc care echivalează cu creația, alt fapt absolut dumnezeiesc. Învierea deci vine după creație. Dacă sunt șapte zile ale creației, Învierea vine în ziua a opta.

 

Femeile mironosițe sunt primele care asistă la inaugurarea zilei a opta. Ele sunt primele privilegiate care păşesc întru această zi eshatologică, pe calea spre lucrurile dumnezeieşti.

 

Învierea având loc după moarte, deci şi după moartea noastră va urma tot învierea, adică intrarea într-un nou timp, într-o nouă eră, într-o nouă condiţie existenţială.

 

Aceasta face învierea Domnului: deschide, prin faptul că reprezintă ziua a opta, o nouă săptămână, un fel de nou ciclu existențial și de aceea este aşa de important că femeile mironosiţe sunt cele cărora li se oferă șansa de a fi primele martore ale mormântului gol și cărora îngerul Domnului le vestește Învierea.

 

În încheiere, trebuie să revenim la noi înșine. Să ne amintim că Dumnezeu a dat această poruncă foarte severă și strictă: „Adu-ţi aminte de ziua Domnului ca să o sfinţeşti!” Pentru noi ziua Domnului este ziua Domnului nostru Iisus Hristos cel înviat din morţi. Acesta este Domnul Dumnezeul nostru în care credem, pe care L-a trimis Dumnezeu Tatăl, cum spunem în colinde, „să se nască și să crească, să ne mântuiască”. El este trimisul Părintelui ceresc, Cel care inaugurează, deci, şi o nouă săptămână şi o nouă zi de odihnă şi o nouă eră existențială. Ca atare centrul de greutate de acum înainte, pentru noi, este Domnul nostru cel înviat. Învierea Domnului devine dintr-odată ziua de odihnă, ziua în care Mântuitorul s-a odihnit după șirul de suferințe care i-au precedat moartea.

 

De aceea duminica, atunci când sărbătorim Învierea Domnului, auzim chemarea și porunca venită de la Dumnezeu, încă din Vechiul Testament: „Adu-ți aminte de ziua Domnului, ca s-o sfințești”. Așadar asta trebuie să facem noi în ziua Domnului: să-i respectăm sfințenia, să o sfințim. Cum facem asta? Prin rugăciune. Şi ce fel de rugăciune? Cea privată pe care o faci tot timpul acasă? Sigur că da, dar duminica, rugăciunea comunitară este o încununare a celorlalte rugăciuni private. Ne închinăm acasă, pe stradă, la serviciu, sau în orice loc și mereu zicem: Doamne ajută-ne! Sau adăugăm și o altă rugăciune. Şi bine facem, și așa trebuie să facem. Totuși, rugăciunea personală nu poate înlocui rugăciunea comunitară, liturgică pentru că zice Domnul: „Unde vor fi doi sau trei, adunați în numele Meu, acolo voi fi și Eu în mijlocul lor” (Matei 18, 20).

 

Însuşi Mântuitorul a predicat și s-a rugat în sinagogă și în templu, astfel validând practica adunării noastre în casa lui Dumnezeu, practică venită din Vechiul Testament, unde Dumnezeu, nu omul, a poruncit să se facă o casă comunitară, un templu, unde rugăciunea este diferită de cum o face orice persoană în privat. Deci, validarea rugăciunii private vine din rugăciunea euharistică și liturgică pe care o numim cu evlavie sfânta și dumnezeiasca liturghie.

 

Așadar iată ce mai învățăm în ziua minunată, plină de semnificații, dedicată femeilor mironosițe, păstrătoarele rânduielilor de credinţă: să ne aducem aminte de porunca Domnului Dumnezeu care ne îndeamnă cu autoritatea Sa divină în termeni clari și conciși: „Adu-ți aminte de ziua Domnului ca s-o sfințești!”

 

Galeria Spiritus, New York (Dir. Viorica Colpacci):
Expoziţie virtuală de Florii şi de Înviere, 2021





A apărut revista Symposium, Nr.1, 2020

Lectură plăcută!


Dragi prieteni,

Iubiţi credincioşi,

 

Hristos a înviat!

 

Vă aduc la cunoştinţă că pe data de 9 mai 2021, Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, începând de la ora 1:00, în condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi: distanţă socială, mască, etc.

 

EVENIMENTE SPECIALE:

Evocarea si celebrarea Zilei Independentei de stat a Romaniei, a Zilei Monarhiei si a Zilei Mamei dupa traditia americana.

Evenimentele istorice vor fi evocate de Pr. Prof. Theodor Damian, de Prof. Dr. Doru Tsaganea şi de Dr. Napoleon Săvescu.

Va urma un recital de poezie dedicat mamei susţinut de M. N. Rusu, Mariana Terra, Valentina Ciaprazi, Nicole Smith, Theodor Damian.

 

Dumnezeu să ne ajute la toţi

Vă aşteptăm cu drag

 

Pr. Theodor Damian



Iubiţi credincioși,

dragi prieteni,

 

Pentru că ne aflăm în Duminica a doua după Sf. Paşti , unde Sf, Evanghelie ne vorbeşte despre chemarea Mântuitorului către Sf. Apostoli ca să ia Duh Sfânt, vă împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.

 

Dumnezeu să ne binecuvânteze pe toţi!

 

Pr. Theodor Damian

 

Luați Duh Sfânt (Ioan 20, 22)

Meditație la Duminica a doua după Sf. Paști (a Sf. Ap. Toma; „Luați Duh Sfânt”; Ioan 20, 19-31)

 

Fericiți cei săraci cu Duhul, că a lor este Împărăția cerurilor

(Matei 5, 3).

 

În multe feluri și în multe chipuri s-au preocupat și se preocupă oamenii în mod direct sau indirect, mărturisit sau nemărturisit, de problema fericirii lor.

 

S-au dat și se continuă să se dea nenumărate definiții la noțiunea de fericire, la starea spirituală desemnată prin acest cuvânt, însă remarcăm și faptul că definițiile referitoare la fericire sunt legate de actul de posesiune. Unii spun că ești fericit atunci când te mulțumești cu puțin. Dar, chiar dacă este puțin, acest puțin tine de actul de posesiune. Tine tot de verbul „a avea”, puțin, e adevărat, dar „a avea”! Ne putem gândi că fericit este acela care dobândește ceea ce își dorește și care știe să păstreze ceea ce a dobândit. Însă pentru a păstra ceea ce dobândești, pentru a dobândi numai, este necesar să știi ce vrei. Şi atunci știi ce vrei când uzezi de aceea mare calitate pe care a pus-o Dumnezeu în sufletul omului și care se numește discernământ, adică atunci când ai o ierarhie precisă a valorilor lucrurilor cu care te confrunți în această lume, pe care le întâlnești în viața de fiecare zi.

 

Un înțelept din secolele trecute, Pico della Mirandola, avea un frumos cuvânt despre discernământ, despre valoarea lui. Spunea ca și cum Dumnezeu vorbea cu Adam: „Nu ți-am hărăzit, o, Adame, nici vreun chip, nici vreun loc sau vreun dar care să fie numai al tău, pentru ca atât chipul, cât și locul și darurile tale să le dorești și să le dobândești prin tine însuți. Natura îngrădește celelalte specii prin legi stabilite de Mine. Tu însă, neîngrădit de nici o opreliște, te definești prin propriul tău discernământ (s.n.) în voia căruia Eu te-am lăsat. Te-am așezat în mijlocul lumii ca să poți înțelege mai bine toate câte le cuprinde lumea. Nu te-am zămislit nici ca pe o făptură cerească, nici pământească, nici muritoare, nici nemuritoare, pentru ca în mod liber, ca un pictor bun sau ca un sculptor dibaci, să-ți desăvârșești propria ta formă” (Oratio „De hominis dignitate”).

 

Iată cât de frumos și de clar rezultă de aici importanta discernământului ca facultate directoare cu mare pondere, cu pondere decisivă în viața omului, atât în a ști ce să faci cu darurile - respectiv cum trebuie puse în slujire - cât și în procesul de cunoaștere a lumii înconjurătoare, și în egală măsură, în procesul desăvârșirii spirituale. Şi dacă vorbim de discernământ ca factor decisiv în fixarea unei ierarhii a valorilor, despre care aminteam mai înainte, desigur că, din punct de vedere al vieții creștine, ne ducem cu gândul în primul rând la diferența dintre lucrurile materiale, pământești, trecătoare, și lucrurile duhovnicești sau netrecătoare, gândindu-ne că cel mai avantajos pentru noi – dacă nu putem evita lucrurile materiale - ar fi să ne atașăm de acele bunuri trecătoare prin care le putem obține și pe cele netrecătoare.

 

Sf. Ioan Gură de Aur, trăitor în sec. IV al erei creștine, a fost unul dintre părinții Bisericii care permanent a atras atenția în predicile sale asupra necesității din partea creștinului de a se atașa cu precădere de lucrurile duhovnicești, prin care el poate să obțină o înduhovnicire a vieții lui, înțelegând că înduhovnicirea nu este altceva decât dobândirea de Duh Sfânt. Sfânta Scriptură este plină de îndemnuri la înduhovnicire, de căi, mijloace, metode puse la îndemâna creștinului pentru a ajunge la starea de înduhovnicire. Unul din aceste feluri de îndemnuri îl avem și în Predica de pe munte a Mântuitorului dar și în îndemnul Lui către Sf. Apostoli, când li se arată după Inviere și când le zice „Luati Duh Sfânt”.

 

Chiar „fericirile” din acest ciclu de învățături, vorbim de Predica de pe munte, încep cu aceste cuvinte: „Fericiți cei săraci cu duhul că a lor este Împărăția cerurilor” (Matei 5, 3).

 

Întrebarea firească ce se pune în acest caz este: ce înseamnă să fii sărac cu duhul? Unii, în sens peiorativ întrebuințând cuvintele, spun că sărăcie cu duhul este acea dovadă de puținătate intelectuală, spirituală, de puținătate a minții, or, desigur, lucrurile nu stau deloc așa.

 

Dar sărăcia cu duhul nu este nici starea permanentă de rușinare, de modestie, de umilință, de retragere descurajantă și demobilizatoare din acțiunile și manifestările vieții. Aceste virtuți sunt apreciabile dar ele nu trebuiesc asociate cu lipsa de activitate, de inițiativă la rezolvarea tuturor problemelor cu care ne confruntăm în viață. Dimpotrivă, ele trebuie să existe în felul de a fi al omului dar ca temei al tuturor acțiunilor în folosul propriei sale mântuiri și al mântuirii celorlalți.

 

Câteodată auzim pe unii zicând despre câte vreun om: E lipsit de duh! N-are duh în el ! Deci e sărac cu duhul? Nu! Nu acesta este sensul expresiei biblice. Din caracterizarea de mai sus se vede tocmai lipsa de energie creatoare, de inițiativă, de acțiune, fapt care nu e o virtute. Ori adevărata sărăcie cu duhul este altceva. Este tocmai ceva creator, mântuitor și nu un act condamnabil și inutil. Deci există o smerenie, o rușine, o modestie rău înțelese care în final îl descalifică pe om făcându-l total inutil lui și celorlalți, și există o smerenie care-l împinge, îl determină pe om la acțiune, la slujire, la dăruire.

 

Pentru a înțelege corect și exact însă ce înseamnă sărăcia cu duhul trebuie să ne întoarcem la însemnarea, la sensul pe care-l avea expresia în vremea Mântuitorului, atunci când această expresie a fost lansată; trebuie să vedem etimologia cuvântului, a expresiei, pentru a nu ne lăsa furați de deviațiile sau derivațiile pe care cuvintele le-au luat în timp prin evoluția limbii căpătând uneori sensuri total diferite de sensul lor inițial. În limba greacă de pe vremea Mântuitorului, expresia „fericiți cei săraci cu duhul” se traducea în cuvintele „makarii i ptohi”, deci „sărac cu duhul” se zicea „ptohos”. Dar dicționarul ne arată că acest cuvânt, „ptohos”, înseamnă cerșetor. Deci nu sărac, pur și simplu, ci un sărac care cerșește. Este de folos să reținem distincția și precizările de nuanță pentru a vedea exact sensul adevărat al expresiei.

 

Am spus sărac care cerșește, deoarece există și săraci care nu cerșesc. Săracul care cerșește este un om lipsit care cere, care umblă în loc în loc care își formulează cererile în diferite feluri, care contactează lumea, deci este un om activ, nu pasiv. Da, dar dacă este cerșetor, în cazul nostru el este un cerșetor de Duh Sfânt. El simte că-i lipsește Duhul Sfânt, că are trebuință de El, că-i este absolut necesar și nu stă inactiv ci strigă, cere, caută, bate, insistă, ca femeia canaaneancă cea care a devenit celebră datorită insistențelor ei pe lângă Mântuitorul Hristos, ca cel ce se conformează îndemnului Domnului Iisus care spunea: „Cereți și vi se va da, căutați și veți afla, bateți și vi se va deschide” (Matei 7, 7).

 

Deci iată, cel sărac cu duhul, cerșetorul de Duh Sfânt, nu este un om ce dă dovadă de puținătate intelectuală, ci un om în permanentă căutare a Duhului Sfânt, cu o permanentă sete de Duhul Sfânt.

 

El este un om conștient de starea sa spirituală, cu discernământ și ochi critic obiectiv, ca atare, un om cu facultățile intelectuale treze, în plină vigoare. Este un om care utilizează toate mijloacele, căile, metodele ce-i sunt în putință pentru dobândirea Duhului Sfânt, pentru acoperirea lipsei pe care o simte, pentru dobândirea zestrei spirituale netrecătoare, definitiv netrecătoare, care se face în el izvor nesecat de alte daruri duhovnicești prin care se poate pune în valoare prin slujire semenilor săi.

 

Mântuitorul însuși a îndemnat la căutarea Duhului Sfânt, atunci când le-a zis apostolilor: „Luați Duh Sfânt” (Ioan 20, 22). Şi am văzut că după Cincizecime, când Sf. Apostoli s-au umplut realmente de Duhul Sfânt, au devenit dintr-o dată oameni de o deosebită vigoare spirituală, activi, îndrăzneți, așa cum nu mai fuseseră până atunci, oameni de inițiativă și acțiune.

 

Deci Duhul Sfânt este mobilizator spre mântuire. De aceea îndemnul permanent al Sf. Serafim de Sarov, devenit leitmotiv al predicii sale era legat tocmai de dobândirea, de achiziționarea de Duh Sfânt (cuvântul „achiziționare” deși un pic mai strident prin aria lui de folosire mai mult comercială, este totuși aici mult mai propriu, mai plin de sens, mai explicit, întrucât el presupune acțiunea obligatorie, directă, personală, conștientă, voluntară (s.n.) a omului pentru realizarea ce și-o dorește, în timp ce cuvântul „dobândire” este mai sărac, el nereprezentând în mod obligatoriu o participare activă a persoanei, deoarece adesea poți dobândi o avere, o moștenire fără ca pentru asta să miști un deget; or, pentru dobândirea Duhului Sfânt e nevoie de acțiune personală, proprie, de aceea cuvântul „achiziționare,” dincolo de stridența lui aparentă, este mult mai potrivit).

 

Scopul vieții creștine, după Sf. Serafim de Sarov, este tocmai acesta: achiziționarea de Duh Sfânt. Adică să umbli, să acumulezi cât mai mult. Să-L faci izvor în tine. Să devii un om al Duhului Sfânt. Înduhovnicit. Să fii tot numai Duh Sfânt. Iată ce lucru extraordinar înseamnă a fi sărac cu duhul!

 

Dar dacă este vorba de căutarea Duhului Sfânt, atunci unde să-L căutăm, de unde să-L luăm, cum ni se dă?

 

Știm că Duhul Sfânt a fost trimis în lume de către Iisus Domnul nostru după Înălțarea Sa la ceruri, după cum a promis Sfinților Apostoli că El pleacă deoarece este de folos să plece (Ioan 16, 7), dar că totuși rămâne cu ei până la sfârșitul veacurilor (Matei 28, 20) și lucrează cu ei (Marcu 16, 20), că pleacă tocmai pentru a le trimite pe Duhul Sfânt, Duhul adevărului care îi va învăța pe ei toate (Ioan 16, 7 și 15), care le va descoperi încă alte lucruri noi despre tainele și rânduielile lui Dumnezeu. Şi Duhul Sfânt s-a coborât în lume în ziua Cincizecimii când s-a întemeiat Biserica creștină și de atunci lucrează continuu în Biserică.

 

Deci în Biserică Îl găsim pe Duhul Sfânt, aici Îl putem dobândi, de aici Îl luăm prin participarea noastră activă și plenară la viața Bisericii, prin participarea la Sfintele Slujbe încununate de sfânta și dumnezeiasca Liturghie, prin împărtășirea cu și de Sfintele Taine puse la dispoziție pentru înduhovnicirea noastră, printr-o întreagă viață de rugăciune, de credință și de fapte de milostenie.

 

Pentru o astfel de viață, avem multe exemple la îndemână. Toți Sfinții Bisericii noastre pe care-i admirăm, pe care-i cinstim, ne arată că o astfel de viață este posibilă. Ei sunt în același timp un îndemn pentru noi, pentru a intra pe un astfel de drum, al căutării Sfântului Duh, al acțiunilor concrete întreprinse de noi în vederea îmbogățirii vieții noastre cu Duhul Sfânt, în vederea înduhovnicirii.

 

Dar îndemn la aceasta avem și în înseși cuvintele primei fericiri: „Fericiți sunt cei săraci cu Duhul că a lor este Împărăția cerurilor”.

 

Iată că acestora Mântuitorul le promite Împărăția! Nu este acesta suficient îndemn pentru o viață intrată pe calea căutării și a dobândirii Duhului Sfânt? De aceea, știind acum toate aceste lucruri despre starea de sărăcie cu duhul, înțelegând bine la ce se referă ea, nu mai avem motiv să ne îndoim dacă este un lucru bun sau nu, dacă ne este folositor sufletește sau nu, ci dimpotrivă încercăm a o actualiza în viața noastră, bine știind că ea ne duce pe calea desăvârșirii. Pentru acest motiv este important să luăm cuvintele Mântuitorului Hristos referitoare la sărăcia cu duhul, ca pe un îndemn de larg ecou în sufletele noastre, de largă rezonanță mobilizatoare spre mântuire, mai ales neuitând și făgăduința dată: „Fericiți cei săraci cu Duhul, că a lor este Împărăția cerurilor” (Mat. 5, 3).

 

 

Dragi prieteni,

Iubiţi credincioşi,

 

Hristos a înviat!

 

Vă aduc la cunoştinţă că Slujba Sf. Învieri din anul acesta, la biserica noastră, „Sf. Ap. Petru şi Pavel” din New York, va avea loc sâmbătă la miezul nopţii (12:00 AM), atât afară, în curtea bisericiim, cât şi (apoi) în sfântul locaş.

 

Slujba Vecerniei Sf. Învieri (Învierea a doua) se va săvârşi Duminică, 2 mai,2 la ora 3:00 PM

 

În condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi: distanţă socială, mască, etc.

 

 

Dumnezeu să ne ajute la toţi

Vă aşteptăm cu drag

Sf. Paşti cu bucurie

 

Pr. Theodor Damian

 

 

Pentru că trăim aici cu faţa spre Înviere, de aceea rostim neîncetat în mărturisirea noastră de credinţă: „Aştept învierea morţilor şi viaţa veacului ce va să fie”, trăire plină de curaj dar şi de bucurie pentru că este întemeiată pe convingerea noastră fermă că

„Hristos a înviat din morţi

Cu moartea pe moarte călcând

Şi celor din morminte

Viaţă dăruindu-le”.

 

Hristos a înviat!

Cu adevărat a înviat!

 



Iubiţi credincioși,

dragi prieteni,

 

Hristos a înviat!

 

Cu minunata ocazie a sărbătorii Învierii Domnului nostru vă împărtăşesc câteva gânduri legate de una din senificaţiile marelui praznic.

 

Dumnezeu să ne ajute la toţi!

Sf. Paşti cu pace, bucurie şi binecuvântare

 

Pr. Theodor Damian

 

 

 

Înviere şi Euharistie

 

Trupul lui Hristos primiţi

şi din izvorul cel fără de moarte gustaţi.

 

 

Dorul de nemurire, visul de veacuri al omenirii, întreținut în legendele şi în miturile sale esenţiale, deci în adâncul sufletului omenesc, se concretizează, se împlineşte în Învierea Domnului nostru Iisus Hristos.

 

Reiterăm aici învăţătura Sf. Biserici că în timp ce chipul (raţiunea, voinţa, simţirea, conştiinţa, conştienţa) i-a fost dat omului la creaţie în mod direct şi imediat, asemănarea (sfinţenia şi nemurirea) i-au fost date ca posibilitate pe care omul trebuia şi trebuie să o realizeze prin propria sa contribuţie şi prin harul lui Dumnezeu.

 

Lucrurile se înşiruiesc logic: nemurirea (putinţa de a nu muri, posse non mori) se obţine printr-o viaţă de sfinţenie, care viaţă este dusă de om în virtutea propriului arbitru şi discernământ ce ţine de darurile chipului divin după care Dumnezeu l-a făcut pe om.

 

Prin tot ceea ce a spus şi a făcut Iisus în toată activitatea Lui pământească ne-a învăţat în mod clar, simplu şi concret ce înseamnă o viaţă de sfinţenie şi cum se poate ea obţine pentru a putea intra pe calea deschisă de El prin Înviere, în nemurire.

 

Venirea Fiului lui Dumnezeu în lume şi încununarea activităţii Lui mântuitoare ce a culminat în Înviere este ca şi cum Dumnezeu i-ar spune omului: Hai s-o luăm de la început! Dacă nemurirea a fost ratată în paradis şi omul a păstrat numai amintirea posibilităţii ei, şi aceasta încă în mod vag, Învierea Domnului vine ca un fel de atenţionare: Iat-o! este aici!

 

Aşadar visul de veacuri al omenirii despre imposibila nemurire, prin Învierea Domnului, dintr-o dată devine posibil.

 

Dar Mântuitorul a legat în mod indisolubil Învierea Sa de Sf. Euharistie căci a zis: „Dacă nu veţi mânca trupul Fiului Omului şi nu veţi bea sângele Lui, ne veţi avea viaţă în voi! (Ioan 6, 53), iar ceea ce a însemnat Domnul vorbind despre acest fel de mâncare şi băutură a clarificat la Cina cea de Taină când a precizat luând pâinea şi paharul: „Luaţi, mâncaţi, acesta este trupul Meu... Beţi dintru acesta toţi, acesta este sângele Meu” (Matei 26, 26-28).

 

Vorbim deci în ambele cazuri, Înviere şi Euharistie, de o schimbare esenţială: În Înviere, transfigurarea trupului Domnului iar în Euharistie, transformarea, prefacerea mistică a darurilor în trupul şi sângele Său.

 

De ce prin mâncarea sfântă se intră în Înviere, ne facem părtaşi acesteia şi prin ea se intră în Împărăţia lui Dumnezeu, evident, prin trăirea integrală a învăţăturii Mântuitorului adică prin ascultare? Pentru că prin mâncare şi neascultare s-a căzut din Împărăţie.

 

Cu alte cuvinte, mâncăm trupul şi sângele Domnului pentru a fi restaurați în poziţia pe care omul a avut-o înainte de cădere, iar odată cu mâncarea facem ceea ce protopărinţii noştri au trebuit să facă în starea primordială: practicarea ascultării de Dumnezeu, lucru deosebit de important de vreme ce Însuşi Mântuitorul a dat exemplu total de ascultare faţă de Părintele ceresc, de aceea a şi mărturisit: „Precum Tatăl mi-a poruncit aşa fac” (Ioan 14, 31); „Eu am păzit poruncile Tatălui Meu şi rămân întru iubirea Lui” (Ioan 15, 10).

 

Şi suntem încredinţaţi că prin ascultarea faţă de învăţătura Domnului nostru cel înviat suntem restauraţi în ascultarea faţă de Dumnezeu Tatăl pentru că Însuşi Iisus spune: „Cuvântul pe care îl auziţi nu este al Meu, ci al Tatălui care M-a trimis” (Ioan 14, 24).

 

Aşadar ascultarea ne pregăteşte pentru Sf. Euharistie, iar aceasta ne întăreşte spre ascultare. Trupul şi sângele Domnului acţionează în noi ca un medicament care odată luat produce schimbări în trupul nostru în sensul scăpării de o anumită boală sau durere, dar şi în sufletul nostru şi în viaţa noastră spirituală în sensul protejării noastre de cel viclean, protecţie care are menirea să ducă la o viaţă de curăţie, de sfinţenie, care prin Învierea Domnului ne deschide apoi calea Împărăţiei lui Dumnezeu, spre nemurire.

 

Legătura directă dintre Sf. Euharistie şi Înviere, sau felul cum trupul şi sângele Domnului devin pentru noi rampe de lansare spre nemurire, temelia, izvorul vieţii veşnice, este semnificativ şi plastic exprimată în cuvintele cântării din timpul Sf. Împărtăşanii la Sfânta şi dumnezeiasca Liturghie: „Trupul lui Hristos primiţi şi din izvorul cel fără de moarte gustaţi”, cuvinte ce amintesc de frumosul şi folositorul îndemn al Psalmistului: „Gustaţi şi vedeţi că bun este Domnul” (Ps. 33, 8).

 

Aşadar Învierea Domnului este atât calea cât şi uşa. Calea spre dincolo trecând prin uşa „mormântului nestricăciunii”, cum iscusit formulează o cântare de la slujba marelui praznic, dar şi uşa Împărăţiei pe care o aşteptăm deschisă potrivit făgăduinţei şi divinei chemări: „Veniţi binecuvântaţii Părintelui Meu şi moşteniţi Împărăţia care v-a fost gătită vouă de la facerea lumii” (Matei 25, 34).

 

Pentru că trăim aici cu faţa spre Înviere, de aceea rostim neîncetat în mărturisirea noastră de credinţă: „Aştept învierea morţilor şi viaţa veacului ce va să fie”, trăire plină de curaj dar şi de bucurie pentru că este întemeiată pe convingerea noastră fermă că

 

„Hristos a înviat din morţi

Cu moartea pe moarte călcând

Şi celor din morminte

Viaţă dăruindu-le”.




Dragi prieteni,

A apărut revista Lumină Lină, Nr. 2 (aprilie - iunie 2021).
Lectură plăcută

Sf. Paşti cu bucurie
Theodor Damian



Programul Sf. Slujbe din Săptămâna Mare şi de Sf. Paşti 2021

 

Luni, 7:00 - 8:00 PM, Denie

Marţi, 7:00 - 8:00 PM, Denie

 

Miercuri, 11:00AM - 12:00 PM, Sf. Liturghie

Miercuri. 7:00 – 8:00 PM, Denie

 

Joi, 11:00 AM – 12:00 PM, Sf. Liturghie

Joi, 7:00 – 9:00 PM, Denie (cele 12 Evanghelii)

 

Vineri, 11:00 AM - 12:00 PM, Ceasurile împărăteşti (Sf. Aer)

Vineri, 7:00 – 9:00 PM, Denie (Prohodul)

 

Sâmbăta, 11:00 – 12:00 PM, Sf. Liturghie

Sâmbăta, 11:30 PM – 1:30 AM, Sf. Înviere

 

Duminică, 3:00 – 4:30 PM, Vecernia Învierii

 

Luni, 11:00 AM - 12:00 PM, Sf. Liturghie

 

Toţi cei ce vor să se spovedească, după postul de cuviinţă, o pot face înainte şi după slujbele menţionate mai sus. Împărtăşirile se pot face la slujbele din dimineţile de Joi, Vineri şi Sâmbătă, dar şi la Sf. Liturghie din noaptea Învierii.

 

La toate Sf. Slujbe este necesar să ne conformăm cerinţelor oiciale cu privire la pandemie : mască, distanţă, ş.a.

 

Pr. Theodor Damian

Tel. 718-626-6013, 917-892-6013

Adresa Bisericii:         St. George Episcopal Church, 27 Ave./ 14 Street  

(subway N la staţia Astoria Boulevard,

bus Q18, stop la 14 street)





Duminica 25 aprilie 2021: Biserica Sf. Ap. Petru şi Pavel, Astoria, New York – slujba de la ora 1:00 PM  

 

Dragi prieteni,

Iubiţi credincioşi,

 

Vă aduc la cunoştinţă că pe data de 25 aprilie 2021, Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, începând de la ora 1:00, în condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi: distanţă socială, mască, etc.

 

Dumnezeu să ne ajute pe toţi

La mulţi ani!

 

Vă aşteptăm cu drag

 

Pr. Theodor Damian

Iubiţi credincioși,

dragi prieteni,

 

Pentru că ne aflăm în Duminica Intrării triumfale a Domnului în Ierusalim, când Sf. Evanghelie ne vorbeşte despre felul cum mulţimile L-au întâmpinat pe Mântuitorul nostru, vă împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.

 

Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți

Post uşor

 

 

Pr. Theodor Damian

 

 

Pr. Theodor Damian

 

Dumnezeu este Domnul

Meditaţie la Duminica Intrării triumfale a Domnului în Ierusalim (Ioan 12, 1-18)

 

„De ce nu mi-aţi spus,

De ce nu mi-aţi spus

Că pe spatele meu Îl purtam pe Iisus?!

Ce lin, ce senin L-aş fi dus!”

 

Mare praznic întâmpinăm astăzi, intrarea Domnului şi Dumnezeului nostru Iisus Hristos în Ierusalim, pentru noi prilej de înmulţită bucurie câtă vreme noi ne-am născut ca şi comunitate, ca biserică, parohie cu hramul „Sf. Ap. Petru şi Pavel” în această minunată zi de Florii aici în New York. Este foarte important pentru noi să poposim câteva momente asupra câtorva semnificaţii duhovniceşti ale acestui mare praznic.

 

Există un proverb românesc care zice: „Dă, Doamne, românului mintea cea mai de pe urmă.” Cu alte cuvinte ca atunci când zicem, post factum: „O, dacă aş fi ştiut! N-am ştiut; nu mi-am dat seama, n-am realizat”; întocmai cum, cu această undă de tristeţe, asinul care L-a dus pe Mântuitorul Hristos în Ierusalim, care L-a purtat neştiind ce poartă, auzind mai târziu că L-a dus pe Iisus, a putut să spună cuvintele acestea extrem de triste pe care le-am găsit într-o carte a filosofului nostru Constantin Noica: „De ce nu mi-aţi spus? De ce nu mi-aţi spus că pe spatele meu Îl purtam pe Iisus?! Ce lin, ce senin L-aş fi dus!”

 

Cu alte cuvinte se putea şi mai bine; cu alte cuvinte L-a dus ca pe un oarecare, neştiind că Acela era Fiul lui Dumnezeu întrupat; cu alte cuvinte L-a mai hurducat, L-a mai zguduit; cu alte cuvinte, şi cel mai important, n-a trăit fiorul. Nu atât hurducatul este important cât fiorul cunoaşterii persoanei pe care o duci sau lângă care te afli.

 

Când eşti în preajma lui Dumnezeu şi realizezi lucrul acesta, atunci trăieşti cu frică şi cu cutremur, atunci eşti copleşit, eşti înfiorat. Când nu-ţi dai seama, când nu eşti atent, când nu eşti destul de treaz (de aici cuvântul „trezvie” folosit mult în scrierile Sf. Părinţi, adică o stare de atenţie vie, permanentă, deci trezvie, nu trezire; dar şi una şi cealaltă); deci când nu eşti treaz, când nu eşti atent, atunci vorbeşti cu cineva şi n-ai nicio problemă, niciun fior, nicio emoţie, şi nici nu realizezi măcar că poate ar fi trebuit să te comporţi altcumva şi că poate mai târziu s-ar putea să regreţi.

 

Cred că nu este unul dintre noi care să nu fi trecut în viaţa sa printr-o astfel de situaţie, unde mai târziu să-şi fi spus: O, dacă aş fi ştiut cu cine stau de vorbă, ce persoană importantă, ce om, cât ştie, cât este de bun, de generos, de uman, ş.a.m.d.; deci aşa stăm unii cu ceilalţi, ne încrucişăm drumurile, pentru foarte  mici clipe poposim în acea încrucișare şi n-avem timp să realizăm cu adevărat comoara care stă în fiecare persoană pe care o întâlnim, pentru ca să plecăm de la întâlnire înfioraţi şi să spunem: am descoperit chipul lui Dumnezeu în persoana aceasta, sau ceva asemănător.

 

Deci, iată, din nou proverbul: „Dă Doamne, românului mintea cea mai de pe urmă.”

 

În viaţa de zi cu zi, când am trecut pe lângă o ocazie, pe lângă o oportunitate şi n-am prins-o pentru că n-am fost treji sau n-am fost atenţi, încă le mai reparăm, ne învăţăm şi cu lipsa, şi cu eşecul şi altele de felul acesta. Dar când e vorba de relaţia noastră cu Dumnezeu, de cel mai mare şi mai important lucru din viaţa fiecăruia dintre noi, atunci nu mai e aşa de simplu şi nu prea putem să mai zicem: O, dacă ştiam, dacă aș fi ştiut!

 

Ca să nu mai spun că în plângerea asinului se vede şi un fel de plasare a blamului pe ceilalţi: „De ce nu mi-aţi spus? Voi trebuia să-mi spuneți!” Exact în acelaşi fel procedăm şi noi de foarte multe ori: „O, trebuia să-mi spui, de unde să ştiu eu?” Ori gândim că trebuia să ne spună persoana respectivă ce mare este, dar dacă ne-ar spune, i-am zice: „De ce te lauzi aşa? Crezi că eşti singurul?” Deci cum o dai, tot nu-i bine. Dar dacă ai pe cine blama te simţi parcă mai mângâiat!

 

Or, când este vorba de relaţia noastră cu Dumnezeu, cel mai mare lucru şi mai important din viaţa cuiva, nu mai este loc de acest „de ce nu mi-aţi spus”, pentru că Dumnezeu ne-a spus-o; El Însuşi, nu o terţă persoană deşi a pus şi terţe persoane să ne spună; totuşi El Însuşi ne-a vorbit în multe feluri şi în multe chipuri, cum spune Sf. Ap. Pavel în prologul epistolei sale către evrei. Deci în multe feluri Dumnezeu s-a arătat oamenilor atât în istorie, cât şi privat în viaţa lor, şi iarăşi spun, probabil fiecare dintre cei aici de faţă, cum ştiu eu pentru cazul meu, a avut ocazia să cunoască mâna lui Dumnezeu, intervenția Sa la un moment de răscruce, la un moment de mare durere şi mare nevoie în viaţa sa. Şi întrebarea este: am fost treji? Am realizat că a fost mâna Lui Dumnezeu, sau zicem ceva mai târziu: „De ce nu mi-aţi spus?” Cine să-ţi spună? Pentru că dacă e vorba de viaţa ta, de credinţa ta în Dumnezeu, de relaţia ta personală cu El, atunci nu este nimeni care să-ţi spună dacă propria ta conştiinţă nu îţi vorbeşte.

 

Aşadar iată ce multe învăţăm din acest cuvânt al asinului personificat, menţionat de Constantin Noica, marele nostru filosof.

 

În altă ordine de idei, ziua aceasta  a intrării Domnului în Ierusalim este ziua în care Dumnezeu ni se arată ca Domn. Cuvântul „domn”, cum ştim, vine de la latinescul „dominus”, adică cel care are dominaţie, stăpânire peste tot.

 

Deci noi zicem „Dumnezeu este Domnul şi s-a arătat nouă; bine este cuvântat cel ce vine întru numele Domnului”. Acesta este leit-motivul, motto-ul slujbei şi praznicului de astăzi. Dumnezeu este Domnul. El este stăpânul. Punct. Nu se mai poate face niciun fel de comentariu. Şi dacă este stăpânul te plasezi în faţa Lui ca în faţa stăpânului şi nu altfel. De foarte multe ori ne plasăm în faţa lui Dumnezeu ca de la egal la egal şi mai argumentăm, ne mai supărăm pe El (în loc să se supere El pe noi) pentru că nu ne dă toate câte vrem, şi nici măcar nu ştim dacă ceea ce vrem  este într-adevăr ceea ce ne trebuie, şi până la urmă, tot lui Dumnezeu ne încredințăm când zicem: „Facă-se, Doamne, voia Ta precum în cer aşa şi pe pământ”; dă-mi mie ceea ce ştii Tu că-mi trebuie cu adevărat, nu ceea ce mi se pare mie că îmi trebuie.

 

Deci Dumnezeu este Domnul şi ni s-a arătat. El ni se arată mereu, iar acum prin Fiul Său intrând în Ierusalim ca stăpân, de aceea mulţimile care Îl înconjurau au luat ramuri de copaci ca să Îl salute, să Îl întâmpine ca pe un stăpân, ca pe un împărat, ca pe cel ce era din neamul lui David, împăratul lui Israel.

 

Mântuitorul le dă destule semne, ca să nu mai vorbim de marea minune a învierii lui Lazăr petrecută cu puţin înainte, ca ei să vadă, să cunoască cine este El, şi să nu poată zice: „O, n-am ştiut” De ce nu mi-aţi spus?!” Deci mulţimile Îl întâmpină şi-L slăvesc după cuviinţă.

 

Sunt convins că venind astăzi la Biserică noi facem un fel de schimb de ramuri de copaci. Nu numai că veţi pleca de aici cu ramuri de palmier după ce vor fi sfinţite şi le voi împărţi odată cu anafora, dar aţi adus şi dv. în inimile dv. ramuri de copaci, din copacul rugăciunii, florile de Florii, florile rugăciunii către Dumnezeu, ca să-L întâmpinaţi cu cântare de slavă şi inimă curată, ca El să ne ajute să trecem cum se cuvine prin aceste zile importante până la Învierea Sa din morţi.

 

Acest schimb este extraordinar şi e bine de reținut că venim cu flori în suflet şi plecăm cu flori în mână, şi astfel schimbul devine minunat, ca atunci când tu îi dai lui Dumnezeu inima şi El îşi dă ţie cerul.

 

Aşa venim la praznicul de astăzi la Biserică, recunoscând că într-adevăr Dumnezeu este Domnul, că El este Stăpânul, precum zicem în Simbolul Credinţei atunci când rostim, confirmăm şi mărturisim: „Cred într-unul Dumnezeu, Tatăl Atotţiitorul”, cel care le ţine pe toate, „făcătorul cerului şi al pământului.” El le face pe toate şi apoi le menţine întru fiinţă, întru existenţă.

 

De aceea este aşa de important, ca din când în când măcar, să ne re-evaluăm poziţia noastră în faţa lui Dumnezeu, să vedem cu stăm în faţa Lui. Şi când facem asta este imposibil să nu realizăm că Dumnezeu este acolo şi noi aici, că El este atotţiitor şi atotputernic iar noi suntem trecători, muritori, păcătoși. De aceea relaţia noastră cu Dumnezeu este, pe de o parte, o relaţie de dependență, iar pe de altă parte aceasta este doxologică, pentru că nu putem nici măcar să ne înălţăm gândul spre Dumnezeu fără a-I aduce slavă pentru toate câte ne-a dat.

 

Şi pentru că Dumnezeu este Domnul, este Stăpânul, se cuvine să plecăm de la sfânta şi dumnezeiasca liturghie cu amintirea, cu ecoul propriilor cuvinte ale Părintelui ceresc din prima poruncă a Decalogului prin care ne conştientizează, ne îndeamnă şi ne cere: „Eu sunt Domnul Dumnezeu tău; să nu ai alţi dumnezei în afară de Mine” (Ieşire 20, 1-3).

 

 

Dragi prieteni,

Iubiţi credincioşi,

 

Pentru că în Duminica Floriilor paroha naostră, „Sf. Ap. Petru şi Pavel” din New York, împlineşte 28 de ani de la înfiinţare, vă trimit spre ştiinţă, alăturat, raportul anual de activitate (destul de restrânsă din cauza pandemiei).

 

Florii binecuvântate

Post uşor

 

Pr. Theodor Damian

 

 

Prezentarea activităţilor religios-culturale de la Institutul şi Biserica „Sf. Apostoli Petru şi Pavel” din New York pe anii 2020-2021 cu ocazia aniversării a 28 de ani de la înfiinţare

 

Ce frumos şi semnificativ e faptul că sărbătorim aici, la New York, împlinirea a mai mult de un sfert de veac, aproape 30 de ani, de la înfiinţarea parohiei noastre. Dar şi ce trist că din cauza epidemiei generale locaşul nostru de slujbă a fost închis pentru  o mare perioadă de timp, şi apoi a fost deschis la capacitate redusă şi cu obligaţia de a restrânge toate activităţile noastre religioase şi culturale. Celebrăm însă aniversarea noastră prin rugăciune întărită către Milostivul Dumnezeu ca să ne păzească pe fiecare de molima aceasta ucigătoare, să ne izbăvească de cel rău şi de toate uneltirile lui. Continuăm să fim în comuniune spirituală rugându-ne unii pentru alţii.

 

28 de ani, o cifră aniversară aşa de frumoasă, reprezintă însă şi un moment de bilanţ. Ne uităm înapoi cu drag şi cu nostalgie la zilele de început, ne aducem aminte de planurile şi intenţiile dintâi, evaluăm felul cum s-au împlinit mai mult sau mai puţin, ne amintim de cei care au fost generaţia de pionieri şi piatra de temelie a Bisericii noastre, unii mult mai în vârstă acum, alţii plecaţi la Domnul, dar păstrându-i pe toţi în inimă şi în rugăciune.

 

Spune Mântuitorul că femeia când naşte este în suferinţă şi durere, dar când a născut uită de durere, de bucurie că a adus pe lume o nouă fiinţă; mai ales că aceasta este trup din trupul său şi sânge din sângele său. Şi noi, vorbind de bilanţ în acest moment aniversar, chiar dacă au existat în toţi aceşti ani şi greutăţi şi probleme şi neîmpliniri, ele toate pălesc, dispar în faţa bucuriei de a ne şti astăzi împreună, frumoşi, credincioşi, cu inima bună, ca într-o adevărată şi exemplară familie de buni români şi buni creştini ce suntem. Dincolo de orice greutăţi apărute în toţi aceşti ani, se profilează în inimile şi în conştiinţa noastră bucuria realizărilor pe care Dumnezeu ni le-a rânduit şi dăruit pentru a aduce cuvenita mărturie creştină şi ortodoxă în această parte de lume, dar şi pentru a ne întări unii pe alţii întru valorile culturale şi spirituale ale neamului nostru, întru conştiinţa apartenenţei noastre etnice şi religioase.

 

Pentru ce nu am realizat, ne gândim că încă nu ni s-a rânduit; pentru multele realizări, ne gândim că Dumnezeu ni le‑a dat spre slava Sa, dar şi pentru a le considera ca o temelie pentru creşterea noastră comună pe mai departe în această parohie şi comunitate ortodoxă românească.

 

Inzestrarea Bisericii cu cele necesare Sf. Slujbe, permanenta grijă pentru strângerea de fonduri pentru plata chiriei, socializarea constantă de după Sf. Liturghie, (atât cât s‑a putut în perioada de pandemie) celebrarea marilor evenimente din istoria şi viaţa neamului şi a Bisericii, crucea de gheaţă de Bobotează, ridicată ca mărturie ortodoxă în fiecare an, întrunirile academice ale Institutului şi cele literare ale Cenaclului „M. Eminescu”, vizitele nenumărate ale distinselor personalităţi venite din ţară şi din alte zone ale continentului american, revelioanele şi balurile comunitare organízate în trecut şi azi, grija neîntreruptă faţă de copiii şi tinerii noştri, şi căldura cu care-i înconjurăm pe cei în vârstă, şi mai ales, şi în general frumuseţea dumnezeiască a slujbelor şi rugăciunilor noastre duminicale cu atmosfera lor specifică de dragoste, îngăduinţă, pace şi bucuria de a fi împreună şi de a creşte împreună duhovniceşte şi româneşte, toate aceste activităţi şi împliniri pe larg descrise anual în raportul meu de activitate, precum şi altele nemenţionate acum, reprezintă firul roşu al existenţei noastre ca minunată familie creştină şi română, în New York, pe parcursul acestei frumoase perioade de 28 de ani.

 

În aceste momente doxologice, gândul meu se îndreaptă în primul rând către milostivul Dumnezeu pentru a-I aduce adâncă mulţumire pentru toate darurile revărsate din belşug peste mine ca persoană şi ca preot şi peste noi toţi ca parohie şi comunitate dreptmăritoare; cu aceeaşi gratitudine îmi îndrept gândul şi către Înaltpreasfinţitul Arhiepiscop şi Mitropolit Nicolae, arhipăstorul nostru duhovnicesc, către familia mea, preoteasa Claudia în special, şi copiii mei, pentru buna credinţă, sprijinul şi înţelegerea oferite de-a lungul timpului, şi bineînţeles că totodată către familia parohială pe larg, familia de duminică, aşa cum obişnuim să spunem, dumneavoastră cei aici de faţă şi cei ce nu sunt de faţă din binecuvântate motive, care aţi fost întotdeauna alături de mine cu inimă bună, dragoste şi prietenie, mereu săritori la nevoie, mereu cu un sincer cuvânt de apreciere şi încurajare pornit dintr-o inimă caldă, frăţească.

 

Ce frumoasă coincidenţă aniversarea a 28 de ani de la înfiinţarea Institutului şi Bisericii noastre într-un moment aşa de glorios şi festiv: Intrarea triumfală a Domnului în Ierusalim! Sigur că a urmat Patima şi apoi Învierea Domnului. Dar aşa cum după Patimă urmează Invierea, şi noi am fost martorii creşterii, dezvoltării, întăririi comunităţii noastre pe multiple planuri, prin activităţi de multe ori fără precedent în diaspora română de aici, desfăşurate în cadrul Institutului şi Bisericii noastre, aşa cum reiese din această comunicare.

 

Institutul Român de Teologie şi Spiritualitate Ortodoxă, fondat în Aprilie 1993, este o organizaţie creştină ortodoxă şi educaţională ecumenică având ca scop promovarea valorilor române şi ortodoxe, aducând astfel o contribuţie la îmbunătăţirea lumii noastre contemporane, la unitatea şi solidaritatea tuturor românilor din diaspora română pe de o parte, şi la mai buna lor integrare în societatea prezentă, pe de altă parte. In special, Institutul are în vedere dublul fel de relaţii pe care românii le au în această ţară: între ei înşişi, şi între ei şi americani.

 

Vorbind despre primul tip de relaţie, Institutul doreşte să promoveze şi popularizeze valorile culturii şi spiritualităţii române, să creeze noi posibilităţi şi mijloace pentru educarea oamenilor şi în special a tinerei generaţii în spiritul acestor valori ale religiei noastre ancestrale şi tradiţiei noastre culturale. Scopul acesta are în vedere consolidarea conştiinţei şi identităţii noastre naţionale şi culturale împotriva pericolului marginalizării cu toate implicaţiile lui negative în societatea ultra-secularizată în care trăim astăzi.

 

Vorbind despre al doilea tip de relaţii, înţelegem că noi, românii, suntem o minoritate în această ţară; credinţa noastră ortodoxă, teologia şi tradiţiile noastre nu sunt bine cunoscute aici; totuşi ele sunt parte fundamentală a identităţii noastre personale şi etnice.

 

De aceea, în timp ce privim caracterul multi-cultural al societăţii noastre ca pe o binecuvântare şi vedem diferenţa ca pe un izvor de bogăţie spirituală, şi nu ca un risc şi o ameninţare, noi dorim să învăţăm de la alte tradiţii, dar de asemenea să o mărturisim pe a noastră. In consecinţă, Institutul crede că Ecumenismul poate fi o temelie solidă pentru o viaţă dusă împreună în libertate, respect şi armonie.

 

Institutul Român de Teologie şi Spiritualitate Ortodoxă publică o revistă teologică anuală intitulată Symposium, revista trimestrială de cultură şi spiritualitate românească Lumină Lină, Gracious Light, ţine simpozioane teologice şi culturale, conferinţe şi consultaţii, şi sponsorează lucrări de cercetare în domeniile amintite. A publicat mulţi ani la rând şi revista Romanian Medievalia ce conţine referatele reprezentanţilor Institutului nostru la Congresele Internaţionale ale Institutului de Studii Medievale de la Universitatea de Vest din Kalamazoo, Michigan.

 

Obiectivele principale ale Institutului şi Bisericii noastre - cel spiritual şi cel cultural - au stat la temelia muncii noastre de un an de zile (Florii 2020 - Florii 2021) şi au fost îndeplinite după cum urmează:

 

 

ACTIVITATEA LITURGICĂ

 

Aceasta poate fi considerată cea mai importantă dintre toate cele desfăşurate la Biserica noastră. Ea a constat în săvârşirea cu regularitate (cu excepţia periaodei când Biserica a fost închisă din cauza pandemiei) de către Pr. Dr. Theodor Damian a serviciului divin din duminici şi sărbători.

De asemenea Pr. Th. Damian a acordat asistenţă religioasă tuturor celor ce au solicitat-o, incluzând aici slujbe ca: botezuri, cununii, înmormântări, parastase, sfinţiri de casă, sf. maslu etc.

Vorbind de pandemie, între 2 martie şi 27 iulie 2020 Pr. Th. Damian a fost în Germania, blocat din cauza pandemiei Covid-19. La o duminică după plecare, după ce a fost suplinit la slujbă de Pr. Vasa Ghilezan, biserica episcopaliană unde parohia noastră îşi ţine serviciile religioase s-a închis. S-a redeschis pentru noi în septembrie.

 

Prima slujbă după această perioadă de timp a avut loc pe 23 august, duminică, în curtea bisericii, respectând toate normele impuse de pandemie. Tot afară s-a făcut Sf. Slujba în cele două duminici următoare, 30 august şi 6 septembrie. Apoi am obţinut permisiunea de a intra în biserică.

 

● Un eveniment liturgic dar şi cultural de o deosebită importanţă l-a reprezentat şi construirea tradiţionalei cruci de gheaţă pentru ziua Bobotezei, ca mărturie a unei tradiţii româneşti creştine pe cât de vechi, pe atât de autentice, perpetuată aici în Statele Unite ale Americii. Echipa realizatorilor anul acesta i-a inclus pe domnii Ciprian Solomon, Marius Stoica, Sorin Lazăr, Victor Plăviţu, Adrian Cristescu, ajutaţi de domnii M. N. Rusu, Cristian Pascu, Viorel Copăceanu şi doamnele: Nicole Smith, Floarea Florea, Felicia Georgescu, Lia Lungu, Crenguţa şi Alberta Copăceanu.

Slujba Bobotezei s-a ţinut luni pe 6 ianuarie 2021 în Biserică întâi şi apoi afară, în faţa monumentalei cruci de gheaţă, mărturie ortodoxă într-un cartier multi-religios american.

 

● Demnă de remarcat aici este şi prezenţa altor preoţi care ne‑au vizitat sau au slujit la Biserica noastră: P.C. Pr. Ioan Proteasa, P.C. Pr. Vasa Ghilezan, P.C. Pr. Paul Theophilus.

 

 

ACTIVITĂŢI PASTORALE

 

Una din cele mai comune activităţi pastorale, dar şi sociale în acelaşi timp, a constituit-o organizarea cafelelor, gustărilor şi uneori meselor după Sf. slujbe, anul acesta însă în cadru restrâns din cauza restricţiilor impuse de pandemie.

 

Munca pastorală a mai fost concretizată şi în spovedirile din timpul anului, în umblarea cu ajunul Crăciunului şi al Bobotezei, în vizitele făcute la bolnavii români în spitale sau la domiciliu, în alte vizite pastorale sau prieteneşti, chiar şi în numeroasele telefoane săptămânale cu credincioşii.

 

 

ACTIVITĂŢI CATEHETICE

 

O constantă activitate teologică, şi catehetică în acelaşi timp, au constituit-o şi predicile liturgice duminicale rostite de preot, dar şi trimise pe platformele electronice şi distribuite în biserică în format imprimat pe hârtie, predici prin care s-a făcut explicarea şi actualizarea textelor evanghelice din fiecare duminică pentru zidirea vieţii duhovniceşti a credincioşilor.

Tot ca activitate catehetică-didactică se consideră şi revista noastră Lumină Lină, unică prin modul în care apare în comunitatea noastră din New York şi din America, revistă care conţine în permanenţă pagini de reflecţie biblică şi patristică, de scrieri patristice, precum şi articole şi studii de teologie şi spiritualitate creştină.

 

Două zile de vineri, în fiecare lună, au fost anunţate în revista Lumină Lină ca fiind disponibile pentru cei interesaţi să participe la întruniri de Studiu Biblic pe tema de istorie bisericească, patristică, etică, spiritualitate şi teologie ortodoxă.

 

 

 

ACTIVITĂŢI DE CARITATE

 

Biserica noastră, prin comitetul său de caritate a ajutat în diverse rânduri, cu bani proveniţi din colecte şi donaţii, familii de români noi veniţi aici din ţară; de asemenea, în timpul de până acum mulţi români au fost ajutaţi să-şi găsească locuinţe şi servicii, şi nu în ultimul rând trebuie amintite colectele şi donaţiile care adesea s-au realizat în comunitatea noastră pentru biserici aflate în reparaţii capitale sau în construcţie în România, pentru persoane cu nevoi speciale şi pentru alte cauze de caritate.

 

ACTIVITATE ADMINISTRATIVĂ

 

Pe lângă toate cele amintite până acum, care implică în mod natural o muncă administrativ-organizatorică, trebuie menţionate şi întrunirile periodice ale Consiliului şi Comitetului de administraţie, în afară de consultările permanente ale preotului cu diferiţi membri ai Consiliului şi Comitetului în vederea organizării activităţilor curente ce au loc la Biserica noastră.

 

● În zilele de 20 aprilie, 1 mai şi 19 mai 2020 Pr. Th. Damian a participat prin platforma electronică Zoom la conferinţe preoţeşti pe Arhiepiscopie conduse de către IPS Arhiepiscop şi Mitropolit Dr. Nicolae Condrea. Pe data de 2 aprilie Pr. Th. Damian a participat, tot pe Zoom, la o şedinţă de protopopiat condusă de Pr. Prot. Daniel Ene, secretar eparhial şi Protopop de New York, Noua Anglie şi Estul SUA.

 

● Duminica 31 ianuarie 2021 a avut loc la biserica „Sf. Apostoli Petru şi Pavel” Adunarea generală a parohiei precum şi sărbătorirea hramului Institutului Român de Teologie şi Spirituale Ortodoxă. Sf. Trei Ierarhi, Vasile, Grigore şi Ioan.

 

 

ACTIVITĂŢI CULTURALE

 

In comunitatea românească din America, în general, şi în comunitatea românilor din New York, în special, prezenţa Bisericii noastre şi a Institutului se face simţită pe mai multe planuri. Un loc de seamă în acest sens îl reprezintă paleta largă a activităţilor culturale şi anume:

 

● Sărbătorirea celor mai importante evenimente istorice şi culturale din viaţa poporului nostru, prin mijloace artistice şi literare adecvate;

 

● Organizarea de simpozioane teologice şi culturale;

 

● Editarea şi redactarea revistelor Lumină Lină. Gracious Light şi Symposium;

 

● Invitarea la tribuna noastră a unor personalităţi ale vieţii noastre culturale, teologice şi ştiinţifice din ţară şi din diasporă;

 

● Existenţa Cenaclului “M. Eminescu”, bine apreciat de presa şi de confraţii de literatură din ţară şi din diasporă;

 

● Interviuri şi prezentări date de Pr. Th. Damian la presa şi la programele de Radio şi TV din ţară.

 

 

 

Aniversări - Comemorări  

 

Cu ocazia celei de a 27-a aniversări a înfiinţării Bisericii noastre Pr. Th. Damian a trimis prin platformele elecronice disponibile raportul anual de activitate pe anul 2019-2020 către toţi credincioşii.

 

● Duminică 29 noiembrie 2020 la Biserica noastră s-a sărbătorit ziua naţională a României precum şi Sf. Andrei, patronul României. Au vorbit Pr. Th. Damian, M. N. Rusu şi Mariana Terra. Artista Lia Lungu a susţinut un recital muzical-poetic. Evenimentul s-a desfăşurat sub egida Academiei Oamenilor de Ştiinţă din România, a Uniunii Ziariştilor Profesionişti din România, a Mitropoliei Ortodoxe Române a celor două Americi şi a Institutului Român de Teologie şi Spiritualitate Ortodoxă, New York.

 

● Duminica 17 ianuarie 2021, în comunitatea noastră a fost organizat cel de-al 28-lea Simpozion Eminescu pe tema „Eminescu între sacru şi profan” de către Institutul Român de Teologie şi Spiritualitate Ortodoxă sub egida Academiei Oamenilor de Ştiinţă din România, a Uniunii Ziariştilor Profesionişti din România, a Mitropoliei Ortodoxe Române a celor două Americi.

După slujba duminicală şi cea  de pomenire pentru Mihai Eminescu, Grigore Vieru, Mitropolitul Antonie Plămădeală şi George Alexe, Pr. Th. Damian, organizator, a deschis lucrările invitând pe artista Lia Lungu să recite poemul Rugăciune de Eminescu.

 

Apoi au fost prezentate următoarele lucrări: Prof. univ. Ştefan Stoenescu: „Eminescu prefigurând dialectica dintre sacru şi profan printr-o poetică a armoniei şi complementarităţii”; criticul şi istoricul literar M. N. Rusu: „Noi dimensiuni în biografia marelui poet român”; Prof. univ. Dr. Doru Tsaganea: „Între terestru şi astral: Dragostea la Eminescu”, Prof. univ. Valentina Ciaprazi: „Eminescu, arhitectul spiritualităţii româneşti”; Pr. Prof. univ. Dr. Theodor Damian: „Dan Toma Dulciu: Surprize în cercetarea eminescologică modernă”. Evenimentul a fost moderat de Prof Mariana Terra.

 

● Duminica 24 ianuarie 2021 în comunitatea noastră a fost organizat cel de-al 28-lea simpozion dedicat Unirii Principatelor Române de către Institutul Român de Teologie şi Spiritualitate Ortodoxă, New York, sub egida Academiei Oamenilor de Ştiinţă din România, a Uniunii Ziariştilor Profesionişti din România, a Mitropoliei Ortodoxe Române a celor două Americi. După protocolul deschiderii (Pr. Th. Damian) şi intonarea imnului naţional şi a imnului lui Ştefan Vodă, moderatoarea evenimentului, prof. Mariana Terra, a introdus lucrările şi pe autorii lor astfel: Dr. Napoleon Săvescu: „Unirea, trecut şi prezent”; M. N. Rusu, critic şi istoric literar: „O familie de unionişti: Iulia şi Constantin Aricescu şi D. Ciocârdia Matila”; Prof. univ. Dr. Doru Tsaganea: „Semnificaţia actuală a Unirii Principatelor Române”; Prof. univ. Valentina Ciaprazi: „Europa pro şi contra Unirii Principatelor Române”; Pr. Prof. univ. Dr. Theodor Damian: „Sf. Calinic de la Cernica şi Unirea Principatelor”.

 

 

 

Activităţi academice şi culturale

 

Pe lângă referatele legate de sărbătorile menţionate mai sus, Pr. Th. Damian a participat la evenimente academice şi culturale astfel:

 

● Pe data de 13 aprilie 2020 Pr. Th. Damian a acordat un interviu Dlui Gabriel Basarabescu pentru Radio România Actualităţi, Bucureşti.

 

● Vineri 17 aprilie 2020 Pr. Th. Damian a acordat un interviu Dnei Florinela Iosip pentru ziarul Libertatea din Bucureşti.

 

● Duminica 10 mai 2020, Pr. Th. Damian şi preoteasa Claudia Damian s‑au întâlnit la Nürnberg cu IPS Dr. Serafim Joantă, Mitropolit al Mitropoliei Germaniei, Europei Centrale şi de Nord.

 

● Luni 11 mai 2020 Th. Damian a fost invitat la Serata „Eminescu jurnalistul” organizată online de Uniunea Ziariştilor Profesionişti din România, unde a vorbit pe tema „Cum îl simţim pe Eminescu în viaţa personală”.

 

● Sâmbătă 30 mai 2020 Th. Damian a prezentat lucrarea „Înger şi Demon: fizica şi metafizica unei idei” (la Eminescu) în cadrul Cenaclului literar „Mircea Eliade” din Denver, Colorado, întrunit pe tema „Sub zodia lui Mihai Eminescu”, organizat online prin platforma electronică Zoom.

 

● Miercuri 10 iunie 2020, Theodor Damian a citit din poezia sa la Festivalul internaţional de poezie online organizat de Palatul Culturii, Bistriţa (Director Dr. Dorel Cosma) prin platforma de participare electronică Zoom.

 

● Pe data de 20 iunie 2020 Th. Damian a citit din poezia sa la Festivalul Inernaţional de poezie Turcia-România, Istanbul, desfăşurat online prin platforma Zoom (organizatori poeţii Mesut Şenol şi Dorel Cosma).

 

● La 28 iunie 2020, Theodor Damian a participat (online) la Gala premiilor UZPR (pe 2019) unde a vobit despre necestitatea instituirii oficiale a Zilei Ziaristului român şi unde a fost distins cu premiul Acta non verba pentru promovarea Centenarului Uniunii Ziariştilor Profesionişti din România în diasporă.

 

● Pe data de 14 ianuarie 2021 Pr. Prof. Th. Damian a ţinut în cadrul Mitropoliei Ortodoxe Române a celor două Americi  pe zoom, o conferință (cateheză) intitulată „A fi om; a trăi plenar”.

 

● Vineri 15 ianuarie 2021 a fost invitatul Seminarului Teologic de la Mănăstirea Neamţ (director: P.C. Pr. Prof. Viorel Laiu) pentru o conferință, pe Zoom, despre felul cum este celebrat M. Eminescu în comunitatea românească din New York.

 

● Sâmbătă, 10 aprilie 2021, Pr. Th. Damian a ţinut o conferinţă pe Zoom intitulată „Femeia şi mântuirea lumii” (după titlul cărţii lui Paul Evdokimov) la invitaţia AROLA (Asociaţia română a doamnelor ortodoxe) a Mitropoliei Ortodoxe Române a celor două Americi, asociaţie condusă de doamna preoteasă Claudia Aileni din Toronto, Canada.

 

 

 

Cenaclul Literar "M. Eminescu"

 

Intrunirile de cenaclu, din cauza restricţiilor pandemiei, au fost doar ocazionale.

 

● Duminică 6 decembrie 2020 în cenaclul nostru a fost lansat volumul Convorbiri cu Theodor Damian de Florentin Popescu. Au vorbit Th. Damian, Mariana Terra şi M. N. Rusu.

 

● 14 martie 2021 a avut loc o întrunire a Cenaclului literar „M. Eminescu” unde a fost lansat volumul Din viaţa lui Ioviţu de Ioan-Iovitz Popescu. Au vorbit Th. Damian, Victoria Plaveti, M. N. Rusu, Valentina Ciaprazi, Mariana Terra şi Nicole Smith.

 

● Pe data de 21 martie 2021 în cadrul Cenaclului literar „M. Eminescu” din New York, la Biserica „Sf. Ap. Petru şi Pavel”, după Sf. Slujbă, a fost celebrată Ziua internaţională a poeziei. Au citit din creaţia lor Valentina Ciaprazi, Elena Mitru, Theodor Damian (în recital de Nicole Smith), iar din clasicii şi contemporanii noştri, M. N. Rusu şi Mariana Terra.

 

 

Revista Lumină Lină. Gracious Light

 

Unul dintre principalele obiective ale Bisericii şi Institutului nostru constă în organizarea şi desfăşurarea unei susţinute activităţi teologice, pastorale, spirituale şi culturale, de prezentare a ideilor teologice care frământă lumea actuală, şi de asemenea de prezentare a literaturii române clasice şi contemporane. In acest scop a fost publicată revista Lumină Lină trimestrial, în format carte, în condiţii grafice de înaltă ţinută profesională, corespunzătoare cu aspiraţiile şi interesul pentru spiritualitatea şi cultura românească autentică manifestate în comunitatea noastră (anul acesta fiind în al douăzeci şi şaselea an de apariţie).

 

Pentru a se vedea că aceste afirmaţii nu sunt gratuite, permiteţi‑ne să menţionăm câteva ziare şi reviste în România şi S.U.A. care, sub diverse forme publicistice, au făcut referiri la Institutul şi Biserica noastră, la cenaclul “M. Eminescu”, la revista Lumină Lină sau au publicat texte semnate de Pr. Th. Damian, M. N. Rusu, Mihaela Albu, sau ale altor colaboratori ai revistei noastre: Vatra Veche, Bucureştiul literar şi artistic, Ardealul literar, Hyperion, Portal Măiastra, Banatul, Scrisul românesc, Scriptor, Familia română, Graiul Maramureşului, Conexiuni literare, Alternanţe (Germania), Euphorion, Credinţa ortodoxă, Lumina, Tabor, Tribuna, Romanian Journal, Observatorul, Destine literare, Epifania, Rapsodia, Unirea, Răsunetul cultural, Sud, ş.a.

 

Producţia editorială teologică şi culturală reflectată în paginile revistei Lumină Lină nu este ruptă de aceea care se desfăşoară în România. Dimpotrivă putem afirma că revista noastră este direct implicată în orizontul cultural româno-american, iar mişcarea teologică, publicistică şi culturală din ţară este viu interesată să cunoască opiniile, impresiile şi judecăţiile noastre de valoare. De aceea revista Lumină Lină acordă un spaţiu tipografic adecvat, atât pentru prezentarea şi semnalarea cărţilor şi revistelor de teologie apărute în ţară şi în străinătate, cât şi a cărţilor şi revistelor de cultură în general.

 

Dintre numele care au marcat publicaţia noastră în anii 2020-2021 menţionăm următorii scriitori, jurnalişti, teologi, oameni de ştiinţă, artişti (în ordine alfabetică):

Mihaela Albu, Victor Albu, Dan Anghelescu, Elisa F. Ar (Florence Taillasson), Ioan Baba, Veronica Balaj, George Rîurel Balan, Carolina Baldea, Teo Cabel, Zenovie Cârlugea, Iulian Cătălui, Alexandru Cazacu, Alina Chicet, Dumitru Chioaru, Lina Codreanu, Theodor Codreanu, Viorica Colpacci, Joël Conte, Valentin Coșereanu, Dorel Cosma, Theodor Damian, Corina Vlad Diaconescu, Viorel Dianu, Sebastian Doreanu, Gellu Dorian, Dan Toma Dulciu, Mirela Duma, Ioan Dură, Eugen Evu, Ștefan J. Fay, Mariana Floarea, Nicolae Dan Fruntelată, Ioan Gâf-Deac, Ana Dobre, Gelu Dragoș, Geo Vasile, Mihail Gheorghe, Vasilica Grigoraş, Horia Ion Groza, Lucian Gruia, Elena Gurgu, Ion Haineș, Cătălina Haşotti, Dumitru Ichim, Clelia Ifrim, Mircea Itu, Ela Iakab, Stejărel Ionescu, Daniel Ioniţă, Ion Ioniţă, Nicolae Jinga, Stoica Lascu, Emel Koşar, Ion Iancu Lefter, Olguţa Lucaşu Trifan, Sabina Măduţa, Mihaela Malea Stroe, Alexandru Mărchidan, Nicolae Mareș, Ion Maria, Ionel Marin, Victor Marola, Mihai Merticaru, Irina Lucia Mihalca, Marin Mihalache, Octavian Mihalcea, Marcel Miron, Constantin Miu, Maxim (Iuliu-Marius) Morariu, Marin Moscu, Gabi Nan, Tudor Nedelcea, Marian Nencescu, Marian Nicolae, Nicolae Nicolescu, Elena Olariu, Cristina Onofre, Dana Opriță, Osman Öztürk, Rahim Karim Karimov, Mariana Păduraru, Gheorghe Pârja, Petruț Pârvescu, Roxana Pavnotescu, Mircea Popa, Dumitru Puiu Popescu, Elena Liliana Popescu, Florentin Popescu, Odile Popescu, Eugen Popin, Tudor Răţoi, Victor Ravini, William Flaviu Ritziu, Alexandra Roceric, Paula Romanescu, Ioan N. Roșca, M. N. Rusu, Silvia Bodea Sălăjan, Maria Do Sameiro Barroso, Christian W. Schenk, Miron Scorobete, Ion Scorobete, Mesut Şenol, Radu Șerban, Constantin Severin, Anca Sîrghie, Ibolya Șipoș, Nicole Smith, Gabriela Căluțiu Sonnenberg, Veronica Știr, Passionaria Stoicescu, Iana Târnăvean, Dorel Tataru, Mircea Tomuș, Flavia Topan, Mihalache Tudorică, K.V. Twain, Ioan Radu Văcărescu, Ioana Vasilescu, David Paul Vnuck, Muguraș Maria Vnuck, Adriana Weimer, Andrei Zanca, Mariana Zavati Gardner, Corneliu Zeana.

 

 

 

 

Galeria Spiritus

 

La cel de-al 28-lea Simpozion anual „Mihai Eminescu” din New York Galeria Spiritus a fost o prezenţă vizibilă şi apreciată.

 

Deși în plină pandemie, simpozionul a unit și anul acesta cărturari și artiști care au celebrat cultura națională și au adus contribuții semnificative la cunoașterea mai deplină a poetului nepereche .

 

Întregul simpozion s-a desfășurat  sub semnul Trinității a cărei imagine a fost proiectată pe ecran și pe parcursul comunicărilor.

 

Lucrarea Trinitate, semnată de Viorica Colpacci,  a subliniat tema generală a simpozionului: Mihail Eminescu între sacru și profan.

 

Galeria Spiritus a prezentat un film cu titlul: Sfânta Fecioară Maria în poezia lui Mihai Eminescu și în lucrările artiștilor români contemporani.

 

În versiune muzicală poezia Rugăciune interpretată magistral de corul Hubic din Oradea, a constituit fundalul muzical pe care apar imaginile Sfintei Fecioare, executate în materiale, tehnici și stiluri diferite. Deși pe o durată de numai câteva minute, filmul a scos în evidență perenitatea spiritualității creștine românești.

 

Artiștii participanți - din Statele Unite și România- au fost, în ordine alfabetică: Didi Alexe, Viorica Colpacci, Silvia Covaliu, Ionel Cristescu, Cristiana Călinescu Fodor, Claudiu Victor Gheorghiu, Ștefania Grimalschi, Cristian Macovei, Jorge Mafu, Silvia Mărculecu, Daniel Vasile Meteș, Iuliana Popescu, Irina Sava, Nicolae Sava, Cătălina Sidea, Paula Slivinschi, Alexandra Stoenescu, Liviu Șoptelea, și Doru Tsaganea.

 

Prezentarea filmului a urmat comunicărilor simpozionului. Filmul a fost realizat de Viorica Colpacci, director al Galeriei Spiritus.

 

 

 

ACTIVITĂŢI SOCIALE

 

Mese festive, baluri şi seri româneşti 

 

Cu toate restricţiile impuse de pandemie aceste momente au reprezentat evenimente majore în viaţa comunităţii noastre, ele facilitând cunoaşterea şi într-ajutorarea reciprocă pe de o parte, iar pe de altă parte, aducându-ne aici la New York multe din tradiţiile cele mai autentice din România; menţionăm aici cele mai importante evenimente de acest fel:

 

● Vineri 25 decembrie 2020, după Sf. Slujbă, a avut loc în cadru strâns o mini-serbare de Crăciun.

 

● Duminica 31 ianuarie 2021 a avut loc la biserica „Sf. Apostoli Petru şi Pavel” sărbătorirea hramului Institutului Român de Teologie şi Spirituale Ortodoxă. sf. Trei Ierarhi, Vasile, Grigore şi Ioan.

 

● Duminica 14 martie în cadrul parohiei s-a celebrat Lăsatul secului pentru postul mare.

 

 

 

Socializarea la cafeaua de după slujbe

 

Cum este bine cunoscut, s-a tradiţionalizat deja obiceiul ca la Biserica noastră, după fiecare Sf. Liturghie să se ofere celor prezenţi o cafea şi o gustare, uneori chiar masă, ocazie foarte nimerită de socializare şi cunoaştere reciprocă.

 

Toate activităţile menţionate, precum şi multe altele neamintite aici, au făcut din Biserica noastră un adevărat centru cultural românesc, de promovare şi trăire a celor mai semnificative valori istorice, culturale şi spirituale ale neamului nostru, au contribuit la formarea acestei comunităţi, la crearea unui spirit prietenesc, de familie, deschis, de încredere, respect şi armonie în rândurile enoriaşilor de la Biserica noastră.

 

 

* * *

 

 

Acesta este bilanţul muncii noastre de un an de zile la Institutul şi Biserica “Sf. Apostoli Petru şi Pavel”.

 

Trebuie să menţionez că această activitate atât de bogată şi diversă, cu caracter religios-duhovnicesc, teologic, cultural, social n-ar fi fost posibilă fără contribuţia majoră, semnificativă, dedicată şi perseverentă, fără răbdarea şi dăruirea, înţelegerea, dragostea şi zelul D-nei Preotese Claudia Damian care a lucrat uneori zile şi nopţi de-a rândul, cu pasiune şi dragoste la munca de culegere de texte şi tehnoredactare, la cea religios-pastorală şi culturală.

 

Călduroase mulţumiri aduc acum şi Înalt Prea Sfinţitului Dr. Nicolae Condrea, arhiepiscopul şi mitropolitul nostru pentru sfatul şi binecuvântarea pe care ni le-au acordat, P.C.Pr. Protopop Daniel Ene precum şi tuturor membrilor Consiliului şi Comitetului de administraţie în frunte cu domnii şi doamnele Dr. Napoleon Săvescu, M. N. Rusu, Doru Tsaganea, Cristian F. Pascu, Mircea Ghiţă, Alex Marmara, Ion Plăviţu, Elena Burchea, Nicole Smith, Felicia Georgescu, Victoria Plăviţu, Claudia Lisena, Nuţi Ionescu, Mariana Orza, Anişoara Constantinescu, Angela Cawog, Marica Purcărea, Florica Floarea şi Geta Nurenberg. Mulţumiri speciale se cuvin Dnei Nicole Smith pentru neobositul ajutor acordat în mod constant la organizarea tuturor activităţilor noastre bisericeşti.

 

Aceleaşi mulţumiri le aduc şi multor altor persoane care de asemenea au fost alături de mine ajutând Biserica noastră cu bani, muncă şi timp ori de câte ori a fost nevoie.

 

In sfârşit, vreau să menţionez aici sprijinul semnificativ pe care l-am primit din partea presei locale, mă refer în special la ziarele  Romanian Journal  (Vasile Bădăluţă, Mariana Terra), la prietenul meu şi coleg de trudă redacţională şi de cenaclu literar, M. N. Rusu, în primul rând, la Domnul Alex Marmara, neobositul nostru fotoreporter, la îndrăgita artistă Lia Lungu ce ne-a înfrumuseţat serbările cu talentul ei, precum şi la ajutorul preţios material şi moral primit de la toţi credincioşii, prietenii şi susţinătorii Bisericii noastre care întotdeauna au avut un cuvânt bun de apreciere sau încurajare pentru tot ceea ce împreună am realizat până acum.

 

Intr-adevăr, toţi cei menţionaţi nominal sau colectiv au contribuit într-un fel sau altul, în mod pozitiv la formarea şi întărirea acestei comunităţi, la atmosfera prietenească, familială, deschisă, încurajantă, primitoare ce o caracterizează, şi care este evidentă cu prisosinţă la toate întrunirile noastre sociale sau culturale de orice fel, de la cafeaua şi gustările oferite după Sf. Slujbă, până la sărbătorirea de mari evenimente culturale, şi care au contribuit de asemenea la crearea atmosferei liturgice de aleasă înălţare şi zidire duhovnicească ce caracterizează slujbele noastre.

 

Tuturor le doresc ca Milostivul Dumnezeu să-i răsplătească însutit pentru dragostea lor, cu sănătate şi împlinirea celor ce le sunt de folos, pentru ca, pe mai departe, cu acelaşi entuziasm, împreună, ca într-o singură mare familie, să putem continua munca începută spre bucuria şi folosul nostru şi spre slava lui Dumnezeu.

 

Pr. Prof. univ. Dr. Theodor Damian 

A apărut Lumină Lină, Nr. 1, 2021

Lectură plăcută!



Dragi prieteni,

Iubiţi credincioşi,

 

Vă aduc la cunoştinţă că pe data de 18 aprilie 2021, Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, începând de la ora 1:00, în condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi: distanţă socială, mască, etc.

 

Dumnezeu să ne ajute pe toţi

La mulţi ani!

 

Vă aşteptăm cu drag

 

Pr. Theodor Damian

 

Iubiţi credincioși,

dragi prieteni,

 

Pentru că ne aflăm în Duminica a cincea din Post, a Sf. Cuvioase Maria Egipteanca, unde Sf. Evanghelie ne vorbeşte despre cererea fiilor lui Zebedezm despre mărire şi smerenie, vă împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.

 

Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți

Post uşor

 

 

Pr. Theodor Damian

 

Aproapele nostru, veşnicia noastră

Meditaţie la Duminica a 5-a din Post (a Sf. Cuvioase Maria Egipteanca; Marcu 10, 32-45)

 

„Cel ce se înalţă pe sine se va smeri,

 iar cel ce se smereşte se va înălţa.”

 (Luca 14, 11).

 

Este firesc să ne obişnuim cu anumite feluri de desfăşurare a lucrurilor vieţii, cu o anumită ordine, fie socială, fie morală sau de altă natură. Uneori când vedem schimbări zicem cu părere de rău: nu mai sunt lucrurile cum au fost; alteori, când vrem să confirmă ceva zicem: asta-i de când lumea şi pământul. De exemplu, vorbind despre ierarhia socială, despre clase, ştim că dintotdeauna au fost bogaţi şi săraci, cel tare şi cel slab, că cel tare îl asupreşte pe cel slab, că peştele mare îl înghite pe cel mic şi că viaţa e o junglă şi trăim şi noi lupă legea junglei, deşi constatăm că, de multe ori, jungla omenească este mai rea decât cea a animalelor.

 

Adesea ne întrebăm dacă ar putea cineva să schimbe lucrurile. Or, iată că Mântuitorul Hristos vine tocmai pentru aceasta: pentru a schimba lucrurile, ierarhiile sociale, mentalitățile anchilozate. Învăţătura Sa despre Împărăţia lui Dumnezeu, minunile săvârşite, autoritatea cu care vorbea, căci vorbea aşa cum n‑a vorbit nimeni până la El (Ioan 7, 46), împuternicirea apostolilor spre propovăduire, toate acestea au schimbat lumea aşa cum nu s-a aşteptat nimeni vreodată. Avem de a face cu o schimbare de optică, de mentalitate pentru că asta este învăţătura Mântuitorului: un mod nou de a vedea şi înţelege lumea şi viaţa.

 

Şi totul porneşte de la gândire. De aceea Sf. Părinţi spun că păcatul este o eroare de gândire. Aşadar Iisus Domnul a venit să îndrepte, să corecteze modul în care gândim.

 

Sigur că, vorbind de ordinea socială, va fi bogat şi va fi sărac, tare şi slab până la sfârşitul lumii, dar totul este cum se comportă cel tare cu cel slab. Şi Mântuitorul, cu autoritatea Sa divină prescrie un mod de comportament, îl face pe om responsabil şi întărește acest lucru explicând că există o judecată viitoare unde fiecare va da socoteală de ceea ce a făcut. A da socoteală totuşi, poate părea uşor, puţin şi simplu, dar dincolo de socoteală vin consecinţele, şi aici este marea problemă pentru că acestea sunt apoi veşnice.

 

În acest context ne confruntăm cu ceea ce pare a fi un paradox. Aproape că ne vine să zicem: cum se poate ca pentru o faptă temporală să existe o consecinţă eternă? Cum se poate ca pentru o faptă pe care cineva, într-un moment de slăbiciune omenească, a făcut-o, pentru o vorbă aruncată, chiar pentru un gând urât, în cazul lipsei conştientizării şi a pocăinţei, să suporte consecinţe aşa de dramatice, mai degrabă de-a dreptul tragice, pentru tot restul unei existențe infinite?

 

Asta este însă exact ceea ce Mântuitorul vrea să sublinieze prin întreaga Sa învăţătură: consecinţele sunt eterne pentru că omul este etern, existenţa sa are valoare eternă. Dacă am spus un cuvânt în timp, deci e temporal, cel căruia i l-am spus este etern, deci consecinţele, rele sau bune, sunt pentru eternitate. De aceea atenționează Iisus cu toată seriozitatea: „Adevărat vă spun că pentru orice cuvânt nefolositor pe care‑l vor fi rostit oamenii vor da socoteală în ziua judecății” (Matei 12, 36). Deci lucrurile pe care le facem au o dimensiune veşnică! Iată uriaşa responsabilitate pe care o avem şi asupra căreia Domnul Hristos ne avertizează.

 

Cum spuneam, faptul că Iisus a venit să schimbe ordinea lucrurilor, modul de a gândi al oamenilor este evident în textul Sf. Evanghelii de astăzi. El îi anunţă pe ucenici despre ce urmează să păţească: prigoana, răstignirea cu tortura şi chinurile ei, moartea şi apoi învierea. Când au auzit de înviere, imediat doi dintre apostoli, Iacob şi Ioan, fiii lui Zebedeu, au sărit şi au zis că au o rugăminte la Iisus, şi anume, atunci când El va fi întru salva Sa, sa stea ei, lângă El, unul la dreapta şi celălalt la stânga. Voiau deci să monopolizeze locurile cele mai de cinste într-o împărăţie, pe care, se vede, o credeau, cumva, pământeană. Nu s-au gândit că poate Petru care era cel mai bătrân dintre ei ar fi avut prioritate, nu s-au gândit nici la ordinea cronologică a chemării lor la apostolie şi care poate ar fi indicat o altă ierarhie a valorilor între ei, nu s-au gândit nici că poate Iisus avea propriile Sale criterii de selecţie pentru un astfel de lucru, nu au zis că ar fi gata să stea de-a dreapta şi de-a stânga Lui când El va fi răstignit, omorât, căci Iisus le vorbise şi despre asta (cu toate că fiind întrebaţi dacă ar putea bea paharul pe care urma să-l bea Iisus şi să se boteze cu botezul cu care El urma să fie botezat – cel al sângelui – eu au răspuns: „putem”, neştiind, de fapt, la ce se referă Mântuitorul).

 

La aceasta Iisus le răspunde că nu ştiu ce cer, în primul rând pentru că cererea nu e de cuviinţă, şi în al doilea rând pentru că deşi ei se credeau poate mai vrednici decât ceilalţi apostoli, câtă vreme omul este în viaţă poate cădea din starea de vrednicie în care crede că se află sau se află cu adevărat, şi atunci, este implicit în învăţătura Domnului, nu se mai califică pentru ceea ce ţintea la început. De aceea şi zice Sf. Ap. Pavel: „Cel ce stă să ia seama să nu cadă” (I Cor, 10, 12); căderile sunt şi ele parte din experienţa umană. Cu alte cuvinte în timpul vieţii nu se pot face promisiuni ce ţin de veşnicie pentru că nu se ştie în ce stare îşi sfârșește omul viaţa: în stare de vrednicie sau de nevrednicie. Asta vrea să le spună Iisus. În acest context El le arată că mărirea constă în slujire, sau cum avea să zică într-o altă împrejurare: „cel ce se înalţă pe sine se va smeri, iar cel ce se smereşte se va înălţa” (Luca 14, 18).

 

Şi aici se vede cum Mântuitorul a venit să schimbe modul de a gândi al oamenilor. Dacă am pune în practică această învăţătură divină ne putem imagina cum ar arăta lumea oamenilor. Dar şi aşa, pentru cât s-a pus deja în practică în două mii de ani de creștinism nu e greu de socotit ce mare schimbare s-a petrecut în lume; sau invers, ne putem imagina cum ar fi fost lumea fără creştinism, fără această învăţătură fundamental divină şi fundamental umană, chiar dacă ea nu s-a universalizat.

 

Tot parte din felul în care Iisus a schimbat ordinea socială, a inversat valorile şi ierarhiile obişnuite este şi faptul că în multe împrejurări a adus periferia la centru, adică pe cel slab l-a pus în centrul atenţiei, al atenţiei sale, a lui Dumnezeu şi a celorlalţi oameni ca în cazul tuturor celor vindecați, al cinării cu vameşii şi cu păcătoşii (Matei 9, 10-11), al iertării femeii păcătoase şi altele, iar în alte împrejurări a deplasat centrul la periferie ca atunci când pe cărturarii şi fariseii care se credeau în centrul societăţii şi al puterii i-a marginalizat, uneori adresându-le cu un deosebit curaj cuvinte extrem de dure.

 

Şi pentru întărirea conceptului reformator Iisus se dă ca exemplu pe Sine, arătând că El, învăţătorul şi stăpânul nu a venit să I se slujească, ci să slujească, dovedind o smerenie totală în permanenţă, ca atunci când la Cina cea de taină a spălat picioarele ucenicilor Săi, dar mai ales prin umilinţele suportate pe cruce şi prin moartea Sa.

 

El S-a dat pe Sine ca exemplu pentru ca lumea să ia aminte. Iar noi, în Biserică asta facem: ne rugăm unii pentru alţii, ne ajutăm unii pe alţii căci prin definiţie Biserica este slujitoare. În Biserica lui Hristos fiecare devine slujitorul tuturor, aşa cum sugerează şi expresia de salut din Ardeal „servus”. Etimologic vorbind, când îi spui cuiva „servus”, îi spui: eu sunt servul, slujitorul tău, sunt în serviciul tău. Şi răspunsul prin acelaşi cuvânt, desigur, are aceeaşi semnificaţie.

 

Iată slujirea reciprocă. Fiecare se smereşte în faţa celuilalt şi astfel se înalţă în ochii aceluia şi în faţa lui Dumnezeu. Iar slujirea bazată pe smerenie este forma eficientă de împlinire a dragostei creştine fără de care lumea se pierde; cum frumos zice un cântec mai vechi: unde dragoste nu e, nimic nu e.

 

Cum se aplică textul Sf. Evanghelii la viaţa noastră de fiecare zi? Iată cum: fiecare din noi este o persoană puternică pentru că are daruri primite de la Dumnezeu. Indiferent de poziţia socială, toţi avem în jurul nostru alţi oameni şi într-un fel sau altul exercităm o influenţă asupra lor, iar influenţa devine eficientă în slujire.

 

Filosoful francez Roger Garaudy spunea că aproapele este transcendenţa noastră. Foarte frumos. Noi spunem, în baza învăţăturii Mântuitorului, că aproapele este veşnicia noastră. Gândul cel bun, vorba şi fapta bună nu sunt limitate în timp deşi se petrec în timp; ele au cadenţe eterne, se prelungesc în veşnicie, de aceea putem spune că aproapele devine, într-un fel, rampa noastră de lansare în veşnicie.

 

De aceea darurile pe care le-a pus Dumnezeu în noi, fiind instrumentele slujirii aproapelui nostru, reprezintă una din cele mai mari responsabilități pe care le avem atât în faţa oamenilor cât şi, mai ales, în faţa lui Dumnezeu. Căci întrebarea ce va veni va suna aşa: ce ai făcut cu ce ţi-am dat? Ai îngropat talantul în pământ, sau l-ai pus în lucrare în lume? Ai pus lumina sub obroc sau ai luminat pe ceilalţi cu ea?

 

Deci plecăm acasă de la această sfântă şi dumnezeiască liturghie având în minte că fuga după mărirea deșartă nu este plăcută lui Dumnezeu, că mărirea adevărată constă în smerenia autentică ce reprezintă temelia mântuitoarei slujiri, şi reţinând cuvintele de avertisment ale Domnului Hristos spuse ca o sentinţă pentru înţelepţirea noastră în viaţa de aici: „Cel ce se înalţă se va smeri, iar cel ce se smereşte se va înălţa” (Luca 41, 11).




Dragi prieteni,

Iubiţi credincioşi,

 

Vă aduc la cunoştinţă că pe data de 11 aprilie 2021, Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, începând de la ora 1:00, în condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi: distanţă socială, mască, etc.

 

Dumnezeu să ne ajute pe toţi

La mulţi ani!

 

Vă aşteptăm cu drag

 

Pr. Theodor Damian

 



Iubiţi credincioși,

dragi prieteni,

 

Pentru că ne aflăm în Duminica a patra din Post, a Sf. Cuvios Ioan Scărarul, unde Sf. Evanghelie ne vorbeşte despre vindecarea de către Mântuitorul Iisus a unui copil demonizat, vă împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.

 

Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți

Post uşor

 

 

Pr. Theodor Damian

 

 

 

“Cred, Doamne, ajută necredinţei mele”

Meditaţie la Duminica a IV-a din post (Vindecarea fiului lunatic, Marcu 9, 17-32).

 

Doamne, strigat-am către Tine, auzi-mă;

 ia aminte la glasul rugăciunii mele când strig către Tine.

Ps. 140, 1

 

Viaţa şi activitatea Mântuitorului Hristos pe pământ reprezintă o mostră a felului cum Dumnezeu se împlică în viaţa şi istoria lumii. Se împlică activ şi consecvent pentru că, aşa cum spune Sf. Ap. Pavel, El voieşte „ca toţi oamenii să se mântuiască şi să vină la cunoaşterea adevărului” (I Tim. 2, 4).

Mântuirea înseamnă viaţa veşnică, intrarea în Împărăţia lui Dumnezeu pregătită nouă (Matei 25, 34), iar adevărul este Însuşi Domnul Iisus care se proclamă pe Sine ca fiind „calea, adevărul şi viaţa” (Ioan 14, 6), dar totodată anunţă că cel care-L cunoaşte pe Iisus Îl cunoaşte implicit pe Tatăl (Ioan 14, 7) și că în final, sau în rezumat, mântuirea constă în cunoaşterea lui Dumnezeu prin trimisul Său, Iisus Hristos, Fiul cel unul născut (Ioan 17, 3), cunoaştere care implică împlinirea poruncilor Sale.

Una din metodele folosite de Iisus Domnul pentru a-şi arăta dumnezeirea Sa a constat în facerea de minuni astfel ca oamenii să-şi dea seamă că ce face El nu e lucrare de om ci de Dumnezeu şi astfel deci să-L descopere, să-L cunoască şi să creadă în El.

Aşadar iată-L pe Dumnezeu venind pe pământ şi mergând din loc în loc printre oameni (ca acei împăraţi înţelepţi din vechime care se travesteau şi mergeau incognito printre supuşii lor ca să cunoască mai bine viaţa lor, sau ca în poveştile noastre populare în care Dumnezeu şi Sf. Petru umblau pe pământ) pentru ca aceştia să-L vadă şi mai ales să-I cunoască lucrarea şi să creadă în El.

Lucrarea lui Dumnezeu în lume însă este bazată pe iubire şi milă, de aceea, în multe situaţii când Iisus face vindecări miraculoase, Sf. Evanghelişti mărturisesc că „I s-a făcut  milă” (Matei 9, 36; Luca 7, 13), deci El suferă cu cei în suferinţă şi astfel îi ajută, îi vindecă, îi mântuieşte, de aici şi fraza liturgică prin care încheiem multe rugăciuni: „Ca milostiv şi iubitor de oameni eşti, Dumnezeule, şi Ţie Îţi înălţăm slavă, Tatălui şi Fiului şi Sf. Duh”.

Iisus nu săvârşeşte minunile din dorința de a face paradă de putere, de „a se da mare”, cum zicem uneori în limbaj popular, ci din dorința autentică de a face binele, de a-l apropia pe om de Dumnezeu, descoperindu-se pe Sine ca Dumnezeu şi descoperindu-L astfel pe Dumnezeu.

Şi pentru ca să nu fie discuţii, pentru ca intervențiile Lui să fie absolut incontestabile în ceea ce priveşte dumnezeirea Sa, că lucrează exclusiv dumnezeieşte, Iisus alege să intervină în cazuri deosebit de grave în care nu mai există nicio speranţă de vindecare, unde apelul la ajutorul omenesc a fost epuizat fără rezultat. Aşa sunt, între multe altele, cazurile paraliticului de la Bethesda, al orbului din naştere, al femeii gârbove, deşi chiar şi în astfel de cazuri extreme rău-voitorii tot Îl contestau zicând că Iisus cu domnul demonilor scoate pe demoni (Matei 9, 34), fapt care Îl determină pe Mântuitorul să-i ia în râs practic, zicându-le că este absurd să crezi că demonii îşi strică propria casă (Marcu 23, 26; Luca 11, 17-18) şi să îi acuze de păcatul împotriva Sf. Duh care  nu se va ierta nici în veacul de acum, nici în cel ce va să fie (Matei 12, 31-32).

Aşadar, iată-L pe Mântuitorul confruntându-l pe diavol, după cum citim în textul Sf. Evanghelii de astăzi.

Situaţia este extremă. Un copil îndrăcit, cuprins de diavol. Şi nu de puţin timp, ci din pruncie. Chinul copilului – şi pe lângă al lui şi al părinţilor – este descris de tatăl disperat: duhul necurat îl trântește pe copil, acesta înțepenește, face spume la gură, scrâşneşte din dinţi, se aruncă în foc şi în apă, etc. Pe deasupra, este și mut, nu poate vorbi, nu poate exprima ce îl doare, ce ar vrea.  O descriere îngrozitoare. Diavolul nu-l omoară ci, diabolic, îl ţine în aceste torturi chinuind o întreagă familie. Ce se poate face într-o astfel de situaţie? Cum se împacă dragostea de părinte cu suferinţa copilului iubit la care asişti absolut neputincios? Cât va mai dura? Ce va mai urma? Cum să pui capăt acestui incredibil dezastru fizic, psihic, social?

Desigur că dacă acest părinte nenorocit a ajuns la sfinţii apostoli pentru ajutor, înainte de a apela la Iisus, în decursul anilor a apelat la oricine şi la orice fel de ajutor posibil, dar evident, fără nici un rezultat.

Ajuns în faţa lui Iisus tată copilului este provocat la un dialog. În public. Mântuitorul vrea ca toţi cei prezenţi să audă, să vadă, să înţeleagă ce era de înţeles: cine este Iisus. Şi când Domnul îl întreabă dacă el poate crede într-o minune şi îi dă speranţa că această credinţă îi va aduce vindecarea copilului, tatăl afirmă într-o explozie sentimentală izvorâtă din disperare şi speranţă în acelaşi timp: „Cred, Doamne, ajută necredinţei mele!” (Matei 9, 24). Mărturiseşte Sf. Evanghelist că tatăl nu s-a exprimat în mod obişnuit ci a strigat şi încă plângând, strigăt şi lacrimi izvorâte din suferinţa îndurată dar şi din dragostea nețărmurită pentru fiul său, ceea ce aminteşte de dragostea altui tată, al fiului risipitor, şi aceea împletită cu suferinţa plecării fiului şi bucuria reîntoarcerii.

Ceea ce este însă interesant de remarcat la tatăl copilului demonizat este împletirea exploziei sentimentale „cred, Doamne” cu judecata rațională evidentă în cuvintele „ajută necredinţei mele”. Asta arată că în timp ce se bucură de perspectiva iminentă a vindecării fiului bazată pe cuvintele Domnului, el raționează, judecă, realizează că deşi crede, totuşi această credinţă nu este desăvârșită, că în sufletul lui este loc de mai bine. Acest realism spiritual dovedind o smerenie care trebuie să fie remarcată de cei din jur, ca un fel de lecţie pe care indirect Iisus le-o dădea prin acest om, dovedind un fel de pocăinţă în urma unui rechizitoriu de conştiinţă, ca şi cum ar fi spus: „Ştiu că nu sunt la înălţimea la care ar trebui să fiu şi îmi pare rău”, această recunoaştere a stării de păcătoşenie înmuiată în lacrimile durerii pentru suferinţa copilului Îl va fi mişcat pe Mântuitorul Hristos.

Ca atare, fără să prelungească acest dialog îndurerat, Domnul, într-o formulă foarte personală izgoneşte demonul: „Eu îţi poruncesc să ieşi din el şi să nu mai intri în el” (Marcu 9, 25). Zicând acestea Iisus îşi arată puterea: întâi prin cuvântul Eu, deci Iisus are puterea, este putere personală, şi apoi prin cuvântul poruncesc, adică aici nu e vorba de o rugăminte, de o negociere, de o incertitudine, de o posibilă contestare pentru că e o poruncă ce vine din autoritate şi indică autoritate. Cu alte cuvinte „Dumnezeu este Domnul”; aici vorbeşte, porunceşte Făcătorul cerului şi al pământului!

La porunca Mântuitorului dracul a ieşit din copil, ceea ce confirmă cuvântul Sf. Ap. Iacob că „și demonii cred şi se cutremură” (Iacob 2, 19).

Şi mai trebuie remarcat şi acest fapt: după ieşirea demonului, când copilul a rămas ca mort, pe jos, cu o tandrețe eminamente părintească Iisus l-a luat de mână şi l-a ridicat şi l-a încredinţat tatălui său.

În contextul acestei întâmplări mai putem vorbi şi despre alte aspecte care cer atenţia noastră, cum ar fi, de exemplu, discuţia dintre Iisus şi ucenici după vindecarea copilului, dar aceasta într-o altă meditaţie la pericopa evanghelică de azi.

Ce înseamnă pentru noi cele relatate până aici? O serie de lucruri foarte importante şi bine de reamintit: lui Dumnezeu îi pasă de noi; El este milostiv şi iubitor de oameni; El este la distanţă de o rugăciune de noi; la Dumnezeu  nimic nu este cu neputinţă; El aşteaptă şi apreciază credinţa noastră dar şi smerenia şi sinceritatea şi dreapta judecată.

Aşadar avem toate motivele să fim încurajaţi, mai ales acum în perioada de înteţită rugăciune a sfântului şi marelui post, să apelăm la Dumnezeu în toate problemele şi ispitele ce apar în calea vieţii noastre cu încredinţarea că văzându-ne credinţa şi smerenia, ne va asculta rugăciunea atunci când cu inima curată vom striga precum tatăl copilului demonizat dar şi precum psalmistul în ferventa lui rugăciune: „Doamne, strigat-am către Tine, auzi-mă;  ia aminte la glasul rugăciunii mele când strig către Tine” (Ps. 140, 1).

 



Duminica 4 aprilie 2021: Biserica Sf. Ap. Petru şi Pavel, Astoria, New York – slujba de la ora 1:00 PM  

 

Dragi prieteni,

Iubiţi credincioşi,

 

Vă aduc la cunoştinţă că pe data de 4 aprilie 2021, Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, începând de la ora 1:00, în condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi: distanţă socială, mască, etc.

 

Dumnezeu să ne ajute pe toţi

La mulţi ani!

 

Vă aşteptăm cu drag

 

Pr. Theodor Damian

 

Meditaţie la duminica a treia din Post, a Sf. Cruci – Pr. Theodor Damian

 

Iubiţi credincioși,

dragi prieteni,

 

Pentru că ne aflăm în Duminica a treia din Post, a Sf. Cruci, unde Sf. Evanghelie ne vorbeşte despre legătura dintre cruce şi mărturisire, vă împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.

 

Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți

Post uşor

 

 

Pr. Theodor Damian

 

 

Cruce şi mărturisire

(Medițatie la Duminica a treia din Post, a Sf. Cruci; Marcu 8, 34-38; 9, 1)

 

            Textul Sf. Evanghelii (Marcu 8, 34-38; 9, 1), din această duminică a sfântului şi marelui post dedicată Sf. Cruci, este destul de scurt dar plin de învăţături ziditoare de suflet în fiecare din versetele sale care ar putea constitui o temă sau chiar mai multe de meditaţie duhovnicească.

 

            După cum se poate remarca, se vorbeşte acolo despre cruce, despre suferinţă, despre urmarea lui Hristos, despre valoarea sufletului şi mântuirea lui, despre faptul de a te ruşina de numele Domului Dumnezeu în lumea aceasta păcătoasă.

 

            Pentru o meditaţie liturgică ar fi de ajuns să ne fixăm doar asupra uneia dintre temele amintite şi care poate fi cu folos aprofundată; de exemplu, am putea vorbi despre crucea ca suferinţă şi ca biruinţă, despre relaţia dintre aceste două aspecte ale crucii, despre actualizarea lor în viaţa credincioşilor, având în vedere felul cum se actualizează ele în viaţa Mântuitorului Hristos, despre crucea ca renunţare şi despre altele.

 

            Ar fi bine însă să încercăm a pătrunde un sens nou al textului evanghelic, şi aceasta nu interpretând sau dezvoltând tematic una din învăţăturile amintite, suferinţa, crucea, urmarea lui Hristos etc., ci interpretând toate versetele textului evanghelic în funcţie de un singur verset care poate aduce o lumină în plus în înţelegerea dumnezeieştilor propovăduiri ale Mântuitorului nostru Iisus Hristos.

 

            Astfel, deşi ar putea să stârnească mirare, idea principală a textului evanghelic nu e nici cea referitoare la Cruce, nici la suferinţă, nici la suflet, ci aceea referitoare la faptul de a te ruşina de numele Domnului înaintea oamenilor, idee ce apare tocmai la sfârşitul pericopei, şi care este în acelaşi timp un rezumat, o concluzie, dar mai ales, în mod special, o justificare sau o motivaţie a celorlalte idei expuse mai înainte. Este deci cheia înţelegerii întregului text evanghelic.

 

            Acestea sunt cuvintele: “Căci dacă se va ruşina cineva de Mine, în neamul acesta păcătos, şi Eu mă voi ruşina de el înaintea Tatălui Meu care este în ceruri” (Marcu 8, 38).

 

            De ce acesta (şi nu celelate), este versetul principal?

 

            Pentru că după ce se vorbeşte de toate celelalte învăţături, apare acest verset unde se pune problema faptului de a te ruşina de numele lui Dumnezeu.

 

            Celelalte învăţături sunt spuse în perspectiva acestuia. Deci, aceasta este cheia. Pentru a le putea înţelege şi pe celelalte în sensul lor plenar, trebuie ca interpretandu-le să le raportăm la această din urmă idee, care de altfel se dovedeşte a fi motivaţia lor. Acest lucru se vede şi din felul în care este construită fraza din punct de vedere gramatical, ea începând sau fiind introdusă prin prepoziţia “căci”, “pentru că”, “deoarece”, cuvinte care introduc, în general, o motivaţie, o justificare. Înţelegem mai bine mesajul cuiva când îl punem în legătură cu motivaţia lui decât dacă nu cunoaştem motivaţia.

 

            Mântuitorul, după ce îndeamnă la a fi urmat de credincioşi în sensul precizat în textul de care ne ocupăm, în final ne explică pentru ce este necesar să facem ceea ce ne îndeamnă: “Pentru că oricine se va ruşina de Mine ... Şi Eu mă voi ruşina de El ...”. Şi implicit, cine nu se va ruşina de El, va fi prietenul Său în Împărăţia cerurilor. Dar ce este a te ruşina, sau mai bine zis a nu te ruşina de numele lui Dumnezeu sau al Mântuitorului nostru? Inseamnă a-L propovădui, a-L mărturisi. Inseamnă a face cunoscută celorlalţi credinţa ta, a face în aşa fel ca alţii să participe la ea, la viaţa ta duhovnicească, să beneficieze de experienţa credinţei tale. Dar credinţa nu este o teorie şi Dumnezeu nu este o abstracţiune. Dumnezeu şi credinţa sunt realităţi care se trăiesc. Şi dacă se trăiesc, aceste realităţi devin o experienţă spirituală care îl face pe credincios să adopte un nou mod de viaţă, un nou mod de a fi în lume, pe care îl descoperă apoi cu bucurie celorlalţi, odată ce este el conştient de valoarea lui şi îi face plăcere să trăiască astfel, întocmai ca în cazul în care descoperind un lucru care-ţi încântă sufletul, în bucuria descoperirii, vrei să faci şi pe alţii să se bucure cu tine, şi să se împărtăşească de ceea ce ţie ţi-a îmbogăţit sufletul, viaţa.

 

            Aşadar, propovăduirea, mărturisirea nu înseamnă doar răspândirea unei teorii, a unui sistem filozofic, pedagogic etc, ci efectul, consecinţa firească, directă a unei trăiri autentice. A nu te ruşina de Dumnezeu înseamnă precum vedem, a-L mărturisi, iar adevărata mărturisire presupune o adevărată trăire.

 

            Intru această mărturisire şi trăire stă urmarea lui Hristos de care se vorbeşte în Sf. Evanghelie de astăzi, şi vom vedea de ce. La prima vedere ar putea să pară că a-L propovădui şi mărturisi pe Hristos nu e un lucru prea greu de îndeplinit, şi este adevărat. Toţi cei care se consideră a fi şi se numesc creştini, credincioşi, pot gândi că e uşor să vorbeşti de credinţa ta celorlalţi, să vorbeşti despre Dumnezeu, atât cât ştii, pentru a se vedea din faptul însuşi că nu te ruşinezi a vorbi de El, altora. Lucrul acesta nu este lipsit de temei şi totuşi a vorbi despre Dumnezeu, a mărturisi credinţa, trebuie s-o recunoaştem, şi aceasta fără a speria pe nimeni, nu e un lucru foarte uşor, dacă ne gândim în primul rând la faptul că această mărturisire nu trebuie făcută din gură, ci din inimă, pentru că ea nu trebuie să reflecte însuşirea unor noţiuni la nivel intelectual, ci o întreagă trăire spirituală autentică, aşa cum am spus mai înainte.

 

            Mărturisirea lui Hristos implică crucea, adică suferinţa precum şi biruinţa, trebuie să adăugăm, şi vom fi şi mai convinşi de aceasta când vom vedea cum s-au petrecut lucrurile în viaţa Mântuitorului Hristos.

 

            Dacă propovăduirea şi mărturisirea implică, presupun un mod de viaţă, acesta este diferit de cel pe care-l aveam înainte de convertirea la credinţă sau de re-convertire sau de asumarea liberă, conştientă, voluntară şi personală a credinţei. E un mod specific şi special de viaţă. Trebuie să laşi o serie de lucruri, să renunţi la ele în favoarea altora. Uneori ai impresia că renunţi la plăceri pentru necazuri, ceea ce nu este prea comod, pentru ca numai după aceea să constaţi, analizând cu maturitate lucrurile şi avansând în noul mod de viaţă, că de fapt, plăcerile la care ai renunţat erau aducătoare de necazuri şi necazurile în care ai intrat sunt, de fapt, aducătoare de bucurii negrăite, de fericire.

 

            Despre suferinţă sau necazuri, Sf. Părinţi spuneau că pe măsură ce suferinţa este asumată, este diminuată.

 

            Când te temi de suferinţă şi n-o asumi, o refuzi, n-o cunoşti, fugi de ea, aceasta îţi provoacă mare durere, dezechilibru spiritual, chiar cădere câteodată. Când nu te temi de ea, când o asumi, te obişnuieşti cu ea, o cunoşti, o judeci în perspectivă, adică, gândind la urmarea sau răsplata ei, atunci înseamnă că o conştientizezi şi în felul acesta ea se diminuează. Mai precis, suferinţa nu mai este, de fapt, suferinţă.

 

            Aşa se explică de ce toţi sfinţii, martirii, pustnicii, au putut suporta cu bucurie, cu răbdare şi tărie sufletească toate chinurile cele mai groaznice uneori la care erau supuşi, aşa cum ne relatează actele martirilor sau vieţilor sfinţilor. Acesta este paradoxul suferinţei: când ea nu te mai face să suferi.

 

            Nouă, credincioşilor de azi nu ni se cere să trecem prin suferinţele celor ce au murit pentru numele lui Hristos Iisus, pentru mărturisirea credinţei în Dumnezeu. Nu mai este cazul să ducem o viaţă de renunţări aşa de mari. Dar, în noul mod de a fi pe care-l generează credinţa autentic trăită, totuşi există şi renunţări. Poate nu totale, dar există.  

 

            Pentru a-L mărturisi pe Dumnezeu adesea trebuie să treci prin fel de fel de situaţii incomode care, în final, sunt tot renunţări. Sf. Apostol Pavel ne recomandă a merge mereu pe calea de mijloc pe care el însuşi a urmat-o. N-a spus el cuvintele acelea cunoscute, legate tocmai de propovăduire şi de mărturisire: “M-am făcut tuturor toate ca pe cei mai mulţi să-i câştig?” (I Cor. 9, 22).

 

            Pentru a propovădui, a mărturisi, te faci şi ceea ce nu vrei, ceea ce nu ai gândit, desigur, provizoriu, deci suporţi cu răbdare în baza scopului propus tot felul de situaţii dificile. Şi acestea sunt tot renunţări, deci luare a crucii şi urmare a lui Hristos.

 

            Pentru a dovedi toate cele spuse până aici, mai ales legătura învăţăturilor despre suferinţă, cruce şi urmarea lui Hristos, cu propovăduirea şi mărturisirea, să ne întoarcem la viaţa şi activitatea Fiului lui Dumnezeu pe pământ. Pentru ce a venit Domnul pe pământ? Ca să ne mântuiască, desigur. Dar cum? Prin cruce, moarte şi înviere. Şi cum s-a ajuns aici? Datorită mărturisirii despre Dumnezeu şi despre Sine ca Fiu al lui Dumnezeu. Mărturisirea are o importanţă capitală câtă vreme ea duce la cunoaşterea de Dumnezeu, iar aceasta la viaţa veşnică.

 

            Căci dacă mântuirea este dobândirea vieţii veşnice, dacă Hristos a venit să ne mântuiască, atunci să vedem ce este mântuirea sau viaţa veşnică?

 

            “Această este viaţa veşnică, să Te cunoască pe Tine, singurul, adevăratul Dumnezeu şi pe Unul născut Fiul Tău pe care L-ai trimis” (Ioan 17, 3), zice Domnul. Deci ca să intrăm în viaţa veşnică, trebuie să-L cunoaştem pe Dumnezeu. Şi cum Il vom cunoaşte fără propovăduitor? Or, iată, Mântuitorul, tocmai pentru aceasta a venit să-L propovăduiască, să-L mărturisească, să-L descopere pe Dumnezeu, cum Însuşi zice! “Arătat-am numele Tău oamenilor” (Ioan 17, 6) şi cum confirmă şi Sfântul Apostol Pavel când zice că “În multe feluri şi în multe chipuri, a vorbit Dumnezeu oamenilor, iar în zilele cele mai de pe urmă, ne-a grăit prin Însuşi Fiul Său” (Evrei 1, 1-2); când spune că Dumnezeu ne-a vorbit, înţelegem că Dumnezeu ni s-a descoperit, apoi că ni s-a descoperit prin Fiul Său, deci că Iisus Hristos ni L-a făcut cunoscut pe Dumnezeu, desigur, nu în esenţa Lui, în mod total, ci atât cât ne este necesar nouă pentru mântuire. Deci L-a mărturisit.

 

            Dar cu ce preţ L-a propovăduit şi L-a mărturisit Iisus pe Dumnezeu? Cu preţul crucii, al suferinţei. Propovăduind, vedem, Iisus a lucrat mântuirea noastră, trecând prin patima Sa cea de bună voie.

 

            Aşadar, întru această mărturisire şi propovăduire a noastră despre Iisus Hristos ca Fiu al lui Dumnezeu şi Mântuitor al oamenilor stă şi crucea şi suferinţa şi renunţarea noastră şi urmarea exemplului Lui, şi întru toate acestea nădăjduim să dobândim mântuirea sufletului; or, pentru că sufletul este cel mai important lucru din lumea aceasta, de aceea merită făcut orice efort în viaţa pământească pentru a-l mântui, pentru a-i da posibilitatea intrării în viaţa veşnică, în Împărăţia cerurilor. Şi pentru a ne întări întru această atitudine şi muncă şi râvnă mântuitoare, Însuşi Domnul nostru ne atrage atenţia asupra valorii sufletului şi necesităţii mântuirii când zice spre responsabilă şi mobilizatoare luare aminte: “Şi ce ar folosi omului dacă ar câştiga toată lumea dar şi-ar pierde sufletul? Sau ce ar putea da omul în schimb pentru sufletul său?” (Marcu 8, 36-37).




Dragi prieteni,

Iubiţi credincioşi,

 

Vă aduc la cunoştinţă că pe data de 28 martie 2021, Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, începând de la ora 1:00, în condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi: distanţă socială, mască, etc.

 

Dumnezeu să ne ajute pe toţi

La mulţi ani!

 

Vă aşteptăm cu drag

 

Pr. Theodor Damian

 

Iubiţi credincioși,

dragi prieteni,

 

Pentru că ne aflăm în Duminica a doua din Post, a Ortodoxiei, unde Sf. Evanghelie ne vorbeşte despre vindecarea paraliticului din Capernaum, vă împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.

 

Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți

Post uşor

 

 

Pr. Theodor Damian

 

Foloasele prieteniei

Meditaţie la Duminica a doua a sfântului şi marelui post (a Sf. Grigore Palama; vindecarea slăbănogului din Capernaum – Marcu 2, 1-12)

 

 

Acum, deci, lepădaţi şi voi toate acestea:

 mânia, răutatea, hula, cuvântul de ruşine din gura voastră.

 Îngăduiţi-vă unul pe altul şi iertaţi unul altuia dacă are cineva vreo plângere împotriva cuiva.

 După cum şi Hristos v-a iertat vouă, aşa să iertaţi şi voi.

(Coloseni 3, 8, 13)

 

Boala a început de mult! Şi moartea la fel, căci atunci când nu este îngrijită şi când nu i se găseşte leacul, boala aduce după sine moartea.

Aşa cum depărtarea de soare, adică de sursa de lumină şi căldură, nu este favorabilă dezvoltării şi întreţinerii vieţii pe pământ, la fel depărtarea de Dumnezeu, întru întuneric, îmbolnăveşte omenirea fizic şi spiritual, ducând-o spre moarte.

Depărtarea de Dumnezeu, de lumina şi căldura Lui dătătoare de viaţă constitutie un păcat şi în acelaşi timp atrage după sine un întreg cortegiu de alte păcate, deci un cortegiu funerar deoarece păcatul duce la moarte, după cum este scris: „Plata păcatului este moartea” (Rom. 6, 23). Ieşirea din păcat este echivalentă cu ieşirea la lumină, cu revenirea la viaţă.

În Vechiul Testament omenirea se zbătea între întuneric şi lumină, între viaţă şi moarte, între boală, păcat şi virtute.

În acest context când vremea s-a plinit (Gal. 4, 4) a venit Mântuitorul Hristos să aducă lumina şi căldura dătătoare de viaţă, să înveţe, să salveze, deoarece „atât de mult a iubit Dumnezeu lumea încât pe unicul Său Fiu L-a dat ca tot cel ce crede în El să nu piară, ci să aibă viaţă veşnică” (Ioan 3, 16).

Paraliticul din Sf. Evanghelie de azi reprezintă într-un fel starea generală a lumii la venirea Mântuitorului, aşa cum toate minunile, mai ales vindecările făcute de Iisus Hristos se referă atât, în mod special, la persoana care beneficiază de intervenţia divină, cât şi, în general, la întreaga umanitate pe care acel caz particular o reprezintă.

Venind pe pământ, Hristos, Fiul lui Dumnezeu ,a găsit o lume paralizată de păcat, zăcând „întru întuneric şi în umbra morţii”, cum zice proorocul Isaia (9. 1).

Starea aceasta de paralizie spirituală se agrava mereu ca o boală a unui organ al trupului nostru care, netratată la vreme sau negăsindu-i-se leacul, îmbolnăveşte şi alte organe, sau ca germenele putreziciunii dintr-un măr care aflându-se lângă altele, le strică şi pe acelea. Iisus Hristos a venit să scoată răul din rădăcina şi să ofere vindecarea totală.

Pe paralitic l-a vindecat prin cuvânt, iar omenirii i-a adus vindecarea tot prin cuvânt - prin cuvântul învăţăturii, al Evangheliei Sale. Numai că omenirii i-a adus vindecarea altfel decât paraliticului.

Mântuitorul a vindecat omenirea de iremediabilitatea în care se afla; a scos-o din iremediabil, i-a oferit un remediu, o cale, o posibilitate de salvare.

La această remediere a lucrurilor, a omenirii, participăm cu toţii. Nu o face numai Dumnezeu singur. El are nevoie de colaboratori.

Sau mai bine zis, noi avem nevoie de colaborarea lui Dumnezeu, acţiunea principală trebuind să fie a noastră (deşi participarea divină este esenţială) deoarece nu este vorba de boala lui Dumnezeu, ci de boala şi situaţia noastră.

Nu El are nevoie de noi, noi de El şi totuşi El este cel ce a făcut primul pas.

Atunci, în cadrul acestei munci împreună cu Dumnezeu la propria noastră mântuire, cum să lucrăm?

Pilda Sf. Evanghelii de astăzi ne arată şi se constituie în îndemn iar Sf. Apostol Pavel ne-o spune, între altele, şi prin cuvântul cu care am început această meditaţie liturgică.

Pentru restabilirea sănătăţii lumii şi a noastre trebuie să începem cu reabilitarea relaţiilor dintre oameni. Paraliticul din Capernaum era purtat de prieteni şi ce mult i-a folosit acest lucru! Să ne facem şi noi prieteni din toţi cei din jurul nostru. Să reaşezăm pe temelii solide aceste relaţii, să le regândim. Pentru a scoate boala, durerea, păcatul, moartea din noi, din viaţa noastră, din lume, se impune deci să reaşezăm pe baze noi relaţiile noastre cu semenii.

Pe baze noi, adică întemeiaţi pe credinţă şi pe dragoste dar nu în afară de Hristos şi de Biserică. În felul acesta Îl vom aduce pe Dumnezeu între noi, pe pământ, vom aduce în lume împărăţia Sa, cum cerem în rugăciunea  Tatăl nostru: „Vie Împărăţia Ta”!

Contrariul acestui ideal ni-l oferă un alt exemplu evanghelic: slăbănogul de la scăldătoarea Bethesda care, răspunzând Mântuitorului la întrebarea pusă, ( de ce nu se aruncă în scăldătoare) l-a zis: „Om nu am” (Ioan 5, 7). Ce dramă sfâşietoare! Să nu ai om lângă tine în durerea care te macină, în boala care te omoară!

Dacă nu venea Mântuitorul acolo, slăbănogul ar mai fi stat în zădar mult şi bine. Pentru că era singur! Ceea ce înseamnă că singurătatea, izolarea, alienarea, ruptura, duc la moarte.

Reabilitarea relaţiei cu cei din jur pe temelia amintită înseamnă viaţă, mântuire. Dar ca să-ţi faci prieteni din toţi oamenii e un lucru pe cât de frumos, pe atât de greu.

Oamenii sunt diferiţi şi dificili, cer mult. Pentru a-i ţine aproape trebuie să depui o  muncă imensă, aceasta presupune abilitate, înţelepciune, înţelegere, chiar sacrificiu, uneori. Înseamnă să-ţi pui în lucru darurile pe care le ai, să dai cât mai mult, să slujeşti.

Aşa e omul nostru: cât îi dai, îl ai, când nu-i mai dai, îl pierzi. Te lasă. Trebuie să-i dai mereu, din lucrurile materiale, dar mai ales din cele spirituale pentru a-l avea în permanenţă. Trebuie să-ţi faci sufletul izvor nesecat, revărsător în afară, spre lume. Şi vei avea lumea câştigată. De aceea se spune că lumea o câştigi nu prin ceea ce iei din ea, ci prin ceea ce-i dai.

Acest lucru e semnificativ şi în pilda paraliticului din Capernaum.

Acesta vine la Mântuitorul înconjurat de o ceată de prieteni devotați care sparg casa, îşi asumă despăgubirile ce trebuiau date gazdei pentru stricăciunile făcute, rezistă protestului mulţimii.

Pe un om cu astfel de prieteni, Mântuitorul nu-l întreabă nimic. Nici ce face, de unde e, cum îşi permite să vină acolo în asemenea mod, ce doreşte, etc. ci îi zice pur şi simplu, din capul locului: „Păcatele îţi sunt iertate” (Marcu 2, 5). Va fi păcătuit căci de aceea îi venise boala, cum reiese chiar din discuţia Mântuitorului cu cei ce protestau împotriva acestei minuni, dar pe un om cu astfel de prieteni îl poţi cunoaşte mai uşor, cum e în inima lui, ce suflet are. Trebuie că este bun, tolerant, înţelegător, inteligent, smerit, că are unele sau altele din darurile spirituale ştiute pe care le pune în slujba celorlalţi, de aceea are atâţia prieteni devotaţi.

Un om rău, intolerant, irascibil, zgârcit, invidios, meschin nu se poate prezenta în lume cu astfel de prieteni devotaţi.

Ştiindu-i sufletul, Mântuitorul deci i-a iertat păcatele şi l-a vindecat.

Slăbănogul de la Bethesda, neavând pe nimeni cu el, prezintă un caz mai dificil. Nu putem judeca pentru că nu știm. Dar ne putem pune unele întrebări.

De ce nu are pe nimeni? De ce nu se apropie nimeni de el? Cum se poartă el cu ceilalţi? În tot cazul, în astfel de împrejurări, nu ceilalţi sunt de vină, ci, în primul rând, tu cel în cauză trebuie să te pui sub semnul întrebării. Eşti suficient de atent cu cei din jur? Suficient de înţelegător, de bun ş.a.m.d.?

Deci noi nu ştim în mod exact cum era unul sau celălalt dintre aceşti bolnavi vindecaţi de Mântuitorul. Putem înţelege sau subînțelege unele lucruri din felul în care se manifestă faţă de ei Iisus Hristos, care poate pe unii îi vindeca pentru reala lor pocăinţă de după păcatul săvârşit, pe alţii ca să se arate în ei puterea lui Dumnezeu, pe alţi pur şi simplu din milă sau din alte motive.

Pe slăbănogul de la Bethesda însă, spre deosebire de cel din Capernaum, l-a vindecat după întrebările pe care Mântuitorul i le-a pus şi nu imediat ce l-a văzut. Acesta, provocat de întrebări trebuia să-şi deschidă sufletul în faţa Domnului, ca cei ce erau cu El să înţeleagă, să înveţe. Celălalt, venind cu prieteni devotaţi, se ştia ce fel de suflet poate să aibă.

Aşadar, iată că prietenia, bunele legături cu cei din jur nu numai că sunt de un real folos în viaţa noastră de zi cu zi dar sunt absolut necesare pentru că ne schimbă şi pe noi, în adâncul sufletului nostru, ne obligă la un anumit mod de a fi, ne fac bineplăcuți lui Dumnezeu.

De aceea, revin la ceea ce spuneam mai înainte: pentru a scoate boala, durerea, păcatul, moartea din noi, din viaţa noastră, din lume, este necesar să reaşezăm pe baze noi relaţiile noastre cu cei din jur, să le întemeiem pe credinţă şi pe dragoste în Hristos şi în Biserică, ţinând cont şi de îndemnul Sf. Apostol Pavel care ne arată cum trebuie să ne purtăm cu semenii noştri, fiecare din atitudinile pe care ni le recomandă fiind o cheie prin care putem pătrunde în inima semenilor noştri, aşa cum le zice colosenilor: „Acum deci lepădaţi şi voi toate acestea: mânia, răutatea, hula, cuvântul de ruşine din gura voastră. Îngăduiţi-vă unul pe altul şi iertaţi unul altuia dacă are cineva vreo plângere împotriva cuiva. După cum şi Hristos v-a iertat vouă, aşa să iertaţi şi voi.”

 

Dragi prieteni,

Iubiţi credincioşi,

 

Vă aduc la cunoştinţă că pe data de 21 martie 2021, Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, începând de la ora 1:00, în condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi: distanţă socială, mască, etc.

 

Dumnezeu să ne ajute pe toţi

La mulţi ani!

 

Vă aşteptăm cu drag

 

Pr. Theodor Damian

 

 

 

Iubiţi credincioși,

dragi prieteni,

 

Pentru că ne aflăm în Duminica întâia din Post, a Ortodoxiei, unde Sf. Evanghelie ne vorbeşte despre chemarea apostolilor Filip şi Natanael, vă împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.

 

Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți

Post uşor

 

Pr. Theodor Damian

 

 

Trăirea Spirituală

 

Meditaţie la Duminica întâia din Post (a Ortodoxiei; chemarea lui Filip şi a lui Natanael; Ioan 1, 43-51).

 

Suflete al meu pentru ce dormi? Deşteaptă-te

ca să se milostivească spre tine,

Hristos Dumnezeul nostru.

(Tropar din canonul primei săptămâni

a Sfântului şi Marelui Post)

 

Probabil toţi am avut momente când am fost nemulţumiţi de ceea ce am realizat în decursul unei zile. Sau poate am auzit pe alţii plângându-se că n-au făcut nimic în vreo zi oarecare, dar nu mă refer aici la serviciul fiecăruia dintre noi sau la activităţile domestice, gospodăreşti pe care le repetăm în fiecare zi. Nemulţumirea - când vine – poate fi datorată altor lucruri din care ne facem idealul zilnic, de exemplu din faptul că lucrurile care se repetă nu întotdeauna le facem la nivelul şi de calitatea pe care am dori-o, sau ne propunem mult şi facem puţin, sau ne dorim lucruri care se află la un nivel superior şi neajungând acolo, de asemenea suntem nemulţumiţi.

Nu e rău să dorim a face lucrurile ca şi cum am fi la un nivel superior celui căruia îi suntem de fapt. Asta înseamnă să trăim în real şi în ideal în acelaşi timp, idealul nefiind o abstracţiune, ci un lucru realizabil, concret, apropiat nouă, mai ales dacă el este ancorat într-o potrivită doză de realism.

De pildă eu îmi ştiu nivelul de existenţă, dar idealul meu în viaţa de zi cu zi, modelul, e cineva care îmi este superior. Atunci eu încerc să fac lucrurile zilnice, nu de la nivelul meu real, ci de la nivelul la care aş vrea să fiu, şi le fac aşa cum le-ar face acea persoană. Dar nereuşita în unele din aceste încercări aduce cu sine nemulţumirea sufletească.

Un filozof antic grec spre sfârşitul vieţii lui, făcându-şi un bilanţ al trecutului a spus: “Trei zile regret că am pierdut în viaţa mea: o zi în care am judecat pe cineva, altă zi când m-am mâniat într-o împrejurare, şi o altă zi când n-am făcut nimic”. Desigur că nimeni nu poate zice că n-a făcut absolut nimic într-o zi. Şi dacă stai doar să gândeşti, şi tot este un lucru folositor ţie şi altora, precum şi dacă-ţi faci serviciul sau munca zilnică acasă; dar aici este vorba de spirit. Câţi nu spun adesea: “Azi n-am făcut nimic. Parcă am dormit”! Cu alte cuvinte puteam să-mi fac rugăciunea pe care am uitat-o, ori să mă rog mai mult; puteam să stau la televizor sau pe telefonul mobil mai puţin; să fiu mai îngăduitor în conversaţii, deci să mă lenevesc mai puţin la nivel relaţional, spiritual.

Dacă somnul trupului este odihnitor şi regenerator, somnul sufletului este păgubitor. El duce la indiferenţă faţă de ceea ce se petrece în jur, la neatenţia faţă de semeni, la insensibilitate. Ştim vorba care zice că somnul raţiunii naşte monştri! Dacă somnul raţiunii naşte monştri şi raţiunea este numai o parte, o facultate a sufletului, atunci putem să ne închipuim ce catastrofă provoacă somnul sufletului în totalitatea lui. Somnul sufletului naşte moarte. Aşa cum zicea poetul francez Baudelaire, cei ce se află în stare de somn sufletesc, coboară în fiecare zi spre infern cu un pas, găzduiesc în sufletul lor un popor de monştri, respiră moartea prin plămânii lor.

Somnul sufletului dezumanizează, el înseamnă bătaie de joc de noi înşine, de Dumnezeu care a aşezat în sufletul omului atâtea daruri ce se cer puse în lumină, în valoare, în lucrare prin slujirea semenilor, şi nu înăbuşite, bătaie de joc şi de semenii pe care-i privezi de contribuţia ta directă la desfăşurarea vieţii lor, de ajutorul tău în problemele în care poţi să fii de folos.

Aşa cum am mai spus în altă împrejurare slujirea aproapelui este imperativă pentru mântuire. Tu trebuie să ajuţi, nu poţi lăsa asta în seama altora, nu poţi conta pe suplinitori. Mântuirea nu se realizează prin suplinitori.

Faţă de aceste posibile scăderi care, dacă suntem conştienţi şi nu dormim, ne provoacă nouă înşine nemulţumirea, se impune să ne trezim, să fim mai ales acum, în vremea postului, în stare de trezire, de veghe. In acest fel viaţa noastră poate fi trăită în mod plenar, intens, calitativ.

Cineva se întreba: “Ce este mai uşor şi mai bine, a adăuga ani vieţii sau a adăuga viaţă anilor?”

Noi, în calitatea noastră de creştini, avem răspunsul la această problemă.

A adăuga ani vieţii, nu putem. Aceasta numai Dumnezeu o face căci El este cel care ne iubeşte cu zile. El nu ne iubeşte doar teoretic, ci adăugându-ne zile, ani la viaţa pe care o trăim pe acest pământ.

Dar a adăuga viaţă anilor, putem, deşi şi aici nu fără ajutorul harului lui Dumnezeu. Aici putem avea o mare parte de contribuţie. Căci a adăuga viaţă anilor înseamnă a trăi la un nivel de maximă intensitate, de angajare plenară în viaţă, înseamnă a fi tot timpul în situaţia de a-ţi aduce aportul la îmbunătăţirea lumii, în orice formă îţi este accesibil şi posibil lucrul acesta.

Pentru ca viaţa să-ţi fie cu adevărat mântuitoare este necesar ca veghea, trezirea de care vorbim să nu însemne în viaţa ta doar acte ocazionale, ci atitudini permanente. Starea de veghe sensibilizează sufletul, îl umanizează pe om. Iar postul în care am intrat, în afară de aspectul culinar, tocmai acest rol are ca prin mijloacele pe care le propune să-l umanizeze pe om, pentru a-l ajuta apoi să meargă mai departe pe calea îndumnezeirii.

Sensibilitatea însă te pune în legătură cu semenul tău care are nevoie de tine şi ajutorul pe care i-l dai este jertfa pe care o faci şi pe care o aduci lui Dumnezeu. Dar jertfa plăcută lui Dumnezeu este duhul umilit, zice psalmistul; cu alte cuvinte smerenia trebuie să fie temelia oricărei jertfe, milostenii, ajutor.

Cu toţii am văzut oameni trufaşi care atunci când ofereau ceva cuiva, umileau pe acela căruia îi dăruiau. Am văzut oameni trufaşi care reproşau şi-l mustrau, îl judecau pe acela pe care-l ajutau. Or cum ştim, aceasta nu este milostenie, nu e smerenie, nu e adevărată jertfă. Jertfa adevărată e în milă căci zice proorocul: “Milă voiesc iar nu jertfă” (Osea 6, 6), şi în smerenie căci, încă o dată, “jertfa plăcută lui Dumnezeu e duhul umilit” (Ps. 50, 17). Mântuitorul Hristos ne învaţă cum să facem milostenie, cum să ne aducem jertfele: să nu ştie stânga ce face dreapta, să nu vadă oamenii, să nu pretindem răsplată, etc.

Lucrurile amintite aici şi anume grija faţă de suflet, starea de veghe, sensibilizarea spre slujirea aproapelui, milostenia, smerenia, toate încununate de mai multă, mai intensă rugăciune şi participare la sfintele slujbe în Biserică, reprezintă adevăratul post, o jertfă ca cea a lui Filip şi Natanael despre care vorbeşte textul Sf. Evanghelii de astăzi, dar şi a celorlalţi apostoli care au lăsat toate şi au mers după Iisus.

Aşadar, să ne lăsăm pătrunşi de emoţionantul cuvânt al sfântului părinte care a compus frumoasa rugăciune cu care am început meditaţia de astăzi, şi pe care s-o avem ca pe un permanent îndemn în viaţa noastră cotidiană: “Suflete al meu, pentru ce dormi? Deşteaptă-te ca să se milostivească spre tine, Hristos Dumnezeul nostru.”

 

 

Dragi prieteni,

Iubiţi credincioşi,

 

Vă aduc la cunoştinţă că pe data de 14 martie 2021, Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, începând de la ora 1:00, în condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi: distanţă socială, mască, etc.

 

Dumnezeu să ne ajute pe toţi

La mulţi ani!

 

După Sf. Slujbă va avea loc o întâlnire de Cenaclu. Se va lansa volumul Din viaţa lui Ioviţu

de Acad. Ioan-Iovitz Popescu (din Bucureşti). Vor vorbi Theodor Damian, Victoria Plaveti, M. N. Rusu, Valentina Ciaprazi, Mariana Terra şi Nicole Smith.

 

Vă aşteptăm cu drag




Iubiţi credincioși,

dragi prieteni,

 

Pentru că ne aflăm în Duminica izgonirii lui Adam din rai unde Sf. Evanghelie ne vorbeşte despre iertare, post şi dărnicie, vă împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.

 

Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți

 

Pr. Theodor Damian

 

Iertare, post, dărnicie

Meditaţie la Duminica Izgonirii lui Adam din rai (Matei 6, 14-21).

 

Copilul râde: înţelepciunea şi iubirea mea e jocul

 Tânărul cântă: jocul şi înţelepciunea mea-i iubirea

 Bătrânul tace: iubirea şi jocul meu e înţelepciunea.

Lucian Blaga

 

Dacă ne uităm la textul Sfintei Evanghelii din această zi (Matei 6, 14-21), în ultima duminică dinaintea Sfântului şi marelui Post, vedem că el conţine trei mari idei, care aparent nu sunt aşa de strict legate una de cealaltă şi anume, este vorba despre iertare, despre post şi despre dărnicie, sau dăruire, aceasta din urmă ca remediu împotriva zgârceniei, egoismului şi individualismului. Şi cum spun, la prima vedere poate că ar fi mai greu de văzut legătura directă dintre acestea (cea indirectă este uşor de observat), însă ele sunt, aşa cum vom vedea, grefate pe tematica duminicii de astăzi, care este izgonirea lui Adam din rai. Realitatea izgonirii lui Adam din rai constituie legătura interioară, intimă, dintre cele trei idei pe care le propun aici spre reflecţie.

 

În primul rând ni se înfăţişează în Sfânta Evanghelie problema iertării. Iertarea este un lucru care ne pune în dilemă, pentru că de multe ori, cu toate că ştim bine ce este ea, ce înseamnă să ierţi, ce implică, totuşi, uneori ne găsim tot felul de circumstanţe atenuante care să ne dea o justificare faţă de conştiinţă pentru a nu ierta, sau pentru a ierta, dar nu suficient, sau nu de tot, sau pentru a ierta, însă a nu uita. De acolo şi ziceala „te iert, dar nu te uit”, atitudine care nu este în conformitate cu învăţătura Bisericii creştine.

 

Este bine de menţionat că în însuşi momentul izgonirii lui Adam din rai, Dumnezeu îi oferă omului izgonit posibilitatea reabilitării. Dumnezeu nu-l izgoneşte pe Adam fără a-i lăsa speranţa pentru reintegrare. Deşi căderea a fost mare şi relaţia cu Dumnezeu s-a deteriorat, ea însă nu s-a suspendat, pentru că omul a continuat să se roage lui Dumnezeu, să-L caute, a continuat să aibă nevoie de Dumnezeu, ceea ce a adus la conştientizarea acestei legături în diferite feluri. Posibilitatea reintegrării nu este altceva decât iertarea de care vorbim şi pe care ne-o pune Sfânta Evanghelie astăzi înaintea ochilor minţii noastre.

 

În această situaţie, fiind departe de Dumnezeu, omului i s-a dat şansa să reflecteze la ce reprezintă Dumnezeu în viaţa lui. Uneori când eşti aproape de cineva, nu realizezi bunătatea acelei persoane, generozitatea şi alte daruri; le iei ca şi cum ar fi o situaţie normală care merge aşa de la sine. Abia atunci când eşti departe de persoana respectivă începi să-ţi aduci aminte ce mult a însemnat ea pentru tine, ce mult îţi lipseşte şi că, de fapt, fără ea nu poţi să îţi duci existenţa. Aşadar, fiind departe de Dumnezeu dar cu legătura cu El nedistrusă complet, omul a putut să se gândească la Dumnezeu în continuare. Aşa cum spune Blaga în cuvintele cu care am început această meditaţie liturgică: cu o inimă curată, căci copilul care îşi face din iubire şi din înţelepciune un joc, îşi caracterizează viaţa prin curăţia inimii, apoi cu dragostea necesară oricărei relaţii şi cu entuziasmul tinereţii, entuziasm însemnând prezenţa lui Dumnezeu în sufletul omului, şi apoi, în al treilea rând, cu înţelepciunea caracteristică vârstei mai înaintate şi fără de care o viaţă împlinită şi fericită nu se poate duce.

 

Realizând unde a fost şi unde este, omul are şansa să-şi ceară iertare de la Dumnezeu, şi Dumnezeu îl iartă, dar condiţionat aşa cum citim în textul Sfintei Evanghelii de astăzi: „de veţi ierta oamenilor greşelile lor, şi Tatăl vostru cel din ceruri vă va ierta vouă greşelile voastre. Şi dacă nu veţi ierta oamenilor greşelile lor, nici Tatăl vostru cel din ceruri nu vă va ierta vouă greşelile voastre” (Matei 6, 14-15). Aceste cuvinte ale Mântuitorului ne duc cu mintea direct la rugăciunea domnească, Tatăl nostru, unde zicem:  „şi ne iartă nouă greşelile noastre”, nu altfel, ci „precum iertăm şi noi greşiţilor noştri”. Deci iertarea pe care o acordăm celor din jurul nostru este condiţia de bază pe care noi înşine i-o sugerăm lui Dumnezeu ca să ne ierte pe noi. E ca şi cum am zice: Doamne, nu ne ierta pe noi altfel decât noi iertăm pe cei din jurul nostru. Iată ce angajament extraordinar ne luăm în faţa lui Dumnezeu, cum Îl rugăm pe Dumnezeu să ţină cont de propria noastră măsură pe care o aplicăm în relaţiile cu ceilalţi şi câtă responsabilitate este implicată pentru noi când zicem: „şi ne iartă nouă greşelile noastre, precum şi noi iertăm greşiţilor noştri”.

 

Pentru că toţi greşim, iertarea devine temelia oricărei relaţii. De aceea şi spune proverbul că este normal ca să greşeşti, este diabolic să perseverezi în greşeală, însă este divin ca să ierţi. Errare humanum est, perseverare diabolicum, absolvere divinum. Deci ca să ierţi este dumnezeieşte. În iertare, numai acolo te asemeni cu Dumnezeu; astfel îţi reabilitezi chipul, cum spun Sfinţii Părinţi, „cel stricat de patimi”.

 

Una dintre patimi este tendinţa noastră de a judeca în loc de a ierta. Judecarea aduce acuzarea şi tot aşa, o patimă atrage după sine altele ţinându-ne legaţi de pământ, întocmai aşa cum un alt poet semnificativ al culturii române, Petru Rezuş, spune în câteva din frumoasele lui versuri: „O, câte sunt pe margine de-osândă/ Când cugetu-i sărac şi glasul frânt/ Stau viperele lutului la pândă/ Şi vor să te târăşti lângă pământ”. Deci toate păcatele care ne îndepărtează de rânduiala, de porunca lui Dumnezeu, sunt, cum spune poetul, „viperele lutului” care stau la pândă şi aşteaptă să ne prindă şi să ne ţină lângă pământ, aşa cum de fapt spune şi Sfântul Ap. Petru: „Diavolul umblă ca un leu răcnind căutând pe cine să înghită” (I Petru 5, 8).

 

A te smulge dintr-o patimă implică un sacrificiu, după cum şi iertarea presupune sacrificiul pentru că nu este uşor să ierţi. Înfrângerea orgoliului nostru prin iertare este o sacrificare de sine, iar ideea de sacrificiu duce la a doua mare idee a pericopei evanghelice de astăzi, care este legată de post, căci, într-adevăr postul este şi el un mod de a te sacrifica pe tine însuţi pentru a te apropia de Dumnezeu. Postul este semnul dorinţei noastre mai intense de a ne reabilita în faţa lui Dumnezeu, de a reface legătura cu El.

 

Postul este într-un fel expresia dorului de Dumnezeu, a dorinţei noastre de a ne apropia de El oferindu-i ceva. Evident, se pune întrebarea: Ce îi trebuie lui Dumnezeu din ceea ce avem noi? Sigur că nimic, dar renunţarea la îmbuibare, la anumite mâncăruri are menirea de a ne spiritualiza mai mult pentru că facilitează meditaţia, rugăciunea şi fapta bună, adică dăruirea, care la rândul ei este şi ea un sacrificiu. De aceea Fericitul Augustin spune aşa de frumos: „De nu vei fi spiritual până şi în trupul tău, vei fi trupesc chiar şi în spiritul tău.”

 

Dăruirea, a treia idee principală din textul Sfintei Evanghelii de astăzi este accentuată tocmai pentru că aşa de des în viaţa noastră avem tendinţa de a ne oferi circumstanţe atenuante pentru a nu ajuta pe alţii, fapt ce de multe ori indică zgârcenia, egoismul individualismul. Nu de puţine ori acestea duc la agresiune faţă de ceilalţi, de aceea se şi spune că „omul este lup pentru om”, Homo homini lupus. Dacă proverbul latin exprimă o stare de lucruri reală, în viaţa şi lumea noastră, atunci iată că Biserica, învăţătura creştină, vine cu un alt model, cu propunerea ca omul să fie dumnezeu pentru om, adică homo homini deus. Acesta este miezul Sf. Evanghelii de astăzi pentru că ne vorbeşte de iertare, care ne leagă de cel de lângă noi, de post care implică renunţarea la sine şi iarăşi ne leagă de cei de lângă noi şi de dărnicia care este la temelia relaţiilor cu cei din jur. Când noi vom fi dumnezei pentru cei din jurul nostru, Dumnezeu, va fi Dumnezeu pentru noi. Cu alte cuvinte: poartă-te cu aproapele tău aşa cum vrei ca Dumnezeu să se poarte cu tine, sau cum zice Mântuitorul: „Ceea ce vreţi să vă facă vouă oamenii faceţi şi voi lor asemenea” (Luca 6, 31), ceea ce a devenit legea de aur a creştinismului. Dar iată că avem un nivel şi mai înalt al acestei legi: nu numai să te porţi cu aproapele tău aşa cum vrei ca el să se poarte cu tine, ci să te porţi cu aproapele tău ca un dumnezeu, aşa cum vrei tu ca Dumnezeu să se poarte cu tine.

 

Virtutea dărniciei ne leagă de Dumnezeu şi de oameni nu numai în sensul că dăruim lui Dumnezeu (inima) şi altora din ce e al nostru, dar şi în sensul că nimic din ceea ce avem nu avem fără să fi primit. Tot ce am primit, am primit de la Dumnezeu, apoi de la părinţi şi ca zestre genetică şi ca îngrijire şi dragoste. Deci dacă am primit totul suntem datori cu totul. De aceea dăruirea, generozitatea trebuie să fie o caracteristică majoră, permanentă în viaţa de zi cu zi a credinciosului; nu un act ocazional, ci o stare.

 

Iată de ce pericopa Sfintei Evanghelii de astăzi este atât de frumoasă şi bogată, de semnificativă pentru viaţa noastră morală şi spirituală mai ales acum la început de post, când Biserica ne pune înainte imaginea izgonirii lui Adam din rai. Nu cumva şi noi suntem într-un fel sau altul suferinzi de depărtarea de Dumnezeu? Dacă da, atunci pentru reapropiere avem trei lucruri puse la îndemână de textul evanghelic de astăzi: iertarea, postul, dărnicia, întărite, în practicarea lor de aceste calităţi majore menţionate de Blaga, şi anume, curătia inimii, dragostea şi înţelepciunea, după cum citim: „Copilul râde: înţelepciunea şi iubirea mea e jocul/ Tânărul cântă: jocul şi înţelepciunea mea-i iubirea/ Bătrânul tace: iubirea şi jocul meu e‑nţelepciunea”.

 

Dragi prieteni,

Iubiţi credincioşi,

 

Vă aduc la cunoştinţă că pe data de 7 martie 2021, Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, începând de la ora 1:00, în condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi: distanţă socială, mască, etc.

 

Dumnezeu să ne ajute pe toţi

La mulţi ani!

 

Pr. Theodor Damian




Iubiţi credincioși,

dragi prieteni,

 

Pentru că ne aflăm în Duminica înfricoşatei judecăţi unde Sf. Evanghelie ne pune în faţă criteriile acesteia, vă împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.

 

Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți

 

Pr. Theodor Damian




Puterea faptei bune

Meditaţie la Duminica înfricoşatei judecăţi (Matei 25, 31-46)

 

Cel care vrea să dea, să dea cu voie bună,

 fără părere de rău, nici de silă,

 pentru că pe dătătorul de bunăvoie, pe acela îl iubeşte Dumnezeu

(II Cor. 9, 7)

 

Textul Sfintei Evanghelii care s-a citit astăzi, este de o specială importanţă pentru viaţa noastră duhovnicească din mai multe motive. Unul dintre acestea este pentru claritatea lui deosebită. Ştim că în alte împrejurări, Mântuitorul vorbeşte în parabole, în pilde şi uneori nici ucenicii nu înţelegeau ce vrea să spună, încât Îl şi rugau: „Doamne, tălmăceşte-ne nouă şi spune-ne ce înseamnă pilda aceasta”. Bineînţeles că noi, cei care ascultăm de două mii de ani învăţătura Sfintei Scripturi, într-un fel sau altul, acum ni se pare că Sfânta Scriptură nu mai are secrete pentru noi şi că o înţelegem cu uşurinţă şi că o aplicăm cu şi mai multă uşurinţă în viaţa noastră. Poate că din multe puncte de vedere este aşa, este adevărat, însă, sunt şi momente, aspecte ale Sfintei Scripturi care sunt dificil de înţeles şi care se pretează la serioasă interpretare înainte de a proclama că am înţeles în mod adecvat miezul mesajului evanghelic.

 

Dar textul care s-a citit astăzi la Sf. Liturghie despre criteriile Judecăţii de Apoi, adică învățătura despre acest lucru, este spusă foarte simplu şi direct de către Mântuitorul Hristos. El se adresează mulţimilor şi le spune că la judecata viitoare se vor aduna toate neamurile la un loc, iar Iisus, Judecătorul, îi va despărţi pe unii de ceilalţi, nu pe criteriu etnic sau geografic ci după un alt criteriu, după modul în care şi-au trăit viaţa aici, mai precis şi mai simplu spus, potrivit felului în care fiecare a făcut o faptă bună faţă de aproapele său. Iată ce lucru mare este să dai un pahar cu apă la un însetat, un blid de mâncare la un flămând, o haină la unul care are nevoie de aşa ceva şi toate celelalte pe care le ştim şi le-am auzit în Sfânta Evanghelie.

 

Aceste fapte care sunt aşa de uşor de făcut, pe de o parte, aşa de mici cum ni se par uneori, pe de altă parte, iată ce importanţă capitală au pentru clasarea noastră fie de o parte, fie de cealaltă a dreptului Judecăcor. Cu toate că aparent suntem cu toţii la fel, suntem cu toţii chipul lui Dumnezeu, suntem cu toţii oameni, vedem ce va face distincţia finală a unora de ceilalţi: fapta bună!

 

Deci pe de o parte, şi lucrul acesta este deosebit de important de subliniat, fapta bună se transformă în criteriu de admitere a noastră în Împărăţia lui Dumnezeu şi în al doilea rând, fapta bună determină destinul sufletului pentru eternitate, pentru totdeauna. Este un lucru pe care nu-l putem înţelege, pentru că nu are sens din punct de vedere logic. Cum adică? O faptă bună, făcută într-un timp anume, o faptă care este ea însăşi un lucru aşa de mic, aşa de mărginit, făcută poate că şi ea sporadic, din când în când şi într-o perioadă de timp limitată de o viaţă de om, cum este posibil ca aceasta, un lucru limitat, să determine un lucru veşnic? Pentru că în mod normal, după logica umană, lucrurile de aceeaşi natură, de acelaşi gen, de acelaşi nivel, se împerechează; deci cele limitate le determină pe cele limitate şi cele nelimitate pe cele nelimitate, deci veşnice. De pildă sufletul, este compatibil cu Dumnezeu; când vorbim despre suflet care este etern şi despre Dumnezeu care este etern, atunci putem înţelege o asemănare, o legătură, ceva comun, o compatibilitate între ele. Dar când vorbim despre o faptă bună care este un lucru aşa de mic, care să fie criteriu pentru un lucru aşa de mare, aproape că este cu neputinţă de conceput, de aceea lucrul acesta este paradoxal, dincolo de puterea noastră de a judeca, dar, ne place pentru că este uşor de făcut o faptă bună şi ne convine, de fapt, să ne câştigăm eternitatea cu fapte bune făcute într-o perioadă mică de timp.

 

Ce-ar fi dacă Mântuitorul Hristos ar condiţiona destinul final al sufletului în Împărăţia lui Dumnezeu, de o existenţă de, să zicem, o mie de ani, cum trăiau patriarhii în vremurile biblice, cu vârstele acelea matusalemice şi în care mie de ani, în fiecare singură zi, să ai de săvârşit un anumit număr de fapte bune? Chiar dacă şi atunci ar fi o perioadă limitată, totuşi este mult mai mare şi cerinţa ar fi ca în fiecare singură zi să ai un anumit număr de fapte bune şi o dată ce ai greşit făcând fapte rele, deci cu numărul, adică să ai mai multe rele decât bune, îţi pierzi şansa de mântuire. Dar şi atunci ne-am bucura de şansa care ni s-ar da pentru că punând în cântar, în balanţă, pe de o parte temporalitatea, pe de altă parte veşnicia, am realiza că nimic nu este prea mult, nimic nu este prea greu pentru a câştiga veşnicia. Dar când noi trăim aşa de puţin şi faptele bune le facem încă şi mai puţin, atunci iată ce privilegiu extraordinar ne-a dat Dumnezeu, ca prin acele lucruri mici, puţine, să ne putem câştiga veşnicia, fericirea sufletului nostru în comuniunea divină.

 

Cu alte cuvinte dacă vorbim de faptele rele prin care ne pierdem veșnicia, am zice: cum se poate ca pentru ceva temporar să pierdem eternitatea? Unde e logica? Pe de altă parte, dacă vorbim despre faptele bune, ne bucurăm de marele privilegiu ce ni s-a dat ca prin faptele limitate în timp să câstigăm eternitatea.

 

Dacă ne uităm la aceste două categorii de oameni, după cum ne spune Sfântul Evanghelist, cei care au făcut fapte bune şi pe care Judecătorul îi primeşte cu cuvântul acesta extraordinar: „Veniţi binecuvântaţii Părintelui meu şi moşteniţi Împărăţia care v-a fost gătită vouă de la întemeierea lumii”, dar şi la ceilalţi, care nu au făcut fapte bune şi cărora li s-a spus: „Plecaţi de la mine, blestemaţilor, în focul cel veşnic care este rânduit diavolilor şi îngerilor lui”, atunci, actualizând imaginea aceasta, cu cele două categorii, la viaţa de zi cu zi, vedem, că pe de o parte, putem să catalogăm pe cei din jurul nostru într-una dintre cele două categorii, dar pe de altă parte, când ne uităm la noi înşine şi încercăm să ne plasăm într-una dintre cele două categorii, vedem că de fapt, toată viaţa noastră, este o fugă dintr-o categorie în alta. Pentru că o dată facem o faptă bună, altădată nu o facem, altădată nu avem ocazia să o facem şi o facem, altădată ocazia este la îndemâna noastră şi trecem nepăsători pe lângă ea ignorând pe acela care are nevoie, deci noi înşine suntem într-o continuă întrebare cu privire la locul în care trebuie să ne situăm.

 

Aşadar, dacă avem două categorii de oameni, două feluri de viaţă morală, atunci să ne uităm puţin la primii pe care Mântuitorul Hristos îi fericeşte şi îi binecuvântează şi le promite Împărăţia. Înţelegem un lucru deosebit de important din tonul pe care îl bănuim în dialogul pe care Iisus îl are cu ei. După ce le spune: „Am fost flămând şi Mi-aţi dat să mănânc, am fost însetat şi Mi-aţi dat să beau, am fost gol, M-aţi îmbrăcat, am fost bolnav, M-aţi îngrijit, am fost în închisoare, aţi venit la Mine”, aceştia zic miraţi: „Doamne, dar când Te-am văzut noi pe Tine flămând, când Te-am văzut gol, când Te-am văzut însetat, bolnav şi în temniţă, că nu ştim să Te fi văzut?”. Iată că aceştia care au făcut fapte bune pe tot parcursul vieţii lor, au făcut fapta bună într-un mod atât de dezinteresat, atât de necondiţionat, încât ei nu au mai băgat de seamă şi nici nu s-au străduit să observe cine este acela care beneficiază de fapta bună, că are o culoare sau o altă culoare pe faţă, sau că este mai mic sau mai înalt, mai bogat sau mai sărac. Tonul răspunsului denotă totală inocenţă, adevărată inimă curată. Atunci când faci fapte bune în mod normal, când aceasta este un fel de stare, nu o atitudine ocazională, când fapta bună îţi intră în reflex, atunci nu mai alegi, atunci ajuţi în mod necondiţionat pentru că aşa eşti tu.

 

Vedem oameni în jurul nostru pe care unii dintre noi îi consideră a fi prea creduli şi care tot timpul ajută chiar de sunt înşelaţi de unii, de alţii, sunt decepţionaţi de alţii şi totuşi ei continuă să ajute, să dea, să ofere şi să sară când este nevoie. Aceştia nu mai fac deosebire, ei nu mai ştiu când l-au văzut pe X, când l-au văzut pe Y. De aceea, fapta bună, am putea să spunem, trebuie făcută cu ochii închişi. Dai şi Dumnezeu va vedea cui dai, pe tine nu te interesează cui dai şi, când auzi că ţi se cere, dai atât cât poţi să dai, cât este posibil.

 

Pe de altă parte, ne gândim şi la ceilalţi cărora tot aşa, li s-a adresat Domnul: „Am fost flămând şi nu Mi-aţi dat să mănânc, însetat am fost şi nu Mi-aţi dat să beau ş.a.m.d.”. Iar aceştia au spus: „Doamne, dar nu Te-am văzut niciodată însetat, nu Te-am văzut niciodată flămând, noi Te cunoaştem foarte bine, cum nu Te ştim noi? Nu Te-am văzut, dacă ştiam că eşti Tu acolo, Îţi dădeam”. Acesta este răspunsul pe care l-au dat ceilalţi. Deci erau foarte atenţi la cine se prezintă în faţa lor şi judecau, gândeau: „trebuie să ajut, trebuie să nu ajut, la ăsta da, la asta nu ar trebui să dau!” Aici intervine criteriul subiectiv, care este corupt întotdeauna, de aici şi judecata subiectivă. „Când dai şi judeci, mai bine nu mai da”, spun Sfinţii Părinţi. Când dai şi judeci, una, că datul îşi pierde valoarea, doi, că rămâi cu judecata. Şi Mântuitorul spune: „Să nu judeci, pentru că numai Eu sunt Judecătorul şi numai Eu am dreptul să judec”; “Nu judecaţi, ca să nu fiţi judecaţi” (Matei 7, 1). Decât să dai şi să mai faci şi un păcat pentru că judeci, mai bine stai în casa ta şi când treci pe stradă închide ochii ca să nu vezi pe nimeni. Mai bine să fii într-o viaţă mai simplă şi mai ferită de păcate, decât să te încarci cu un păcat în plus.

 

Deci, din răspunsul lor înţelegem că ei făceau fapta bună selectiv, condiţionat, pentru că au zis: „dacă ştiam că eşti Tu îmi dădeam, poate şi viaţa pentru Tine”. Dar Mântuitorul nu vrea aceasta, deşi mulţi şi-au dat viaţa pentru El. Mântuitorul nu vrea ca tu să-ţi dai viaţa (deşi sunt cazuri de excepţie când lucrul acesta se întâmplă); El vrea să spui un cuvânt bun celui care este în necaz, să întinzi o mână celui care are nevoie de ajutor. Pe cât posibil să nu refuzi, sau dacă e cazul, să o faci într-un fel anume. Ştim ce frumos sfat ne dau Sfinţii Părinţi cu privire la refuz: „Când n-ai să dai cuiva ceea ce-ţi cere, dacă ştii să refuzi în mod prietenos, este ca şi cum ai da pe jumătate ceea ce ţi-a fost cerut şi nu ai avut să dai”. Dar dacă nu ştii cum să refuzi şi spui: cine te crezi tu, sau cine mă crezi tu pe mine, atunci, bineînţeles că nu numai că nu ai dat, ci dimpotrivă, ai luat ceva de la acela care deja nu are, fapt pentru care a venit la tine să îţi ceară. Pe lângă că nu are, îi mai iei şi ceea ce i se pare că are, l-ai umilit, l-ai jignit; deja el este supărat cu problema pe care o are, iar tu îi mai pui încă o greutate pe umeri.

 

Iată cât de multă înţelepciune există în Sfânta Scriptură, chiar în lucruri din acestea simple, cum este mesajul Sfintei Evanghelii de astăzi, cu privire la compasiune, la milă. Aşadar înţelegem, şi acesta este mesajul Mântuitorului Hristos, El vrea ca noi să devenim oameni de compasiune autentică, nu de compasiune circumstanţială. De fapt, când zici compasiune circumstanţială, aceea nu este compasiune; compasiunea ori este o stare permanentă, ori nu este de loc. Nu poţi să spui: azi sunt milostiv, am compasiune, am o inimă bună, dar mâine am o inimă de piatră, poimâine iar am o inimă bună. Aşa ceva nu se poate. Când cineva este milostiv, aşa este natura acelei persoane, iar natura nu poate să fluctueze de la o stare la alta, aşa cum de multe ori ni se întâmplă nouă cu faptele bune şi rele, sau cu faptele pe care le facem şi cu acelea pe care nu le facem sau am putea să le facem. Dacă mila noastră se uită la faţa omului ca atunci când ar spune: „dacă ştiam că erai Hristos şi vii să-mi ceri, păi ce, nu-ţi dădeam?” înseamnă că la mijloc este un interes, iar aceea nu mai este compasiune, este o afacere; iar compasiunea oferită din interes nu are nici un fel de valoare mântuitoare.

 

De aceea sfatul Sfântului Apostol Pavel, care vorbeşte despre modul în care fapta bună trebuie făcută, să ne fie spre întărire duhovnicească şi spre folos în viaţa de zi cu zi: „Dacă cineva vrea să dea, atunci să dea cu voie bună, nu cu părere de rău şi nici de silă, căci pe dătătorul de bunăvoie, pe acela îl iubeşte Dumnezeu”.


Pr. Theodor Damian

 

 

Pr. Theodor Damian

 

Învăţătura despre Post în Tradiţia Ortodoxă

 

Când postiţi, nu fiţi trişti ca fățarnicii!

(Matei 6, 16)

 

Învăţătura creştină despre post este bazată pe prescripţiile şi practicile Vechiului Testament cu privire la diversele restricţii, legate de timpurile şi felurile mâncărurilor, în contextul trăirii unei vieţi duhovniceşti, adică a menţinerii unor raporturi ideale între om şi Dumnezeu.

Fiind prescris de Dumnezeu pentru om, postul este deci de origine divină. Trei sunt motivele pentru care Dumnezeu a rânduit omului postul:

1. Dumnezeu este Domnul, şi arată că este Domn, stăpân, prin porunci, ordine, instituţii. El ordonă, are grijă, face evident acest lucru, astfel relaţia între El şi om este clară şi precisă. Se ştie cu exactitate cine sunt partenerii de relaţie, rolul fiecăruia în relaţia dată. In Vechiul Testament de multe ori Dumnezeu vorbeşte cu poporul ales arătându-şi calităţile, atributele, puterile Sale, tocmai pentru a menţine clar în mintea oamenilor acest lucru: ei nu sunt singuri ci în relaţie cu El, Dumnezeul lor. Şi odată ce omul îşi cunoaşte locul său înaintea lui Dumnezeu, poziţia sa coram Deo, tocmai prin aceste ordine şi prescripţii pe care le dă în calitate de domn, de stăpân, aceasta generează un întreg mod de a fi care are menirea de a duce la mântuire. 

2. Al doilea motiv este legat de condiţiile geo-climaterice în care trăia poporul ales; în regiuni cu climă foarte caldă era un risc să se încurajeze folosirea unor alimente uşor alterabile, ca de pildă carnea de porc. De aceea prescripţii cu privire la regimul alimentar apar ca o necesitate. Un mod de alimentaţie raţional, igienic avea în vedere dezvoltarea unui corp sănătos şi prin implicaţii şi a unui spirit sănătos, aşa cum avea s-o definească proverbul latin mens sana in corpore sano ori aşa cum avea să atenţioneze Sf. Apostol Pavel mai târziu, vorbind despre grija faţă de trup, când atrăgea atenţia Corintenilor zicându-le: „Au oare nu ştiaţi că trupurile voastre sunt temple ale Duhului Sfânt?” (I Cor. 3,16)) Această idee confirmă învăţătura despre faptul că în teologia biblică între trup şi suflet există o strânsă legătură; acestea două sunt compatibile una cu cealaltă, nu incompatibile, aşa cum relaţia a fost înţeleasă în filosofia greacă unde trupul trebuia dispreţuit, ca tot ce e material, căci el era considerat închisoarea sufletului.

In teologia biblică trupul e în strânsă legătură cu sufletul, ele se influenţează şi se cresc reciproc. De pildă într-un trup sănătos se poate dezvolta un spirit sănătos, după cum un spirit sănătos, o înţelegere sănătoasă a lucrurilor poate impune trupului un regim sănătos de viaţă; în felul aceasta, de fapt, sufletul lucrează la procesul de transfigurare a trupului.

In acelaşi timp idea de grijă faţă de trup duce la doctrina biblică şi creştină cu privire la îndatoririle fundamentale ale omului faţă de creaţie. Creaţia lui Dumnezeu este foarte bună (Geneză 1,31), iar omul cununa creaţiei, a fost pus în mijlocul ei ca s-o înţeleagă mai bine, ca s-o stăpânească nu distrugând-o, ci cu grijă şi iubire, ca şi Dumnezeu. Trupul fiind parte din creaţia văzută a lui Dumnezeu trebuie deci să aibă parte de acelaşi respect, grijă şi iubire din partea purtătorului său.

3. Bazat pe această legătură de sensibilitate reciprocă dintre trup şi suflet este de înţeles că atitudinea pe care omul o are faţă de trup are profunde implicaţii spirituale şi invers. Este o evidenţă a experienţei vieţii zilnice că atunci când mâncăm şi bem prea mult, când ne îmbuibăm cum se mai spune, avem un alt mod de a fi decât atunci când suntem flămânzi. Într-un fel gândim şi ne comportăm într-o situaţie, în alt fel gândim şi ne comportăm în cealaltă. Este uşor de făcut experienţa acestor două extreme pentru a vedea diferenţa între modul cuiva de a fi în acele circumstanţe.

Deci dacă e clar că mâncarea influenţează modul de a gândi şi a ne comporta, atunci este foarte important să ştim cât, ce, când şi cum mâncăm, este necesar a avea un balans, un echilibru din acest punct de vedere, o moderaţie, o raţiune.

Această moderaţie, echilibrare cu privire la mâncare se numeşte post.

Dacă prin îmbuibarea cu mâncare multă vedem că mintea noastră este mult mai înclinată spre cele lumeşti, chiar spre lenevie, decât atunci când mâncăm moderat sau deloc, e clar că postul duce la ataşarea, înclinarea minţii, a emoţiilor noastre spre cele spirituale.

Iar mintea este o facultate a spiritului nostru. Aşadar când mintea noastră e ataşată de cele materiale, ea de fapt e în exil, în captivitate, în împrăştiere. Când mintea, ca parte a spiritului, a sufletului nostru e ataşată de cele spirituale, zicem că mintea e acasă la ea, la locul ei.

Starea normală a unei vieţi omeneşti este ca mintea să fie centrată pe problemele spiritului. Când mintea şi emoţiile se leagă de lumea spiritului doar marginal, atunci omul trăieşte nenatural, ori, cu alte cuvinte, în stare de alienare, de înstrăinare de propriul ei domeniu.

Deci postul îl ajută pe om în primul rând să se menţină în stare de naturalitate, de conformitate a natura şi prin aceasta, şi totodată, să se aproprie de Dumnezeu cel de la care avem sufletul. De aceea postul are o funcţie spirituală atât de importantă. El facilitează recolecţia, concentrarea la sine, introspecţia, meditaţia, gândirea la Dumnezeu.

De aceea în general postul este asociat cu rugăciunea, pentru că gândirea la Dumnezeu duce direct la rugăciune. O dată ce descoperi pe Dumnezeu în tine şi în afara ta, singurul lucru pe care-l poţi face în prezenţa Celui descoperit e să te rogi.

Postul şi rugăciunea deci confirmă, întăresc evoluţia, mersul sufletului, al vieţii omului pe calea cea dreaptă. Cu alte cuvinte, omul realizează aceea stabilitate interioară, siguranţă de sine întemeiată pe credinţă, atât de necesare unei vieţi reuşite. Prin post spiritul se întăreşte şi un spirit tare înfrânge mult mai uşor ispitele, tulburările, piedicile, asperităţile drumului vieţii noastre. De aceea, când ucenicii Săi n-au putut scoate un demon dintr-un om şi au întrebat de ce, Mântuitorul le-a spus că acel neam de demoni nu iese decât cu rugăciune şi cu post (Matei 17,21).

Iisus Hristos însuşi a postit pentru a valida practica postului, importanţa ei, rolul ei salutar în viaţa de zi cu zi, şi se vede clar eficienţa postului din însusi exemplul Mântuitorului, care prin post şi rugăciune a biruit marile ispite de la diavol. Deci dacă Mântuitorul însuşi a dat atât de mare importanţă postului, chiar dacă noi n-am înţelege total, ci doar parţial toate raţiunile postului şi încă avem toate motivele, ca să nu spunem obligaţia morală întemeiată pe legătura noastră cu Hristos, de a aplica această practică în viaţa noastră pământească.

Postul însă nu constă numai în reţinerea parţială sau totală de la mâncare şi/sau băuturi pe diferite durate, ci şi în reţinerea de la diferite atitudini şi manifestări negative din viaţa noastră de zi cu zi.

Dacă aceste două nu sunt corelate, atunci postul nu mai este cu adevărat post, el nu-şi împlineşte rolul său mântuitor, el devine o expresie a unui ritualism sau legalism abstract, sec, lipsit de puterea sa transformatoare, transfiguratoare. De aceea atât în Vechiul Testament cât şi în Noul Testament Dumnezeu şi Mântuitorul se ridică împotriva celor care împlineau postul şi alte rânduieli cultice fără însă a le corela, înrădăcina în solul unei atitudini noi, îmbunătăţite faţă de semeni şi de Dumnezeu.

Prima din atitudinile noastre „postitoare” faţă de semeni este smerenia care duce la îngăduinţă, toleranţă, acceptare şi iubire necondiţionată.

Pentru că smerenia, atitudinea opusă aroganţei, mândriei, este atât de semnificativă şi importantă pentru viaţa spirituală a omului, de aceea Mântuitorul o accentuează când vorbeşte despre post şi o leagă în acelaşi timp de post: „Iar tu când posteşti, zice Domnul, unge capul tău şi faţa ta o spală ca să nu te arăţi oamenilor că posteşti” (Matei 6, 17-18).

Aşa cum ştim în Tradiţia noastră ortodoxă, zilele de post sunt miercurea şi vinerea în timpul săptămânii, zilele de praznic ale Inălţării Sf. Crucii (14 Septembrie), ale înainte prăznuirii (ajunul) Crăciunului şi Bobotezei, ziua Tăierii capului Sf. Ioan Botezătorul (29 August) precum şi zilele din durata celor patru posturi de peste an: Postul Sf. Paşti, Postul Sf. Apostoli Petru şi Pavel, Postul Adormirii Maicii Domnului, Postul Crăciunului.

Aceste patru posturi sunt rânduite înaintea sărbătorilor al căror nume le poartă pentru a facilita credincioşilor pregătirea sufletească, realizarea cadrului spiritual propice pentru întâmpinarea la modul ideal şi trăirea cât mai eficientă, autentică şi profundă a acestor mari sărbători din anul nostru calendaristic, liturgic. Când o sărbătoare este precedată de post, asta deja vorbeşte despre importanţa ei pentru viaţa noastră iar postul ajută şi pe om să fie vrednic de sărbătoare, şi sărbătoarea să fie mai uşor impropriată, trăită de credincios.

Cât priveşte cantităţile şi felurile de mâncare, adică forma sa văzută, materială, postul este de mai multe feluri, deci are o flexibilitate, o capacitate de adaptare la persoane şi situaţii tocmai pentru ca nici unul să nu fie lipsit de binefacerile pe care acesta le aduce în viaţa spirituală  a cuiva. Astfel există post negru, când nu se mănâncă nimic, mai lung sau mai scurt, adică de jumătate de zi, o zi sau mai multe zile, există post ce constă în renunţarea la carne, lapte, ouă, peşte, vin, untdelemn sau numai cu renunţarea la unele din acestea, cu excepţia dezlegărilor generale date de Biserică sau dezlegărilor speciale şi particulare date de episcop sau de preot. Există deci un mod de a posti pentru oricine; ceea ce e important este ca omul să accepte idea de a posti, să înţeleagă rolul şi importanţa lui în viaţa sa spirituală şi apoi, cinstit cu sine însuşi şi cu Dumnezeu, să-l aplice la propria sa viaţă, cu dezlegările de cuviinţă ale preotului şi episcopului unde situaţia o cere.

Într-adevăr, omul este ceea ce mănâncă, cum zice proverbul. Deci postul cu toate implicaţiile sale în viaţa noastră totală spune mult despre noi înşine, ne defineşte, ne conturează profilul spiritual moral.

Carne, mănânci şi numai carne, deci eşti al cărnii şi numai al cărnii, al pământului.

Dacă mănânci carne dar mai ştii şi să renunţi la ea, e ca şi cum ai deschide uşa spiritului să intre în trupul tău, să-l spiritualizeze, să-l rafineze, să-l îmbunătăţească, întărească, înalţe. Trupul lui Hristos mănânci, împărtăşindu-te cât mai des cu Sf. Euharistie, devii purtător de Hristos, hristofor, îl laşi pe Hristos să locuiască în tine, să se manifeste în tine, cum zicea deosebit de frumos şi impresionant Sf. Apostol Pavel: „De acum nu mai trăiesc eu, ci Hristos trăieşte în mine” (Gal. 2, 20).

Ca exemple în cele ale postului avem pe lângă Mântuitorul Hristos însuşi şi Sf. Apostoli, pe toţi Sfinţii care din veacuri şi-au dedicat în diverse feluri viaţa lui Hristos: cuvioşi, pustnici, martiri, eroi ai spiritului, oameni de credinţă ştiuţi şi neştiuţi, cu credinioşii şi sfinţii de printre noi cunoscuţi ori necunoscuţi, cu monahii şi monahiile din zilele noastre, exemple apropiate de noi, cunoscute fiecăruia dintre noi, oameni care în entuziasmul, dragostea şi dorul lor arzător după Dumnezeu demonstrează lumii că postul este posibil.

Toate cele spuse până aici nu trebuie să înfricoşeze pe nimeni. Postul nu înseamnă că cineva nu mai poate trăi viaţa sa normal, plenar, că nu se mai poate bucura de lume şi viaţă. Postul doar cheamă la echilibru fizic şi spiritual şi prin aceasta lasă şi mai mult loc bucuriilor şi tuturor manifestărilor sănătoase ale unei vieţi mature, autentice.

Căci dacă nu ne însănătoşim viaţa, ne-o îmbolnăvim. Ori una ori alta; cum atât de frumos observă şi cu deplină seriozitate recomandă Fericitul Augustin: „Dacă nu vei deveni spiritual până şi în carnea ta, atunci vei deveni carnal până şi în sufletul tău.”

 

Dragi prieteni,

Iubiţi credincioşi,

 

Vă aduc la cunoştinţă că pe data de 28 februarie 2021, Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, începând de la ora 1:00, în condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi: distanţă socială, mască, etc.

 

Dumnezeu să ne ajute pe toţi

La mulţi ani!

 

Pr. Theodor Damian

 




Iubiţi credincioși,

dragi prieteni,

 

Pentru că ne aflăm în Duminica a 33-a după Rusalii unde textul Sf. Evanghelii ne pune în faţă pilda fiului risipitor, vă împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.

 

Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți

 

Pr. Theodor Damian

 

 

Fiul şi fratele

 

Meditaţie la Duminica XXXIV-a după Rusalii (a întoarcerii fiului risipitor; Luca 15, 11-32)

 

Veniţi binecuvântaţii Părintelui Meu

şi moşteniţi Împărăţia care v-a fost

gătită vouă de la întemeierea lumii.

(Matei 25, 34)

 

 

Ce surpriză neplăcută şi dureroasă poate să aibă o familie atunci când, la un moment dat, apare unul din copii şi spune părinţilor: dragii mei, trebuie să-mi daţi ce mi se cuvine, că eu vreau să plec, nu mai pot trăi în casa în care m-am născut. Lucrul acesta se poate întâmpla realmente şi-l vedem uneori în concret  în realitatea de zi cu zi. În asemenea situaţii ne punem tot felul de întrebări: sunt de vină părinţii care au determinat pe copil să ia această hotărâre poate fără să-şi dea seama, ori este copilul care datorită unor influenţe nocive, or setei de aventură, ori din alte motive, a decis să plece? Ne vine să credem că ceva nu este în regulă în acea casă, ceva s-a întâmplat, există o problemă.

 

Textul Sfintei Evanghelii de astăzi ne pune înainte o astfel de întâmplare, tragică pentru familia respectivă, căci aceasta s-a dezmembrat atunci când se aştepta mai puţin. Fiul a venit la tată şi i-a zis: „Tată, dă-mi ce mi se cuvine din avere că trebuie să plec”. Este foarte interesant de remarcat că, la această cerere neaşteptată, tatăl nu i-a făcut fiului nici un fel de mustrare sau de morală. Nu i-a zis: Nu trebuie să pleci. Ce s-a întâmplat? Ce o să se aleagă de tine? Unde te duci? ş.a.m.d. Tatăl, pur şi simplu, într-o atitudine mai greu de înţeles, îi dă partea de avere şi-l lasă să plece. Cred că primul lucru care ar veni în mintea unui părinte care ar fi pus într-o astfel de situaţie ar fi întâi să încerce să-l oprească şi apoi să-l întrebe: Dar ce ţi se cuvine din avere? Ce înseamnă „mi se cuvine” ? Mai ales că vrei să şi pleci fără acordul meu. Totuşi, părintele acesta din pilda Sfintei Evanghelii nu pune nici o întrebare de acest fel fiului, ci pur şi simplu îl lasă să plece.

 

Această pildă, a fiului risipitor, ne pune în faţa unei mari probleme, aceea a risipirii. Ce este risipirea, ce înseamnă lucrul acesta, să risipeşti? Ce risipeşti? Risipeşti ceea ce este al tău sau ceea ce nu este al tău? A avut fiul acesta dreptul la avere? Iată una din întrebările cu care întâmpinăm această pericopă evanghelică. Dacă vorbim de risipire, trebuie să ne ducem cu gândul la faptul că atunci când risipeşti, debalansezi un sistem de echilibru, un sistem armonios. Când risipeşti deja produci un lucru împotriva ordinii naturale şi sociale, pentru că orice lucru, potrivit celor mai multe înţelegeri filosofice, potrivit credinţei noastre, are un scop, are un rost, are un rol. Dacă risipeşti, înseamnă că strici rostul, că debalansezi sistemul. A pleca din casa părintească şi a risipi averea înseamnă a ieşi de sub protecţia, de sub dragostea care te-a înconjurat până atunci şi care a dat sens vieţii tale. Răul, cum se vede, nu întârzie să apară. Fiul a ajuns să fie foarte slab, a ajuns foarte rău, într-o situaţie disperată, tocmai pentru faptul că el se dezmoştenise pe sine însuşi plecând din casa părintească, dintr‑un loc unde toate erau după rânduiala lui Dumnezeu. Plecând de acolo, a plecat din locul care îi dădea putere şi iată, a ajuns întru slăbiciune. Totuşi aici catastrofa fiului apare ca un rău necesar întrucât aceasta l-a trezit la realitate şi l-a determinat să revină.

 

Cu toate că avem tendinţa să-l privim pe fiul risipitor ca pe un exemplu negativ în viaţă, totuşi există la el şi o parte pozitivă. După ce a ajuns în pragul catastrofei şi al disperării, în inima lui a încolţit un gând, un gând dureros. A început să plângă, să-şi recunoască greşeala şi s-a decis să se ducă la tatăl lui şi să-i ceară iertare. Se gândea la câţi argaţi ai tatălui său se satură de pâine iar el, în ţara aceea depărtată, unde venise foametea, nu putea să se sature nici măcar cu roşcovele pe care le mâncau porcii pe care el ajunsese să-i pască. Aşa a ajuns să se gândească din nou la casa părintească, însă lucrul acesta arată totuşi un caracter practic; fiul era un om pragmatic, se gândea la ce trebuie făcut pentru a repara situaţia. Acest lucru este deosebit de pozitiv şi constructiv în viaţa lui, cum vedem din cele ce s-au întâmplat mai târziu. Deci, el s-a gândit la casa părintească, s-a comparat pe sine cu sclavii, cu fratele mai mare pe care l-a lăsat acasă. Pocăinţa încolţită în inima lui s-a dovedit a-i fi salutară.

 

Fiul a aplicat  un principiu aflat într-o rugăciune a Sf. Maslu: „De câte ori vei cădea, scoală-te şi te vei mântui”. Iată-l deci căzut şi decăzut, şi încă ce căzut şi ce decăzut! Totuşi a avut puterea sufletească, tăria de caracter să zică: „Scula-mă-voi şi mă voi duce la tatăl meu, voi înfrunta ruşinea, poate îmi voi lua pedeapsa, dar cel puţin îmi ofer şansa de a fi întrucâtva, dacă nu total, reintegrat în locul de care aparţin”.

 

Cam acesta este profilul fiului risipitor, în câteva cuvinte. Dar pilda evanghelică ne pune în faţa a încă două profiluri foarte interesante: fratele mai mare şi tatăl. Dacă fiul risipitor ne oferă un exemplu pozitiv de pocăinţă, de tărie de caracter, de umilinţă şi smerenie şi un exemplu negativ, acela al părăsirii unui loc călduros al siguranţei, al dragostei şi plecarea pentru a-şi risipi averea, iată că fiul mai mare, fratele lui mai mare, care de obicei poate să fie privit ca un exemplu pozitiv, pentru că el a rămas acasă să muncească pământul sub ascultarea tatălui şi să fie parte integrantă din familie contribuind la unitatea acesteia, are şi el partea lui negativă, aşa cum observă şi Constantin Noica. Filosoful român compară pe cei doi fraţi pe care el îi numeşte „Fiul” şi „Fratele”. Noica îi aseamănă cu Cain şi Abel şi arată că unul din cei doi fraţi din istoria biblică era păstor, iar celălalt era plugar. Unul era păstor, deci pleca, se ducea din loc în loc, iar celălalt stătea locului, şi spune Noica: „Întotdeauna cel care stă, îl ucide pe cel care pleacă; după cum Cain l-a ucis pe Abel, aşa şi Fratele l-a ucis pe Fiul”. Şi cum l-a ucis? Prin atitudinea pe care fratele mai mare a avut-o la întoarcerea acasă a fratelui mai mic. Căci spune Sfânta Scriptură că, atunci când a auzit fratele mai mare, venind el de la câmp, unde muncise din greu, că acasă este petrecere mare, a întrebat pe slugi ce se întâmplă. Şi acestea i-au spus că s-a întors fratele său şi tatăl lor a tăiat un viţel, pe care l-a ţinut pentru o ocazie cu totul specială şi l-a primit cu toată cinstea. Atunci s-a întristat foarte mult fratele mai mare şi a cerut socoteală, întrebându-l pe părintele său dacă se poate una ca aceasta, dacă a făcut el vreodată vreun lucru cât de cât asemănător cu ceea ce a făcut fratele său mai mic. El nu făcuse niciodată aşa ceva şi i-a reproşat tatălui că lui nu i-a dat niciodată măcar un ied, sau un miel să-l taie şi să se veselească cu prietenii lui. La care ştim ce a răspuns tatăl, însă Noica interpretează foarte frumos această atitudine şi spune că într-adevăr, este foarte rău să nu asculţi, cum fiul mai mic nu a ascultat de tatăl său, dar este la fel de rău ca să asculţi şi apoi să nu uiţi, adică să asculţi şi apoi să scoţi ochii pentru că ai ascultat. Deci întotdeauna, cel care ascultă nu trebuie să fie invidios, sau cu inimă rea, asupra celui care din motive numai de el ştiute, sau neştiute, sau din rânduieli care ne depăşesc şi pe care nu le cunoaştem, trăieşte şi acţionează altfel.

 

Am văzut că fratele mai mare era invidios pe fratele mai mic, pentru că fratele mai mic deşi a venit cu mâinile goale acasă, venind într-o situaţie pe care nimeni nu-şi imagina că putea să o aibă, totuşi, părintele i-a dat mai mult decât îi dăduse vreodată fratelui ascultător. Noica, în continuare şi-l imaginează cu un pas mai încolo pe fratele mai mare, ca fiind un om din societatea noastră. Bineînţeles că există „fraţi mai mari” peste tot. Noica şi‑l imaginează ca pe un moralist, ca pe unul care cere socoteală în dreapta şi în stânga, care pretinde că lui i se cuvin şi unele şi altele şi care face caz, face uz de meritele sale, că a ascultat, că a fost disciplinat, că s-a integrat în normele sociale ş.a.m.d. Iată cât de interesant îl descrie Noica pe acest frate mai mare, gelos, invidios pe fratele său mai mic: „Văd atât de concret pe Fratele acesta moral, încât îl aud judecând asupra lumii de azi, luând atitudine, ţinând prelegeri, participând  şi mai ales refuzând, pentru că este un om curios, ca orice fiinţă stătătoare, nu ca fratele care pleacă, păstorul – risipitorul. Este o fiinţă curioasă care va veni să vadă ce facem la şcoală şi cineva dintre noi îi va spune în faţă: tu eşti fratele fiului risipitor. El însă nu aude bine, căci toţi orgolioşii sunt niţel surzi. Şi va spune: scuzaţi-mă, eu sunt profesorul. Şi va aştepta să-l întrebăm ce materie predă, dar nu-l va  întreba nimeni”.

 

În concluzie, cu toate că de obicei avem tendinţa să îl vedem pe fiul risipitor în negativ, iar pe fratele lui mai mare în pozitiv, totuşi şi unul şi altul au atât părţi pozitive cât şi negative şi atât de la unul cât şi de la celălalt putem să învăţăm ceva, pentru a aplica în viaţa noastră duhovnicească.

 

Al treilea caracter, pe care ni-l pune înainte Sfânta Evanghelie este tatăl. Iată-l pe tatăl acesta care, oarecum pare să fie în umbră , pare să fie al treilea personaj al istorisirii, mai mic, undeva mai departe, mai retras, căci întotdeauna părinţii, taţii sunt mai retraşi şi lasă loc copiilor să se dezvolte, să crească, să fie văzuţi, evidenţi. Şi tatăl acesta, cum am văzut, la început nu i-a spus nimic fiului, nu l-a oprit, nu i-a făcut morală, nu a insistat să stea, poate ştiindu-şi copilul, ştiindu-i caracterul, poate ştiind că va fi inutil, orişicum. Şi atunci ne întrebăm de ce nu l-a lăsat să plece fără însă să-i dea partea de avere? Căci, putea să spună: dacă vrei să pleci, du-te şi înapoi să nu mai vii; nici nu vreau să mai ştiu de tine; dacă pleci nu-mi mai eşti fiu şi deci nu poţi să ai nici o pretenţie la avere. Nicidecum nu a procedat însă tatăl în felul acesta. Poate, că va fi gândit tatăl, dacă nu îi dau nimic, tot pleacă. Dar cu ce să trăiască, dacă nu am să-i dau, până când o să-şi facă un rost? Şi atunci, iată că în durerea pe care cu toţii ne-o putem imagina, tatăl nu numai că nu-l opreşte, poate că ştia că tot va pleca, dar îi şi dă, îi satisface cererea, îi dă probabil multă avere ca parte.

 

Tatăl, ni se spune de către Sfânta Evanghelie, când venea fiul risipitor spre casă, l-a văzut de departe, i-a ieşit în întâmpinare, l-a îmbrăţişat şi au început să plângă amândoi. Ce se întâmpla cu tatăl, că l-a văzut de departe? I-a trimis scrisoare fiul, că o să vină în cutare zi, la cutare oră, i-a dat telefon fiul din ţara îndepărtată unde îşi cheltuise averea, că în câteva zile urmează să ajungă? L-a anunţat în vreun fel oarecare fiul pe tatăl? Nicidecum. Cum se poate că tatăl l-a văzut de departe? Nu cumva, în inima lui nedesprinsă de fiul său, tatăl stătea zilnic, ore întregi scrutând depărtările să vadă dacă nu cumva vreo umbră apare la orizont, care să fie tot mai mare şi tot mai mare şi apoi să-şi recunoască fiul? Nu cumva tatăl se ruga poate, zi de zi la Dumnezeu să-i întoarcă fiul înapoi şi stătea cu ochii aţintiţi în zare până când, la un moment dat, l-a văzut? Când rugăciunea i-a fost ascultată pe când scruta depărtarea, deodată inima lui a bătut mai tare ca întotdeauna recunoscându-şi fiul de departe. Atunci a alegat în întâmpinarea lui, l-a cuprins şi l-a adus acasă şi i-a dat inel, cum spune Sfânta Scriptură, semn al puterii, i-a dat încălţăminte, i-a adus haină curată şi bună şi a tăiat viţelul cel gras pe care-l ţinea pentru ocazii cu totul şi cu totul speciale şi a făcut o mare petrecere. Pentru că „fiul acesta pierdut a fost şi s-a aflat, mort a fost şi a înviat”, cum spune sfântul evanghelist. Încă o dată vedem ce sentimente poate să aibă un tată, un părinte, în general, pentru copilul său şi de cât sacrificiu este capabil pentru copilul acesta.

 

Pilda fiului risipitor reprezintă un extraordinar exemplu despre puterea pocăinţei, despre felul în care aceasta reface o relaţie, o familie, un sistem. Pocăinţa şi smerenia le învăţăm de la fiul risipitor; ascultarea şi disciplina, de la fratele lui; iertarea şi dragostea necondiţionată, chiar după grave jigniri, de la tatăl.

 

Dacă aceste trei exemple ar putea să devină parte integrantă a vieţii noastre, atunci, într-adevăr Dumnezeu, ca Părinte al tuturor, ne-ar reintegra şi pe noi în dragostea Sa, chemându-ne cu chemarea pe care vrem s-o auzim la a doua venire a Fiului Său: „Veniţi binecuvântaţii Părintelui meu şi moşteniţi Împărăţia care v-a fost gătită vouă de la întemeierea lumii”.

 

 

Dragi prieteni,

Iubiţi credincioşi,

 

Vă aduc la cunoştinţă că pe data de 21 februarie 2021, Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, începând de la ora 1:00, în condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi: distanţă socială, mască, etc.

 

Dumnezeu să ne ajute pe toţi

La mulţi ani!

 

Pr. Theodor Damian



 

Iubiţi credincioși,

dragi prieteni,

 

Pentru că ne aflăm în Duminica a 33-a după Rusalii unde textul Sf. Evanghelii ne pune în faţă pilda vameşului şi a fariseului, vă împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.

 

Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți

 

Pr. Theodor Damian

 

 

Virtutea vameşului şi virtutea fariseului

Meditaţie la Duminica 33-a după Rusalii (a vameşului şi a fariseului; Luca 18, 10-14)

 

Oricine se va înălţa pe sine se va smeri,

iar cel ce se smereşte pe sine se va înălţa.

(Luca 18, 14)

 

Chiar dacă afirmaţia va şoca, am să o fac totuşi şi am să spun, referindu-mă la pilda Sfintei Evanghelii de astăzi – dacă am putea şi noi să fim ca fariseul! În limbajul nostru obişnuit, imaginea fariseului este negativă şi aceasta, în special, ne duce cu gândul la dedublare, la ipocrizie, la faptul de a spune una şi a face alta, de a spune una şi a gândi altceva, la faptul de a te arăta binevoitor şi generos faţă de cei din jur şi în ascuns a-i judeca şi a-i condamna. Şi lucrul acesta nu este întru totul neadevărat, nu este întru totul desprins de textul Sfintei Evanghelii de astăzi, însă, dacă ne-am gândi numai la aceste aspecte legate de viaţa fariseului, atunci i-am face acestuia o nedreptate.

 

Aceasta este pe scurt naraţiunea Sfintei Evanghelii: a fost un fariseu şi a fost un vameş, după cum ne relatează Mântuitorul pentru a ne da un exemplu de comportament în faţa lui Dumnezeu; amândoi s-au dus să se roage la biserică, cum am zice noi în ziua de azi, la templu, cum era în vremea aceea. Fariseul a intrat în templu până înaintea Sfântului Altar şi a început să se uite în sus spre cer şi să dea socoteală de viaţa sa religioasă. Şi vom vedea că viaţa religioasă a fariseului era nu numai admirabilă, dar era şi demnă de invidiat, cum am zice noi azi, din mai multe puncte de vedere. Iată ce zice fariseul: „Doamne, îţi mulţumesc că sunt aşa cum sunt, sunt mulţumit de cine sunt. Îmi pare bine că m-ai lăsat să fiu în condiţia în care mă aflu. Eu postesc de două ori pe săptămână, vin la templu cu regularitate, dau zeciuială din tot cât câştig la templu, nu fur, nu spun minciuni, nu poftesc nimic din toate cele care nu sunt ale mele”.

 

Lucrul acesta este într-adevăr demn de admirat, ca să nu spunem chiar şi mai mult. Câţi dintre noi ar putea să se laude, chiar dacă ar vrea să se laude, în faţa lui Dumnezeu cu o astfel de viaţă religioasă! Să postească cu stricteţe de două ori pe săptămână, precum noi în cazul tradiţiei noastre, să dea zece la sută din cât câştigă, mult, puţin, însă zece la sută să ofere comunităţii religioase în care trăieşte pentru promovarea activităţilor duhovniceşti în comunitatea respectivă, să nu fure de la nimeni nimic, să nu spună minciuni, să nu poftească nimic din cele ce sunt ale aproapelui, să meargă cu regularitate la biserică. Iată un lucru deosebit de important pe care noi, de obicei îl neglijăm şi când ne gândim la fariseu, ne gândim întotdeauna la partea negativă a vieţii sale şi mai ales a trăirii sale interioare. Partea pozitivă este neglijată.

 

Iată ce se întâmplă cu vameşul. Vameşul a intrat şi el în templu şi l-a văzut pe fariseu, căci nu se putea să nu-l vadă. Deci a intrat, l-a văzut în faţă şi după cum arată iconografia bisericească, bazat pe naraţiunea scripturistică, vameşul s-a ascuns în  biserică după o colonadă şi „nu îndrăznea să-şi ridice ochii la cer, ci se bătea cu pumnii în piept şi spunea: „Doamne, milostiv fii mie, păcătosului”, relatează Sfântul Evanghelist. Deci, el nu dădea niciun fel de socoteală lui Dumnezeu. Probabil că unii vor spune că nici nu avea cu ce să se prezinte înaintea lui Dumnezeu ca să dea socoteală. Ştim că vameşii, deşi făceau parte din clasa socială de sus a poporului pentru că aveau bani, erau consideraţi ca fiind un fel de pleavă a societăţii pentru abuzurile pe care le făceau. Şi atunci, mulţi dintre noi, având imaginea clasică, tipică a vameşului, am putea spune că acesta nu avea cu ce să se prezinte înaintea lui Dumnezeu şi nici pe departe nu se aseamănă cu fariseul ca să dea vreo socoteală. Însă cea ce este bun la vameş este smerenia pe care Mântuitorul Hristos o laudă, drept pentru care îl fericeşte pe vameş şi ni-l dă drept pildă de viaţă duhovnicească şi nu pe fariseu.

 

Unul are smerenia, altul are aroganţa. Ştim că fariseul, cu toată viaţa lui religioasă, corectă şi de înalt nivel, totuşi, avea această aroganţă care îi diminua valoarea întregii sale vieţi corecte din punct de vedere religios. De unde ştim că era arogant? Nu din simplul fapt că dădea socoteală lui Dumnezeu de toate cele ce făcuse, care probabil că erau mai multe bune decât rele, însă puţinele rele, vedem că diminuează mult din valoarea celor bune, uneori le pierde chiar de-a dreptul. Vedem că fariseul, în timp ce se roagă, se compară cu ceilalţi, judecă şi condamnă căci zice: „Doamne, Îţi mulţumesc că nu sunt nici măcar ca acest vameş”; deci iată că fariseul îl văzuse pe vameş, deşi acesta s-a ascuns şi se ruga în taină undeva. Fariseul, probabil că în timp ce se ruga, se mai uita în dreapta, în stânga, cum şi noi când venim la biserică, în loc să ne concentrăm la sfântul altar, spre icoane, spre unde trebuie să ne concentrăm, ne mai întoarcem să vedem cine a mai venit în biserică, cum mai este îmbrăcat, de cine a venit însoţit ş.a.m.d. Acelaşi lucru îl făcuse şi fariseul. Era cu faţa spre sfântul altar, ridica ochii la cer, dar cum ştia el că a mai venit cineva în templu şi cum de ştia el că era un vameş şi nu era altcineva, mai ales că acesta era ascuns după o coloană şi nu se arăta aşa la vedere ca fariseul. Înseamnă că fariseul, rugându-se, se mai mişca, se mai întorcea, se mai uita şi iar începea să se roage şi lucrul acesta nu este tipic pentru modul în care trebuie să se desfăşoare o rugăciune. Deci l-a văzut pe vameşul din spate şi în conţinutul rugăciunii sale, el face această comparaţie total nelalocul ei, mulţumindu-i lui Dumnezeu, pe lângă toate celelalte pe care le primise pentru felul cum el era şi pentru felul că nu era nici măcar cum era acel vameş. În mintea lui probabil că spunea că acela este păcătos, că acela era aşa şi pe dincolo şi-i mulţumeşte lui Dumnezeu că era mult deasupra lui.

 

În momentul în care s-a comparat cu vameşul, implicit l-a şi judecat. Dar când l-a judecat, l-a şi condamnat, căci în general judecata este însoţită de condamnare. În atitudinea spirituală a fariseului vedem aroganţă, vedem comparaţie, vedem judecare şi vedem condamnare. Acum, suntem puşi în situaţia să cântărim partea sa pozitivă şi partea sa negativă şi să vedem ce se alege din toate acestea. Pe de o parte el îşi dedica viaţa lui Dumnezeu, avea un comportament exemplar în comunitatea religioasă la templu şi în faţa lui Dumnezeu, căci atunci când postea, nu postea pentru comunitate, postea pentru el însuşi, pentru propria sa întărire duhovnicească, pentru aducerea asupra sa a harului lui Dumnezeu. Toate aceste lucruri sunt admirabile, însă iată că, pe de altă parte găsim tot atâta negativ în sufletul său, în mintea sa, în modul cum îşi desfăşura el viaţa interioară, încât nu ştim ce să credem. Oare era ceva bun legat de fariseul acesta, sau numai lucru rău; era partea negativă mai mică decât cea pozitivă sau partea pozitivă era mai mică decât cea negativă?

 

Această întrebare este lămurită de Mântuitorul Hristos care spune un lucru deosebit de interesant despre situaţia în cauză. Noi avem tendinţa la auzul acestei povestiri, mai ales după câte ştim noi şi ce ştim noi despre farisei, să-l condamnăm şi să spunem: da, este un exemplu negativ, deci toate faptele lui bune şi-au pierdut valoarea în faţa celor rele. Însă Mântuitorul Hristos ne spune altceva şi de aceea am început meditaţia liturgică de astăzi cu cuvântul acesta: „O, dacă am putea şi noi să fim ca fariseul”! Dacă el a pronunţat cuvântul „măcar” în legătură cu vameşul zicându-i lui Dumnezeu: „Îţi mulţumesc Doamne că nu sunt nici măcar ca acest vameş”, atunci şi eu aş putea să spun: „O, de-am putea şi noi să fim măcar ca fariseul”! De ce? Pentru că Mântuitorul Hristos ne arată clar din răspunsul pe care îl dă prin Sfântul Evanghelist că deşi condamnă partea negativă a vieţii interioare a fariseului, nu anihilează complet partea pozitivă. Iată fraza din care înţelegem acestea: „Adevărat vă spun vouă, că mai îndreptat a plecat la casa lui vameşul, decât fariseul”. Cel care nu a dat nicio socoteală de nimic, ci numai a mers la templu şi s-a rugat: „Doamne, milostiv fii mie, păcătosului”, a plecat mai îndreptat decât fariseul. Dar şi fariseul a plecat îndreptat. Dacă nu era vameşul ca să avem noi comparaţia aceasta şi am fi auzit cuvântul Mântuitorului, atunci, Mântuitorul Hristos, nefiind vameşul, nu l-ar mai fi comparat în privinţa îndreptării pe fariseu cu vameşul. Şi care ar fi fost răspunsul? „A plecat fariseul îndreptat la casa lui”. Deci a făcut ce a făcut şi pentru aceasta el a plecat îndreptat. Numai că vine vameşul în biserică şi există comparaţia din care vedem caracterul fariseului şi modul lui de a înţelege viaţa. Aici vedem că, deşi fariseul rămâne îndreptat la nivelul lui, vameşul cel smerit se ridică deasupra. Însă ridicarea deasupra a vameşului nu scade nivelul normal, obişnuit la care se afla fariseul. Mai îndreptat a plecat acela, dar şi fariseul a plecat îndreptat la casa lui.

 

În acest context mă gândesc la cuvintele unui teolog din Evul Mediu care a spus că „Suntem în acelaşi timp şi drepţi şi păcătoşi” (simil justus et peccator). Deci toţi ne recunoaştem în imaginea celor doi. Dacă fariseul avea şi pozitiv şi negativ, lucruri bune şi lucruri rele şi vameşul avea lucruri bune şi lucruri rele. Faptul că el a venit în biserică şi s-a smerit, aceasta nu ascunde cine era vameşul, care era personalitatea lui adevărată, cum am spus la început, cum erau consideraţi vameşii în societate. Toată lumea avea o impresie foarte proastă despre ei prin lucruri reale, prin abuzurile pe care le făceau, mai precis pentru furtul şi minciunile pe care le spuneau. Deci nici vameşul, deşi el ne este prezentat aici pozitiv, nu era drept pozitiv, ci o anumită trăsătură de caracter ne este pusă înainte pentru a lua exemplu de la ea.

 

Probabil că, atâta vreme cât Sfânta Scriptură ne pune înainte aceste două personaje şi câtă vreme fiecare din ele are o parte pozitivă şi una negativă, ceea ce ni se cere este ca noi să luăm partea pozitivă de la fiecare. Adică, să postim şi noi de două ori pe săptămână, cum făcea fariseul, să ajutăm biserica cum ajuta el templul, dar într-un mod conştiincios, care vine din conştiinţă şi în acelaşi timp consecvent, să nu furăm, să nu spunem minciuni, să nu poftim cele ce sunt ale aproapelui. Adică să păzim şi noi cu stricteţe, să facem un efort să păzim cu stricteţe cele zece porunci, dar în acelaşi timp, în loc de a judeca, de a ne compara şi de a condamna, aşa cum făcea fariseul, în acest aspect să adăugăm sau să înlocuim partea aceasta din viaţa fariseului, cu partea bună din viaţa vameşului, adică să fim smeriţi, să venim cu toată smerenia în faţa lui Dumnezeu, înaintea semenilor noştri. Adică să venim şi noi, când ne rugăm şi să zicem ca şi fariseul, că nu se va supăra Dumnezeu: „Doamne, Îţi mulţumesc că m-ai ajutat să postesc de două ori pe săptămână, că m-ai învrednicit să ajut biserica, Îţi mulţumesc că săptămâna asta m-ai ajutat ca să nu spun nici o minciună”. Aceasta implică faptul că îţi faci un rechizitoriu de conştiinţă la sfârşitul săptămânii pe care îl încununezi spunând: „Pentru toate Îţi mulţumesc, dar eu nu sunt vrednic. Mi le-ai dat pe toate, din generozitatea Ta, nu din vrednicia mea, Doamne, şi pentru aceasta mă rog Ţie în continuare, fii milostiv către mine, păcătosul”. Acesta ar fi, într-adevăr, un model de viaţă religioasă, un model de viaţă duhovnicească.

 

De foarte multe ori nu ceea ce faci contează, ci modul cum faci ceea ce faci. Dacă se întâmplă să faci o faptă bună şi o faci cu aroganţă şi-l umileşti pe acela pe care l-ai ajutat, atunci, modul în care ai făcut-o, aroganţa, faptul că l-ai umilit, că l-ai rănit sufleteşte, că l-ai diminuat în fiinţa şi în personalitatea sa pe acela pe care l-ai ajutat, se întâmplă că nu mai are valoare; ce ai făcut este desfiinţat de modul în care ai făcut. Se întâmplă ca uneori să ridici catedrale din faptele tale bune, dar dacă în acelaşi timp nu ai făcut cu gândul la Dumnezeu, cu dragoste autentică, adevărată faţă de aproapele, catedrala aceea se prăbuşeşte, întocmai ca cea a meşterului Manole, din legenda Mănăstirii Argeşului.

 

De aceea este deosebit de important să nu ne limităm numai la a face lucrurile care ne sunt cerute de legea Mântuitorului, de legea noastră strămoşească cum o numea Coşbuc, ci să dăm deosebită atenţie la modul cum le facem, iar smerenia nu este parte din ce faci, este parte din cum faci ceea ce faci.

 

Aşadar, să-L rugăm pe milostivul Dumnezeu, să ne învrednicească prin harul Prea Sfântului Său Duh, care se revarsă peste noi prin participarea la sfintele slujbe, a ne întări duhovniceşte; să ne lumineze mintea în aşa fel încât să putem culege ca albina, de la cei doi care ne-au fost puşi înainte ca exemple, partea cea bună şi în felul acesta să ajungem cu toată smerenia, în fiecare duminică la biserică, mulţumind lui Dumnezeu pentru toate câte ne-a dat nouă, întocmai aşa cum ne îndeamnă Sfântul Apostol Pavel (I Tes. 5, 18). Să avem în permanenţă în sufletele noastre cuvântul de îndemn dar şi de laudă al Mântuitorului Hristos cu privire la smerenie care trebuie să fie atitudinea fundamentală a vieţii noastre, atunci când ne atrage atenţia zicând: „Oricine se va înălţa pe sine se va smeri, iar cel ce se smereşte pe sine se va înălţa”.

 




Dragi prieteni,

Iubiţi credincioşi,

 

Vă aduc la cunoştinţă că pe data de 14 februarie 2021, Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, începând de la ora 1:00, în condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi: distanţă socială, mască, etc.

 

Dumnezeu să ne ajute pe toţi

La mulţi ani!

 

Pr. Theodor Damian

 

 

 

 

Iubiţi credincioși,

dragi prieteni,

 

Pentru că ne aflăm în Duminica a 17-a după Rusalii unde textul Sf. Evanghelii ne vorbeşte despre femeia canaaneancă, vă împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.

 

Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți

 

Pr. Theodor Damian

 

 

Rugăciunea de mijlocire

Meditație la Duminica a XVII-a după Rusalii (a Canaanencii; Matei 15, 21-28)

Rugaţi-vă unii pentru alţii ca să vă

vindecaţi, pentru că mult poate

rugăciunea stăruitoare a dreptului

(Iacov 5,16)

 

Nu există persoană în viaţa aceasta care să nu fi fost pusă în situaţia de a înălţa lui Dumnezeu rugăciuni de mijlocire pentru altcineva apropiat, pentru cineva din familie sau uneori chiar şi pentru oameni mai îndepărtaţi şi în unele cazuri pentru oameni pe care nu i-a cunoscut. Rugăciunea de mijlocire este parte integrantă din viaţa noastră spirituală, pentru că trăim împreună şi suntem afectaţi de ceea ce se întâmplă celui de lângă noi. Nu putem fi nepăsători. Aceasta este o atitudine absolut firească; cel pentru care ne rugăm şi mijlocim, nu ne este cu nimic dator. Mijlocirea este o caracteristică normală, naturală, firească a persoanei umane, pentru că trăim unii cu alţii şi suntem afectaţi de ceea ce se întâmplă altora şi uneori, vrem ca alţii să nu mai sufere, pentru ca nici noi eventual, să nu mai suferim. Sunt cazuri când ne rugăm şi din inimă, dar şi din interes; uneori avem interesul ca persoana care se află într-o catastrofă să se poată salva, pentru ca să nu mai stea ca o sarcină pe spatele nostru. Însă, atunci când înălţăm rugăciuni pentru alţii, chiar şi din interes, îmi place să cred că inima lucrează totuşi. Spun asta în ideea că, într-un fel vorbind, nu ne suntem datori cu nimic unii altora sau că poate exista cazul unde ne rugăm pentru cei cărora nu le datorăm nimic; totuşi, dintr-un alt punct de vedere vorbind, suntem datori poate chiar total unii altora, pentru că nimic din ceea ce avem nu avem fără contribuţia şi ajutorul celorlalţi; oricum, ca idee generală, în cazul rugăciunii de mijlocire, nu ne obligă nimeni să mergem şi să mijlocim pentru ceilalţi, fie că îi ştim, fie că nu îi ştim. De aceea, dacă o facem totuşi, înseamnă că un apel s-a făcut, într-un fel oarecare, inimii noastre.

 

Problema mijlocirii este ridicată de textul Sfintei Evanghelii care o prezintă pe femeia canaaneancă ce vine la Mântuitorul Hristos, nu cu o cerere care se referea direct la persoana sa, ci cu o mijlocire, întrucât cea pentru care femeia se ruga era tocmai fiica ei.

 

Textul Sfintei Evanghelii ne oferă ocazia să investigăm mai în amănunt ce implică, sau ce înseamnă rugăciunea de mijlocire pe care noi cu toţii o practicăm aşa de mult, întrucât fiecare vine la biserică şi se roagă pentru cei de acasă, pentru cei din ţară, pentru cei de la serviciu şi pentru unii cu care venim în contact într-un moment sau altul al vieţii noastre şi care, credem noi, sau ştim,  ar fi într-o nevoie oarecare. De aceea şi acatistele şi pomelnicele exprimă grija pentru aproapele nostru, implicarea noastră în viaţa sa şi deci implicarea şi în suferinţa lor.

 

Pentru ca rugăciunea de mijlocire să fie eficientă are nevoie de câteva condiţii.

 

1.                  În primul rând este nevoie să conștientizăm că ne rugăm pentru celălalt, că suntem în comuniune cu acea persoană şi că această comuniune este temeiul rugăciunii noastre. Suntem în unire spirituală cu cel pentru care ne rugăm.

 

Fiinţa umană este o fiinţă de compasiune. Când  ne rugăm pentru alţii, şi chiar dacă nu ne rugăm, dar vedem că se întâmplă ceva cuiva, ne apucă un sentiment  de milă, şi uneori, de neputinţă, pentru că nu putem face ceea ce poate că inima noastră ne îndeamnă să facem, lucru de care persoana respectivă ar avea nevoie imperioasă.

 

Cuvântul compasiune cum ştim, înseamnă să pătimeşti împreună cu cineva, să-i împărtăşeşti patima, suferinţa, să pătimeşti şi tu. Latinii au preluat cuvântul passio de la greci, de la cuvântul pathos, care are acelaşi sens general. Când spunem uneori apatie, ne referim la lipsa de investiţie sentimentală, la situaţia când inima nu mai vibrează. Dimpotrivă, atunci când compătimeşti pe cineva, înseamnă că inima vibrează pentru acea persoană aflată în suferinţă. Deci când pătimeşti împreună cu cineva, şi aici este frumuseţea termenului compasiune, înseamnă că te afli sau te pui în aceeaşi situaţie. Dacă nu eşti tu atins de acea problemă, cel puţin te faci vulnerabil acelei probleme, şi de aici riscul ce caracterizează compasiunea deoarece problema care a afectat viaţa acelei persoane, prin apropierea ta de ea, prin trăirea  împreună în acea situaţie, poate să te afecteze şi pe tine şi într-adevăr ne afectează, pentru că atunci când ne milostivim  faţă de  cineva, când  ne  implicăm  în  viaţa  cuiva atins de o problemă oarecare, atunci, într-adevăr nu mai trăim viaţa ca mai înainte, trăim altfel. Poate acea problemă ne obsedează, poate că trebuie să ajutăm şi financiar, poate că uneori trebuie să dăm şi din timpul nostru ca să vedem ce se întâmplă cu acea persoană. 

 

Pilda samarineanului milostiv este semnificativă în acest sens. Când iudeul bătut şi jefuit de tâlhari (acela era un drum cunoscut ca fiind periculos, tocmai în sensul că era bântuit de tâlhari) zăcea în drum abia viu, primii  care au trecut pe lângă el, preotul iudeu şi levitul, probabil de frică, s-au dus mai departe. Samarineanul însă oprindu-se a riscat. El nu ştia dacă nu cumva era vorba de vreo boală contagioasă, dacă nu era o cursă care se întindea pentru a atrage pe alţii şi apoi a-i jefui, sau dacă era altceva necurat. El a riscat şi s-a oprit pentru a acorda ajutor. Dar, riscul a fost asumat din compasiune, pentru că l-a apucat mila când l-a văzut pe cel căzut. Iar viaţa celui milostiv se schimbă odată cu asumarea riscului şi oferirea ajutorului.  Samarineanul a scos bani din buzunar, şi-a întrerupt programul, s-a dus la un hangiu, a avut grijă de cele ce trebuiau pentru bolnavul respectiv, a promis că va achita la întoarcere orice cheltuială se va mai face suplimentar pentru îngrijire, ş.a.m.d. Dar riscul acesta poate deschide şi o poartă către lucruri minunate. Dacă ai riscat să te opreşti, după ce ai dat ajutor acelei persoane, se poate întâmpla ca acea persoană să îţi schimbe viaţa, poate devine un prieten cum nu ai mai avut niciodată, poate că de la acea persoană înveţi ceea ce nu ai auzit, nu ai văzut, nu ai învăţat nicăieri. Poate aceea persoană va deveni pentru tine nădejdea ta la caz de nevoie. Dacă ceva se întâmplă cu tine, ea va sări să te ajute cu orice risc. Cu toate că cineva ar putea spune că lucrurile nu se întâmplă întotdeauna aşa, asta nu înseamnă că şansa reciprocităţii nu există.

 

Când ai ajutat pe cineva viaţa ta decurge mult mai bogat, este îmbogăţită prin compasiunea arătată. Dacă ai suferit împreună cu acea persoană, ea a intrat în sufletul tău, căci suferinţa te marchează. Uneori, nu mai eşti unul, „eşti doi”. Recapitulând, atunci când accepţi să miluieşti pe cineva, când pătimeşti împreună cu cineva, iei suferinţa lui asupra ta şi înseamnă că te-ai unit cu acea persoană iar unitatea aceasta poate să devină de nezdruncinat. Poate să se şi zdruncine, dar poate să devină şi de nezdruncinat. Această unire sau comuniune este primul factor, prima condiţie absolut necesară pentru rugăciunea de mijlocire.

 

            2. Dar dacă te uneşti numai cu cel ce suferă şi nu te mai uneşti şi cu Dumnezeu, căruia I te rogi, atunci rugăciunea ta de mijlocire este ineficientă. Ce folos că te-ai unit cu persoana care suferă, tu care nu eşti vindecător, tu care nu eşti sursa vindecărilor, tu care eşti un muritor supus suferinţei şi vulnerabil la aceleaşi probleme care l-au afectat pe celălalt? Cu alte cuvinte, dacă ai realizat unirea cu omul, trebuie să o realizezi şi pe cea cu Dumnezeu.  Într-adevăr, mijlocitorul stă la mijloc. Dacă nu eşti unit cu un om, poţi să ceri omului aceluia ceva? Şi să fii sigur că te ajută? Poţi să îi ceri, dar nu poţi fi sigur că te ajută. Dar dacă eşti foarte apropiat de acea persoană, aşa ca în familie, soţ, soţie, copii, părinţi sau în prieteniile adevărate, atunci te duci fără probleme, cu inima deschisă, nici nu trebuie să mergi cu formulări deosebite, mergi fără emoţii, pentru că ştii că atât cât va putea persoana respectivă să te ajute, te va ajuta.

 

La fel se întâmplă şi cu Dumnezeu. Dacă nu eşti unit cu Dumnezeu, cum te prezinţi înaintea Lui cu rugăciunea ta de mijlocire? Poate că te prezinţi, dar nu ştii dacă ai şanse de reuşită. De aceea, de foarte multe ori, chiar când ne rugăm  pentru noi înşine şi nu primim răspunsul de la Dumnezeu, sau nu-l primim imediat, sau deloc, poate fi pentru că nu ne-am unit cu Dumnezeu.

 

În consecinţă, şi unirea cu Dumnezeu este o condiţie esenţială pentru împlinirea rugăciunii de mijlocire. Acest exemplu banal este o ilustrare: Dacă, de pildă, ai un televizor acasă şi nu este pus în priză, nu vezi acolo nimic. Dar dacă uneşti sursa de curent, priza, cu televizorul prin cordon, atunci totul se schimbă. Când facem rugăciunea de mijlocire suntem asemenea cordonului care mijloceşte între priză şi aparat. Deci în cazul mijlocirii trebuie să fim uniţi şi cu sursa de curent, deci cu izvorul tămăduirilor, Dumnezeu, dar şi cu celălalt aflat în nevoie şi căruia-i întindem o mână de unire, o strângere de mână de comuniune şi solidaritate. Abia atunci rugăciunea este efectivă. Prin tine, care eşti ca un fel de cordon, trece puterea lui Dumnezeu şi îl ajută pe cel cu care suferi.

 

            3. O altă condiţie pentru eficienţa rugăciunii de mijlocire este aceasta: dacă vrem să Îl avem pe Dumnezeu cu noi trebuie să ne implicăm în viaţa aproapelui în mod natural şi obligatoriu. Trebuie. Implicarea în viaţa aproapelui este un imperativ necesar, pentru că Mântuitorul a spus: „Dacă vreţi să fiu cu voi, atunci să fiţi voi mai întâi, doi sau trei, împreună, şi atunci am să fiu şi Eu cu voi”. Cu alte cuvinte, aşa cum se exprimă Sfântul Evanghelist: „Unde vor fi doi sau trei adunaţi în numele Meu, acolo voi fi şi Eu împreună cu dânşii” (Matei 18, 20). Deci, vrei să-L ai pe Dumnezeu cu tine? Atunci trebuie să-l ai pe aproapele cu tine. Dintr-o dată, problema compasiunii, a pătimirii împreună, a suferinţei împreună, este semnificativă şi pentru propria noastră comuniune cu Dumnezeu. Îl vrei pe Dumnezeu de partea ta? Creează  comuniunea cu aproapele. Şi, evident, cu atât mai mult, cu cel ce suferă.

 

* * *

 

Biserica propovăduieşte şi întreţine, cultivă rugăciunea de mijlocire pentru toate aceste motive şi pentru că ele toate se reduc şi se împlinesc în principiul şi porunca dragostei creştine, centrul vieţuirii în Hristos, în Biserică. Ecuaţia este simplă: dragostea ta faţă de aproapele în suferinţă activează dragostea lui Dumnezeu faţă de tine. Aceasta nu se înţelege însă în sensul utilitar al cuvântului, ci în sensul principial.

 

În Biserică ne rugăm aşa de mult pentru noi înşine, dar şi pentru ceilalţi. Trebuie să fim atenţi când ne rugăm pentru ceilalţi în mod deosebit, să încercăm să ne implicăm sufleteşte, în sensul participării active, al rugii implicate, intense. În Biserică ne rugăm pentru bolnavi, pentru călători, pentru cei din închisori etc. Când ne rugăm este bine să încercăm să vizualizăm mental suferinţa pentru a face să ne vină mila în suflet, pentru a genera vibraţia compasiunii pentru celălalt.

 

De aceea, când facem rugăciunea de mijlocire este bine să conştientizăm ceea ce facem şi să-L rugăm pe Dumnezeu ca pentru milostivirea Sa cea mare, în primul rând, apoi pentru inima noastră bună pe care o avem şi care este temeiul rugăciunii  de mijlocire, şi în al treilea rând, poate pentru toate calităţile, pentru toate lucrurile bune ştiute şi neştiute pe care omul în suferinţă, pentru care ne rugăm, le are, deci pentru toate aceste trei motive, Dumnezeu într-adevăr să primească rugăciunile noastre pentru celălalt, iar noi să păstrăm în minte îndemnul Sfântului Apostol Iacob, care ne spune cuvânt de mare luare aminte: „Rugaţi-vă unii pentru alţii ca să vă vindecaţi, că mult poate rugăciunea dreptului în lucrarea ei”.

 

 

 

 

Dragi prieteni,

Iubiţi credincioşi,

 

Vă aduc la cunoştinţă că pe data de 7 februarie 2021, Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, începând de la ora 1:00, în condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi: distanţă socială, mască, etc.

 

Dumnezeu să ne ajute pe toţi

La mulţi ani!

 

Pr. Theodor Damian




Iubiţi credincioși,

dragi prieteni,

 

Pentru că ne aflăm în Duminica a 16-a după Rusalii unde textul Sf. Evanghelii ne vorbeşte despre pilda talanţilor, vă împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.

 

Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți

 

Pr. Theodor Damian

 

 

Despre păruta discriminare

Meditaţie la Duminica a 16-a după Rusalii (pilda talanţilor; Matei 25, 14-30).

 

Cel ce are va mai avea, iar cel care nu are va pierde şi ceea ce i se pare că are

(Luca 8, 18)

 

Când auzim cuvântul acesta al Mântuitorului Hristos, parcă ni se pare că ceva nu este în regulă. Parcă lucrul acesta nu este dorit de oameni, parcă ar fi cumva anormal ca cel care are să aibă şi mai mult, iar cel care nu are să piardă şi puţinul pe care îl are, sau ceea ce i se pare lui că are. 

 

Totuşi, dacă ne uităm la viaţa de zi cu zi, la ceea ce se întâmplă în jurul nostru, nu o dată vedem că lucrurile se întâmplă exact aşa cum spune Mântuitorul;  şi uneori protestăm, alteori ne indignăm, sau ne întrebăm cum se poate cel care are sute de mii de dolari sau milioane să mai câştige încă alte imense sume, chiar dacă prin însăşi munca pe care o desfăşoară, dar a avut spor şi a câştigat şi mai mult, iar cel care are aşa de puţin, deşi este muncitor, să aibă aşa de puţin spor în ceea ce face; ba mai mult, uneori se întâmplă şi catastrofe și pierde şi ceea ce are, se întâmplă că se mai şi îmbolnăveşte etc. Ni se pare deci, că lucrurile, deşi sunt aşa cum spune Mântuitorul, totuşi parcă nu trebuie să fie aşa. Parcă fac parte dintr-o altă categorie a logicii omeneşti. 

 

Iată însă că Domnul Hristos, în pericopa Sfintei Evanghelii de astăzi, care este legată de pilda talanţilor, răspunde la această problemă, abordează această problemă dintr-un punct de vedere cu totul deosebit şi pe care îl propun acum  spre reflecţie.

 

În primul rând este de remarcat faptul că pilda talanţilor este, pe de o parte, foarte cunoscută de credincioşi, iar pe de altă parte este, aparent, uşor de interpretat. Ştim ce zice Mântuitorul: un servitor a primit cinci talanţi de la stăpânul lui, altul a primit doi, altul a primit un talant. Un talant însemna pe vremea aceea o sumă enormă de bani. 

 

Deci stăpânul pleacă într-o ţară îndepărtată, pentru un timp oarecare şi încredinţează averea sa slujitorilor lui. Căci ce să facă cu averea ca să nu se ducă totul de râpă? Trebuia ca cineva să aibă grijă de ea şi atunci iată că a dat la unul cinci talanţi, la altul doi talanţi şi celuilalt un talant. Ştim că cel cu cinci a făcut zece, cel cu doi a făcut patru şi cel cu un talant, temându-se de stăpânul său şi ştiindu-l, cum frumos spune Sfântul Evanghelist, că „seceră acolo unde nu a semănat şi încearcă să adune acolo unde nu a vânturat”, temându-se deci de stăpân, merge într-un loc secret, îngroapă talantul în pământ cu gândul că acolo nu o să-l fure nimeni şi când vine stăpânul o să i-l poată da înapoi intact, aşa cum l-a primit. 

 

Intenţia sa, la prima vedere, este lăudabilă. Deci cu multă grijă, cu multă frică a gândit el în inima sa „mă duc să-l ascund, ca nimeni să nu-l afle, ca nimeni să nu mi-l poată fura, ca nici măcar eu însumi, dacă l-aş ţine la mine, sau aş încerca să-l folosesc, să nu-l pierd, sau încercând să-l folosesc să nu cumva să-l folosesc în mod rău, nechibzuit, din diverse motive şi apoi când vine stăpânul în loc de un talant să-i dau mai puţin şi atunci să am de suferit consecinţele”. Deci el vrând să apară bun în ochii stăpânului, cu toată grija pe care a avut-o în suflet în momentele acelea, s-a dus şi l-a pus în pământ şi ştim ce se întâmplă când vine stăpânul. 

 

Cel cu cinci, care a adus acum zece talanţi, a fost lăudat şi i s-a promis că va fi avansat. I-a spus stăpânul că a au fost credincios peste puţine lucruri dar că îl va pune responsabil peste multe. Cel care a primit doi talanţi a primit aceeaşi promisiune şi a fost lăudat exact în acelaşi mod de Dumnezeu: „peste puţine mi-ai fost credincios, peste multe te voi pune”; deci o mare înaintare în grad şi pentru acesta. 

 

Al treilea venind, i-a spus stăpânului, cum am zis: „am ştiut, Doamne, că eşti om aspru”. Iată cât curaj are sluga aceasta, care este pe de o parte de lăudat, în sensul că omul a rostit ceea ce avea în suflet, zicem noi. Era mai bine să-l vorbească pe stăpân pe la spate, să-l bârfească faţă de alţii?  Nu este mai cinstit dacă ai ceva faţă de cineva să mergi şi să-i spui omului în faţă ceea ce simţi şi să nu-l discuţi prin spate? Deci aparent sluga aceasta a procedat bine şi din punct de vedere al păstrării şi ascunderii talantului, dar şi din punct de vedere al modului în care s-a apropiat de stăpân şi i-a spus direct ceea ce simţea. Însă, când această slugă i-a spus stăpânului: „am ştiut că eşti om aspru”, de fapt, sluga voia ca prin această destăinuire să facă o justificare a lipsei sale de productivitate, a faptului că nu a muncit talantul. Nu i-a spus că „am avut foarte mare grijă şi din foarte multă dragoste pentru tine, stăpâne, am ascuns talantul, ca nu cumva să se întâmple ceva şi să nu fiu în stare să-ţi dau înapoi măcar ceea ce mi-ai dat, nu mai spun de înmulţit, de mai mult decât mi-ai dat, dar măcar ceea ce mi-ai dat”, căci şi această explicaţie ar putea să fie considerată lăudabilă. Însă el îi spune că era om rău, aspru, îi face această destăinuire personală, cu scopul de a-şi justifica lenevia, pe de o parte, sau poate frica şi nesiguranţa pe care o avea faţă de el însuşi, pe de altă parte. 

 

Ce se întâmplă când un om primeşte o sumă de bani, de pildă iată cum suntem noi aici veniţi în America, fiecare când a dat Dumnezeu, fiecare venit aici fără bani, dacă ne-ar da cineva o sută de mii de dolari, cu împrumut, pe toată încrederea, să-i dăm înapoi în doi ani de zile? Am fi salvaţi. Pentru că fiecare se gândeşte că ar investi banii în ceva, că are prieteni, cunoştinţe care au o afacere, care lucrează în diferite locuri, sau ar cumpăra ceva şi ar face banii să aducă alţi bani. Deci iată că slujitorul i-a primit, căci un talant era o sumă foarte mare, dar primindu-i nu a făcut nimic cu ei. De ce? Dacă tu ai primi o sută  de mii de dolari de la cineva chiar cu condiţia de a-i înmulţi, te-ai bucura. Însă dacă în momentul în care primeşti banii îi ascunzi pentru că îţi este frică să nu cumva să-i pierzi, nu înseamnă că este o anumită nesiguranţă de sine în situaţia aceasta, că nu ştii dacă eşti în stare să valorifici suma aceea în mod corect, te temi de tine însuţi, că te ştii slab, că pe undeva, te ştii mai puţin capabil şi temându-te de o recompensă negativă, temându-te poate de o pedeapsă, deci preferi să ţii banii ascunşi şi peste doi ani de zile când vine stăpânul, să-i pui în faţă aşa cum ţi i-a dat? 

 

 Lucrul acesta vrea Mântuitorul Hristos să-l aducă înaintea noastră prin pilda talanţilor de astăzi. Ce se întâmplă în sufletul acelui slujitor care nu a avut încredere în el însuşi ca să purceadă la o acţiune care i-ar fi adus apoi avansarea şi dacă vorbim din punct de vedere religios, teologic, spiritual, salvarea. Spun salvarea, mântuirea, pentru că, de fapt, el a fost trimis în întunericul cel mai din afară unde este plângerea şi scrâşnirea dinţilor, care este un fel de a vorbi biblic despre iad, deci trimis departe de la faţa lui Dumnezeu.

 

 Mulţi dintre noi, punându-ne în situaţia slugii celei de a treia, poate că am zice către stăpân următoarele: „Stăpâne, mie mi-ai dat un talant. Dar aş vrea să te întreb de ce mi-ai dat mie numai un talant şi slugii celeilalte de lângă mine, care este fratele meu,  i-ai dat doi şi celuilalt frate i-ai dat cinci talanţi? Nu suntem noi tot aceleaşi slugi, pe aceeaşi poziţie de slugi? 

 

Sau dacă vorbim despre copii și ne raportăm pe noi la Dumnezeu ca Părinte, atunci nu suntem noi toţi copii în faţa Lui, nu este Dumnezeu părinte în mod egal şi pentru X şi pentru Y şi pentru fiecare dintre noi? Este Dumnezeu părinte mai mult pentru unul şi mai puţin pentru altul, este unul copil vitreg şi altul copil direct, adevărat al Părintelui Ceresc? 

 

Aceasta este întrebarea pe care acel slujitor, poate chiar de la început, de la împărţirea talanţilor, ar fi putut să o pună zicând: „stai puţin, dar de ce îmi dai numai unul, de ce nu distribui în mod egal şi vedem noi după aceea cine şi cât înmulţeşte? Dacă ai da la fiecare câte cinci şi unul ar aduce zece, altul ar aduce cincizeci şi eu nimic, atunci sunt de acord să primesc pedeapsa cuvenită, sau mustrarea cuvenită. Dar dacă-mi dai numai unul, înseamnă că mă crezi incapabil, de aceea mi-ai şi dat numai unul, că altfel mi-ai fi dat cinci. Dar dacă mă crezi incapabil, atunci de ce mai îmi dai, ca să-mi mai creez griji şi frică în mod inutil”? 

 

Sau poate cineva să întrebe: “De ce Dumnezeu a creat pe oameni mai mult capabili şi mai puţin capabili?” Căci distribuţia inegală a talanţilor, presupune, dacă aplicăm această pildă la darurile sufleteşti, presupune că unii au mai multe daruri sufleteşti şi alţii  mai puţine. Înseamnă că Dumnezeu, când a pus darurile sufleteşti în oameni la Creaţie, prin naştere, deja a distribuit în mod inegal, pentru că darul lui Dumnezeu este o putere divină în om, o capacitate, o abilitate de a face ceva şi atunci de ce să mai cer de la cineva care a primit puţin, căci şi aşa este incapabil? Ca învăţători, gândim şi noi uneori despre copii la şcoală că dacă unul şi aşa este slăbuţ, săracul, nu-i mai cerem foarte mult, îi cerem mai puţin. Deci dacă ţi se aduce talantul înapoi, tu fără să spui măcar „mulţumesc”, pentru că ţi l-a adus înapoi şi că nu ţi l-a pierdut, îl mai și pedepseşti?! 

 

Bineînţeles că pe de o parte ni se pare logic ca cineva să pună o astfel de întrebare, dar pe de altă parte simţim că ceva nu este în regulă cu această întrebare şi că slujitorul care ar gândi în felul acesta, nu ar fi îndreptăţit să gândească aşa şi că ceva îi lipseşte, că un secret anume trebuie să justifice poziţia stăpânului care distribuie darurile în mod inegal şi care totuşi, cere de la fiecare să muncească din greu şi să facă tot posibilul pentru a înmulţi darul. Mult, puţin, asta este rânduiala lui Dumnezeu, pentru că Dumnezeu ştie cel mai bine ce şi cât îmi este mie de folos, deci cât pot eu duce şi ce pot face. Eu aş putea să spun că pot duce foarte mult. Dar Dumnezeu ştie foarte bine dacă eu, de exemplu, pun un sac în spinare, câţi kilometri îl pot duce şi dacă nu voi cădea strivit după primii zece, douăzeci de paşi. Când nu am sacul în spinare pot să spun că am impresia că pot să-l duc şi să întreb de ce nu mi-a dat şi mie un sac plin să-l car. Dar Dumnezeu ştie dacă eu aş putea să-l duc sau nu.

 

Însă pilda talanţilor, cu distribuţia lor inegală, cred că se referă de fapt la cu totul altceva. Distribuţia inegală a talanţilor este o metaforă, un simbol al inegalităţilor psihologice şi sociale din lumea în care noi trăim. Chiar dacă venim cu toţii în lume cu acelaşi număr de calităţi, cine ne spune nouă că unul are mai multe calităţi decât celălalt? A căutat cineva până în adâncul cel mai de jos al sufletului său să vadă că într-adevăr este fără de calităţi şi fără de daruri? Nu cumva lipsa de „daruri” este o consecinţă a lipsei de explorare a sufletului nostru de către noi înşine? Nu cumva când spunem că unul este mai deştept şi unul este mai puţin deştept, că unul este mai capabil, altul mai puţin, nu cumva ne complexăm pe noi înşine degeaba? Dacă am căuta cu insistenţă în adâncul sufletului nostru, vom vedea că poate avem alte daruri, pe care altul nu le are, dar că nimeni, cum explică Sfântul Apostol Pavel, nu este fără dar (I Cor. 12). Deci Dumnezeu dă fiecăruia daruri; dar unii le descoperă, alţii nu le descoperă, unii descoperă cinci, alţii descoperă zece. 

 

Deci se poate întâmpla că datorită împrejurărilor prin care trecem în viaţă nu descoperim toate darurile pe care le avem; alţii le descoperă tot datorită împrejurărilor prin care trec, sau datorită modului în care îşi trăiesc viaţa, care poate este mai organizat; aşadar constatăm că în viaţă suntem inegali, însă aceasta nu înseamnă că Dumnezeu ne-a creat inegali. 

 

Iată un exemplu: o profesoară îşi cunoaşte elevii. Ea ştie cui să dea cât, şi de ce, când e vorba de sarcini. Împărţirea „discriminatorie” a talanţilor, a sarcinilor, ţine de realitatea performanţei fiecărui om. Toţi ne naştem capabili de performanţe pe treptele superioare ale oricărei măsurători; dar nu toţi performăm în egală măsură  pentru motive de caracter, de circumstanţe, de filosofie de viaţă, motive care nu intră aici în discuţie. In discuţie intră faptul că profesoara îşi cunoaşte elevii precum stăpânul slugile şi împarte sarcinile în consecinţă.

 

 

În acest context, cum ştim că pilda talanţilor, cu distribuţia lor inegală, nu se referă la crearea noastră de către Dumnezeu în mod inegal, ci la firea și la poziţiile noastre pe care le avem  în lume şi în societate, şi care sunt inegale? Ştim din două lucruri și aici este secretul dezlegător al pildei. 

 

Primul: ştim că atunci când se întoarce stăpânul, îl răsplăteşte pe cel cu cinci talanţi care a făcut încă cinci cu o înaintare în grad şi pe cel care a primit doi talanţi şi care aparent ar fi mai puţin capabil decât cel cu cinci, pentru că a primit doi, îl răsplăteşte în mod egal, fără nici un fel de discriminare, ca şi pe cel dintâi. Nu-i spune: „tu ai primit cinci talanţi şi ai făcut zece, am să te pun să fii la acel nivel, iar tu ai primit doi şi ai făcut patru, te avansez şi pe tine, dar trebuie să te pun la un nivel inferior celui cu cinci, care a făcut zece”. Nu. Dumnezeu îi avansează şi pe cel cu doi şi pe cel cu cinci în egală măsură, pentru că li se adresează amândurora cu exact aceeaşi formulă: „Bine, slugă bună şi credincioasă. Peste puţine ai fost pusă, peste multe te voi pune, intră întru bucuria stăpânului tău.” La nici unul nu se adresează diferit şi vedem că, chiar dacă au avut mai mulţi talanţi sau mai puţini, însă prin faptul că au muncit ca să-i înmulţească, Dumnezeu îi răsplătește; El nu se uită la cantitate, ci se uită la calitate, la efort: ai muncit sau n-ai muncit, ai făcut sau n-ai făcut, sau ai aşteptat să vezi ce se mai întâmplă. Cam așa cum zice parafraza unui cunoscut proverb: „Ce poţi face azi, lasă pe mâine, că poate poimâine nu trebuie să mai faci”, proverbul fiind „Ce poţi face astăzi nu lăsa pe mâine”. 

 

Vedem că uneori unii inversează raţiunea de a fi a proverbului ca să-l aducă în favoarea lor. Aşa se întâmplă cu cei leneşi, cu lenevia. Leneșul zice: „lasă că fac eu mâine” şi în ziua următoare spune iar „mâine” şi se trezeşte la un moment dat că deja termenul a trecut. De aceea zicea N. Iorga atât de semnificativ și de frumos: „Pentru odihna ta să laşi în fiecare zi, până la moarte, ziua de mâine”.  

 

Înseamnă că efortul, munca insistentă, susţinută, aceasta îi place lui Dumnezeu. De ce? Pentru că Dumnezeu Însuşi este un Dumnezeu muncitor, lucrător. Nu spune Mântuitorul Hristos: „Tatăl Meu până acum lucrează şi Eu lucrez” (Ioan 5, 17)? Şi mai ştim că Dumnezeu a creat lumea și apoi o menţine prin conducere sau guvernare și prin păstrare sau conservare. Ca să conservi ceva, o gospodărie, ca să conduci o gospodărie, să o menţii, asta implică muncă şi  efort, capacitate, mare grijă şi dragoste. 

 

Mai ştim că Dumnezeu nu ne-a creat în mod discriminatoriu şi din altă pildă a Sfintei Evanghelii, aceea cu lucrătorii viei (Matei , 20): unul a venit să lucreze via stăpânului din ceasul întâi, altul a venit să lucreze din ceasul al treilea, altul în ceasul al şaselea, altul în ceasul al nouălea şi la sfârşit, stăpânul a mai mers pe stradă şi a mai găsit câţiva care nu aveau de lucru şi au ajuns în ceasul al unsprezecelea şi le-a dat şi lor de lucru iar la sfârşit i-a chemat pe toţi la plată. Celui care a lucrat din ceasul întâi i-a dat aceeaşi plată ca și  aceluia care a lucrat în ceasul al unsprezecelea. Pe bună dreptate, aparent, muncitorul care a venit la început şi care a făcut acelaşi lucru cu cel care a venit la sfârşit a spus: „Doamne, dar n-am venit eu din ceasul întâi? Îi dai acestuia care a lucrat numai o oră, la fel ca şi mie care am lucrat de la bun început?” Şi atunci stăpânul i-a zis: „Cu cât ne-am tocmit? Cu zece dolari. Dacă ne-am tocmit cu zece dolari, poftim zece dolari, iar dacă eu vreau să-i dau şi celui din urmă tot zece dolari, eu cu banii mei şi cu averea mea fac ce vreau şi împart cum vreau şi cui vreau. Cu tine m-am tocmit cu zece, ia ce-i al tău şi ne mai vedem altădată”. Aşa l-a tratat stăpânul pe slujitorul protestatar, care iarăşi spun, aparent, a avut dreptate să gândească în felul acesta. 

 

Dar ce înţelegem noi prin această pildă? Înţelegem că, deşi oamenii sunt inegali din anumite puncte de vedere, aici , în pildă, unul vine în ceasul întâi, altul în ceasul al treilea ş.a.m.d., deci apariţia pe ceasuri arătând, din nou, inegalitatea din lume, Dumnezeu totuși îi tratează pe toţi la fel, pentru că El nu se uită la cantitate ci la calitate, la voința de a munci. 

 

În ce relaţie eşti tu cu Dumnezeu, aceea contează şi potrivit acestei relaţii, îţi dă Dumnezeu tratamentul cuvenit. De exemplu, dacă cel cu cinci talanţi ar fi îngropat talanţii în pământ, chiar dacă era mai capabil, dar dacă-i îngropa în pământ, va fi fost tratat cu aceeaşi pedeapsă ca şi cel care a primit un talant și l-a îngropat. Şi invers, cel cu un talant dacă l-ar fi înmulţit, să facă nu zece, nu douăzeci, numai doi, numai unul şi jumătate, atunci Dumnezeu i-ar fi spus ca şi celui cu cinci talanţi: „ bine slugă bună şi credincioasă, vei avea un rang mai mare în Împărăţia mea”. Deci vedem că pe Dumnezeu nu-L interesează cantitatea, ci munca, efortul.

 

Aşadar, morala pildei este îndoită. Pe de o parte munca, efortul sunt apreciate de Dumnezeu. Indiferent cât de puţin ţi se pare că ai, răscoleşte, caută în sufletul tău,  şi vei găsi daruri pe care niciodată nu le-ai bănuit că le ai; pune-le în lucrare şi astfel vei fi vrednic de Dumnezeu căci  Dumnezeu Însuși este lucrător şi muncitor. În al doilea rând, Dumnezeu ne iubeşte pe toţi şi ne cheamă pe toţi la o răsplată; indiferent cât munceşti, principalul este să munceşti şi te vei bucura de răsplata divină şi ştim că răsplata divină este o răsplată generoasă. 

 

În sfârşit, mai amintesc aici proverbul care zice că „Dumnezeu îţi dă, dar în traistă nu îţi bagă”. Acum ştim că şi proverbul acesta, ca şi celălalt pe care l-am menţionat mai înainte, are parafraza lui, căci se zice: „Dumnezeu îţi dă şi-ţi bagă şi în traistă”, dar nu ai nici traistă uneori. Şi atunci trebuie să nu-ţi pierzi traista care este ea însăşi un dar sufletesc. În această traistă trebuie să ţinem ceea ce am primit de la Dumnezeu şi să punem ceea ce trebuie să Îi oferim în urma muncii noastre.

 

Aceasta este partea noastră de contribuție la marea operă a mântuirii. Dacă nu facem aşa şi ne lenevim neînmulţind darurile pe care le-a pus Dumnezeu în noi, ştim ce ne aşteaptă. De aceea e bine să trăim luând aminte la îndemnul lui Iorga: „Pentru odihna ta să laşi în fiecare zi, până la moarte, ziua de mâine”, dar și la atenționarea Mântuitorul Hristos: „Cel care are va mai avea iar celui care nu are i se va lua şi ceea ce i se pare că are”.

 

Dragi prieteni,

Iubiţi credincioşi,

 

Vă aduc la cunoştinţă că pe data de 31 Ianuarie 2021, Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, începând de la ora 1:00, în condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi: distanţă socială, mască, etc.

 

Dumnezeu să ne ajute pe toţi

La mulţi ani!

 

Pr. Theodor Damian

 

P.S. După Sf. Liturghie va avea loc parastasul pentru Doamna Nuţi Ionescu (Lenuţa Ferary) trecută zilele acestea la cele veşnice precum şi adunarea generală a parohiei.

 

 

 

Iubiţi credincioși,

dragi prieteni,

 

Pentru că ne aflăm în Duminica a 32-a după Rusalii unde textul Sf. Evanghelii ne vorbeşte despre cazul lui Zaheu, vă împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.

 

Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți

 

Pr. Theodor Damian

 

Căutarea lui Dumnezeu

Meditaţie la Duminica a 32-a după Rusalii (a vameşului Zaheu; Luca 19, 1-10)

 

Căutaţi mai întâi Împărăţia lui Dumnezeu şi dreptatea Lui, şi toate celelalte se vor adăuga vouă. (Matei 6, 33)

 

            Întâmplarea pe care o relatează Sf. Evanghelist Luca în legătură cu vameşul Zaheu este în aparenţă simplă, şi aproape că dintr-odată înţelegem mesajul pe care vrea să ni-l transmită sfinţitul scriitor.

            Totuşi, dacă privim mai cu atenţie felul cum se desfăşoară faptele prezentate aici, vedem câteva aspecte care ar putea să ne intereseze în mod deosebit, care ar putea să aibă implicaţii directe în viaţa noastră, astfel confirmându-se încă o dată valoarea universală, pentru toate timpurile, a învăţăturii Mântuitorului nostru.

            Iată, de exemplu, trei lucruri, între altele, asupra cărora putem reflecta în acest context: unul referitor la căutare, al doilea, la ieşirea întru întâmpinare, şi al treilea la legătura dintre casa omului şi casa lui Dumnezeu.

            Pentru a fi mai aproape ce ceea ce se relatează în Sf. Scriptură, pentru a înţelege mai bine mesajul ei, este potrivit să ne situăm noi înşine pe poziţia celui despre care vorbim. Zaheu este fiecare dintre noi: Noi suntem un Zaheu, cu caracterul nostru, cu împrejurările vieţii în care trăim, cu specificul şi cu nivelul nostru de înţelegere a lucrurilor. Vorbind deci despre căutare ne putem imagina cum cea pe care o face Zaheu devine propria noastră căutare. De aceea este util a ne întreba: ce şi cum căuta el şi ce şi cum căutăm noi.

            Desigur că noi toţi, în viaţa noastră, căutăm binele, frumosul şi adevărul, lucruri despre care ne-a învăţat şi Mântuitorul Hristos şi gânditorii şi filosofii din vechime, de înainte şi de după Mântuitorul.

            Pentru a fi obiectivi, trebuie să recunoaştem că fiecare din noi căutăm în viaţă un anumit confort, căutăm să obţinem tot felul de lucruri necesare şi utile, care ne sunt plăcute, care ne pot înălţa sufleteşte, care ne pot ajuta la împlinirea idealurilor ce ne-am făurit. Deci, din anumite puncte de vedere ne asemănăm mult cu Zaheu, dar rămâne să vedem dacă şi din alt punct de vedere, subliniat de textul Sf. Evanghelii. Este vorba, pe lângă tot felul de alte căutări, şi de căutarea lui Dumnezeu pe care Zaheu a realizat-o.

            Aceasta poate fi, ca multe alte acţiuni ale noastre, conştientă, deliberată, voluntară, după cum şi instinctivă. Îl căutăm pe Dumnezeu conştient pentru că cineva ne vorbeşte despre Dumnezeu. Pentru că cineva ne propovăduieşte credinţa. Ştim de la Sf. Pavel ca această credinţă vine din auzite (Rom. 10, 17), deci cineva ni‑L descoperă pe Dumnezeu ca valoare supremă spre care trebuie să tindem, de care trebuie să ne lipim sufletul. Ne vorbeşte despre Dumnezeu, şi dacă ne-a convins, începem să împlinim pas cu pas, cu posibilităţile ce ne sunt proprii, această căutare. Pe de altă parte însă, pe Dumnezeu Îl mai căutăm şi în mod natural, instinctiv, pentru că sufletul nostru este, cum ştim, scânteie din dumnezeire, de aceea el tinde în mod firesc să se întoarcă la Dumnezeu, să se apropie de El, să redobândească cu El comuniunea totală, plenară.

            Pe Dumnezeu Îl găsim peste tot: şi în noi înşine şi în locaşul de cult şi în afara locaşului de cult, la casele noastre. Atunci când Îl căutăm la noi acasă însă, parcă nu simţim prezenţa Lui la fel de concret ca atunci când Îl căutăm în casa Lui, în locaşul cel sfânt, căci şi Mântuitorul numeşte biserica, templul, casă a Tatălui ceresc (Luca 2, 39).

            Şi totuşi: de câte ori nu venim la biserică şi plecăm fără sentimentul că L-am găsit pe Dumnezeu! Poate oricui s-a întâmplat vreodată să plece de la biserică aşa cum a venit, fără să se fi petrecut vreo transformare deosebită în sufletul său.

            Atunci acel om nu L-a găsit pe Dumnezeu, deoarece pentru a-L găsi trebuie să existe două lucruri: o credinţă permanentă şi o dorinţă statornică şi profundă, în acest sens. Aici se potrivesc foarte bine cuvintele Fericitului Augustin care zicea: “Nu M-ai căuta dacă nu M-ai fi găsit”!

            Nu-L poţi găsi pe Dumnezeu dacă dai dovadă de o credinţă de ocazie şi dacă dorinţa ta de a-L găsi este sporadică, nu permanentă.

            Deci aceste două elemente amintite, deschid uşa sufletului nostru ca să poată intra acolo Împăratul slavei.

            Acest Zaheu a ieşit în întâmpinarea lui Dumnezeu, L-a căutat şi L-a găsit. A găsit ceea ce a căutat, deşi, cum vom vedea, Zaheu este un personaj destul de curios.

            El este vameş, mai mare al vameşilor, şi pentru că era bogat, făcea parte din aşa zisa lume bună, dar în sufletul său, el trăia stări contradictorii pe care nu şi le putea explica. De ce? Pentru că făcea abuzuri transformând uzul legii vamale în abuz personal, pentru că fura din ceea ce nu era al său, percepând taxe cu mult mai mari decât cele prescrise de tarifele vamale, fapt care, firesc, îl îmbogăţise.

            Ştim că, în general, cei bogaţi se gândesc mai puţin la Dumnezeu pentru că au de toate, îşi fac ei înşişi toate lucrurile de care au nevoie, în timp ce omul mai necăjit are mai mult de cerut de la Dumnezeu, şi lucruri materiale, dar poate mai mult lucruri spirituale; el cere răbdare, înţelegere, milostivire de la Dumnezeu. Cam aşa ne-am învăţat noi să privim situaţiile acestea, ale bogatului şi săracului, deşi întotdeauna pot exista excepţii.

            Zaheu era bogat, ni se spune; e de presupus deci că nu era vameş de puţine zile, ci de multă vreme; şi ca vameş vechi, bogat fiind, era cunoscut de cei din jur, şi totuşi, vedem că el, în momentul în care aude vorbindu-se de Hristos Cel ce făcuse atâta vâlvă în Israel, lasă toate şi nu se sfieşte de concetăţenii săi, se îmbulzeşte cu ceilalţi pe calea pe care urma să apară Hristos, ba mai mult se urcă într-un copac.

            Nouă ne-ar părea oarecum ridicol lucrul acesta. Am mai văzut poate prin copaci oameni mai de rând, atunci când se întâmplă ceva, undeva, şi când, în general, mulţimile se îmbulzesc. Dar oamenii zişi din lumea bună, nu prea se suie în copaci, ci se sfiesc oarecum să facă acte de felul acesta, care - cred ei - le-ar ştirbi din demnitatea sau autoritatea lor; şi totuşi Zaheu, bogat, bine îmbrăcat, se îmbulzeşte cu toţi ceilalţi şi se urcă în copac să-L vadă pe Mântuitorul Hristos. Ce va fi fost în sufletul său, nu ştim; pe de o parte fură din avutul semenilor săi, pe de altă parte este râvnitor spre o întâlnire pe care nici el nu putea s-o înţeleagă prea bine; ce voce îl chema pe calea aceea, ce impuls îl făcea să se urce în copac? Dar s-a simţit chemat, îndemnat, împins din urmă spre Hristos, chiar dacă nu ştia care vor fi urmările acestui act al său.

            Şi Mântuitorul Hristos ajunge în dreptul lui, se uită la el, “îşi ridică ochii” cum zice Sf. Evanghelie, îl vede, şi înainte ca Zaheu să-i adreseze vreun cuvânt, El i s-a adresat întâi. Dar e interesant să observăm un lucru: Mântuitorul nu dialoghează cu Zaheu, nu face o convorbire cu el. Ar fi putut să-i spună ceva care să fi necesitat o completare sau un răspuns din partea lui Zaheu. Mântuitorul nu l-a întrebat: “Zaheu, vrei să vin la casa ta?”, întrebare care ar fi necesitat un răspuns oarecare, ci, ştiindu-i viaţa, frământările, păcatele, ştiind că aici este ceva de recuperat, îi zice simplu: “Zaheu, grăbeşte-te şi dă-te jos, căci astăzi se cade să fiu în casa ta” (Luca 19, 5).

            Trebuie remarcat aici că nimeni nu i-a spus Mântuitorului cum îl cheamă pe omul acela suit în copac şi totuşi, Zaheu, simţindu-se chemat pe nume, va fi fost cuprins de un fior, de emoţii, căci el nu se aştepta să fie strigat pe nume; poate el s-ar fi dorit nevăzut de cei din jur, ţinând cont de situaţia sa, dar Mântuitorul îi zice pe nume şi-l trimite acasă zicându-i că trebuie - vedeţi, nu-i zice “aş dori să vin” sau “voi veni la tine”, ci “trebuie să vin în casa ta” sau “mi se cade să fiu” - după alte traduceri ale Sf. Scripturi.

            Şi Zaheu, relatează Sf. Evanghelie, a mers acasă, s-a pregătit şi L-a primit pe Iisus cu bucurie. Deci iată deja, cuvântul scurt al Mântuitorului, a produs roadă în sufletul său: bucuria. Bucuria este dar al Duhului Sfânt şi Mântuitorul a semănat cuvântul dumnezeiesc în sufletul lui Zaheu printr-o simplă adresare, şi aceasta a şi dat rod. Deci este de la sine înţeles că prezenţa personală a Mântuitorului Hristos în casa lui şi o întreagă conversaţie pe care o va fi avut acolo, cu atât mai mult vor fi dat roadă, şi au dat, căci ştim că Zaheu a fost mântuit: “Astăzi s-a făcut mântuire casei acesteia, pentru că şi el este fiul lui Avraam” a zis Iisus (Luca 19, 9); deci nu numai el, ci întreaga sa familie a fost mântuită.

            Zaheu, mai putem înţelege că a ieşit în întâmpinarea Domnului, poate şi din curiozitate, căci aşa cum ştim, Mântuitorul vorbea ca unul care avea putere (Matei 7, 29) fapt atestat şi de cei care au fost trimişi să-L prindă pe Iisus şi care au mărturisit: “niciodată n-a vorbit vreun om ca omul acesta” (Ioan 7, 46).

            Deci este normal ca prezenţa şi activitatea de excepţie a Mântuitorului să fi stârnit vâlvă în Israel. Şi iată, Zaheu, o fire curioasă, vrea să vadă pe Acesta despre care se vorbea atât de mult, iar curiozitatea sa se dovedeşte a fi, până la urmă, mântuitoare.

            Tocmai de aici înţelegem că pe lângă păcatele pe care le avea, Zaheu avea şi calităţi, avea un suflet sensibil. Curiozitatea este, în general, un semn de sensibilitate, de receptivitate la ceea ce se petrece în jur. De câte ori, când se petrece ceva, undeva, vedem cum unii oameni trec fără să fie interesaţi, în timp ce alţii se opresc din drumul lor, pierd un pic de timp şi se duc să vadă ce se întâmplă.

            Dacă deci curiozitatea dovedeşte sensibilitate, receptivitate sufletească, aceasta la rândul său de multe ori duce la implicarea şi participarea la ceea ce se petrece în jur. Se întâmplă uneori că te duci să vezi ce se întâmplă undeva şi constaţi că nu prea mai poţi să pleci de acolo, găseşti un om care-ţi cere ajutorul şi trebuie să stai, şi dintr-o dată te angajezi, te implici în viaţa cuiva, te legi de acesta, devii dependent întrucâtva de ceea ce se petrece în jur. Deci Zaheu, va fi avut o disponibilitate sufletească de a se angaja în lucrurile cu care intra în contact. Tocmai de aceea Mântuitorul voia să-l salveze, căci era păcat ca un om ce avea anumite lucruri bune să piară, deşi, ştim de la Sf. Apostol Pavel că “Dumnezeu voieşte ca toţi oamenii să se mântuiască şi la cunoştinţa adevărului să vină” (I Tim. 2, 4) şi că nimeni dintre oameni, oricât ar fi de păcătos, nu este irecuperabil, ci că fiecare are un dar primit de la Dumnezeu, care prin Duhul Sfânt poate fi înmulţit.

            De aceea, pentru că nimeni nu este fără de dar, nimeni nu are dreptul să nu spere în mântuire; în consecinţă, disperarea este un păcat atât de mare pentru că ea anulează darurile lui Dumnezeu, şi cel ce anulează darul lui Dumnezeu în sufletul său, acela stinge Duhul, şi tocmai de aceea Sf. Apostol Pavel îndeamnă cu atâta insistenţă: “Nu stingeţi Duhul” (I Tes. 5, 19).

            Mântuitorul îi spune lui Zaheu: “Astăzi se cade că fiu în casa ta” (Luca 19, 5).

            O singură dată a mai vorbit Mântuitorul această frază şi este interesant de remarcat lucrul acesta; când era mai mic, la 12 ani, aflându-se în templu, când părinţii Lui L-au găsit acolo, El le-a zis: “Nu ştiaţi că în casa Tatălui Meu Mi se cade să fiu?” (Luca 2, 49).

            M-a frapat această asemănare, între casa lui Zaheu în care se cade ca Mântuitorul să fie, şi casa Tatălui Ceresc în care, de asemenea, se cade ca El să fie. Este interesantă asemănarea, paralela între casa omului, între casa noastră - căci aşa cum am zis, Zaheu suntem fiecare dintre noi - în care se cade ca Iisus să fie, şi casa lui Dumnezeu, în care, în egală măsură se cade ca El să fie. Câtă înălţare, pe ce treaptă de demnitate ne urcă Mântuitorul Hristos!

            El trebuie să stea şi în casa Tatălui ceresc, dar să facă şi din casa noastră un templu, o casă a Tatălui ceresc, o împărăţie, căci unde este Mântuitorul este Împărăţia.

            Să nu uităm în acest context că şi trupurile noastre sunt temple ale Duhului Sfânt, cum zice Sf. Apostol Pavel (I Cor. 6, 19), de aceea se impune o atenţie deosebită la această paralelă, căci acest se cade face parte din planul lui Dumnezeu pentru mântuirea lumii.

            Gândindu-ne acum la noi înşine: faţă de acest plan, noi unde nu situăm? Îl ajutăm sau Îl împiedicăm pe Dumnezeu în împlinirea lui?

            Dacă Îl ajutăm, cum o facem? Să facem ca Zaheu, căutându-L, apoi ieşindu-I în întâmpinare lui Hristos, deci aproapelui nostru, căci aşa cum spune şi Însuşi Mântuitorul, şi cum interpretează apoi şi Sf. Ioan Gură de Aur, Hristos se află în fiecare semen al nostru. Slujindu-l pe acesta, Îl slujim pe Hristos. De vrei să-L ai pe Hristos în casa Ta, nu trece indiferent pe lângă semenul tău. Fii curios, vezi ce-i cu el, ce probleme are, cum îl poţi ajuta, ce nevoie ar avea, fii receptiv la prezenţa lui lângă tine. Şi prin această atitudine care generează un întreg mod de a fi Îl aduci pe Hristos în casa ta, faci legătura între pragul casei tale şi pragul casei lui Dumnezeu, te înscrii pe drumul Împărăţiei, fapt care merită toată osteneala şi efortul, cu atât mai mult cu cât ştim că având-o pe aceasta, nici celelalte nu ne vor lipsi, după cum Iisus ne îndeamnă şi ne promite: “Căutaţi mai întâi Împărăţia lui Dumnezeu şi dreptatea Lui şi toate celelalte se vor adăuga vouă” (Matei 6, 33).

 

 

 

Dragi prieteni,

Iubiţi credincioşi,

 

Vă aduc la cunoştinţă că pe data de 17 Ianuarie 2021, Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, începând de la ora 1:00, în condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi: distanţă socială, mască, etc.

 

După Sf. Slujbă va avea loc a 28-a ediţie a Simpozionului dedicat Unirii Principatelor Române (programul este mai jos).

 

 

Dumnezeu să ne ajute pe toţi

La mulţi ani!

 

Pr. Theodor Damian



Iubiţi credincioși,

dragi prieteni,

 

Pentru că ne aflăm în Duminica a 31-a după Rusalii unde textul Sf. Evanghelii ne vorbeşte despre vindecarea orbului din Ierihon, vă împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.

 

Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți

 

Pr. Theodor Damian

 

 


Condiţiile cererii


Meditaţie la Duminica a 31-a după Rusalii (Vindecarea orbului din Ierihon; Luca 18, 35-43)

 

Cereţi şi vi se va da, căutaţi şi veţi afla,

 bateţi şi vi se va deschide

 (Matei 7, 7)

 

Pentru că suntem fiinţe în nevoie, pentru că suntem dependenţi unii de alţii şi cu toţii de Dumnezeu, pentru că nimic nu putem face numai prin noi înşine, de aceea, în viaţa de zi cu zi, de nenumărate ori suntem în situaţia de a merge la cineva şi de a-i cere ajutorul. Şi se întâmplă că primim un răspuns pozitiv, sau primim unul negativ. Când primim un răspuns pozitiv, ne bucurăm şi uneori ne gândim să mulţumim, dar se întâmplă şi să gândim că vom mulţumi mai târziu şi apoi uităm. Când primim însă un răspuns negativ, ne supărăm şi de multe ori judecăm, ca şi cum persoana la care am fost să ne ajute era datoare să ne ajute, şi atunci se crează tulburări în relaţiile dintre noi, fie că sunt relaţii de familie, de prietenie, de vecinătate, sau de altă natură.

Textul Sfintei Evanghelii de astăzi prezintă un exemplu de cerere, care deşi făcută în mod aparent simplu, nu a fost refuzată de Mântuitorul Hristos. Exemplul acesta ce vine din partea unui orb care cerşea pe drumul Ierihonului, poate să ne fie de mare folos duhovnicesc în viaţa de zi cu zi, atât pentru relaţiile noastre umane, cât şi, mai ales, pentru relaţia dintre noi şi Dumnezeu, deoarece înainte să cerem la alţii, noi cerem de fapt lui Dumnezeu şi ştim că de cele mai multe ori când ne ajută, El ne ajută prin alţii.

Este interesant de observat că de obicei şi de la Dumnezeu când cerem ceva, aşteptăm să ni se răspundă pozitiv. Nu mergem la Dumnezeu cu ideea că s-ar putea să ne refuze. În general, când ne rugăm, pentru orice, aşteptăm ca Dumnezeu să ne dea. Şi nu de puţine ori, când nu vedem cererea noastră împlinită, ne supărăm şi pe Dumnezeu, întocmai cum de multe ori ne supărăm pe semenii noştri. Pentru că într-adevăr, deşi Mântuitorul Histos spune: „Cereţi şi vi se va da, căutaţi şi veţi afla, bateţi şi vi se va deschide”, (Matei 7, 7), de multe ori cererea noastră rămâne neauzită, aşa cum spune şi Victor Eftimiu într-o piesă de teatru: „Când ceri, nu totdeauna găsi-vei o răsplată/ Când baţi, nu totdeanua vezi poarta descuiată.” Deci sunt motive pentru care cererea noastră, uneori, se loveşte de un zid de nepătruns, pe care noi nu-l înţelegem şi de aceea, ne tulburăm. Dacă am putea înţelege motivul pentru care Dumnezeu ne refuză, sau aproapele nostru mai ales, atunci fie parlamentăm, discutăm, argumentăm şi criticăm, fie ne supărăm şi nu mai vrem să auzim de persoana aceea. Ori ambele. De aceea unori e mai bine să nu înţelegem.

Două lucruri sunt absolut capitale pentru împlinirea unei cereri. Şi aceste două lucruri le înţelegem din cazul orbului care  a cerut aşa de simplu să fie vindecat. În primul rând trebuie să ştim când să cerem şi în al doilea rând cum să cerem. Ne dăm seama cu toţii că trebuie să ştim când şi cum cerem pentru ca cererea să fie împlinită, dar de cele mai multe ori nu dăm atenţia cuvenită acestor două condiţii. Şi cu toate că le ştim, când este vorba de aplicare în viaţa de zi cu zi, deşi este interesul nostru, şi aici este paradoxul, totuşi nu le punem în aplicare; cu alte cuvinte, nu reflectăm îndeajuns la acel când şi la acel cum cu care trebuie să ne înfăţişăm la cel de la care vrem să cerem ceva.

Deci, să le luăm pe rând. Întâi vorbim de timpul oportun, de momentul potrivit al unei cereri. Prin rânduiala lui Dumnezeu orbul îl abordează pe Mântuitorul la momentul potrivit. În primul rând, aşadar, întâlnirea dintre ei a fost providenţială din punct de vedere al timpului. Asta şi pentru că Iisus, fiind înconjurat de lume, putem gândi că a dorit să-şi arate încă o dată dumnezeirea făcând această minune. În al doilea rând, orbul L-a numit pe Iisus „fiu al lui David” şi se poate considera că Mântuitorul a vrut ca toţi cei prezenţi să asculte această importantă mărturisire despre descendenţa regală a Sa. Orbul deci L-a întâlnit, L-a „prins” pe Iisus la timpul potrivit.

Se întâmplă acelaşi lucru şi cu noi, când cerem unii de la alţii ceva. Dacă nu ne adresăm unul altuia în momentul oportun, cum am zice noi, să ne prindă în toane bune, atunci, chiar dacă am putea ajuta, e posibil că nu avem dispoziţie, că suntem supăraţi, etc., în momentul respectiv şi, simplu, îl întoarcem pe celălalt spunând că nu putem ajuta. Dar dacă cineva vine să ne ceară ajutorul după ce ne studiază puţin, după ce ne cunoaşte momentele mai bune, dispoziţiile, înclinaţiile, sau în momentul în care am avut o bucurie, atunci parcă primim cu mai multă deschidere pe cel de lângă noi şi mai degrabă suntem înclinaţi să ajutăm, să întindem o mână. Deci, momentul, timpul potrivit al unei cereri este o condiţie capitală pentru împlinirea acesteia.

Dar dacă momentul este important, atunci maniera în care cerem este încă şi mai importantă. Deci cum cerem? Să vedem cum a cerut orbul. Orbul face o introducere. El nu vine la Mântuitorul, chiar aşa de simplu, deşi aparent totul pare simplu. El foloseşte un deosebit de important captatio benevolentiae. Atrage atenţia lui Iisus printr-o expresie care însemna foarte mult pentru cei din jur şi pentru Mântuitorul Hristos. Orbul strigă: „Iisuse, Fiul lui David, fie-Ţi milă de mine” (Luca 18, 38). Acest apelativ este important pentru că Mântuitorul voia să dovedească celor din jurul Lui că este de viţă împărătească. Mulţi nu-L credeau şi acesta era deja un punct cheie în misiunea Mântuitorului. E ca şi cum orbul Îl ajută pe Iisus în acest aspect al prezenţei şi lucrării Sale în lume, şi asta în sensul că Mântuitorul îşi dovedeşte mesianitatea şi prin descendenţa din neam împărătesc, din neamul lui David, care a avut un rol aşa de important în istoria poporului ales. Dar apelativul folosit de orb putea să mai aibă un sens: pur şi simplu, când zice „Iisuse, Fiul lui David” este ca şi cum i-ar fi spus: „Te ştiu, Iisuse, eşti din viţă nobilă, eşti un om nobil, deci trebuie să mă ajuţi.”  Psihologic vorbind, când te adresezi cuiva care este mai mare decât tine, sau când plasezi pe interlocutorul tău, mai ales de la care ceri ceva, mai sus decât tine, cum fiecăruia, de altfel, îi face plăcere să fie tratat, mai multe şanse sunt să se deschidă sufleteşte să dea o mână de ajutor.

Minunea vindecării orbului ne atrage atenţia asupra modului în care trebuie să ne abordăm unii pe ceilalţi, şi mai mult decât atât, asupra modului în care trebuie să-L abordăm pe Dumnezeu, căci şi când venim la Dumnezeu trebuie să venim cu o introducere, cu o captare a bunăvoinţei, iar această captare nu are doar o simplă funcţie stragetică, ci joacă un rol important în neîncetata noastră conştientizare cu privire la cine este Dumnezeul nostru către care alergăm spre ajutor. De aceea şi rugăciunile noastre de cerere încep cu o introducere în care Îl descriem pe Dumnezeu în atotputernicia şi mila Sa. Iată un exemplu în rugăciunea Împărate ceresc: „Împărate ceresc, Mângâietorule, Duhul Adevărului, care pretutindenea eşti şi pe toate le împlineşti, […] vino şi Te sălăşluieşte întru noi, şi ne curăţeşte pe noi de toată întinăciunea, şi mântuieşte Bunule, sufletele noastre.” Se vede aşadar, că prototipul, structura, chiar şi literară a unei rugăciuni, a celor mai multe rugăciuni, este concepută pe modelul cererii orbului. De aceea în rugăciunile noastre către Dumenzeu este bine să folosim acest model, adică să recunoaştem întâi atotputernicia divină, darurile lui Dumnezeu, generozitatea şi dragostea Sa, şi apoi să cerem ceea ce avem nevoie. La fel şi în cazul apelării la semenii noştri.

Însă, dacă vorbim despre când şi despre cum, atunci când ne referim la rugăciune, momentul oportun, momentul cel mai potrivit ca să ne apropiem de Dumnezeu şi să-I cerem este Sfânta şi dumnezeiasca Liturghie. Ea reprezintă culminarea şi sublimarea rugăciunilor noastre private. Aici ne sfinţim prin împărtăşirea cu Sf. Taine, primim „har peste har”, aici ne rugăm pentru noi şi unii pentru alţii, Sf. Liturghie întrunind ambele condiţii ale rugăciunii de cerere: timpul oportun şi maniera cererii. Aici primim adevăratul curaj  şi temei pentru a ne apropia de Dumnezeu aşa cum ne îndeamnă Însuşi Mântuitorul Hristos: „Cere şi ţi se va da, caută şi vei afla, bate şi ţi se va deschide” (Matei 7, 7).

 

Dragi prieteni,

Iubiţi credincioşi,

 

Vă aduc la cunoştinţă că pe data de 17 Ianuarie 2021, Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, începând de la ora 1:00, în condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi: distanţă socială, mască, etc.

 

După Sf. Slujbă va avea loc cea  de-a 28-a ediţie a Simpozionului anual „M. Eminescu”.

 

 

Dumnezeu să ne ajute pe toţi

La mulţi ani!

 

Pr. Theodor Damian

 

Iubiţi credincioși,

dragi prieteni,

 

Pentru că ne aflăm în Duminica a 29 după Rusalii unde Sf. Evanghelie ne vorbeşte despre vindecarea de către Iisus a celor zece leproşi, vă împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.

 

Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți

 

Pr. Theodor Damian

 

 

Condamnaţi, pe drumul din afara cetăţii

Meditaţie la Duminica a 29-a după Rusalii (Vindecarea celor zece leproşi; Luca 17, 12-19)

 

 

Cât este de bine şi cât e de frumos

să locuiască fraţii în unire.

Ps.132,1

 

            Iată o constatare a psalmistului în deplină concordanţă cu învăţăturile Mântuitorului, în general, pentru că se asociază cu tot ceea ce Mântuitorul Hristos a învăţat despre comuniune, despre comuniunea prin care ne mântuim. In acest text inspiratul autor vorbeşte despre absoluta necesitate a noastră de a trăi în comuniune, în colectivitate. Dar ca să poţi trăi în colectivitate trebuie să fii creator de armonie, să ştii să faci din legătura ta cu cei din jur, o relaţie armonioasă. Desigur poţi să ai relaţii cu cei din jur doar la un nivel superficial, epidermic, şi atunci, în fond, nu trăieşti în colectivitate, în comuniune.

             Una este când trăieşti singur, izolat, rupt de ceilalţi, şi alta când eşti în mijlocul prietenilor, al cunoscuţilor, al celor din familia ta. Când eşti cu alţii chiar pe care nu-i cunoşti, te simţi mai în siguranţă, ai sentimentul certitudinii trăirii, atunci te simţi poate apreciat pentru unul din darurile pe care le ai de la Dumnezeu, sau pentru mai multe, sau pentru toate. Când eşti în comuniune, în colectivitate, ai sentimentul utilităţii, simţi şi ştii că poţi să faci ceva pentru cineva. Acesta este un lucru deosebit de important, pentru că sunt atâţia dintre noi care trăiesc în acute şi cronice crize spirituale, pentru că la un moment dat al vieţii lor au impresia, şi poate trăiesc într-o anumită măsură starea aceasta, că ei nu mai sunt utili celor de jurul lor. Se înţelege că o adevărată trăire în societate ne întăreşte întru aceste sentimente de siguranţă care ne fac ca şi mai mult să ne integrăm. Si dimpotrivă, ne putem uşor imagina cât este de dureroasă trăirea în afara comunităţii, nu atunci când te duci tu singur în afara ei, încercând să păstrezi comuniunea, legătura spirituală cu ea, ca în cazul pustnicilor, de pildă, ci mai ales atunci când eşti exclus din comunitate de către membrii acesteia.

 

            Un astfel de caz ne pune înainte Sfânta Evanghelie de astăzi. Un caz de excludere din comunitate. Este cazul celor zece leproşi. Stim că leproşii erau excluşi din familiile lor, din sate, din cetăţi, pentru că erau pericol de contaminare publică. Si era normal să fie aşa. Insă ce simţeau ei în inima lor atunci când erau trimişi afară din sat şi când trebuiau să umble prin pustiu şi alte locuri neumblate? Desigur că durerea lor nu o putem înţelege. Ne putem imagina numai,  în primul rând că sufereau din cauza bolii, că aveau o durere fizică pe care trebuiau să o suporte în permanenţă, pentru că lepra era o boală incurabilă. Pe lângă durerea fizică a bolii de care sufereau, mai sufereau şi sufleteşte. Sufereau sufleteşte pentru că orice om bolnav trupeşte suferă şi sufleteşte, pentru că nu este integru, pentru că este bolnav. Il doare şi trupul, îl doare şi sufletul. Si în al treila rând trebuie să ne imaginăm durerea acestora pentru că erau excluşi din comunitate. O întreită durere. Ei trebuiau să plece în deşert şi inima lor se transforma într-un deşert de disperare pentru că ştiau că în familiile lor ei nu mai aveau ce căuta. Ei ştiau că toată lumea îi va ocoli, că sunt destinaţi şi deşertului celui din afară, dar şi deşertului din sufletele lor. Si atunci iată-i pe aceşti leproşi strigându-şi durerea pe drumul din afara cetăţii pe care umblau, şi noi ştim că strigătul durerii este cel mai adânc şi cel mai autentic şi că strigătul durerii totdeauna ajunge până la cer. Si a ajuns. Mântuitorul Hristos l-a auzit întru cunoaşterea Sa dumnezeiască pentru că El se îndrepta spre aceia care trăiau în astfel de stări. Mântuitorul Hristos era cel care vindeca pe bolnavi, cel care îi mângâia pe întristaţi, cel care vorbea limbajul cerului şi-l aducea pe pământ, cel care întemeia pe dragoste o societate nouă. Incă şi astăzi Mântuitorul este cel care eliberează şi uneşte, cel care dăruieşte hrană celor flămânzi, cel care vindecă şi reintegrează în societate, cel care iartă şi mângâie, cel care şterge toată lacrima de la toată faţa.

            El i-a auzit, i s-a făcut milă de ei, i-a vindecat şi mai mult decât atât, i-a reintegrat în societate, căci, aşa cum relatează Sfânta Evanghelie, Mântuitorul zice către ei: “Mergeţi în satul vostru, în cetate şi vă arătaţi preoţilor” (Luca 17, 14). Deci iată, trebuiau să intre în cetatea lor, să se facă de către preoţi constatarea că sunt vindecaţi şi să-şi poată reîncepe viaţa lor normală de mai înainte.

            De ce a făcut Mântuitorul Hristos această minune? Să ne întrebăm: a făcut-o ca să impresioneze publicul cu o vindecare miraculoasă a unor oameni care trăiau momente dramatice şi care aveau după aceea să vorbească de El şi să-i facă publicitate? Mai mult ca sigur, nu! Atunci, a vrut Mântuitorul să vorbească prin această minune despre dragostea şi milostenia lui Dumnezeu? Fără  îndoială că da, dar nu numai atât. Prin aceas minune, Mântuitorul Hristos a vrut să vorbească şi despre reintegrarea în societate, în comunitatea de credincioşi, despre indiferenţă şi neindiferenţă. Hristos Domnul n-a fost niciodată indiferent. El a integrat în societate pe toţi cei care se simţeau la periferia acesteia, care se simţeau izolaţi, marginalizaţi. El i-a adus la centru. Oriunde se afla Mântuitorul acolo se afla, de fapt, centrul societăţii. Indiferent că era în deşert, în Ierusalim, în templu sau în alt loc, unde era El, acolo era centrul; şi dacă El mergea spre marginalizaţi şi era împreună cu ei la periferie, în momentul acela periferia nu mai era periferie, ci devenea centru.

            Prin aceasta vedem cum Fiul lui Dumnezeu îi făcea pe toţi cei cu care venea în contact să se simtă valorificaţi, să se simtă utili, acceptaţi, trăindu-şi viaţa şi rolul pe care fiecare din ei, din noi, îl avem într-o comunitate. El n-a trecut niciodată indiferent pe lângă nimeni, ceea ce înseamnă că nici unul din cei care se numesc cu numele Domnului Hristos nu trebuie să treacă indiferent pe lângă fratele, pe lângă aproapele său. Pentru că vedem chiar în pilda de faţă că indiferenţa este asociată cu nerecunoştinţa şi nerecunoştinţa este într-un fel bătaia de joc faţă de acela pentru care ar trebui să manifeşti sentimente de recunoştinţă, şi bătaia de joc se întoarce până la urmă împotriva ta ca un bumerang, ca o armă cu care te loveşti tu însuţi mai târziu. Mântuitorul reintegrează pe om în condiţia sa adevărată, umană. Pentru că izolarea, separarea, ruperea, ruptura, alienarea, înstrăinarea, nu sunt altceva decât o anumită imagine a morţii, iar Fiul lui Dumnezeu a venit să aducă viaţa şi încă din beşlug (Ioan 10,10). Deci Mântuitorul s-a împotrivit tuturor formelor de rupere a comuniunii, de înstrăinare a insului de societatea în care trăieşte. El a arătat prin ceea ce a făcut că omul trebuie să se construiască pe sine, să se zidească în aşa fel încât prin tot ceea ce face, să nu ajungă să fie exclus din comunitate pe de o parte, iar pe de altă parte să nu se facă el prilej de ruptură în cadrul comunităţii, pentru că şi una şi cealaltă sunt imagini, forme diferite ale morţii.

            Inţelegem de aici că Omul este un ideal sau o sarcină de îndeplinit. In acelaşi timp şi societatea este pentru fiecare om în parte un ideal şi o sarcină de îndeplinit. In realizarea acestui ideal nimeni nu trebuie să şovăiască pentru că de atâtea ori o şovăire poate anula un ideal, ne poate dezechilibra statornicia, ne poate şubrezi trăirea în societate; datorită unei şovăiri putem lăsa să treacă pe lângă noi pe cei ce au nevoie de noi şi prin aceasta nu-i construim şi nu ne construim. Deci nu folosim nici societăţii care trebuie mereu consolidată prin participarea noastră directă, activă, personală.    

            Cunoaştem din experienţa noastră cotidiană că, deşi suntem aproape tot timpul inconjuraţi de alţi oameni, de atâtea ori trecem unii pe lângă ceilalţi pe stradă, la serviciu şi în toate locurile publice fără să remarcăm atunci când unul dintre noi este într-o greutate; şi grav este faptul că aceasta se întâmplă şi între creştinii botezaţi.

            Mântuitorul Hristos a spus când a venit unul din cei zece leproşi să mulţumescă pentru vindecare: “Dar ceilalţi nouă unde sunt?” (Luca 17,17) Intr-adevăr, unde erau ceilalţi nouă? Ceilalţi nouă erau, desigur, pe drumul spre cetate, spre familiile lor. Insă întrebarea Mântuitorului vizează altceva. El vrea să arate că nu numai integrarea fizică în societate o urmăreşte şi a urmărit-o prin acea minune. N-a urmărit doar să-i facă sănătoşi, să nu mai poată contamina pe nimeni cu boala lor şi să trăiască normal din nou. Ceea ce a urmărit El a fost reintegrarea morală mai întâi. Ori un nerecunoscător nu va fi niciodată un reintegrat în societate pentru că prin această atitudine în loc să se integreze el, dimpotrivă, se distanţează de cei din jurul său. De aceea Mântuitorul pune accent pe această problemă şi o formulează în aşa fel încât să înţelegem că o spune cu mustrare şi părere de rău pentru superficialitatea de care au dat dovadă ceilalţi.

            Din discuţia pe care a avut-o cu cel care s-a întors recunoscător, se vede că Domnul Hristos nu i-a condamnat în mod definitiv pe cei ce n-au revenit. Poate nici noi nu-i condamnăm definitiv; le acordăm pe undeva o circumstanţă atenuantă, le acordăm un crezământ oarecare, şi anume că erau aşa de bucuroşi de vindecare după o durere cu adevărat sfâşietoare, încât pur şi simplu au uitat să se întoarcă, fiind poate cu gândul să împlinească porunca Mântuitorului “mergeţi şi vă arătaţi preoţilor” (Luca 17,14). Mai simpli în gândirea lor, ei au crezut că trebuie să meargă să împlinească cuvântul  Mântuitorului, bucuroşi nespus de minunea neaşteptată ce s-a întâmplat cu dânşii. Insă din cuvântul de mustrare al Domnului, cu toată această înţelegere pe care am putea oarecum să le-o acordăm, vedem că totuşi, chiar şi în marile bucurii care vin după marile suferinţe nu trebuie să uităm pe aceia care ne creează bucuria, sau cum s-ar spune, din cauza copacilor să nu mai vedem pădurea, ci dimpotrivă, indiferent ce am avea de făcut în momentul în care trăim o mare bucurie, se impune în primul rând să ne gândim la acela care ne-a dat-o.

            Aşa se cuvine să ne întrebăm şi noi pe noi  înşine. Căci pericopa aceasta este spusă şi pentru noi. Ne întrebăm : nu suntem oare, la vreun anumit nivel şi noi în cazul acestor nerecunoscători leproşi? Oare suntem întotdeauna mulţumitori faţă de Părintele ceresc pentru tot ceea ce ne dă în fiecare zi, şi faţă de semenii noştri, pentru ceea ce primim direct sau indirect de la ei în fiecare zi? Oare atunci când ne sculăm în fiecare dimineaţă şi ne bucurăm de lumina zilei şi de constatarea că trăim, se duce întâi şi întâi gândul nostru către Dumnezeu în semn de mulţumire făcând sfânta cruce pentru că Dumnezeu ne-a ţinut în viaţă peste noaptea din care am ieşit? Ne întrebăm noi cu ce suntem mai buni decât zecile, sutele, miile şi sutele de mii de oameni de pe întreaga planetă care în aceeaşi noapte din care noi am ieşit, ei n-au mai ieşit, ci au trecut în viaţa de dincolo în diferite împrejurări şi în diferite feluri?

            Aşadar recunoştinţa este una din calităţile fundamentale ale profilului moral al fiecărui credincios în parte. Prin ea, creştinul se leagă de ceilalţi, se construieşte pe sine, îi construieşte şi pe ei şi pune nişte baze solide societăţii sau comunităţii din care face parte.

            Este un talent şi o vocaţie să ieşi din tine şi să trăieşti între oameni, în lumea oamenilor. Este grea această lume a oamenilor, oamenii sunt dificili, vor multe, foarte adesea nu te înţeleg, foarte adesea sunt în conflict declarat sau nedeclarat cu oricine. Dar tocmai de aceea se şi spune că a trăi este o artă. Să ştii să trăieşti este un lucru mare, deosebit de important; dar să nu trăieşti pentru tine, căci arta de a trăi nu se referă la a trăi pentru tine, ci a trăi pentru ceilalţi, în mijlocul celorlalţi, în lume; arta de a trăi mai presupune să trăieşti în realitate, sau dacă vrem, în real şi în ideal în acelaşi timp. Să trăieşti în prezent şi în viitor în acelaşi timp, ca cetăţean al timpului şi ca cetăţean al eternităţiii, al Impărăţiei lui Dumnezeu. Dar toate acestea trebuiesc întemeiate pe iubire, pe o simpatie generală faţă de toţi oamenii cunoscuţi şi necunoscuţi, care te înţeleg şi care nu te înţeleg, acordându-le tuturor (pentru ce ar putea ca ei să aibă negativ faţă de tine) orice fel de circumstanţă atenuantă. Spuneam că arta de a trăi se întemeiază pe iubire. Sufletul care iubeşte, acela dăruieşte lumii lumina şi căldura lui Dumnezeu, iar sufletul care nu iubeşte, acela nu trăieşte, acela funcţionează ca o maşină, acela vegetează ca o plantă; ori în funcţionare sau vegetare nu este adevărată trăire spirituală. Când iubeşti îl ai pe Dumnezeu, desigur nu în sensul de posesiune, ci de prezenţă; când îl iubim pe aproapele nostru, îl avem pe Dumnezeu în suflet. Ori, când Il avem pe Dumnezeu în suflet, Il dăruim. Nu poţi să-L dăruieşti pe Dumnezeu dacă nu-L ai şi nu poţi să-L ai dacă nu-L iubeşti, şi nu poţi să-L iubeşti pe Dumnezeu dacă nu-l iubeşti pe aproapele tău, aşa cum spune Sfântul Ioan teologul.

            Deci iată că lucrurile se înlănţuiesc unul cu celălalt atât de bine încât în această legătură de iubire, indiferenţa nu poate să-şi găsească loc. Recunoştinţa, faptul de a fi mulţumitor, constituie o temelie pentru construirea, pentru edificarea sufletească a omului şi a  comunităţii.

            Inţelegem din pilda Sfintei Evanghelii că se impune să facem tot ce ne stă în putinţă pentru a participa la integrarea în comuniunea noastră bisericească, duhovnicească, a tuturor celor pe care îi vedem nemângâiaţi, supăraţi, în orice fel de dureri şi în diverse probleme. Se impune să fim cu luare aminte la prezenţa semnificativă a celui de lângă noi, să vedem dacă totul este în regulă sau sunt probleme, şi dacă sunt, să fim gata a da o mână de ajutor.

            Sfântul Apostol Iacob spune că “cel ce va aduce pe un păcătos de pe calea pierzării pe calea pocăinţei, acela va salva un suflet de la moarte” (Iacob 5,20).

            Ce înseamnă a aduce un păcătos de pe calea pierzării pe calea îndreptării, a mântuirii? A-l aduce de pe calea care pleacă afară din comunitate, afară din cetate, de pe calea leprei, a morţii, pe aceea a Bisericii. Când e vorba să ajutăm pe cineva suntem de neînlocuit; nu putem conta pe suplinitori. A ajuta pe cineva este un act de curaj; aceasta implică risc, de multe ori, dar şi o anumită filosofie mai rar întâlnită în zilele noastre, o filosofie ca cea a lui Albert Schweitzer; când el s-a dus la leprozeriile din Africa să îngrijească pe aceşti exilaţi ai sorţii el nu şi-a pus întrebarea: Ce mi se va întâmpla mie dacă eu voi merge la ei? aşa cum mulţi judecau, ci a gândit: Ce li se va întâmpla lor dacă eu nu voi merge la ei? Intr-adevăr, a ajuta înseamnă să creezi ceva în sufletul celui în nevoie, să creşti ceva acolo, înseamnă să participi, prin faptul de a crea ceva în sufletul lui, la opera mare de creaţie a lui Dumnezeu. A ajuta pe cineva înseamnă să te faci semnul vizibil al dragostei lui Dumnezeu care şterge toată lacrima de la toată faţa.

            “Cât este de bine şi cât e de frumos să locuiască fraţii în unire!” (Ps.132,1).

 

 



Dragi prieteni,

Iubiţi credincioşi,

 

Vă aduc la cunoştinţă că pe data de 6 Ianuarie 2021, Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, începând de la ora 1:00, în condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi: distanţă socială, mască, etc.

şi va fi urmată de slujba sfinţirii celei mari a apei, afară, în curtea Bisericii, în faţa tradiţionalei şi monumentalei cruci de gheaţă-

 

Dumnezeu să ne ajute pe toţi

La mulţi ani!

 

Pr. Theodor Damian

Iubiţi credincioși,

dragi prieteni,

 

Pentru că ne aflăm la marele praznic al Bobotezei, vă împărtăşesc câteva gânduri legate de semnificaţia Botezului Domnului nostru.

 

Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți

La mulţi ani!

 

Pr. Theodor Damian

 

 

Tainele Bobotezei

Meditaţie la praznicul Botezului Domnului

 

De este între voi însetat cineva să vină la Mine şi să bea.

(Ioan 7, 38)

 

Cu ajutorul lui Dumnezeu, iată încheiem astăzi, de marele praznic al Bobotezei, care se leagă strâns de slujba de mâine dedicată sfântului prooroc Ioan Botezătorul, ciclul sfintelor sărbători de iarnă. Trebuie să mulţumim lui Dumnezeu, acum la început de an, că ne-a învrednicit să petrecem aceste sfinte sărbători cu bucurie duhovnicească, cu sănătatea pe care fiecare a avut-o, mai bună sau mai puţin bună în unele cazuri, dar cu ajutorul lui Dumnezeu mergând înainte. Cât ne va da Dumnezeu viaţă, viaţa care ne este aşa de dragă.

Este un lucru extraordinar să-L auzi pe Mântuitorul Hristos strigând cuvintele acestea: „De este între voi însetat cineva, să vină la Mine şi să bea”, cuvinte prin care răspunde dragostei noastre, setei noastre de viaţă. Dumnezeu este izvorul vieţii. Metafora aceasta este perfectă pentru că izvorul se leagă de apă, dar în acelaşi timp izvorul vieţii înseamnă originea vieţii, noi ştiind că viaţa vine de la Dumnezeu. Este foarte important să conştientizăm, să realizăm faptul că viaţa este un dar divin şi că fiind însetaţi de ea suntem însetaţi de Dumnezeu, care este izvorul vieţii. Când Mântuitorul ne cheamă să ne potolim setea, setea de viaţă când Iisus strigă: „De este între voi însetat cineva, să vină la Mine şi să bea”, ne cheamă, de fapt, să ne împărtăşim cu Însuşi Dumnezeu aşa cum la sfânta şi dumnezeiasca Liturghie, ne împărtăşim cu însuşi trupul şi sângele Mântuitorului Iisus Hristos.

Ştim cu toţii episodul biblic despre Sfântul Ioan Botezătorul care boteza în Iordan. Avea Sfântul Ioan un dar aparte, o harismă, o putere pe care nimeni altul n-o avea, decât după el Mântuitorul Hristos. Ne întrebăm: cum şi în ce calitate făcea el pe oameni să vină la el şi să-şi mărturisească păcatele? Ne punem această întrebare deoarece el nu venea de la templu, nu era un rabin oficial care făcuse şcoala cu alţi rabini, teologi, cărturari, farisei, etc. Aceia aveau un fel de autoritate oficială şi puteau îndemna lumea să meargă la sinagogă, şi oamenii mergeau. Puteau îndemna lumea să împlinească anumite ritualuri pentru că aveau autoritatea.

Sf. Ioan Botezătorul reprezintă un caz extraordinar, cu totul unic; el nu avea o astfel de autoritate, ci una total diferită. El sălăşluia în pustie, ne spune textul evanghelic, mânca lăcuste şi miere sălbatică şi se îmbrăca în haină aspră de păr de cămilă având sandale în picioare şi predica împărăţia lui Dumnezeu care avea să vină. Deci avea o viziune foarte clară despre împărăţia lui Dumnezeu pe care Însuşi Mântuitorul a predicat-o, pentru că, aşa cum ştim, El şi-a început activitatea Sa predicatorială, publică, prin cuvintele acestea de vestire a împărăţiei. Unii se puteau întreba: cine era acest om la care aleargă nu doi, trei, ci mulţimi întregi de oameni din diverse regiuni ale locului şi care îl urmau în pustie şi la Iordan unde îşi mărturiseau păcatele şi erau botezaţi? Deci e clar că era investit de Dumnezeu cu o putere, o harismă, cu un dar cu totul şi cu totul special care îi pătrundea pe oameni şi îi determina să-l asculte, aşa cum s-a dovedit apoi în viaţa Mântuitorului.

Iisus vine şi El să se boteze de către Ioan în apele Iordanului şi face aceasta pentru două motive principale: primul este pentru a confirma în faţa publicului că Ioan făcea ceea ce făcea cu autoritate divină, căci Mântuitorul şi-a descoperit dumnezeirea Sa pas cu pas în toată viaţa şi activitatea Sa publică.

Al doilea motiv pentru care Iisus se botează este legat de păcatele lumii. Iisus n-avea ce mărturisi ca păcate personale cum ceilalţi mărturiseau. El a venit să împace pe om cu Dumnezeu ştergând păcatele lumii mai întâi prin Botez şi apoi prin jertfa de pe cruce.

Acest lucru este extraordinar: cu Iisus păşim din extraordinar în extraordinar. Nimic nu este ordinar în toate momentele vieţii Sale.

Vorbind de păcat trebuie să ne gândim şi la păcatul strămoşesc. Am învăţat că acesta se şterge prin botez, dar asta nu este întreaga poveste a vieţii noastre. La botez, cu ştergerea păcatelor protopărinţilor noştri, povestea noastră abia începe. Şi aceasta nu este una fericită. Este fericită din anumite puncte de vedere. În primul rând că suntem, dar felul cum suntem are şi propria sa dramă în contextul acestei poveşti. Pentru că păcatul este o dramă, ba chiar o tragedie, mai mult decât o dramă. De aceea întrebarea se pune: ce facem cu celelalte păcate? Pentru aceasta Biserica a rânduit taina spovedaniei urmată de taina sfintei împărtăşanii pentru spălarea, ştergerea, anihilarea celorlalte păcate pe care le facem. Şi pentru că facem păcate tot timpul, cum zicem în rugăciunea de la slujba înmormântării foarte realist că „nu este om care să fie viu şi să nu greşească”, avem nevoie de ceva pus la îndemână tot timpul, de un altfel de botez, şi acesta este taina pocăinţei şi a spovedaniei, care ne ajută ca periodic să ne curăţim de păcate. Cum zicem la o rugăciune frumoasă la sfântul maslu: de câte ori vei cădea scoală-te şi te vei mântui. Deci, ai căzut, dar nu stai jos acolo ca şi cum nu mai ai scăpare. Există scăpare prin mila lui Dumnezeu şi prin dragostea Lui.

Botezul spovedaniei, metaforic vorbind, se repetă ori de câte ori este nevoie. În felul acesta Biserica ne ajută să întâmpinăm orice praznic al Domnului Hristos cu inima curată, cu conştiinţa curată.

Mai este un lucru de care trebuie să ţinem seama şi anume că în afară de botezul pe care-l reprezintă taina sfintei spovedanii, mai este un botez foarte important şi care, de fapt, stă la baza oricărei alte forme de botez, şi anume botezul interior. Este vorba de botezul inimii, de apele interioare care sunt lacrimile ce curg atunci când ne pare rău pentru păcatele noastre, când ne revizuim viaţa, când vedem ce-am făcut, când vedem când, unde şi cum am exagerat, când vedem când ne-am ieşit din fire şi am izbucnit, am explodat şi am zis ceva rău, sau am făcut ceva rău. Şi atunci când îţi faci un astfel de bilanţ, o astfel de revizuire, de evaluare personală, atunci ai ocazia într-adevăr să te pocăieşti. Şi pocăinţa aceasta sigur este legată de ceea ce a pornit lacrimile inimii, lacrimile interioare, apele interioare care curg în noi înşine şi ne spală păcatele, dar numai cu o singură condiţie: să ne pară rău de ele. Să regretăm ceea ce am făcut. Şi acest lucru, la rândul lui, este legat de altceva, care este foarte important.

Pentru că vorbim de iertare de păcate, vorbim de păcat. Când vorbim de păcat, vorbim de lege. Că păcatul este ce? O încălcare a legii lui Dumnezeu. Şi în societate ai păcate civile, ca să zicem aşa, când calci legea civilă. Ai păcate de trafic când ai trecut pe roşu la semafor, şi n-ai voie pentru că poţi să faci un accident. Şi chiar dacă nu-l faci ştii că n-ai făcut bine. Cu atât mai mult când vorbim de legea morală din noi înşine, care este înrădăcinată în învăţătura Mântuitorului Hristos. Noi ştim cu toţii poruncile. Ne amintim cum Mântuitorul l-a întrebat pe tânărul venit pentru un sfat important: „Doamne ce să fac ca să moştenesc viaţa de veci?” (Luca 18, 18) şi Iisus îl întreabă: ştii poruncile? Şi el zice, da, le ştiu, le-am păzit din colpilărie.

Deci şi noi ştim poruncile, că sunt puţine. Nu sunt vreo sută, sunt numai zece şi se reduc la două, la esenţa lor: dragostea de Dumnezeu şi dragostea de aproapele. Ca atare, este foarte important atunci când e vorba să ne pocăim să ne evaluăm starea interioară, păcatele, şi să realizăm că aceste păcate sunt împotriva unei legi externe. Legea care defineşte păcatul nu este lege dată de noi. Că dacă ar fi ca mie să-mi pară rău de păcatele făcute în faţa legii pe care eu mi-o dau mie însumi, atunci n-o să consider niciodată că am păcătuit. N-o să-mi pară rău niciodată de cele făcute pentru că întotdeauna am o justificare când fac ceva, orice fac, aşa cum se întâmplă de multe ori la spovedanie. Mulţi dintre noi mergem la preoţi şi în loc să spunem păcatele începem să justificăm. Să spunem, da, am făcut aşa, dar să ştiţi că... Şi atunci spui toată povestea de la capăt, că de ce..., că de fapt n-ai fost chiar aşa de vinovat, îţi aduci circumstanţe atenuante. Or nu acesta este lucrul principal, să justifici. Important este să conştientizezi ce ai făcut şi conştientizând să îţi dai seama că e păcat, pentru că aceste criterii, care definesc păcatul, nu sunt făcute de tine, ci vin din afară, de la Dumnezeu. Câtă vreme criteriile, legea, vin de la Dumnezeu, atunci abia tu îţi faci o evaluare obiectivă a vieţii tale interioare. Că dacă tu îţi faci propriile tale criterii şi acţionezi conform acestora, evaluarea ta e subiectivă. Este sută la sută subiectivă; aşa ţi-a venit să faci, aşa ai avut un impuls, aşa ai gândit pe moment, aşa ai făcut. Şi crezi că e bine ceea ce ai făcut. Nu există un criteriu extern la care să te raportezi. Or acesta este lucrul cel mai important: criteriile noastre după care avem legea morală, sunt externe. Şi atunci ne raportăm la Dumnezeu. Că cine este externul, cine a dat legea externă la care ne raportăm? Dumnezeu. Şi atunci nu te mai raportezi la tine însuţi, te raportezi la Dumnezeu. Şi acolo abia vezi, dacă ai greşit, cum ai greşit şi celelalte considerente ce urmează de aici. Şi de aceea pocăinţa este justificată şi în acelaşi timp este necesară.

Aşadar, iată mulţumim lui Dumnezeu încă o dată că am ajuns acest minunat praznic al Bobotezei legat de cel al Sfântului Ioan Botezătorul şi Îl rugăm să ne însoţească pe mai departe, cu mila şi dragostea Sa, în fiecare zi a Noului An în care am intrat şi în anii care vin; să ne aducem aminte, când ne facem în fiecare zi rugăciunea, că suntem fiinţe flămânde, că ne trebuie mâncare tot timpul, ne trebuie băutură tot timpul. Nu putem fără să bem apa vieţii. Dar mâncarea şi băutura cea mai mare sunt cuvântul lui Dumnezeu, Însuşi Dumnezeu. De aceea la rugăciunea noastră să ne aducem aminte de chemarea pe care Mântuitorul Hristos ne-o face cu autoritate, cu autoritatea pe care şi Ioan a dovedit-o electrizând mulţimile în pustie: „De este între voi însetat cineva, să vină la Mine şi să bea” (Ioan 7, 38).

 

Dragi prieteni,

Iubiţi credincioşi,

 

Vă aduc la cunoştinţă că de 3 Ianuarie 2021, Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, începând de la ora 1:00, în condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi: distanţă socială, mască, etc.

 

Dumnezeu să ne ajute pe toţi

La mulţi ani!

 

Pr. Theodor Damian

Iubiţi credincioși,

dragi prieteni,

 

Pentru că ne aflăm în Duminica dinaintea Botezului Domnului, vă împărtăşesc câteva gânduri legate de tematica textului Sf. Evanghelii de la sfânta şi dumnezeiasca Liturghie.

 

Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți

La mulţi ani!

 

Pr. Theodor Damian

 

 

Botez, pocăinţă, mărturisire

Meditaţie la Duminica dinaintea Botezului Domnului

 

Cel ce va crede şi se va boteza, se va mântui,

 iar cel ce nu va crede, se va osândi.

(Marcu 16, 15-16)

 

Pericopa Sfintei Evanghelii din această duminică (Marcu 1, 1-8), ne vorbeşte despre botez, mărturisire şi iertarea păcatelor. Aceste practici, parte fundamentală a tradiţiei noastre creştine, nu erau noutăţi nici măcar în timpul Mântuitorului Hristos. Mărturisirea şi iertarea păcatelor sunt rânduieli vechi, prezente încă în Vechiul Testament. Ceea ce face Mântuitorul când se lasă botezat de Sfântul Ioan Botezătorul, este o restabilire a ritualului curăţirii prin apă (care la Sf. Ioan vine odată cu mărturisirea păcatelor spre iertare), pe temeiuri noi, pentru că cel vechi, pe care era întemeiată această practică, ajunsese să fie greşit interpretat. În Vechiul Testament, îndată ce un credincios realiza că a încălcat legea lui Dumnezeu, el ştia că trebuie să îndeplinească o anumită rânduială, un ritual, pentru ca nu cumva, neîndeplinind acel ritual, să rămână încărcat cu păcatele respective. Între alte funcţiuni, legea o are şi pe aceea de a fi un instrument de legătură între legiuitor şi primitorul legii. Aşa se întâmplă şi în cazul relaţiilor noastre cu Dumnezeu. Dumnezeu a rânduit un Decalog, adică un cod de zece porunci şi pe lângă acestea şi multe alte prescripţii şi rânduieli, prin care poporul ales trebuia să se menţină într-o relaţie naturală, într-o relaţie corectă, dreaptă, cu legiuitorul, cu Dumnezeu. Ori de câte ori oamenii erau în afara legii, ori de câte ori o călcau, ei ştiau. Şi cum ştiau? În primul rând pentru că Dumnezeu a dat legea în termeni aşa de simpli, încât nimeni să nu poată spune că nu a înţeles-o sau că ea putea fi interpretată sau aplicată în diverse feluri.

 

Călcarea legii ducea uneori la excluderea şi din comunitate şi din harul lui Dumnezeu, din legătura mântuitoare dintre om şi Dumnezeu. De aceea, era absolut necesar ca vinovatul, călcător de lege, să facă ceva pentru a se redresa, a se reabilita înaintea lui Dumnezeu. Şi Dumnezeu Însuşi a rânduit o serie de practici prin care oamenii puteau să se curăţească de păcate. Un exemplu este cel al ablaţiunilor, al spălărilor pentru curăţirea de păcat, în cadrul unor ritualuri mai mult sau mai puţin dezvoltate, precum şi cel al jertfelor de tot felul pe care ei le aduceau lui Dumnezeu atunci când se îndepărtau de El, pentru împăcare.

 

Dacă Dumnezeu nu ar fi rânduit nişte lucruri văzute, prin care păcatul să se ierte, dacă Dumnezeu ar fi rânduit o iertare automată, care ar fi venit direct, natural, prin dragostea Sa faţă de lume, atunci omul nu ar fi ştiut dacă este iertat sau nu de Dumnezeu, pe de o parte. Iar pe de altă parte, omul şi-ar fi pierdut conştiinţa păcatului. Şi aici este lucrul cel mai important, că omul trebuie să aibă o conştiinţă a păcatului, atunci când  a păcătuit, o conştiinţă a vinovăției. Pentru că dacă nu ar exista o conştiinţă a vinovăţiei, omul ar putea continua să păcătuiască fără nici cea mai mică problemă, fără nici o părere de rău. Deci rolul esenţial al jertfelor, al spălării este să îţi aducă aminte că ai un păcat de care trebuie să te speli. Este ca şi în zilele noastre, atunci când mergi la preot la spovedit, şi când preotul îţi dă aşa numitul canon, sau epitimie, pentru ca atunci când îl împlineşti să-ţi aduci aminte că ceva a fost în neregulă în relaţia ta cu Dumnezeu, astfel creându-se şi conştiinţa necesităţii reintegrării tale în dreapta legătură cu Dumnezeu.

 

În Vechiul Testament, în primele generaţii, erau foarte mult respectate aceste rânduieli ale spălărilor rituale cu apă, şi ale jertfelor spre iertarea păcatelor. Cu timpul însă, oamenii au început să dea mai multă atenţie ritualului decât miezului şi scopului lui, adică producerea stării de spirit a regretului faţă de încălcarea comisă. Cu alte cuvinte pocăinţa în sine căzuse pe planul doi sau şi mai jos, ceea ce făcea ca ritualul să fie golit de sensul lui primar, de aici ritualismul, legalismul pe care l-a condamnat Iisus.

 

Când a văzut Dumnezeu că accentul trecea de la fond la formă, a ridicat din timp în timp oameni aleşi ai Săi, prooroci care au criticat societatea din vremea lor şi pe preoţii din timpul acela, pe farisei şi cărturari, şi toate aceste rânduieli făcute în mod impropriu.

 

Unul dintre aceştia a fost şi Sfântul Ioan Botezătorul. Acesta a venit cu un ritual nou, pe care evreii nu îl aveau din moşi strămoşi, deşi tot al spălării pentru păcate. Însă, Ioan, după inspiraţia dată lui de Dumnezeu, a introdus mărturisirea păcatelor, o dată cu ritualul spălării în râul Iordanului, tocmai pentru că partea interioară se pierduse, adică regretul pentru păcate. Şi pentru ca Sfântul Ioan să aducă din nou în atenţie accentul principal care trebuia să cadă pe interior, nu pe exterior, caută să dezvolte pocăinţa. Şi cum? Prin faptul că cei care veneau la botez în apele Iordanului, nu mai puteau veni la botez aşa cum înainte se duceau la spălările rituale, doar prezentându-se acolo şi spălându-se, ci trebuiau să vină şi să mărturisească păcatele. Deci veneai la Ioan Botezătorul şi la ucenicii săi şi începeai să îţi aduci aminte de păcatele pe care le-ai săvârşit şi le spuneai unul câte unul şi prin aceasta intenţia era să se trezească în sufletul tău conştiinţa păcatului, a vinovăţiei, pentru că numai în momentul în care există o conştiinţă a vinovăţiei te vei feri să faci a doua oară acelaşi păcat. Sfântul Ioan Botezătorul deci vrea să arate că pentru ca botezul să fie valid, este necesară starea de spirit interioară, sau starea de pocăinţă; de aceea şi Ioan şi Iisus îndeamnă la fel: pocăiţi-vă!

 

Aşadar pericopa Sfintei Evanghelii ne pune în faţa ochilor sufletului problema tradiţională a pocăinţei, a botezului şi a iertării păcatelor. Însă cineva poate gândi că botezul se face o singură dată în viaţă şi în timp ce omul păcătuieşte mult mai mult în viaţă, nu la vârsta când s-a făcut botezul, mai ales că el se face la vârsta prunciei, când oamenii nu au păcate personale. Şi dacă în timpul lui Ioan, păcatele care se ştergeau erau precedate de mărturisirea lor, acest lucru fiind de înţeles, ce putem spune despre situaţia din ziua de astăzi, când prin botezul făcut în pruncie nu se şterge decât păcatul originar, păcatul proto-părinţilor noştri pe care îl moştenim? Şi lucrul acesta a fost prevăzut de Mântuitorul Hristos, căci în momentul în care botezul a rămas să se practice o singură dată în viaţa omului, în Biserică, totuşi, Mântuitorul a rânduit un alt gen de botez, o altă spălare rituală, tot cu apă, ca şi cea din Vechiul Testament, dar de data aceasta nu o apă adusă de la fântână, nici de la izvor, nici din altă parte din exterior, ci cu o apă adusă de credinciosul însuşi dintr-un izvor interor al fiinţei sale întregi, spirituale şi trupeşti. Este vorba de apa curăţitoare, purificatoare, spălătoare, iertătoare a lacrimilor. Şi aceasta este parte din taina pocăinţei. Prin lacrimile pocăinţei din taina cu acelaşi nume, care include mărturisirea păcatelor se realizează o repetare a botezului, iară şi iară, ori de câte ori este nevoie.

 

Această duminică, dinaintea Botezului Domnului nostru Iisus Hristos, prin tematica pe care o are, ne aduce aminte de cine suntem şi de cine trebuie să fim, de relaţia noastră cu Dumnezeu, de nevoia de introspecţie, de auto-analiză. Mai precis, ne pune în faţa unei întrebări fundamentale: în ce relaţie mă aflu eu cu Dumnezeu? Căci dacă vorbim de un Dumnezeu care dă o lege, noi suntem cei pentru care s-a dat.

 

Întrebarea este deci, cum respect eu această lege? Răspunsul îl dă fiecare dintre noi. Important e faptul că în Biserica lui Hristos avem la îndemână mijloacele necesare curăţirii noastre de păcate, şi anume Sfintele Taine, şi mai ales îndemnul ferm şi grav atât al Sf. Ioan Botezătorul, cât şi al Mântuitorului Hristos: “Pocăiţi-vă că s-a apropiat Împărăţia cerurilor” (Matei 3, 2 şi 4, 17).

 

 

Dragi prieteni,

Iubiţi credincioşi,

 

Vă aduc la cunoştinţă că de 1 Ianuarie 2021, Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, începând de la ora 1:00, în condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi: distanţă socială, mască, etc.

 

Dumnezeu să ne ajute pe toţi

La mulţi ani!

 

Pr. Theodor Damian

Iubiţi credincioși,

dragi prieteni,

 

Pentru că ne aflăm în prima zi a noului an 2021, vă împărtăşesc câteva gânduri legate de semnificaţia acestui eveniment.

 

Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți în noul an

La mulţi ani!

 

 

 

Pr. Theodor Damian

 

Despre înnoirea minții

Meditaţie la ziua de 1 Ianuarie

Doamne, Cela ce în ceasul al treilea, pe Prea Sfântul Tău Duh ai trimis apostolilor Tăi,

 pe Acela, Bunule, nu-L lua de la noi, ci ni-L înnoiește nouă, celor ce ne rugăm Ție.

 

Se cuvine să aducem mulțumiri milostivului Dumnezeu că ne-a ajutat să ajungem la acest început de an. Pentru că suntem în an nou ne gândim cu toții la înnoire. La tot felul de înnoiri. Fiecare are programul său în acest sens. Fiecare vrea ceva nou, fiecare vrea ceva mai bun, fiecare vrea ceva mai mult, și așa mai departe. Aceste lucruri  sunt, bineînțeles, omenești, sunt absolut normale. Important este cum percepem procesul de înnoire pe care ni-l dorim.  

 

În acest context primul lucru la care ne ducem cu gândul când vorbim de înnoire este înnoirea vieții. Nu că lucrurile obișnuite ale vieții de zi cu zi pe care ni le dorim n-ar fi necesare. Sunt, dar ele vin pe plan secundar. Înnoirea vieții primează. Vorbim de viața noastră care este cel mai de preț bun din lumea aceasta, cel mai complex și complicat.

 

Ce înțelegem deci prin ideea de înnoire a vieții? Întâi și întâi trebuie să ne referim la mintea noastră. Căci trăim așa cum gândim; ceea ce avem în capul nostru, felul cum concepem lumea și viața, pe ceilalți din jur, evenimentele la care participăm, sau pe lângă care trecem, se materializează în acțiune, în faptă. Întâi percepem, de acolo se dezvoltă un gând, și apoi gândul se transpune în practică, în viața de zi cu zi. Ca atare, dacă vorbim de înnoirea vieții, vorbim mai întâi de înnoirea gândului, a minții. Dar nu așa la modul abstract, ci aplicat la felul nostru personal de a gândi, căci gândul e parte integrantă dintr-un proces, dintr-un obicei. Fiecare din noi gândește într-un fel anume și într-un fel aparte , deci înnoirea gândirii este ca un fel de temelie a oricărui alt tip de înnoire pe care am dori-o.

 

E bine de reiterat aici și acum faptul că Sfinții Părinți definesc păcatul ca pe o eroare de gândire. Cu toate că, în general, păcatul este considerat ca fiind călcarea cu știință și voință a legii lui Dumnezeu, Sfinții Părinți merg mult mai departe în definiția lor accentuând dimensiunea psihologică a păcatului, prin aceea că leagă originea acestuia de gândirea noastră. Gândim greșit, acționăm greșit, suportăm consecințele, lucru absolut logic și absolut firesc. Deci este nevoie de o înnoire a gândului ca să ne schimbăm viața.  

 

Şi dacă ne recunoaștem starea de păcătoșenie, întrebarea care se pune e cum ieșim din ea. Evident, ca în cazul oricărei boli, nu vindecând partea de la suprafață ci vindecând, schimbând, înnoind, că vorbim de înnoire, partea de dedesubt, partea dinăuntru, rădăcina, cauza. Iată de ce dacă păcatul este o eroare de gândire, schimbarea trebuie să vină în zona aceea.

 

Însă pentru înnoirea gândirii trebuie să vedem cum se poate face ea în mod concret, practic. Pentru aceasta trebuie să ne ducem cu gândul la relația noastră directă cu Dumnezeu care nu poate fi întemeiată pe nimic altceva decât pe credință. În momentul în care ne reînnoim credința atunci totul se reînnoiește. Şi gândul și apoi implicit fapta. Deci credința în Dumnezeu e legătura vie între noi și El și pe canalul acestei legături  vine de la Dumnezeu harul Duhului Sfânt care înnoiește, curăţeşte, sfințește. De aceea strângerea legăturii noastre cu Dumnezeu care se face nu altfel decât prin credință va aduce după sine o lucrare directă a lui Dumnezeu asupra noastră, o lucrare ce formează, reformează, transformă  viața noastră pe toate planurile și din toate punctele de vedere.

 

Deci ca o scurtă recapitulare și punând lucrurile ca într-un fel de ecuație foarte simplă: dacă vrem schimbarea vieții trebuie să schimbăm gândul nostru, modul de a gândi. Dacă vrem să schimbăm modul de a gândi în mod eficient atunci trebuie să-l botezăm în apele credinței. Orice gândim să gândim prin și cu credința în Dumnezeu. Iată deci ce ne dorim astăzi la început de an:  o înnoire a vieții prin credința fierbinte, profundă în Dumnezeu. Dar Dumnezeu își manifestă mila și dragostea față de noi trimându-ne multele daruri ale Duhului Sfânt: dragostea, bucuria, pacea, îndelunga răbdare și toate celelalte care sunt așa de frumos spuse în mod repetat în epistolele Sf. Ap. Pavel. Şi dacă Duhul Sfânt este acela care de fapt ne aduce înnoirea prin credința noastră în Dumnezeu, este bine ca acum la început de an să-L invocăm, așa cum o facem în fiecare duminică și sărbătoare când se săvârșește Sfânta Liturghie: “Doamne, Cela ce în ceasul al treilea, pe Prea Sfântul Tău Duh ai trimis apostolilor Tăi, pe Acela, Bunule, nu-L lua de la noi; ci ni-L înnoiește nouă, celor ce ne rugăm Ție.”

 

Dragi prieteni,

Iubiţi credincioşi,

 

Vă aduc la cunoştinţă că duminica, 27 decembrie 2020, Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, începând de la ora 1:00, în condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi: distanţă socială, mască, etc.

 

Dumnezeu să ne ajute pe toţi

Crăciun binecuvântat!

La mulţi ani!

 

Pr. Theodor Damian



Iubiţi credincioși,

dragi prieteni,

 

Pentru că ne aflăm în ultima duminică a anului 2020, vă împărtăşesc câteva gânduri legate de tema Sf. Evanghelii de după Naşterea Domnului.

 

Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți

Sfinte Sărbători cu sănătate, pace şi bucurie

La mulţi ani!

 

Pr. Theodor Damian

 

 

Retrospectivă şi recunoştinţă

Meditaţie la Duminica după Naşterea Domnului (Fuga în Egipt; Matei 2, 13-23)

 

Ce voi răsplăti Domnului pentru toate câte mi-a dat mie?

(Ps. 115, 3)

 

Cu ajutorul milostivului Dumnezeu, am ajuns la sfârşitul acestui an. Ştim cu toţii că atunci când închei o perioadă importantă de timp sau o lucrare, ca şi atunci când începi o lucrare, sau un proiect, te uiţi înapoi şi evaluezi, te uiţi înainte şi plănuieşti. Ne asemănăm, metaforic vorbind, cu zeul Ianus din mitologia romană, cel cu două feţe, una privind înapoi şi cealaltă privind înainte. Aşa şi noi acum: ne facem un fel de bilanţ al timpului care a trecut, nu numai al anului, poate al întregii vieţi, dar în cazul acesta în special al anului, şi totodată ne făurim planuri de viitor. Aşadar dacă privim cu atenţie în urma noastră, la anul care se încheie acum, şi dacă facem într-adevăr un inventar al lucrurilor pe care le-am realizat, mai bine spus al darurilor cu care Dumnezeu ne-a binecuvântat, atunci primul lucru care ne vine în minte este să-i aducem mulţumire lui Dumnezeu că am ajuns aici aşa cum am ajuns. Chiar dacă unii dintre noi cu greutăţi, cu probleme, cu frică şi frustrări mai ales datorită crizei acesteia lungi legate de pandemie, totuşi, vorba poetului Mihail Crama, „am vâslit, am trecut, am ajuns”.

 

De aceea se potriveşte aşa de bine aici cuvântul psalmistului care atât de simplu dar atât de profund şi de frumos spune: ce voi putea face, cum voi mulţumi Domnului pentru toate câte mi-a dat mie? Cu alte cuvinte, atât de mult mi-a dat Dumnezeu, şi lucrurile sunt vizibile, concrete, încât mă întreb, trebuie să mă întreb ce voi putea eu să spun, ce voi putea face ca să-i mulţumesc Domnului pe măsură? Dacă suntem cu inima copleşită de această stare de neputinţă de a mulţumi pe măsură, aceasta este suficient şi aceasta compensează lipsa măsurii şi, deci mulţumirea va fi primită de Dumnezeu.

 

În textul Sfintei Evanghelii care s-a citit astăzi ni se relatează fuga Mântuitorului ca prunc în Egipt. Cum am auzit, îngerul Domnului se arată în vis lui Iosif şi îi spune să ia pruncul şi pe mama lui, şi să fugă în Egipt. Pentru că urma nenorocirea uciderea pruncilor de către Irod. Şi a stat acolo sfânta familie până când tot îngerul a venit şi a zis: acuma poţi să pleci înapoi în ţara ta.

 

De aici acum, la sfârşit de an, învăţăm un lucru important care se aplică la viaţa noastră de fiecare zi. Că sunt faze în viaţă unde trebuie să ştii să te retragi, să fugi, aşa cum fugi de păcat, de ispită, aşa cum fugi de un om rău, de o catastrofă. Fuga este şi ea parte din strategia vieţii de zi cu zi. Când fugi, uneori te retragi dintr-o problemă, îţi spui: mai bine fac eu doi paşi înapoi şi nu mă amestec. Prin retragere te fereşti de un lucru rău care ar putea să vină asupra ta. Nu tot timpul trebuie neapărat să răspunzi la fiecare lucru, la fiecare cuvânt rău, la fiecare atitudine urâtă a celorlalţi; sunt momente când este important să ştii să faci un pas înapoi. Făcând un pas înapoi priveşti mai bine, mai global, şi realizezi, judeci, evaluezi mai bine o situaţie ca apoi să procedezi în modul cel mai înţelept cu putinţă.

 

Mai este un lucru interesant care se desprinde din textul Sfintei Evanghelii de astăzi şi care de asemenea se aplică frumos la viaţa noastră, mai ales acum că reflectăm la ea, în contextul în care ne aflăm la sfârşit de an. Am văzut că aproape fiecare mişcare pe care a făcut-o Iosif cu Sfânta Fecioară Maria: acceptul de a o lua în protecţia lui, fuga în Egipt, chemarea din Egipt, stabilirea în Nazaretul Galileii şi altele, toate au fost proorocite ca multe evenimente din viaţa şi activitatea Mântuitorului Hristos. Aşadar tot ce a fost proorocit înseamnă că a fost plănuit în avans de Dumnezeu. În mai multe rânduri Iisus a menţionat că a venit să împlinească planul, voia Părintelui ceresc. A spus-o şi când era pătimind pe cruce: „Părinte nu cum Eu voiesc ci cum Tu voieşti” (Matei 26, 39).

 

Faptul că chiar de la naştere evenimentele din viaţa Domnului au fost proorocite, deci plănuite de Dumnezeu, ne aminteşte că Dumnezeu rânduieşte şi cele de cuviinţă pentru noi. Este important să ştim lucrul acesta pentru a învăţa să ascultăm vocea lui Dumnezeu, chemarea Lui când spune vino încoace, sau du-te acolo, retrage-te sau avansează.

 

În contextul acesta, din nou venim la marea problemă a mulţumirii, pentru că dacă am ajuns până la acest sfârşit de an, aşa cum am ajuns, chiar cu bucurii şi necazuri, totul a fost după voia lui Dumnezeu pentru care trebuie să-I aducem cuvenita mulţumire. Şi aşa cum Dumnezeu ne dă tot timpul, nu ocazional, la fel, recunoştinţa noastră nu poate fi un act ocazional ci o permanenţă, o stare, un mod de a fi. Dacă ne uităm deci la ziua de astăzi, ca ultima duminică din acest an, am putea zice că azi nu facem nimic decât să-I mulţumim lui Dumnezeu pentru toate câte ne-a dat în anul ce se încheie şi în anii trecuţi. Acum nu cerem nimic. Cerem în primele zile din anul următor şi în toate zilele apoi când ne rugăm.

Aşadar să fim mulţumitori pentru vieţile noastre dar şi pentru părinţii, moşii şi strămoşii noştri prin care suntem ceea ce suntem, care ne-au lăsat ca moştenire inima lor, mintea, cultura, şi în special ataşamentul lor profund faţă de Dumnezeu, de Biserica neamului şi de valorile credinţei noastre vechi strămoşeşti.

Dumnezeu să binecuvinteze pe toţi, să avem un sfârşit de an cu pace şi bucurie, pentru a întâmpina cu noi speranţe anul care vine, neuitând să ne punem mereu minunata şi mult folositoarea întrebare a psalmistului: Cum voi răsplăti Domnului pentru toate câte mi-a dat mie?

 

Dragi prieteni,

Iubiţi credincioşi,

 

Vă aduc la cunoştinţă că vineri, 25 decembrie 2020, în ziua de Crăciun, Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, începând de la ora 1:00, în condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi: distanţă socială, mască, etc.

 

Dumnezeu să ne ajute pe toţi

Crăciun binecuvântat!

La mulţi ani!

 

Pr. Theodor Damian

Meditaţie la Naşterea Domnului – Pr. Theodor Damian

 

Iubiţi credincioși,

dragi prieteni,

 

Pentru că ne aflăm înaintea Naşterii Domnului, în întâmpinarea marelui eveniment, vă împărtăşesc câteva gânduri potrivite acestui doxologic moment.

 

Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți

 

Pr. Theodor Damian

 

 

Naşterea Domnului, răspunsul divin la căutarea în întuneric

 

Unde eşti Elohim?

Umblăm tulburaţi şi fără de voie

Prin stihiile nopţii te iscodim

Sărutăm în pulbere steaua sub călcâie

Şi întrebăm de tine, Elohim

(Lucian Blaga, Ioan se sfâşie în pustie)

 

Consecinţa păcatului originar a fost alungarea omului de la faţa lui Dumnezeu, căderea din rai sau căderea în timp, cum ar spune Emil Cioran. Căzut fiind din comuniunea divină, deci şi din lumină, omul a început o existenţă în întuneric, în ignoranţă şi confuzie. Nu e de mirare că a pierdut cărarea, sau altfel spus, că aceasta a dispărut, ca atunci când ajungi cu trenul într-o gară, cobori, şi dintr-o dată, trenul dispare cu tot cu gară şi rămâi singur în pustiu (pentru a parafraza o frumoasă imagine dintr-un poem de Adrian Păunescu). Cum reconstruieşti drumul înapoi, linia ferată, trenul, gara? Nu ai mijloace pentru că nu tu le-ai construit. Şi-atunci, cum zice Blaga: „Umblăm tulburaţi şi fără de voie”, Îl căutăm pe Dumnezeu prin stihiile nopţii. Noroc că nu am pierdut ideea de Dumnezeu. Acesta este lucrul cel mai important în situaţia dată. Am pierdut drumul dar nu l-am pierdut pe Dumnezeu, deşi umblăm departe de la faţa lui.

 

Fiul risipitor s-a depărtat şi el de la faţa părintelui său dar măcar a ştiut drumul spre casă când a decis să se reîntoarcă. Nici el nu-l uitase pe tatăl său.

 

Noi, până la Naşterea Mântuitorului Hristos, nu am ştiut drumul spre casă, cum tot Blaga zice frumos şi semnificativ: „Drumul întoarcerii nu-l mai ştim/ Elohim, Elohim!” Chiar în contextul rătăcirii lui prin întuneric, faptul că omul Îl strigă pe Dumnezeu, dovedește că el Îl are pe Domnul Dumnezeu ca punct de reper, lucru mai important chiar decât posibilitatea teoretică de mutare a pământului, aşa cum a spus Arhimede: „Daţi-mi un punct de sprijin şi voi muta pământul din loc.” Când punctul de sprijin este Dumnezeu, absolut totul se schimbă.

 

Ca dovadă că ideea de Dumnezeu este crucială în viaţa şi destinul omului, că e aşa de important ca omul să-L aibă pe Dumnezeu ca punct de sprijin şi de reper, Însuși Părintele ceresc a decis să întreţină în conştiinţa omului acest lucru, în special prin proorocii Săi.

 

Vorbind poporului ales prin Moisi, Dumnezeu porunceşte: „Eu sunt Domnul Dumnezeul tău... să nu ai alţi dumnezei în afară de Mine” (Ieşire, 20, 2-3). Proorocii, descoperind oamenilor voia lui Dumnezeu, aveau grijă să precizeze mereu că nu vorbesc în numele lor personal, ci că sunt trimişii Domnului; de aceea mesajul lor era precedat de specificația: „Aşa zice Domnul, Atotţiitorul” (Isaia 7, 7) sau „Aşa grăiește Domnul” (Ieremia 37, 7) şi altele asemenea.

 

Deci omul căzut de la faţa lui Dumnezeu umbla „întru întuneric şi în umbra morţii” (Ps. 106, 10; Isaia 9, 1) şi cu inima împietrită, cum zice proorocul (Isaia 6, 10) şi cum citim de asemenea în acelaşi poem blagian unde oamenii depărtați de Dumnezeu sunt numiți „noi tâlharii, noi pietrele”.

Umblarea în întuneric înseamnă rătăcire: „cel ce umblă întru întuneric nu ştie unde merge (Ioan 12, 35); ea se aseamănă cu rătăcirea poporului ales în pustie timp de 40 de ani după ieșirea din Egipt, condus fiind de Moisi, dar, de fapt, condus de Dumnezeu.

 

Când Părintele ceresc a considerat că este momentul potrivit, „plinirea vremii” cum îl numeşte Sf. Ap. Pavel (Galateni 4, 4) a trimis pe Fiul Său în lume, „să se nască şi să crească, să ne mântuiască”, aşa cum frumos spune o colindă.

 

Nașterea Domnului a însemnat risipirea întunericului, Iisus fiind lumina lumii, cum Însuşi declară (Ioan 8, 12), lumină pe care „întunericul nu a cuprins-o”, cum aflăm din prologul Evangheliei Sf. Ioan Teologul (Ioan 1, 5).

 

Risipirea întunericului duce implicit la risipirea ignoranței, a confuziei. Acum, întru lumina Celui născut din fecioara Maria, oamenii pot vedea pe unde merg, pot vedea calea, adică Îl au în faţa lor pe Iisus care atrage atenția: „Eu sunt calea” (Ioan 14, 6) pentru ca fiecare să înţeleagă că reîntoarcerea la Dumnezeu se face în mod exclusiv prin El: „Nimeni nu vine la Tatăl decât prin Mine” (Ioan 14, 6).

 

Continuând metafora invocată anterior putem spune că prin venirea în lume a Domnului Hristos, dintr-o dată au reapărut toate: şi linia ferată şi trenul şi gara, şi chiar mai mult, lumini pe drumul spre ţintă pentru a vedea şi drumul înainte, dar chiar şi ţinta, Împărăţia lui Dumnezeu.

 

Iisus Hristos este steaua care a călăuzit magii până la peştera din Betleem, devenită soare strălucitor luminând şi încălzind lumea, adică dând lumii viaţă, El fiind viaţa lumii şi în acelaşi timp lumina cea adevărată.

 

Magii au fost călăuziți pentru că Îl căutau pe Cel ce urma să se nască din Sf. fecioară Maria. Tot aşa, Iisus a venit în lume să fie călăuză celor ce-L caută şi El doreşte ca toată lumea să-L caute , de aceea a vorbit aşa de deschis despre dumnezeirea Sa şi a făcut lucruri minunate pe care nimeni nu le-a făcut până la El (Ioan 15, 24), cum Însuşi mărturiseşte, tocmai pentru că, aşa cum scrie Sf. Ap. Pavel, El „voieşte ca toţi oamenii să se mântuiască şi la cunoştinţa adevărului să vină” (I Tim. 2, 4).

Avândul-L pe Iisus drept călăuză nu mai umblăm „tulburaţi şi fără de voie”, potrivit versului blagian, ci înaintăm cu bucurie, în mod deliberat, conştient şi voluntar spre ţintă, cântând Domnului cântare  nouă, cum ne îndeamnă psalmistul (Ps. 95, 1); înaintăm cu bucurie şi cântând pentru că ne întoarcem acasă, noi fiii risipitori aduşi de mână de Fiul lui Dumnezeu căruia îi auzim chemarea continuă: „Veniţi binecuvântaţii Părintelui Meu şi moşteniţi Împărăţia care v-a fost gătită vouă de la facerea lumii” (Matei 25, 34).

 

Naşterea Domnului este începutul mântuirii noastre, cum spune un tropar încă de la Buna Vestire, căci acum Fiul lui Dumnezeu se face Fiu al Fecioarei, Fiu al omului, cum atât de des Iisus s-a numit pe Sine. Este în acelaşi timp începutul cunoaşterii de Dumnezeu, sau mai degrabă al recunoaşterii Sale, căci Hristos este oglinda tatălui, cum a şi spus lui Filip: „Cel ce M-a văzut pe Mine L-a văzut pe Tatăl” (Ioan 14, 9), sau cum le-a spus iudeilor: „Eu şi Tatăl una suntem” (Ioan 10, 30).

Cunoaşterea Tatălui prin Fiul Său cel întrupat are şi menirea de a ne face să realizăm ce dor ne era de Dânsul. Şi pe măsură ce înaintăm cu Hristos pe cale dorul acesta se înteţeşte şi se face ca o flacără ce ne purifică până la capăt, căci numai întru curăție interioară putem trece pragul Împărăţiei. Sfinţii Părinţi spun că sfinţenia este dorul de Dumnezeu. Alături de Hristos Mântuitorul suntem ca Luca şi Cleopa în drumul spre Emaus care, atunci când au realizat, post-factum, că Iisus a fost Cel care i-a însoţit şi i-a învăţat, au exclamat copleşiţi de emoţie: „Au oare nu era inima noastră arzând întru noi când era cu noi pe cale şi ne tâlcuia scripturile?!” (Luca 24, 32).

 

Cu o astfel de inimă plină de dor şi copleşiţi de emoţie sfântă, precum Luca şi Cleopa, întâmpinăm Naşterea Domnului, Cel coborât din cer pentru noi şi pentru a noastră mântuire, cum mărturisim în Simbolul credinţei, încredinţaţi fiind că prin marele eveniment „raiul cel închis iar ni s-a deschis”, cum spune o colindă şi rugându-ne, cum spune alta, ca „De acum până-n vecie/ Mila Domnului să fie.”

 

 

 

 

 

 

Dragi prieteni,

Iubiţi credincioşi,

 

Vă aduc la cunoştinţă că azi, duminică 20 decembrie 2020, Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, de la ora 1:00 – 2:00 PM, în condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi: distanţă socială, mască, etc.

 

Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toţi

Post uşor pe mai departe

 

Pr. Theodor Damian

Iubiţi credincioși,

dragi prieteni,

 

Pentru că ne aflăm în Duminica dinaintea Naşterii Domnului, în întâmpinarea marelui eveniment, vă împărtăşesc câteva gânduri potrivite acestui doxologic moment.

 

Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți

Post uşor pe mai departe

 

Pr. Theodor Damian

 

 

Duminica dinaintea Nașterii Domnului

Meditație la Duminica dinaintea Nașterii Domnului

 

            Bucurie mare este/ Credincioșii cântă

            Cu păstorii împreună/ Nașterea cea sfântă.

(Colind)

 

Există o foarte mare și interesantă asemănare și legătură între colindă și pelerinaj, între a colinda și a merge în pelerinaj. La prima vedere, poate că aceste două cuvinte, noțiuni, nu au mult de a face unul cu celălalt. Dar dacă ne gândim și ne uităm îndeaproape la sensul autentic al fiecăruia dintre ele, atunci poate că descoperim lucruri la care ne-am gândit mai puțin înainte.

 

A merge în pelerinaj, știm cu toții ce este. Înseamnă, să te duci la un loc sfânt ca să te umpli de sfințenia acelui loc. Unde mergem în pelerinaj? Mergem de obicei la un loc unde s-a săvârșit o minune, la o mănăstire, un loc care este consacrat sfințeniei. Mergem în pelerinaj la locurile sfinte, în Ierusalim, în Ţara Sfântă, pe muntele Sinai, la muntele Athos, precum şi în locuri consacrate sfințeniei care sunt socotite de credincioși ca izvoare de har prin care Dumnezeu comunică darurile Sale omului.

 

Pelerinajul are o țintă precisă și o destinație precisă. Nu mergi în pelerinaj oricum și nu mergi în pelerinaj oriunde. Știi dinainte când mergi și unde vrei să ajungi. Știi dinainte cum trebuie să ajungi acolo. Adică, dacă te pregătești să mergi la Ierusalim, de pildă, atunci vei avea o perioadă anticipatorie duhovnicească, deci nu mergi oricum. Te pregătești sufletește pentru a călca pe locurile pe care a călcat cândva Mântuitorul Hristos. Dacă mergem la o mănăstire, de pildă, de foarte multe ori ne pregătim prin postire, prin slujbe și rugăciuni pe care le facem personal înainte de a porni în pelerinaj. Dar, chiar dacă nu facem lucruri deosebite pentru pregătire, cel puțin există ceva deosebit în sufletul nostru. Şi acel fior, acea dorință deosebită de a merge la locul sfânt și sfințitor, este deja un element care pregătește sufletul pentru întâlnirea cu sacrul, pentru întâlnirea cu divinitatea la o anumită dimensiune.

 

La fel se întâmplă și cu colinda. A colinda nu însemnă pur și simplu a rătăci din loc în loc, așa cum uneori o anumită conotație a cuvântului poate să o arate. Spui: „lasă că am colindat cam peste tot”, adică am umblat. Da, umblătură, dar cu țintă, ca în cazul pelerinajului. Umblătură, dar cu o destinație precisă. Așa cum mergi în pelerinaj și știi precis unde vrei să ajungi, tot așa când mergi cu colinda, trebuie să știi unde mergi. Mergi cu un anumit scop, în cazul pelerinajului să iei sfințenie, în cazul colindei să dai prilej de bucurie și sfințenie prin vestirea prin care, în calitate de colindător, o faci celuilalt. A colinda, am putea să spunem, este ca și cum ai merge în pelerinaj. Nu este așa, o simplă tradiție: „lasă că mergem pe la case, pe la oameni și colindăm că ne face plăcere, că e frumos, că așa am prins, că așa se cuvine”. E bine și așa. Toate acestea sunt bune. Dar există dincolo de toate acestea o semnificație mai profundă; când mergi cu colinda ești înscris într-un pelerinaj, într-o mișcare a ta către Dumnezeu și într-o mișcare a celorlalți pe care îi iei, prin colinda ta, către Dumnezeu, în același timp. Dacă înțelegem colinda în sensul acesta, ca pelerinaj, ca legătură între om și Dumnezeu, între cer și pământ, între cel nesfințit care merge să se sfințească și Cel ce sfințește, atunci vom putea observa o altă legătură interesantă între colinda ca pelerinaj și un alt eveniment deosebit de important din istoria mântuirii neamului omenesc și din calendarul liturgic totodată. Este vorba de Buna Vestire, de praznicul Bunei Vestiri.

 

Ce se întâmplă la praznicul Bunei Vestiri? Se întâmplă exact ceea ce facem noi în colinde, atunci când mergem de la casă la casă, să vestim Nașterea Domnului. Am putea să spunem că Buna Vestire care s-a făcut prin Arhanghelul Gavril, anticipează și începe în același timp marele pelerinaj al colindelor. Iar colindele anunță Nașterea Domnului. Buna Vestire are un caracter misionar. Adică prin aceasta se începe marea misiune creștină. De ce are Buna Vestire un caracter misionar? Pentru că se face prin îngeri, nu prin Dumnezeu direct, ca în alte cazuri din Vechiul Testament. Dumnezeu trimite un înger. Cuvântul „înger” în limba greacă înseamnă „trimis”. Dacă transpunem cuvântul grecesc în latinește „a trimite” este misio, misionis. Misiune înseamnă deci, trimitere. Cuvântul grecesc transpus în latină ne dă cuvântul misiune.

 

Înseamnă că Buna Vestire a avut un caracter misionar, înseamnă că atunci a început prin îngeri marea lucrare de propovăduire, de răspândire a veștii despre Mântuitorul și apoi a lucrării Mântuitorului, a învățăturii Lui în lume. Notăm faptul că misiunea creștină nu începe cu omul, ci începe cu Dumnezeu. Deci începutul misiunii creștine este divin și numai după aceea este încredințată această lucrare omului, pentru ca el să împlinească o lucrare divină.

 

Dacă Buna Vestire are un caracter misionar, pentru că se săvârșește, se împlinește printr-un mesager al lui Dumnezeu, care este trimis, atunci și colindele care sunt legate de Buna Vestire, căci împlinesc același rol, și ele trebuie să aibă un caracter misionar. Şi au un caracter misionar, însă într-o altă formă. Pentru că și colindătorii sunt trimiși. Copiii merg din casă în casă, ei nu merg din propria lor inițiativă. I-a trimis cineva. Îi trimit părinții, în primul rând, îi trimit cei care i-au învățat. Dar îi trimite în primul rând credința din care izvorăște acțiunea respectivă. Dacă nu ești credincios, dacă nu aparții tradiției creștine, atunci nu te mai poți numi colindător în sensul pe care-l dăm, noi creștinii, cuvântului. Atunci poate te numești trubadur sau cântăreț sau rătăcitor din poartă în poartă. Dar când vorbim de sensul cuvântului „colindă” în contextul tradiției și învățăturii creștine, atunci această tradiție, această credință face trimiterea. Şi odată cu trimiterea are loc o împuternicire. În momentul în care cineva trimite pe altcineva, în momentul în care cineva deleagă pe altcineva să facă o anumită lucrare, atunci cel care trimite împuternicește pe trimis, îi dă autoritate ca să împlinească lucrarea respectivă.

 

Sfântul Arhanghel Gavril, când vine la Buna Vestire, fiind trimis de Dumnezeu, vorbește cu putere, vorbește cu autoritate Sfintei Fecioare Maria, în așa fel încât Sfânta Fecioară Maria, dincolo de paradoxul mesajului, că nu înțelegea cum va putea să ia în pântece și să nască prunc când ea nu cunoștea de bărbat, dincolo de aceasta, ea smerit rostește în faţa îngerului: „Iată roaba Domnului. Fie mie după cuvântul tău” (Luca 1, 28). Aceasta este dovada autorității, a puterii cu care arhanghelul a vorbit. În același timp, dacă ne referim la autoritatea celui care este trimis, putem să ne ducem cu gândul la cazul Mântuitorului Hristos. În mai multe locuri, mai ales în Sfânta Evanghelie de la Ioan, Mântuitorul spune: „Eu vin de la Tatăl și Tatăl este cel care m-a trimis”, deci și lucrarea Mântuitorului este misionară, și El este un misionar. Iată cum spune: „Eu nu am vorbit de la Mine, ci Tatăl, cel care M-a trimis. Acesta Mi-a dat poruncă ce să spun și ce să vorbesc” (Ioan 12, 49).

 

Am observat că în anumite împrejurări din viața Mântuitorului, după ce El vorbea și electriza mulțimile, cei care rămâneau în urma lui, vorbeau prinși de emoție: „Niciodată n-a vorbit vreun om ca omul acesta” (Ioan 7, 46), sau cum se spune în altă parte: „Şi îi învăța ca unul care are putere” (Matei 7, 29). Avea putere pentru că era împuternicit, avea putere pentru că Cel care L-a trimis L-a investit cu autoritate și putere.

 

Atunci, dacă vedem această caracteristică, această investitură cu autoritate și putere ca în cazul Mântuitorului, în cazul Bunei Vestiri, dacă am legat colindele de evenimentul acesta, înseamnă că undeva, colindătorii, cât vor fi ei de mici, cât vor fi ei de slabi, cât de prost ar cânta colindele, sau cât de puțin ar ști ei textele dintr-o anumită versiune sau tradiție, ei sunt investiți cu autoritate. Şi dacă trimiterea lor este făcută de tradiția din care ei fac parte, deci de credința din care izvorăște lucrarea lor, atunci și puterea pe care ei o au tot de acolo vine. De aceea, în tradiția noastră oamenii se pregăteau în mod special să-i primească pe colindători. Azi, în zilele noastre, vin, nu vin, ești acasă, nu ești acasă, ai lumina aprinsă sau ai ceva pentru ei ca să-i întâmpini sau nu ai, nu-ți faci prea multe griji. Îți zici: „lasă că sunt destui la care merg și nu sunt obligat să-i primesc”. Nu era așa pe vremuri. Când spun „pe vremuri” mă refer la vremurile pe care eu însumi le-am prins, și multi dintre noi, nu chiar așa de depărtate. Gospodarii din satele noastre se pregăteau și știau cam câți vor veni și făceau un efort ca să aibă ceva pentru fiecare, pregăteau nucile, covrigeii, sau un ban sau ce aveau și prin aceasta ei se considerau cinstiți de către cei care veneau să anunțe la geamul lor, la casa lor, Nașterea Domnului. Pentru că veneau cu o împuternicire divină, care vine din tradiția și credința creștină.

 

Așadar, colindele și colindătorii au un ţel precis și un scop și o destinație, că și copiii aceia, merg ei din casă în casă, dar nu merg unde nu ar trebui să meargă. De pildă, dacă un an i-a refuzat cineva, a doua zi tot satul știe și ei, al doilea an, spun: „nu mai mergem aici că ne-a refuzat”. Deci există o destinație precisă. Copiii știu unde să meargă. Ei sunt conștienți, așa la nivelul lor cât sunt de mici și așa mecanic cum fac lucrarea lor, de faptul că ei fac ceva nou, ceva sfânt, o lucrare unică pentru că sunt angajați în colindarea lor cu toată seriozitatea. Așa cum cel care primește este conștient de însemnătatea actului colindării (vorbind întru speranță).

 

Colindele care anticipează Crăciunul reprezintă un praznic al bucuriei. Vedem cât de bucuroși sunt copiii care vin pe la geamurile noastre. Vedem cu câtă bucurie a anunțat arhanghelul Gavril, Fecioarei Maria, vestea Nașterii Domnului. Vedem cu câtă bucurie ne pregătim noi, fiecare credincios, să întâmpinăm Nașterea Domnului. Ne curățăm casa, ne spălăm toate cele pe care le avem de spălat, ne curățăm sufletește, pentru că ne spovedim și ne împărtășim, ne facem rugăciunile mai intens, pentru că postim în perioada aceasta, pentru ca acea bucurie a Nașterii Domnului, să fie o bucurie curată, care să aibă putere atunci când o comunicăm unul celuilalt.

 

Când un om este bucuros, când are o mare surpriză, o bucurie, întregul chip i se schimbă, i se luminează, îl vezi altfel, este transfigurat, nu mai este același. Iar dacă surpriza este bruscă, nu mai recunoști omul, așa de radicală este schimbarea și vezi o cu totul altă persoană în faţa ta. Deci bucuria are caracter transfigurant, schimbă stările lucrurilor; așa se schimbă persoana, așa se schimbă și interiorul persoanei, așa se pot schimba și relațiile dintre oameni, așa cum bucuria pentru Nașterea Domnului care vine, este pusă în mod vizibil pe casă, pe garduri și pe străzile noastre și într-adevăr vedem o altă societate, un alt cartier, un altfel de oraș, o altă lume.

 

Dacă bucuria aceasta este ocazionată de Nașterea Domnului, atunci înțelegem că Mântuitorul Hristos s-a născut pentru fiecare dintre noi în parte, pentru fiecare persoană ce se pregătește și se bucură. Mântuitorul s-a născut pentru ca fiecare în parte să se regăsească în El, să vadă în El pe Mântuitorul său personal, nu așa, doar la modul general, pe Mântuitorul lumii.

 

Iisus Hristos a venit să mântuiască pe fiecare în parte, așa cum spune clar Sfântul Apostol Pavel într-o epistolă către un ucenic al său: „Dumnezeu voiește ca toți oamenii să se mântuiască, şi la cunoștința adevărului să vină” (I Tim. 2, 4).

 

Așadar, este cazul să cugetăm ceva mai mult zilele acestea la relația noastră personală cu Dumnezeu. În general ne numim creștini, în general venim la Biserică, în general facem fapte bune, în general ne gândim la Dumnezeu, dar să lăsăm un pic generalul și să mergem dincolo de el. Să ne întrebăm fiecare: în ce constă relația mea personală, directă, autentică cu Mântuitorul Hristos care a venit în lume pentru ca lumea să se mântuiască și prin aceasta să sădească sâmburele bucuriei care este menit să transforme fața lumii. Dacă Nașterea lui Hristos este menită să schimbe fața lumii, atunci aceasta, bineînțeles, trebuie să se facă prin noi. Noi colindătorii și noi colindații. Şi dacă nu suntem colindători, suntem colindați, dacă nu suntem colindați atunci să fim colindători, chiar dacă nu mergem pe la case, din loc în loc să vestim Nașterea Domnului și să colindăm cu textul colindelor tradiționale. Poate că unii dintre noi consideră că numai cei mici trebuie să facă aceasta. Dar mai știm și că putem colinda, putem redeveni copii, putem reveni la starea de autentică curățenie, de bucurie copilărească.

 

„Bucurie mare este”, spun colindele, „Credincioșii cântă / Cu păstorii împreună / Nașterea cea sfântă”. Deci și noi să-L rugăm pe milostivul Dumnezeu să ne învrednicească, prin harul Sfântului Său Duh, să ajungem la o înțelegere adecvată a sensului Nașterii Domnului pentru fiecare din noi în parte și o dată ce ajungem să cunoaștem, să înțelegem, să devenim alți oameni și să-L urmăm pe Domnul Hristos întocmai așa cum L-au urmat Apostolii, pe de o parte, iar pe de altă parte, precum copiii care-L urmează, anticipându-L, pentru că este atât de multă nevoie de bucurie în societatea noastră tulbure și confuză, sau cum o descrie cineva: „Atât de multă ură și invidie este în societatea noastră, că dacă ar arde acestea ca focul atunci s-ar ieftini și lemnele și cărbunele și petrolul și toate”. De aceea poate cel mai eficient remediu, în contextul apropierii marelui praznic al Nașterii Domnului, este să încercăm să creăm momente de bucurie peste tot în jurul nostru. Să ne facem și noi următori acestor copii cu inima curată, care sunt plecați dintre noi și care vin înspre noi înșine cu vestea marelui eveniment și cu bucuria de care vorbește colinda:

 

“Bucurie mare este

Credincioșii cântă

Cu păstorii împreună

Nașterea cea sfântă

Astăzi vine pe pământ

Leru-i Doamne, ler

Domnul păcii cel prea Sfânt

Leru-i Doamne, ler”.

Dragi prieteni,

Iubiţi credincioşi,

 

Vă aduc la cunoştinţă că mâine, duminică 13 decembrie 2020, Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, de la ora 1:00 – 2:00 PM, în condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi: distanţă socială, mască, etc.

 

Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toţi

Post uşor pe mai departe

 

Pr. Theodor Damian

 

 

 

Iubiţi credincioși,

dragi prieteni,

 

Pentru că ne aflăm în Duminica a 28-a după Rusalii, când textul Sf. Evanghelii ne vorbeşte între altele despre problema prieteniei, vă împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.

 

Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți

Post uşor pe mai departe

 

Pr. Theodor Damian

 

 

Valoarea prieteniei

Meditaţie la Duminica a 28-a după Rusalii (Pilda celor poftiţi la cină; Luca 14, 16-24)

 

Mulţi din cei de pe urmă vor fi întâi şi cei dintâi vor fi la urmă,

 pentru că mulţi sunt chemaţi, dar puţini aleşi.

(Matei 20, 16)

 

Prietenia este un lucru mare. Se spune că „la nevoie se cunoaşte” şi că prietenul adesea poate să-ţi fie mai de folos decât rudenia. Există multă înţelepciune în cuvintele acestea şi ele sunt atât de relevante şi se actualizează din ce în ce mai mult în lumea în care trăim, plină de griji şi de stres. Prietenia a fost celebrată dintotdeauna, de când a apărut omul pe pământ şi la toate neamurile. Dacă am fi curioşi să ne uităm prin dicţionare şi să vedem cam cum este proverbializată prietenia în diferite culturi, am rămâne uimiţi de bogăţia, diversitatea şi profunzimea cu care această relaţie între două sau mai multe persoane a fost gândită, exprimată şi trăită.

 

Sfânta Scriptură accentuează ideea de prietenie şi este foarte bine de remarcat că, pe lângă prietenia între egali, care este în general analizată, descrisă, admirată de oameni, ne pune în faţă o prietenie de o cu totul altă natură, o prietenie între neegali şi anume între Dumnezeu şi om. Este uşor să înţelegem o prietenie între două persoane, între oameni care având nevoie unul de celălalt, sunt mai mult sau mai puţin la acelaşi nivel. Şi chiar dacă unul este mai bogat iar celălalt este mai sărac, sau dacă unul este de un anumit nivel cultural iar celălalt de un alt nivel, totuşi se pot lega prietenii pentru că este ceva comun între acei oameni. Se spune că cine se aseamănă se adună, deci trebuie să fie un punct de legătură între acei oameni pentru ca o relaţie de genul acesta să se înfiripeze şi apoi, mai ales, să dureze până la a deveni chiar sacrificială, aşa cum fiecare, de fapt, îşi doreşte un prieten. Este însă foarte interesant de realizat că atunci când ne angajăm în prietenii aşteptăm foarte mult de la ceilalţi şi pretindem ca ei să aştepte de la noi mult mai puţin. Poate şi de aceea, odată, când Platon a ajuns la un simpozion unde erau mai mulţi adunaţi şi-l aşteptau, el s-a adresat tuturor astfel: „Prieteni! Nu există prieteni.”

 

Cum ziceam, Sfânta Scriptură ne pune înainte un alt model de prietenie şi anume prietenia între Dumnezeu şi om. S-ar putea întreba cineva: cum este posibil aşa ceva? Ce este comun între Dumnezeu şi om, când ştim că Dumnezeu este atotputernic, veşnic, este Creatorul cerului şi al pământului, este în mod total dincolo de posibilitatea minţii noastre de a concepe şi de a descrie şi deci, noi cei care suntem aici trecători, muritori şi nestatornici? Cum poate să existe o prietenie între unul care este nestatornic şi unul statornic? Dacă aplicăm acest termen la viaţa de zi cu zi pe pământ, vedem că în momentul în care într-o prietenie unul s-a dovedit nestatornic, atunci prietenia s-a sfărâmat.

 

Este foarte interesant să remarcăm în acest context că principiul prieteniei se bazează pe chemare. Spre aceasta ne duce, de fapt, pericopa Sfintei Evanghelii de astăzi. Un om care era bogat, a făcut o masă mare şi şi-a chemat prietenii. Nici unul nu a venit. Primul a spus: mi-am cumpărat un ogor şi nu pot să vin la masa pe care ai oferit-o; altul a spus: mi-am cumpărat cinci perechi de boi; trebuie să merg să-i încerc. (Pe vremea aceea, să-ţi cumperi cinci perechi de boi, dar şi în timpurile mai apropiate în care ne-am născut şi am crescut noi cei mai în vârstă, era foarte mult să poţi să ai posibilitatea să-ţi cumperi cinci perechi de boi). Celălalt a spus: m-am însurat şi nu pot veni. Şi a rămas stăpânul casei abandonat, el care cheltuise aşa de mult, cu bucate care urmau să se risipească. De aceea a trimis pe sluga sa să invite la masă pe necunoscuţi, pe cei care nu au visat vreodată să calce pragul casei acelui om bogat, adică pe săraci, pe slugi, pe bolnavi, pe cerşetori, pe cei care stăteau pe la colţurile străzilor, ba chiar pe cine vor vedea pe la garduri, prin curţi; să-i scoată afară şi să-i silească să intre, nu numai să-i invite, adică să insiste cumva, să-i determine, să le vorbească în aşa fel încât aceştia să vină şi să se umple casa, căci zice în concluzie stăpânul acesta: „mulţi sunt chemaţi şi puţini sunt aleşi”. Deci chemarea joacă un rol esenţial în legarea unei prietenii, ca, de altfel, în multe alte genuri de relaţie.

 

În relaţia omului cu Dumnezeu, Dumnezeu este cel care adresează primul chemarea. El adresează chemarea în două feluri: în primul rând, cum interpretează Sfântul Ioan Gură de Aur pilda aceasta şi cum interpretează Sfântul Vasile cel Mare Cartea Facerii din Vechiul Testament, Dumnezeu cheamă pe om de la nefiinţă la fiinţă căci a spus: „să facem om, după chipul şi asemănarea noastră”.

 

Un mare filosof creştin şi mistic occidental din Evul Mediu, în secolul XIV, vorbesc de Meister Eckhart, a spus că omul este un fenomen acustic. Cum adică este omul un fenomen acustic? Ce vrea să însemne această extrem de bizară definiţie a omului, care nu poate fi găsită în nici unul din dicţionarele din toate ştiinţele care astăzi definesc omul? Sigur, misticul s-a gândit la modul în care a apărut omul, dar şi toate lucrurile, de la nefiinţă la fiinţă. El, Dumnezeu, a zis şi toate s-au făcut. A zice, a pronunţa un cuvânt, este deja o chemare. Iată că Dumnezeu lansează o chemare şi prin chemarea aceasta apare omul: „să facem om după chipul şi asemănarea noastră”.

 

În al doilea rând mai vorbim de un alt mod prin care Dumnezeu ne cheamă şi anume prin ceea ce numim vocaţie. În limba latină vocare înseamnă „a chema”. Atunci când spunem că avem o vocaţie, înseamnă că avem o chemare. Dar dacă avem o chemare, înseamnă că aceasta vine de undeva, căci nu am emis noi chemarea respectivă; chemarea este atunci când cineva te cheamă. Poţi să chemi şi tu pe cineva, însă chemarea se adresează altcuiva. Deci dacă avem o vocaţie, o chemare, o înclinaţie cum îi mai spunem la vocaţie, înseamnă că Dumnezeu ne-a chemat şi vocaţia, deci chemarea, implică ceea ce este necesar, adică un răspuns. Ce fel de răspuns, cum răspundem, aici este de fapt cheia întregii probleme a existenţei umane. Cum răspundem noi primului fel de chemare pe care Dumnezeu ne-a adresat-o – chemarea de la nefiinţă la fiinţă, chemarea prin care am ajuns să existăm? Un filosof modern, A. Heschel, explică foarte frumos că faptul de a exista, nu spune mare lucru, pentru că Dumnezeu a decis ca tu să exişti. Nu ai decis tu şi nu ai putut să faci nimic împotriva faptului de a exista. Deci faptul de a exista, nu este aşa de important, cât de important este ceea ce faci tu cu existenţa pe care ai primit-o. Aici intervine marea responsabilitate a omului. Ce facem noi cu ceea ce suntem? Că suntem, e bine că suntem. Dar ce facem cu ceea ce suntem? Aceasta este marea responsabilitate. Cuvântul „responsabilitate” vine de la capacitatea omului de a da un răspuns, cu alte cuvinte omul este o fiinţă capabilă de a răspunde. Dar de ce suntem noi fiinţe capabile de a răspunde? Tocmai pentru că am venit întru existenţă prin chemare. Şi iată, chemarea aceasta aşteaptă şi cere un răspuns, un răspuns ce reiese din modul în care ne ducem viaţa pe acest pământ.

 

Dacă trecem şi la celălalt aspect al chemării, deci dacă vorbim de vocaţie, înţelegem că Dumnezeu ne-a dat daruri, căci aceasta este vocaţia. Când spui: „am o vocaţie”, vrei să spui că ai o înclinaţie către ceva, deci un talent pentru un anumit lucru, înseamnă că îţi este mai uşor şi-ţi este drag şi te simţi mai în stare, mai capabil să săvârşeşti un anumit lucru într-o anumită direcţie, într-un anumit domeniu decât altundeva. Deci este un talent acolo care lucrează şi pe baza căruia îţi construieşti viaţa. Dacă ai un talent pe care l-ai primit, atunci răspunsul trebuie să fie legat de modul cum utilizezi talentul, sau darul, sau talantul cum se mai spune în limbaj biblic, pe care l-ai primit.

Dar iată cât de frumos se leagă ideea de vocaţie cu aceea de înclinare şi închinare. Când ai o vocaţie, spui că ai o înclinare. Dar ce înseamnă să te înclini? Înseamnă, într-un fel, să te smereşti, să te înclini către cineva. Nu te înclini către tine însuţi. Te înclini întotdeauna către altcineva, deci te înclini către Dumnezeu care ţi-a dat talentul respectiv. Cu alte cuvinte, în momentul când ai o vocaţie, înseamnă să te înclini sau închini către cineva, adică să arăţi că eşti profund recunoscător lui Dumnezeu pentru darul pe care ţi l-a dat, pentru că te-a pus pe făgaşul unde poţi să-ţi găseşti împlinirea, căci prin vocaţie îţi găseşti împlinirea şi nu altcumva.

 

În al doilea rând, înclinarea aceasta se mai face şi către semeni, către aceia în mijlocul cărora şi în faţa cărora îţi vei aplica, concretiza, lucra talantul sau darul. Căci darul este oferit pentru ca să fie pus în lucrare prin slujire, prin serviciu, aşa cum însuşi Dumnezeu ne slujeşte pe noi, căci aducerea noastră de la nefiinţă la fiinţă prin chemare, nu este altceva decât un mod prin care Dumnezeu ne slujeşte pe noi. Nu ne slujeşte Dumnezeu prin menţinerea noastră în existenţă? Nu ne slujeşte Dumnezeu când, în fiecare zi, cerem ceva în rugăciunile noastre şi ne ajută? Ne slujeşte. Aşa cum, atunci când cineva ne cere nouă, din familie, dintre prieteni, dintre vecini, colegi, şi răspundem făcând ce ni se cere, după puterea noastră, am adus un serviciu, adică am slujit celui de lângă noi.

 

Aşadar maniera în care răspundem la chemarea lui Dumnezeu, fie pe plan existenţial, fie pe plan social, prin slujirea pe care o deducem din vocaţia pe care am primit-o, este mântuitoare de suflet; deci răspunsul, responsabilitatea noastră are caracter mântuitor.

 

Am să închei cu un exemplu de prietenie celebrată de însuşi Dumnezeu în Vechiul Testament. Dumnezeu îl numeşte pe Avraam prieten. Şi de ce îl numeşte Dumnezeu aşa? Pentru că Avraam a fost un om drept credincios, iar credinţa i s-a socotit dreptate (Iacov 2, 23). Ce este să fii un om drept? Să dai fiecăruia ce este al său. Sau cum zice Sfântul Apostol Pavel într-una din epistolele sale: „Daţi tuturor cele ce sunteţi datori; celui cu darea, dare; celui cu vama, vamă; celui cu teama, teamă; celui cu cinstea cinste” (Romani 13, 7). Deci Avraam era un om drept pentru că asculta de Dumnezeu, iar a-ţi recunoaşte locul tău în faţa lui Dumnezeu este dreptate. De aceea s-a socotit relaţia lui Avraam cu Dumnezeu, prietenie. Pentru că fără să cârtească şi fără să se îndoiască şi fără să aibă nici un fel de reţinere, ascultat porunca divină în momente destul de critice în viaţa lui. Iată cum: într-o zi a auzit Avraam glasul Domnului care i-a zis: „Iaşi din ţara ta şi din neamul tău, şi din casa tatălui tău şi vino în ţara pe care ţi-o voi arăta Eu” (Exodus 12, 1). Avraam putea să pună tot felul de întrebări şi se putea gândi că este o vedenie, o ispită, cum am zice noi în ziua de astăzi. Cum adică să mă duc undeva unde nu cunosc, unde nu m-am gândit niciodată, să mă mut, să-mi las casă, masă, vecini, prieteni şi să o iau într-un pelerinaj care duce – unde? Nu se ştia unde. Avraam nu avea nici un fel de ştire unde îl împingea Dumnezeu, unde îl chema Dumnezeu. Şi totuşi, aşa de puternică a fost chemarea, atât de irezistibilă că Avraam nu s-a îndoit nicio clipă ci s-a sculat atunci şi şi-a pregătit toate pentru drum. Nimeni din noi n-ar face aşa ceva. Dacă cineva dintre noi ar face aşa ceva, alţii s-ar gândi: „este nebun”. Cum adică? Asculţi un glas, te iei după el şi-ţi schimbi viaţa definitiv. Iată, Avraam a făcut lucrul acesta. Ceea ce înseamnă că probabil Dumnezeu s-a descoperit în aşa fel lui Avraam încât acesta, electrizat de chemarea auzită, nu a putut să nu răspundă pe loc. Pentru acesta s-a socotit atitudinea lui Avraam faţă de Dumnezeu prietenie. Pentru ascultarea şi urmarea  necondiţionată.

 

Dumnezeu ne cheamă pe fiecare în parte în continuare. Nu numai că ne-a chemat de la nefiinţă la fiinţă, nu numai că ne-a dat câte o vocaţie la fiecare, un dar, un talent şi iată-ne frumoşi, minunaţi pe pământ. Dumnezeu continuă să ne cheme ca stăpân, întocmai cum era stăpân faţă de Avraam, să împlinim, să urmăm poruncile Sale. Urmarea necondiţionată a poruncilor Sale ne va oferi titlul de prieten al lui Dumnezeu, întocmai cum a fost cazul lui Avraam. De aceea este deosebit de important să ne aducem aminte de faptul că Dumnezeu are nişte pretenţii de la noi. Adică El ne-a dat aşa de multe şi continuă să ne dea, însă trebuie şi noi să răspundem la chemarea divină. Şi chemarea se face prin poruncile lui Dumnezeu pe care le avem date, interpretate într-o formă nouă de Mântuitorul Hristos.

 

Aşadar, textul Sfintei Evangheliei de astăzi despre prietenii invitați la cină dar care şi-au dezamăgit prietenul, are această intenţie şi acesta este mesajul: să ne conştientizeze de înălţimea la care Dumnezeu ne-a pus prin creaţie şi prin vocaţie şi să ne sensibilizeze cu privire la ceea ce avem de făcut prin avertismentul: „Mulţi din cei de pe urmă vor fi întâi şi cei dintâi vor fi la urmă,  pentru că mulţi sunt chemaţi, dar puţini aleşi.”

 

 

Dragi prieteni,

Iubiţi credincioşi,

 

Vă aduc la cunoştinţă că mâine, duminică 6 decembrie 2020, Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, de la ora 1:00 – 2:00 PM, în condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi: distanţă socială, mască, etc.

 

Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toţi

 

Pr. Theodor Damian

Iubiţi credincioși,

dragi prieteni,

 

Pentru că ne aflăm în Duminica a 27-a după Rusalii, când textul Sf. Evanghelii, pe lângă vindecarea femeii gârbove, ne vorbeşte despre problema respectării zilei de odihnă, vă împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.

 

Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți

Post uşor mai departe

 

Pr. Theodor Damian

 

 

 

Păzirea duminicii

 

Adu-ţi aminte de ziua odihnei ca să o sfinţeşti.

(Ieşire 20, 8)

 

Nu există nici un sistem care să nu aibă legi, care să nu aibă norme şi regulamente, indiferent dacă ne referim la un sistem biologic, cosmic, social, economic sau de orice natură ar fi el. Şi nu există lucru care să nu apară în afara unui sistem. Cu alte cuvinte, când ne referim la existenţă, indiferent la ce lucru ne referim că există, acesta deja există, apare, se dezvoltă într-un sistem. Sistemul este cel care dă posibilitatea lucrului respectiv să îşi desfăşoare un anumit gen de existenţă, de manifestare. Totul în lumea aceasta este bazat pe legi, iar legile fac armonia universală. Este interesant să ne gândim la faptul că sistemul, care este în sine o unitate armonioasă, are la bază un element raţional, aşa cum ne spun sociologii, filosofii şi cei care sunt specialişti în teoria sistemelor. Deci toate lucrurile care există, ele există pentru că undeva, în contextul, în sistemul din care ele fac parte, există un element raţional. Raţiunea, cu alte cuvinte este la baza întregii existenţe, de orice natură ar fi ea.

 

Dacă ne referim la sistem, la armonie, la legi, la regulamente şi norme, atunci bineînţeles că trebuie să ne gândim şi la viaţa noastră de zi cu zi, pentru că aceasta este formată din legi şi rânduieli. De foarte multe ori nu înţelegem raţiunea unor legi. De pildă spunem că legea cutare este rea, nu este bună şi încercăm să o schimbăm, însă, în momentul în care ea a fost promulgată, în momentul în care ea a fost gândită, atunci a avut un rost bine determinat. Şi rostul l-a avut în legătură cu lucrurile existente în contextul acela. Deci, uneori, chiar dacă nu înţelegem contextul anumitor legi, nu înseamnă că ele nu sunt bazate pe o anumită raţiune. Şi de aceea, atâta vreme cât ele îşi demonstrează validitatea şi valoarea prin proba timpului şi a celorlalte experienţe care le validează, le confirmă, înseamnă că suntem obligaţi a ne supune acelor legi. Şi cum spun, chiar dacă uneori nu ne place, ştim proverbul: Dura lex, sed lex, „Legea este dură, dar este lege”, şi deci cere în mod implicit supunere.

 

Cele spuse până acum se aplică şi în relaţiile dintre om şi Dumnezeu. Dumnezeu este raţiunea supremă, este Creatorul în acelaşi timp. Asta înseamnă că tot ceea ce a creat Dumnezeu are la bază un anumit gând, o raţiune divină, deci un anumit rost. Căci atunci când te gândeşti la raţiunea pentru care ceva există, te gândeşti în mod automat la rostul pe care îl are acel lucru. Aşadar şi viaţa noastră a fost creată şi este parte dintr-un sistem, ea însăşi este un sistem, deci este bazată pe legi precise. Dacă nu respectăm legile trupului nostru vedem că începe să ne doară pe aici, pe dincolo, începem să lucrăm împotriva propriei noastre vieţi. Dacă nu înţelegem legile spiritului şi relaţia sufletului cu Dumnezeu, de asemenea începem să lucrăm în detrimentul propriei noastre creșterii duhovniceşti. Principalul este că, deşi uneori nu înţelegi, totuşi trebuie să te supui anumitor legi, care, iarăşi spun, şi-au validat puterea şi valabilitatea, însemnătatea în timp şi prin experienţă.

 

Textul Sfintei Evanghelii de astăzi, între alte posibile teme de reflecţie, ne pune un astfel de exemplu, o astfel de problemă. Problema unei legi pe care o acceptăm cu toţii, dar pe care o înţelegem mai puţin cu toţii. Sau dacă, să presupunem că o înţelegem cu toţii, atunci, ceea ce este şi mai şocant, o respectăm numai parţial, ocazional sau circumstanțial, deci în funcţie de cum ne vine nouă potrivit în momentul acela. Pentru ca lucrurile aduse de Dumnezeu din nefiinţă în fiinţă să-şi poată menţine fiinţa, Dumnezeu a dat legi şi le-a făcut şi cunoscute. Este adevărat că Dumnezeu nu a dat pentru fiecare lege o anumită justificare, pentru că El nu trebuia să se justifice în faţa nimănui. Nici părinţii, când le trasează copiilor anumite sarcini, nu trebuie neapărat să le dea explicaţii, ci numai cer ceea ce este de înfăptuit, pentru că, şi dacă ar da explicaţii, de multe ori se întâmplă ca acestea să nu fie înţelese. Aşadar nici Dumnezeu nu ne-a dat justificări amănunţite, detalii filosofice despre motivul pentru care a creat legile pe care le-a creat, însă principalul este că El le-a făcut cunoscute. Ne întrebăm de ce le-a descoperit El omului, atât cât le-a descoperit, câtă vreme omul putea să trăiască într-o totală ignoranţă, să nu sesizeze măcar că există nişte legi. Or, Dumnezeu le-a făcut cunoscute omului tocmai pentru ca acesta să înţeleagă singur, dar atât cât îi permite creşterea sa interioară, nivelul de existenţă la care se află, să înţeleagă că legile au fost date pentru a fi respectate sau îndeplinite, nerespectarea lor ducând la consecinţe neplăcute.

 

Aşa este şi cu legea zilei de odihnă: „Adu-ţi aminte de ziua Domnului, ca să o sfinţeşti” (Ieşire 20, 8). E o poruncă, o lege care se înscrie într-un context mai larg, cel al Decalogului, al celor zece porunci esenţiale pentru desfăşurarea vieţii spirituale a omului dar şi pentru desfăşurarea vieţii fizico-materiale şi sociale.

 

Un lucru trebuie să remarcăm când vorbim despre ziua odihnei. Nu este numită ziua omului, ci ziua Domnului. Şase zile sunt ale noastre şi a şaptea este a Domnului. Sfântul Ioan Gură de Aur insistă asupra acestei distincţii dintre ziua omului şi Ziua Domnului, arătând că o săptămână, dacă pui fiecare zi cu câte 24 de ore, are 164 de ore şi spune: „Dacă Dumnezeu ţi-a dat ţie 164 de ore, atunci nu se cuvine să-i dai şi tu lui Dumnezeu 24 de ore?” Însă şi două, trei ore cât durează serviciul divin din ziua odihnei, dacă ne-am gândi să le dăm lui Dumnezeu înapoi din cele 164 şi tot ar fi foarte important atât ca participare la rugăciunea Bisericii, cât şi la gest în sine.

 

Aşa se întâmplă şi în relaţiile interumane: când cineva îţi dă un lucru în cantitate mare (reţinem exemplul celor 164 de ore), nu se cuvine să duci înapoi măcar o floare? Şi gestul este apreciat când mergi tu personal în faţa binefăcătorului, nu când trimiţi intermediari.

 

Să mai vedem un alt aspect al legii zilei de odihnă:  „Adu-ţi aminte de ziua Domnului ca să o sfinţeşti” . Ce înseamnă să o sfinţeşti? Dumnezeu este sfânt, cum Însuşi declară: „Fiţi sfinţi, că sfânt sunt Eu, Domnul Dumnezeul vostru.” (Levitic, 20, 2). Deci ziua a şaptea fiind a Domnului, este sfântă. Trebuie să existe anumite diferenţieri între celelalte zile care nu sunt numite sfinte şi ziua aceasta sfântă. De fapt, dacă mergem la originea însemnătăţii cuvântului sfânt sau sfinţenie, vedem că acesta înseamnă pus deoparte, înseamnă diferenţiat, distins. Deci dacă ziua aceasta trebuie sfinţită, pentru că este ziua Domnului, înseamnă că trebuie pusă deoparte. Ce înseamnă a o pune deoparte? A nu o pune în aceeaşi categorie cu celelalte. Dacă o pui în aceeaşi categorie cu celelalte, îşi pierde din identitate sau se pierde printre ele. Se poate întâmpla că acolo unde ai mai multe lucruri de acelaşi fel, să pui şi lucrurile rele, mai puţin plăcute lui Dumnezeu; un măr stricat pus într-o ladă de mere bune poate strica multe. Dar şi un lucru bun pus alături de multe mai puţin bune îşi poate pierde din calitate. Ziua Domnului trebuie dată Domnului. Zilele de rând, care, cum zicem noi, sunt ale omului, trebuie date omului şi muncii sale. Aşa cum zice şi Mântuitorul: Daţi Cezarului ce este al Cezarului şi lui Dumnezeu ceea ce este al lui Dumnezeu” (Marcu 12, 17). Deci, dă-i omului ce este al omului, ia-ţi tu ceea ce este al tău, dă-i vecinului ceea ce este al vecinului şi dă-i lui Dumnezeu ceea ce este al lui Dumnezeu. A da fiecăruia ceea ce este al său, este, de fapt, una din definiţiile clasice ale dreptăţii. Înseamnă că a păstra ziua Domnului cu sfinţenie, a face în ea lucrurile sfinte, nu lucrurile celelalte din timpul săptămânii, este un act de dreptate. Reiese că a nu ţine cu sfinţenie ziua Domnului, a nu o sfinţi, este o nedreptate, înseamnă a-L nedreptăţi pe Dumnezeu.

 

Mai există un alt aspect, poate şi mai interesant al acestei probleme şi anume: dacă trebuie să-i dăm Cezarului ceea ce este al Cezarului şi lui Dumnezeu ceea ce este al lui Dumnezeu, în momentul în care nu îi dăm lui Dumnezeu ceea ce este al Lui, înseamnă că L-am furat, înseamnă că Îl privăm pe Dumnezeu de lucrul care I se cuvine. Când privezi pe cineva, când nu dai înapoi ceea ce trebuie să dai înapoi, înseamnă că ai comis un furt. Or, ca să furi de la Dumnezeu şi să furi un lucru sfânt care nu este al tău, înseamnă furt de cele sfinte, care este furtul cel mai grav din punct de vedere spiritual, moral. Este extrem de grav şi îngrijorător să constatăm că în momentul în care nu păstrăm ziua Domnului, de fapt, noi, în fiecare duminică, nu facem altceva decât să furăm ceva de la Dumnezeu, să-I furăm ziua sfântă de odihnă, să comitem această gravă nedreptate faţă de El. Or, pentru acest lucru, ca pentru orice nedreptate, ca pentru orice încălcare de lege, cum am spus mai devreme, există consecinţe. Vine o zi când totul se plăteşte. Aşa ne spune şi Eccleziastul: Există o vreme pentru fiecare lucru, deci şi una când o să dai socoteală (Ecclesiastul 3, 1-8). Sau cum ne-o spune aşa de frumos şi unul din poeţii, din talentaţii noştri poeţi români, Romulus Vulpescu în unul din poemele sale: „Vine-o vârstă, vine-o veste, vine-o vreme, / Vine-o vamă, vine-o voce, / vine, cheamă / Cheamă ziua, cheamă ora, cheamă clipa tuturora” (Vine vremea). Deci există un timp când eşti chemat în faţa Dreptului Judecător şi atunci se întâmplă, cum vedem şi din exemplele vieţii noastre, că este prea târziu şi nu mai poţi să îndrepţi  ceea ce  s-a strâmbat mai înainte.

 

Chiar dacă ne referim la sistemele omeneşti doar, cele din care vrând, nevrând facem parte, este bine să realizăm că pentru orice lucru care se face împotriva legilor armoniei unui sistem, reacţia este aceasta: excluderea, expulzarea. Şi un virus dacă, vrea să intre în organism, organismul fabrică anticorpii şi expulzează pe acela care încearcă să producă dezordine în armonia, în sistemul care este trupul nostru. Aşa se întâmplă şi cu noi şi poate că nu trebuie să ne mirăm dacă de foarte multe ori lucrurile vieţii noastre nu merg întotdeauna aşa de bine.

 

De aceea, aşa cum o viaţă ni s-a dat, vorba unui cântec vechi, tot aşa ni s-a dat şi  un rost, şi parte din rostul vieţii este şi această lege divină, dată pentru noi, ca să ne fie nouă bine şi să trăim mulţi ani pe pământ, cum spune una din poruncile Decalogului, porunca a patra, referitoare la cinstirea părinţilor. Însă aceasta poate fi adaptată la toate poruncile Decalogului, inclusiv aceasta în discuţie: „Adu-ţi aminte de ziua Domnului ca să o sfinţeşti”, şi putem adăuga: „ca să-ţi fie ţie bine şi să trăieşti mulţi ani pe pământ”.

 

Importanţa zilei a şaptea, a zilei de odihnă, pentru noi, creştinii, ziua Învierii Domnului, a fost subliniată de Sfinţii Apostoli care o numeau „ziua Domnului”. Sfinţii Evanghelişti ne mărturisesc că în ziua Domnului ucenicii se adunau şi făceau Sfânta Liturghie, frângerea pâinii, adică serviciul divin dedicat Domnului potrivit poruncii Sale: „Aceasta să faceţi întru pomenirea Mea” (Luca 27, 19).

 

Deci în ziua aceea nu faci altceva decât să te ocupi de Domnul, căci în alte zile te ocupi de tine. Ce poţi să faci în zi de duminică? Te gândeşti la sufletul tău, te gândeşti la relaţia dintre tine şi Dumnezeu, mai faci un rechizitoriu ca să vezi cum mai stai cu balanţa dintre bune şi rele, mai faci o faptă bună, şi mai ales, încununând toate acestea, participi la frângerea pâinii, la sfânta şi dumnezeiasca liturghie.

 

Biserica a învăţat mereu despre necesitatea serbării zilei Domnului, pentru că acest lucru ne ajută să menţinem legătura noastră corectă cu Dumnezeu.

 

Aşadar, să plecăm de aici având cuvintele poruncii divine ca pe un ecou plăcut care să răsune zilnic în sufletele noastre:  „Adu-ţi aminte de ziua Domnului ca să o sfinţeşti.”

 

 

 

Dragi prieteni,

Iubiţi credincioşi,

 

Vă aduc la cunoştinţă că mâine, duminică 22 noiembrie 2020, Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, de la ora 1:00 – 2:00 PM, în condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi: distanţă socială, mască, etc.

 

Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toţi

Post uşor

La mulţi ani cu ocazia zilei naţionale a României!

 

Pr. Theodor Damian



Iubiţi credincioși,

dragi prieteni,

 

Pentru că ne aflăm în Duminica a 30-a după Rusalii, când textul Sf. Evanghelii ne vorbeşte despre convorbirea dintre Iisus şi un dregător bogat, vă împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.

 

Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți.

 

Post uşor

La mulţi ani cu ocazia zilei naţionale a României!

 

Pr. Theodor Damian

 

 

 

Lecţia de mântuire

 

Meditaţie la Duminica a 30-a după Rusalii (Dregătorul bogat şi păzirea poruncilor; Luca 18, 18-27)

 

 

Aceasta este viaţa veşnică,

 să Te cunoască pe Tine singurul Dumnezeu

 şi pe Iisus Hristos, pe care L-ai trimis.

(Ioan 17, 3)

 

 

Este foarte rar, mai ales în ziua de astăzi, când cineva e preocupat îndeobşte cu lucruri care nu sunt de imediată utilitate, pentru că, în general, fiecare se ocupă de ceea ce trebuie să facă astăzi sau mâine, de planurile imediate din viața de zi cu zi. Mai rar când cineva se gândeşte zilnic la un lucru mai distant, care este pentru foarte mulţi pus sub semnul întrebării, şi anume, viaţa veşnică.

 

Avem în exemplul Sfintei Evanghelii de astăzi un astfel de caz, un tânăr care dovedeşte că grija lui din viaţa de fiecare zi, dar grijă persistentă, înrădăcinată în conştiinţa sa, în gândirea şi în faptele sale, era aceasta: viaţa veşnică. De aceea vine la Iisus cu, de acum, celebra întrebare: „ce să fac ca să moştenesc viaţa de veci?”. Deci din câte întrebări putea să îi pună cineva Mântuitorului Hristos, din câte cereri putea să aibă cineva atunci când venea la El, iată-l pe tânărul acesta care nu are nimic de cerut decât o lămurire, să îl clarifice Iisus, să îi spună opinia Lui. Pentru că tânărul avea şi el propria opinie cu privire la ce trebuia să facă pentru a moșteni viaţa de veci. Însă atât de preocupat era, încât, admirabil, nu pierdea nici o ocazie ca să-şi verifice propria convingere prin părerea celor care se dovedeau a avea credibilitate în popor. Şi Mântuitorul Hristos era unul dintre aceştia care îşi dovedea tot mai mult credibilitatea în faţa oamenilor.

 

Sunt câteva lucruri demne de remarcat în această întrebare. În primul rând faptul că tânărul era absolut convins de existenţa vieţii veşnice. El nu venise la Mântuitorul ca să declanşeze o discuţie cu privire la argumentele pro şi contra existenţei vieţii de veci, să vadă dacă Iisus, ca învăţător vestit, are şi alte argumente cu privire la existenţa vieţii de veci, la care tânărul nu se va fi gândit, dacă mai are Iisus poate o altă justificare a credinţei în viaţa veşnică, pe care el nu o primise fie din familie, fie din şcolile prin care trecuse, sau din discuţiile pe care le avusese cu alţi învăţaţi ai timpului. El vine la Mântuitorul Hristos exprimându-şi convingerea clară despre existenţa vieţii veşnice.

 

Îmi aduc aminte, cu privire la această problemă a existenţei vieţii veşnice, de unul din Psalmii lui Arghezi, foarte cunoscut de unii dintre noi, în care el, tot aşa, îşi pune problema existenţei lui Dumnezeu şi a vieţii veşnice şi la un moment dat, într-o clipă de apropiere de Dumnezeu, strigă prin versul lui celebru şi foarte frumos, profund teologic: „Aş vrea să-L pipăi şi să urlu / Este”. Cei mai mulţi dintre noi ştim interpretarea care s-a dat acestui vers în regimul comunist. Se spunea, de pildă, că aici Arghezi îşi exprima îndoiala în existenţa lui Dumnezeu tocmai pentru că nu poţi să Îl atingi şi să Îl pipăi. Însă noi ştim prea bine că Arghezi a fost om al Bisericii, chiar dacă, după un timp s-a retras din slujire; dar el a fost diacon şi deci apropiat şi cunoscător al doctrinei ortodoxe despre Dumnezeu şi despre viaţa veşnică. Şi în momentul în care el a spus: „Aş vrea să-L pipăi şi să urlu / Este”, era de fapt într-o stare aproape de extaz, de maximă apropiere de Dumnezeu. Atât de mult era „scufundat” în Dumnezeu, încât ceea ce voia să zică suna cam aşa: „Aş vrea să stau în Dumnezeu, să fiu în permanenţă cu El, să fiu atins de Dumnezeu şi să strig şi să le arăt celorlalţi că este Dumnezeu”. Deci prin versul acesta el nu făcea decât să strige lumii întregi şi să declare că Dumnezeu ESTE.

 

Însă tânărul din textul Sfintei Evanghelii de astăzi, nu numai că era convins de existenţa vieţii veşnice, dar el ştia prea bine că viaţa veşnică nu se obţinea pe gratis; era convins că pentru a intra în ea, ca să o dobândeşti, trebuie să faci ceva. Nu este ca şi cum ai spune despre viaţa veşnică: oare va fi? Unde va fi? eu sunt aici, vom vedea cum vor fi lucrurile, vom vedea sau nu vom vedea, pentru că murim şi nu vedem sau poate că murim şi vedem. El avea convingerea că trebuie să faci anumite eforturi pentru a o câştiga, exact aşa cum spune Mântuitorul: „Împărăţia cerurilor se ia prin stăruinţă şi cei ce se silesc pun mâna pe ea” (Matei 11, 12).

 

Înţelegem că nimic nu trebuie precupeţit pentru a câştiga viaţa veşnică, pentru a lucra viaţa veşnică încă din viaţa de aici. De aceea la întrebarea Mântuitorului: „Ştii poruncile?”, el a spus: „le ştiu”, şi a început să îi explice lui Iisus cum că el păzea cele zece porunci încă din fragedă copilărie, şi asta, desigur, nu fără efort. El era conştient că orice merită să pui la dispoziţie sau să faci pentru a câştiga viaţa veşnică. Şi tocmai la aceasta vreau să mă refer, la faptul că a împlini cele zece porunci, chiar dacă ele sunt numai zece, nu aşa de multe cum sunt în cazul altor religii, trebuie depus mult efort. Pentru că dacă ne gândim numai la câteva din ele, de pildă numai la porunca a treia care spune: „Să nu iei numele Domnului Dumnezeului tău în deşert”, este acesta lucru uşor să te gândeşti la Dumnezeu întotdeauna, fără excepţie, cu reverenţa cuvenită, în aşa fel încât niciodată numele Lui să nu apară în deşert, în van, fără rost pe buzele tale? Nu mai vorbesc despre extrema luării numelui Domnului în deşert, care este înjurarea lui Dumnezeu, care de asemenea este o practică destul de răspândită, din nefericire, în viaţa poporului nostru, când la necaz omul imediat aruncă injurii nepermise la adresa lui Dumnezeu. Dar porunca se referă şi la un alt aspect care este mai moderat, adică interdicţia de a rosti numele lui Dumnezeu atunci când nu este nevoie, adică cu mare uşurinţă. Cu alte cuvinte să rostim numai în situaţii maxime, în situaţii ultime, în care avem nevoie să luăm pe Dumnezeu chezăşie pentru ceea ce facem, pentru ceea ce spunem sau atunci când Îl propovăduim.

 

Un alt exemplu este legat de porunca a cincea a Decalogului în care se vorbeşte de cinstirea părinţilor. Câţi dintre noi pot să spună cu mâna pe inimă, cu conştiinţa curată, că întotdeauna, din fragedă copilărie, cum mărturiseşte acest tânăr în faţa Mântuitorului Hristos, a cinstit pe părinţi? Căci iată cum ni se spune: „Cinsteşte pe tatăl tău şi pe mama ta, ca să-ţi fie ţie bine şi să trăieşti mulţi ani pe pământ”. Într-un fel sau altul cu toţii am supărat pe părinţii noştri. Însă iată, la tânărul acesta, cinstirea părinţilor, ca poruncă divină, era o mare problemă în viaţa de fiecare zi; cu alte cuvinte era foarte atent, mereu cu conştiinţa trează că trebuie să se comporte în aşa fel încât să nu ofenseze în nici un fel pe părinţii săi.

 

Sau dacă ar fi să ne gândim la porunca a patra, a păzirii zilei de odihnă: „Adu-ţi aminte de ziua Domnului ca s-o sfinţeşti”, adică de ziua a şaptea, duminica în credinţa şi tradiţia noastră creştină. Câţi dintre noi pot să spună în faţa lui Dumnezeu, ca într-o convorbire directă cu El că are porunca aceasta la mare preţ şi că duminica nu muncesc? Pentru că dacă este zi de odihnă pentru Dumnezeu, este zi de odihnă şi de rugăciune şi pentru noi. Şi într-adevăr duminica se celebrează, cum vedem că fac alţii din alte religii în jurul nostru.

 

Deci este mare efort să păzeşti fie şi o poruncă, două, trei, ca să nu mai vorbim de furturi, minciuni, desfrânări şi de celelalte fapte şi atitudini interzise de legea Decalogului.

 

Aşadar, faptul că acest dregător excela în păzirea rânduielii date de Dumnezeu pentru o relaţie corectă, pe verticală, între el şi Dumnezeu, şi pe orizontală, între el şi ceilalţi oameni, este admirabil.

 

Surpriza la care dregătorul nu se aştepta a venit din replica Mântuitorului care îi spune ceva la care el nu s-a gândit niciodată: cum că ar mai fi o poruncă, pentru că Iisus îi spune: „încă una îţi mai lipseşte” (Luca 18, 22), deci încă o poruncă. Şi ce poruncă! „Vinde toate câte ai şi împarte săracilor şi vei avea comoară în ceruri. Apoi vino şi urmează Mie”.

 

Or, această poruncă nu era scrisă în Decalog! Ea mergea dincolo de cele zeci porunci şi era ca o încununare a tuturor celorlalte. De aceea în relatarea aceluiaşi episod de către Sf. Ev. Matei (Matei 19, 16-26), Iisus face o deosebire între intrarea în viaţa veşnică şi condiţia desăvârșirii. Pentru viaţa veşnică era suficient să împlineşti poruncile. Dar dacă vrei mai mult, şi tânărul asta voia, căci de aceea venise la Iisus să-L întrebe „Ce-mi mai lipseşte?”, atunci aflăm că există o condiţie chiar mai înaltă în cadrul vieţii veşnice pe care Mântuitorul o numeşte desăvârşire.

 

Sigur, la auzul îndemnului lui Iisus cu privire la vinderea averii şi împărţirea ei la săraci, tânărul s-a întristat, căci era bogat. În primul rând, trebuie să recunoaştem, a fost surprins, apoi, probabil şi confuz, dar totodată încercând să înţeleagă ceea ce tocmai auzise. Şi în final, dilema care de acum îl urmărea: Să vândă, să nu vândă? Şi încă şi acest amănunt nu lipsit de impact şi de importanţă: chiar dacă decidea să vândă, să lase deci totul şi să revină la Iisus să-L caute şi să-L urmeze. Unde să-L urmeze? Ce va face? Cum va fi?! Deci a plecat întristat, îngândurat.

 

Mesajul acestei pilde este clar: păzirea poruncilor divine reprezintă condiţia sine qua non a mântuirii, a intrării în viaţa veşnică, în Împărăţia lui Dumnezeu. Faptul că în Împărăţia lui Dumnezeu sunt mai multe stadii existenţiale aşa cum sugerează Mântuitorul când zice: „În casa Tatălui Meu multe locaşuri sunt” (Ioan 14, 2), şi că desăvârșirea ar însemna o stare mai înaltă, nu invalidează efortul de împlinire a poruncilor care sunt legea dată de Dumnezeu spre mântuire şi care în Vechiul Testament consta în ceea ce tânărul bogat împlinirea deja, dar care în Noul Testament a fost redusă de Iisus doar la porunca iubirii de Dumnezeu şi de aproapele; desigur, în această iubire de aproapele este inclusă şi milostenia (ştim din pilda samariteanului milostiv), ceea ce lipsea din decalogul Vechiului Testament, fapt pentru care Iisus a vorbit mereu nu de abolirea legii vechi prin învăţătura Sa, ci de împlinirea, de desăvârșirea ei.

 

Aşadar pentru că şi noi vrem să moștenim viaţa de veci este bine să fim mereu atenți atât la felul cum împlinim cele zeci porunci ale Vechiului Testament (căci ele nu au fost anihilate în Noul Testament), dar şi cum împlinim încununarea lor prin iubirea de Dumnezeu şi de aproapele nostru prin faptele concrete ale milosteniei. Asta înseamnă să rămânem aproape de Iisus, să-L urmăm, să împlinim învăţătura Lui mântuitoare, adică să-L cunoaştem pe Dumnezeu prin Domnul Hristos aşa cum de altfel ni se spune: „Aceasta este viaţa veşnică: să Te cunoască pe Tine singurul Dumnezeu şi pe Iisus Hristos pe care L-ai trimis” (Ioan 17, 3).

 

 

Dragi prieteni,

Iubiţi credincioşi,

 

Vă aduc la cunoştinţă că mâine, duminică 22 noiembrie 2020, Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, de la ora 1:00 – 2:00 PM, în condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi: distanţă socială, mască, etc.

 

Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toţi

 

Pr. Theodor Damian



Iubiţi credincioși,

dragi prieteni,

 

Pentru că ne aflăm în Duminica a 26-a după Rusalii, când textul Sf. Evanghelii ne vorbeşte despre bogatul căruia i-a rodit ţarina, vă împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.

 

Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți.

 

Pr. Theodor Damian

 

 

Slujirea cu bucurie

Meditaţie la Duminica a 26-a după Rusalii (Pilda bogatului căruia i-a rodit ţarina, Luca 12, 16-21)

 

Iar fiecare să dea după inima sa,

 nu cu părere de rău şi nici de silă,

 căci pe dătătorul de bunăvoie,

 pe acela îl iubeşte Dumnezeu.

(II Cor. 9, 7)

 

Cu mai mulţi ani în urmă, când am lucrat şi locuiam la Sibiu şi slujeam la Catedrala metropolitană de acolo, am învăţat de la o doamnă, foarte modestă, căreia îi zicea lumea „soră”, pentru că era ca o maică, şi care îngrijea biserica, una din cele mai frumoase şi mai importante învăţături pentru viaţa de zi cu zi: „să trăieşti în lume ca şi cum nu ai fi, dar lipsa ta să se simtă.” Adică să ai în lume un rol deosebit, să-l împlineşti, însă în aşa fel încât să nu te pui înainte pe tine însuţi în tot ceea ce faci, umbrindu-i pe cei pentru care împlineşti scopul trimiterii tale în lume. Dar în momentul în care ai dispărut, să-ţi observe lipsa şi să întrebe unde eşti. Atunci abia vor vedea cu toţii ce a însemnat prezenţa şi lucrarea ta în comunitatea aceea, în familia aceea, în sistemul acela de orice natură ar fi el.

 

Având învăţătura aceasta în minte, punând-o în legătură cu textul Sfintei Evanghelii de astăzi, mă gândeam la unele din organele trupului nostru.  De pildă pancreasul. Ce face pancreasul, care este rolul pancreasului? Nu trebuie să dăm un răspuns. Principalul este că pancreasul are un rol care nu este legat de propria sa existenţă, ci de existenţa întregului organism. Aflăm de rolul pancreasului numai atunci când nu îl avem, sau în momentul în care ne îmbolnăvim de pancreas. Deci, pancreasul nu are o existenţă în sine, deşi este un organ viu, însă scopul lui este acela de a întreţine, de a ajuta la viaţa tuturor celorlalte organe, de a participa, de a contribui la menţinerea în viaţă a unui întreg sistem care este organismul uman. Acelaşi lucru îl putem spune şi despre inimă. Ce este inima în sine, luată ca o bucată de carne, ca un lucru separat? Nu este mai nimic, aproape nimic. Însă este totul, are un rol central atunci când este văzută în contextul în care ea este plasată, este totul şi are o funcţie capitală dacă este văzută din punctul de vedere al scopului cu care a fost plasată acolo.

 

Putem învăţa din aceste două exemple un lucru deosebit de important pentru viaţa noastră spirituală referitor la scopul vieţii noastre, despre care implicit vorbeşte şi Sfânta Evanghelie de astăzi unde ni se relatează despre bogatul căruia i-a rodit ţarina şi care aşa de mult s-a bucurat încât s-a întrebat ce ar putea face ca să adune toate bogăţiile lui. Şi primul gând care i-a venit în minte a fost că va strica toate hambarele şi le va face mai mari şi acolo va pune toate roadele acestea şi bunătăţile şi apoi va spune sufletului lui: „Suflete, ai multe bunătăţi strânse pentru mai mulţi ani. De acum înainte fii fără grijă şi odihneşte-te, bea, mănâncă şi te veseleşte”. Ştim în continuare cum se derulează episodul evanghelic. Dumnezeu îi spune noaptea în vis: „Nebune”! Îl descrie cu calificativul acesta aşa de dur pentru că într-adevăr el nu a gândit bine, gândul său, mintea lui nu a fost bună şi nu numai mintea, ci întreaga sa viaţă începea să nu mai fie bună, pentru că ceea ce urma să facă nu era potrivit planului lui Dumnezeu, potrivit scopului cu care a fost creat şi chiar pentru care a primit această roadă bogată. Deci i-a zis: „Nebune, în noaptea aceasta ţi se va lua sufletul şi atunci ce ai să faci cu toate câte plănuieşti să zideşti şi să păstrezi?”.

 

Aşadar morala pildei Sfintei Evanghelii de astăzi este strict legată de scopul vieţii noastre pe pământ, dar mai ales de felul cum înţelegem noi scopul acesta. Căci ce folos dacă un lucru are un scop, iar scopul nu este îndeplinit? Ce folos că este o rânduială cu noi, o menire, dacă nu călcăm pe urma acelei meniri, dacă nu împlinim această rânduială, dacă nu am înţeles-o şi deci dacă nu suntem parte dintr-o strategie mai mare pe care Dumnezeu o are în vedere atunci când creează lumea, atunci când creează omul?

 

Dacă ne gândim la problema scopului vieţii din punct de vedere ateu sau agnostic sau al unor filosofii asemănătoare, bineînţeles că problema scopului vieţii nu mai este aşa de importantă. Pentru că dacă omul se trage din maimuţă potrivit darwinismului clasic, sau dacă omul provine dintr-o întâmplare, dacă viaţa pe pământ, dacă tot universul, toată frumuseţea aceasta, armonia cosmică se datorează unui accident, se datorează hazardului, întâmplării, atunci desigur că problema scopului cade de la sine. Şi chiar dacă nu ar cădea, să zicem, nu mai este importantă, nu mai este relevantă. Pentru că una este să te gândeşti că lumea, viaţa omului, existenţa în general, se datorează unei întâmplări şi alta este să te gândeşti teologic, cum gândim noi prin prisma credinţei în Dumnezeu, că nu se poate ca la temelia armoniei care există, a frumuseţii care se vede şi din care suntem parte, să nu fie o raţiune care să fi adus toate acestea dintru nefiinţă în fiinţă şi să le menţină întru existenţă.

 

Acest lucru aminteşte de ceea ce spunea Shakespeare într-unul din sonetele sale celebre despre fiinţa umană: „Eşti prea frumos să vrei de tot să mori / Şi viermii doar să-i laşi moştenitori”. Vorbea despre  om. Omul este o fiinţă prea frumoasă, mult prea frumoasă, ca să fie produsul unei simple întâmplări şi să creadă că moare de tot, adică să nu creadă că mai există viaţă veşnică, ori să considere că lucrurile sunt aşa cum sunt ele şi că vin fără nici un rost şi pleacă fără nici un rost. Asta ar însemna să priveşti lumea în mod miopic, deci cu vedere scurtă, în mod superficial. În acest caz nu poţi avea o înţelegere profundă, adevărată, adecvată a marilor probleme existenţiale, scopul fiind una dintre aceste mari probleme existenţiale.

 

 

Am putea spune că mesajul pildei Sfintei Evanghelii de astăzi se reduce la un singur termen, la un cuvânt şi acesta este – slujire. Dacă ne gândim la învăţătura menţionată la început: să trăieşti în lume ca şi cum nu ai fi, dar lipsa ta să se simtă, sau dacă ne gândim la rostul şi rolul fiecărui organ din trupul nostru, cum fiecare organ nu se promovează pe sine, ci trăieşte numai pentru a ajuta un întreg sistem să stea întru fiinţă, atunci realizăm ce avem de făcut şi mai ales cum să împlinim în viaţa noastră scopul cu care am fost creaţi de către Dumnezeu.

 

Este deosebit de important să ne gândim la problema slujirii cu modestie, a slujirii în aşa fel încât să nu te promovezi pe tine ci pe celălalt şi pe ceilalţi. Ce ar fi ca într-o simfonie, într-o celebră simfonie care ne încântă inima, atunci când toate vocile sunt armonizate perfect şi produc frumuseţea aceasta transfigurantă care ne transbordează dintr-o lume în alta, ce ar fi dacă la un moment dat, unul ar gândi astfel: de ce să nu se distingă el de ceilalţi şi să nu încerce să se scoată în evidenţă şi să-şi împingă vocea dincolo de rânduiala simfoniei, a corului respectiv sau a instrumentelor respective şi să se promoveze pe sine? Lucrul acesta, desigur, ar strica toată frumuseţea şi rânduiala şi menirea acelei opere. Dacă acea persoană ar face aşa ceva, nu ar putea să stea acolo, nu ar avea ce căuta în grupul acela. Aşa s-ar întâmpla şi cu ficatul şi cu inima şi cu pancreasul.

 

Tot aşa spunea şi bogatul din pilda Sfintei Evanghelii. Au rodit câmpurile, s-a făcut atâta roadă, deci ce trebuie să facă? El trebuie să se aranjeze pe el întâi:  „Suflete al meu, odihneşte-te, mănâncă, bea şi te veseleşte”. Nu ar fi fost normal ca atunci când a văzut cum i-au rodit câmpurile să se gândească să împartă şi cu cei săraci? Dar el s-a gândit doar la sine, la propria persoană şi bunăstare, la propriul său viitor: „Odihneşte-te, mănâncă, bea, veseleşte-te”, exact aşa acum este interpretat un citat epicurian: „Mâncaţi şi beţi că după moarte nu mai este nimic.” Edite et bibite; post mortem nulla voluptas.

 

Pornind de la această pildă evanghelică ne întrebăm dacă acesta este într-adevăr scopul vieţii: să mâncăm şi să bem şi să ne bucurăm. Ce fel de bucurie? Bineînţeles cea care provine din mâncare şi băutură. Vorbind despre Împărăţia lui Dumnezeu care este scopul suprem al vieţii noastre dar şi despre mâncare şi băutură, Sf. Ap. Pavel preciza că „bucuria adevărată vine din comuniunea cu Dumnezeu în Împărăţia Cerurilor, dar Împărăţia Cerurilor nu constă în mâncare şi băutură, ci în vieţuirea noastră întru Duhul Sfânt, în vieţuirea duhovnicească” (Romani 14, 17). Cu alte cuvinte o veselie care vine de la burtă, de la mâncare şi băutură, nu este  veselia care îi stă bine, care este adecvată fiinţei umane. Omul trebuie să se bucure, dar bucuria adevărată este în Dumnezeu şi este un dar al Duhului Sfânt. De aceea Sf. Serafim de Sarov învăţa că „scopul vieţii trebuie să constea în a acumula Duh Sfânt”. De aceea el vorbea despre bucurie permanent, promova bucuria şi spunea că trebuie să ne bucurăm şi în necazuri. Aşa se face că una din formulele lui de salut nu era bună ziua, ori să trăieşti, ci era bucuria mea! Aşa le spunea la toţi pe care îi întâlnea. A fost un apostol al bucuriei.

 

Dacă vizualizăm pe bogatul acesta cu toate bogăţiile lui, cu toate hambarele lui, cu toţi servitorii alergând ca furnicile să strângă în hambare ca să nu vină vreo ploaie şi să strice recolta, prin contrast ne vine în minte una din trăsăturile fundamentale ale slujirii promovată de Sfânta Scriptură, şi anume dărnicia, dărnicia cu generozitate. Dărnicia unuia faţă de ceilalţi în toate felurile posibile: cu fapta, cu cuvântul, cu sfatul, cu prezenţa, uneori chiar cu prezenţa aceasta necritică, nejudecătoare, cu prezenţa tolerantă, îngăduitoare, cum s-a citit astăzi, frumos, în textul Apostolului: „Îngăduiţi-vă unii pe alţii”. Învăţăm că toleranţa este un lucru fundamental în atitudinea autentică a creştinului, iar aceasta este tot o formă de dărnicie. De aceea zice Sf. Apostol Pavel: „Când daţi, să nu daţi de nevoie, nici de silă, căci pe dătătorul de bunăvoie, pe acela îl iubeşte Dumnezeu” (II Cor. 9, 7).

 

Dumnezeu cum ne dă nouă? Nu ne dă că Îl forţează cineva, nu ne dă cu sila că Îl constrâng nu ştiu ce împrejurări şi nu ne dă cu părere de rău, ci întotdeauna ne dă cu bucurie. Deci darul acesta are pe el pecetea bucuriei; aşadar când ai primit de la Dumnezeu un dar cu pecetea bucuriei, nu poţi să nu dai la celălalt sau să iei din el o parte, sau dacă împarţi să dai fără bucurie, cu părere de rău, pentru că s-a împuţinat. Numai atunci când îl vei împărtăşi cu bucurie nu se va împuţina, de fapt. Cu adevărat, atunci când dai, Dumnezeu îţi va da din altă parte. Întotdeauna Dumnezeu are grijă să nu rămână dator. Noi uităm să mai plătim datoriile, dar Dumnezeu are grijă să nu rămână dator nimănui cu absolut nimic. Iată, acesta este mesajul pildei Sfintei Evanghelii de astăzi.                                 

 

Să-L rugăm pe milostivul Dumnezeu să ne ajute mai ales acum că am intrat deja în postul Naşterii Domnului, perioadă importantă pentru trăirea noastră duhovnicească, să punem în aplicare virtutea slujirii aproapelui  nostru prin dărnicie, prin dăruire, cu toată inima şi cu bucurie, pentru că aceasta ne duce la împlinirea scopului cu care am fost aduşi în lume. Să fim, fiecare din noi, dătătorul de bunăvoie, amintindu-ne de înţeleptul sfat al Sf. Ap. Pavel şi de recompensa inclusă acolo: „Cel ce dă, să nu dea cu părere de rău şi nici de silă, pentru că pe dătătorul de bunăvoie, pe acela îl iubeşte Dumnezeu”.

 

 

Dragi prieteni,

Iubiţi credincioşi,

 

Vă aduc la cunoştinţă că mâine, duminică 15 noiembrie 2020, Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, de la ora 1:00 – 2:00 PM, în condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi: distanţă socială, mască, etc.

 

Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toţi

 

Pr. Theodor Damian

 




Iubiţi credincioși,

dragi prieteni,

 

Pentru că ne aflăm în Duminica a 25-a după Rusalii, când textul Sf. Evanghelii ne vorbeşte despre samarineanul milostiv, vă împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.

 

Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți.

 

Pr. Theodor Damian

 

Drumul Ierihonului

Meditaţie la Duminica a 25-a după Rusalii (Pilda samarineanului milostiv; Luca 10, 25-34)

 

Veniţi la Mine toţi cei osteniţi şi împovăraţi şi Eu vă voi odihni pe voi.

(Matei 11, 28)

 

Dacă cineva ar spune cuiva dintre noi că e un „oarecare”, că este un anonim, desigur că lucrul acesta ar fi supărător, că cel căruia i s-ar spune aşa ar fi indignat, revoltat chiar, în tot cazul, expresia aceasta s-ar arăta a fi deopotrivă incomodă şi supărătoare. Deoarece dincolo de faptul că toi ne recunoaştem la un anumit nivel, ca fiind “oarecare”, adică oameni obnui în lumea aceasta, în sensul comun al cuvântului, totuşi, atunci când zicem despre cineva că este „oarecare”, în general, vrem să spunem, sau, ni se spune, îelegem prin aceasta că acela este un anonim, un om de care nu ai nevoie, care nu poate da nimic celorlalţi, deci un om marginalizat, aflat la periferia viii sociale.

 

De foarte multe ori observăm în jurul nostru exemple, cazuri când oamenii încearcă să iasă din acest anonimat, să nu mai fie „oarecine”, ci să fie „cineva”, să-şi afirme personalitatea, în diferite feluri, proprii fiecărei persoane. Unii încearcă să iasă în evidenţă prin vestimentaţie, alţii prin imitarea unor personalităţi în gesturi sau în expresii, căzând câteodată chiar în ticuri verbale sau de altă natură, alţii, în sfârşit, încearcă să iasă în evidenţă prin diverse atitudini fie pozitive care zidesc, fie negative care dăunează sau ştirbesc din personalitatea celorlalţi. Căci poţi să fii tu însuţi şi să-ţi dovedeşti personalitatea, originalitatea, dacă vrem să spunem aşa, nedăunând cu nimic celorlalţi, ci doar arătându-te cu nişte lucruri ale tale personale, care vin din zestrea spirituală care însă, bineînţeles, este acumulată în timp de la cei din jur, dar care ţine şi de structurile interioare specifice persoanei, sau poţi să te afirmi în detrimentul celor din jur, fiind dur în expresii sau în manifestări, dovedindu-te inaccesibil sau inabordabil, nesociabil, etc.

 

Iată, despre un astfel de caz, de om „oarecare” ne vorbeşte şi Sf. Evanghelie de azi, cu toată criza pe care o comportă acest fapt, printr-o pildă care dincolo de mesajul imediat observabil, acela referitor la mila creştină, ne pune în faţă mai multe alte învăţături deosebit de importante şi actuale pentru viaţa noastră de azi, aşa cum vom putea vedea.

 

Se relatează că un om oarecare cobora - iar eu accentuez cuvântul „cobora” - de la Ierusalim la Ierihon. Ştim că atunci când Sf. Părinţi interpretează Ierusalimul şi-i redau sensurile simbolice precizându-i-le, înţeleg prin Ierusalim şi cetatea respectivă, dar şi Împărăţia lui Dumnezeu sau comuniunea cu Dumnezeu.

 

Deci iată, un om cobora din Ierusalim la Ierihon, el cobora, asta înseamnă că se îndepărta de Împărăţia cerurilor. Coborând din Ierusalim, el se depărta de Dumnezeu şi depărtându-se de Dumnezeu aproape că înţelegem în mod firesc, natural, că trebuia să i se întâmple ceva, pentru cel ce stă în apropierea lui Dumnezeu este protejat de atotputernicia Sa, iar cel ce pleacă de la Dumnezeu, acela pleacă în aventură, în necunoscut, neştiind încotro se duce şi ce i se poate întâmpla, dar ceva se întâmplă în toate cazurile de acest fel. Şi în cazul acesta, cel depărtat de Dumnezeu cade în mâinile tâlharilor, ca şi în celălalt caz pe care-l cunoaştem la fel de bine, al fiului risipitor, care pleacă de la casa părintească, de la dragostea Tatălui ceresc şi căruia, de asemenea, pentru că pleacă, se îndepărtează, coboară, i se întâmplă diverse nenorociri. Înţelegem deci că această coborâre de la Ierusalim la Ierihon poate reprezenta şi degradarea morală sau spirituală a celui ce întoarce spatele lui Dumnezeu, şi care neştiind ce face, îşi asumă toate riscurile depărtării de Dumnezeu.

 

Pentru a înţelege şi mai bine semnificaţiile acestei pilde evanghelice consider că este potrivit să vedem în câteva cuvinte şi sensul propriu, real al celor petrecute şi relatate. Să ne imaginăm că cineva realmente pleacă din Ierusalim şi pe calea pe care merge este atacat de nişte tâlhari, apoi abandonat. Şi trece unul pe lângă el şi se face că nu-l vede, şi mai trece şi altul şi de asemenea se face că nu-l vede, şi alţii, şi în sfârşit, apare cineva totuşi care se opreşte şi-i acordă primul ajutor.

 

În acest context, pentru a vedea mai clar lucrurile, este bine să ne întoarcem la Ierusalim şi vom observa că drumul de la Ierusalim la Ierihon este un drum cu totul special faţă de celelalte care există în ţara sfântă. Între Ierusalim şi Ierihon este o distanţă de vreo 30 km; Ierusalimul se află la câteva sute de metri deasupra nivelului mării, în timp ce Ierihonul la câteva sute de metri sub nivelul mării; pe această scurtă distanţă drumul este plin de povârnişuri, de coborâri, de pante periculoase, de serpentine şi curbe, şi în vremea aceea, pentru acest specific al său, era bântuit de tâlhari de drumul mare, cum peste tot, înainte vreme se auzea de astfel de tâlhari de drumul mare. Or, pe acest drum, parcă anume făcut pentru ei, tâlharii bântuiau şi atacau pe trecători pentru a-i jefui.

 

Şi iată că trece pe acolo un preot din  tradiţia Vechiului Testament, un preot care slujea la templu; îl vede pe acel sărman suferind şi, cunoscând pericolul locului, trece cu grăbire mai departe; la fel face şi levitul, ajutorul preotului în slujba lui de la templu; să ne punem în locul acestora pentru a înţelege mai bine; ştiindu-ne pe un astfel de drum, în permanentă posibilitate de a fi noi înşine atacaţi, chiar dacă nu vedem pe cineva rănit, tot am trece cât mai repede, uitându-ne în toate părţile să nu apară vreo capcană, să nu ne iasă cineva înainte spre a ne jefui; deci preotul şi levitul, ca nişte oameni ce erau, s-au temut, cum era şi natural să se teamă; poate aveau şi ei familie, poate aveau un serviciu mai urgent pe care trebuiau să-l împlinească, dar în tot cazul dacă încerc să justific atitudinea preotului şi a levitului în situaţia de faţă, o fac pentru a accentua încă şi mai mult, pentru a scoate şi mai mult în evidenţă meritul samarineanului care totuşi s-a oprit. Căci aceia n-au vrut să rişte viaţa lor, rangul, slujba, averea, persoana ş.a.m.d. şi poate că mulţi ar fi procedat la fel datorită acestor condiţii speciale pe care le-am menţionat.

 

Însă, iată, cu atât mai meritoriu, admirabil, este exemplul, atitudinea samarineanului care se opreşte, care-şi riscă viaţa, familia, averea, casa, rangul, ce mai avea el şi dă primul ajutor acestui rănit, dă dovadă de un altruism pe de o parte primejdios pentru aceste motive, pe de altă parte total, deoarece nu se duce să vadă cam ce are rănitul, dacă e grav şi nu mai poate suporta şederea acolo în drum, dacă aceasta ar putea sau nu să-i devină fatală, ci în dedicația sa totală, el se îngrijeşte pe loc de cel căzut, întâi de rănile sărmanului, apoi cum ştim bine, îl duce la o casă de oaspeţi şi are grijă de el.

 

Mulţi dintre noi am auzit de marele medic, teolog, umanist Albert Schweitzer, născut şi trăitor în Franţa, care în 1952 a luat Premiul Nobel pentru pace; acesta, în 1913, s-a dus în Africa unde auzise că există o regiune cu foarte mulţi leproşi. În vremea aceea lepra făcea ravagii încă, şi mai ales în Africa; şi în momentul în care, la vârsta de 38 de ani, s-a decis să-şi lase familia, postul atât de important pe care-l avea, locul în societate, averea şi toate celelalte şi să plece într-un loc atât de singuratic şi periculos pentru a înfiinţa un spital pentru leproşi, o leprozerie, cum a şi făcut, cei din jurul lui au încercat să-l reţină, avertizându-l asupra riscurilor - tocmai că de riscuri vorbim, de riscurile altruismului - asupra riscurilor pe care el şi le asuma făcând aceasta, la care Albert Schweitzer a răspuns: când m-am decis să plec în Africa şi să trăiesc printre leproşi şi să le ameliorez pe cât se poate suferinţele trupeşti dar mai mult pe cele sufleteşti, nu m-am gândit ce mi se va întâmpla mie dacă voi merge acolo, ci m-am gândit ce li se va întâmpla lor dacă eu nu mă voi duce acolo.

 

Iată, exact acesta a fost raţionamentul samarineanului milostiv: el nu s-a gândit că acel rănit poate fi o cursă, un tâlhar făcând pe rănitul care să atragă astfel pe cineva care voind să dea primul ajutor, să poată fi lovit şi jefuit; samarineanul milostiv nu s-a gândit ce i se poate întâmpla lui dacă el riscă să se oprească şi să acorde ajutorul, ci s-a gândit ce i se poate înmpla acelui sărman dacă el nu se opreşte din drumul său ca să-l ajute.

 

Iată un lucru cu adevărat admirabil şi deosebit de semnificativ şi pentru noi cei de azi.

 

Şi încă pentru a înţelege şi mai bine ce vrea să ne înveţe Mântuitorul prin această pildă, trebuie să ne întoarcem la interpretarea acesteia în consensul interpretării Sf. Părinţi ai Bisericii noastre.

 

Deci Ierusalimul înseamnă Împărăţia cerurilor, Biserica lui Dumnezeu; coborârea din Ierusalim înseamnă depărtarea de Dumnezeu, căderea în degradare morală şi spirituală care aduce după sine căderea între tâlhari şi când spun „tâlhari”, mă refer de data aceasta la patimi, păcate, dureri, suferinţe, neputinţe, ispite şi la toate celelalte lucruri care îl corup pe om şi încearcă şi pot să-i schimbe cursul vieţii, ştirbindu-i din personalitate, din integritatea persoanei. Aflându-se rănitul pe drumul Ierihonului, pe drumul depărtat de Dumnezeu, pe drumul păcatului, pe drumul cu riscuri, cu capcane, cu suferinţe, pe drumul nesigur şi periculos, a trecut un preot şi un levit. Aceştia reprezintă legea Vechiului Testament căci în Sf. Scriptură a Vechiului Testament se spune că templul era deservit de preoţi şi de leviţi, leviţii fiind ajutătorii preoţilor la cele de trebuinţă şi rânduială, la templu.

 

Aceştia n-au putut să-l salveze pe cel rănit, deci legea Vechiului Testament nu putea fi mântuitoare pentru omul căzut de la faţa lui Dumnezeu prin păcatul strămoşesc, pentru omul care a fost alungat de la faţa lui Dumnezeu datorită păcatului neascultării, pentru cel căzut din „Ierusalimul cel de sus” şi ajuns în mâinile tâlharilor, adică în neputinţă, dureri, necazuri, ispite, etc. Pe acesta trebuia să vină cineva să-l salveze. Preotul şi levitul reprezentând legea Vechiului Testament, nu puteau şi atunci a trebuit să vină cineva de alt neam - căci samarineanul era de alt neam decât iudeii, iar samarineanul milostiv este Mântuitorul Hristos care a venit după legea veche, care a împlinit ceea ce n-au putut împlini preotul şi levitul, care nu era din neamul lor, ci din neam dumnezeiesc, deşi după sămânţă trupească era din neamul lui David.

 

Mântuitorul a trecut pe drumul Ierihonului, a văzut omul căzut de demult şi în continuă cădere până la El, şi uneori şi de la Mântuitorul. Şi s-a oprit să-l ajute. Iisus, ca şi samarineanul, a dat dovadă de un altruism total şi riscant, căci El şi-a pus viaţa pentru oameni, şi-a dat viaţa pentru prietenii săi (Ioan 15, 13) pentru cei pe care-i iubea. Mântuitorul, aflându-se lângă rănit a scos ca şi samarineanul untdelemn şi vin, untdelemnul reprezentând învăţătura dumnezeiască aplicată şi trăită în viaţa noastră în Biserică prin Sf. Taine la care folosim de atâtea ori untdelemnul sfinţit, untdelemnul simbolizând însă şi mila celui ce ajută, harul vindecător, iar vinul reprezentând vinul euharistic al Sf. Împărtăsanii care de asemenea se săvârşeşte în Biserica lui Hristos, „spre iertarea păcatelor” - să reţinem – „şi spre viaţa de veci”; când spunem „spre iertarea păcatelor”, ne gândim la vindecarea noastră, la tămăduire, întocmai cum samarineanul a scos vinul şi untdelemnul spre tămăduirea rănitului.

 

După aceea Mântuitorul Hristos l-a luat pe rănit şi l-a pus pe asinul Său, adică a luat asupra Sa păcatul întregii omeniri, purtându-l şi pe cruce unde şi-a dat viaţa ca plată şi ca jertfă. Samarineanul milostiv l-a dus pe rănit la o casă de oaspeţi; Mântuitorul Hristos a dus omul căzut în păcat în Biserica Sa pe care a întemeiat-o şi în care omul poate să-şi găsească vindecarea sufletească şi trupească, în care se poate regăsi pe el însuşi ca chip al lui Dumnezeu.

 

Şi ajungând la casa de oaspeţi, samarineanul a plătit ca rănitul să fie îngrijit, întocmai cum Mântuitorul Hristos cu viaţa Sa a plătit pentru păcatele şi rănile noastre. Acesta a fost riscul suprem şi jertfa supremă pe care El le-a asumat ca să vindece omenirea de păcat. „Cu rănile Lui noi toţi ne-am vindecat” spune o rugăciune.

 

După aceea Mântuitorul, ca şi samarineanul, a plecat de la casa de oaspeţi, lucru care corespunde cu plecarea Sa fizică, din lume, dar plecând a promis că va reveni. „Iată, Eu sunt cu voi până la sfârşitul veacului” (Matei 28, 20) întocmai cum samarineanul a promis că va reveni achitând tot ce va mai cheltui gazda pentru însănătoşirea rănitului.

 

Se încheie această extraordinară pildă, de atât de mare actualitate, cu un îndemn rostit în puţine cuvinte, simplu, dar deosebit de mobilizator, de dinamic: „Du-te şi fă şi tu asemenea!” (Luca 10, 37).

 

Şi acum coborâm la noi înşine. Ne întoarcem la propria noastră viaţă. Putem noi să facem lucrul acesta, să facem şi noi asemenea, întocmai cum a făcut samarineanul milostiv, cum a făcut Mântuitorul Hristos? Dacă ne analizăm bine şi pe noi înşine şi viaţa în care trăim, constatăm imediat: Putem!

 

Pentru că viaţa fiecăruia dintre noi conţine un drum al Ierihonului, în viaţa fiecăruia dintre noi întâlnim un rănit căzut între tâlhari, care are nevoie de ajutor. În viaţa fiecăruia dintre noi întâlnim oameni în suferinţă care-şi pun nădejdea în omul ce trece pe lângă ei.

 

Să renunţăm puţin la noi înşine, la lucrurile care ne preocupă atât de mult şi să cedăm un pic din timpul nostru pentru consultaţia celui ce are nevoie de noi.

 

Să-l aducem pe acela într-o casă de oaspeţi, în casa de oaspeţi a sufletului nostru care să fie cu uşa permanent deschisă spre cel ce bate în ea, dar în mod cu totul special, să-l aducem în casa de oaspeţi care este Biserica lui Hristos. Pentru că aici, în această casă de oaspeţi omul se regăseşte pe sine, îşi regăseşte adevăratele sale structuri sufleteşti, curate, neîntinate de păcat.

 

Dacă cineva care este în afara Bisericii poate fi un „oarecare” şi lucrul acesta îl deranjează, e bine de ştiut că în Biserică el nu mai este un „oarecare”. Aici el va fi căutat, cercetat, îngrijit, înconjurat cu dragoste, pentru că va găsi oameni cu uşa sufletului deschisă, oameni care şi-au făcut din sufletele lor o casă de oaspeţi. Şi dacă ei se simt în diferite crize, în Biserică ei îşi găsesc o menire, un rost, pot să dea un sens vieţii lor, şi dacă sunt cumva dezechilibraţi, pot să se reechilibreze.

 

De aceea, parafrazând pe Sf. Apostol Iacov, putem să spunem: De este între voi bolnav cineva, de este între voi cineva care se simte în afara vieţii, care crede că nu este în centrul vieţii spirituale a societăţii, dacă se simte în stare de dezechilibru duhovnicesc, acela să încerce experienţa Bisericii. Dacă este între voi cineva care se află la o răscruce de drumuri şi nu ştie pe ce cale să apuce în momente hotărâtoare ale vieţii, să apuce pe calea Bisericii. De este între voi cineva care se simte la periferia vieţii duhovniceşti, care simte că viaţa lui nu are importanţa cuvenită, care simte că drumul său parcă n-ar fi cel pe care şi l-a dorit, că este nesigur, că se clatină pe valurile vieţii, să încerce să intre în comuniunea Bisericii. Şi iarăşi spun, dacă este între voi cineva care se simte datorită tuturor acestor lucruri, incapabil de a răspunde chemării celorlalţi, blocat în el însuşi, închis în propriile sale limite, inaccesibil şi inabordabil, nesociabil, să vină şi să deschidă uşa Bisericii, şi-şi va găsi aici alt mod de a fi în lume. Şi aceasta deoarece Biserica nu este nici locul unde se promovează personalismul egoist, adică dezvoltarea exclusivă a persoanei în mod izolat, ruptă de semeni, fapt care duce la autosuficienţă şi la crearea de prăpăstii între oameni, dar Biserica nu promovează nici un colectivism confuz şi impersonal în care nimeni nu mai ştie cine este, ce este şi ce trebuie să facă. Ci ea stimulează, promovează, ajută la regăsirea persoanei în adevărata ei identitate, la trăirea unei adevărate vieţi prin slujirea semenilor cu darurile proprii fiecărui credincios, ajută la conturarea personalităţii, dar nu în detrimentul comuniunii, ci pentru comuniune şi comunitate.

 

Aici, în Biserică deci ne regăsim unii pe alţii şi pe noi înşine aşa cum ne dorim câteodată sau mereu, la modul ideal.

 

Să-l rugăm pe Milostivul Dumnezeu ca mesajul principal şi imediat, desprins din acest text evanghelic, referitor la milostenie, să ne rămână profund întipărit în suflet şi în viaţă în mod practic, la nivelul trăirii faţă de cei din jur, şi de asemenea să nu uităm cuvintele Mântuitorului Iisus Hristos care ne cheamă la El, prin Biserica Sa, în acest mod direct, personal apropiat, călduros: „Veniţi la mine toţi cei osteniţi şi împovăraţi şi Eu vă voi odihni pe voi” (Matei 11, 28).

 

 




Dragi prieteni,

Iubiţi credincioşi,

 

Vă aduc la cunoştinţă că mâine, duminică 8 noiembrie 2020, Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, de la ora 1:00 – 2:00 PM, în condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi: distanţă socială, mască, etc.

 

Totodată anunţ că duminică celebrând şi sărbătoarea Sf. Arhangheli Mihail şi Gavril, vom avea un parastas atât în memoria marelui nostru Mihai Eminescu precum şi a lui Mihail Diaconescu, cel mai mare romancier al timpului nostru, dar şi în memoria lui John Predescu, prieten îndrăgit al comunităţii noastre româneşti din New York.

 

Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toţi

 

Pr. Theodor Damian

 



Iubiţi credincioși,

dragi prieteni,

 

Pentru că ne aflăm în Duminica a 24-a după Rusalii, când textul Sf. Evanghelii ne vorbeşte despre Învierea de către Iisus a fiicei lui Iair, vă împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.

 

Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți.

 

Pr. Theodor Damian

 

Moartea ca somn

Meditaţie la Duminica a 24-a după Rusalii (Învierea fiicei lui Iair; Luca 8, 41-56)

 

Ca zarzăra care-a căzut din pom,

 pieri-va trupul meu ca mâine.

 Dar sâmburele va rămâne.

(Zaharia Stancu)

 

Este interesant de observat că în textul care s-a citit astăzi la Sfânta Evanghelie, unde este vorba despre învierea de către Mântuitorul Hristos a fiicei unui fruntaş al societăţii din vremea de atunci, Iair, mai marele sinagogii, Iisus asociază moartea cu somnul. Avem aici o învăţătură deosebită pe care Sfânta Scriptură ne-o oferă pentru a reflecta la viaţă şi la moarte, temă care nu este pusă pentru prima dată, ci a fost pusă de oameni de când au apărut pe pământ şi probabil vor continua să şi-o pună până la sfârşit.

 

Cu fiecare ocazie cu care ne punem întrebări despre viaţă şi moarte avem posibilitatea să ne apropiem de Dumnezeu şi să realizăm cât de mici suntem în universul acesta şi care este locul nostru în univers pe de o parte, şi în faţa lui Dumnezeu pe de altă parte.

 

Deci este important să reţinem că Mântuitorul asociază moartea cu un somn. Ştim aşa de bine că aceste două lucruri sunt atât de diferite unul de celălalt şi aproape că ne întrebăm cum se poate ca Iisus să facă o astfel de asociere când este clar că din somn te ridici, în timp ce din moarte nu te mai ridici. Aşa cel puţin gândim noi judecând la prima vedere lucrurile. Dar dacă realizăm că Iisus nu spune nimic la întâmplare, la faptul că în spatele fiecărei învăţături, în spatele fiecărei metafore pe care El o foloseşte, trebuie să fie ceva de mare semnificaţie pentru viaţa noastră spirituală, atunci se cuvine să ne apropiem de această asociere un pic ciudată cu mai multă atenţie.

 

Ştim despre somn, că atunci când dormim, intrăm într-o altă dimensiune a realităţii. Trecem dintr-un stadiu existenţial într-un alt stadiu existenţial. Când dormim, suntem noi şi nu suntem noi, în acelaşi timp. Eul nostru cel real rămâne, pentru că deşi dormim, continuăm să trăim. Însă cel care acţionează, mai ales în stare de vis, este eul nostru ireal. Iată că două dimensiuni ale fiinţei, ale existenţei noastre, îşi dau cumva întâlnire în somn, se găsesc una pe cealaltă. Când Iisus vorbeşte de moarte ca de un somn, înţelegem că şi în moarte, ca şi în somn, cele două euri al noastre, cel real şi cel ireal se întâlnesc. Deci aşa cum în somn deşi trecem în stare de vis, când eul ireal începe să acţioneze, eul real continuă să existe, tot aşa, dacă moartea este un somn, înseamnă că indiferent de dimensiunea existenţială în care intrăm, eul nostru cel real va continua să existe. Aceasta înseamnă că moartea nu desfiinţează esenţa fiinţei, a persoanei. Deci moartea fizică nu se referă la suflet, adică la eul nostru cel real care continuă să rămână.

 

Un alt lucru interesant de remarcat este că aşa cum somnul este necesar pentru viaţă şi nu am putea trăi fără somn, dacă moartea este un somn, înseamnă că şi fără moarte nu putem trăi. Ce înţelegem prin aceasta? Cum adică nu putem trăi fără moarte? Ne referim la eul nostru cel real, care nu ar putea trăi fără moarte. Înseamnă că este necesar pentru partea cea mai autentică, mai profundă a fiinţei noastre, deci pentru eul nostru cel real, ca să murim. Deci trebuie să murim, întocmai aşa cum ne-o spune Sfântul Apostol Pavel în epistola sa către Corinteni. Este necesar, absolut necesar să murim şi când va veni sfârşitul lumii, unii dintre noi, care vor fi prinşi încă în starea  aceasta de viaţă, într-o clipită se vor schimba şi vor trece în moarte, prin procesul morţii şi vor intra în starea de dincolo, în cealaltă dimensiune. Iată cuvintele marelui apostol: „Taină vă spun vouă: Nu toţi vom muri, dar toţi ne vom schimba deodată, într-o clipeală de ochi la trâmbiţa cea de apoi; căci trâmbiţa va suna şi morţii vor învia nestricăcioşi, iar noi ne vom schimba” (I Cor 15, 51-52). Aşadar, această taină ne este spusă de Mântuitorul Hristos în învăţătura Lui unde asociază aşa de interesant moartea cu somnul. Moartea nu mai poate să ne înspăimânte atâta vreme cât ea ne este prezentată ca un somn, câtă vreme ea ne este necesară pentru existenţa sufletului în cealaltă dimensiune pe care o numim, în general, veşnicie.

 

Dacă moartea este un somn, fapt care ne dă o cu totul altă înţelegere a acestui concept, atunci poate ne întrebăm ce este viaţa. Este viaţa stare de trezie, dacă moartea este un somn? Sau poate este şi viaţa un somn întocmai cum este şi moartea un somn, numai că viaţa poate să fie un alt fel de somn. Lucrul acesta este dezbătut în detaliu de celebrul psiholog Carl Jung care vorbeşte mult despre viaţa de aici şi viaţa de dincolo din punct de vedere psihologic, afirmând, ca şi Mircea Eliade, că sufletul omului este în esenţă şi în mod natural religios. Ideea că viaţa de aici poate fi un somn, adică o stare de irealitate este prezentă şi în gândirea altor popoare, în alte filosofii. Ni se pare că suntem în stare de veghe, în realitate, dar de fapt nu suntem. Realitatea nu este aici.

 

Un exemplu în acest sens ar fi un aspect al filosofiei budiste care susţine că tot ceea ce ne înconjoară, tot ce vedem, tot ce facem, aparţine iluziei. Viaţa cu tot ceea ce vedem în jurul nostru este o iluzie, “maya”, cum este numită. Şi numai când trecem din starea aceasta, într-o altă stare superioară de existenţă, atunci suntem părtaşi la realitate. De aceea atât de mult se predică în acele doctrine dar şi în asceza orientală creştină monastică detaşarea de lucrurile pământeşti. De pildă atât Meister Eckhart, mistic din secolul al XIV lea din Occident, cât şi Sfântul Grigore Palama din Orient, dar şi toată mişcarea monastică a tradiţiei ortodoxe în special de la început şi până acum şi mai ales părinţii pustiei, nu fac altceva decât să predice detaşarea de lucrurile pământeşti care nu reprezintă valoarea supremă a sufletului sau realitatea existenţială autentică. Atunci care este realitatea, de fapt? Este viaţa veşnică, viaţa de dincolo, din comuniunea cu Dumnezeu, care începe aici şi apoi se împlineşte plenar dincolo.

 

Un gânditor clasic a pus problema astfel: Ce ar fi dacă am înţelege lucrurile în felul următor: când dormim suntem în stare inconştientă, nu realizăm lucrurile aşa cum sunt ele în realitate, ci cu totul altfel, deşi acţiunea cerebrală se petrece, gânduri, idei ne trec prin minte, deci suntem implicaţi în ele, dar totul este ireal; dar dacă viaţa este tot un fel de somn, stare în care gândim, suntem implicaţi, ca şi în vis, şi doar după ce murim ne trezim la realitate?

 

În urma cuvântului Mântuitorului unde este asociată moartea cu somnul, dar şi în ideea că putem asocia şi viaţa cu un fel de somn, ne putem întreba: Ce trebuie să facem? Întocmai aşa cum tânărul bogat, venind la Mântuitorul, i-a pus următoarea întrebare: Ce să fac ca să mă mântuiesc, „să moştenesc viaţa de veci?” (Luca 18, 18)? Cum trebuie să trăiesc? Sfânta Scriptură dă un răspuns la această întrebare şi Sfinţii Părinţi, interpretând Sfânta Scriptură, continuă să lămurească lumea cu privire la modul autentic în care o viaţă duhovnicească, morală, creştină, trebuie să fie dusă. Am să mă opresc la Sfântul Ioan Gură de Aur, unul din cei mai mari interpreţi ai Sfintei Scripturi, care răspunde la această întrebare precizând că suntem în acelaşi timp cetăţeni a două lumi: a timpului şi a eternităţii.

 

Dacă suntem cu dublă cetăţenie, şi nu suntem cu viză de turist în nici una din dimensiunile acestea existenţiale, deci suntem bine înrădăcinaţi în ambele, înseamnă că viaţa trebuie trăită în acest dublu aspect. Pe de o parte, să dăm atenţia cuvenită  vieţii pământeşti, căci ne este dată de Dumnezeu, pentru a o înţelege şi trăi în mod adecvat potrivit voii lui Dumnezeu, iar pe de altă parte, nu cu mai puţină intensitate, să trăim în perspectiva eternităţii, a vieţii spiritului după moarte, adică să avem grijă de suflet aşa cum avem grijă de trup; sau cum ne îndeamnă Însuşi Iisus: să dăm cezarului ce este al cezarului şi lui Dumnezeu ce este al lui Dumnezeu (Marcu 12, 17).

 

Noi cunoaştem lucrurile acestea, însă de fiecare dată ni le reamintim într-un mod şi într-un context nou. Mântuitorul Hristos ne provoacă la a ne gândi la ele prin cuvintele Sale. Sfântul Ioan Gură de Aur vine cu o învăţătură care este general cunoscută, dar modul cum pune el problema este nou şi ne trezeşte la realitatea spiritului care suntem. Şi cu toate că suntem mai mult suflet decât trup şi de aceea ar trebui să dăm mai multă importanţă sufletului, Sfântul Ioan Gură de Aur, ştiind cât suntem de înclinaţi a ne lipi de cele pământeşti, spune că măcar dacă am acorda, jumătate şi jumătate, atenţia noastră, celor două moduri de a fi.

 

Biserica însă este locul unde se cultivă modul acesta de a fi, înţelept, unde faci dreptate şi trupului şi sufletului, unde te înţelegi şi cu oamenii şi cu tine însuţi, dar unde în acelaşi timp nu-L neglijezi pe Dumnezeu, unde menţii o legătură corectă şi cu El. Nu poţi să ai cu lumea o relaţie corectă dacă nu ai cu Dumnezeu o relaţie corectă, şi invers, nu poţi să ai cu Dumnezeu o relaţie autentică, dacă nu ştii cum să-ţi întemeiezi şi să-ţi cultivi relaţiile tale cu lumea. Spunea Mântuitorul Hristos: „Câtă vreme aţi făcut unuia dintre aceşti prea mici fraţi ai Mei, Mie Mi-aţi făcut” (Matei 25, 40). Atâta vreme cât aceste două dimensiuni ale vieţii noastre de zi cu zi se întâlnesc una cu alta, ele se întrepătrund ca laturile unei cruci: dimensiunea verticală – legătura noastră cu Dumnezeu şi cea orizontală – legătura noastră cu semenii. Viaţa noastră de aici şi de dincolo depinde de felul cum menţinem această armonie.

 

Cum spuneam, acesta este, între altele, rolul Bisericii creştine, adică de a învăţa, de a explica, de a aminti credinciosului cum trebuie să-şi trăiască viaţa aici neuitând că există ceva din om care trece dintr-un nivel de existenţă în celălalt aşa cum spunea şi Horaţiu: Non omnis moriar. Nu se moare de tot. Cum spunea şi Zaharia Stancu în puţinele dar semnificativele sale versuri: „Ca zarzăra care-a căzut din pom, / pieri-va trupul meu ca mâine. / Dar sâmburele va rămâne.”




 

Dragi prieteni,

Iubiţi credincioşi,

 

Vă aduc la cunoştinţă că mâine, duminică 1 noiembrie 2020, Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, de la ora 1:00 – 2:00 PM, în condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi: distanţă socială, mască, etc.

 

Dumnezeu să ne ajute la toţi

 

Pr. Theodor Damian

 

PS. Atentie la ora schimbata



Iubiţi credincioși,

dragi prieteni,

 

Pentru că ne aflăm în Duminica a 22-a după Rusalii, când textul Sf. Evanghelii ne vorbeşte despre bogatul nemilostiv şi săracul Lazăr, vă împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.

 

Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți.

 

Pr. Theodor Damian

 

 

Legea compensaţiei

Meditaţie la Duminica a 22-a după Rusalii (Bogatul nemilostiv şi săracul Lazăr; Luca 16, 19-31).

 

 

Fiţi  milostivi precum Tatăl vostru cel din Ceruri este milostiv.

(Luca 6, 36)

 

Ceea ce ne şochează în pilda Sfintei Evanghelii de astăzi, aceea despre bogatul nemilostiv şi săracul Lazăr, este indolenţa crasă de care dădea dovadă acest om care o ducea aşa de bine, care avea tot ceea ce îi trebuia, chiar mult mai mult şi care totuşi era atât de împietrit la inimă încât nu cugeta că se află la poarta lui cineva care suferă şi din pricina sănătăţii şi din pricina foamei. Acest lucru dovedeşte într-adevăr o paralizie a unuia din cele mai fundamentale simţuri omeneşti, şi anume milostenia. Să vezi că cineva moare de foame lângă tine şi tu să ai o bucată de pâine şi să nu dai o fărâmitură din aceasta arată că ceva este în neregulă în mintea, în viaţa, în simţămintele tale, dar mai ales în minte, pentru că toate vin dintr-un mod de a gândi. De aceea spun Sfinţii Părinţi că păcatul, pe lângă toate definiţiile pe care teologii pot să le dea, este o eroare de gândire. Atunci când nu gândeşti potrivit unor principii fundamentale de viaţă, de relaţie, de credinţă, de trăire în comuniune, atunci într-adevăr eşti în păcat. De aceea spunea filosoful rus Nikolai Berdiaev, care a trăit o mare parte din viaţa lui ca refugiat în Franţa: Dacă eu nu am ce mânca, aceasta este o problemă economică, pentru că nu am bani să cumpăr de mâncare. Dar dacă aproapele meu nu are ce mânca şi eu am, aceasta este o problemă morală, o problemă spirituală.

 

Şi într-adevăr vedem caracterul profund spiritual al atitudinii bogatului nemilostiv din pilda Sfintei Evanghelii de astăzi.

 

Deficienţa morală şi spirituală de care el dădea dovadă venea dintr-o eroare de gândire şi de aceea el nu avea mustrări de conştiinţă. Dar, eroarea de gândire de unde venea? Când cineva gândeşte greşit, pentru ce gândeşte greşit, care sunt condiţiile care duc pe cineva să gândească greşit, care este contextul din care greşeala în gândire se trage sau pe care se fundamentează? Dacă am vrea să facem o astfel de investigaţie am putea ajunge la mai multe concluzii deoarece multe sunt cauzele care pot face pe cineva să gândească eronat. Însă, pe lângă toate cauzele care ne vin în minte este bine să ne gândim şi la bogăţia în sine, asociată cu lăcomia. Atunci când eşti lacom vrei să acumulezi avere. Poate nu întotdeauna, dar se întâmplă şi asta. Şi când acumulezi avere iar aceasta se combină cu lăcomia, atunci ţi se împietreşte inima, eşti într-o stare de paralizie spirituală, pentru că sentimentul compasiunii, al milei, a dispărut.

 

O altă pildă pe care ne-o pune în faţă Sfânta Scriptură, care ilustrează un caz asemănător este aceea a bogatului căruia i-a rodit ţarina. Cum ştim, într-un an, unui om foarte bogat i-a rodit ţarina şi acesta începea să fie îngrijorat şi se întreba ce se va face, unde-şi va aduna toate roadele ca să nu se strice; atunci s-a gândit, şi s-a bucurat că a găsit soluţia, că va strica toate hambarele, le va zidi mai mari şi acolo va pune toate bogăţiile lui şi apoi va zice sufletului lui: „Suflete, ai multe bunătăţi care pot să îţi ajungă pentru mulţi ani. Şi acum odihneşte-te, bea, mănâncă şi te veseleşte” (Luca 12, 18-19). Adică aşa cum spune o interpretare populară a proverbului epicurian: Edite et bibite; post mortem nulla voluptas. „Mâncaţi şi beţi căci după moarte nu mai este nicio plăcere”. Există un aspect care trebuie observat în situaţia bogatului căruia i-a rodit ţarina. Una este să spui: să mâncăm cu toţii, şi alta este să spui: „Suflete al meu mănâncă, bea, odihneşte-te, veseleşte-te,” adică tu şi numai tu, totul pentru tine.

 

Deci întocmai cum a gândit bogatul acesta, adică şi-a pus problema din punct de vedere strict personal, total egoist, tot aşa îl aflăm şi pe bogatul nemilostiv, căruia Sfânta Scriptură nici nu îi dă numele, doar săracului Lazăr i-l dă, iar acest lucru are şi el o importantă semnificaţie. De aceea spuneam că lăcomia combinată cu bogăţia cultivă această stare de egoism, care egoism devine un mod de a fi, însă el devine un mod de a fi, pentru că este un mod de a gândi. Când gândeşti într-un anumit fel te comporţi ca atare, te comporţi în consecinţă şi deci aceasta este marea problemă a bogăției. Nu că bogăţia este rea în sine. Sfinţii Părinţi se opun ideii că bogăţia e rea în sine, mai ales Sfântul Vasile cel Mare, cel care a făcut Vasiliadele, adică spitalele, aziluri, cantine sociale şi alte aşezăminte de asistenţă socială în eparhia sa. Dacă ne amintim la vechii greci, dorinţa de a fi bogat era considerată o virtute, tot aşa cum era bărbăţia, curajul, dragostea, credinţa. Dar dacă era combinată cu un viciu, nu mai era o virtute.

 

Deci iată că şi Mântuitorul Hristos şi Sfânta Scriptură şi Sfinţii Părinţi sunt clari în problema aceasta: bogăţia nu este rea, însă poate foarte uşor să corupă pe cineva, mai ales când există şi o tendinţă de lăcomie, o tendinţă de egoism în sufletul celui care o dobândeşte. 

 

Gândindu-ne acum la pilda bogatului nemilostiv şi a săracului Lazăr ne punem în mod aproape automat două întrebări: prima este legată de ideea de dreptate. Una din definiţiile clasice ale dreptăţii este să dai fiecăruia ceea ce este al său. Însă dacă intrăm în problema definirii lui al său, bineînţeles că putem vorbi foarte mult, putem avea păreri diferite şi putem ajunge la concluzii diferite. Putem să ajungem şi la concluzia că nimeni nu are nimic, mai ales aşa cum spunea Sfântul Apostol Pavel: „Ce ai tu şi să nu fi primit? Şi dacă ai primit de ce te făleşti ca şi cum nu ai fi primit?” (I Cor. 4, 7). Deci reţinând ideea că ce avem am primit, se impune ca şi noi să oferim celorlalţi din ceea ce avem.  Căci blocarea circuitului darului este un păcat strigător la cer, putem spune, aşa cum atitudinea acestui bogat cu săracul murind de foame la poarta lui era un păcat strigător la cer, era o atitudine strigătoare la cer, într-adevăr. Deci revenind la dreptate ne punem întrebarea:  dacă aici cineva o duce aşa de rău, aşa de greu, nu trebuie să existe un loc, o posibilitate, un timp unde răul acesta să fie întors cu binele? Scriitorul american Herman Melville spunea că este absolut necesar să existe un loc al răsplăţii în altă parte, pentru că aici, răsplata, aşa cum este dată ea, este de cele mai multe ori oferită greşit sau insuficient. De obicei dăm celor care mai au, iar cei care nu au ajung şi mai rău. Aşa cum spune o zicală americană: „bogatul devine mai bogat şi săracul merge în închisoare”. Aşadar, dacă săracul Lazăr a suferit aşa de mult, trebuie să fie undeva un loc al răsplăţii, un loc unde el să se bucure. Dacă bogatul s-a veselit şi a avut de toate aşa de mult aici, trebuie să existe în altă parte un loc unde să tragă consecinţele pentru modul în care a trăit.

 

Să ne gândim la acest lucru: tot ceea ce există  pe lumea aceasta, începând de la un atom şi până la universul întreg, începând chiar de la gândul unui om şi până la modul său de a fi în viaţă, de la o casă şi la o familie, până la o plantă, o floare, totul este un sistem. Fiecare lucru în sine precum şi fiecare conglomerat de lucruri, totul este un sistem şi totodată formează o parte dintr-un alt sistem. Or, un sistem este caracterizat prin ordine, prin armonie, iar armonia şi ordinea presupun în mod implicit raţiune. Iar legea compensaţiei, a dreptăţii, fiind şi ea parte dintr-un sistem, este logică şi are o raţiune naturală. Deci dacă Lazăr a suferit aici, în baza teoriei echilibrului oricărui sistem, a legii compensaţiei, e de înţeles ca el să ajungă într-un loc al bucuriei şi bogatul în loc de suferinţă.

 

Sfânta Scriptură însă nu ne vorbeşte de o teorie a sistemelor. Pentru a ne face să înţelegem ceea ce trebuie despre viaţa de aici dar şi de dincolo, Mântuitorul ni se adresează prin pilde. De exemplu, în cazul acesta, Iisus nu face un discurs filosofic pentru a convinge pe oameni că dacă aici fac rău, o să aibă consecinţe negative dincolo, ci pur şi simplu vine cu pilda aceasta, luată din viaţa reală. Ce se întâmplă cu aceşti doi, după moarte, ne-o spune textul scripturistic: bogatul moare şi se duce într-un loc de osândă. Săracul moare şi se duce într-un loc de bucurie, de odihnă. Vedem echilibrul de care vorbeam actualizându-se la nivel spiritual, existenţial, pentru că existenţa  noastră continuă după viaţa de aici, chiar dacă la alt nivel, fapt pe care pilda îl accentuează iar noi trebuie să-l remarcăm.

 

A doua întrebare pe care ne-o punem, ca o continuare a celei precedente, este cu privire la consecinţele unor fapte. O faptă rea, nu poate să aibă consecinţe bune, cum zice şi poetul în felul lui: „Din vultur, vultur naşte / Din stejar, stejar răsare”, sau proverbul popular; „ce iese din pisică, şoareci mănâncă”. Adică, efectul trebuie să aibă ceva asemănător, structural cu cauza. Sigur că mai sunt şi excepţii, dar excepţia confirmă regula. Mesajul este că dacă fapta rea a fost săvârşită şi dacă suntem înţelepţi, trebuie să ne gândim deja la consecinţe. Am făcut-o, am săvârşit-o, s-a întâmplat, deci să nu ne mirăm când necazul dă peste noi.

 

Deci bogatul, la fapta rea, nu a avut altceva, în viaţa de dincolo, decât să suporte consecinţele indiferenţei sale, ale insensibilităţii la durerea celui de lângă el. Iar Lazăr, pentru fapta lui bună a primit răsplata lui. Care a fost fapta bună a lui Lazăr? Lipsa de condamnare, lipsa judecării bogatului. Lazăr a stat la poarta bogatului suferind şi uitându-se cum acela se desfată şi niciodată nu a crâcnit, nu a protestat. El avea o inimă bună şi o judecată sănătoasă şi se gândea la Dumnezeu, la rânduiala Lui. Ca atare, pentru viaţa lui curată, pentru faptele lui bune, i s-a rânduit bucuria de dincolo.

 

Învăţătura esenţială ce se desprinde de aici este despre sensibilitatea la suferinţa celui de lângă noi, în principal, la milostenie. Sfântul Ioan Gură de Aur vorbind despre milostenie şi despre efectul acesteia în viaţa spirituală de aici şi de dincolo, spunea aşa: Când te vei prezenta înaintea Dreptului Judecător, la judecata din urmă, şi când vei fi întrebat de păcatele tale şi va trebui să dai socoteală şi nu vei şti ce să răspunzi, dacă ai fost un om milostiv în viaţa ta, nu dispera, pentru că nenumăratele guri pe care tu le-ai hrănit vor vorbi pentru tine. Milostenia va fi avocatul tău.

 

De aceea milostenia este o atitudine imperativă în viaţa moral-spirituală, socială, relaţională a fiecăruia dintre noi.

 

Aşadar se impune să încercăm pe cât ne este posibil, cu cât mai multă sârguinţă să aplicăm în viaţa noastră îndemnul atât de important al Mântuitorului Iisus Hristos: „Fiţi milostivi precum Tatăl vostru cel din Ceruri este milostiv”.

 






Dragi prieteni,

Iubiţi credincioşi,

 

Vă aduc la cunoştinţă că mâine, duminică 25 octombrie 2020, Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, de la ora 1:00 – 2:00 PM, în condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi: distanţă socială, mască, etc.

 

Dumnezeu să ne ajute la toţi

 

Pr. Theodor Damian

 

 

 

 

 


Iubiţi credincioși,

dragi prieteni,

 

Pentru că ne aflăm în Duminica a 23-a după Rusalii, când textul Sf. Evanghelii ne vorbeşte despre vindecarea de către Iisus a unui demonizat, vă împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.

 

Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți.

 

Pr. Theodor Damian

 

 

 

Gratitudinea ca vocaţie şi obligaţie

Duminica a 23-a după Rusalii (Vindecarea demonizatului din ţinutul Gherghesenilor; Luca 8, 26-39)

 

Mergi şi spune cât bine ţi-a făcut ţie  Dumnezeu.

(Luca 8, 39)

 

De ce ne spune Mântuitorul Hristos că nu se pune lumina sub obroc, adică nu se pune sub un acoperământ în aşa fel încât să nu se mai vadă? Ne întrebăm şi probabil că ne putem da mai multe răspunsuri. Însă unul din răspunsurile care are de a face cu esenţa învăţăturii Mântuitorului este legat de faptul că fiecare lucru are o menire exactă şi nu se cuvine cineva să oprească menirea unui lucru. Dacă lumina este menită să lumineze, atunci bineînţeles că trebuie pusă în aşa fel încât să lumineze. Tot aşa se întâmplă şi cu faptele noastre, cu atitudinile, cu caracterul care trebuie să lumineze, cu toate lucrurile din viaţa noastră, pentru că fiecare lucru are o menire. Şi ori de câte ori mergem împotriva menirii unui lucru suntem ca şi cum am fi împotriva naturii, pe contra-sens, într-o situaţie ilogică. Iată, de pildă, un copac. Dacă un copac nu face roade, este tăiat şi se plantează alt copac. Tot Mântuitorul Hristos spune că „pomul bun se cunoaşte după roadele lui” (Luca 6, 44). Dar vedem că sunt şi copaci decorativi care nu aduc roadă, însă nu îi tăiem, pentru că menirea lor  este doar să înflorească, nu să facă fructe. Şi în cazul acesta se potriveşte ideea  menirii şi respectării menirii fiecărui lucru şi nu numai a respectării menirii, dar a ajutorului pe care îl dăm pentru ca fiecare lucru să îşi poată îndeplini menirea respectivă.

 

De pildă, nu vedem că atunci când avem copii mici şi îi observăm cum se joacă, cum se mişcă, cum vorbesc, încercăm să desprindem înclinaţia lor principală? Dacă vedem copilul acţionând într-un fel sau altul, atunci gândim că are o vocaţie pentru un anumit lucru şi încercăm să cultivăm în el acea vocaţie pe care o desprindem din caracterul, din atitudinea sa din viaţa de zi cu zi. Deci nu lăsăm o menire să se împlinească de la sine doar, ci aducem şi propria noastră contribuţie la împlinirea acelei meniri.

 

Şi iarăşi revin la exemplul cu copacul. Copacul bineînţeles, dacă nu aduce roade, se taie; dar nu facem noi atâtea lucruri pentru ca acel copac să îşi împlinească menirea? Îl plantăm, îl curăţăm, îl stropim când este cazul cu soluţii, deci îl îngrijim, ne aducem contribuţia pentru ca el să îşi împlinească menirea. Concluzia este că fiecare lucru trebuie să dea roadă.

 

Aşa se întâmplă şi în viaţa omului. Omul, cât trăieşte, trebuie să dea roadă şi dacă nu dă roadă, înseamnă că nu şi-a împlinit menirea în viaţa aceasta; omul de credinţă trebuie să dea roadă şi mai multă, pentru a-şi valida credinţa, căci aceasta, dacă este luată în sine, separat, este o teorie şi este moartă, aşa cum spune clar Sf. Ap. Iacov: Credinţa fără fapte, fără roadă, este moartă (Iacob 2, 17). Deci iată cât de importantă este credinţa trăită, simţită, exteriorizată prin faptele, roadele care luminează şi mântuiesc.

 

În textul Sfintei Evanghelii care s-a citit astăzi avem un astfel de exemplu de roadă. Exemplul este legat de o faptă bună, de o minune pe care Iisus a împlinit-o. Este vorba despre vindecarea unui demonizat, a unui om care a fost cuprins de diavol, nu de unul ci de o legiune, cum ne spune sfântul evanghelist, şi care îşi ducea viaţa prin morminte goale, prin locuri pustii. Deci omul acesta deosebit de torturat, de chinuit, nu mai putea să fie stăpânit de cei din jurul său, de familie, de aceea alerga prin pustie. Mântuitorul Hristos s-a întâlnit în drumul Său prin ţinutul Gherghesenilor, după ce a coborât din corabie, cum ne mărturiseşte sfântul evanghelist, cu acest singuratic, cu acest hoinar nenorocit şi când de departe l-a văzut şi ştiind despre ce era vorba, a început să îi certe pe demoni, la care demonii au început să se adreseze Mântuitorului zicându-i: „Ce ai cu mine, Iisuse, Fiul Dumnezeului celui Preaînalt? Te rog nu mă chinui” (Luca 8, 28). Deci demonul, de fapt legiunea de demoni, s-a adresat lui Hristos, şi este important de reţinut lucrul acesta, cu cuvântul extraordinar de mărturisire a dumnezeirii Sale.

 

Foarte puţini oameni, chiar dintre cei care stăteau zi de zi lângă Iisus au realizat la timp că El nu este un simplu om, că este ceva cu totul deosebit, extraordinar, în legătură cu persoana Sa şi deci să mărturisească faptul că este Fiul lui Dumnezeu, aşa cum au făcut-o diavolii. În două rânduri au făcut-o ucenicii în momente supreme, dar iată că diavolii o fac acum, când se întâlnesc cu Mântuitorul dând un fel de lecţie tuturor celor de care El era înconjurat, mărturisind dumnezeirea; recunoscând-o întâi şi apoi mărturisind-o cu voce tare.  Trebuie remarcat aici şi faptul că demonii Îl roagă pe Iisus să nu îi chinuie. Deci discută cu Iisus politicos, cu rugăminte, nu ca de la egal la egal, indicând că ei pot suferi chinuri, exact aşa cum spune Sf. Iacob: „Şi demonii cred şi se cutremură” (Iacob 2, 19).

 

Mulţi oamenii cred şi nu se cutremură. Ce mare diferenţă este între a crede şi a te purta ca un adevărat credincios, şi a crede dar a te purta ca şi cum nu ai crede, ca atunci când socoteşti că lucrurile pe care le primeşti, este cineva obligat să ţi le dea şi după aceea bineînţeles că nu se mai poate vorbi de gratitudine, căci unul din mesajele Sfintei Evanghelii de astăzi este gratitudinea. Atunci când eşti conştient de faptul că fiecare lucru pe care îl ai, de exemplu dacă încă o zi mai vezi soarele şi te mai bucuri de el şi poţi să faci semnul Sfintei Cruci ca mulţumire şi gratitudine faţă de Dumnezeu, este un dar, nu este ceva care ţi se cuvine, ci este expresia unei griji a cuiva, a dragostei cuiva, a lui Dumnezeu în cazul acesta faţă de tine, înseamnă că eşti pe calea împlinirii vocaţiei tale existenţiale.

 

Aşadar, în viaţa de zi cu zi este necesar să fim atenţi la roadele credinţei, la roadele relaţiei noastre cu Dumnezeu. Problema roadelor este centrală în viaţa spirituală a omului. De aceea, pilda Mântuitorului, cea cu talanţii, ne scoate în evidenţă dorinţa expresă a lui Dumnezeu ca atunci când ne dă ceva, să fie înmulţit în viaţa noastră şi returnat lui Dumnezeu prin semeni. Căci, aşa cum ştim, unul a primit cinci talanţi, altul doi şi altul unul şi trebuiau să-i înmulţească; cei care au primit mai mulţi talanţi i-au înmulţit şi au fost binecuvântaţi de stăpân când s-a întors, de Dumnezeu deci, iar unul nu a înmulţit talantul motivând cinstit şi cu oarecare logică acest fapt. Dacă noi putem da o motivaţie logică unui fapt, nu înseamnă că faptul este neapărat plăcut lui Dumnezeu, că este neapărat în conformitate cu rânduiala lui Dumnezeu.

 

Şi noi când ne certăm unii cu alţii şi ne ofensăm, ne jignim unii pe alţii, avem motivele noastre şi putem să aducem câteodată o justificare logică pentru ceea ce am făcut, dar asta nu înseamnă că am făcut bine. Aşa s-a întâmplat şi cu cel care nu a înmulţit talantul şi care a venit la stăpânul său explicând de ce nu l-a înmulţit; degeaba a venit cu o justificare logică pentru că aceasta nu a putut să anihileze menirea, ideea de menire. Menirea unui lucru este ca acela să aducă roade. Dacă vorbim filosofic, trebuie să ne gândim la relaţia dintre cauză şi efect. O cauză nu poate să fie cauză decât dacă produce un efect; dacă nu produce un efect atunci nu poate să fie cauză. Orice lucru poate să cauzeze, să producă roade. Şi indiferent de motivele pe care le avem, când nu le aducem, suntem împotriva naturii, împotriva menirii fireşti a lucrurilor.

 

Este interesant să remarcăm că Mântuitorul îl vindecă pe acest demonizat şi iată-l pe demonizat cerând favoarea de la Iisus să stea lângă El şi să-L urmeze, ca şi apostolii. Căci, el îşi spunea probabil în mintea lui că ce poate el să mai facă de acum înainte, ce poate fi mai bun în viaţă decât să-L urmeze pe Acela care l-a vindecat? Desigur că era şi el conştient de gravitatea situaţiei în care s-a aflat, de situaţia sa fără ieşire. Şi atunci, în semn de expresie a mulţumirii, a gratitudinii sale L-a rugat pe Iisus să îl lase să-L urmeze, să îl lase să-I fie ucenic. La aceasta Mântuitorul îi răspunde negativ, fapt ce putea părea ciudat pentru cei de faţă, zicându-i: Nu veni după Mine, nu am nevoie să vii după Mine. Ce vreau ca tu să faci este să te duci în casa ta, la familia ta, în satul tău să povesteşti la toţi cât bine ţi-a făcut ţie Dumnezeu. Îmi place expresia aceasta şi vreau s-o accentuez aici: „cât bine ţi-a făcut ţie Dumnezeu”. Nu spune că Dumnezeu ţi-a făcut un bine, pentru că asta are o altă nuanţă. Uneori suntem conştienţi că Dumnezeu ne face un bine. Dar este una când gândim că Dumnezeu ne face un bine şi alta este când ne gândim în felul acesta: cât bine ne-a făcut Dumnezeu!

 

Cât, nu în sensul de cantitate precisă, măsurabilă, ci dimpotrivă, incomensurabilă. Ca atunci când spui cuiva: cât de mult te iubesc! Adică nu poţi cuantifica, nu poţi exprima în cuvinte. Ca atunci când Iisus a spus că „atât de mult a iubit Dumnezeu lumea că pe Fiul Său cel unul născut L-a dat” să moară pentru mântuirea lumii (Ioan 3, 16). Şi Mântuitorul aşa îi porunceşte acestui vindecat, acestui om, să se ducă şi să povestească nu că i-a făcut Dumnezeu un bine, ci cât bine i-a făcut Dumnezeu lui. Acest bine nu-l putea obţine din altă parte de la nimeni, iar lui îi era absolut vital ţinând cont de descrierea pe care evanghelistul o face vieţii pe care o ducea acest demonizat.

 

Un alt aspect interesant a expresiei „Du-te în casa ta şi spune cât bine ţi-a făcut Dumnezeu” este legat de trimitere: du-te şi spune! Deci şi noi, dacă primim de la cineva un ajutor, este necesar să ne exprimăm gratitudinea, dar şi să mergem să spunem, să povestim; nu poţi să stai în ideea că te-ai gândit doar să-i mulţumeşti, că Dumnezeu ştie că te-ai gândit şi că aceasta este suficient. Atunci când ai primit un ajutor nu poţi să mai stai locului. Trebuie să te mişti, să pleci, să mergi şi să arăţi altor persoane că ai primit acel ajutor. Gratitudinea dacă nu este manifestată, ea nu este.

 

În cazul fostului demonizat Mântuitorul cere această manifestare într-un mod cu totul şi cu totul expres. El vrea să facă din acest om un altfel de apostol, dar într-un fel asemănător cu misiunea fundamentală a apostolilor: mărturisirea, propovăduirea, pentru că el trebuia să meargă în familia sa şi să spună peste tot că Iisus Hristos, cel care a fost întâmpinat, recunoscut şi mărturisit de demoni cu expresia aceasta: „Fiul Dumnezeului celui Preaînalt”, deci, Iisus Fiul lui Dumnezeu este Cel care l-a vindecat, l-a făcut sănătos, l-a salvat de la o moarte înfricoşătoare.

 

Şi atunci, ne gândim la noi înşine şi ne întrebăm: nu suntem noi oare de asemenea, în multe feluri, la multe niveluri acaparaţi de diavol, adică de duhul cel rău? Nu suntem noi cuprinşi de ispită, nu suntem şi noi deviaţi de la calea normală de gândire, de simţire, de trăire obişnuită a vieţii de zi cu zi? Spune Sf. Ap. Petru că „diavolul umblă ca un leu, neştiind pe cine să înghită” (I Petru 5, 8). Deci, diavolul este printre noi, în noi înşine, în afară de noi şi caută să ne tenteze să ne facă să călcăm voia lui Dumnezeu. Şi de multe ori o călcăm şi ne dăm seama de ceea ce am făcut şi ne pocăim şi ne pare rău şi ne întoarcem la Dumnezeu. Principalul este că totuşi, chiar dacă greşim în faţa lui Dumnezeu, vedem că El continuă să ne ofere darurile Sale şi uneori chiar dacă ele sunt mai puţin înţelese de către noi, totuşi, viaţa noastră nu este altceva decât o sumă de daruri pe care le primim de la Dumnezeu. Poate că nu primim tot ce vrem, asta este altceva. Însă trebuie să ne gândim la mulţimea de lucruri care ne sunt necesare şi fără de care nu am putea trăi şi pe care le avem deja! Aşadar, este vorba de mărturisire, de exprimarea, de manifestarea mulţumirii noastre faţă de Dumnezeu.

 

Putem noi să mergem după Mântuitorul Hristos pas cu pas, să-I fim ucenici? Nu mai putem. El nu mai este fizic printre noi. Însă, ce putem face este exact ceea ce Iisus a spus acestui om: Du-te în casa ta, la toţi ai tăi şi spune cât bine ţi-a făcut ţie Dumnezeu.


Ca atare este important să ne gândim la viaţa noastră în amănunt şi să ne aducem măcar din când în când aminte de toate binefacerile primite, să ne facem un rechizitoriu serios, o scrutare a vieţii interioare şi exterioare şi atunci când ne îndreptăm mintea şi inima spre Dumnezeu să facem din gratitudinea noastră faţă de El o misiune, o apostolie; să vorbim cu ceilalţi despre ceea ce ne-a dat Dumnezeu, în aşa fel încât să trezim şi în sufletele lor dorinţa, necesitatea aceasta spirituală, ca şi ei să-şi facă un rechizitoriu al faptelor lor, al vieţii lor, să realizeze cât de mult Dumnezeu le-a dăruit, şi la rândul lor, să devină şi ei apostoli propovăduind în cercurile lor ideea vocaţiei noastre existenţiale, a menirii de a fi recunoscători şi astfel de a lumina pe cei din jur şi a da roadele pe care Dumnezeu le aşteaptă de la noi.

 

Porunca Mântuitorului să ne fie călăuză în viaţa de fiecare zi: „Du-te şi spune cât bine ţi-a făcut ţie Dumnezeu”.

 






Dragi prieteni,

Iubiţi credincioşi,

 

Vă aduc la cunoştinţă că mâine, duminică 18 octombrie 2020, Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, de la ora 1:00 – 2:00 PM, în condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi: distanţă socială, mască, etc.

 

Dumnezeu să ne ajute la toţi

 

Pr. Theodor Damian

 

 

 



 

 

Iubiţi credincioși,

dragi prieteni,

 

Pentru că ne aflăm în Duminica a 20-a după Rusalii, când textul sfintei Evanghelii ne vorbeşte despre învierea fiului văduvei din Nain, vă împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.

 

Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți.

 

Pr. Theodor Damian

 

 

Cu faţa spre Inviere


Meditaţie la Duminica a 20-a după Rusalii: Învierea fiului văduvei din Nain (Luca 7, 11-16)

 

 

Aştept învierea morţilor şi viaţa veacului ce va să vie.

(Simbolul credinţei)

 

Mântuitorul Hristos a făcut multe minuni, minunile pe care le ştim, pentru a-Şi arăta dumnezeirea Sa şi totodată a ajuta oamenii. Aceste minuni mai totdeauna îi lăsau în mirare pe cei de faţă şi chiar în frică, aşa cum vedem la Sf. Ap. Petru după pescuirea minunată când a zis: „ieşi, Doamne, de la mine că sunt om păcătos” (Luca 5, 8). Deci, uimire, frică, neînţelegere şi în acelaşi timp mare binefacere. E de mirare, oare, că mulţimile mergeau după Iisus? Iată şi în textul Sfintei Evanghelii de azi, care relatează întâmplarea cu învierea fiului văduvei din oraşul Nain de către Mântuitorul, ni se precizează de către Sfântul Evanghelist că o mare mulţime venea după El. Deci mergea din loc în loc, şi odată ajuns în Nain, cu apostolii şi cu mulţimea după El, ce se întâmplă? Ajunge faţă-n faţă cu altă mulţime. O mulţime care conducea la cimitir un tânăr care murise. Singurul fiu al mamei sale care era încă şi văduvă. Deci, ne putem închipui în primul rând tragedia din familia aceea. Că era şi singurul fiu, era şi tânăr şi în plus mama lui era şi văduvă. Sigur că mulţimea care-o însoţea era formată din rude, prieteni, vecini, aşa cum se întâmplă la astfel de mari tragedii. Oamenii merg pentru a mângâia pe cei rămaşi doar cu prezenţa.

 

Dar ce este important de observat aici, e faptul că o mulţime vine cu Mântuitorul, altă mulţime vine cu cortegiul funerar şi se-ntâlnesc faţă-n faţă: Moartea şi viaţa; pe de o parte coşciugul, tânărul mort, moartea; pe de altă parte Iisus Mântuitorul, izvorul vieţii şi al nemuririi, Cel ce a zis: „Eu sunt învierea şi viaţa” (Ioan 11, 25). Din confruntarea aceasta, trebuie să remarcăm, învingătoare este învierea, viaţa. Moartea nu poate stinge viaţa, după cum întunericul nu poate cuprinde lumina (Ioan 1, 5). Mesajul este acesta: să nu cumva să spună cineva vreodată că lucrurile din viaţa noastră sfârşesc în moarte, pentru că ele nu sfârşesc în moarte. Ele trec prin moarte înspre o nouă viaţă.

 

Deci, Iisus înviază pe fiul văduvei din Nain, cum vedem în textul Sfintei Evanghelii de astăzi, înviază pe fiica lui Iair într-o altă împrejurare, înviază pe Lazăr, prietenul Său, mort de patru zile, celebra înviere din morţi când Mântuitorul a plâns şi când cu glas îndurerat a strigat: „Lazăre, vino afară!” Toate aceste învieri pregătesc de fapt învierea Domnului care urma să se întâmple.

 

Cu alte cuvinte, Mântuitorul îşi pregăteşte terenul, psihologic, în sufletele mulţimilor, deoarece vedem, tot timpul numai de mulţimi se vorbeşte, ca nu cumva vreodată să apară unul, după învierea Sa, şi să spună: oare a înviat, nu a înviat, ni s-a părut? Oamenii au văzut şi au auzit deja de aceste învieri din morţi petrecute sub ochii lor. Nu putea nimeni spune că fiul văduvei din Nain nu era mort, că era o farsă, o înscenare, nici de Lazăr care era bandajat, era legat tot, aşa cum e arătat şi în iconografia noastră creştin ortodoxă, în stadiu incipient de putrezire. Iată, Mântuitorul vine şi întoarce stricăciunea în nestricăciune aşa cum mormântul Domnului este numit în cântările noastre de la Sf. Paşti, mormântul nestricăciunii. Cum poate fi un mormânt al nestricăciunii când mormântul conţine în fapt stricăciunea, trupul putrezit? Cum poate exista un mormânt al nestricăciunii? Ce poate însemna aceasta? Iată ce înseamnă: atunci când Dumnezeu, făcătorul cerului şi al pământului voieşte, recreează şi trupul; trupul mort îl readuce la viaţă. Stricăciunea o transformă în nestricăciune.

 

Cum spuneam, aceste învieri pregătesc strategic, psihologic, ceea ce urma să se întâmple, învierea Domnului. Ca atunci când se va întâmpla aceasta să fie ca un fel de quod erat demonstrandum. Mesajul este acesta: aţi văzut deja, nu aveţi de ce vă mira, sau miraţi-vă, dar credeţi. Pentru că lucrul acesta deja s-a întâmplat sub ochii voştri.

 

Într-o situaţie ca aceasta, unde ni se relatează despre o înviere din morţi, ne gândim la viaţă, ne gândim la moarte şi la înviere. Textul ne interpelează să reflectăm la aceste trei mari realităţi din viaţa noastră. Ce este viaţa? Ce putem să spunem despre viaţă? Putem spune o mulţime de lucruri, dar unul dintre acestea este faptul că viaţa este un dar, un dar  minunat, extraordinar, care ni  s-a dat. Şi atunci când cineva îţi dă un dar mare de tot, frumos, scump, ai şi o responsabilitate faţă de acel dar. Ce faci cu ce ţi-am dat? Ţi-am dat un lucru mare de tot, un lucru pe care puteam să-l țin pentru mine acasă, o perlă, o bijuterie, ceva scump de tot. Ce faci cu acest dar: îl întreţii ori îl distrugi, îl murdăreşti, îl ascunzi, îl pui sub covor? Ce faci cu ce ţi-am dat? Deci acesta ar fi un punct de reflecţie dacă ne întrebăm numai cu privire la viaţă.

 

Ne întrebăm şi despre moarte. Ce este moartea? Sigur că nu ştim; n-am murit încă şi dacă murim după aceea tot nu mai putem veni să povestim, ca să dăm muritorilor definiţii despre nemurire. Totuşi, ceea ce ştim din învăţătura Mântuitorului Hristos despre moarte este că moartea nu pune capăt definitiv tuturor lucrurilor. Moartea nu este un fel de ţintă către care mergi; ai ajuns acolo, e groapă, ai intrat în groapă şi gata, cum zicem noi, ai pus cruce, nu mai e nimic altceva. Dacă ar fi aşa ar avea dreptate Heidegger, marele filozof german, când zice: trăim înspre moarte (Sein zum Tode). Nu! Noi spunem altfel. Iisus Mântuitorul spune altfel. Noi mergem spre înviere, noi suntem făcuţi pentru a trece prin moarte şi a intra în Împărăţia învierii, cum am zice, tot în germană, Sein zur Auferstehung, adică noi suntem meniţi de a trece prin moarte ca să intrăm în înviere pentru că omul e făcut şi trăieşte sub specie aeternitatis, sub semnul veşniciei.

 

De aceea a venit Mântuitorul ca să ne ia cu El. Precum mulţimile martore ale învierilor mergeau după El, aşa se ia mulţimea de credincioşi de pe tot pământul, toţi cei care au crezut în El, ca să fie trecuţi prin moarte, prin mormântul Său, cel al nestricăciunii, spre înviere, aşa cum El Însuşi a înviat din morţi triumfând asupra morţii.

 

Deci acestea ar fi câteva întrebări despre viaţă, moarte şi înviere. Câteva, cum spun, din multiplele şi complexele care s-ar putea pune. Apoi vine o altă întrebare: dar noi? Noi ce facem? Auzim, citim Sfânta Scriptură şi e frumos şi bine. Ce facem cu ce ni s-a dat? Ni s-a dat Sfânta Scriptură, ni s-a dat o învăţătură, ni s-a dat o poruncă, două. „Să iubeşti pe Domnul Dumnezeul tău cu toată inima ta, cu tot sufletul tău, din tot cugetul tău şi din toată puterea ta... şi pe aproapele tău ca pe tine însuţi” (Marcu 12, 20-31). Şi e bine că ni s-a dat. Deci ce facem cu ce ni s-a dat? Aceasta este întrebarea.

 

Sigur că darul acesta al învierii, deci al mântuirii, nu vine fără condiţii. E bine de reţinut lucrul acesta.  Unii poate ar gândi: ce bine ar fi să fie totul necondiţionat. Există şi lucruri necondiţionate. Dragostea de mamă, de exemplu, e necondiţionată. Dar majoritatea lucrurilor este condiţionată. Deci mântuirea? Vrei să te mântuieşti? Eşti persoană liberă, înzestrată cu chipul lui Dumnezeu, cu raţiune, voinţă şi simţire. Fă ceva. Că dacă ai fi o scândură, o piatră, Dumnezeu te-ar muta dintr-un loc în altul necondiţionat. Dar noi suntem fiinţe raţionale, fiinţe voluntare, cu capacitatea de a iubi. De aici porunca iubirii, care duce la fapta bună. Iubeşte şi fă ceva, fă un bine.

 

Deci condiţiile pe care Mântuitorul ni le pune, cele două condiţii, dragostea de Dumnezeu şi de aproapele, sunt foarte importante. Ele nu sunt scrise ca într-o chitanţă, în josul paginii foarte mărunt, sau pe dos, că de cele mai multe ori nu citim şi apoi ne trezim că avem cine ştie ce obligaţii şi probleme. Ele sunt spuse şi scrise tare şi răspicat de către Domnul Hristos, pentru ca toată lumea să înţeleagă şi să nu spună vreunul: eu n-am auzit de aşa ceva. Aşadar acestea două ne sunt puse în faţă: credinţa în Iisus Mântuitorul şi fapta bună faţă de aproapele. Vedem cum se-mpletesc aceste două dimensiuni ale vieţii noastre în totală armonie.

 

Credinţa ne leagă pe verticală de Dumnezeu.  Fapta bună ne leagă pe orizontală de oameni. Când aceste două dimensiuni se întâlnesc, verticala şi orizontala, se formează crucea. Or crucea este altarul pe care Mântuitorul Hristos ne-a adus mântuirea şi învierea. Dacă nu era cruce, nu era înviere. Dar o cruce nu poate să existe numai cu un singur braţ. Trebuie două braţe, două laturi. Aşa şi aici. Credinţa e importantă, dar ştim ce spune Sfântul Ap. Iacob în epistola sa: credinţa fără fapte este moartă (Iacob 2, 17). O credinţă fără fapte este stearpă. Nu scoate nimic din ea. Şi atunci nu este mântuitoare. E bună, frumoasă, dar nu mântuitoare. Credinţa cu fapta, deci fapta izvorâtă din credinţă, credinţa care izvorăşte fapte, aceea este mântuitoare. Şi acestea sunt condiţiile mântuirii.

 

Ca atare este atât de frumos, lucru extraordinar că Mântuitorul ne pune la îndemână, prin Sfintele Evanghelii, învăţătura Sa dumnezeiască pentru ca noi să trăim dumnezeieşte aici. Căci asta este cheia. Dacă împlinim acele lucruri spuse de El, trăim nu omeneşte ci dumnezeieşte. Ieşim din omenesc şi intrăm în dumnezeiesc. Ieşim din ordinarul omenesc şi intrăm extraordinarul divin. De aceea, pe parcursul vieţii, călătorim cu faţa spre înviere. Suntem ca soldatul Fericitului Augustin care zicea că soldatul merge şi cântă. El cântă ca să-şi întărească puterile; el cântă şi înaintează. Şi apoi fericitul Augustin îndeamnă: cântă şi tu ca să te întăreşti în dreapta credinţă şi în sfinţenia vieţii. Deci cântă lui Dumnezeu în fiecare zi cântare nouă (Ps. 97, 1). Prin aceasta recunoşti că Dumnezeu lucrează în viaţa ta, stai alături de Dumnezeu; asta te duce spre sfinţenia vieţii, te curăţeşte ca să îţi faci viaţa îndumnezeită încă de aici, neuitând că mergem cu faţa spre înviere, aşa cum mărturisim în crezul nostru care este mărturisirea fundamentală a credinţei creştine ortodoxe: „Aştept învierea morţilor şi viaţa veacului ce va să vie.”

 

A apărut Lumină Lină, Nr. 4, 2020.
Lectură plăcută!


Meditaţie la Duminica a XXI-a după Rusalii – Pr. Theodor Damian

 

Iubiţi credincioși,

dragi prieteni,

 

Pentru că ne aflăm în Duminica a 21-a după Rusalii, când textul sfintei Evanghelii ne vorbeşte despre pilda semănătorului, vă împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.

 

Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți.

 

Pr. Theodor Damian

 

Despre semănarea Cuvântului

Foarte scurtă meditație la Duminica a 21-a după Rusalii (Pilda semănătorului: Luca 8, 5-15

Mergând învățați toate neamurile

botezându-le în numele Tatălui și al Fiului și al Sfântului Duh

(Matei 28, 19)

 

Mesajul central al pildei semănătorului care s-a citit astăzi la Sf. Evanghelie are semnificaţii importante pentru viaţa noastră de creştini, pentru că ieșirea la propovăduire a Sf. Apostoli, este și a noastră şi este ca o ieşire la semănare. Ce frumoasă asemănarea între cele două texte și acțiuni! Pe de o parte împrăștierea seminței: „Ieșit-a semănătorul să semene sămânța sa...” (Luca 8, 5), și pe de altă parte trimiterea apostolilor la împrăștierea Cuvântului: „Mergând învățați toate neamurile...” (Matei 28, 19), știind bine din tâlcuirea pildei de către Însuşi Mântuitorul Hristos că sămânţa este cuvântul lui Dumnezeu.

 

Când ne gândim la faptul că semănătorul pleacă să semene sămânţa sa, implicit ne gândim la faptul că se iese de la întuneric la lumină, de la strâmt, îngust şi mic, la mare, larg şi cu deschidere. Pentru că sămânța stă undeva la întuneric, într-un hambar, într-o magazie, și după aceea o scoţi la lumină și mergi pe ogor și o însămânțezi cât e ogorul de mare. Tot așa Sf. Apostoli ies din spațiul mic al vieții lor zilnice în ogorul larg al lumii întregi să semene cuvântul lui Dumnezeu. Însă pilda ni se spune și nouă, trăitori în Biserica cea apostolească, așa cum mărturisim în Simbolul Credinței, deci și noi suntem un fel de apostoli, și avem responsabilitatea ca atunci când auzim cuvântul lui Dumnezeu, să-l răspândim. Pentru că nu se cuvine să punem lumina sub obroc, cum spune Mântuitorul în altă împrejurare (Matei 5, 15), ci în sfeșnic ca să ardă, să lumineze și toți ceilalți să se împărtășească din ea. Aşa e şi cu cuvântul lui Dumnezeu; este al lui Dumnezeu, nu al nostru, noi suntem vehiculul, instrumentul prin care Dumnezeu îşi face lucrarea Sa în istoria lumii și istoria noastră.

 

Un alt element care ar trebui observat în textul Sfintei Evanghelii de astăzi şi foarte interesant de altfel, este legătura dintre sămânţă şi semănător. Semănătorul este un ţăran care își îngrijește ogorul, și parte din îngrijire este şi semănarea, deci însămânţarea ogorului. Dar, cu toate că există o legătură intrinsecă între sămânță și semănător, sau între semănător, sămânță şi ogor, diferența constă în aceea că atâta vreme cât sămânța pe care o conservă țăranul, fiind a lui, pur şi simplu, face ce vrea cu ea, cu sămânța care este Cuvântul lui Dumnezeu nu mai poți face ce vrei. De aici reiese că răspunderea noastră faţă de Cuvântul lui Dumnezeu este mai mare decât a ţăranului faţă de sămânţa sa.

 

Sămânța țăranului se mai strică, se mai risipeşte, se mai pierde, și lucrul acesta poate face parte din normalitate; în timp ce cu Cuvântul lui Dumnezeu trebuie să fim cu mult mai atenți, conștientizând valoarea lui imensă, existențială și mântuitoare, căci în El „trăim, ne mișcăm și suntem” (Fapt.17, 28), cum le spunea Sf. Ap. Pavel atenienilor vorbind despre Dumnezeu. Pentru că şi noi vorbim despre Dumnezeu unii cu ceilalţi se înţelege că trebuie să o facem cu toată seriozitatea și bineînțeles cu conștiința că în clipele aceea suntem apostoli şi facem misiune apostolică.

 

Cam aceasta ar fi foarte pe scurt, mesajul pildei Sfintei Evanghelii de astăzi, care mesaj ne transmite bucuria să constatăm că Mântuitorul Hristos ne consideră pe toţi apostoli şi ne ridică la această deosebită demnitate. Atunci să nu fie cumva cazul niciunuia dintre noi că suntem apostoli, dar n-am ieşit la propovăduire, că ni s-a dat sămânţa dar n-am făcut nimic cu ea. Să nu fim ca mesagerul care ajunge la destinație şi dintr-o dată îşi dă seama că a uitat mesajul şi nu mai ştie ce să spună acolo. Iar dacă, întâmplător, avem impresia că nu știm ce să propovăduim, că nu suntem teologi, că nu avem pregătire de specialitate, atunci să împlinim ceea ce ne îndeamnă Însuși Mântuitorul: „Du-te și spune cât bine ți‑a făcut ție Dumnezeu” (Luca 8, 39). Așadar, dacă suntem ridicați la demnitatea apostoliei, atunci fiecare să avem grijă să ne împlinim misiunea potrivit posibilităților și condițiilor noastre, bucurându-ne să auzim și noi trimiterea Mântuitorului: „Mergând învăţaţi toate neamurile, botezându-le în numele Tatălui şi al Fiului și al Sfântului Duh.”

 

Dragi prieteni,

Iubiţi credincioşi,

 

Vă aduc la cunoştinţă că mâine, duminică 11 octombrie 2020, Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, de la ora 1:00 – 2:00 PM, în condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi: distanţă socială, mască, etc.

 

Dumnezeu să ne ajute la toţi

 

Pr. Theodor Damian

 

Dragi prieteni,

Iubiţi credincioşi,

 

Vă aduc la cunoştinţă că mâine, duminică 4 octombrie 2020, Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, de la ora 1:00 – 2:00 PM, în condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi: distanţă socială, mască, etc.

 

Dumnezeu să ne ajute la toţi

 

Pr. Theodor Damian

 

Atenţie la ora: 1:00 – 2:00 PM



Dragi prieteni,

Iubiţi credincioşi,

 

Vă aduc aici la cunoştinţă că azi, duminică 27 septembrie 2020, Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, de la ora 1:00 – 2:00 PM, în condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi: distanţă socială, mască, etc.

 

Dumnezeu să ne ajute la toţi

 

Pr. Theodor Damian

 

Atenţie la ora: 1:00 – 2:00 PM

 

Dragi prieteni,

Iubiţi credincioşi,

 

Vă aduc aici la cunoştinţă că azi, duminică 27 septembrie 2020, Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, de la ora 1:00 – 2:00 PM, în condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi: distanţă socială, mască, etc.

 

Dumnezeu să ne ajute la toţi

 

Pr. Theodor Damian

 

Atenţie la ora: 1:00 – 2:00 PM

 

 

 

 

 

 

Iubiţi credincioși,

dragi prieteni,

 

Pentru că ne aflăm în Duminica a 18-a după Rusalii, când textul sfintei Evanghelii ne vorbeşte despre pescuirea  minunată, vă împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.

 

Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți.

 

Pr. Theodor Damian

 

 

Pescuirea euharistică

Meditaţie la Duminica a 18-a după Rusalii (Pescuirea minunată; Luca 5, 1-11).

 

Grăuntele de grâu, când cade în pământ,

 dacă nu va muri, rămâne numai el.

 Iar dacă va muri, aduce multă roadă.

(Ioan 12, 34)

 

Lucruri foarte interesante aflăm în textul Sfintei Evanghelii de astăzi, în care ni se relatează episodul cu pescuirea minunată în care Mântuitorul Hristos îşi arată dumnezeirea Sa.

 

Pescarii, aflăm de la Simon Petru, s-au străduit toată noaptea să prindă ceva şi nu au avut nici un fel de şansă. Era destul de neobişnuit să nu prindă nimic, însă la cuvântul lui Iisus, cum ne relatează sfântul evanghelist, au aruncat mrejele şi au prins atâta peşte încât nu numai corabia lui Simon s-a umplut atât încât să se scufunde, ci şi corăbiile celorlalţi care erau cu el la pescuit, mai precis corăbiile lui Ioan şi Iacov, fiii lui Zebedeu, care erau prieteni cu Sfântul Apostol Petru, numit Simon în momentul acela, înainte de numirea de către Mântuitorul cu celălalt nume.

Ceea ce este interesant de remarcat în acest episod, este faptul că ni se spune cu claritate că în momentul în care Sfântul Apostol Petru, care era mai în vârstă decât toţi ceilalţi, precum şi ceilalţi care erau cu el, au realizat ceea ce s-a întâmplat (la început nu le-a venit să creadă ochilor, cum se zice), au căzut la picioarele Domnului Hristos, iar Simon a spus: „Doamne, du-te şi lasă-mă că eu sunt păcătos, nu sunt vrednic să stau lângă Tine”; dar după ce Iisus i-a promis: “te voi face pescar de oameni”, atât el cât şi Ioan şi Iacov au lăsat toate şi au plecat după El.

 

Este greu de înţeles pentru noi, astăzi cel puţin, ca mai multe persoane, fiecare având familie, copii de întreţinut, având o poziţie oarecare în societate, chiar dacă este mică - dar lumea te ştie de pescar, te ştie de mic copil, ai crescut într-o comunitate -  dintr-o dată să lase totul, şi familie şi meserie şi vecini şi bani şi ce or mai fi lăsat ei, şi să se ducă după un străin pe care abia l-au văzut de puţină vreme, pe care l-au ascultat de câteva ori, chiar admiţând că Iisus i-a impresionat. Cum ar fi dacă ne-ar impresiona astăzi, să zicem, un doctor extraordinar de bun, un învăţător care vorbeşte foarte frumos, să lăsăm toate şi să mergem după el? Avem serviciu, ştim cât de greu ne sacrificăm aici ca să ne menţinem la nivelul la care suntem în societate, cum ar fi să ignorăm absolut totul şi să ne transformăm interior în aşa fel încât să nu ne mai pese de nimic şi să plecăm după un astfel de personaj? Ne vine foarte greu să înţelegem astăzi aşa ceva, însă pe cât de greu ne vine să înţelegem, pe atât ne frapează mai mult atitudinea aceasta absolut unică, nejustificată într-un fel, a Sfinţilor Apostoli.

 

Ne întrebăm, deci, ce a fost în mintea lui Petru şi a mai tinerilor Iacob şi Ioan, când Mântuitorul i-a spus lui Simon că îl va „face pescar de oameni” şi, desigur, şi pe ceilalţi doi? Deci ei au lăsat totul. S-au gândit că poate că Mântuitorul Iisus îi trage într-o meserie nouă unde ei vor câştiga mai mulţi bani? Poate s-au gândit că Mântuitorul îi va face funcţionari în vreun birou pe care El îl înfiinţează, în vreo nouă organizaţie? La urma urmelor, când faci o asemenea minune, când pescuieşti aşa de mult după ce nu te mai aştepţi la nimic, asta arată că Mântuitorul promitea ceva. Se puteau gândi că poate El va deveni cineva, va organiza ceva în ţara aceea şi atunci va avea nevoie de oameni. Deci au lăsat toate şi s-au dus după El. Nu ştiau ce fel de „organizaţie” şi ce fel de „funcţionari” vor fi ei, slujitori ai Mântuitorului, care vor trebui să-şi dea viaţa pentru Acela după care s-au dus. Poate, dacă ar fi ştiut aceasta mai dinainte, ar fi stat la mrejele lor, cu familia lor, cu prietenii lor, cu bani mai puţini şi cu viaţa lor obişnuită de până atunci. Dar în planul lui Dumnezeu a fost ca lucrurile să se desfăşoare aşa cum le ştim cu toţii şi cum ne sunt relatate de Sfintele Evanghelii.

 

Când Mântuitorul, la un moment dat, vorbeşte mulţimilor şi apostolilor despre Împărăţia Sa pe care urma să o întemeieze, doi dintre ucenicii care au fost de faţă la minunea relatată în textul Sfintei Evanghelii de astăzi, Iacob şi Ioan, aceiaşi fii ai lui Zebedeu, s-au apropiat de El şi au spus: „Doamne, avem o rugăminte la Tine; Când va fi să intri în Împărăţia Ta, sau să întemeiezi Împărăţia Ta,  vrem ca noi doi să stăm unul de-a dreapta şi unul de-a stânga Ta” (Marcu 10, 37).  Adică, voiau să aibă onorurile cele mai mari, poziţia socială cea mai înaltă şi bineînţeles că şi economică şi financiară cea mai bună, deci voiau într-adevăr aşa ceva şi gândeau că Iisus îi va duce spre o astfel de împlinire. Cât de mult s-au înşelat şi cât de puţin L-au cunoscut pe Mântuitorul Hristos! Putem să-i scuzăm zicând că erau oameni simpli, dar probabil şi alţii mai sofisticaţi puteau gândi la fel, pentru că nu ştia nimeni la ce fel de Împărăţie se referea Mântuitorul. Pe de altă parte, când El vorbea despre Împărăţie, vorbea cu o anumită putere şi cu o anumită credibilitate şi pentru cei simpli şi pentru cei mai sofisticaţi, pentru că Iisus, ne spun Sfinţii Evanghelişti, vorbea ca unul care avea putere (Matei 7, 29), nu vorbea ca un rabin obişnuit; vorbea cu oamenii şi îi convingea, atrăgea oamenii după Dânsul, îi scotea de prin oraşe, de prin târguri uneori tocmai în pustie şi îi ţinea ore întregi, chiar şi zile; chiar şi noaptea umblau după El prin pustie să-L asculte, pentru că nu au mai ascultat aşa ceva niciodată.

 

În plus, Iisus însoţea cuvintele Sale, predicile Sale, cu minuni, ca minunea care s-a întâmplat şi despre care relatează pericopa Sfintei Evanghelii de astăzi.

 

Iată că existau toate circumstanţele şi motivele ca oamenii să se gândească: „Dacă El face aşa minuni, dacă a spus un singur cuvânt şi s-a uscat smochinul, a mers pe mare ca pe uscat, a spus să arunce mreaja în mare şi cei care pescuiau au prins aşa de mult peşte după o noapte de insucces, deci însemnă că acesta are putere” şi această putere dădea un fundament credinţei lor că, da, ei pot să spere să ajungă bogaţi urmându-L şi slujindu-L pe Iisus. Ei scontau pe o ascensiune rapidă a Mântuitorului Hristos, pentru că vedeau în El un revoluţionar. Aici este punctul de confuzie.

 

Oamenii din Vechiul Testament aşteptau un Mesia. Toată lumea din vremea lor ştia că va veni un Mesia. Dar ce fel de Mesia avea să vină? Cum înţelegeau ei acest lucru? Ei sperau că Mesia va fi un revoluţionar pământesc, care va răsturna un regim, regimul de atunci, şi care va elibera Palestina de stăpânirea romană, deci va crea un stat independent şi acel stat va fi un stat pur religios, deci teocratic. De aceea spunem că s-au înşelat. Însă aveau motive să creadă că Mântuitorul ar fi în stare să răstoarne un regim, să răstoarne o stăpânire a unui imperiu, când Îl vedeau vorbind aşa cum vorbea, când Îl vedeau lucrând aşa cum lucra. Se gândeau că dacă a putut merge pe mare ca pe uscat, ar fi putut ajunge într-o secundă la Roma şi cine ştie ce minune să facă cu Împăratul şi să schimbe guvernul dintr-odată şi nu în timp şi nu cu vărsare de sânge. Pentru că, dacă Mesia este trimis de la Dumnezeu şi aveau foarte mare dreptate în gândirea lor, schimbarea de regim ar fi fără vărsare de sânge. Vrea Dumnezeu vărsare de sânge? Nu vrea. Şi atunci, iată că Dumnezeu trimite pe cineva şi îl investeşte cu puteri miraculoase şi divine, ca să facă răsturnarea aceasta radicală politică şi socială şi să instaureze o nouă ordine în ţara respectivă prin mijloace paşnice, dar într-un mod de care nu s-a mai pomenit. Pentru că schimbări de regimuri au mai văzut ei dar oameni ca Mântuitorul, care să facă lucrurile aşa cum le făcea El, n-au mai văzut.

 

Ceea ce este interesant de observat este faptul că apostolii puteau contesta cu multă uşurinţă minunea pescuirii unice. Dacă erau printre ei câţiva ca noi astăzi, adică mai sceptici, aşa cum suntem mulţi dintre noi şi rezervaţi la primirea lucrurilor absolut noi şi care logic nu au sens pentru raţiunea noastră, atunci ar fi fost altfel. Ei ar fi spus: „Ce minune este asta? A fost o coincidenţă!” Şi ar fi putut foarte simplu să nu creadă, să nu cadă la picioarele Domnului Hristos şi să nu meargă după El, pentru că aici este problema. Dacă erau sceptici cu privire la minunea pescuirii, dacă se îndoiau, atunci nu mai lăsau totul şi nu plecau după El. Or, ei nu au fost sceptici, aşa cum suntem mulţi dintre noi şi au crezut în puterea dumnezeiască a Mântuitorului Hristos. Ca pescari profesionişti, după o noapte de eşec total, pescuirea la porunca Domnului au considerat-o drept minune. Aici ei au gândit corect.

 

Un alt lucru interesant de văzut în textul Sfintei Evanghelii de astăzi este simbolistica peştelui. Peştele este considerat un simbol sfânt în tradiţia creştină. Mântuitorul Hristos este reprezentat de multe ori printr-un peşte. Vedem în America, uneori, şi mă bucur când văd, la maşini, lângă plăcile cu numărul maşinii, într-o parte sau în alta, semnul peştelui, fie că scrie ceva înăuntru, fie că nu scrie, de obicei scrie în limba greacă „Iisus Hristos Fiul lui Dumnezeu”. Însuşi Iisus şi-a asociat propria persoană divino-umană cu simbolul peştelui. Deci peştele, pescarul, pescuirea minunată, înmulţirea peştelui în pustie într-o altă împrejurare, toate acestea au o semnificaţie pe care aş dori să o explic foarte pe scurt aici, în contextul acestei meditaţii. Peştele este făcut pentru mâncare, deci pescarii de aceea prind peşte ca să-l sacrifice, nu pentru altceva. Deci scopul pe care îl are peştele, cel puţin în raport cu omul, este sacrificial, pentru că este sacrificat pentru mâncarea noastră. Aşadar Mântuitorul Hristos este reprezentat simbolic de peşte. El S-a sacrificat pentru mâncarea noastră, nu pentru mâncarea fizică, ci pentru hrana noastră spirituală. Dacă peştele ca materie primă pentru hrană întreţine şi este necesar pentru viaţa trupului, atunci bineînţeles că sacrificiul Domnului Hristos este necesar pentru salvarea sufletului nostru. Dar înainte de a comenta mai mult despre simbolistica aceasta, despre caracterul sacrificial al peştelui şi pescuirii, este bine să observăm acest fapt: când prinzi peşte, şi mă refer la Sfântul Apostol Petru, când prinde peşte, el aduce peştele dintr-un loc în altul, deci are loc o trecere, o schimbare radicală de regim. Din libertatea oceanului, a mării, a lacului, peştele vine spre undiţă, sau spre plase, apoi în corabie, pe uscat, deci într-un mediu cu totul diferit. Din mediul lui de ocean, de apă, care este total necesar pentru supravieţuire, vine într-un mediu în care nu mai poate supravieţui. Deci are loc o trecere în evenimentul pescuirii, o trecere radicală, ca un fel de trecere de la viaţă la moarte. Dar trecerea de la viaţa peştelui la moartea peştelui se face spre viaţa celor ce mănâncă peşte. Aşa este şi cu Mântuitorul Hristos. Vine de la viaţă din Împărăţia Cerurilor, vine pe pământ, care nu este mediul Lui, vine ca să moară, dar vine ca să dea viaţă celor care Îl urmează, celor care cred în El şi apoi se împărtăşesc în continuare din trupul şi sângele Lui, Sfânta Euharistie.

 

Aşadar trecerea aceasta este şi ea o trecere sacrificială, radicală, pentru că este o trecere din viaţă în moarte şi apoi din moarte înapoi în viaţă, cam aşa cum spune Iisus despre grăuntele de grâu: „Grăuntele de grâu când cade în pământ, de nu va muri, rămâne numai el. Iar dacă va muri, aduce multă roadă” (Ioan 12, 24). Grâul cade şi el de la viaţă la moarte, putrezeşte, apoi dă naştere la o nouă viaţă, precum şi la viaţa acelor care îl mănâncă.

 

Dar mai este de observat un lucru aici. Este vorba despre evenimentul comuniunii cuprins în faptul pescuirii. Nu numai că pescuirea implică o trecere radicală de la un gen de viaţă la altul şi de la un mod de a muri la un mod de a trăi, fapt care coincide cu o convertire, căci aceasta înseamnă convertirea, schimbarea radicală de trăire, de opinie, de viziune, de vedere şi trecerea dintr-un mod de a fi într-un alt mod, cu totul diferit, de a fi. Nu vorbim numai de trecerea aceasta, care echivalează cu o convertire, ci de crearea unei comuniuni prin trecere. Trecerea aceasta are un scop, nu este o simplă trecere, chiar dacă este sacrificială, chiar dacă este legată de convertire; ea vizează ceva. Mutarea de la viaţă la moarte şi de la moarte la viaţă, este creatoare de comuniune şi trebuie să creeze comuniune. Ce au făcut peştii când au trecut din mediul lor, de la viaţa lor obişnuită, venind în mreajă? Când au venit în mreajă, au venit cu toţii grămadă, deci o mulţime de peşti; au făcut acolo o adunare mare de peşti. Aceasta simbolizează Biserica. Este mulţimea de credincioşi care sunt toţi grămadă. Unde sunt toţi grămadă? În jurul pescarului. Unde erau peştii grămadă? În plasa pescarului, în jurul pescarului. Cine este pescarul Bisericii, cine este păstorul credincioşilor? Mântuitorul Hristos. Deci iată că trecerea aceasta este o trecere care încet, încet, îi aduce pe toţi grămadă, crează comunitate şi comuniune, întocmai cum Mântuitorul Hristos trece de la ceruri pe pământ, prin sacrificiul Său pe cruce, pentru ca să creeze Biserica, adică adunarea lui Hristos, care este comuniunea tuturor celor care cred în El şi care apoi Îl urmează, lăsând totul, aşa cum au făcut Sfinţii Apostoli şi mergând după Dânsul.

 

Lăsăm noi totul? Nu lăsăm totul. Ni se cere să lăsăm totul? Nici măcar aceasta nu ni se cere. Ni se cere însă convertirea. Şi convertirea este o lăsare a tuturor lucrurilor vechi. Credinţa puternică în Hristos este convertire. Este schimbare de direcţie. Vii de la necredinţă la credinţă. Într-un fel trăieşti ca un om credincios şi altfel trăieşti ca un om necredincios. Dacă eşti credincios asta înseamnă că nu omori, nu spui minciuni, nu dai în cap la nimeni, nu furi de la nimeni, nu înjuri, deci păzeşti poruncile. Chiar necredincios fiind poţi să trăieşti o viaţă etică de felul acesta, dar faptele tale nu au valoare mântuitoare. Însă cel credincios, pe lângă toate acestea care-l deosebesc de cel necredincios, are o cu totul altă orientare în felul cum aplică toate lucrurile acestea în viaţa de zi cu zi; el le face pentru Dumnezeu, le face cu ideea că-L urmează pe Dumnezeu, le face  creând comuniune în jurul lui prin fiecare gest, faptă şi în felul acesta devine apostol. Apostolii au fost creatori de comuniune, ei erau pescari, deci pescarul este creator de comuniune, adună peştele grămadă. Ei, pescari de oameni, au adunat oamenii grămadă. Am văzut cum au fost chemaţi apostolii,

dar am văzut şi cum au chemat şi ei pe alţii adunându-i în Biserica lui Hristos.

 

Iată că pescuirea aceasta minunată este un eveniment aşa de simplu,  dar are o deosebită semnificaţie pentru noi cei care o ascultăm an după an, descoperind de fiecare dată noi sensuri pentru viaţa noastră spirituală. Mântuitorul şi Sf. Apostoli au murit ca oameni; dar spiritual, cuvântul învăţăturii lor n-a murit. Sf. Apostoli, pescarii, încă umblă cu undiţa mântuirii după noi şi cu mreaja salvării, ca să ne strângă din dispersare, din rătăcire, din vastul ocean al vieţii de zi cu zi, să ne adune în Biserica întemeiată la Cincizecime pe temelia lor, una, sfântă, sobornicească şi apostolească Biserică. Mântuitorul Hristos, prin Sfinţii Apostoli, bate la poarta sufletului nostru şi ne pune această întrebare la care trebuie să răspundem şi pe care trebuie să o păstrăm în inimă: Su

Dragi prieteni,

Iubiţi credincioşi,

 

Vă aduc aici la cunoştinţă că mâine, duminică 20 septembrie 2020, Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, de la ora 1:00 – 2:00 PM, în condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi: distanţă socială, mască, etc.

 

Dumnezeu să ne ajute la toţi

 

Pr. Theodor Damian

 

Atenţie la ora: 1:00 – 2:00 PM

 

 

 

 

 

 

Iubiţi credincioși,

dragi prieteni,

 

Pentru că ne aflăm în Duminica după Înălțării Sf. Cruci, când textul sfintei Evanghelii ne vorbeşte despre valoarea sufletului, vă împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.

 

Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți.

 

Pr. Theodor Damian

 

Valoarea vieţii

Meditaţie la duminica de după Înălţarea Sf. Cruci

 

Căci ce i-ar folosi omului dacă ar câştiga toată lumea, dar şi-ar pierde sufletul,

 sau ce ar putea să dea omul în schimb pentru sufletul său?

(Matei 16, 26)

 

Un gânditor creştin spune că o viaţă de om nu valorează nimic, dar că nimic nu valorează cât o viaţă de om. Gândindu-ne la paradoxul şi la observaţia aceasta, care parcă este adevărată, parcă nu, pe de o parte suntem şocaţi sau indignaţi, pe de altă parte recunoaştem că şi noi, câteodată suntem tentaţi să spunem acelaşi lucru – că o viaţă de om nu valorează nimic – şi mai ales atunci când ne punem întrebări existenţiale, deşi poate rar în viaţă noastră; sunt totuşi momente când gândim în felul acesta mai ales când moare cineva de tânăr sau în vreun accident şi ne întrebăm: ce este viaţa? Remarcăm cum uneori parcă aşa de puţin valorează, încât poţi să rămâi fără ea într-o clipă, că se aseamănă cu o frunză bătută de vânt purtată în dreapta şi în stânga, fără ca ea să poată face nimic, aşa după cum şi venim în lume fără să ne întrebe nimeni dacă dorim. Apărem pur şi simplu, într-un loc în universal acesta infinit şi apoi ne trăim viaţa, parcă uneori fără să mai simţim, fără să ne dăm seama cât am crescut, când am crescut aşa de repede, că am îmbătrânit şi când am îmbătrânit aşa de repede, şi când ne uităm înapoi nu ştim când a trecut timpul şi parcă ne întrebăm ce am făcut până la momentul acesta; uneori se poate întâmpla să realizăm că am făcut lucruri mari, importante pentru oameni, alteori parcă suntem cuprinşi de pesimism şi ne aducem aminte de planurile pe care le-am avut la 15, la 25 de ani şi ne gândim la ce am realizat din ceea ce am vrut să facem în viaţa noastră, din ce am vrut să devenim. Uneori, întocmai ca o frunză care este purtată de vânt, de vântul sorţii, nu am avut încotro şi ne-am lăsat purtaţi acolo unde ne-a dus vântul.

 

Iată deci ce este viaţa noastră. Chiar şi când murim, murim prea repede sau dintr-o dată, cum spune şi psalmistul: „Omul e ca iarba/ zilele lui/ ca floarea câmpului/ Un vânt a trecut peste el/ şi nu mai este/ nici locul nu i se mai găseşte” (Ps. 102, 15).

 

Într-adevăr, după un timp nici nu se mai ştie al cui mormânt a fost, ci doar te mai păstrează poate unii în memoria lor, în sufletele lor, însă şi de acolo amintirea se şterge. Vedem că şi când moare cineva de-al nostru, tată, mamă, copil, oricât am fi de îndureraţi, iarăşi intrăm în cursul normal al vieţii de zi cu zi, începem din nou să râdem, să glumim, să ne bucurăm, la fel cum am făcut înainte.

 

Dar există şi reversul dătător de optimism şi bucurie: nimic nu valorează cât o viaţă de om. Totuşi, oricât de mizerabilă ar fi viaţa unui om, oricât de măruntă şi păcătoasă, oricât de scurtă, nimic nu valorează cât ea.

 

Într-adevăr, nimic din ce este pe pământ nu poate să echivaleze importanţa, valoarea unei vieţi omeneşti.

 

De ce este aşa de valoroasă viaţa omului? Pentru că nu are pereche în tot ceea ce există pe pământ şi în univers şi tocmai pentru că omul are un suflet. Când omul trăieşte viaţa, trăieşte sufleteşte, spiritual. Toate simţirile, conştiinţa şi conştienţa că exişti, ţin de suflet iar sufletul este unic şi după chipul lui Dumnezeu. De aceea viaţa omului are o valoare aşa de mare, că nimic nu poate să o echivaleze.

 

Sf. Ioan Gură de Aur spunea frumos că omul are dublă cetăţenie în existenţa lui: este cetăţean al timpului şi totodată cetăţean al eternităţii. Deci trăim deodată în timp, dar şi în eternitate, uneori însă lucrul acesta nu-l observăm aşa de bine şi amestecăm planurile: credem că timpul este eternitate, că eternitatea este timp, trăim ca şi cum n-am muri şi murim ca şi cum n-am fi trăit şi în loc să dăm Cezarului ce e al Cezarului şi lui Dumnezeu ce e al lui Dumnezeu, dăm invers: ceea ce este al lui Dumnezeu dăm Cezarului şi ceea ce este al Cezarului dăm lui Dumnezeu, aşa cum nu ar trebui să fie. Spun aceasta în sensul că avem viaţă sufletească şi viaţă trupească, şi dacă suntem cetăţeni ai timpului şi ai eternităţii, trebuie să dăm timpului ce este al timpului, eternităţii ce este al eternităţii, deci lui Dumnezeu ce este al lui Dumnezeu.

 

Iată de ce textul Sf. Evanghelii care s-a citit astăzi pune această fundamentală întrebare: Ce-şi va da omul în schimb pentru sufletul său (Matei 16, 26)? Cum va putea omul să cumpere eternitatea cu secvenţa aceasta mică de timp în care el îşi desfăşoară viaţa aici? De aceea Mântuitorul ne învaţă să facem în viaţa noastră o deosebire clară între aceste două categorii esenţiale, între timp şi eternitate, între om şi Dumnezeu, între trup şi suflet. Mai ales între trup şi suflet, pentru că aşa de uşor se confundă sufletul cu trupul, nevoile sufletului cu nevoile trupului. Totuşi, pentru că omul nu poate să schimbe eternitatea cu timpul şi timpul cu eternitatea, este aşa de interesant de observat că potrivit rânduielii lui Dumnezeu, aşa cum ne învaţă Sf. Scriptură, prin şi cu această bucăţică de timp omul poate totuşi să cumpere eternitatea. În această mică frântură de timp poţi să câştigi totul sau să pierzi totul. De aceea, cu atât mai mult se cuvine ca atenţia să ne fie îndreptată cu precădere spre cele spirituale, căci nu va putea omul nimic să dea în schimb pentru sufletul său iar grija prioritară faţă de suflet, aduce cu sine şi cele ce sunt de folos vieţii materiale, căci zice Domnul: „Căutaţi mai întâi Impărăţia lui Dumnezeu şi toate celelalte se vor adăuga vouă” (Matei 6, 33).

 

Dragi prieteni,

Iubiţi credincioşi,

 

Vă aduc aici la cunoştinţă că mâine, duminică 13 septembrie 2020, Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, la ora 1:00 PM, în condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi: distanţă socială, mască, etc.

 

Dumnezeu să ne ajute la toţi

 

Pr. Theodor Damian

Iubiţi credincioși,

dragi prieteni,

 

Pentru că ne aflăm în Duminica dinaintea Înălțării Sf. Cruci, când textul sfintei Evanghelii ne vorbeşte despre sensul şi rostul Sf. Cruci în viaţa creştinilor, vă împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.

 

Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți.

 

 

Pr. Theodor Damian

 

Crucea Domnului ca instrument de reabilitare a omului

Meditație la Duminica dinaintea Înălțării Sf. Cruci; Convorbirea lui Iisus cu Nicodim (Ioan 3, 13-17).

 

Omul modern, al zilelor noastre, este un om grăbit, nervos, în permanentă criză: criză de timp, criză de bani, criză familială, criză de vocație, criză în relațiile dintre oameni, criză spirituală, și aceasta este cea mai gravă.

 

În graba lui, el este adesea superficial, se situează la suprafața lucrurilor, se orientează după aparențe, condamnă în pripă, judecă greșit și ceea ce este mai grav e faptul că această superficialitate se manifestă și la nivelul vieții duhovnicești, al trăirii religioase, și de aici dezordinea spirituală pe care o vedem existând în lume. De aici lipsa unui punct ferm de sprijin în tot ceea ce vrea să facă și gândește, de aici dezechilibrul care îl face adesea să meargă ca și cum ar fi în întuneric.

 

În această stare de dezechilibru spiritual, ne întrebăm cu mai mult temei, cum vom continua drumul abia început al mileniului trei? Ca făpturi înnoite sau trenând după noi bolile ultimului secol, viciile și patimile pe care le avem adesea în noi înșine sau care ne vin dinafară și care fac ca noul secol să ni se pară deja obosit și bătrân?

 

În mijlocul unor astfel de frământări sufletești, în mijlocul agitației lumii de azi, al epidemiei ce ne bântuie viaţa şi sufletul, aflăm totuși un glas prietenesc care ne este aproape și pe care îl recunoaștem, care ne readuce la autentica noastră condiție umană, glas care ne spune: „Eu sunt învierea și viața, cel ce crede în Mine chiar dacă va muri, viu va fi” (Ioan 11, 25) sau: “Veniți la Mine toți cei osteniți și împovărați, și Eu vă voi odihni pe voi” (Matei 11, 28).

 

În această stare aflându-ne, ca orice om care se află într-o primejdie, atunci când cineva îi dă mâna și-l salvează, mai puțin îl interesează motivele pentru care salvatorul se apleacă spre el, mai mult însă se grăbește să mulțumească poate, că a fost salvat și să se bucure de noua stare pe care și-o regăsește, aceea dinainte de primejdie. Motivul pentru care însă Dumnezeu nu ne lasă să rămânem permanent în starea această critică și de criză pe care am amintit-o, ne este descoperit în textul Sfintei Evanghelii care face subiectul acestor reflecții (Ioan 3, 13-17): „Atât de mult a iubit Dumnezeu lumea, încât pe unicul Său Fiu L-a dat, ca tot cel ce crede în El, să nu moară ci să aibă viață veșnică” (Ioan 3, 16).

 

Așa cum spuneam, în agitația pe care omul o simte uneori, până la nivelul unei adânci trăiri în sufletul său, în dezorientarea pe care și-o constată atât de des, el are nevoie de o lumină. Şi atunci Dumnezeu îi iese în întâmpinare, El este cel care face primul pas: când omul se simte „întru întuneric și în umbra morții” (Luca 1, 79) în întunericul fricii și al ignoranței, atunci aude glasul Celui iubit: „Eu sunt lumina lumii” (Ioan 8, 12).

 

Când se află în intersecții hotărâtoare în viața sa, în întretăieri de drumuri, neștiind pe care să apuce, atunci aude același glas mântuitor: „Eu sunt calea” (Ioan 14, 6).

 

Atunci când se află asaltat de tot felul de doctrine, teorii, învățături, filosofii, atunci când este abordat de tot felul de învățători mincinoși din diverse secte și grupări religioase, fiecare pretinzând a avea adevărul de partea sa, atunci când nu știe ce să aleagă, când se află într-un astfel de impas spiritual, în căutare de adevăr, aude iarăși glasul cunoscut care îi strecoară certitudinea în suflet și siguranța în viață: „Eu sunt adevărul” (Ioan 14, 6).      

 

În mijlocul tuturor acestor lucruri, Mântuitorul Hristos luminează, se înalță ca o flacără vie de care ne putem apropia, pe care putem, cu pregătirea cuvenită, să o interiorizăm, să o luăm în sufletele noastre pentru a ne lumina și a ne purifica până la capăt. Mântuitorul Hristos însuși ne arată lucrul acesta, că-L putem lua în suflete, ca putem beneficia de El, atunci când se aseamănă cu șarpele ridicat de Moisi în pustie. Episodul biblic relatează că pe când poporul ales era în peregrinarea cea de patruzeci de ani în pustie, mergând spre pământul făgăduinței și când trecea la un moment dat printr-un loc cu foarte mulți șerpi veninoși care îi mușcau pe oameni punându-i în primejdie de moarte, Dumnezeu a poruncit să se înalțe un șarpe pe aramă, astfel ca  oricine era mușcat de șerpi, să privească la cel de aramă ridicat deasupra taberei poporului ales, și să fie vindecat, salvat.

 

Mântuitorul Hristos se pune pe Sine, la alt nivel, în această situație: toți cei ce vor privi la El, Cel răstignit pe cruce, Cel înălțat deasupra lumii pe cruce ca toată lumea să-l poată privi, să-și găsească prin credință calea, adevărul, vindecarea, mântuirea.

 

Înțelegem de aici că nu-L putem despărți pe Mântuitorul Hristos de crucea Sa. Oricum L-am privi pe Mântuitorul, din orice parte, din orice punct de vedere, trebuie să-L vedem răstignit, căci pentru aceea a venit în lume, să se răstignească, și prin răstignire lumea să capete mântuire. A coborât cerurile lăsându-se pironit pe cruce, ca tot prin cruce să se înalțe iarăși la ceruri, după cuvântul ce s-a scris: „Nimeni nu s-a suit în cer, fără numai Cel ce s-a coborât din cer, Fiul Omului care este în cer” (Ioan 3, 13).

 

Coborându-se din cer, Mântuitorul a dat dovadă de cea mai mare umilință care poate fi vreodată probată de către oameni. Şi tocmai pentru această dovadă de extremă, sublimă și dumnezeiască umilință, a avut loc înălțarea Sa minunată la ceruri: „Cel care se smerește se va înălța” (Matei 23, 12).

 

Pentru această smerenie totală, „Dumnezeu L-a înălțat mai presus de ceruri ca în numele Lui tot genunchiul să se plece: și al celor cerești și al celor pământești și al celor dedesubt” (Filipeni 2, 10).

 

Dar și omul s-a coborât din cer, vrând să se înalțe din nou la cer. Şi calea este aceasta: Hristos cel răstignit, cel umilit. Oricine poate ajunge din nou la ceruri dacă pornește pe calea umilinței. Umilința înseamnă renunțarea la sine, înseamnă să faci loc altuia ca acela să se desfășoare, înseamnă să te micșorezi tu ca celălalt să crească, așa cum spunea Sfântul Ioan Botezătorul despre el și Iisus: „El trebuie să crească iar eu să mă micșorez” (Ioan 3, 30).

 

Crucea Mântuitorului, altarul său de jertfă care trebuie să devină și altarul nostru de jertfă față de Dumnezeu și de oameni, se aseamănă cu scara lui Iacov, care unea cerul cu pământul, pe care îngerii lui Dumnezeu urcau și coborau. Numai că pe această scară, pe scara crucii nu numai îngerii coboară și urcă, ci însuși Mântuitorul nostru dându-ne mâna să ne ridice la cer pe noi cei ce ținem la rândul nostru pe alții pe mână. Hristos poartă crucea și după Învierea victorioasă și chiar în ceruri de-a dreapta Tatălui. De aceea în iconografia ortodoxă, pe Mântuitorul înviat din morți Îl vedem cu crucea biruinței în mână; la fel în icoanele care reprezintă Sfânta Treime, Mântuitorul apare nedespărțit de crucea Sa.

 

Crucea Mântuitorului nostru ne face ca atunci când o interiorizăm, când încercăm să imităm cât ne este cu putință la nivelul nostru exemplul lui Iisus, să participăm la ascultarea Lui față de Părintele ceresc. Într-adevăr, pe cruce, El a dat exemplul suprem de ascultare; actualizând crucea Domnului în viața noastră duhovnicească, noi participăm cu Hristos la ascultarea smerită față de Dumnezeu Tatăl, confirmându-ne ca fii ai Lui. Ascultând pe Dumnezeu, devenind ființe ascultătoare, supuse și smerite, devenim mai ascultători și față de semeni, cu mai multă atenție, cu urechea mai plecată la cererile lor, la glasul prezenței lor lângă noi.

 

Când mergem la Biserică suntem chemați în locașul cel sfânt al lui Dumnezeu sau trimiși acolo de Duhul Sfânt nu numai pentru a auzi o lecție, pentru a ne aminti de un episod din istoria mântuirii, pentru a auzi un eveniment impresionant din viața Mântuitorului, ci mai ales pentru a trăi dumnezeiasca Liturghie, pentru a ne introduce prin această trăire în Împărăția lui Dumnezeu; mergem acolo pentru a vedea în ce măsură textul Sf. Evanghelii și învățătura ce se desprinde din el poate să producă o schimbare profundă în sufletele noastre, să vedem în ce măsură sufletul nostru poate să se lase transfigurat de dumnezeieștile învățături.

 

Crucea Domnului, obiectul și subiectul acestor reflecții, se cere și ea interiorizată. Ne-o putem ușor imagina cu brațele întinse spre veșnicie, pornind de pe Golgota, peste întreaga lume și străbătând cerurile. Sf. Părinți spun că Sf. Cruce, prin dimensiunile ei veșnice, ne situează atât la începutul timpurilor, cât și la sfârșitul lor. La început, prin faptul că crucea Domnului nostru ne amintește de lemnul copacului din care a crescut fructul oprit ce a fost pricina căderii. Așa cum printr-un lemn a intrat păcatul în lume, tot printr-un lemn, lemnul crucii, a fost îndepărtat păcatul din lume. Este interesant ce spun Sf. Părinți despre consumarea, despre mâncarea fructului oprit, și anume că prin această consumare răul care era exterior omului – închipuit de fruct ca obiect al căderii – i-a devenit interior. Iar Dumnezeu care îi era interior, căci sufletul omului este scânteie din dumnezeire, i-a devenit exterior, depărtat, alungat, inversându-se astfel ordinea naturală a lucrurilor. Şi de atunci până la venirea Mântuitorului, și chiar după venirea Sa, când El nu este luat în considerație cu jertfa de pe cruce, omul trăiește cu acest rău interior în suflet, și cu Dumnezeu stând departe. De aceea dezechilibrul, dezorientarea, de aceea criza și toate celelalte agitații și boli sufletești de care am amintit la început.

 

Iată însă că Mântuitorul Hristos pe cruce restabilește ordinea lucrurilor, căci pe cruce și prin Înviere – pentru Înviere trecându-se, cum am văzut prin Cruce – El ne oferă trupul Său spiritualizat în Euharistie, în Împărtășanie: „Luați, mâncați, acesta este trupul Meu care se frânge pentru voi spre iertarea păcatelor” (Lc. 22, 19; Mt. 26, 25). Mâncând Euharistia, luând pe Dumnezeu în trupul și sufletul nostru, noi devenim părtași la ospățul divin, ne sfințim și ne curățim, păcatul fiind îndepărtat din suflet prin taina pocăinței, prin spovedanie încă înainte de împărtășire, astfel că atunci când ne împărtășim, Îl primim pe Dumnezeu cu suflet curat, pregătit.

 

Prin aceasta se restabilește ordinea naturală a lucrurilor; Dumnezeu reintră în sufletul omului prin Euharistie; răul este îndepărtat, îi devine exterior. Credinciosul încearcă să se mențină în această stare de continuare a trăirii euharistice, căci trăirea euharistică nu are loc numai în momentul împărtășirii și al participării la dumnezeiasca Liturghie, ci dimpotrivă, împărtășit cu sângele și trupul Domnului, el devine o existenţă euharistică, continuă să trăiască la acest nivel sfânt și după ce trece de pragul casei lui Dumnezeu, mergând în lume, spre casa lui.

 

Am spus că Sf. Părinți vorbesc despre Sf. Cruce ca amintind și de sfârșitul timpurilor întrucât ei afirmă că Mântuitorul Hristos rămâne pe cruce în agonie, în durere și suferință până la sfârșitul veacurilor. Şi Sf. Apostol Pavel arată cum prin păcatele noastre noi Îl răstignim a doua oară pe Fiul lui Dumnezeu (Evrei 6, 6), Îl menținem în continuare pe cruce, îndurerându-L prin atitudinile noastre. Atunci se impune, deci, să facem tot posibilul, prin felul în care viețuim să-L dăm jos pe Hristos de pe cruce, să ne apropiem precum femeile mironosițe cu frică, cu cutremur, cu emoție sufletească de Domnul nostru, pentru ca prin faptele noastre bune, prin viața noastră profund duhovnicească, să avem grijă de El, de rănile Sale, și astfel apropiindu-ne cu vrednicie, El să se transforme pentru noi în cale, lumină şi adevăr.

 

La acest lucru, la privirea cu atenție spre crucea mântuitoare a Domnului nostru ne îndeamnă și Sf. Apostoli Petru și Pavel prin mobilizatoare cuvinte. Sf. Apostol Pavel: „Fiți cu ochii ațintiți asupra lui Iisus, începătorul și plinitorul credinței, care pentru bucuria pusă înainte a suferit crucea, n-a ținut seamă de ocara ei și a șezut de-a dreapta tronului lui Dumnezeu” (Evrei 12,2). Sf. Apostol Petru: „Pe El fără să‑L fi văzut măriți-L; întru El, deși nu-L vedeți acum, să credeți și să vă bucurați cu bucurie negrăită și preamărită căci dobândiți astfel prețul credinței voastre, adică mântuirea sufletelor voastre (Petru 1, 8-9).

 


Dragi prieteni,

Iubiţi credincioşi,

 

Va aduc aici la cunoştinţă că începând cu duminica 30 august 2020, Sf. Liturghie va fi săvârşită afară, în curtea Biserici la ora 1:00 PM în condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi: distanţă socială, mască.

 

Cei care nu pot sta în picioare sunt sfătuiţi să-şi aducă un scăunel pliant.

 

Dumnezeu să ne ajute la toţi

 

Pr. Theodor Damian



Iubiţi credincioși,
dragi prieteni,

Pentru că ne aflăm în Duminica a treisprezecea după Rusalii, când textul sfintei Evanghelii ne vorbeşte despre lucrătorii care au vrut să fure via proprietarului care i-a angajat, vă împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.

Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți.

Pr. Theodor Damian

Despre încredere şi neîncredere
Meditaţie la Duminica a 13-a după Rusalii

Celui ce are i se va da; iar de la cel ce nu are i se va lua
şi ceea ce i se pare că are
(Luca 8, 18)

În textul Sfintei Evanghelii de astăzi este vorba despre un om bogat care a avut o vie, cea mai importantă moşie a sa, pe care a încredinţat-o lucrătorilor săi, oamenilor săi de încredere şi care apoi s-a dus departe pentru o vreme; ştim ce s-a întâmplat cu el, cum au reacţionat lucrătorii faţă de slugile, de solii pe care el i-a trimis, faţă de fiul său şi chiar faţă de el însuşi, ca stăpân.

Este interesant de remarcat câtă asemănare există între noi şi lumea noastră ca moştenire a lui Dumnezeu, aşa cum frecvent menţionăm în cântările noastre liturgice şi această pildă evanghelică. Totuşi primii vizaţi ai acestei pilde sunt oamenii din vremea Mântuitorului Hristos, mai ales fariseii şi cărturarii, care nu au înţeles misiunea Domnului Iisus. Dar, desigur, ne punem întrebarea dacă nu cumva farisei şi cărturari există şi în zilele noastre, nu în sensul stării sociale care îi caracteriza pe aceştia, ci în sensul mentalităţii pe care ei o aveau. De obicei când spunem farisei şi cărturari, referindu-ne la acea categorie de oameni din vremea Mântuitorului Hristos, ne gândim la o anumită mentalitate, adică la un anumit mod de a înţelege lucrurile şi viaţa, la un mod de a crede în Dumnezeu. Atunci când Iisus îi critică pe aceştia în nenumărate rânduri, de fapt Mântuitorul nu critică omul ca atare, făptura lui Dumnezeu, cât ceea ce face omul cu darurile pe care le-a primit de la Dumnezeu şi anume cu inteligenţa, cu credinţa, discernământul şi toate celelalte. Aceşti farisei şi cărturari interpretau Legea Veche în sensul unei habotnicii care nu mai avea conţinut, care era pur şi simplu o problemă de exteriorizare, de pur ritual.

Deci atunci când Mântuitorul se ridică împotriva fariseilor şi cărturarilor, El se ridică, de fapt, împotriva unei mentalităţi. Aşadar, dacă ei au fost primii pe care i-a avut Iisus în vedere când a rostit pilda aceasta, într-un context precis, ne întrebăm dacă ea este actuală pentru vremea noastră şi de ce anume a fost propusă de Biserică să se citească şi astăzi. Deci probabil şi noi, fiecare dintre noi, de multe ori, trăieşte în modul acesta fariseic, nu în sens de ipocrizie, cum a luat mai târziu acest cuvânt conotaţia aşa de populară astăzi, ci în sensul de mentalitate care se depărtează de la scopul primar, fundamental al ritualului liturgic. De aceea este bine să vedem ce vrea să ne spună Mântuitorul prin pilda Sfintei Evanghelii de astăzi.

Deci era un om bogat care a încredinţat via sa lucrătorilor. Via era un lucru scump pe atunci, căci vorbim de Canaan, de pământul făgăduinţei, pentru care s-a luptat poporul ales atâta vreme, care era atât de râvnit de popoarele vecine, vorbim de deşerturile dimprejur, deci de ţinuturile geografice unde la vremea aceea viţa de vie ca să fie cultivată, ca să ai un pământ unde aceasta creşte, era un fel de comoară, un fel de tezaur. Aşadar, acest om bogat voind să plece departe a încredinţat lucrul său cel mai de preţ lucrătorilor săi. Cui avea să o încredinţeze? ne întrebăm noi. Pentru că în nişte străini nu ar fi avut încrederea pe care o avea în lucrătorii care erau ai lui, poate de ani şi ani de zile. Şi atunci era normal ca plecând departe, deşi lucrătorii erau cu mult inferiori din punct de vedere al condiţiei sociale, totuşi stăpânul să le spună: „voi sunteţi ai mei şi mi-aţi slujit atâta vreme şi aţi fost slujitori buni, iată m-am gândit ca vouă să vă încredinţez administrarea viei mele până când am să mă întorc”. Şi ca un stăpân ce era, cu distanţa care se menţine de obicei între şef sau patron şi muncitor, nu le-a spus nici unde pleacă, nici când se întoarce, nici ce face acolo unde se duce. Bineînțeles că lucrătorii s-au bucurat în mod deosebit de cinstea care le-a fost arătată şi mai ales de anumite perspective care li se înfăţişau în lipsa stăpânului, căci ştim care este mentalitatea muncitorilor atunci când lipseşte stăpânul, mentalitate pe care de multe ori o avem şi noi când lucrăm pentru alţii mai mari. Ei gândeau că dacă supravegherea este mai slabă sau lipseşte, vor putea sustrage mai mult pentru ei înşişi.

Vedem că aici intervine una dintre caracteristicile generale ale firii omeneşti nesătule, atunci când are şansa să se agaţe de ceva, să prindă ceva, cam aşa cum arată proverbul românesc care spune: ţi-am dat un deget, iar tu mi-ai luat toată mâna. Acestora li s-a dat şansa să fie administratorii unei mari averi, ei singuri; cu toate că poate se gândeau că nefiind supravegheaţi aşa de strict vor avea şansa să bage puţin mâna în câştig şi să ia ceva pentru ei, când au băgat mâna şi au văzut ce dulce este câştigul, nu s-au oprit numai la aceasta ci au băgat mâna până la cot, cum se spune, adică au abuzat de încrederea ce li se dăduse, aşa încât credeau de acum, după vreo doi trei ani sau mai multă vreme de administrare, că, de fapt, ei au făcut să meargă treaba în cei câţiva ani şi că lor li se cuvine să aibă partea importantă la vie. Şi stăpânul, înainte să se întoarcă, ştiind şi programându-şi reîntoarcerea, a trimis o serie de slugi înainte la lucrători să le spună că vine acasă şi să fie totul în ordine. Dar lucrătorii ce au făcut? I-au omorât pe soli pentru că ei, muncitorii la vie, au decis să facă tot posibilul să îşi însuşească în mod definitiv moşia aceea. Deci când stăpânul a văzut că nu se mai întorc solii, a trimis alt rând de soli şi apoi pe propriul său fiu gândind că probabil aceia se vor ruşina de fiul lui; dar el nu ştia că slugile au fost ucise. Bineînțeles că slugile viei văzând pe fiul stăpânului şi-au spus în mintea lor că acesta este moştenitorul şi dacă vine el înseamnă că treaba este mai serioasă şi ce pot face ca să-şi menţină averea este să îl omoare şi pe el. Şi dacă ei scapă de fiu, atunci au mult mai multe şanse să scape de stăpân, pentru că el este mai bătrân sau cum or mai fi gândit ei şi deci iată că au purces la uciderea fiului.

Trebuie spus aici că prin această pildă Mântuitorul Hristos face o referire la El, ca Fiu al Părintelui ceresc, care a fost trimis în lume de Tatăl să pregătească lumea pentru mântuire şi că acel fiu care avea să fie ucis de către lucrătorii viei, adică de oamenii creaţi de Dumnezeu, de făptura lui Dumnezeu, aveau să Îl omoare pe El Însuşi.

Deci muncitorii au decis să îl omoare pe fiu, l-au omorât şi bineînțeles că ceea ce va fi urmat, în mintea lor, ar fi fost ca atunci când ar fi venit stăpânul, să îl omoare şi pe stăpân.

Se înţelege din interpretarea pildei că dacă stăpânul este Tatăl cel ceresc, atunci nimeni nu poate să Îl desființeze pe Dumnezeu Tatăl. Şi atunci, ceea ce nu ştiau slugile, era că stăpânul avea destui bani cu el, cum am zice noi astăzi, avea investiţii şi prin alte părţi. Poate tocmai de aceea plecase, ca să se ocupe de celelalte investiţii.

Această problemă nu şi-au pus-o slugile. Ei gândeau că va veni şi el şi vor scăpa şi de el şi totul le va rămâne lor. Noi însă înţelegem deznodământul din felul cum interpretează Mântuitorul Hristos pilda, mai ales atunci când zice: „Şi când va veni stăpânul viei, ce va face lucrătorilor acelora?”, la care cei care erau de faţă, cei cărora Mântuitorul le-a spus pilda, au gândit logic şi au spus: „Pe cei răi îi va pierde, iar via o va da altor lucrători” (Matei 21, 41).

Ce deducem de aici? Deducem că atunci când stăpânul va veni, va veni în aşa fel încât lucrătorii viei nu vor putea să îi facă ceva. Deci stăpânul, într-un fel sau altul, văzând că ceva nu este în regulă, va veni şi va avea puterea să facă rânduială şi să îşi preia propria sa moşie în stăpânire. Lucrătorii au gândit oarecum logic, însă până la un punct. De la un punct lăcomia şi păcatul le-a întunecat mintea şi nu s-au mai gândit în detaliu la ce eventuale posibilităţi ar mai exista, pentru ca ei să se pregătească. Dar nici nu ar fi avut cum, pentru că ei erau câţi erau, în timp ce stăpânul, dacă tocmea o armată, de exemplu, mai ales că suspecta ceea ce se întâmpla la moşia sa, nu le-ar fi lăsat nicio posibilitate de scăpare.

Trebuie să remarcăm aici un lucru important: în momentul în care stăpânul a plecat, chiar dacă ştia că are posibilităţi să îi pună la punct pe toţi, în cazul în care ceva nu va merge corect în gospodăria lui, totuşi când a plecat, el a acordat încredere neţărmurită muncitorilor săi. Înţelegem de aici că atunci când acorzi încredere totală cuiva, îţi iei un mare risc. Pentru că ai impresia că totul merge bine, pentru că îi cunoşti pe acei oameni de atâţia ani, iar relaţia este aşa cum trebuie; poate persoanele respective chiar şi merită să le dai cinstea aceasta, adică să îţi pui toată încrederea în ele, să laşi toată moştenirea, toată averea ta, tot ce te menţine în condiţia socială în care te afli. Aşadar lucrul acesta înseamnă că îţi asumi un foarte mare risc. Iată că el şi-a luat riscul acesta. Or, ca să îţi dai casa ta pe mâna cuiva şi când te întorci să te întrebe: ce cauţi tu aici, străine? lucrul acesta este un act de foarte mare curaj. De aceea, în general, putem zice, că atunci când să îţi pui încrederea totală în cineva este un act de foarte mare curaj.

Care este legătura cu noi? Noi astăzi nu mai avem curajul să ne asumăm riscul oferirii încrederii noastre celor de lângă noi, nici măcar celor pe care îi cunoaştem de foarte multă vreme. Dar lucrul acesta nu este normal. Chiar dacă se mai întâmplă în lume dezamăgiri şi auzim că unii au acordat încrederea celorlalţi şi au fost înşelaţi în aşteptările lor, asta nu înseamnă că neîncrederea trebuie să devină starea generală de lucruri, să devină normă.

Bineînțeles că este prudent din partea noastră să ne punem orice fel de probleme într-un astfel de caz. Totuşi suspiciunea nu trebuie să devină un mod de a fi, pentru că dacă am duce la limitele extreme acest mod de a fi al suspiciunii totale şi generale şi în orice împrejurare, astfel ca în orice moment fiecare să îl suspecteze pe celălalt şi să nu mai existe încredere în oameni deloc, viaţa socială, comunitară nu ar mai fi posibilă. Deci, chiar dacă se întâmplă ca riscul uneori să se adeverească, chiar dacă se întâmplă să fim înşelaţi în încrederea noastră şi să suferim din cauza faptului că acordăm încredere, nu avem alternativă, nu avem altceva mai bun de făcut decât să acordăm încredere. Pentru că în momentul în care cultivi încredere, cu orice risc, atunci, din acea sămânţă creşte o rămurică, o floare, vântul o ia, o duce în altă parte şi face să iasă o altă ramură de încredere şi aşa mai departe şi numai în felul acesta mai menţinem relaţiile dintre oameni posibile, la un nivel cât de cât normal; altfel viaţa ar fi un haos şi societatea noastră un infern.

Pilda spusă de Mântuitorul prin Sf. Evanghelie de astăzi ne arată că riscul poate să existe. Asta nu înseamnă că trebuie să ne pierdem în mod definitiv încrederea în oameni, aşa cum Dumnezeu nu şi-o pierde în noi. Dacă Dumnezeu şi-ar pierde încrederea în noi, nu ne-ar mai da nimic, pentru că atunci când dai cuiva ceva, o faci pentru că ai încredere în acea persoană, aşa ca în pilda talanţilor, când un om bogat a împărţit banii săi, talanţii. Talantul pe atunci era de o valoare uriaşă. A dat la unul cinci talanţi, la altul doi, la altul unul, dar cu această instrucţiune precisă: fiecare să înmulţească ce a primit. Şi în momentul în care ei au înmulţit talanţii, stăpânul s-a bucurat şi i-a pus dregători mai mari. Pe cel care nu a înmulţit talantul, stăpânul l-a scos din dregătorie şi l-a dat ca exemplu negativ tuturor celorlalţi. Or, în momentul în care tu pleci de acasă şi împarţi spre administrare banii tăi, averea ta, lucrul acesta este ca şi cum ai pleca undeva şi ai spune unor apropiaţi: îţi las ţie cheia de la casă, ţie cheia de la birou, ţie îţi las maşina ş.a.m.d. şi vrei ca toate lucrurile să fie menţinute în ordine. Acest lucru face Dumnezeu cu noi. Dumnezeu continuă să aibă încredere în noi în pofida faptului că prin păcatele noastre, de multe ori, aproape tot timpul, într-un fel sau altul, ne arătăm nevrednici de încredere; Dumnezeu continuă să aibă încredere în noi, să ne ofere darurile care ne fac să fim ceea ce suntem, care ne fac să fim aşa de mândri de noi înşine. Fiecare dintre noi, indiferent cine suntem, este mândru de cine este. Dacă vrem să facem o statistică, un interviu, şi să discutăm cu fiecare punând câteva întrebări care să ilustreze felul cum fiecare este mulţumit sau nu de darurile, capacităţile, caracteristicile pe care le are, vom vedea că în cea mai mare parte, fiecare este mulţumit de felul cum este, că fiecare se crede a fi o fiinţă bună şi că este mulţumit de sine.

Şi atunci, ce trebuie să facem noi? Să nu credem în niciun moment că darurile sunt ale noastre, că le-am dobândit prin noi înşine. Să fim întotdeauna conştienţi de faptul că tot ce avem, avem pentru că am primit. Spune Sfântul Pavel foarte frumos: „Dar tu ce ai pe care să nu-l fi primit? Iar dacă l-ai primit, de ce te făleşti ca şi cum nu l-ai fi primit?” (I Cor. 4, 7). Aici ni se adresează, ne interpelează pilda din textul Sfintei Evanghelii de astăzi. Nu cumva ne trece şi nouă prin cap din când în când să spunem că Dumnezeu este în ceruri, noi suntem pe pământ, Dumnezeu are alte treburi, eu am alte treburi, fiecare cu ale lui? Nu cumva de multe ori ne asemănăm cu slujitorii aceştia care plănuiesc, complotează să uzurpe autoritatea stăpânului? Nu cumva dăm şi noi din mână şi spunem că nu contează, tot ceea ce am este al meu şi sunt bine aşa cum sunt şi altceva nu mă interesează? Nu cumva dăm dovadă de indiferenţă faţă de Stăpânul de la care, de fapt, ne vin toate lucrurile şi care ne-a adus de la nefiinţă la fiinţă? Deci iată că pilda ni se adresează nouă, la nivel existenţial, la nivel fundamental, de viaţă, de atitudine esenţială faţă de Dumnezeu, de ceilalţi şi de propria noastră conştiinţă, la nivelul opticii pe care o avem atunci când ne gândim la viaţa şi la rostul nostru aici pe pământ.

Mesajul care se desprinde cu uşurinţă din întâmplarea cu lucrătorii viei este simplu: nu trebuie să ne asemănăm cu aceşti lucrători vicleni, ci să ne asemănăm, dimpotrivă, cu acei slujitori care au primit talanţi şi i-au înmulţit.

În acest context mai este un lucru demn de remarcat şi anume faptul că Mântuitorul a spus într-o altă împrejurare: „Cel ce are va mai avea şi celui ce nu are i se va lua şi ceea ce i se pare că are” (Luca 8, 18). Stăpânul a avut încredere şi indiferent de riscul prin care a trecut acordând încrederea sa totală unor nemernici, în final, totuşi el nu a pierdut. El şi-a luat averea în posesie, a rămas cine a fost; dimpotrivă, poate prin întâmplarea aceasta şi-a câştigat şi mai mult prestigiu şi autoritate în faţa tuturor celorlalţi. Slujitorii aceştia vicleni care nu au avut nimic, au crezut că vor avea ceva, punând mâna pe averea stăpânului, gândind că vor putea să o păstreze; lor li s-a luat şi ceea ce aveau, slujba, şi ceea ce li se părea că aveau; li s-a luat totul. Adică nici măcar nu au mai avut şansa să mai câştige pâinea cea de toate zilele la acel stăpân. Şi bineînțeles că dacă nu au mai putut să mai câştige la acel stăpân, ne închipuim că, ducându-se vestea despre ce au făcut, nu au mai putut să se angajeze nicăieri.

Să ne fie această pildă spre deosebită luare aminte pentru o mai dreaptă poziţionare a noastră în faţa lui Dumnezeu, pentru o mai sănătoasă angajare în relaţia noastră fiinţială cu El şi cu semenii noştri.



Datorită epidemiei Covid-19 Biserica episcopală „St. George” din Astoria, unde noi ne ţinem slujbele religioase, va fi închisă până la mijlocul lunii Septembrie.


Când vom fi informaţi de modificări ale acestei date şi vom putea reîncepe serviciile religioase acolo, vom face tot aici anunţul de rigoare.


Între timp, Pr. Theodor Damian este disponibil pentru celelalte slujbe făcute la domiciliu (917-892-6013).

Dumnezeu să ne binecuvânteze pe toţi


Pr. Theodor Damian




Iubiţi credincioși,

dragi prieteni,

 

Pentru că ne aflăm în Duminica a doisprezecea după Rusalii, când textul sfintei Evanghelii ne vorbeşte despre grija unui tânăr pentru mântuire, vă împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.

 

Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți.

 

Pr. Theodor Damian

 

 

 

Păzirea poruncilor

Meditaţie la Duminica a 12-a după Rusalii

 

 

Deci, de veţi asculta glasul Meu şi de veţi păzi legământul Meu,

 dintre toate neamurile voi îmi veţi fi Mie popor ales,

 pentru că al Meu este pământul.

Şi voi face din voi împărăţie preoţească şi un neam sfânt.

(Ieşire 19, 5-6)

 

În textul Sfinte Evanghelii care s-a citit astăzi, Mântuitorul Hristos ne pune în faţa ochilor minţii noastre un strălucit model de viaţă morală. Pentru că aflăm acolo cu oarecare surpriză despre un tânăr care a venit la Iisus şi l-a întrebat ce ar trebui să facă el ca să moştenească viaţa de veci. Domnul Hristos îi răspunde mult mai simplu decât se aştepta tânărul, adică îi zice: „împlineşte toate poruncile şi ai să te mântuieşti”, la care tânărul răspunde, surprinzător pentru omul din ziua de azi, că ştie poruncile şi le păzeşte din fragedă copilărie. Spun că aflăm lucrul acesta, exemplul acesta de viaţă morală de înaltă ţinută, cu oarecare surpriză pentru că ştim fiecare din noi din experienţa personală cât este de greu ca cineva să păzească toate poruncile cu stricteţe la nivelul cel mai înalt, din copilărie, pe toată vremea adolescenţei şi până la vremea maturităţii, la care se afla tânărul de care vorbim.

 

Dacă ne analizăm pe noi înşine, constatăm că nu prea împlinim toate poruncile sau nu aşa cum se cuvine, că avem întotdeauna multe justificări la îndemână pentru a explica de ce nu le-am îndeplinit. Ne spunem că: „da, n-am făcut aceasta, pentru că…” şi la fiecare poruncă, dacă le-am lua la rând pentru a vedea dacă o împlinim sau nu, sau dacă o împlinim în măsura în care se cere, sau nu, am găsi desigur o justificare care să ne împace oarecum conştiinţa. Or iată că tânărul venit la Iisus, cum spun, în mod aproape neobişnuit, se prezintă în faţa Domnului şi are această posibilitate să mărturisească faptul că a putut împlini din fragedă pruncie toate poruncile.

 

Desigur că în primul rând, dacă analizăm situaţia acestui tânăr, ne ducem cu mintea la părinţii lui, la familia din care se trăgea. Probabil că provenea dintr-o familie de mare pietate religioasă în tradiţia iudaică, respectiv a timpului. Probabil că cei din familie, părinţii în primul rând, respectau ei însişi poruncile şi probabil că au ajuns la vârsta lor, mult mai înaintată, având o viaţă morală ireproşabilă, în cuprinsul căreia reuşind să împace cele două mari dimensiuni ale unei vieţi împlinite la nivel spiritual şi anume, dimensiunea verticală, care se referă la legătura dintre om şi Dumnezeu şi dimensiunea orizontală care se referă la legătura dintre om şi semenii săi. Aceste două aspecte ale unei vieţi ideale sunt oglindite în mod fidel în cele zece porunci. Sau invers: cele zeci porunci sunt menite să structureze viaţa omului pe aceste două dimensiuni.

 

Aşadar, primele patru se referă la relaţia om-Dumnezeu: „Eu sunt Domnul Dumnezeul tău, să nu ai alţi dumnezei în afară de Mine”; „Să nu-ţi faci chip cioplit”, „Să nu iei numele Domnului Dumnezeului tău în deşert”; „Adu-ţi aminte de ziua Domnului ca să o sfinţeşti”.

 

Deci ţi se cere să-ţi aduci aminte că există un Dumnezeu, şi că trebuie să-L cinsteşti cum se cuvine. Sau cum spune Mântuitorul Hristos mai târziu: „să-L iubeşti pe Domnul Dumnezeul tău din toată inima ta, din tot sufletul tău, din tot cugetul tău, din toată puterea ta” (Marcu 12, 30).

 

Şi apoi, cealaltă parte a Decalogului, cum se numesc cele zece porunci, se referă la relaţiile dintre om şi semenii săi: „Să  cinsteşti pe tatăl tău şi pe mama ta”;  „Să nu furi”; „Să nu ucizi”; „Să nu fii desfrânat”; „Să nu pui mărturie mincinoasă”; „Să nu pofteşti nimic din cele ale aproapelui tău”, porunci rezumate de Iisus în îndemnul de a ne iubi aproapele ca pe noi înşine. Toate acestea, vedem, reglementează viaţa socială a credinciosului.

 

Iată ce lucru extraordinar descoperim în simplitatea şi în puţinătatea acestor zece porunci date de Dumnezeu omului. Sunt atât de puţine, aşa de uşor de înţeles, atât de la îndemâna fiecăruia dintre noi, încât, pe de o parte, nimeni nu poate să vină cu o justificare serioasă, temeinică în faţa lui Dumnezeu, sau în faţa propriei sale conştiinţe pentru a nu le fi împlinit, iar pe de altă parte ele înglobează cele două mari dimensiuni ale vieţii noastre pe pământ. Într-adevăr, ele sunt strâns legate una de alta: verticala, legătura noastră cu Dumnezeu, este aceea care generează orizontala, adică legătura noastră cu semenii, dar apoi, legătura noastră cu semenii, devine temelia verticalei, adică a legăturii noastre cu Dumnezeu. Cu alte cuvinte, pe de o parte se pare că legătura noastră cu Dumnezeu este cea mai importantă, pentru că ea generează legătura noastră cu semenii, un mod de a fi în comunitate, în societate, în lume. Dar după aceea, după ce legătura noastră cu cei din jur este generată de cea cu Dumnezeu, aceasta devine prioritară. Pentru că, referindu-se la fapta bună faţă de aproapele, Iisus spune: „întrucât nu aţi făcut unora dintre aceşti fraţi mici ai Mei, Mie nu Mi-aţi făcut” (Matei 25, 45). Deci iată cum legătura noastră cu semenii devine criteriul mântuirii noastre, devine fundaţia, temelia legăturii noastre cu Dumnezeu. Acest lucru se vede în legătura dintre credinţă şi fapte bune, căci, de fapt la aceasta se referă aceste două dimensiuni ale vieţii noastre spirituale, morale. Credinţa, care reprezintă şi ilustrează legătura noastră cu Dumnezeu şi faptele bune care ilustrează şi reprezintă legătura noastră cu aproapele.

 

Mântuitorul Hristos consideră faptele bune drept criteriu fundamental şi ultim al mântuirii noastre şi ni se spune cu claritate şi în mod foarte simplu în evanghelia Sfântului evanghelist Matei, în capitolul XXIV şi XXV, în aşa numita “Apocalipsă mică”, cum aceste fapte bune vor face ca lumea să fie împărţită la judecata viitoare în două tabere: cei care au ascultat de Dumnezeu şi au împlinit poruncile în viaţa de zi cu zi şi cei care nu le-au împlinit. Deci, la unii le va zice Judecătorul: “Veniţi binecuvântaţii Părintelui meu şi moşteniţi împărăţia care v-a fost gătită vouă de la întemeierea lumii” (Matei 25, 34), iar celorlalţi: ”Plecaţi de la mine, blestemaţilor, în focul cel veşnic” (Matei 25, 41).

 

Deci, recapitulând, credinţa noastră este izvor de fapte bune, căci de unde vin faptele bune faţă de semenii noştri, dacă nu din credinţa în Dumnezeu care porunceşte aceste mod de a fi în lume? Dar după aceea, iată că faptele bune sunt temelia legăturii temeinice şi mântuitoare cu Dumnezeu.

 

O zicală pe care am auzit-o cu mai mulţi ani în urmă, spune aşa: „Să trăieşti în lume ca şi cum nu ai fi, însă lipsa ta să se simtă”. Cât de frumos cuprinde zicala această învăţătură fundamentală a Mântuitorului Hristos şi întregul conţinut al celor zece porunci! Atunci când ajuţi pe aproapele tău, o ştim cu toţii prea bine, ajutorul acesta trebuie făcut cu smerenie. Numai atunci fapta bună făcută către aproapele are caracter mântuitor. Când fapta bună este făcută în mod arogant, după care urmează laudele, după care urmează pretenţiile, atunci fapta bună rămâne faptă bună şi măcar lucrul acesta este bun, că ea îşi împlineşte rolul ei de a ajuta pe cel în nevoie, dar ea nu mai are un rol mântuitor pentru cel ce a făcut-o. Aşa cum spunem uneori: „ce folos că îmi dă cu lingura şi apoi îmi scoate cu furculiţa?” Adică îi dai cuiva ceva să mănânce şi apoi „îi scoţi ochii”, cum se spune în limbaj mai popular şi nu-i mai tihneşte ajutorul, mâncarea sau ceea ce i-ai dat şi bineînţeles că după aceea, în cazul în care conştiinţa celui care face fapta respectivă este la un anumit nivel, poate să nu-i mai tihnească nici lui.

 

Smerenia este lucrul principal care trebuie să însoţească o faptă bună şi smerenia aceasta, în multe împrejurări, se traduce prin starea de anonimat. Starea de anonimat aduce starea de graţie şi aceasta, bineînţeles că este contextul mântuirii sau drumul pe care avansăm spre Împărăţia lui Dumnezeu.

 

Aşadar, vedem la tânărul bogat din Sfânta Evanghelie de astăzi, un nivel de conştiinţă civică, de conştiinţă socială foarte înalt. Dacă modelul lui de viaţă publică arată nivelul înalt de conştiinţă pe care îl avea, atunci ne întrebăm: ”cum s-a format această conştiinţă civică în sufletul lui, în viaţa lui?". Răspunsul este acesta: „prin credinţă”. Este foarte interesant să studiem această conştiinţă, nu numai în contextul de atunci, ci şi acum când plecăm de aici şi să continuăm această predică fiecare din noi, gândind, analizând, interpretând legătura dintre conştiinţă şi credinţă şi felul cum credinţa poate să creeze o stare de conştiinţă, un mod de a fi în lume, lucru ce reprezintă idealul nostru în viaţă.

 

Există mulţi oameni care nu sunt credincioşi, dar care tind spre un nivel cât mai de înalt de conştiinţă socială; totuşi, atunci când credinţa este o caracteristică a vieţii omului în societate, garanţia formării unei conştiinţe înalte este mult mai mare. Mântuitorul Hristos, prin întreaga Lui învăţătură, prin toate pildele Sale, arată cum credinţa, care este şi o dovadă a fricii de Dumnezeu, o dovadă a unui anumit raport al credinciosului cu Dumnezeu, al unui loc pe care el şi-l construieşte, şi-l alege în faţa lui Dumnezeu, va influenţa definitiv, crucial, modul de a fi al omului în lume. La ce mă refer când spun aceasta? Atunci când eşti credincios, crezi într-o fiinţă supremă. În acest caz trebuie să existe o anumită frică, o anumită jenă în faţa acestei fiinţe supreme, care tocmai pentru că îţi este superioară, îţi trasează un anumit mod de a fi în lume şi nu poţi să nu-l împlineşti, pentru că te raportezi întotdeauna la ceea ce crezi şi la cel în care crezi. Avem un exemplu la părinţi şi copii. Părinţii spun copiilor să nu facă anumite lucruri şi copiii încearcă să-şi aducă aminte întotdeauna de ceea ce le-au spus părinţii. Şi atunci când calcă cuvântul părinţilor, ştiu că asta nu o să le placă părinţilor şi poate, cu conştiinţa grea, şi ştiind că au greşit, îşi cer iertare, sau poate se justifică. Principalul este că există în conştiinţa copilului ideea că trebuie să se raporteze la o persoană mai mare, la o autoritate care este deasupra lui, pentru ceea ce face în viaţa de zi cu zi.

 

Ce se întâmplă într-o societate secularizată, într-o societate în care nu mai există Dumnezeu, în care credinţa a scăzut, în care Biserica a fost marginalizată? Atunci oamenii nu mai iau drept criteriu al vieţii sociale nişte porunci care sunt ale lui Dumnezeu, care au autoritate supremă pentru fiecare, şi când spun autoritate supremă pentru fiecare, mă refer la faptul că aceste porunci ne unesc pe toţi într-o comunitate, într-o societate în care normele generează un mod comun social de a fi. Când însă lipseşte raportarea comună la o autoritate centrală, când fiecare se ia pe sine drept criteriu major, drept autoritate supremă şi punct de reper, şi fiecare îşi spune: lasă că ştiu eu ce să fac şi cum fac aşa e bine; lasă că am şi eu experienţa mea de viaţă, lasă că am citit eu cărţile mele şi ştiu eu ce şi cum să fac, atunci apare conflictul, apar multe moduri de a fi, potrivit multor înţelegeri ale existenţei, ale vieţii în lume şi deci aşa se relativizează valorile. Când valorile centrale comune s-au relativizat, s-au diminuat, şi-au pierdut importanţa,  autoritatea, atunci suntem în criză.

 

Acesta este lucrul la care suntem martori în prezent, pe care îl trăim în societatea noastră de astăzi. Vedem o diminuare a vieţii morale din cauza pierderii credinţei, fapt care atrage după sine o diminuare a conştiinţei cu toate celelalte consecinţe care sunt implicite.

 

De aceea, cred că este deosebit de important, ca din când în când, să avem exemple în faţa ochilor minţii noastre, ca acela pe care Sfânta Evanghelie de astăzi ni-l pune la îndemână. Şi printre noi sunt oameni aşa de conştiincioşi şi atenţi la împlinirea poruncilor lui Dumnezeu. Nu trebuie să ne uităm la un exemplu de acum două mii de ani, deşi este foarte important să-l avem în mintea noastră, dar, probabil dacă ne uităm cu atenţie, îl vom vedea în persoane pe care le cunoaştem mai puţin, pentru că cei care au acest nivel înalt de conştiinţă nu se vor afirma cu viaţa lor morală, ireproşabilă, ci vor fi întotdeauna mai la margine, mai retraşi, mai anonimi. Deci  dacă avem ochi de văzut şi urechi de auzit şi minte de înţeles, atunci îi vom vedea şi ei ne pot fi model pentru viaţa de fiecare zi.

 

De aceea să-l rugăm pe milostivul Dumnezeu să ne ajute, ca prin participarea noastră la Sfintele Slujbe, în locaşul Său cel sfânt, unde se cultivă, se propovăduieşte lucrul acesta, unde se rafinează conştiinţa umană, unde se îmbunătăţeşte modul de a vedea lumea, pe noi înşine şi pe Dumnezeu, să progresăm pe calea unei vieţi ireproşabile. Atunci cuvintele spuse de Dumnezeu poporului lui Israel în Vechiul Testament, ne vor fi adresate şi nouă:

 

„Deci, de veţi asculta glasul Meu şi de veţi păzi legământul Meu,  dintre toate neamurile voi îmi veţi fi Mie popor ales,  pentru că al Meu este pământul.  Şi voi face din voi împărăţie preoţească şi un neam sfânt.”

 

 




Iubiţi credincioși,

dragi prieteni,

 

Pentru că ne aflăm în Duminica a unsprezecea după Rusalii, când textul sfintei Evanghelii ne vorbeşte despre datornicul nemilostiv, vă împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.

 

Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți.

 

Pr. Theodor Damian

 

 

 

Iertarea ca milostenie

Meditaţie la Duminica a XI-a după Rusalii; Pilda datornicului nemilostiv; Matei 18, 23-35.

 

De veţi ierta oamenilor greşelile lor

 şi Tatăl vostru cel din ceruri,

 vă va ierta vouă greşelile voastre.

 (Matei 6, 14)

 

În pilda datornicului nemilostiv (Matei 18, 23-25) se cere ca iertarea să fie făcută din inimă, adică total. Mântuitorul Hristos pune un accent deosebit pe inimă atunci când vorbeşte de iertare, ceea ce ne face să înţelegem că iertarea poate fi de mai multe feluri, sau cel puţin de două feluri: din inimă, aşa cum accentuează Mântuitorul, dar şi numai din minte, căci aşa este conceput omul ca având minte şi inimă, uneori lucrând numai cu mintea, alteori lucrând numai cu inima. În cazuri fericite lucrează cu amândouă, după o recomandare frumoasă şi practică a Sf.  Părinţi în sensul coborârii minţii în inimă, sau, aş zice eu, al botezului minţii în apele inimii. Atunci într-adevăr se crează o armonie între minte şi inimă, deci în viaţa interioară a omului. Astfel când iertăm numai cu mintea, iertarea este altfel decât cea care se petrece din inimă şi de aceea Mântuitorul pune accentul pe iertarea din inimă.

 

E cunoscută zicala despre iertarea parţială: „te-am iertat, dar nu te uit”. Aceasta este iertarea din minte, când intelectual vorbind, treci cu vederea ceva cuiva care ţi-a greşit, dar totuşi, mai rămâne o urmă de ranchiună. Ranchiuna însă nu este ceva mental, nu este ceva care se leagă de proprietăţile intelectuale ale omului ci este ceva care ţine de emoţii, ţine de inima omului. De aceea, când spui „te-am iertat, dar nu te uit”, înseamnă că rămâne ceva totuşi în inima ta împotriva celui care ţi-a greşit, chiar dacă din punct de vedere intelectual vrei să arăţi că eşti generos, că eşti nobil, că ai ştiut să treci cu vederea. Mântuitorul nu vorbeşte de loc despre o iertare intelectuală pe care o spui  numai în cuvinte, ci se referă expres la iertarea care se înrădăcinează în inima celui care iartă, pentru că aceasta este adevăratul mod de a trece cu vederea cuiva greşeala săvârşită.

 

Există o strânsă legătură între iertare şi milă. Când ierţi din inimă înseamnă că ai milă de acea persoană, deci compasiunea din sufletul tău lucrează.

 

De multe ori noi înţelegem mila, sau milostenia ca un dar fizic, ca atunci când cineva dă de pomană altcuiva, când oferi ceva din ceea ce tu ai, celui care nu are şi care este într-o nevoie oarecare. Însă acesta este un înţeles limitat al ideii de milostenie. Mântuitorul Hristos prin învăţătura Sa chiar cea citită în Sfânta Evanghelie de astăzi, vine să lărgească înţelesul milosteniei, aproape până la limita paradoxală, adică dincolo de înţelegerea obişnuită a omului. Pentru că zice: „Iertaţi celor ce v-au greşit, dar iertaţi şi pe vrăjmaşii voştri. Daţi cu împrumut, fără a nădăjdui nimic în schimb” (Luca 6, 35), la fel cum spune să întorci şi obrazul celălalt celui care te-a lovit sau celui care îţi face o greutate oarecare, sau te jigneşte, iar tu să-i treci cu vederea fără să mai aştepţi să vină el să-ţi ceară scuze.

 

Acest lucru nu prea este obişnuit în societatea noastră şi probabil că nici în epoca Mântuitorului şi nici în timpurile care au trecut până astăzi, tocmai de aceea El îl şi spune ca pe o învăţătură imperativă, absolut necesară pentru mântuire. Atitudinea pe care noi astăzi am avea-o nu ar fi să întoarcem şi celălalt obraz, ci fie să lovim, fie să o luăm la fugă. Există un tâlc adânc în această învăţătură a Mântuitorului de a nu o lua la fugă înaintea celui care te loveşte. Asta înseamnă să ai curajul să îl confrunţi pe cel care te supără, te jigneşte, însă într-aşa un mod, încât să ajungă la concluzia că a  greşit, adică să nu îl înfrunţi lovindu-l, insultându-l tu la rândul tău, ci printr‑un aşa comportament, încât, cum spune un proverb, duşmanul tău să fie silit a recunoaşte că tu eşti bun şi el a fost rău. Şi aceasta este răzbunarea cea mai cruntă. Altă răzbunare nu-ţi mai trebuie. Totul e să ştii să-l confrunţi într-un aşa mod în deplin calm şi control, încât după ce te-a lovit, el să rămână oarecum şocat, întrebându-se ce se întâmplă, cum de nu dai replica aşa cum s-ar fi aşteptat el să o dai. Şi totuşi nici nu ai fugit, şi nici nu l-ai lovit în alt mod, ci ai stat acolo şi l-ai confruntat. Şi atunci există foarte multe şanse ca ceva să se întâmple în sufletul lui, adică o trezire la realitate.

 

Cei care nu ştiu ce este iertarea, şi milostenia, învăţăm de la Mântuitorul, nu trăiesc în realitate, ci în ireal, căci dacă avem impresia că răzbunarea este atitudinea normală în viaţă, atunci aceasta este irealitate sau o falsă realitate. Realitatea autentică, potrivit învăţăturii Mântuitorului, este aceea când reuşeşti să depăşeşti stadiul moral al adversarului tău şi să te arăţi superior din punct de vedere moral şi spiritual. Numai în felul acesta există şansa să contribui cu ceva la îndreptarea lui, mai devreme sau mai târziu. Uneori efectul este întârziat, dar asta nu înseamnă că este mai puţin valabil. De aceea Mântuitorul ne arată că de fapt iertarea este o dăruire dincolo de limitele obişnuite ale dăruirii. Adică iertarea este o formă de milostenie, este o răbdare de a suporta pe cel de lângă tine, atunci când aparent este insuportabil.

 

Mai vedem tot din textul Sfintei Evanghelii de azi că Iisus aplică în viaţa Sa ceea ce propovăduieşte. El nu a venit numai să aducă o teorie filosofică, pe care oamenii să o înţeleagă mental şi care să producă delectare intelectuală, ca în cazul multor alte filosofii, ci a venit să înveţe ceva care se aplică la viaţă, care trebuie aplicat, chiar dacă pare greu. De pildă, lucrul acesta cu dăruirea: eu să iert, eu să dau, eu să întorc obrazul. Eu să fiu acela care dă într-una; dar când mai primesc şi eu? E clar că Mântuitorul întemeiază în lume, prin învăţătura Sa, o filosofie concretă, a dăruirii, nu a primirii. El ne cere nouă să fim cei care dau în permanenţă. Dacă toată lumea L-ar urma pe Iisus, sau măcar toţi cei care-L urmează L-ar urma aşa cum vrea El să fie urmat şi nu cum interpretăm noi că ar trebui să-L urmăm, atunci toţi am da. Şi atunci, automat, toţi am şi primi. Iisus nu porneşte în învăţătura Sa de la a primi. Putea să spună aşa: fiecare să urmărească să primească. Şi dacă fiecare ar umbla să primească, ce s-ar întâmpla? Ar mai da cineva? Toţi ar pretinde să primească şi ar crede că celălalt este cumva dator. Şi atunci dăruirea, actul dăruirii ca atitudine permanentă, nu ocazională, ca mod de a fi, nu ar mai fi împlinit căci darea din datorie nu mai e dăruire.

 

Mântuitorul a fost, cum spuneam, primul care a aplicat această învăţătura în viaţa Sa. Pe lângă minunile pe care le-a făcut, El a aplicat iertarea şi milostenia în mod suprem când a iertat pe cei care L-au răstignit. Această iertare a duşmanilor Săi este o formă de milostivire. Deci Iisus a făcut milostenie nu numai dând ceva concret, dar şi stabilind un anumit gen de relaţie cu cei de lângă El, şi mai ales cu cei ce erau împotriva Lui. Aceasta face parte tot din noţiunea de milostenie. Înţelegem astfel că a face milostenie înseamnă şi a acorda circumstanţe atenuante celui căruia în mod normal ai vrea să-i acorzi circumstanţe agravante. Acest lucru este cu atât mai important cu cât în general, noi acordăm circumstanţe agravante celor de lângă noi, când greşesc, şi mai ales când ne greşesc. Şi îi judecăm în felul acesta. A acorda circumstanţe atenuante, a pune mereu un poate că înainte, dă o circumstanţă atenuantă care îndulceşte judecata. A fi mai dulce în judecata faţă de aproapele este milostenie.

 

Iertarea înţeleasă ca milostenie şi milostenia înţeleasă ca iertare sunt un fel de pod care face legătura dintre greşelile trecutului şi promisiunile viitorului în viaţa unei persoane.  Dacă tu nu ierţi şi nu faci milostenie iertând, şi nu te milostiveşti, atunci tai legătura dintre trecut şi viitor, pentru că dacă persoana respectivă nu-ţi greşea cu nimic, era posibil să fi avut multe beneficii din partea ta în viitor, chiar şi doar să fi învăţat mult de la tine, stând în preajma ta. Dar ţinând ranchiuna, neiertând nefăcând milostenie, i‑ai tăiat legătura din cauza unei greşeli a trecutului, pentru multe posibilități de viitor care i s-ar fi putut deschide prin tine, sau dacă nu direct prin tine, indirect, datorită ţie.

 

De aceea milostenia şi iertarea sunt porunci evanghelice vitale, aflate dealtfel şi în Vechiul Testament, ca de exemplu atunci când regele David cere de la Dumnezeu milostivire şi iertare (însă nu o iertare bazată pe accepţiune intelectuală, ci una pornită din inimă) când zice: „Miluieşte-mă Dumnezeule după mare mila Ta şi după mulţimea îndurărilor tale, curăţeşte fărădelegea mea” (Ps. 50,1). Şi întocmai cum şi proorocul din Vechiul Testament spunea: „Mila voiesc, iar nu jertfă” (Matei 9, 13, Osea 6,6), aşa putem să spunem şi noi că Mântuitorul Hristos îndeamnă în primul rând la milă şi iertare, şi în al doilea rând la orice alt mod de aplicare a credinţei noastre în viaţa de zi cu zi. Căci ne zice: „Dacă îţi duci darul tău la altar şi acolo îţi aduci aminte că fratele tău are ceva împotriva ta, lasă-ţi darul acolo înaintea altarului, şi du-te mai întâi de te împacă cu fratele tău, şi apoi vino şi adu-ţi darul” (Matei 5, 23-24). Adică, dacă vii la Biserică şi vrei să aduci darul tău, o lumânare, un acatist, o rugăciune pentru altul, şi dacă ai ceva împotriva cuiva în sufletul tău, du-te afară, dă un telefon, cere iertare sau ofer-o, după cum e cazul, şi apoi revino şi adu jertfa ta. Căci jertfa fără milă şi iertare nu e primită de Dumnezeu. De aceea Iisus ne propune iertarea din inimă ca iertare totală. Iar aceasta vine cu o promisiune atât de necesară fiecăruia dintre noi: „De veţi ierta (din inimă) oamenilor greşelile lor, atunci şi Tatăl vostru cel din ceruri vă va ierta vouă greşelile voastre.”

 




Iubiţi credincioși,

dragi prieteni,

 

Pentru că ne aflăm în Duminica a zecea după Rusalii, când textul sfintei Evanghelii ne vorbeşte despre vindecarea unui lunatic de către Domnul Hristos, vă împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.

 

Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți.

 

Pr. Theodor Damian

 

Lupta cu imposibilul

Meditație la Duminica a zecea după Rusalii

 

Domnul este luminarea mea și mântuirea mea; de cine mă voi teme?

Domnul este apărătorul vieții mele; de cine mă voi înfricoșa?

(Ps. 26, 1-2)

 

Sfinții Părinți aveau o vorbă foarte interesantă atunci când spuneau: „Când calea ţi se pare imposibilă, fă din imposibil o cale.” Cu alte cuvinte, într-un anumit sens, fă și tu minuni în viața ta; cu alte cuvinte atunci când logica spune că nu mai este nicio speranță și nu mai e nimic de făcut totuși continuă și fă ceva, că nu se știe niciodată. Deci, acest lucru arată, pe de o parte, că deși avem impresia că am făcut totul, încă mai sunt lucruri de făcut, și pe de altă parte arată că omul se poate bate cu imposibilul și, bineînțeles, când te bați cu imposibilul şi Îl ai pe Dumnezeu de partea ta, câștigi. Pentru că „ceea ce este cu neputință la oameni,” zice Mântuitorul, „la Dumnezeu este cu putință” (Luca 18, 27). Şi mai zice Mântuitorul ceva foarte frumos, scurt dar extrem de încurajator și optimist: „Îndrăzniți, Eu am biruit lumea!” (Ioan 16, 33). Cu alte cuvinte, chiar când ți se pare că ai făcut totul și nimic nu mai e posibil, îndrăznește, că așa poți birui.

 

Deci curajul la care ne îndeamnă Mântuitorul Hristos este, evident, un dar de la Dumnezeu sădit în sufletul nostru. Când cineva are curaj, nu se blochează în fața unor lucruri chiar dacă sunt realmente imposibile, ci va lupta până la capăt. De aceea, în contextul credinței noastre ortodoxe, noi nu suntem de acord cu oamenii care își iau singuri zilele înainte de-a lupta până la capăt. Pentru  că fiecare este actor pe scena vieții și indiferent ce se întâmplă în timpul jocului trebuie să joace rolul până la capăt. Nu poți să strici și scena vieții și spectacolul și pe spectatori terminând tu înainte de vreme. Cu toate că, așa cum spuneam într-o altă împrejurare, în teatru rolurile se învață, însă viața de zi cu zi nu se învață, nu te învață nimeni rolul, cum zicea frumos un poet: „Așa e viața, e un teatru/ Şi noi suntem actorii ei./ Da, dar în celelalte teatre,/ Când intri-n scenă știi ce vrei./ Pe câtă vreme teatrul vieții/ Îl joci cu rolul ne-nvăţat/ Şi nu e nici măcar sufleurul/ Şă-ţi sufle când te-ai încurcat.”

 

Nouă nu ne suflă nimeni și uneori când ne suflă cineva s-ar putea să ne sufle greșit. Pentru că experiența vieții fiecăruia este unică; rolul pe care fiecare-l are de jucat în viața sa nu l-a mai jucat nimeni. Şi chiar dacă uneori sunt asemănări între roluri, fiecare are o viață unică, precum și personalitatea fiecăruia și fiecare are un destin al său, deci își are propriul drum pe care îl descoperă pe măsură ce înaintează. Iar pentru a înainta până la capăt, când apar probleme, obstacole, este nevoie de curaj și Mântuitorul Hristos tocmai la aceasta ne îndeamnă, să ne trăim viața în mod curajos. Bineînțeles El spune: „Fără Mine nu puteți face nimic” (Ioan 15, 5), dar tot El zice: „Îndrăzniți, Eu am biruit lumea” (Ioan 16, 33). Cu alte cuvinte ne spune: cu Mine împreună îndrăzniți, Eu am biruit lumea și voi o veți birui de asemenea, dar împreună cu Mine.

 

De aceea problema jucării rolului până la capăt, a faptului de a avea un fel de speranță chiar și atunci când aparent nu mai ai de ce să speri, este ilustrată în textul Sfintei Evanghelii de astăzi, unde Mântuitorul Hristos, ni se relatează, a vindecat pe un om care era paralizat de 38 de ani la scăldătoarea pe Betesda.

 

Deci la locul acela, la scăldătoarea aceea, se cobora din când în când îngerul Domnului și tulbura apa. Nu se știa când anume va veni, dar venea o dată pe an, și cel care intra primul în bazin după tulburarea apei se făcea sănătos de orice boală era cuprins. E foarte interesant de remarcat că Dumnezeu rânduiește ca numai o dată pe an să se întâmple acolo o minune. Ne putem întreba: de ce nu de mai multe ori, de ce nu în fiecare zi, sau de ce nu la o dată fixă, ca să se știe, și ca cei bolnavi să se pregătească? Desigur, dacă ar fi la o dată fixă, bănuim cum s-ar desfășura lucrurile. S-ar întâmpla o îmbulzeală de nedescris, poate chiar violentă. Cei sănătoși s-ar bate ca să-și arunce pe bolnavii lor în scăldătoare; s-ar călca în picioare, cum se spune.

 

Deci era în rânduiala lui Dumnezeu să nu fie o dată fixă pentru venirea îngerului ca să tulbure apa, dar pe de altă parte problema care se ridică este aceasta: bine, nu știm când vine îngerul dar totuși vrei ca mama ta, tatăl tău, copilul tău să fie vindecat. Şi atunci ce faci? Stai acolo așa, pur și simplu în neștire, stai vreun an de zile, sau vii o dată pe an, dar când? Poate trebuia să stai acolo dacă aveai vreo speranță. Dar ce speranță să aibă acest slăbănog paralizat de 38 de ani? Absolut niciuna. În primul rând pentru că el nu avea pe nimeni; alții aveau câte o rudă, un prieten, care probabil stătea acolo cu ei în așteptare. Şi totuși, ce stoicism extraordinar la el și la ceilalți, să mergi acolo cu cel drag al tău, cu părintele, cu copilul tău, și să stai să aștepți fără a fi sigur că vei avea șansa să fii tu primul, că nu e unul mai rapid care se va arunca în scăldătoare. Probabil vor fi fost acolo și certuri. Ne putem imagina vreo 30, 40, 50, 100 de bolnavi acolo, fiecare cu scaunul, patul, sau pe ce stăteau ei, cât mai aproape de malul bazinului; cu cât erau mai aproape cu atât locul era mai privilegiat. Deci ocupau locul potrivit regulei: primul venit, primul servit? Sau poate era acolo un responsabil, un îngrijitor, o autoritate? Nu ni se spune în Sfânta Evanghelie.

 

Principalul este că acest slăbănog, de 38 de ani, paralizat, nu avea pe nimeni. „Om nu am!” îi spune Mântuitorului. Această mărturisire sună ca un strigăt de disperare în care s-au adunat toate durerile lumii. Dar dacă nu avea pe nimeni, ne putem întreba: el ce mânca? Că un om trebuie să mănânce ceva, până la urma urmei, de 38 de ani cât stătea acolo, probabil că cineva îi dădea ceva de mâncare și deci totuși era cineva acolo şi pentru el. Dar dacă mănânci mai ai și alte trebuințe trupești, chiar paralizat fiind, cineva trebuie să te spele, să te îngrijească, măcar din când în când. Şi cum se explică faptul că nu avea pe nimeni, dar pe de altă parte aparent cineva îi dădea o lingură de mâncare? Poate de aceea acolo se simțea mai bine decât singur acasă. Singur acasă cine să-i dea o lingură de mâncare? Un vecin dacă vine, dacă nu vine, acolo cel puțin era o grămadă de oameni, toți aveau om, adică toți aveau pe cineva. El n-avea pe nimeni, dar era printre „ai lui”, adică printre paralitici, printre bolnavi. N-am pe nimeni, dar îi am pe ai mei totuși.

 

Probabil că slăbănogul nici nu era aproape de malul bazinului, ba ne putem gândi că era chiar undeva mai departe. Atunci însă se pune întrebarea: de ce mai mergea acolo? Că era clar că nu avea nicio șansă. Fiecare se ocupa de bolnavul lui; n-avea cineva să lase pe mama lui, de exemplu, ca să se ducă să-l ia pe acela de cine știe unde. Oricum, între timp se arunca altul în scăldătoare care era aproape și  pentru el tot degeaba era.

 

Ca atare el era acolo împotriva oricărei logici și împotriva oricărei speranțe și totuși stătea acolo de ani și ani de zile. Deci, întrebarea despre curaj, despre speranță și stoicism, se pune din nou. Poate că în inima lui, pe undeva, în subconștient, exista totuși ideea că nimic nu este imposibil. Că oricât ar părea lucrurile de grele, și chiar imposibile (și aici totul părea imposibil, evident, din punct de vedere omenesc), totuși la Dumnezeu nu există imposibil. Cu alte cuvinte el putea fi un om credincios cu toate păcatele lui. Păcătos, căci Mântuitorul spune: „Iată te-ai făcut sănătos, de acum să nu mai păcătuiești ca să nu-ți fie ceva mai rău!” (Ioan 5, 14).

 

Dar în pofida tuturor aparențelor paraliticul este întâlnit de Mântuitorul Hristos, deci el venea acolo și nu știa pentru ce venea. Poate că totuși în adâncul sufletului lui să fi fost ceva. Poate că și numai atât, să se fi bucurat că alții se vindecă dacă el nu se putea vindeca. Dacă va fi gândit așa în inima sa, atunci înseamnă că omul avea un suflet mare, înseamnă că chiar avea și curaj și dragoste. Pentru aceasta poate Mântuitorul a decis să facă o excepție de la regula scăldătorii, să vină acolo și, în fața tuturor, să facă cu el o minune.

 

Dar Iisus, ca în marea majoritate a cazurilor când vindeca pe alții, îl întreabă și pe el: „Vrei să te faci sănătos?”. Întrebarea poate părea fără rost deoarece orice bolnav îşi doreşte vindecarea. Totuşi rostul ei era clar: Iisus voia ca lumea din jur să vadă că e un dialog acolo, că nu vine El să ofere vindecarea automat sau cu de-a sila. Acesta este un fel de model după care are loc și mântuirea, pentru a înțelege că aceasta nu vine automat și nu se dă cu de-a sila, ci este acceptată în mod conștient și voluntar.

 

Este interesant de observat cum lucrează Dumnezeu uneori împotriva oricărei logici umane, împotriva oricărei așteptări, împotriva oricărei speranțe. Când nu mai este nicio speranță, acolo-i Dumnezeu. Dar pentru asta trebuie să crezi în Dumnezeu. Şi sigur că nu este singurul caz unde Mântuitorul face imposibilul posibil. Orice minune făcută de El este, de fapt, un imposibil, pentru că o minune este o excepție de la legile firești ale naturii, legile fizice. Este imposibil ca luna să nu mai fie acolo la noapte. Este imposibil ca Ion să meargă pe apă ca pe uscat. E imposibil. E imposibil să treci prin peretele acela. Este imposibil. E imposibil să înviezi un om: „Lazăre, vino afară!”. Deci orice minune a făcut Iisus, a făcut-o împotriva imposibilului, a demonstrat deci că atunci când calea ți se pare imposibilă, imposibilul poate fi făcut o cale și El, Dumnezeu, lucru de reținut, nu a oprit tipul acesta de intervenții în istorie.

 

Dar e important să mai observăm un lucru: după vindecare Iisus l-a găsit pe fostul paralitic în templu. Putea să-l găsească pe stradă, pe la magazine, pe la piață, acasă la el, pe la vecini; dar l-a găsit în templu. Lucru extrem de important, pentru că după ce a fost vindecat deci el s-a dus imediat să mulțumească lui Dumnezeu pentru minunea făcută; să-I mulțumească nu numai de acasă, ci chiar din casa lui Dumnezeu, fapt ce trebuie aplicat la situația fiecăruia dintre noi pentru orice ajutor pe care îl primim de la Dumnezeu.

 

Însă faptul că Mântuitorul vine și face cu slăbănogul vindecarea aceasta mai arată ceva. Arată  că Dumnezeu este prezent în istoria lumii, în istoria noastră, a vieții fiecăruia dintre noi. Nu ne dă de știre de foarte multe ori. Stai 38 de ani, 40, o viaţă, și n-a făcut Dumnezeu cu tine nicio minune; sau poate că n-ai văzut-o tu. Poate Dumnezeu a făcut multe minuni cu tine dar încă aștepți să vezi minunea cea mare. Dar dacă vrei să vezi minunea cea mare, Doamne ferește, să nu cazi în boala cea mare. Mai bine să nu ai nevoie de o minune mare și deci să nu fii în situația acestui paralitic de 38 de ani. Mai bine așa cu viața măruntă, cu problemele, durerile de zi cu zi dar în care să vedem prezenţa lui Dumnezeu.

 

Problema importantă este că prin venirea la scăldătoarea Betesdei, Mântuitorul Hristos vrea să arate că Dumnezeul există, Dumnezeu vede, este prezent printre noi. El face semne și iată, acesta este un semn, ca să știe toată lumea. Nu se vor vindeca toți dar toți vor vedea că Dumnezeu este printre noi. Acesta mi se pare a fi mesajul cel mai important al textului Sfintei Evanghelii pentru noi, creştinii de acum.

 

De aceea în orice problemă am avea, apelăm la Dumnezeu, pentru că ceea ce este cu neputință la oameni este cu putință la Dumnezeu. Că fiind alături de Dumnezeu, în comuniune cu Mântuitorul nostru Iisus Hristos, mergem înainte pe drumul destinului și destinației noastre care este Împărăția cerurilor. Şi mergem cu curaj și cu speranță, mai mult, cu încredințare, așa cum spune psalmistul în cuvintele cu care am început această meditație liturgică: „Domnul este luminarea mea și mântuirea mea; de cine mă voi teme? Domnul este apărătorul vieții mele; de cine mă voi înfricoșa?” (Ps. 26, 1-2)

 





Iubiţi credincioși,

dragi prieteni,

 

Pentru că ne aflăm în Duminica a noua după Rusalii când textul sfintei Evanghelii este despre minunea potolirii furtunii pe mare de către Iisus vă împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.

 

Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți.

 

Pr. Theodor Damian

 

 

Starea de copleşire

Meditaţie la Duminica a IX-a după Rusalii (Umblarea pe mare - potolirea furtunii); Matei 14, 22-34.

Dintru adâncuri am strigat către Tine,

            Doamne, auzi glasul meu.

        (Ps. 129, 1)

 

Întâmplarea cu mergerea lui Iisus pe ape şi încercarea lui Petru de a face la fel, cu toate celelalte detalii relatate de Sf. evanghelist Matei nu numai că este fascinantă în sine, dar conţine o serie de aspecte care merită o atenţie deosebită.

 

Pentru această meditaţie liturgică propun a ne apleca asupra a trei dintre ele: Iisus se roagă; Chemarea Sa: „Îndrăzniţi, Eu sunt, nu vă temeţi”; şi mărturisirea: „Cu adevărat Tu eşti Fiul lui Dumnezeu”.

 

1. Dacă ar fi să citim sau să auzim Sf. Evanghelie pentru prima dată şi dacă am şti că Iisus este Fiul lui Dumnezeu şi Dumnezeu adevărat, am găsi neaşteptat şi curios faptul că Iisus se roagă, aşa cum relatează textul evanghelic. Se roagă Dumnezeu la Dumnezeu? Şi chiar ca om, Iisus este fără de păcat, este în totală comuniune cu Tatăl ceresc, deci care ar fi rostul rugăciunii în acest context?

 

Desigur că primul răspuns trebuie să fie legat de condiţia umanităţii. Cu alte cuvinte, cu păcat sau fără de păcat umanitatea este creaţia divină şi ca atare trebuie să aducă rugăciune (de laudă, de cerere sau de mulţumire) lui Dumnezeu, deoarece chiar şi natura neînsufleţită face acest lucru (rugăciune doxologică) precum mărturiseşte psalmistul: „Cerurile spun slava lui Dumnezeu şi facerea mâinilor Lui o vesteşte tăria” (Ps. 18, 1).

 

Dar rugăciunea lui Iisus este justificată mai ales în sensul asumării de către El a umanităţii căzute. El, cel fără de păcat, a luat asupra Sa păcatele lumii. În acest caz rugăciunea de cerere îşi are locul pe deplin.

 

Ceea ce este însă important de realizat e faptul că atunci când se roagă Iisus înţelege în avans că Dumnezeu poate şi să nu împlinească rugăciunea, acest lucru nefăcându-L pe Iisus să nu se roage. Iată un exemplu unde Dumnezeu nu îndeplineşte rugăciunea propriului Său Fiu: aflându-se în preajma pătimirii Iisus cere: „Părinte de este cu putinţă să treacă paharul acesta” şi adaugă: „dar nu precum eu voiesc ci precum Tu voieşti” (Matei 26, 39).

 

Întâi vedem de aici că Dumnezeu nu a ascultat rugăciunea Fiului Său şi nu L-a ferit de suferinţa ce a urmat.

 

În al doilea rând observăm că Iisus înţelege în avans posibilitatea neîmplinirii rugăciunii Sale, căci zice Tatălui: „nu precum Eu voiesc, ci precum Tu voieşti”, adică: „facă-se voia Ta precum în cer aşa şi pe pământ” (Luca 11, 2).

 

Iată de ce Iisus a învăţat şi a introdus această importantă specificaţie în rugăciunea domnească cu care ne-a învăţat să ne rugăm. Reiese de aici că El a înţeles că rânduiala lui Dumnezeu trebuie să aibă loc şi în consecinţă şi-a purtat durerea cu demnitate.

 

Dar faptul că Dumnezeu nu-I (sau nu ne) împlineşte rugăciunea înseamnă o alungare de la faţa Sa, un abandon? Nicidecum. Se observă clar că şi în momentul suferinţei supreme când Iisus strigă: Eli, Eli, lama sabahtani, „Dumnezeul Meu, Dumnezeul Meu, de ce M-ai părăsit” (Matei 27, 46) care strigăt a fost reacţia omului din Iisus, a omului ajuns în situaţie limită, nici atunci nu a avut loc nici un fel de abandon, de separare între Iisus şi Dumnezeu Tatăl, căci zice imediat Iisus”: „Părinte, în mâinile Tale încredinţez duhul Meu” (Luca 23, 46).

 

Ideea extraordinară şi marea veste bună implicată aici, menită să ne dea curaj şi demnitate în suferinţă şi perseverenţă în rugăciune este că până şi în clipele unde se dovedeşte că voia lui Dumnezeu este alta decât a noastră, decât cererea noastră, Dumnezeu rămâne cu noi, în noi, ceea ce duce la speranţa că dacă nu ne-a deschis uşa pe care am dorit-o şi la care am bătut, ne va deschide altundeva o fereastră.

 

2. După ce s-a rugat, ne relatează Sf. Ev. Matei, Iisus a venit înspre corabia în care erau ucenicii săi. Corabia era deja în larg, vântul o cutremura din toate părţile, apostolii au fost cuprinşi de frică, de panică.

 

Atunci, în acele momente cruciale, de luptă între viaţă şi moarte apare Iisus umblând pe ape şi le strigă prieteneşte: „Îndrăzniţi, Eu sunt, nu vă temeţi”! (Matei 14, 27). Adică aveţi curaj, calmaţi-vă, reveniţi-vă, totul e în ordine dacă Eu sunt aici.

 

Totuşi, în panica lor, ei au avut o clipă de îndoială, ceea ce în atare situaţie poate să pară normal, mai ales că îndoiala putea fi despre ei înşişi, despre ceea ce ei vedeau nu despre persoana Mântuitorului, şi atunci, Petru, în numele lor, pentru a se asigura că ce văd ei nu e o nălucă, a strigat: „Doamne, dacă eşti Tu, porunceşte-mi să vin la Tine pe ape” (Matei 14, 28).

 

Este foarte interesant de remarcat aici că deşi Iisus oferă circumstanţe atenuante acestei îndoieli, pentru că pe de o parte îi îndeplineşte lui Petru dorinţa de a veni către El pe ape, şi pe de altă parte pentru că atunci când a început să se scufunde i-a întins mâna să-l scape, totuşi El este puţin ofensat de îndoiala ucenicului şi în timp ce-l salvează îi spune cu dulce şi prietenească mustrare să nu fie necredincios, să nu se îndoiască.

 

Poate dacă Petru ar fi fost nu un simplu pescar, ci un învăţător de lege, fariseu ori saducheu, Iisus ar fi avut o mustrare mai dură deoarece din modul în care s-a prezentat El trebuia recunoscut ca fiind Dumnezeu: mai întâi după faptul că umbla pe mare, şi apoi, nu lipsit de importanţă, pentru modul în care s-a prezentat. Cuvintele „Eu sunt”, trebuiau să amintească repede şi neapărat de felul cum Dumnezeu se recomandă pe Sine lui Moise la rugul aprins şi nemistuit: „Eu sunt Cel ce Sunt” (Ieşire 3, 14). Numele lui Dumnezeu este prezentul continuu, de dinainte de toţi vecii şi până în vecii vecilor. Alfa şi Omega, Cel dintâi, Cel de pe urmă (Apoc. 22, 13).

 

Creatorul cerului şi al pământului, al tuturor lucrurilor merge pe apele pe care le-a făcut şi zice „Eu sunt”. Într-un asemenea context unde Iisus se recomandă ca Dumnezeu şi umblă pe mare cum numai Dumnezeu o poate face, reacţia lui Petru trebuia să fie, nu: „Dacă eşti Tu…”, ci „Domnul meu, şi Dumnezeul meu”, ca după înviere exclamaţia lui Toma. Totuşi şi ucenicii vor spune acest lucru, dar puţin mai târziu.

 

Am spus că Iisus i-a acordat lui Petru circumstanţe atenuante de aceea l-a mustrat cu blândeţe şi nu l-a lăsat să se scufunde. Dacă Iisus ar fi luat provocarea lui Petru „Dacă eşti Tu …”, drept impertinentă, ar fi putut să-i dea o lecţie făcându-se că-l lasă să se scufunde, doar ca să-l mai sperie, şi făcându-l pe Petru să strige mai mult, poate exprimând căinţă, ceva în sensul de „Iartă-mă Doamne”, şi astfel să dea tuturor o lecţie mai extinsă cu privire la mesajul central al întregii întâmplări. Iisus a fost însă în aceste momente milostiv şi prietenos. Ca om a înţeles circumstanţele omeneşti ale lui Petru, iar ca Dumnezeu s-a arătat a fi iertător, iubitor şi milostiv.

 

3. Al treilea aspect important al minunii relatate în acest text evanghelic este reprezentat de mărturisirea ucenicilor, mărturisire a dumnezeirii lui Iisus, fapt care implică mulţumirea, doxologia.

 

De ce este importantă mărturisirea ucenicilor, deci implicit a lui Petru, care aici, aminteşte de cea a lui Natanael din momentele chemării sale la apostolie, şi de celebra mărturisire a lui Toma când Domnul i se arată după Înviere? În primul rând pentru că aceasta exprimă în modul cel mai autentic şi profund cea mai corectă stare a omului în faţa lui Dumnezeu: starea de copleşire. Când te afli în faţa lui Dumnezeu nu poţi fi decât copleşit, în neputinţa de a reacţiona, de a comunica, de a face orice altceva; atunci, strivit dar nestrivit de măreţia dumnezeirii, nu poţi decât să exclami unul şi acelaşi lucru. Prezenţa dumnezeirii te duce dincolo de raţiune şi dincolo de comunicare; chiar dincolo de cuvânt; singurul cuvânt care-ţi rămâne e cel de admiraţie, de recunoaştere şi recunoştinţă, e doxologia.

 

Când te-a cuprins necuprinsul şi te-a pătruns nepătrunsul, când eşti scufundat irevocabil în taina divină şi eşti tot comuniune, ai devenit integral fiinţă doxologică. Doxologia pe care o rosteşti ca pe o interjecţie, ca pe un refren, este ultimul şi cel mai mare cuvânt pe care-l mai poţi rosti.

 

Trebuie remarcat aici faptul că Petru şi ucenicii ajung în această stare de copleşire pe de o parte după ce Iisus a făcut o minune cu el, şi pe de altă parte când i-a împlinit rugăciunea, dar nu exact aşa cum o vrut-o Petru.

 

Cu alte cuvinte doxologia nu este o consecinţă doar a împlinirii rugăciunilor noastre de către Dumnezeu, ci şi a împlinirii lor aşa cum El voieşte („facă-se voia Ta precum în cer aşa şi pe pământ”), nu aşa cum noi voim, fapt pe care de multe ori noi îl interpretăm că Dumnezeu nu ne-a ascultat. Ca atare nu contează ce ni se pare nouă, căci noi acţionăm în funcţie de ce ni se pare, în timp ce Dumnezeu lucrează bazat pe ce ştie că este bine pentru noi. Concluzia este că indiferent prin ce faze ale vieţii trecem, ceea ce se impune este încredinţarea noastră totală în braţele iubitoare ale Părintelui ceresc.

 

În acest sens este semnificativă povestirea despre un suflet care se întoarce de pe lumea cealaltă însoţit de înger, să revadă locurile pe unde a umblat în viaţa pământească. La un moment dat aceştia ajung într-un deşert nisipos (deşertul simbolizează aici un loc dificil, periculos, riscant) unde sufletul vede urmele sale de copil, alături de cele ale tatălui său, traversând acel loc. La un moment dat se vede nisipul mai bătătorit şi de acolo nu se mai văd două rânduri de urme, ci una singură, cea a adultului; atunci sufletul întreabă îngerul cu tristeţe: uite, până aici am fost alături de tatăl meu şi probabil când eu am obosit, sau mi s-a făcut rău şi n-am mai putut merge, m-a lăsat şi a mers mai departe de unul singur. La aceasta îngerul i-a răspuns: Nu este aşa. După ce aţi mers amândoi o bucată şi ţie ţi s-a făcut rău, tatăl tău te-a luat în braţe. De aceea, din acel punct încolo vezi doar o singură pereche de urme.

 

Aşa face Dumnezeu cu noi. Şi atunci când ni se pare că nu ne ascultă rugăciunea, că nu face ceea ce vrem noi, şi atunci, sau tocmai atunci ne ia în braţe.

 

Dumnezeu nu ne abandonează niciodată decât doar dacă nu-L abandonăm noi pe El. Dar şi atunci el este ca tatăl fiului risipitor care aşteaptă întoarcerea şi este pregătit să ne primească în orice moment.

 

Drumul vieţii noastre nu e uşor. E ca o străbatere a pustiei. Ne afundăm de mai multe ori decât a păţit-o Petru la încercarea lui de a umbla pe ape. Obosim şi ne e rău de multe ori ca şi copilului din povestire. Totuşi, în toate aceste momente glasul Domnului se face auzit lângă noi: „Îndrăzniţi, Eu sunt. Nu vă temeţi”. Este important să ştim în primul rând că nu călătorim singuri în pustia acestei vieţi, şi în al doilea rând că dacă mergem cu Dumnezeu nu putem merge decât spre Dumnezeu. Dumnezeu este şi însoţitor, şi ţintă şi drum. „Eu sunt calea”, ne zice (Ioan 14, 6).

 

În această situaţie, înaintăm pe drumul vieţii ca şi peregrinul Fericitului Augustin; iată ce spune Sfântul  despre modul cum trebuie să facem călătoria vieţii acesteia:

 

„Cântaţi cu vocea, cântaţi cu inima

Cântaţi Domnului cântare nouă;

Cântaţi cum cântă călătorul.

El merge şi cântă.

El cântă şi înaintează.

El cântă ca să-şi întărească puterile.

Cântă şi tu ca să te întăreşti întru dreapta credinţă

Şi întru sfinţenia vieţii”.

 





Iubiţi credincioși,

dragi prieteni,

 

Pentru că ne aflăm în Duminica a opta după Rusalii în care ne amintim de minunea înmulţirii pâinilor făcută de Domnul Hristos vă împărtăşesc câteva gânduri pe acaestă temă.

 

Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți.

 

Pr. Theodor Damian

 

 

Hristos, pâinea vieţii

Meditaţie la Duminica a VIII-a după Rusalii; Înmulțirea pâinilor; Matei 14, 14-22.

 

De va mânca cineva din pâinea pe care Eu o voi da,

nu va muri, ci va avea viaţă veşnică.

(Ioan 6, 51)

 

Dacă în ziua de astăzi ar apărea vreun prooroc sau vreun preot mare care ar vorbi extraordinar de frumos şi ar predica Cuvântul lui Dumnezeu şi ar profeţi lucruri întemeiate pe Sfânta Scriptură şi care sunt totuşi de interes omenesc, oare câtă lume ar alerga să-l asculte? Şi dacă unii din mulţimea de oameni care locuiesc într-un teritoriu oarecare, unde ar apărea un asemenea personaj, s-ar duce totuşi să-l asculte, pentru că întotdeauna se duc câţiva, totuşi, cât de mulţi s-ar duce? S-ar duce majoritatea, sau mai puţini? Sau, dacă ar merge mulţi la prima dintre predicile sale, atunci l-ar urma ei din loc în loc, în turneul său misionar, ca să-l asculte, să îi soarbă cuvintele şi să se conformeze la tot ceea ce zice şi la tot ceea ce face?

 

Răspunsul la întrebare îl are probabil fiecare dintre noi; el ar fi acesta: probabil puţini ar face-o şi dacă unii s-ar duce la început, când apare prima dată şi trăiesc sub impresia socului noutăţii, pe măsură ce timpul trece numărul urmașilor s-ar împuţina tot mai mult.

 

Or, iată că în Vechiul Testament, în vremurile antice în general, oamenii erau mult mai preocupaţi de problemele religioase decât noi cei de astăzi. De aceea, când a apărut Mântuitorul care vorbea, cum nimeni nu a mai vorbit până atunci, este explicabil în acest context că mulţimile Îl îngrămădeau şi nu numai că Îl îngrămădeau, dar Îl şi urmau. Mântuitorul era aproape permanent înconjurat de mulţimi, la plural, ni se specifică de mai multe ori. În cazul întâmplării relatate de Sf. Evanghelie de astăzi, legate de înmulţirea pâinilor, erau cu El mii de oameni, mai precis, cinci mii de bărbaţi în afară de femei şi copii; deci probabil că numărul total se ridica la şapte-opt mii de persoane, ceea ce este totuşi un lucru extraordinar.

 

Aceşti oameni au înţeles că Cel care le vorbea, era deosebit de toţi rabinii şi predicatorii care propovăduiau şi ei prin diferite locuri, prin temple şi sinagogi. Şi Îl urmau în aşa fel încât uitau de sine. Îl urmau pe străzi, în templu, chiar prin pustie. Aproape că nici nu realizau că nu luaseră cu ei mai nimic de mâncare, că lăsaseră acasă familiile, unii poate serviciul, că alţii poate neglijau probleme personale, mai mult sau mai puţin urgente; şi aşa cum Mântuitorul predica electrizând mulţimile, „vorbind ca unul care avea putere” (Marcu 1, 22) ei Îl urmau uitând pur şi simplu de sine, abandonând totul şi concentrându-se doar la persoana Mântuitorului, fiind răpiţi de personalitatea Sa, de Cuvântul propovăduirii Sale.

 

Şi iată în felul acesta, mii de oameni ajunși deodată în pustie, unde arşiţa soarelui dogorea şi unde poate că şi alte pericole ale pustiei erau prezente; ei însă nu se temeau în primul rând pentru că erau mulţi, şi atunci când sunt mai mulţi, există mai mult curaj pentru a înfrunta necunoscutul, sau pericole de orice natură. Dar Sfânta Evanghelie relatează că aceştia nu aveau mâncare, ceea ce înseamnă că ei nu se organizaseră să plece în pustie. Nu s-a făcut o pregătire specială nici de către Mântuitorul, nici de către apostoli. Nici apostolii nu ştiau că Mântuitorul avea să tragă după El mulţimile în pustie. Şi după ce El a vorbit ziua întreagă, sau ore întregi, la un moment dat s-au trezit că se făcea seară şi că mulţimile trebuiau să plece dacă nu de tot, măcar prin sate să-şi cumpere de mâncare, mai ales că erau acolo şi copii, şi apoi să revină. Atunci Mântuitorul le spune ucenicilor un cuvânt de care se vor fi mirat foarte tare: „Daţi-le voi să mănânce” (Matei 14, 16). Căci ucenicii au fost aceia care au venit la Iisus şi probabil în timp ce El vorbea au semnalat că mulţimile ar trebui să plece. Deci El le-a spus: „Daţi-le voi să mănânce”, la care ei, şocaţi, au răspuns: „Doamne, dar nu avem aici decât cinci pâini şi doi pești. Cum să hrănim cu ei atâtea suflete?” Şi, cum relatează Sf. Evanghelist, Iisus a făcut această minune a înmulţirii pâinilor în sensul că le-a spus la apostoli să aducă acei pești şi acele pâini. Iisus le-a luat, le-a binecuvântat şi le-a dat uceniciilor să le împartă. Şi atunci s-a produs minunea. În momentul în care apostolii rupeau bucăţile de pâine şi de peste, acestea s-au făcut mai multe, au început să se înmulţească şi pe măsură ce tot rupeau, ele se tot înmulţeau, în aşa fel încât în mod miraculos mii de oameni s-au hrănit din acele puţine pâini şi acei pești. Şi au rămas cu toţii impresionaţi şi pătrunși de puterea dumnezeirii Mântuitorului, de minunea făcută cu ei, pe loc, şi probabil că nici nu au înţeles nimic din ceea ce se făcuse, însă cum spune Sfânta Evanghelie, lăudau şi slăveau pe Dumnezeu.

 

Minunea aceasta ne amintește de un cuvânt al Mântuitorului care spunea într-o altă împrejurare: „Nu numai cu pâine va trăi omul, ci şi cu cuvântul lui Dumnezeu” (Luca 4, 4). Iată că aceşti oameni, nu se îngrijesc de pâine, nu se îngrijesc de hrana trupului, de cele necesare vieţii fizice, ci urmându-L pe Iisus erau total absorbiţi de învăţătura Sa ca şi cum ei împlineau astfel un alt cuvânt al Mântuitorului. „De este însetat între voi cineva, să vină la Mine şi să bea” (Ioan 7, 37). Acum ei se adăpau şi se săturau duhovnicește. În acest sens şi Mohamed a lăsat o frumoasă metaforă. El spunea: „Am două pâini. Am să vând una şi am să-mi cumpăr o floare. Şi sufletul are nevoie de hrană”.

 

Mesajul aici este că există hrană trupească şi hrană duhovnicească, şi că între ele trebuie să existe un echilibru, ba mai mult, chiar prioritate a lucrurilor sufletești faţă de cele trupeşti.

 

În aceasta stă şi justificarea biblică şi teologică a postului, şi poate că nu întâmplător Sfinţii Părinţi au rânduit ca această pericopă evanghelică să fie așezată acum la începutul Postului Sfintei Marii. Pentru că postul, după cum ştim prea bine, în primul rând înseamnă renunţare. Renunţare la o anumită cantitate de mâncare, sau la anumite feluri de mâncare. Aceşti oameni care L-au urmat pe Mântuitorul Hristos, au renunţat la mâncarea lor obișnuită de zi cu zi, iar în pustie au mâncat ceva foarte sumar, puţin, numai pâine şi peste. Aceasta este o mâncare bună, dar nu necesarmente formidabilă, aşa cum obișnuim noi uneori să mâncăm în casele noastre.

 

Minunea înmulţirii pâinilor accentuează faptul că în post oamenii mănâncă sumar, dar ceea ce mănâncă mult, este cealaltă pâine, sau mâncare, Cuvântul lui Dumnezeu, care hrăneşte sufletul. „Nu numai cu pâine va trăi omul, ci şi cu Cuvântul care iese din gura lui Dumnezeu” (Luca 4, 4).

 

Într-adevăr, postul simbolizează şi recapitulează postirea Mântuitorului în pustie timp de 40 de zile şi este legat de patima Sa pe cruce şi de celelalte renunţări pe care Dumnezeu le-a făcut pentru a-l mântui pe om. Pe lângă aspectul comemorativ al postului, mesajul întâmplării evanghelice ne arată că postul are o semnificaţie duhovnicească. În post trăim mai spiritual decât în celelalte perioade din anul nostru liturgic. Fericitul Augustin spunea cu privire la aceasta că „dacă nu vei deveni spiritual până şi în carnea ta şi în trupul tău, atunci vei deveni material până şi în sufletul tău” adică vei uita cu totul de cele spirituale şi sufletul tău va fi ca şi trupul, va fi preocupat numai de cele materiale, fapt care duce, spun Sfinţii Părinţi, la pierderea sufletului. Deci postul este perioada în care mergem contra tendinţei de materializare a sufletului, adică pe linia spiritualizării trupului, a spiritualizării vieţii noastre de fiecare zi.

 

Se spune că „omul este ceea ce mănâncă”. În post mâncăm mai multă mâncare duhovnicească şi mai puţin mâncare trupească. Ne asemănăm astfel mulţimilor care au uitat de mâncare în grija lor de a asculta Cuvântul lui Dumnezeu. Deci dacă omul este ceea ce mănâncă şi dacă noi în post mâncăm cu precădere mâncare spirituală, sorbind Cuvântul lui Dumnezeu, atunci asta suntem, spirituali, suntem ai lui Dumnezeu. Şi dacă suntem ai trupului şi ne preocupăm în primul rând de cele trupeşti, atunci ne dăm definiţia cealaltă, în care, de fapt, nu vrem să ne recunoaștem. Un proverb latin spune că „nu trăim ca să mâncăm, ci dimpotrivă, mâncăm ca să trăim” (non vivimus ut edamus, sed edimus ut vivamus). Acest proverb se potrivește foarte bine cu mesajul textului evanghelic de astăzi. Mai mult decât oricând, postul este această perioadă în care nu mâncăm decât ca să ne întreţinem viaţa. Scopul primordial nu este mâncarea, ci este hrana spirituală. Iar hrana spirituală în post, cu precădere, este Sfânta Euharistie.

 

Când oamenii din pustie au lăsat pâinea de acasă şi s-au dus după pâinea din pustie acolo s-au împărtășit din pâinea vieţii potrivit cuvintelor Domnului: „Eu sunt pâinea vieţii. Cel ce va mânca din pâinea aceasta nu va muri în veac, ci va avea viaţa veşnică” (Ioan 6, 48-51).

 

Iar Mântuitorul le-a dat şi pâine fizică şi spirituală. Deci noi când venim, mai ales în post, în locasul cel sfânt al lui Dumnezeu ca să asistăm la Sfânta şi dumnezeiasca Liturghie şi la celebrarea Sfintei Împărtășanii, venim să mâncăm Trupul lui Hristos care este şi pâine trupească şi pâine sufletească în acelaşi timp. De aceea în posturi, mai mult ca în alte perioade, după postul fizic şi spiritual, după obișnuita spovedanie, ne împărtăşim răspunzând la una din chemările lui Iisus: „Veniţi la Mine toţi cei osteniţi şi împovăraţi şi Eu vă voi odihni pe voi” (Matei 11, 28) sau la o alta: „Luaţi mâncaţi, acesta este trupul Meu, care pentru voi se frânge spre iertarea păcatelor” (Matei 26, 26-28); şi răsplata o auzim tot din gura Mântuitorului nostru: „Eu sunt pâinea cea vie care s-a coborât din cer. Cel ce va mânca din pâinea aceasta nu va muri în veac, ci va avea viaţa veşnică”.

 

 

Iubiţi credincioși,

dragi prieteni,

 

Pentru că ne aflăm în Duminica a şaptea după Rusalii trimit aici spre împărtăşire câteva gânduri despre mila lui Dumnezeu pornind de la textul Sf. Evanghelii de astăzi.

 

Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți.

 

Pr. Theodor Damian

 

 

Înţelepciunea orbilor

Meditaţie la Duminica a VII-a după Rusalii (Vindecarea a doi orbi și a unui mut din Capernaum); Matei 9, 27-35

 

Duhul Domnului este peste Mine, căci Domnul este Cel care M-a uns

să binevestesc săracilor, M-a trimis să vindec pe cei cu inima zdrobită,

să propovăduiesc celor loviţi slobozire şi celor prinşi în necazuri, libertate.

De aceea, soarele tău nu va mai asfinţi şi luna nu va mai descreşte,

 căci Domnul va fi pentru tine lumină veşnică şi tărie

 şi zilele întristării tale întru Domnul se vor sfârşi.

 (Isaia 61, 1; 60, 19-20)

 

Filosoful francez Blaise Pascal ne-a lăsat celebra sa cugetare despre om, atunci când a definit fiinţa umană ca fiind o trestie gânditoare. Această metaforă vorbeşte în mod semnificativ despre condiţia noastră existenţială în sensul fragilităţii, dar şi, paradoxal, al capacităţii noastre de rezistenţă, precum şi în cel al frumuseţii, dar mai ales în sensul înzestrării cu cel mai mare dar divin din creaţie, raţiunea, capacitatea omului de a se gândi pe sine.

 

Dacă încercăm să actualizăm acest gând al lui Pascal la propria noastră viaţă, atunci vedem că şi noi, în viaţa noastră, am fost bătuţi de vânturile sorţii şi de foarte multe ori în mod greu de suportat. Şi totuşi, ca o trestie, ne-am plecat într-o parte şi în alta, înainte şi înapoi, cum a bătut vântul, cum a fost direcţia încercărilor prin care am trecut şi am rămas şi rămânem pe mai departe la locul nostru; nu ne smulgem, nu ne dezrădăcinăm în identitatea noastră, rămânem pe mai departe cine suntem. Şi lucrul acesta este singurul, de fapt, care ne dă tăria trecerii prin aceste încercări. Să ştim cine suntem, să rămânem pe mai departe cine suntem.

 

În acest context trebuie remarcat faptul că un element deosebit de important şi care este constitutiv firii noastre, identităţii noastre, este credinţa în Dumnezeu, în Mântuitorul Iisus Hristos. Cu această credinţă în Hristos trecem prin orice fel de încercări. De câte ori nu aşteptăm ajutor de la un vecin, de la o rudă, de la un prieten, de la un trecător oarecare, atunci când suntem loviţi de vânturile sorţii? Uneori vine, alteori, mâna rămâne întinsă, ajutorul nu vine. Uneori strigăm şi ni se răspunde, alteori, strigăm în zadar precum glasul profetului ce strigă în pustie. Însă, în momente dintre acestea când ne simţim singuri, când ne simţim părăsiţi, când vedem că nimeni nu este în jurul nostru pentru a suferi împreună cu noi, cât de multă consolare găsim în simpla idee că totuşi cineva rămâne, este cu noi în suferinţă şi acesta este Domnul şi Mântuitorul nostru Iisus Hristos, că totuşi, chiar în suferinţă fiind, Dumnezeu nu ne părăseşte. Poate că suferinţa nu ne-o putem explica, poate că uneori protestăm în suferinţa noastră înaintea lui Dumnezeu, neînţelegând motivele pentru care ni se trimite încercarea respectivă. Dar totuşi, pe de altă parte, nu putem să excludem total din inimile noastre gândul că Dumnezeu ne iubeşte. Aşa cum un părinte uneori mai şi mustră pe copil, totuşi copilul ştie, simte, dacă nu ştie, va realiza mai târziu că părintele îl iubeşte, l-a iubit şi cât de mult încă. De aceea, în toate încercările noastre, lucrul cel mai sigur pe care îl avem şi în care ne punem nădejdea, care ne face să putem să ne îndoim ca trestia şi totuşi să rămânem pe loc, este credinţa noastră în Iisus Hristos, Omul durerii şi Omul iubirii, în acelaşi timp. Am văzut în cuvântul introductiv al acestei meditaţii ce frumos spune proorocul Isaia că „El este cel care a fost trimis de Dumnezeu Tatăl, să binevestească săracilor, să fie cu cei loviţi, El fiind Omul durerilor”, aşa cum Îl anunţă şi Îl arată şi Pilat, când Iisus era pe Cruce în dureri, zicând, Ecce Homo, „iată Omul”.

 

Dar în acelaşi timp tot proorocul Isaia spune aşa de frumos şi convingător că „fiind noi în Hristos, soarele nostru nu va mai asfinţi şi luna noastră nu se va mai micşora”, ci rămânem în permanenţă în speranţa comuniunii cu Dumnezeu care ne dă tăria de suflet necesară să trecem peste toate problemele vieţii.

 

Şi totuşi, vine sfârşitul. Înţeleptul Solomon, cât a fost de mare şi de puternic, cât a fost de bogat şi triumfător în toate şi a avut tot ceea ce a vrut şi şi-a permis orice în viaţa sa pământească, ajungând la sfârşitul vieţii ca o trestie uscată, care de acum înainte parcă îşi vedea propria dezrădăcinare datorită uscăciunii şi lipsei de putere, a spus: „M-am uitat în urma mea şi am văzut că toate sunt deşertăciune” (Ecclesiast 2, 11). Deci ceea ce rămâne, singurul lucru care ne rămâne, este credinţa în vindecătorul tuturor greutăţilor, necazurilor şi bolilor şi acesta este Hristos Dumnezeu.

 

Textul Sfintei Evanghelii de astăzi ne descoperă un Hristos milostiv, un Hristos care este în necazuri cu cei ce suferă, care suferă cu ei, nu numai că este alături de ei. Pe când Iisus trecea pe cale, doi orbi s-au apropiat de El şi au început să strige nişte cuvinte de care cei din jurul Lui se mirau: „Iisuse, fiul lui David, ai milă de noi” (Matei 20, 30). Simpla strigare nu conţine nimic deosebit. Este de aşteptat ca cineva care este într-o boală oarecare şi care vrea să dobândească vindecare, când se află în prezenţa doctorului, să strige pentru vindecare. Aceasta nu ne şochează şi nici nu a şocat pe cei din jur. Ceea ce a fost de mirare pentru cei din jur care auzeau strigarea orbilor, de neînţeles, era cum strigau ei; nu că strigau, dar ce anume strigau: „Iisuse, fiul lui David”!

 

Ce voiau ei să spună prin cuvintele acestea? Era Iisus fiul lui David? Cei care îi ascultau pe orbi se mirau şi nu înţelegeau. Credeau că aceştia vorbesc în metafore, ca poeţii. Nu ştiau ei, contemporanii lui Iisus, că Iisus era fiul Mariei iar unii credeau că era şi al lui Iosif? Noi ştim care era taina, enigma naşterii lui Hristos, că Maria a fost luată în protecţie de bătrânul Iosif, ca să nu fie ucisă cu pietre, pentru că luase în pântece de la Duhul Sfânt şi avea pe Iisus, cum spun evangheliştii şi cum spun şi proorocii, pe Cel născut din femeie, fără sămânţă bărbătească.

 

Deci cei care îi auzeau pe orbi strigând, ştiau că Iisus este fiul Mariei. Atunci cum spuneau orbii că este fiul lui David? Poate spuneau asta pentru fariseii şi cărturarii care erau pe acolo prin preajmă, voind să vadă ce mai face şi ce mai zice acest rabin care apăruse deodată între ei, fără să fi făcut vreo şcoală teologică şi care acum avea ucenici şi trecea prin oraşe şi sate şi propovăduia mai bine decât oricare altul, fapt pentru care ei îl invidiau şi veneau să Îl spioneze, poate să Il prindă în cuvânt şi să Îl discrediteze înaintea oamenilor. Deci aceştia s-au mirat mult auzind pe orbi zicând „Iisuse, fiul lui David”. Ei ştiau cine este Iisus din punct de vedere al naşterii Sale pământeşti. Cum poate să fie fiul lui David? Însă orbii, cu toate că nu erau teologi, ci nişte oameni simpli, au avut inspiraţia de la Dumnezeu, pe de o parte, şi pe de altă parte poate au avut acel discernământ pe care mulţi alţii nu l-au avut, ca să înţeleagă, din tot ceea ce au aflat ei despre Iisus, că El nu este un învăţător oarecare, că Iisus trebuie să aibă o origine deosebită, o identitate aparte, că El nu este un om ca toţi ceilalţi. Şi poate că fiind ei orbi, venind la Templu, cum venim noi la Biserică, ascultau cuvântul Scripturii cu atenţie. Ştim că uneori, în cazul orbilor, sau al surzilor, sau în cazul oricărui handicap fizic, alte calităţi fizice sau psihice, se dezvoltă mai mult. Deci ei nu vedeau, dar simţul discernământului, al auzului, al priceperii, probabil, îl aveau foarte dezvoltat în compensaţie pentru handicapul lor.

 

Aşadar ei mergând la Templu şi ascultând cuvântul scripturilor, probabil că îl puneau în inimă; deci nu doar că îl ascultau şi după aceea plecau de acolo şi uitau ceea ce au auzit, ci probabil că reflectau la ceea ce au auzit şi făceau legături între lucruri; şi tocmai acesta este secretul înţelepciunii, aceasta este întreaga filosofie a vieţii. Filosoful Martin Buber spunea că filosofia este capacitatea de a face legături între lucruri. Aşa spunea şi Socrate şi aşa vedem că au făcut probabil şi aceşti doi orbi din textul Sfintei Evanghelii de astăzi.

 

Cunoscând proorociile Vechiului Testament, inclusiv pe cele mesianice, au făcut legătură cu ceea ce se petrecea în jurul lor. Au auzit despre Mântuitorul, au auzit despre faptele Lui şi despre învăţătura Lui şi au văzut că Mântuitorul Hristos nu respingea Vechiul Testament ci numai îl îmbunătăţea, adică făcea nişte reforme care nu erau altceva decât o schimbare parţială a modului în care trebuiau înţelese şi trăite scripturile vechi. Aşadar, repetând, orbii, aceştia au fost nişte oameni care au pus la inima lor ceea ce au auzit, au făcut legături în mintea şi în inima lor între ceea ce ştiau şi ceea ce vedeau, cu toate că nu aveau ochi, cu ochii minţii, şi L-au numit pe Iisus fiul lui David. Deci ei au ştiut că Mântuitorul vine din sămânţa lui David şi prin aceasta au recunoscut una din calităţile Lui, cea care are de a face cu mesianitatea Lui, lucru pe care nimeni altul nu l-a recunoscut până la ei. Deci iată-i pe orbi confirmând mesianitatea Mântuitorului. De aceea El i-a şi lăsat să strige în urma Lui. Sfânta Evanghelie, dacă observăm, nu spune mot-à-mot că Mântuitorul i-a lăsat să strige în urma Lui. Dar spune altceva, din care înţelegem lucrul acesta. Spune că orbii L-au ajuns pe Iisus pe cale şi au strigat după El, dar El nu le‑a dat nici o atenţie ci i-a lăsat să strige până când au ajuns la o casă unde Mântuitorul a intrat să stea cu lumea de vorbă într-un cadru mai restrâns. Acolo au intrat şi ei. Faptul că au strigat mult pe drum, poate arăta că Mântuitorul a vrut să îi lase pe orbi să propovăduiască mesianitatea Sa, astfel ca cei ce auzeau să se mire, sau să nu se mire, dar să audă şi eventual să-şi pună întrebări. Şi astfel, mai târziu, când Iisus va vorbi mai deschis despre mesianitatea Sa, ori când însuşi Petru va mărturisi dumnezeirea lui Iisus zicându-i „Tu eşti Dumnezeu”, mărturisirea orbilor să fie ca un fel de pregătire aperceptivă a descoperirii finale a Mântuitorului ca Mesia, Cel prezis de prooroci.

 

Aşadar, după ce au intrat în casă Mântuitorul i-a întrebat: „Ce vreţi să vă fac?” şi ei au spus: „Să vedem”. Şi atunci Iisus s-a atins de ochii lor şi pe loc s-au vindecat, spre mirarea şi mai mare acum a tuturor celor din jur şi desigur spre şocarea şi mai puternică a fariseilor şi cărturarilor. Deci vindecarea orbilor reprezenta şi confirmarea a ceea ce strigaseră ei mai înainte, a mărturisirii lor despre mesianitatea lui Iisus şi în final despre originea Sa divină.

 

Revenind la viaţa noastră de zi cu zi, ne gândim la faptul că şi noi suntem popor ales al lui Dumnezeu prin credinţa în Iisus Hristos. Lucrul acesta este deosebit de important şi este o parte constitutitvă elementară a identităţii noastre de creştini în general şi de persoane particulare în special. Noi credem în Hristos datorită  mărturiilor. Nu L-am văzut, noi nu am fost vindecaţi în mod direct, fizic de Mântuitorul Hristos, ca orbii din textul Sf. Evanghelii de astăzi. Noi credem prin mărturie. Dar acest fapt nu diminuează cu nimic din puterea credinţei, din valoarea credinţei, din valoarea comuniunii noastre cu Cel în care credem prin mărturie istorică. De pildă fiecare dintre noi avem familii şi fiecare avem o istorie a familiei noastre şi părinţii noştri, de multe ori ne transmit, ne mărturisesc lucruri despre bunicii, despre străbunicii noştri, sau despre cineva mare din familia noastră, care a făcut o faptă de ispravă, a lăsat ceva în urmă şi cu care ne mândrim şi care face acum parte din identitatea noastră de familie, dar şi de persoane particulare. Deci noi credem ce ni se transmite din familie, prin mărturie. Nu avem absolut nici un motiv să punem la îndoială când părinţii noştri ne spun cine au fost şi ce au făcut bunicii noştri, ce vitejii au făcut unii dintre eroii neamului nostru în lupte, sau în orice altă împrejurare de viaţă. Aşadar, aşa cum nu punem la îndoială aceste lucruri, tot aşa nu punem la îndoială credinţa noastră în Hristos care vine tot prin mărturie, tot din generaţie în generaţie, din bunici în bunici, din neam în neam. Această mărturie istorică am luat-o ca un fundament al credinţei noastre şi al vieţii noastre spirituale. De aceea, când suntem în necazuri şi în supărări, când vânturile sorţii ne izbesc din toate părţile, ca pe o trestie fragilă, când valurile mării încep să ne înece, credinţa în Mântuitorul Hristos ne ajută să stăm puternici, înrădăcinaţi în pământul în care creştem, ne ajută să nu ne scufundăm, să depăşim momentele de criză care într-un fel sau altul apar în viaţa noastră.

 

De aceea Îl rugăm pe milostivul Dumnezeu să ne ajute ca prin participarea noastră la Sfintele Slujbe în duminici şi sărbători, să ne întărim în credinţa şi în convingerea că nu suntem singuri, că atunci când vântul necazurilor bate trestia gânditoare ce suntem, alături de noi se află Cel ce a venit să ne elibereze şi să ne ajute să ajungem până la sfârşitul vieţii neclintiţi în valorile noastre tradiţionale şi spirituale, Iisus Hristos Domnul nostru, aşa cum este descris de proorocul Isaia: „Duhul Domnului este peste Mine, căci Domnul este Cel care M-a uns să binevestesc săracilor, M-a trimis să vindec pe cei cu inima zdrobită, să propovăduiesc celor loviţi slobozire şi celor prinşi în necazuri, libertate. De aceea, soarele tău nu va mai asfinţi şi luna nu va mai descreşte, căci Domnul va fi pentru tine lumină veşnică şi tărie şi zilele întristării tale întru Domnul se vor sfârşi.”

 

 

 

Iubiţi credincioși,

dragi prieteni,

 

Pentru că ne aflăm în Duminica a cincea după Rusalii trimit aici spre împărtăşire câteva gânduri despre iad şi demoni pornind de la pericopa Sf. Evanghelii de astăzi.

 

Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți.

 

Pr. Theodor Damian

 

 

Despre iad şi demoni

Meditaţie la Duminica V-a după Rusalii; Vindecarea celor doi demonizaţi din ţinutul Gadarei (Matei 8, 28-32; 9, 1).

 

Cât este de bine și cât este de frumos să locuiască frații în unire.

(Ps. 132, 1)

 

Unirea sau unitatea la orice nivel este unul din lucrurile fundamentale ale vieții. Vorbind despre oameni, este trist şi uneori tragic să constatăm câtă ceartă, bârfă, defăimare, ură există între noi.  Şi Magda Isanos observă lucrul acesta într-un minunat poem unde zice: „Şi-mi pare aşa ciudat că se mai poate/ găsi atâta vreme pentru ură/ când viaţa e de-abia o picătură/ între minutu-acesta care bate/ şi celălalt – şi-mi pare ne-nţeles/ şi trist că nu privim la cer mai des/ că nu culegem flori şi nu zâmbim/ noi, care-aşa de repede murim” (Murim ca mâine).  Dezbinarea aceasta este opera omului, desigur, dar ea vine de dincolo de om, de la diavol, părintele dezbinării, omul fiind instrumentul prin care dezbinarea se face. Chiar sensul etimologic al cuvântului “diavol”, dacă ne ducem la limba greacă, indică ideea de „dezbinare”.

 

Textul Sf. Evanghelii de astăzi, unde este vorba de vindecarea de către Iisus a doi oameni cuprinşi de diavol, ne oferă ocazia să reflectăm asupra acestei mari probleme existenţiale. Ce știm noi despre diavol? Iată o întrebare interesantă pe care probabil nu ne-o punem prea des pentru că suntem prea cuprinși de problemele noastre personale din viaţa de zi cu zi, de nevoia de a supraviețui în contextul în care trăim și prea puțin ne interesează chiar cel de lângă noi, cu atât mai puțin ne interesează lucruri care, la prima vedere, par oarecum abstracte: diavolul, forțele răului, forțele dezbinării. Însă, odată ce diavolul este prezent în viața noastră de fiecare zi ne trezim uneori că suntem slujitori ai diavolului în loc de a-L sluji pe Dumnezeu. De aceea este bine să regândim cine este diavolul, care este modul lui de a lucra, dar mai ales, cum putem fugi de el.

 

Consider că ne este cunoscută istorisirea biblică a Vechiului Testament despre căderea îngerilor. Deci dacă ne gândim la diavol ne gândim la îngerii răi, cei care au vrut să ia locul lui Dumnezeu, la îngerii care nu s-au mulțumit cu condiția de creatură, de făptură și au vrut să fie la nivelul Creatorului, să uzurpeze puterea și maiestatea divină, fapt care a produs căderea.

 

De atunci înainte, ei nu fac altceva decât să încerce să cauzeze căderea cât mai multora din cei care sunt chipul și asemănarea lui Dumnezeu. Lucrând împotriva lui Dumnezeu prin tot răul pe care îl seamănă, diavolul se află la polul opus forțelor binelui și poruncilor divine care sunt date omului spre mântuire. Spune frumos Victor Eftimiu într-una din piesele sale, Cocoșul negru, despre diavol și cum se situează el la polul opus al lui Dumnezeu. Zice: „Am fost înfrânt în ceruri, rămasu-mi-a pământul./ De nu pot face singur, eu stric ce face Sfântul”. Deci, diavolul nu face altceva decât să urmărească să strice ceva din ceea ce a făcut Dumnezeu și din ceea ce Dumnezeu continuă să facă în permanentă; deci şi diavolul lucrează în permanenţă și încearcă să strice. El este forța distrugătoare de orice, dar în primul rând distrugătoare de suflet, sufletul omului care este cununa creaţiei divine, deci să strice chipul lui Dumnezeu în om şi astfel să-l facă să-şi piardă mântuirea, comuniunea finală şi veşnică de iubire cu Părintele ceresc din care el, diavolul, a căzut. Şi dacă diavolul este o ființă spirituală, conștientă, lucrătoare a răului atunci ne putem închipui ce este iadul, locul principal al sălăşluirii sale.

 

Iadul, vedem din Noul Testament, din descrierea Mântuitorului Hristos, a Sfinților Apostoli, este loc de chin, de plângere, sau cum spune Sfântul Evanghelist, „scrâșnire a dinților” (Matei 25, 30). Însă, este interesant de realizat faptul că dacă iadul este loc de chin, în primul rând el este loc de chin pentru diavolul însuși. Foarte rar ne gândim că însuși diavolul suferă. Şi suferă cumplit, suferă mai cumplit decât orice suferință pe care ne-o putem noi imagina. Cum ştim, diavolul a căzut și a ajuns în iad pentru că a fost pedepsit. Deci orice pedeapsă este pedeapsă, atâta vreme cât implică o durere, un chin, o suferință. Dacă mă pedepsești într-un fel care să nu facă să mă doară de loc, la nici un nivel, fizic sau spiritual, sau psihologic, atunci aceasta nu mai este o pedeapsă. Dacă iadul este loc de pedeapsă, atunci pedeapsa și deci, chinul, este în primul rând a diavolului, pentru că el este pedepsit înaintea tuturor.

 

Așadar, de aceea vedem cu cât cutremur se adresează diavolii în textul Sfintei Evanghelii de astăzi Mântuitorului Hristos, când Acesta îi întâlnește în persoana unor demonizați și-i scoate afară și îi trimite în turma de porci care apoi se aruncă în mare. Spun că diavolul se adresează Mântuitorului cu frică și cutremur pentru că spune Sfântul Apostol Iacob că şi „dracii cred și se cutremură” (Iacob 2, 19). Deci ei cred în Dumnezeu, cu toate că lucrează împotriva lui Dumnezeu. Vedem că atunci când se întâlneşte cu Mântuitorul Hristos, diavolul Îi spune: „Rogu-te nu mă chinui”. Ce cuvinte interesante din partea diavolului! „Te rog să nu mă chinuiești” (Luca 8, 28). Cum adică? Poate diavolul cel care chinuiește pe alții, care este izvor al chinurilor noastre, poate el, la rândul lui, să fie chinuit? Iată că într-adevăr poate, cum vedem din mărturisirea sa și mai vedem de asemenea şi din rugămintea către Iisus: „nu ne trimite în adânc” (Luca 8, 31). Înseamnă că nu le place nici lor în iad, înseamnă că iadul este și pentru ei un loc în care nu vor să stea pentru că este prea chinuitor și atunci, probabil că le vine mai ușor să se sălășluiască și să hălăduiască prin lume, pe pământ pentru două motive: unul, pentru că aici este poate mai ușor, cum aflăm din această declarație, decât “în adâncul iadului”, și pe de altă parte, pentru că aici îşi îndeplinesc propria lor misiune de a semăna și produce chinul şi dezbinarea în ogorul lui Dumnezeu.

 

Iadul, ca și paradisul, ca și cerul, nu este un loc pe care îl putem determina cu precizie. Sfinții Părinți spun că este o stare în primul rând; dar vorbim de loc, mai mult sau mai puțin metaforic, pentru ca să putem avea o anumită înțelegere despre sensul cuvintelor respective; însă chiar dacă ar fi un loc în alte dimensiuni suprafizice sau metafizice, totuși iadul nu se limitează la anumite locuri, sau stări, sau zone fie pe pământ, fie în transcendent, dincolo. Iadul este peste tot unde umblă diavolul, așa cum cerul, raiul, este peste tot unde se află Dumnezeu.

 

Când Mântuitorul Hristos vorbește de Împărăția cerurilor vorbeşte şi despre El Însuşi care a adus Împărăția cerului pe pământ „Pocăiţi-vă, căci s-a apropiat Împărăţia cerurilor!” (Marcu 1, 15), zicea. Deci aceasta era departe dar acum se apropiase, venea. El Însuşi venea. Şi mai zicea că Împărăţia cerurilor se află în noi înşine (Luca 17, 21) pentru că prin chipul pe care ni l-a dat, Dumnezeu este în noi înşine. Tot așa, acolo unde este diavolul, pe oriunde ar hălădui, dincolo sau aici, acolo este iadul. Iadul însă începe prin înclinarea noastră de a urma ispitele diavolului. Dacă ne sfătuiește să facem o dezbinare între noi şi o facem, atunci deja am început să aducem iadul în viața noastră, în jurul nostru, în familia şi societatea noastră. Deci anticipăm, pe de o parte, iadul ca stare finală după viața pământească, iar pe de altă parte îl aducem de acolo în viața pământească și îl instaurăm aici.

 

Lucrul acesta se poate vedea cu ușurință și în piesa Cu uşile închise a celebrului filozof existențialist Jean Paul Sartre. În această piesă, el care este ateu, vine cu un mesaj teologic, moral, creștin, de valoare absolut unică şi foarte relevant exact în problema aceasta a modului în care dăm ascultare diavolului, în care construim iadul pe pământ încă din viața aceasta, îl amplificăm și îl creem la modul propriu, pentru că faptele noastre morale sunt lucruri concrete, nu simbolice, nu sunt lucruri abstracte. Lucrul acesta este deosebit de important de reţinut mai ales din punct de vedere al vieții noastre spiritual-morale, pentru că o dată ce știm că faptele noastre ne pot duce la bucuria veşnică sau la osânda veşnică, este imperativ necesar să ne analizăm pe noi înşine să vedem unde suntem și în ce stadiu ne aflăm pe scena aceasta între bine și rău, între rai și iad, cât de mult construim raiul pe pământ și cât de mult construim iadul pe pământ și cât iad de pe pământ ni se datorează nouă și de asemenea, cât rai de pe pământ ni se datorează nouă.

 

Lucrul principal când vorbim despre iad, este legat de problema comuniunii, sau a dărâmării comuniunii, adică a izolării, a alienării. Pentru că atunci când fac un rău aproapelui meu, când mă produc cu orice lucru, chiar de gândire, de judecată, împotriva aproapelui meu, când îl lovesc într-un mod oarecare, direct sau indirect, fizic sau mental, printr-un cuvânt, atunci nu fac decât să produc o separație, o ruptură relaţională. Or iadul nu este altceva decât acest lucru, este o ruptură dar, de data aceasta totală. Cu alte cuvinte dacă ai produs prin dezbinare izolarea ta parțial aici, atunci o vei avea total, definitiv, veșnic dincolo. Dacă ai zidit comuniunea aici, parțial și cât mai mult posibil, atunci acest lucru va fi ceea ce te va aștepta în viața de dincolo și aceasta este deci, imaginea pe care o avem despre rai, despre Împărăția cerurilor.

 

Aşadar iadul nu este altceva decât o stare de izolare totală; chiar atunci când ești cu alții împrejurul tău, cum vedem şi din piesa amintită, tot izolat eşti pentru că ei nu fac altceva decât să te judece, să te condamne, să accentueze și mai dureros izolarea în care te afli. Pentru că prezenţa lor va fi o prezenţă chinuitoare, nu o prezenţă salutară, mântuitoare.

 

Dostoievski ne sugerează să ne gândim la iad ca la o cameră cu oglinzi. „Să presupunem că suntem într-o cameră și trebuie să locuim acolo trei sute de ani și camera este plină de oglinzi de jur împrejur și jos şi sus, și oriunde te întorci, cum ai deschis ochii, te vezi pe tine însuți”. Întrebarea este: putem să trăim doar cu noi înșine așa de mult? Pentru că dacă ne rupem de toți ceilalți prin faptul că îi lovim, într-un fel sau altul, atunci nu facem decât să ne izolăm şi în izolare să ne vedem doar pe noi înșine. Deci ce realizăm parţial aici, izolarea, dincolo vom avea însutit, cum spune Sf. Scriptură, adică total şi veşnic, şi atunci se pune întrebarea: poți să te înduri pe tine însuți, să stai cu tine însuți o eternitate? Paradoxal, răspunsul este „nu”.

 

De aceea în întreaga Sa activitate Mântuitorul a predicat iubirea de aproapele, fapta bună, Împărăția lui Dumnezeu ca împărăție a iubirii, a comuniunii, a unirii. Așadar, plecând de la vindecarea de către Iisus a celor doi demonizați, înţelegând că diavolul este părintele dezbinării, văzând că aceasta este o tragică realitate în viaţa noastră socială, se cuvine a căuta în permanenţă noi moduri de a ajunge să fim făcători de pace, pentru a deveni fiii şi fiicele lui Dumnezeu (Matei 5, 9), deci spre propria noastră mântuire, astfel făcându-ne şi treaptă importantă spre mântuirea celorlalţi. Numai ca făcători de comuniune vom putea aduce raiul pe pământ încă în viaţa de aici şi vom putea exclama cu psalmistul: „Cât este de bine şi cât e de frumos să locuiască fraţii în unire” (Psalm 132, 1).





Iubiţi credincioși,

dragi prieteni,

 

Pentru că ne aflăm în Duminica a patra după Rusalii trimit aici spre împărtăşire câteva gânduri despre problema caracterului şi importanţa lui în viaţa socială pornind de la pericopa Sf. Evanghelii de astăzi.

 

Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți.

 

Pr. Theodor Damian

 

 

Valoarea caracterului[1]

 

Veniți binecuvântații Părintelui Meu

 și moșteniți Împărăția care v-a fost gătită vouă

 de la întemeierea lumii.

(Matei 25, 34)

 

Pentru cei care am auzit textul Sfintei Evanghelii de astăzi în care este vorba de Mântuitorul care vindecă pe servitorul unui “sutaș”, adică al unui om care avea o sută de soldați în subordinea lui, am putut observa un lucru deosebit. Pe lângă minunea pe care Mântuitorul a făcut-o la simpla cerere a acestui om, a sutașului, am putut vedea și caracterul nobil, deosebit al acestui demnitar care vine la Iisus și se umilește în fața Lui în public, rugându-L să îi vindece sluga. De ce spun caracter nobil? Pentru că sutașul, deși avea o poziție socială înaltă, totuși a ținut să vină el personal la Mântuitorul și să intervină el personal pentru vindecarea slugii sale. Ne întrebăm: dacă el avea deja slugi, servitori, cum era pe vremea aceea, unul din ei fiind bolnav, dacă mai avea și o sută de soldați în subordinea lui, nu-i era lui foarte ușor  să trimită pe cineva spunându-i: „Du-te, am auzit că este un doctor, un vindecător, sau un om deosebit care a mai făcut lucruri din acestea, vindecări miraculoase, și invită-l să vină și să vindece pe sluga mea”?

 

Deci în primul rând, el nu trimite intermediari și deși era o persoană de vază în societatea aceea, vine personal. Este de remarcat modul în care el se adresează Domnului Iisus, de unde vedem smerenia lui, modestia deosebită care este o altă importantă, fundamentală trăsătură de caracter. Când Mântuitorul îi ascultă doleanța și spune: „Bine, am să vin să-l tămăduiesc” (Matei 8, 7), el zice: „Te rog tămăduiește-l, dar să nu vii în casa mea că nu sunt vrednic să pășești pragul casei mele”. Sau cum spune frumos textul evanghelic: „Nu sunt vrednic să intri sub acoperământul casei mele” (Matei 8, 8). Cuvintele „nu sunt vrednic” sunt cuvinte mari.

 

Deci ce credea acesta despre el? Cât de păcătos, sau cât de drept, sau în ce condiții era mare, când era mic? Era mare, poate față de ai lui, acasă și era mic față de alții din alte părți? Cum de se smerea el pe sine în fața Mântuitorului? Ce știa el despre Mântuitorul Hristos? Iată multe întrebări pe care ni le punem și care decurg din poziția de smerenie pe care o ia el în fața lui Iisus.

 

Dar ce s-o fi gândit el în mintea lui când a spus: „Doamne, zi numai cu cuvântul și se va vindeca sluga mea; pentru că și eu am oameni în stăpânire și când îi spun unuia: du-te, se duce și când îi spun altuia: vino, vine și altuia îi spun să facă un lucru și îl face. Deci și tu la fel, spune slugii mele bolnave să se vindece și se va vindeca și nu trebuie să mai vii”. Ce asociație ciudată a putut să facă omul acesta în mintea lui între un lucru care era firesc (el ca stăpân al casei să zică celor din subordinea lui să facă ceva și bineînțeles că ei să asculte și să facă) și un lucru nefiresc (el vrând ca Mântuitorul, un învățător oarecare pentru multi din vremea aceea, căci Iisus nu a fost recunoscut imediat de către toți ca fiind Fiu al lui Dumnezeu și Mântuitor al lumii), ca un rabin care predica cuvântul lui Dumnezeu, să-i zică cuiva de la distanta să se vindece, așa ca prin telepatie, să transmită energetic puterea sa și să vindece de la distanta pe sluga bolnavă. Mai auzise oare sutașul de lucruri asemănătoare făcute de Mântuitorul Hristos? Şi chiar dacă auzise, comparația în sine nu își avea locul pentru că ceea ce voia el de la Iisus era un lucru extraordinar. În timp ce ca el să spună unui supus de-al său să plece sau să vină, era un lucru ordinar. Deci nu poți compara ordinarul cu extraordinarul. Este de remarcat însă încrederea nețărmurită pe care omul acesta o avea în puterea unică a Mântuitorului, pe care el o recunoștea, nu știm de unde și nu știm cum.

 

Așadar întâlnim trăsături de caracter deosebite la acest om. Vedem că este un nobil de inimă, nu de clasă socială, un nobil într-adevăr, de caracter. Şi lucrul acesta este o lecție pentru noi astăzi. Am spus la început că pilda pe care ne-a pus-o în fața ochilor minții noastre Sfânta Evanghelie, este importantă pentru ceea ce a făcut Mântuitorul, pentru lucrul acesta extraordinar, dar ea este importantă și pentru lecția de morală, de noblețe de caracter, pe care ne-o pune înainte prin exemplul sutașului.

 

Vreau să accentuez puțin problema caracterului și lecția de morală care ne vine de la sutaș, tocmai pentru că, astăzi, caracterul reprezintă o așa de mare problemă, la toate nivelurile – în familie, în școală, în societate, în instituțiile pe unde lucrăm, și peste tot. Pentru că așa cum vedem, mi se pare că oamenii arată din ce în ce mai puțin caracter în relațiile lor sociale. Așa cum remarcă filosofii, sociologii și teologii, societatea noastră își pierde valorile. Deci este în decădere din punct de vedere al valorilor tradiționale fundamentale. Şi caracterul este o valoare morală fundamentală tradițională în toate culturile. Însă acesta se pierde și este înlocuit cu alte lucruri, sau pur și simplu nu mai este înlocuit. Tocmai de aceea întâlnirea dintre Iisus și sutaș, în care vedem o lecție înaltă de tărie de caracter, este atât de actuală.

 

În general, cele două locuri unde considerăm că se cultivă, se formează, se creează caracterul, sunt, cum știm prea bine cu toții, familia și școala. Însă, ce se întâmplă cu familia modernă în societatea noastră? Ea este în derivă. Vedem că ambii soți muncesc și atunci cine creste copiii? În cele mai multe cazuri există un baby setter, adică cineva străin care vine să stea cu copilul respectiv; nu vorbim de români care mai aduc părinți, bunici, cineva din familie, fapt ce încă este un lucru salutar, unic, rar și binevenit. Vorbim în general de societatea occidentală prezentă în care trăim cei din diasporă, unde este plătit de obicei cineva care vine să stea cu copilul. Această persoană este interesată să câștige bani. Pentru aceea este ea acolo. Deci rolul primordial al acestui păzitor al copilului, este câștigul. Ceea ce este un lucru bun, pentru că fiecare trebuie să-și câștige o bucată de pâine. Dar, problema este că aceea persoană lasă pe planul doi, sau trei, sau pe un plan total minor, problema educației caracterului acelui copil. Atunci copilul, creste cam la întâmplare. Iar părinții se mai consolează zicând: „lasă că în curând merge la grădiniță și la școală” și deci, școala o să suplinească lipsa de acasă. Că și părinții se îndreptățesc pe ei înșiși atunci când își judecă propria lor situație, zic: „ce să facem, notele de plată sunt multe și un singur salariu nu mai ajunge, deci trebuie să mergem să lucrăm”. Așadar există o oarecare justificare și pentru situația aceasta foarte dificilă.

 

Însă principalul este că atunci când copiii merg la școală nu vor găsi ceea ce părinții așteaptă să găsească. La școală copilul va întâlni tot străini. Şi la școală sunt atâtea probleme ale școlii. De asemenea, în societatea noastră mai cu seamă, problema zidirii caracterului este minoră, cu totul minoră în școală. Vedem că accentul cade pe acumulare de informație, de la clasa I-a și până la clasele mari, la învățământul superior, doctoral și post-doctoral. Tot accentul cade pe acumulare de informație. Este vreo disciplină care să aibă în vedere zidirea caracterului în școală? Nu este. Sau poate prea puțin, prin unele scoli, pe ici pe colo, întrucât învățământul, aici în America, nu este uniformizat. Deci problema caracterului este cu totul marginală. Şi atunci cum cresc copiii aceștia, oamenii societății contemporane? Cresc cu o conștiință unilateral dezvoltată, numai axată pe acumularea de informații; cu cât știi mai mult, cu cât cunoști mai mult, iei notă mai mare și ești considerat că ai făcut un mare lucru în viață, bun pentru viitor. Însă zidirea caracterului fiind neglijată, cum poți s-o aplici în viață în momentele critice și în toate momentele? Şi bineînțeles că fiind oameni educați, persoane sofisticate, cum suntem cu toții în ziua de astăzi, avem o mulțime de circumstanțe atenuante, de justificări raționale și logice, pe care să le aducem atunci când nu arătăm caracterul necesar, dar când însă justificăm că așa a trebuit să ne comportăm și nu a fost posibil alt fel, căci așa au cerut-o împrejurările.

 

Vreau să spun că o astfel de persoană creste cu un handicap de conștiință. O conștiință dezvoltată unilateral este o conștiință subdezvoltată, rahitică, slabă, vulnerabilă, care atât are în plus: cunoștința. Şi lucrează numai din punctul acesta de vedere și pe temelia cunoștinței, iar aceasta, cum spun, înseamnă o dezvoltare unilaterală a conștiinței. Şi atunci, ce fel de societate vrem să avem și care este viitorul pe care ni-l înfățișăm? În acest context viitorul pe care-l putem aștepta nu este decât sumbru.

 

Dar tocmai aici intervine Sfânta Evanghelie cu valoarea ei perenă, universală, pentru că de la un capăt la celălalt, Sfânta Evanghelie, la orice pagină o deschidem, reprezintă o semnificativă și relevantă, mai ales pentru societatea de astăzi, lecție de morală. Nu numai de morală creștină, religioasă, ci de morală umană, fundamental umană. Şi când vedem pagini dintre acestea, așa cum am citit astăzi, cu exemplul acestui caracter nobil din partea unui om de la care nu te aștepți la prea multe, lucrul acesta ne impresionează și se prezintă ca un model demn de urmat. Pentru că vedem, caracterul este totul în viață. Putem trăi bine, ușor, armonios cu un soț sau o soție, copil sau părinte, prieten, care are mult caracter, dar care nu cunoaște așa de multe, care nu este pus la punct cu toate științele, care nu acumulează așa de multă informație, deci nu este așa de pregătit la nivel academic, dar care are caracter bun. Şi dimpotrivă, dacă cineva este foarte sofisticat, cunoaște foarte multe, are note foarte mari și diplome și premii academice de tot felul, dar dacă nu are caracter, nu putem trăi cu această persoană. Deci societatea, relațiile interumane, nu se bazează pe informație, pe acumulare de cunoștințe, ci pe caracter. De aceea, spunea un filosof și psiholog american A. Heschel;  „Lumea dacă deodată ar pieri, nu va pieri din lipsă de informație, ci din lipsă de apreciere pe care să o manifeste omul, unul față de celălalt”.  În contextul cărții sale Who is man? se explică problema caracterului. Deci dacă societatea se va distruge, nu se va distruge din lipsa de informație, ci din lipsă de caracter. Vedem deja cum oamenii pierd, pe zi ce trece, tot mai mult, câte o trăsătură de caracter, deci caracterul în totalitatea lui este pe cale de dispariție.

 

De aceea spun că Sfânta Evanghelie este un fel de instrument de terapie morală pentru dezvoltarea conștiinței la nivelul caracterului. Şi sunt multe exemple foarte semnificative din Sfânta Scriptură care accentuează problema caracterului. Dacă ar fi numai să amintim cât de mult propovăduiește Mântuitorul  iubirea, iubirea dintre oameni, chiar și de vrăjmași, și într-ajutorarea, milostenia, toleranța, toate încununate de fapta bună pe care se pune atât de mare accent. Iată cum ne va judeca Domnul pe criteriul faptei bune: „Flămând am fost și nu Mi-ați dat să mănânc, însetat am fost și nu Mi-ați dat să beau, în temniță, bolnav și nu M-ați cercetat” (Matei 25, 35). Este demn de remarcat aici și cuvântul proverbial spus de Mântuitorul Hristos și care reprezintă legea de aur a moralei creștine, „Ceea ce voiți să vă facă vouă oamenii, faceți și voi lor asemenea” (Matei 7, 12), care este tradus cumva de poporul român în înțelepciunea sa populară: „Ce ție nu-ti place, altuia nu-i face”.

 

Dacă am lua câteva din exemple să le analizăm, am vedea ce implicații profunde ar avea fiecare dintre ele și ce capacitate extraordinar de puternică, de transformare a societății noastre în bine, pentru ridicarea ei din cădere. Începând cu cine? Începând cu cel care vorbește, cu cel care gândește lucrurile acesta, cu cel care citește paginile acestea din Sfânta Scriptură și apoi continuând cu familiile noastre, cu prietenii și în continuare, la nivel general, cu toate relațiile noastre sociale.

 

De aceea spunem mereu că Biserica are un rol fundamental în societatea noastră și mă bucur foarte mult să aflu că în România, după 1989, ea este instituția în care oamenii își pun cea mai mare încredere, că ea se dezvoltă și activează așa cum a făcut-o înainte de instalarea regimului comunist. Biserica poate să-și aducă o contribuție capitală la îndreptarea societății noastre cel puțin pentru două lucruri (vorbind de caracter):  în primul rând pentru că în Biserică se propovăduiesc virtuțile creștine și umane, în cazul de față problema caracterului, și în al doilea rând pentru că Biserica reprezintă, în calitate de comunitate de credincioși și terenul pe care această lecție de morală se concretizează. Deci, pe de o parte, aici se prezintă, se predă lecția de morală, și pe de altă parte tot aici aceasta se și practică.

 

De aceea se cuvine să-L rugăm pe milostivul Dumnezeu să ne învrednicească prin harul Sfântului Său Duh, să ne întoarcă ochii spre Sfânta Evanghelie, astfel încât să o citim cât mai des, dar și să venim aici în locașul sfânt ca participanți activi la Sf. Slujbe, deoarece dacă noi vom fi cei care vrem să fim transformați de puterea harului divin care se află aici în comuniunea de rugăciune, atunci prin noi se vor transforma și ceilalți; vom deveni „pietre vii”, cum spune Mântuitorul Hristos, care vor lua din locașul sfânt al Bisericii învățătura divină și o vor răspândi în lume precum Sf. Apostoli; numai în felul acesta putem avea încredințarea că la dreapta judecată, când fiecare dintre noi se va prezenta în fața Dreptului Judecător, va auzi cuvintele mult dorite pe care Mântuitorul Hristos a anunțat că le va spune ca garanție celor ce au urmat cuvântul Său: „Veniți binecuvântații Părintelui Meu și moșteniți Împărăția care v-a fost gătită vouă de la întemeierea lumii”.

 

 



[1] Meditaţie la Duminica a IV-a după Rusalii; vindecarea slugii sutașului (Matei 8, 5-13).

 


Iubiţi credincioși,

dragi prieteni,


Pentru că acum sărbătorim hramul Bisericii, parohiei noastre, al familiei noastre de Duminică, deși suntem fizic departe unii de alții, apropierea și comuniunea noastră sufletească nu o poate lua nimeni de la noi.


În acest spirit al dragostei frățești rog pe Milostivul Dumnezeu, pentru rugăciunile Sfinților Săi aleși Petru și Pavel, patronii spirituali ai parohiei noastre, să ne trimită binecuvântarea Sa în această zi de praznic, pentru a merge pe mai departe împreună pe calea Împărăției.


Înalț rugăciuni speciale pentru toți cei care în familiile și în cercurile noastre de prieteni poartă numele patronilor Bisericii noastre: Sf. Ap. Petru și Pavel.


La mulți ani!

Binecuvântarea și mila lui Dumnezeu să fie cu noi


Pr. Theodor Damian




Iubiţi credincioși,

dragi prieteni,

 

Pentru că ne aflăm în Duminica a doua după Rusalii trimit aici spre împărtăşire câteva gânduri despre semnificaţia evenimentului chemării apostolilor, temă centrală a pericopei evanghelice de astăzi.

 

Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți.

 

Pr. Theodor Damian

 

 

Despre chemare și ascultare

Meditație la Duminica a doua după Rusalii (Chemarea primilor apostoli; Matei 4, 18-23)

 

Veniți, binecuvântații Părintelui Meu

 și moșteniți Împărăția care v-a fost gătită vouă de la facerea lumii.

(Matei 25, 34)

 

Citind textul Sfintei Evanghelii de astăzi rămânem iară și iară șocați de felul cum Mântuitorul Hristos își descoperă dumnezeirea Sa. Sigur că acesta a fost unul din punctele principale, din motivele principale ale întrupării Fiului lui Dumnezeu în istorie, ca să Îl descopere, să-L redescopere pe Dumnezeu într-un mod în care Dumnezeu nu S-a făcut cunoscut înainte niciodată. Ca atare, Mântuitorul Îl reprezintă pe Dumnezeu, El fiind însuşi Dumnezeu. Şi lucrul acesta îl arată, cum zice Sfântul Apostol Pavel, în multe feluri și în multe chipuri (Evrei 1, 1). Unul din modurile acestea în care Dumnezeu indirect dar foarte direct pe de altă parte se descoperă pe Sine, este modul în care cheamă pe apostoli la apostolie şi la ucenicie.

 

Rămâi înmărmurit de felul cum se petrec lucrurile: Iisus trece pe drum, pe lângă Marea Galileii sau a Tiberiadei, lacul Ghenezaret, cum i se mai spune, și vede doi pescari şi le spune atât: „Veniţi după mine”. Şi aceștia lasă toate și merg după El. Mai face câţiva paşi mai departe, iar vede pe încă doi, le face semn, „Veniţi după mine”. Şi ei lasă de asemenea totul și merg după Iisus. Așa brusc, fără întrebări, fără comentarii, fără insistenţe din partea Mântuitorului. Să ne imaginăm: pur și simplu trece un necunoscut pe stradă şi spune: vino după mine. Nu zice: lasă totul şi vino după mine. Zice doar atât: vino după mine. Puteau aceia să spună: când, când să venim? Nu putem veni mâine? Nu poţi tu trece pe aici şi mâine, ca să terminăm ce avem de făcut? Puteau să întrebe: dar tu cine eşti? Şi unde mergi? Cum să mergem după tine, așa deodată?

 

Ne-am duce noi după primul care ne cheamă? Nu ne-am duce. Am pune tot felul de întrebări. Or, iată cum lucra puterea lui Dumnezeu în Domnul Hristos, deci cum se arăta chiar şi la nivelul acesta simplu, de vorbire, dumnezeirea Lui. Pentru că nimeni n-ar face ceea ce au făcut apostolii. Să vină un necunoscut să te cheme și tu deși ai multă treabă de făcut, lași toate baltă, și fără întrebări, fără comentarii te duci şi-l urmezi. Iată de ce este așa de interesant modul în care Iisus își cheamă apostolii și modul în care ei răspund la chemarea Lui. Sigur că asta învățăm și noi de aici: când ne cheamă Mântuitorul, când ne cheamă Dumnezeu, lăsăm toate baltă și fără întrebări, fără comentarii mergem după El. Prin satele noastre şi prin oraşele noastre duminica auzim clopotele cântând. Ne cheamă la Biserică, ne cheamă Dumnezeu la Biserică. Auzim toaca, ne cheamă Dumnezeu la Biserică. Atunci nu poţi să mai spui: n-am terminat cozonacii, n-am terminat telefoanele, n-am terminat emailurile, n-am terminat nu știu ce alte lucruri, ci lași toate baltă și fără niciun fel de alt cuvânt, te duci după chemare. Iată un prim mesaj pentru noi, extras doar din acest început al textului Sfintei Evanghelii de azi.

 

Evanghelia continuă cu încă un lucru interesant. Spune că Iisus predica Evanghelia Împărăției. Știind că Evanghelie înseamnă veste bună, înțelegem că Iisus aducea vești bune despre Împărăție.

 

Vorbind despre Împărăție, Mântuitorul era și clar, dar vorbea și în pilde și în simboluri, ca atunci când a spus: S-a asemănat Împărăția Cerurilor cu omul ce a semănat sămânță în țarina sa, ori cu grăuntele de muștar (Matei, 13). Există mai multe asemănări ale Împărăţiei cu diferite lucruri din viaţa de zi cu zi a omului, pentru că Împărăția este lumea de dincolo şi nu putem vorbi decât în pilde şi decât metaforic despre realităţile de dincolo, transcendente, metafizice. Principalul este că Mântuitorul menționează că există o Împărăție chiar și atunci când zice: dar Eu nu sunt de aici. „Împărăția mea”, îi zice lui Pilat, „nu este din lumea aceasta” (Ioan 18, 36). Deci Mântuitorul vine dintr-o Împărăție, ne dă vestea bună despre ea, vorbește despre ea și ne arată că noi suntem meniţi pentru a fi cu Dumnezeu și cu El în această Împărăție. De aceea am și început aceste reflecții cu cuvintele: „Veniți binecuvântații Părintelui Meu şi moşteniţi Împărăția care v-a fost gătită vouă de la întemeierea lumii” (Matei 25, 34).

 

Cu alte cuvinte Dumnezeu ne-a creat de la bun început nu ca să cădem, ci să stăm în comuniune cu El în Împărăţie. Şi chiar dacă am căzut în păcat prin părinţii noştri, protopărinţii, atunci, e bine de reţinut, că din fericire, și aici este vestea cea bună, păcatul acesta este reversibil și nu ireversibil. Deci ne aşteaptă în continuare Dumnezeu, Împărăţia cu porţile deschise. De aceea a venit Iisus, să ne spună: încă sunteţi așteptați acolo, încă e loc pentru voi, încă nu s-au închis porţile.

 

O astfel de vorbire ar fi trebuit să îi surprindă pe foarte mulţi. Sfinţii evanghelişti nu ne povestesc despre anumite posibile reacții ale ascultătorilor uimiți de astfel de vorbe. Cum ar fi, să zică unul: ce vorbești tu acolo? Care împărăţie? Unde? Evangheliştii nu ne relatează astfel de reacţii. Dar ar trebui să fi existat. Or sigur că Mântuitorul Hristos vorbea ca unul care avea putere (Marcu 1, 22) și chiar dacă uneori aveai în minte o întrebare, nu o mai puneai pentru că erai copleșit de personalitatea Lui și pentru că, pe de altă parte, vorbea în așa fel că nu lăsa nici un dubiu că ceea ce spunea trebuia să fie adevărat, trebuia să reprezinte realitatea.

 

Vorbind despre Împărăția cerurilor Iisus a vrut să ne aducă aminte de o realitate, de un adevăr pe care l-am uitat, și în niciun caz să ne forțeze în vreun fel. Că până la urmă libertatea este a noastră să alegem. Cum a zis Dumnezeu în Vechiul Testament: „Iată am pus înaintea ta viața și moartea, binele și răul... alege viața, ca să trăiești” (Deut. 30, 15, 19), așa ca un sfat dat omului. Alege viața, deci nu poți să alegi şi una şi cealaltă. Tertium non datur. Așa și cu noi; Mântuitorul a venit nu neapărat să ne convingă, dar să ne aducă aminte că de acolo venim și că acolo ar trebui să ne ducem. Dar, desigur, pentru aceasta trebuie să te califici. Că nu te duci aşa automat. Că altfel putea în mod automat să ne tragă Dumnezeu cumva ca în cazul unui magnet, să ne tragă direct în Împărăţie. Dar, Dumnezeu deşi poate să facă lucrul acesta şi să ne tragă acolo în multe alte feluri imaginate și neimaginate, Îl trimite pe Fiul Său, cel unul născut, cum zicem în Simbolul credinței, ca să locuiască printre oameni, să petreacă cu oamenii și să le descopere prin metode omenești, sigur că şi dumnezeieşti în acelaşi timp, tainele Împărăţiei. Nu pe toate, evident, ci atât cât ne este nouă necesar pentru mântuire, ca să o dorim şi apoi ca să ne conformăm criteriilor care ne califică pentru Împărăţie.

 

Şi în al treilea rând, tot în textul Sfintei Evanghelii de astăzi, vedem cum Mântuitorul își demonstrează dumnezeirea Sa. E locul acela, spre sfârșitul pericopei evanghelice, unde se spune că Iisus mergea din sat în sat, din oraş în oraş, şi tămăduia, vindeca toată boala şi toată neputința în popor (Matei 4, 23). Deci, lucrul acesta este de asemenea extraordinar. Desigur, vindeca cu puterea Lui dumnezeiască, prin Dumnezeu, și mai vedem că nu era selectiv. Pe oricine Îi ieșea în cale cu o neputinţă, cu boală, cu ce-o fi fost, Mântuitorul îl vindeca. Apostolul și evanghelistul are grijă să precizeze: „toată boala și toată neputința”. Putea să zică: a vindecat multe boli şi multe neputinţe. Dar nu aceasta este expresia. Evanghelistul spune clar, indubitabil. „toată boala și toată neputința”. Deci, Iisus îşi făcuse un renume extraordinar de vindecător și ca atare, aceste fapte îi întăreau cuvintele. Așadar fapta și cuvântul lucrau la El mână-n mână, şi una se întărea, se confirma prin cealaltă. Aceste fapte de asemenea Îl arătau pe Mântuitorul ca Dumnezeu, căci nimeni nu făcuse vreodată astfel de lucruri, să vindece toată boala şi toată neputinţa în popor. Cum Iisus a spus: „De n-aș fi făcut între ei lucruri pe care nimeni altfel nu le-a făcut, păcat n-ar avea” (Ioan 15, 24).

 

Ne putem închipui cât de repede se dusese vestea despre El care vindeca așa de generos, cu grămada, am putea zice. Şi atunci oamenii veneau cu grămada, potrivit mărturiilor evanghelice. Şi noi ne-am duce dacă am auzi că cineva face așa ceva, oricât de departe am fi; şi dacă nu am avea bani, am împrumuta şi ne-am duce să ne vindecăm de problemele noastre. Şi sigur că în cazul acela așa s-a și întâmplat. Oamenii veneau de oriunde şi Mântuitorul îi vindeca pe toţi, prin aceasta dovedindu-și încă și mai mult dumnezeirea Sa.

 

Şi atunci, noi ne punem întrebarea: cum primim acest mesaj? Ce înseamnă el pentru noi? Mai este Iisus cu noi, printre noi? Să ne aducem aminte că Mântuitorul Hristos, chiar dacă s-a înălțat la ceruri, a promis: „Iată eu sunt cu voi în toate zilele până la sfârșitul veacului” (Matei 28, 20). Deci, înseamnă că El este în continuare cu noi. Unde-l găsim? Dumnezeu este peste tot, dar întâi și întâi, înainte de toate, pe Dumnezeu, în Iisus Domnul nostru, Îl găsim în sfântul Său locaș de rugăciune, în sfânta și dumnezeiasca împărtășanie sau euharistie, unde ni se dă trupul și sângele Său. Deci în casa lui Dumnezeu, Biserica. De aceea e important să înţelegem cum să facem o legătură solidă între pragul casei noastre şi pragul casei lui Dumnezeu, în aşa fel încât, venind de acasă la Biserică cu regularitate cărarea să fie bătută. Să nu crească spini și pălămidă pe ea, și apoi să ne lovim la picioare. Sau să putem avea un motiv: ah, nu mai merg la Biserică pentru că n-am avut timp să plivesc, n-am avut timp să prăşesc, n-am avut timp să tai, să cosesc şi aşa mai departe.

 

Ca atare, atâta vreme cât Mântuitorul continuă să ne cheme, să luăm aminte la chemarea Lui, pentru ca la a doua Sa venire, când va veni să judece viii și morții, să auzim rostită către noi înșine această minunată chemare: „Veniţi binecuvântaţii Părintelui Meu şi moşteniţi Împărăția care a fost gătită vouă de la facerea lumii.”

 




Iubiţi credincioși,

dragi prieteni

 

Pentru că ne aflăm în duminica marelui praznic al Cinczecimii trimit aici spre împărtăşire câteva gânduri despre semnificaţia acestui important eveniment în viaţa noastră spirituală.

 

Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți.

 

Pr. Theodor Damian

 

 

 

Dilema Apostolilor (II)

Meditaţie la Duminica Rusaliilor

(Variantă la textul publicat în Telegraful Român, Nr. 21-24, 1994, Sibiu, p 3).

 

Mergând, învăţaţi toate neamurile,

botezându-le în numele Tatălui şi al Fiului şi al Sfântului Duh

(Matei 28, 19)

 

Mântuitorul Hristos a lăsat ucenicilor Săi mai multe porunci testament, deci cu un caracter oarecum obligatoriu, pentru a fi îndeplinite de urmaşii Săi. Una dintre aceste porunci testament este tocmai cea menţionată, când Iisus îi trimite pe Sf. Apostoli în lume zicându-le: „Mergând, învăţaţi toate  neamurile” şi cendu-le să le boteze în numele Sfintei Treimi.

Mai sunt porunci testament, ca aceasta, una din ele foarte cunoscută tuturor, pentru că este repetată fără întrerupere la fiecare Sfântă Liturghie care se săvârşeşte în bisericile noastre ortodoxe. Este vorba de îndemnul Mântuitorului de a ne împărtăşi cu trupul şi sângele Său, potrivit celor spuse ucenicilor Săi la Cina cea de taină, îndemn cunoscut în formula noastră liturgică: „Luaţi, mâncaţi, acesta este trupul Meu, care se frânge pentru voi spre iertarea păcatelor. Beţi dintru acesta toţi, acesta este sângele Meu, care se varsă pentru voi pentru iertarea păcatelor”, precum şi de porunca: „Aceasta să o faceţi întru pomenirea Mea” (Luca 22, 18-20). Aşadar Iisus Domnul, pe lângă învăţătura Sa generală despre mântuire, despre viaţa veşnică, despre Împărăţia cerurilor le dă sarcini precise Sf. Apostoli, le spune clar, fără putinţă de interpretare: „Aceasta să o faceţi întru pomenirea Mea”. Scurt şi simplu. Tot aşa de scurt şi simplu, le-a spus despre plecarea în lume la botez, la propovăduire: „Mergând, învăţaţi toate neamurile şi botezaţi-le”.

 

Iată un lucru interesant aici, în formula pe care Mântuitorul o foloseşte, trimiţând pe apostoli să răspândească învăţătura Sa în lume. Le spune: „mergând”. Iisus putea să formuleze altfel porunca aceasta testament, însă are grijă să precizeze că ucenicii trebuie să meargă din loc în loc, nu să stea acasă. El se va fi gândit că noi oamenii, suntem foarte rapizi în a interpreta lucrurile aşa cum ne convine nouă. Ştim că Sfinţii Apostoli aveau familii, aveau meseriile lor, aveau casele lor, vecinii, rudeniile lor şi nu este uşor să te desprinzi de familia ta, de copiii tăi, de meseria ta, de casa pe care ai făcut-o cu sacrificii mari, uneori, de rude şi vecini, de locurile unde ai copilărit şi să mergi în neştiinţă, undeva unde nu ai fost niciodată şi nici nu ai visat vreodată să ajungi. Aşa cum s-a întâmplat şi cu Avram, când a fost scos de Dumnezeu din ţinutul Haranului şi când i-a spus: „Iaşi din pământul tău, din neamul tău şi din casa tatălui tău şi mergi în pământul pe care ţi-l voi arăta Eu” (Facere 12, 1), pământul Canaanului, pământul făgăduinţei; deci să lase totul în urmă şi să se ducă. Şi în mod cu totul şi cu totul neobişnuit nouă oamenilor, Avram a ascultat orbeşte de porunca aceasta de care putea foarte bine să se îndoiască.

 

Mulţi dintre noi auzim pe alţii care spun că au avut noaptea precedentă o vedenie, că au avut o revelaţie, sau că au auzit voci, glasuri. Care este reacţia noastră? Îi spui, ba că a visat, ba că a fost obosit, sau poate că a băut un pahar mai mult; în tot cazul ne cam îndoim atunci când ni se spun astfel de lucruri, ba chiar, când ni se întâmplă nouă înşine, avem o oarecare rezervă faţă de ceea ce ni s-a întâmplat şi ne gândim la aceleaşi lucruri: ba că am visat, sau am fost obosiţi, sau poate că ceva nu a fost în ordine. Ceea ce vreau să subliniez este că nu dăm importanţa totală unor astfel de revelaţii, unor astfel de trimiteri mistice, misterioase.

Avram, de fapt, anticipează din Vechiul Testament pe Sfinţii Apostoli; vedem aici o paralelă între Vechiul Testament şi Noul Testament cu privire la trimiterea în lume a unor mari bărbaţi, a unor categorii de oameni, pentru a împlini acelaşi lucru, adică a pregăti lumea pentru un anumit eveniment: Avraam şi poporul ales pentru venirea lui Mesia, Sf. Apostolii după aceea şi urmaşii lor până în ziua de astăzi, pentru a doua venire a lui Mesia. Această paralelă arată, pe de o parte, cât de dificil ne este nouă să avem de a face cu astfel de revelaţii şi, pe de altă parte, cât de ciudat este ca atunci când ne supunem glasului, fără crâcnire pot să spun, fără îndoială, fără rezervă, să ne aruncăm într-o aventură necunoscută, fie ca în cazul lui Avram care pleacă spre pământul făgăduinţei, într-un pelerinaj indefinit de care nu avea nicio idee, fie ca în cazul similar al Sf. Apostoli.

 

Pornisem de la ideea de a merge din loc în loc şi spuneam că, dacă Sfinţii Apostoli nu ar fi primit porunca aceasta cu specificaţia: „Mergând, învăţaţi toate neamurile”, puteau să stea acasă, puteau să interpreteze lucrurile aşa cum interpretăm toţi ceea ce auzim aşa cum ne convine nouă, puteau să spună: da, trebuie să învăţăm lumea, neamurile. Dar în jurul lor erau oameni de diferite naţiuni, căci Ierusalimul era cam ceea ce este astăzi New York-ul, un oraş multi-cultural, datorită pelerinajului la locurile sfinte, căci acolo era Templul lui Solomon unde chiar şi regi din alte părţi veneau să se închine, era un oraş extraordinar de comercial, aşa cum este până în ziua de astăzi. Deci erau toate neamurile acolo şi dacă ucenicii ar fi interpretat porunca aceasta, adică să înveţe mai multe neamuri, puteau să spună că da, stau acasă cu familiile lor, în locul unde s-au născut şi îi învaţă pe toţi străinii care vin acolo, ca atunci când pleacă înapoi la locurile de unde au venit, să ducă cu ei cuvântul Mântuitorului Hristos.

 

Or, Mântuitorul Hristos le-a spus: „Mergând”, ceea ce înseamnă că nu trebuie să stea acasă. Să iasă din casă aşa cum Avram a ieşit din casa părinţilor, moşilor şi strămoşilor săi şi a plecat în locuri necunoscute. Aceasta arată că propovăduirea Mântuitorului Hristos are un caracter dinamic, nu un caracter static, adică nu trebuie să stai pe loc şi să povesteşti ceea ce ai văzut, ceea ce ai auzit, ceea ce ţi s-a revelat, ci trebuie să faci efortul să te desprinzi de lucrurile de care eşti legat şi să te legi de altceva, de obiectul propovăduirii tale. Nu-i aşa că atunci când eşti static, poţi să propovăduieşti? Desigur. Stând pe loc însă, de obicei, te legi de lucrurile pământeşti, acumulezi. Îţi faci o casă, îţi cumperi o maşină, faci copii, te legi de vecini, cunoştinţe şi prieteni, acumulezi în casa ta tot felul de lucruri care sunt necesare de altfel pe lângă casă, mai cumperi şi o grădină, mai cumperi şi o casă pe la ţară, etc. În felul acesta te legi tot mai mult, cu tot felul de fire de lucrurile materiale.

 

Or ce se întâmplă când eşti mergând? Când eşti mergând, cât poţi să iei cu tine? Nu prea poţi să iei multe căci eşti în pelerinaj, cum s-ar spune. Şi atunci ce iei? Traista, cum spune o expresie frumoasă a Mântuitorului către Sf. Apostoli. Când Iisus i-a întrebat: „Când v-am trimis fără pungă, fără traistă, fără încălţăminte, aţi dus lipsă de ceva?” Ei au răspuns: „De nimic”, „Ei bine, de acum înainte cel ce are pungă să o ia, tot aşa şi traista...” (Luca 22, 35-36) a spus Mântuitorul făcând aluzie la această poruncă pe care le-o va da mai târziu: „Mergând, învăţaţi toate neamurile”.

 

Când eşti acasă şi eşti static, eşti localnic, de multe ori există riscul ca misiunea ce ţi s-a încredinţat să fie umbrită, să fie diminuată, să fie înecată în grijile mărunte ale vieţii de zi cu zi, care, în general, se rezumă la un singur cuvânt: acumulare, achiziţionare. Şi atunci se întâmplă că îţi uiţi misiunea, pierzi din importanţa ei şi până la urmă, aceea nu mai este misiune. Acesta este riscul staticismului, atunci când stai pe loc. Or iată că Mântuitorul Hristos vrea ca propovăduirea Cuvântului celui Sfânt, să aibă un caracter dinamic, de pelerinaj, de aceea ne spune să mergem, nu să stăm, să propovăduim mergând din loc în loc. Într-adevăr, numai aşa te poţi desprinde de toate, numai aşa te poţi concentra pe ideea misiunii, pe sarcina care ţi s-a încredinţat ca să o faci să strălucească, să te sacrifici pentru ea cum şi Sf. Apostoli au făcut, să şi mori pentru ea, cum şi ei au murit, aceasta fiind pentru ei un ţel suprem. Când ţelul suprem nu este făcut în mod sacrificial, atunci el nu mai este un ţel suprem.

 

Sf. Apostoli, după învierea Mântuitorului se adunau într-o casă şi se ascundeau acolo de frică, pentru că nu ştiau ce atitudine să ia faţă de tot ce se întâmplase. Atunci se temeau că şi ei vor fi prinşi şi răstigniţi. Apoi au stat zece zile într-o casă şi ar fi interesant de gândit ce vor fi făcut ei în acele zece zile între Înălţarea Mântuitorului şi evenimentul Cincizecimii, pe care-l sărbătorim astăzi, adică Rusaliile sau coborârea Duhului Sfânt peste Sfinţii Apostoli. Stând ei toţi grămadă în casă, în afară de rugăciune nu puteau decât să-şi amintească de Domnul Hristos, de învăţătura Sa, să reitereze cuvintele pe care le-au auzit de la Mântuitorul, poruncile şi probabil, printre toate acestea şi porunca: „Mergând, învăţaţi toate neamurile”. Toate neamurile! Deci să meargă de la naţiune la naţiune! Probabil că s-au întrebat: „Dar cum este posibil să facem noi aceasta? Oare ce a vrut să spună Învăţătorul nostru când ne-a trimis pe la neamuri? Cum să propovăduim noi învăţătura Sa la oameni pe care nu-i înţelegem pentru că nu le ştim limba?”

 

Iată, într-adevăr o mare problemă. Pe de o parte, vrei să îndeplineşti porunca învăţătorului tău, a maestrului tău şi eşti conştient că misiunea ta este să-L urmezi şi să-I împlineşti poruncile, iar pe de altă parte te afli în incapacitatea aceasta pur omenească de a îndeplini porunca, pentru că mergând pe la alte neamuri, nu poţi să le propovăduieşti decât dacă le cunoşti limba.

 

Or Sf. Apostoli erau oameni simpli, nu făcuseră nici un fel de şcoli superioare şi nu se înţelegeau decât în limba lor. Şi atunci, problema lor era o problemă fundamentală. Cum să împlineşti cuvântul Mântuitorului când, iată, din punct de vedere omenesc, este imposibil? Oare a ştiut Iisus ce a vrut, oare a greşit această poruncă, oare nu au înţeles ei bine ce a vrut să le spună Mântuitorul, oare trebuie să interpreteze ei altcumva porunca primită? Iată câte întrebări, câtă frământare vor fi avut ei în acele zece zile cât au stat împreună, nu puţin timp când stai şi te temi şi te uiţi pe la geamuri şi tragi cu urechea să vezi dacă nu se aud ostaşii venind, sau larmă de farisei şi cărturari. Probabil că au analizat pe toate feţele poruncile Mântuitorului Hristos, dar mai cu seamă pe aceasta. De ce? Pentru că era una dintre ultimele porunci date de Iisus şi fiind una din ultimele, era mai proaspătă în memoria lor şi în afară de aceasta era şi una mai dificilă, pentru că una este să spui: „Să vă iubiţi unul pe altul” (Ioan 15, 12) şi este cu totul altceva să spui: „Lăsaţi totul în urma voastră şi duceţi-vă în lumea largă şi răspândiţi cuvântul pe care Eu l-am propovăduit în aceşti trei ani şi jumătate”. De aceea această poruncă îi va fi preocupat foarte mult.

 

Încercăm să-i vizualizăm pe Sfinţii Apostoli, toţi la un loc, nedumeriţi, în casa unde stăteau, când deodată, după zece zile de la Înălţare, ca în ziua de astăzi, Duhul Sfânt s-a coborât peste ei în chip misterios. Ei ştiau că va veni Duhul Sfânt, Mântuitorul le-a spus că le va trimite pe Duhul Sfânt, Duhul Adevărului (Ioan 14, 16-17). Şi ei aşteptau, dar nu ştiau exact când şi cum va veni. Şi dintr-o dată, cum stăteau împreună, se uitară unii la ceilalţi şi văzură ca un fel de flacără coborându-se peste creştetul fiecăruia dintre ei, în timp ce în casa unde erau se făcuse un vuiet ca un fel de suflare de vânt (Fapte Ap. 2, 2) de parcă erau geamurile deschise şi era curent; era un zgomot pe care nu-l puteau înţelege, iar ei şi aşa erau îngrijoraţi şi nedumeriţi şi într-o oarecare tulburare la care acum se adăuga şi evenimentul acesta misterios. Probabil se uitau unii la alţii şi nu le venea să-şi creadă ochilor. Probabil că se vor fi întrebat ce se întâmplă, dacă are fiecare deasupra creştetului lui ce are celălalt deasupra şi bineînţeles că-şi vor fi confirmat şi au înţeles că acesta este semnul trimiterii Duhului Sfânt de către Mântuitorul Hristos, deci semnul împlinirii promisiunii Sale. Şi cum erau ei nedumeriţi şi martori la un lucru pe care nu-l puteau înţelege, dintr-o dată au început să vorbească în alte limbi; deci o transformare radicală s-a petrecut cu ei în aceeaşi clipă, dar nu numai cu unul sau cu doi dintre ei, ci cu toţi deodată şi de aceea erau surprinşi, poate în panică, poate că şi confuzie. Deci au început să vorbească limbi străine, pe care ei nu le-au vorbit niciodată şi au început să recunoască între ei acest lucru. Ca şi cum noi am începe aici să vorbim în franceză, în spaniolă, în germană ş.a.m.d.; sigur că ne dăm seama că acestea sunt limbile popoarelor din jurul nostru. Am mai auzit vreun cuvânt în franceză, germană etc. şi chiar dacă nu am mai auzit, realizăm că este un cuvânt dintr-o limbă străină. Aşadar toţi vorbeau limbi străine şi propabil se uitau unul la altul şi parcă nu se puteau reţine să nu vorbească, în acelaşi timp nefiind foarte conştienţi de ceea ce se întâmplă, pentru că ei nu aveau un mesaj pe care să şi-l fi formulat mai dinainte, deci în mod spontan au început să vorbească.

 

Şi atunci, ca prinşi de vântul acela care se găsea în casa în care se aflau, au ieşit afară şi bineînţeles, ei vorbeau unii cu alţii şi erau atât de exaltaţi, încât, probabil că făceau foarte multă gălăgie, pe de o parte bucuroşi că se întâmplase cu ei evenimentul promis de Mântuitorul, pe de altă parte, încă nedumeriţi, dar toţi împreună îmbulzindu-se spre piaţa publică a oraşului. Făcând zarva aceasta, pentru că erau mulţi, dar şi datorită vuietului auzit de mulţi alţii, oamenii se vor fi luat după ei până în locurile unde era şi mai multă lume, aşa cum este de obicei prin pieţele publice. Bineînţeles că au început să vorbească şi atât de mare a fost confuzia stârnită de ei prin ceea ce reprezentau atunci, încât unii dintre cei prezenţi, cum poate era şi normal, i-au considerat beţi. Când au fost ironizaţi şi luaţi în băşcălie, atunci Sfântul Apostol Petru şi-a venit în fire şi a început să organizeze pe ucenici şi le-a spus să tacă, să se oprească din exaltarea lor, iar el a luat cuvântul, cu toţi apostolii în jurul lui şi s-a adresat mulţimilor. A început să le povestească  ce s-a întâmplat cu ei, cum le-a promis Iisus că le va trimite pe Duhul Sfânt, cum ei au fost martorii multor minuni pe care le-a făcut Mântuitorul; a început să le aducă aminte de aceste minuni, căci mulţi dintre cei prezenţi acolo le-au văzut. Asta pentru că era necesar ca Sf. Apostoli să le facă lor credibilă şi minunea aceasta care se întâmplase cu ei. Sfântul Apostol Petru a vorbit cu atâta convingere că a capturat mulţimile în aşa fel, încât la sfârşitul predicii sale 3000 de oameni s-au botezat.

Acum să ne gândim puţin statistic. Dacă la sfârşitul cuvântării Sfântului Petru s-au botezat 3000 de oameni, câte mii de oameni se vor fi aflat în piaţa aceea publică unde predicau ei? Probabil că trebuie să fi fost cel puţin zece – cincispezece mii pentru că nu botezi 3000 din 3500, mai ales că acolo erau şi fariseii, cărturarii, care nici nu voiau să audă de apostoli, de Mântuitorul Hristos, care aveau reticenţa pe care o ştim. Mulţimea era însă mult prea mare pentru ca toţi să fi putut auzi vocea şi predica Sf. Ap. Petru. Ne putem gândi că după ce el a început să vorbească, Sfinţii Apostoli au început şi ei să se răspândească în diferite colţuri ale pieţei şi au început să se adreseze mulţimilor, fiecare vorbind o limbă diferită (Fapt. Ap. 2, 6). Probabil că oamenii de acolo erau în grupuri pe naţiuni, aşa cum se întâmplă mai tot timpul când merg, de exemplu, turiştii, pelerinii într-o ţară străină. Iar Duhul Sfânt i-a condus pe apostoli către aceste grupuri vorbindu-le în limba lor şi convertindu-i la dreapta credinţă în Mântuitorul Hristos. Acesta a fost evenimentul Cincizecimii, pe scurt.      

 

Pentru că celebrăm evenimentul pogorârii Sf. Duh peste Sf. Apostoli şi înfiinţarea Bisericii creştine este bine să ne amintim de Sfântul Serafim de Sarov, un mare sfânt al Bisericii, aproape de timpurile noastre, care a avut o vorbă ce a rămas în istorie. El vorbea mai tot timpul despre Duhul Sfânt şi spunea: „Achiziţionaţi-L, dobândiţi-L, căutaţi-L pe Duhul Sfânt, umpleţi-vă de Duhul Sfânt”. Acesta era îndemnul lui permanent. Acum ne întrebăm, dacă ar fi să aplicăm îndemnul Sfântului Serafim, cum adică să-L dobândim, unde, în ce mod, cum să ne pregătim pentru a dobândi şi a achiziţiona pe Duhul Sfânt? Răspunsul care ne vine în minte, este acesta: locul unde îl putem dobândi pe Duhul Sfânt, unde ne umplem de Duhul Sfânt, este Biserica. Pentru că aici este locul cel mai sfânt de pe faţa pământului, mai sfânt decât casa noastră, decât locurile unde umblăm. Câtă vreme Duhul este Sfânt, locul unde îl dobândim plenar, este locul cel mai sfânt, este locaşul lui Dumnezeu. Nu mai spun că Duhul Sfânt şi Mântuitorul Hristos sunt nedespărţiţi, sunt una, de aceea, Mântuitorul este acela care trimite pe Duhul Sfânt, cum Însuşi s-a pronunţat (Ioan 14, 16-17).

 

Aşadar Biserica s-a întemeiat pe învăţătura Mântuitorului, El fiind capul Bisericii prin Duhul Sfânt în ziua Cincizecimii. Deci Duhul Sfânt nu poate fi decât în Biserică. De aceea aici este locul unde venim să ne rugăm ca să primim Duhul Sfânt, să ne sfinţim viaţa, inima, faptele noastre. Aici este locul unde venim să-i dăm lui Dumnezeu inima noastră şi unde Dumnezeu ne dă în schimb cerul, ne deschide porţile Împărăţiei. În felul acesta ne întărim în comuniunea noastră cu Dumnezeu, iar în acelaşi timp ne facem urmaşi ai Sfinţilor Apostoli. De ce? Pentru că dacă am venit la Biserică, aceasta fiind apostolească, sobornicească şi sfântă înseamnă că, precum apostolii, după ce am luat Duhul Sfânt de aici, plecăm şi noi pe la casele noastre şi de acolo vestim vecinului, rudei noastre, spunem şi noi celorlalţi ceea ce ni s-a întâmplat în Biserică, deoarece noi când venim aici, ni se întâmplă ceva. Nu venim în calitate de spectatori, ci în calitate de participanţi.

 

Dacă ai primit Duhul Sfânt nu se poate să nu simţi că L-ai primit; dacă într-adevăr trăieşti momentul liturgic, dacă participi activ, numai pleci cum ai venit.

 

Aşa cum Apostolii au ieşit din casa în care erau adunaţi, altfel decât au intrat, la fel şi noi din Biserică. Plecăm transformaţi, simţim liniştea sufletească, pacea, asigurarea interioară, stabilitatea pe care o dobândim prin acest fel de participare. Şi atunci, aceste daruri sufleteşti pe care le câştigăm aici le împărtăşim ca într-o mărturie şi propovăduire personală celorlalţi din jurul nostru care nu au putut participa la slujbă. Astfel porunca Mântuitorului: „Mergând, învăţaţi toate neamurile”, ni se aplică şi nouă şi împlinind-o în felul nostru devenim şi noi apostoli ai Mântuitorului Hristos.

 

 

 

Iubiţi credincioși,

dragi prieteni

 

Hristos s-a înălţat!

Pentru că ne aflăm la marele praznic al Înălţării Domnului am atașat câteva reflecții pe această temă.

 

Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți.

 

Pr. Theodor Damian

 

 

Înălțarea Domnului - hotar în istorie

 

Înălţatu-Te-ai întru slavă Hristoase Dumnezeule, bucurie făcând ucenicilor;

cu făgăduința Sf. Duh s-au încredințat prin binecuvântare

 că Tu ești Hristos, Fiul lui Dumnezeu, Mântuitorul lumii.

(Troparul praznicului)

 

Se spune că oamenii se împart, în general, în două mari categorii: oamenii care împart pe oameni în categorii și oamenii care nu împart pe oameni în categorii. Ar reieși de aici că n-ar fi un lucru de o așa mare importanță să stai să tot împarți istoria în categorii, să o periodizezi, să-i cataloghezi pe oameni, și că ar exista lucruri mai demne cărora ar trebui să ne consacrăm interesul și zelul.

 

Şi totuși, atunci când vrem să analizăm mai în profunzime istoria, când vrem să cunoaștem mai îndeaproape oamenii, atunci când vrem să înțelegem mai bine caracteristicile întregului trecut din care provenim și implicațiile lui pentru prezent și viitor, suntem obligați să luăm din aproape în aproape ceea ce ne interesează pentru cunoaștere, analiză și folos sufletesc. De aceea totuși periodizăm, totuși împărțim, pentru a putea mai ușor descoperi legătura între elementele principale ale lucrurilor care ne-au precedat cu cele prezente, pentru a vedea dacă și cum, în ce măsură cele vechi se răsfrâng asupra prezentului și dacă au vreo proiecție în viitor de pe urma cărora am avea ceva de câștigat la nivel spiritual.

 

Iată, praznicul Înălțării Domnului, sub lumina căruia ne ducem viața duhovnicească, este un element de hotar, și din punctul acesta de vedere, acest praznic face o împărțire a istoriei.

 

Pornind de la acest lucru am putea spune că istoria mântuirii neamului omenesc s-a împărțit în trei mari perioade: de la Adam, deci de la începutul creației și până la Mântuitorul Hristos; de la Nașterea Mântuitorului și până la Înălțarea Sa la ceruri - praznic pe care-l sărbătorim astăzi - și a treia perioadă, de la Înălțarea Domnului nostru și până la sfârșitul veacurilor.

 

Așadar, prima perioadă pornește de la începutul veacurilor și se oprește în timp, iar a treia pornește din timp și merge până la sfârșitul veacurilor. Deci în fată infinitul și la urmă tot el.  La început Dumnezeu, și la sfârșit tot Dumnezeu.

 

Așadar să privim mai îndeaproape aceste trei etape ale istoriei omenirii, una din ele fiind marcată de praznicul Înălțării Domnului.

 

Prima perioadă a fost aceea a creației, a consolidării ei până la un anumit nivel. Atunci au luat naștere popoarele, atunci acestea și-au conturat o personalitate, și-au format identitatea, au luat cunoștință de valorile pe care le-au creat, de spiritualitatea lor, și-au creat o arie geografică - de locuire.

 

Prima perioadă a fost, de asemenea, perioadă de confuzii, de întuneric, de mari căutări, de frământări, perioadă de mari întrebări. Desigur că și într-a doua și într-a treia vor fi întrebări și căutări, dar nu ca în prima și vom vedea cum și de ce.

 

Subliniez faptul că prima perioadă a fost aceea a marilor căutări și a marilor întrebări.

 

Perioada Mântuitorului Hristos a fost relativ scurtă, ca să nu spun foarte scurtă. Trei ani și jumătate, iată, constituie o singură perioadă în istoria omenirii, comparabilă cu celelalte perioade care s-au desfășurat pe o arie atât de îndelungată în timp. Însă prin intensitatea trăirii, prin importanta descoperirii, acesta mică perioadă este la nivelul celei dinainte și al celei de după ea, și poate chiar mai mult, dacă ținem cont de faptul că Mântuitorul Hristos a făcut despre Dumnezeu descoperirea cea mai înaltă fată de toate celelalte precedente desfășurate pe timp de milenii. Şi această perioadă de mijloc dar și de vârf este perioada marilor răspunsuri.

 

Deci dacă prima a fost a marilor întrebări, a doua este a marilor răspunsuri, pentru că Mântuitorul pentru aceasta a venit, ca să liniștească conștiințele. A adus lumina, ca omul să nu se mai frământe în întuneric, pentru ca să-și găsească drumul, căci în întuneric omul nu știe unde merge, cum citim la Sf. Evanghelist Ioan (Ioan 12, 55). Deci Mântuitorul a venit să dea răspunsuri la toate frământările, la toate marile întrebări. Şi le-a dat. Şi noi le știm. Şi dacă le analizăm pe fiecare în parte, vedem că sunt satisfăcătoare. Timpul nu ne permite să le punem acum, pe rând, sub lupa analizei, dar chiar dacă am face‑o am ajunge la același rezultat, că răspunsurile sunt satisfăcătoare, că avem răspunsuri la toate întrebările existențiale puse de omenire până la Mântuitorul Hristos, precum și de la El încoace.

 

A treia perioadă este cea în care ne aflăm trăitori și noi azi, ca toate generațiile de după înălțarea la cer a Fiului lui Dumnezeu. Este perioada marelui mister al spiritului revelat, a spiritualizării. Aceasta este perioada Bisericii, a Împărăției, a actualizării răspunsurilor în viața istorică a oamenilor, este perioada de lucru.

 

Dacă prima perioadă a fost a frământărilor și a întrebărilor, a doua, a descoperirii culminante a lui Dumnezeu în Fiul Său și a răspunsurilor, a treia , cea de acum, nu poate fi decât a actualizării acestor răspunsuri, în sens practic în viața noastră. Căci pentru aceasta a venit Iisus, ca răspunzând la toate marile întrebări, să-l pună pe om la lucru, să lucreze asupra lui însuși, în așa fel încât să devină colaborator cu Dumnezeu în marea lucrare de păstrare, de conservare, de desăvârșire a universului, și prin acesta, fiind colaborator cu Dumnezeu la marele act al creației, să poată intra în Împărăție. Este epoca în care nu mai avem timp de pierdut, în care trebuie să lucrăm cât este ziuă, să umblăm cât avem lumina cu noi (Ioan 12, 55).

 

Putem remarca încă un lucru privind îndeaproape cele trei perioade amintite. În cea dintâi, cel care și-a pus pecetea din punct de vedere al lucrării dumnezeiești pe istoria neamului omenesc a fost Dumnezeu Tatăl. El se descoperă mai mult și mai direct în Vechiul Testament, deși nu este absent nici Dumnezeu Fiul, nici Dumnezeu Duhul Sfânt, ci ei conlucrează. Totuși Dumnezeu Tatăl este Cel care apare mai des, care se face cunoscut în mod special; vorbește cu Moisi, cu Avraam, cu proorocii, cu toți aleșii Săi. El este personajul principal al acestei istorii.

 

În epoca de mijloc, a doua, cel care și-a pus amprenta pe istoria omenirii, a fost deci Iisus, Fiul lui Dumnezeu, a doua persoană a Sf. Treimi. Dar și acum, deși Fiul lui Dumnezeu se arată a fi personajul principal, de aici n-a lipsit nici Tatăl, nici Duhul Sfânt, și pentru a dovedi aceasta, amintesc doar prezenta întregii Treimi la Botezul Domnului, la Schimbarea la fată și în alte împrejurări.

 

Epoca Mântuitorului a avut rolul de a pregăti omul pentru trăirea în duh, pentru schimbarea vieții de pe drumul ce avea ca destinație pământescul, pe drumul duhului, al spiritului. Înălțarea care ea însăși simbolizează detașarea de pământesc, inaugurează deci epoca Împărăției care începe aici în Biserică prin anunțarea Duhului de către Mântuitorul, anunțare ce se va împlini la Cincizecime.

 

Iar epoca a treia, această eră eshatologică, acesta eră cu care începe sfârșitul tuturor timpurilor, este perioada Bisericii, în care Sf. Duh, de data aceasta, își pune amprenta pe istoria în curs de desfășurare a neamului omenesc, însă știind de asemenea că Fiul și Tatăl nu lipsesc din perioada Duhului. Lucrul acesta îl vedem și din faptul că Mântuitorul, deși s-a înălțat la ceruri, a ținut să menționeze: „Iată, Eu sunt cu voi până la sfârșitul veacurilor” (Matei 28, 20).

 

Şi după Înălțarea Domnului la ceruri, când Sfinții Apostoli au pornit la propovăduire, se menționează de către Evanghelist că „Domnul împreună lucra” cu ei (Marcu 16, 20), deci înălțat fiind, prin Sf. Apostoli El continua să lucreze opera Sa mântuitoare în lume.

 

Ne oprim puțin asupra acestor prezente dumnezeiești în istorie, pentru a remarca încă un lucru care ni se pare legat de cele ce am spus până acum.

 

În Vechiul Testament, Tatăl a fost cel care a făcut o promisiune în mod constant poporului ales, deci omenirii, promisiunea de a trimite în lume un Mântuitor. Şi L-a trimis. Pe Iisus Hristos, Fiul lui Dumnezeu, Mântuitorul nostru. Observăm acum că la rândul Său Iisus promite Sf. Apostoli, înaintea Înălțării Sale la ceruri că va trimite și El pe cineva, pe Duhul Sfânt, pe Duhul Adevărului, care va învăța pe apostoli, pe oameni, Biserica Sa, ce să facă, cum să meargă, cum să trăiască întru adevăr; și L-a trimis.

 

Deci, Tatăl Îl trimite pe Fiul, Fiul Îl trimite pe Duhul Sfânt. Fiecare făgăduință se împlinește, și acest lucru se face cunoscut lumii, se împlinește în fata oamenilor, ca ei să vadă că Dumnezeu își tine cuvântul, așa cum observa și psalmistul din Vechiul Testament când zicea: „Cuvintele Domnului sunt cuvinte adevărate” (Ps. 32, 4).

 

Am subliniat lucrul acesta al trimiterii în lanț a persoanelor treimile în lume, una de către cealaltă, pentru a remarca o dată mai mult unitatea și continuitatea lucrării lui Dumnezeu în istorie. Înseamnă că Dumnezeu în întreaga Treime, este preocupat de mersul lumii, de evoluția sa spirituală; și dacă a fost prezentă mai mult o anumită persoană treimică decât cealaltă într-o anumită perioadă care a corespuns fiecăreia, aceasta se face, desigur, pentru ca omul să-l cunoască mai bine pe Dumnezeu cu ajutorul rațiunii sale relative.

 

Pe noi însă ne interesează mai mult perioada noastră, pentru a vedea ce trebuie să facem noi și cum să înțelegem prezenta Sf. Duh în Biserică spre a o putea mai ușor actualiza în viața noastră, căci ne întrebăm, dacă Duhul Sfânt este prezent în lume, potrivit cuvintelor Mântuitorului și trimiterii Sale (Ioan 15, 26), care este legătura noastră cu Duhul Sfânt? Cum putem să fim noi siguri că nouă ne folosește lucrul acesta? Mântuitorul L-a trimis pe Duhul Sfânt să facă o lucrare. Să o facă! pot unii să zică. Dar noi, unde ne situăm fată de prezenta și lucrarea Sf. Duh în lume? Ce ne spune nouă, personal, prezența și lucrarea Sf. Duh? Este Sf. Duh venit în lume pentru El însuși? Sau pentru Dumnezeu? Ca Dumnezeu să-și completeze cu ceva aura personalității Sale în fata oamenilor, sau Duhul Sfânt este prezent în lume pentru noi, numai și numai pentru noi? Şi dacă pentru noi, atunci cum putem să cunoaștem aceasta și cum putem să-L facem prezent pe Duhul Sfânt în viața noastră? Întrebarea este importantă, dar pe cât este ea de importantă, pe atât este de ușor răspunsul. Biserica nu este o realitate exterioară nouă unde Duhul venind ar rămâne depărtat de noi. Cum știm, Biserica suntem noi, credincioșii legați unul de altul prin legătura credinței în Hristos, Fiul lui Dumnezeu. Venind în Biserică și lucrând în ea, Duhul Sfânt vine implicit la noi și lucrează cu noi, și ne lucrează pe noi.

 

Sf. Ciprian al Cartaginei precizează că în afară de Biserică nu este mântuire. Deci dacă vrem să facem ca Duhul să fi venit pentru noi, atunci trebuie să ne integrăm în Biserica lui Hristos, să nu stăm la periferie. Nu numai să nu stăm afară, dar nici la periferie măcar, deși aș putea să spun că în momentul în care ai intrat în Biserică, nu mai este periferie. Centrul este peste tot, pentru că Mântuitorul este peste tot în Biserica Sa și la fel Duhul Sfânt. Doar să nu ne tragem noi înșine cu bună știință și voință afară din Biserică pentru a ieși din lucrarea protectoare, ocrotitoare și mântuitoare a Duhului. Dacă vrem să ne integrăm în opera mântuitoare a Sf. Treimi, să căutăm Biserica. Să încercăm s-o cunoaștem, să vedem ce vrea de la lume, dacă ea este în lume sau în afara ei, să ne punem despre Biserică tot felul de întrebări care să ne zidească sufletește și din care să descoperim rolul Bisericii în viața noastră.

 

Am văzut că la Înălțarea Domnului ucenicii s-au bucurat. M-am mirat când am citit acest text. Normal, m-aș fi așteptat ca apostolii să se mâhnească pentru că Mântuitorul pleca dintre ei; s-a mai întâmplat odată când Iisus i-a anunțat că va pleca și ei au început să se întristeze și cunoscându-le gândul și starea sufletească Domnul le-a zis: „Este de folos ca Eu să plec căci dacă nu mă voi duce, Mângâietorul nu va veni la voi” (Ioan 16,7) și a încercat să-i lămurească despre acesta; ori, de data aceasta, Mântuitorul pleca de la ei, iar ei se bucurau.

 

Acest lucru presupune că în cele 40 zile cât, după Înviere, Iisus a stat cu ei, i-a lămurit pe apostoli că trebuie să plece, că misiunea Lui pământească s-a încheiat, dar i-a convins că rămâne pe mai departe totuși cu ei să lucreze cu ei, să lucreze în propria lor lucrare. Această asigurare i-a mulțumit pe Sf. Apostoli și i-a lămurit asupra misterului plecării din lume și rămânerii lui Iisus în lume.

 

Dacă Sf. Apostoli s-au bucurat că participă la marea sărbătoare, nu putem decât să preluăm această bucurie de la ei și s-o transferăm în viața noastră de zi cu zi. Ne bucurăm și noi deoarece acum, în Biserica lui Hristos, avem tot ce trebuie pentru mântuirea noastră: dragostea lui Dumnezeu, harul său, lumina, calea, adevărul.

 

Noi trăim și lucrăm în Biserică în propriul nostru avantaj, în interesul mântuirii sufletelor noastre.

 

În epoca aceasta, a treia, a Duhului Sfânt, în epoca Spiritului, a spiritualității, a trăirii în duh, a duhovniciei, Duhul Sfânt lucrează cu noi - așa cum la Înălțare Fiul lui Dumnezeu promisese apostolilor - în fiecare bună lucrare pe care o împlinim. Deci fiind părtași întru lucrare cu Dumnezeu, cum să nu ne bucurăm? Să-L rugăm pe Milostivul Dumnezeu să ne învrednicească ca această bucurie să se manifeste plenar în viața noastră printr-o înțelegere profundă a acestor evenimente mântuitoare desfășurate pentru noi, pentru ca această bucurie a Sf. Apostoli să nu fie în viața noastră un act ocazional, prilejuit numai acum, de praznicul Înălțării Domnului pe care-l sărbătorim, ci să se transforme într-o stare permanentă și cu aceste sentimente să-L lăudăm pe Cel ce s-a înălțat la ceruri pentru a noastră mântuire cu frumoasele cuvinte de praznic: „Înălţatu-Te-ai întru slavă Hristoase Dumnezeul nostru, bucurie făcând ucenicilor; cu făgăduința Sf. Duh s-au încredințat ei prin binecuvântare că Tu ești Hristos, Fiul lui Dumnezeu, Mântuitorul lumii”.

 

 

 

Înălțarea Domnului ca revelație

 

Înălțarea Domnului nu este doar un miracol în sine. Mai mult decât atât, ea este o neașteptată încununare a activității și a învățăturii mântuitoare a Domnului Hristos. Am spus “neașteptată”, deși într-un fel, ea putea fi previzibilă întrucât Mântuitorul a spus-o din timp: “Acum mă duc la Cel ce M-a trimis... Este de folos ca eu să plec...” (Ioan 16, 5-7 și în general, Ioan, capitolele 13-18, mai ales locurile unde Iisus anunță că El nu este din lume - Ioan 17, 16 - ori că “împărăția Mea nu este din lumea aceasta” - Ioan 10, 36, ş.a.). Totuși, este de înțeles că ucenicii nu știau în ce mod va fi această plecare; cel mai simplu mod de imaginat ar fi fost prin simpla retragere din activitate, prin plecarea în alt loc, ori prin moarte.

 

Minunea Înălțării confirmă deci învățătura Sa, dar dincolo de aceasta ea confirmă nașterea lui Iisus ca Fiu al lui Dumnezeu întrupat.

 

De obicei ideea de naștere se împerechează dialectic cu ideea de moarte. Iată însă în cazul acesta, că cel puțin dintr-un punct de vedere, acela al originii divine a Celui întrupat, evenimentul Nașterii este legat de cel al Înălțării.

 

Din punct de vedere pur uman, nașterea sfârșește cu moartea, fizic vorbind. In cazul lui Iisus însă, simpla Sa moarte fizică, în calitatea Sa de om, nu confirmă nașterea ori întruparea Sa ca Dumnezeu.

 

Ceea ce confirmă că Cel născut din Fecioara Maria este Dumnezeu în om este Înălțarea, în urma Învierii. Totuși dacă Înălțarea s-ar fi produs chiar și înainte de moarte și Înviere, ea ar fi avut același rol revelatoriu și de confirmare a divinității lui Iisus.

 

Acesta este motivul pentru care și troparul praznicului arată Înălțarea ca fiind mijlocul prin care ucenicii s-au încredințat că într-adevăr, învățătorul lor este Fiul lui Dumnezeu și Mântuitorul lumii.

 

Cu alte cuvinte, ucenicii Lui au asistat la multe lucruri care L-au descoperit pe Hristos în aceste două calități fundamentale ale Sale, și pentru că au văzut, au crezut; acum însă, la Înălțare, s-au încredințat, adică și-au întărit, confirmat credința pe care o dobândiseră mai înainte, Înălțarea s-a constituit într-un nou teren în care ei și-au înrădăcinat credința.

 

 

In sfârșit, Înălțarea Domnului reprezintă o paralelă a unui alt mare eveniment, în afară de Naștere, Venirea a doua a Fiului lui Dumnezeu ca Judecător. Știm aceasta de la îngerii care au vorbit celor prezenți când Iisus s-a ridicat la cer: “bărbați galileeni, de ce stați privind la cer? Acest Iisus, care s-a înălțat de la voi la cer, tot așa va și veni precum L-ați văzut mergând la cer” (Fapte 1,11).

 

Deci una din funcțiile Înălțării este și aceea de a anunța, de a anticipa următorul eveniment hristic în istoria mântuirii neamului omenesc.

 

Așadar, prin paralela pe care o face între Nașterea din Fecioară și venirea ca Judecător a lui Iisus, Înălțarea Domnului indică semnificativ și explică totodată împletirea definitivă și paradoxală a două destine, nivele existențiale sau existente diferite: cea a Fiului lui Dumnezeu, deci a lui Dumnezeu Însuși, și cea a umanității.

 

 

Iubiţi credincioşi

Dragi prieteni,

 

Suntem incă în izolare dar mereu în duh împreună. Tema acestei duminici, a patra după Sf. Paşti, se referă la un anumit fel de singurătate după cum se vede din meditaţia de mai jos.

 

Dar noi suntem încredinţaţi că în izolarea noastră când strigăm „Vino, Doamne Iisuse!” El vine. Cum a venit la Betesda.

 

Cu noi este Dumnezeu!

 

Pr. Theodor Damian

 

 

De ce ești singur?

Meditație la duminica a patra după Sf. Paști

 

Deci luați seama cu grijă cum umblați, nu ca niște neînțelepți,

 ci ca nişte înţelepţi, răscumpărând vremea, căci zilele sunt grele.

(Efeseni 5, 15-16)

 

Suntem în duminica numită a slăbănogului, dedicată deci acestui om paralizat de 38 de ani, care în fiecare an își aștepta vindecarea. Sf. Evanghelie care s-a citit astăzi ne vorbește de acea scăldătoare aflată în Ierusalim unde în fiecare an, o singură dată – și data nu se știa – îngerul Domnului se cobora și tulbura apa, și cel care intra întâi în apă după tulburarea ei, se făcea sănătos de orice boală ar fi fost cuprins.

 

La această scăldătoare l-a întâlnit Iisus pe acest slăbănog care deși nu avea pe nimeni, cum el însuși avea să mărturisească, pentru a-l arunca în scăldătoare după tulburarea apei de către înger, totuși venea acolo.

 

Prima întrebare care-mi vine în minte citind acest text este următoarea: Dacă știa prea bine că nu are pe nimeni să-l ajute, de ce mai venea acolo? În 38 de ani, nu se convinsese că vine în zadar?

Poate spera într-o minune. Dar ce fel de minune? Nu știm. Poate spera într-o minune făcută în mod direct de Dumnezeu? Dar cine se mai putea bucura de așa privilegii? Trecuse vremea când Dumnezeu intervenea direct în istorie, în viața oamenilor ca odinioară, prin Moisi, prin patriarhi, prin prooroci.

 

Şi totuși! Bolnavul avea motiv să spere. Motivul era tocmai ceea ce se întâmpla la Betesda. Nu era o intervenție directă a lui Dumnezeu faptul că îngerul venea și tulbura apa? Că la această tulburare, cel ce intra primul în apă se vindeca de boala sa? Deci teoretic, câtă vreme se dovedea, prin însuși faptul vindecărilor miraculoase de acolo, că Dumnezeu există și lucrează în lume, că nu a uitat de lumea Sa, teoretic spun, el avea motive să spere în posibilitatea unei minuni directe.

 

Şi totuși, practic, de 38 de ani venea acolo degeaba!

 

Atunci, poate spera în vreo minune indirectă?! Poate spera că va găsi un om, că se va milostivi cineva de el și-l va ajuta la momentul oportun...

 

Deși putea exista și această speranță, timpul dovedise că și aceasta, până în acel moment cel puțin, fusese zadarnică. Mai ales pentru faptul că lui i-ar fi trebuit un om ca să stea tot anul cu el, tot timpul, deoarece data sosirii îngerului era neștiută. Așa ceva era mai greu de găsit! Poate spera însă în altceva. Poate spera să se întâmple ceva deosebit, ceva care să schimbă regula, să schimbe condițiile și criteriile vindecării miraculoase.

 

În tot cazul, este demn de reținut, că oricât de vagă ar fi fost ea, nimic altceva decât speranța era cea care îl aducea acolo.

 

Se va fi gândit și el: acasă oricum n-avea nici o șansă. Aici, măcar, putea să spere oricât de neîntemeiată ar fi fost speranța, dar putea să spere. Şi ce frumos e să speri! Ce bine ne face! Şi iată că acest altceva care putea să se întâmple, s-a și întâmplat. A venit la el Iisus Hristos, Fiul lui Dumnezeu.

 

Iisus a venit, l-a văzut, a stat de vorbă cu el, l-a întrebat dacă vrea să se facă sănătos – nici nu mai era nevoie să-l întrebe, dar vom vedea de ce a făcut-o – la care slăbănogul a răspuns: Vreau, dar om nu am care să mă arunce în scăldătoare. Reținem expresia lui: Om nu am! Cât este de dureros! Să nu ai pe nimeni! Să nu ai rude, prieteni, frați, vecini, cunoștințe care să se sacrifice puțin pentru tine. Şi Mântuitorul s-a dovedit a fi Omul. Tocmai când slăbănogul se plângea zicând: Om nu am, atunci i s‑a arătat Domnul. Toate lucrurile arătau spre Hristos: Ecce Homo! Omul de care el avea nevoie, Omul de care toată lumea are nevoie.

 

După convorbirea cu bolnavul, Mântuitorul, Omul tuturor oamenilor, l-a vindecat și l-a trimis de acolo iar mai târziu, avea să-i spună un lucru căruia vreau să-i subliniez importanța: „Iată, te-ai făcut sănătos, de acum să nu mai greșești ca să nu ți se întâmple ceva mai rău!” (Ioan 5, 14).

 

Poate ar trebui să punem în legătură acest cuvânt al Mântuitorului, acest avertisment dat bolnavului vindecat, cu declarația anterioară a acestuia din urmă: „Om nu am.” Căci există o legătură între ele.

 

Dacă Domnul i-a zis: „De acum să nu mai păcătuiești ca să nu ți se întâmple ceva mai rău”, înseamnă că el păcătuise, că ceva se întâmplase în viața lui, că se făcuse vinovat de ceva, poate de vreun lucru grav, știind sau neștiind, dar oricum, o neregulă trebuie să fi existat prin care să-și fi îndepărtat pe cei de aproape, fapt pentru care a și putut exprima dureroasele cuvinte: Om nu am. Cuvintele acestea singure pun un semn de întrebare. De ce nu avea om? Ce s-a întâmplat? Cine a fost vinovat? Poate a fost vreo neînțelegere la mijloc și era victima vreunei confuzii, a unei erori? Faptul de a nu avea pe nimeni presupune totuși, se poate gândi dar fără a judeca, cum că ești un om dificil, că nu știi să te comporți, să te faci acceptat de cei din jur, să-i ții aproape.

 

Am văzut celălalt caz, al celuilalt paralitic din Capernaum, vindecat de Mântuitorul. Acesta avea patru prieteni care l-au adus pe  targă, pe un pat. Fiecare ținea de câte un colț al patului. Au spart și acoperișul unei case, căci Mântuitorul se afla într-o casă, au coborât patul cu frânghiile prin spărtură şi l-au pus în fața Domnului.

 

Deci acesta nu se afla în situația disperată de a spune: „Om nu am”.

 

Iar Mântuitorul și aceluia, după ce l-a vindecat, direct, simplu, impresionant, i-a spus: „Iertate îți sunt păcatele” (Matei 9, 2).

 

Deci și acela păcătuise.

 

Concludem fără să generalizăm, fără să absolutizăm, că păcatele au implicații din acestea vizibil negative în viața noastră, atât în viața spirituală, cât și în cea fizică sau socială.

 

Celui din Capernaum, Mântuitorul i-a iertat păcatele fără a-l întreba ceva. Pe acesta de la Betesda, l-a întrebat: „Vrei să te faci sănătos?” (Ioan 5, 6). Desigur, dialogul va fi fost poate mai mare, sfinții Evangheliști rețin însă esențialul.

 

Așadar pe cel din Capernaum Mântuitorul nu l-a întrebat nimic ci i-a iertat păcatele, fapt care a scandalizat lumea, pe cei ce erau acolo și-L ascultau; cu interes, de altfel.

 

Însă Mântuitorul Hristos a știut ce face. N-a spus nimic întâmplător. A ales bine momentul. El avea de îndeplinit un program. Şi l-a îndeplinit. Trebuia să-și arate dumnezeirea Sa, și nu dintr-o dată. Trebuia să sensibilizeze lumea puțin câte puţin; s-o pregătească pentru descoperirea finală care urma să se producă în învierea Sa din morți. Aici, în Capernaum, auditoriul Său era format din farisei şi cărturari, în afară de poporul care Îl înconjura. Erau oameni ai legii, oameni culți, care Îl urmăreau cu interes să vadă ce mai zice nou, căci El vorbea ca unul care avea putere (Matei 7, 29) și așa cum nimeni altul n-a vorbit și n-a lucrat până atunci în Israel, cum mărturisesc evangheliștii și cum mărturiseau și mulțimile (Matei 9, 33). Şi normal că erau curioși, ca atunci când apare dintr-o dată un învățător de această talie, un personaj care spune ce n-a spus nimeni niciodată, căci, într-adevăr ce a spus Iisus n-a spus nimeni, niciodată. Putem căuta în toate sistemele filosofice, pedagogice și chiar teologice, religioase și vom vedea. A spus cineva vreodată, de pildă „Eu sunt Adevărul” (Ioan 14, 6)?, sau „Eu sunt lumina lumii” (Ioan 8, 12), sau „Eu sunt pâinea vieții” (Ioan 6, 35)? Nimeni!

 

Despre dumnezeirea Sa, Mântuitorul voia să dea fariseilor ce erau de față probe în afară de facerea de minuni. De aceea după vindecarea miraculoasă, Iisus a adăugat: „Fiule, ți se iartă păcatele” (Ioan 9, 2). Şi metoda Mântuitorului a mers, căci după ce a spus aceasta, fariseii au început a se întreba, cum poate El să ierte păcatele, și socotea că Iisus hulește.

 

De ce a procedat așa? Pentru că vindecări miraculoase fariseii mai văzuseră, auziseră, știau din istorie. În Vechiul Testament, Dumnezeu prin prooroci, a făcut astfel de fapte și ei puteau bănui că astfel de fapte se mai pot face, că mai poate veni în lume un rabin, un prooroc, un învățător de lege, eventual mai bun decât alții; dar nu Fiul lui Dumnezeu! Deci minunea pentru ei n-ar fi fost suficientă pentru dovedirea dumnezeirii, în timp ce a ierta păcatele, aceasta n-a făcut-o niciun prooroc, niciun drept al Vechiului Testament, niciun rabin, niciun învățător de lege, nimeni! Aceasta n-o poate face decât Dumnezeu. Şi când Mântuitorul în prezența lor afirma că iartă păcatele paraliticului, de fapt voia să le spună: Iată, sunt Dumnezeu!

 

Nu le-a spus-o în forma asta, așa direct, pentru că și-ar grăbit răstignirea, ori Mântuitorul mai avea de împlinit lucruri din programul Său pe pământ.

 

Însă cu acest slăbănog de la Betesda, Iisus stă de vorbă, îl întreabă înainte de a-l vindeca dacă vrea să se facă sănătos, pentru a-l provoca la mărturisire, deoarece este de presupus, cum am menționat, că acesta avea ceva pe suflet, făcuse ceva mai grav în viața lui, altfel, Mântuitorul nu l-ar fi avertizat în mod expres: „De acum să nu mai greșești ca să nu ți se întâmple ceva mai rău!” Şi numai după aceea l-a vindecat, după ce a vorbit cu el.

 

Şi de data aceasta, prin minunea făcută Mântuitorul se dezvăluie, se confirmă ca fiind Dumnezeu adevărat. Dovada acestui lucru o avem în faptul că, după această întâmplare, Iisus a început să vorbească despre Sine, în prezența rabinilor, a fariseilor, a început să vorbească despre dumnezeirea Sa, cu deosebit curaj. Şi acum vorbele Mântuitorului au stârnit mirare, indignare chiar, de aceea fariseii căutau să-L prindă și să-L omoare, ceea ce vor și face mai târziu, dar nu înainte ca Iisus să fi considerat că și-a împlinit misiunea aici pe pământ.

 

Aceasta este întâmplarea din pericopa Sf. Evanghelii de astăzi. Dar problema mare abia acum vine. De ce ne interesează pe noi lucrurile acestea? Ce legătură au ele cu noi, cu viața noastră?

 

E vorba de o istorie, de un fapt, îl citim, poate nici nu e nevoie să-l interpretăm prea mult, ni se pare că nu mai avem timp și de așa ceva, s-a întâmplat odată și s-a terminat! Deci ce ne privește pe noi? Cu ce ne interpelează pe noi în mod direct această întâmplare?

 

Iată, n-am să spun că această întâmplare poate fi pentru noi o bună lecție de morală deoarece cuvântul „morală” deranjează astăzi urechile noastre sensibile, el pare pretențios și sună incomod pentru urechile omului secolului XXI. Am să spun însă același lucru cu alte cuvinte, și anume că această pildă evanghelică poate fi o lecție de viață pentru noi. Așa pare mai convenabil.

 

Două lucruri ne rețin atenția din desfășurarea acestei întâmplări: primul este legat de declarația slăbănogului: „Doamne, om nu am”. Jalnică afirmație! Amar strigăt! Să nu ai pe nimeni, să constați că nu te iubește nimeni, că nimeni nu ştie că exişti! Atunci eşti un nimeni?! Chiar așa să fie? Iată iadul pe pământ.

 

Dostoievski spunea că iadul constă în neputința de a iubi. Dar o altă față a iadului poate fi, la fel de bine, și aceasta: a nu fi iubit de nimeni, a nu avea pe nimeni.

 

Așa cum spuneam, acest om trebuie să fi făcut ceva grav în viața lui pentru a se găsi abandonat complet când avea nevoie mai mare de cineva.

 

Singurătatea slăbănogului îi punea viața sub un imens semn de întrebare. Deci ce se întâmplase? Ce a putut să facă? A nu avea pe nimeni înseamnă să-ți anticipezi suferința veșnică de dincolo – în cazul în care faptul se produce din vina ta, datorită păcatului neiertat. A nu avea pe nimeni înseamnă să fii degradat din condiția de om. Omul trebuie să aibă pe cineva. Acesta este unul din criteriile prin care dovedim că suntem oameni! Căci omul adevărat este ființă de comuniune. Însuşi Dumnezeu la creație a afirmat: „Nu este bine să fie omul singur” (Facere 2, 18)!

 

Când comuniunea este ruptă, avem de a face cu o gravă anomalie. Or, dacă el nu avea pe nimeni, înseamnă că fusese păcătos, cum vedem din nou, din atenționarea Mântuitorului: „De acum să nu mai greșești!”

 

Ce învățăm de aici? Oamenii și-i face omul. Atunci când vrei să ai om, există un secret, pe care dacă-l deții, niciodată nu ajungi în situația disperată a acestui slăbănog. Ca să ai om, trebuie să fii om la rândul tău, să fii om întreg, să fii om pentru oameni. Pentru ca cineva să fie cu tine, tu trebuie să fii cu altul. Dar bineînțeles, neașteptând ca el să înceapă primul, cel de lângă tine, ci tu începi să fii al lui, cu el, pentru el. Şi după aceea el și ceilalți vor fi oameni pentru tine.

 

Dacă ești superficial vei avea prieteni superficiali, vei avea relații superficiale, epidermice, și nu e mirare ca atunci când cazi într-un necaz, într-o boală, prietenii aceștia să te părăsească. Cum ești tu, așa ți i-ai făcut. Dacă am fi acuzați de o astfel de superficialitate, probabil că am zice: ei sunt de vină! Cât am avut bani, cât i-am primit, cât le-am dat, eram cu ei, era plină casa și acum dacă nu mai am ce le da, nu mai vine nimeni la mine. Or, cât ai avut a le da și le-ai dat, dacă n-ai știut la ce nivel să angajezi relația cu ei, dacă tu fiind superficial, ai întreținut o legătură superficială, când nu mai ai ce le da este normal să nu te aștepți la altceva din partea lor decât la superficialitate. Te vor părăsi!

 

Şi dimpotrivă! Dacă știi să profiți de faptul că ai niște oameni în casă – indiferent din ce motiv vin, că le dai, că-i ajuți – și să fii om adevărat cu ei, să fii om întreg, integru din toate punctele de vedere, cel puțin pe cât posibil, cel puțin să te străduiești, să râvnești, atunci îți formezi altfel de oameni, așa cum te străduiești să fii. Poate nu pe toți îi vei face așa, vor fi și excepții, dar în general vei avea astfel de oameni.

 

Ceea ce spun nu este o utopie. Sunt relațiile autentice o utopie? O ficțiune? Nu!

 

Nu am văzut noi oameni săraci care n-au nimic și care au prieteni de nădejde?

 

Oamenii adevărați sunt apreciați, căutați. Lângă ei vin oameni pe măsură care vor să se formeze într-o trăire autentică. Şi ne gândim, de exemplu, la un om de valoare, de prestigiu, la Socrate, sau la Noica, sau la alții. Pot avea acești oameni niște prieteni neserioși, lipsiți de preocupări serioase, majore, profunde, lipsiți de aspirații înalte? Nu! De vorbit ei vor vorbi poate cu oricine, dar prieten nu le poate fi oricine.

 

La omul adevărat, în general vorbind, oamenii nu vin pentru a profita de bunurile lui materiale sau chiar spirituale în sensul necinstit, superficial, de moment. La omul autentic vin oameni autentici. Aceștia nu vin pentru a avea ci pentru a fi. Nu pentru a  intra în posesia unor lucruri ci pentru învăța un mai bun mod de a fi care să le garanteze mai mult integritatea spirituală.

 

Însă unul din lucrurile care oferă o garanție pentru integritatea spirituală este credința. Credința construiește mult în noi. Ne ajută să depășim multe crize din viața noastră, să scăpăm de multe greutăți prin ceea ce ea construiește în noi. Credința construiește în noi catedrale în care ne adăpostim la nevoie, în care adăpostim și pe alții, salvându-i când este cazul.

 

Un om credincios este căutat de ceilalți deoarece credința îi conturează profilul spiritual, i-l adâncește, credința îl recomandă ca pe un om de încredere, autentic. Credința te ajută, în acest sens, să trăiești întru adevăr.

 

Omul credincios nu rămâne niciodată fără om pentru că el Îl are în primul rând pe Dumnezeu. Şi prin Dumnezeu are și oameni!

 

Eşti credincios? Dumnezeu este Om pentru tine. El te ajută ca tu să fii om și apoi să poți forma prin felul tău de a fi, pe ceilalți, să-i menții, să-i ai aproape.

 

Al doilea motiv pentru care această minune ne reține atenția este referitor la problema păcatului!

 

Iarăși spun: pentru a nu părea că sunt moralist, cuvânt dezagreat astăzi, n-am să vorbesc despre păcat în definiția lui clasică, deoarece toată lumea știe ce este un păcat, sau ce înseamnă să faci bine sau să faci rău; am să spun însă, odată cu Sf. Părinți, că păcatul este o eroare de gândire.

 

Să ne imaginăm un lucru: un om care se pricepe la matematică începe niște calcule; la un moment dat, fără să-și dea seama, face o greșeală în exercițiile lui, în calcule, drept aceea toate operațiile vor merge în fals, și va şi ajunge la un rezultat fals, nu la rezultatul dorit, adevărat. Se poate întâmpla că nici nu-și dă seama că a greșit. Dar dacă este cineva care știe mai multă matematică decât el, atunci îi va zice: Nu este acesta rezultatul ci altul; hai să vedem unde e greșeala. Şi va relua împreună cu el toate operațiunile, va reface calculele, va descoperi greșeala care le-a generat pe toate celelalte și va ajunge la rezultatul corect.

 

Așa se întâmplă și în viață. Dacă păcatul este o eroare de gândire, dacă nu-ți dai seama că ești în eroare, greșind o dată fundamental, se poate să mergi din eroare în eroare, pentru că o greșeală o antrenează, o naște pe cealaltă, se poate ajunge chiar până acolo ca întreaga viața să devină o eroare, un fals. Şi nu-ți dai seama, nu știi, decât atunci când vine cineva lângă tine – dacă suporți ca altul să vină lângă tine să te analizeze, să te corijeze, dacă poate sta lângă tine – deci vine şi-ţi atrage atenția că trăiești în eroare şi-ţi arată ce trebuie să faci. Dacă ești sensibil, receptiv, îl primești și refaci calculul vieții tale cu el, refaci operațiile, îți arată greșelile, te ajută să-ți refaci viața, să mergi pe drumul ce bun, să ajungi la rezultatul dorit. Pentru aceasta însă este necesar un spirit profund autocritic, de mare înțelegere și larghețe față de ceilalți. Pentru aceasta e necesar să fii conștient, să accepți ideea că altul poate fi mai bun ca tine! Fapt pe care noi nu prea îl acceptăm, sau dacă totuși o facem, nu prea ne este comod. Deci este de-a dreptul un act de curaj și de mare onestitate, să accepți ca cineva să vină lângă tine să te corijeze, să te analizeze din exterior, cu mai multă obiectivitate decât ai face-o tu, fără părtinire, şi să-ţi spună: ești în eroare! Şi mai mult decât atât, este meritoriu ca ascultând-l să nu zici: „Bine mulțumesc”, și să-ți vezi în continuare de drumul greșit pe care ai apucat, ci să încerci să-i ceri ajutorul, să schimbi ceva în viața ta. Pentru aceasta trebuie avut în vedere fiecare moment. Pentru aceasta e nevoie de înțelepciune. De aceea Sf. Pavel ne îndeamnă, cum spuneam la începutul acestei meditații, să umblăm ca niște înțelepți, nu ca niște neînțelepți (Efeseni 5, 15-16).

 

Aici se dovedește nevoia de a  avea un ghid spiritual, o călăuză. Toți avem nevoie de o călăuză. De aici necesitatea spovedaniei, a duhovnicului, a rugăciunilor de tot felul, a slujbelor, dar mai ales a unui ghid spiritual. Şi pe lângă acesta Îl avem pe Mântuitorul Hristos. E a venit tocmai pentru aceasta: Să ne conducă. N-a spus El: „Eu sunt calea” (Ioan 14, 6)? Calea și Adevărul. El este călăuza infailibilă. Orice om prin ceea ce are bun în el ne poate fi o călăuză, dar Iisus Hristos cu atât mai mult.

 

Poate la o intersecție a drumului vieții noastre, El ne așteaptă pentru marea întâlnire care ne poate schimba drumul existențial!

 

Să fim atenți, să nu pierdem ocazia.

 

HRISTOS A INVIAT!



Invierea Domnului

 

 

Iubiţi credincioşi, dragi prieteni,

 

Criza este în toi. Virusul, duşmanul nevăzut, ne pândeşte “ca un leu căutând pe cine să înghită” (I Petru 5, 8).

 

Dar noi, nădăjduind spre Domnul îl biruim pentru că zicem, încredinţaţi, cu psalmistul: “Domnul este ajutorul şi mântuitorul meu, de cine vă voi teme? Domnul este păzitorul vieţii mele, de cine mă voi înfricoşa?” (Ps. 26, 1-2).

 

Iar cununa nădejdii noastre şi temelia credinţei stă în faptul că Hristos a înviat din morţi cu moartea pe moarte călcând.

 

În aceste zile de trisete pentru molimă, boală, moarte dar şi de bucurie pentru Învierea Domnului nostru accentul cade pe Iisus cel înviat care ne spune precum femeilor mironosiţe: NU VĂ TEMEŢI! (Matei 28, 10).

 

Acest cuvânt este temeiul speranţei noastre în aceste zile când celebrăm momentul Învierii.

 

NU VĂ TEMEŢI!

HRISTOS A ÎNVIAT!

 

Pr. Theodor Damian

 

 

Pastorală la praznicul Învierii Domnului 2020

IPS Nicolae Condrea

https://mitropolia.us/index.php/ro/958-pastorala-la-praznicul-invierii-domnului-2020

 

 

 

 

Pr. Dr. Theodor Damian

 

Învierea Domnului – restaurarea omului

 

„Acum toate s-au umplut de lumină,

 și cerul și pământul și cele dedesubt.”

(Din canonul Învierii)

 

Și dacă „soarele se va întuneca și luna nu va mai da lumina ei, iar stelele vor cădea din cer și puterile cerurilor se vor zgudui” (Matei 24, 29), și dacă orice altă catastrofă imaginabilă cosmică s-ar putea întâmpla, nimic nu ar întrece în importanță, semnificație și dimensiune Învierea Domnului nostru. După aducerea omului dintru neființă la ființă și înzestrarea sa cu chipul lui Dumnezeu, Învierea lu Hristos este cel mai mare dar făcut de Dumnezeu omenirii. Atât de mare încât, copleșiți, ne întrebăm cu psalmistul: „Ce este omul că-Ți amintești de el, sau fiul omului că-l cercetezi?” (Ps. 8. 4). Și cu același psalmist credincios realizăm incredibila demnitate pe care ne-a dat-o Dumnezeu, căci zice: „L-ai micșorat cu puțin faţă de îngeri; cu slavă și cu cinste l-ai încununat” (Ps. 8, 5), cuvinte în deplină concordanță cu ceea ce Sf. Ioan Gură de Aur spunea despre condiția noastră existențială ideală, și deloc ireală, îndemnând ca prin credința și viețuirea noastră să ajungem la statura de oameni cerești și îngeri pământești.

Sigur că la întrebarea esențială a psalmistului despre om, răspunsul, pe cât de simplu, pe atât de profund și tainic, vine, îmbucurător, de la Sf. Ioan Teologul care ni-L descoperă pe Dumnezeu ca fiind iubire (I Ioan 4, 8). Aceasta spune totul.

Dacă ținem seama de darul libertății ce ni s-a dat, de felul cum a fost folosit de protopărinţii noștri, de cădere, rătăcire și de posibilitatea reală a reîntoarcerii, ca în pilda fiului risipitor, Învierea Domnului este poarta deschisă de Dumnezeu pentru restaurarea omului despre care vorbește pe larg Părintele Dumitru Stăniloae într-una din cărțile sale, intitulate chiar așa, Iisus Hristos sau restaurarea omului. Este vorba de reașezarea omului, revenirea sa la condiția inițială pe care a avut-o în Împărăția lui Dumnezeu.

Dacă Învierea Domnului este poarta noastră spre Împărăție, având în minte pilda fiului risipitor, înțelegem că la această poartă stă Tatăl nostru cel din ceruri cu brațele deschise pentru a ne primi și reintegra în dragostea Lui. În acest context trebuie remarcat faptul că în cazul fiului risipitor, fiul a făcut ce a vrut; Tatăl nu s-a dus după el și nu a trimis pe nimeni să insiste, să-l convingă să revină acasă. Doar îl aștepta cu dor și drag în ceea ce putem gândi că ar fi o poartă, adică afară din casă, căci altfel nu l-ar fi putut vedea venind. Și când l-a văzut i-a ieșit în întâmpinare, el care ieșise deja, dar acum cu pași mai mulți, și l-a îmbrățișat.

În cazul Învierii Domnului vedem că Dumnezeu Tatăl nostru face chiar mai mult decât tatăl fiului risipitor. Dumnezeu trimite pe Fiul Său cel unul născut după omul căzut, rătăcit, ca să-i aducă omului aminte cine este, de unde vine, unde îi e locul și ce să facă pentru a ajunge acolo. Apoi, după învățături, minuni și multiple chemări, în Răstignirea Sa, Iisus arată dragostea totală, până la sacrificiul suprem, a lui Dumnezeu față de om, iar în Învierea Sa aduce argumentul culminant și dovada incontestabilă cu privire la ce a învățat El despre Dumnezeu, despre Împărăția cerurilor, despre om și vocația sa existențială ultimă.

Spun argumentul suprem deoarece Iisus știind cum e omul îi răspunde omului după firea lui. De multe ori vorbele nu conving. Faptele însă da. Vorbe despre Înviere erau destule. Saduheii nu credeau în înviere și argumentau cu fariseii la nesfârșit pe această temă. Vorbele pot crea filosofii întregi, sisteme de gândire mai mult sau mai puțin sănătoase. În fața faptei însă rămâi mut, copleșit. Faptele Mântuitorului culminând cu Învierea Sa au stat la temelia propovăduirii apostolice, căci pentru a fi convingători Sf. Apostoli spuneau simplu și clar: „Ceea ce am auzit, ce am văzut cu ochii noștri,... și mâinile noastre au pipăit... vă vestim și vouă” (I Ioan 1, 1-3). Această mărturisire apostolică apare în mod cu totul extraordinar în predica Sf. Ap. Pavel care, deși nu l-a văzut pe Iisus în viața Lui pământească, destăinuie cum a fost răpit până în al treilea cer, în rai, unde a auzit cuvinte de nespus pe care nu se cuvine omului să le vorbească (II Cor. 12, 2-4), și unde i s-a dat să-L vadă pe Hristos întru slava Sa, căci zice clar corintenilor justificându-și apostolia: „Oare nu sunt eu apostol? N-am văzut eu pe Iisus Domnul nostru?” (I Cor. 9, 1). Și zice în alt loc că Hristos, la urma tuturor, i s-a arătat și lui (I Cor. 15, 8).

Mântuitorul a înviat, dar nu a povestit multe. Faptul Învierii vorbește totul de la sine. Totuși l-a ales pe Sf. Pavel să vorbească, să explice mai în detaliu ce înseamnă învierea, cum va fi, care este semnificația și relevanța ei pentru noi. Astfel le spune credincioșilor din Corint: „Iată, taină vă spun vouă: nu toți vom muri, dar toți ne vom schimba, deodată, într-o clipeală de ochi, la trâmbița cea de apoi. Căci trâmbița va suna și morții vor învia nestricăcioși, iar noi ne vom schimba... Iar când acest trup stricăcios se va îmbrăca în nestricăciune, iar acest trup muritor se va îmbrăca în nemurire, atunci va fi cuvântul care este scris că ‚moartea a fost înghițită de biruință’ ” (I Cor. 15, 51-54).

Și o altă explicație despre înviere, de data aceasta credincioșilor din Tesalonic: „Fraților, despre cei ce au adormit nu voim să fiți în neștiință, ca să nu vă întristați ca cei ce n-au nădejde. Pentru că de credem că Iisus a murit și a înviat, tot așa credem că Dumnezeu pe cei adormiți întru Iisus îi va aduce împreună cu El. Căci aceasta vă spunem, după cuvântul Domnului, că noi cei vii, care vom fi rămas până la venirea Domnului, nu vom lua înainte celor adormiți. Pentru că Însuși Domnul, întru poruncă, la glasul arhanghelului și la trâmbița lui Dumnezeu, se va pogorî din cer și cei morți întru Hristos vor învia întâi. După aceea, noi, cei vii, care vom fi rămas, vom fi răpiți împreună cu ei în nori, ca să întâmpinăm pe Domnul în văzduh, și așa pururea vom fi cu Domnul” (I Tes. 4, 13-17).

 

Învierea Domnului este evenimentul care răspunde în modul cel mai înalt și complet celei mai vechi și profunde aspirații a sufletului omului: nemurirea care este parte din darul primordial făcut de Dumnezeu omului: asemănarea. Căci dacă prin chip înțelegem înzestrarea omului cu rațiune, voință și simțire, împreună cu toate celelalte calități personale deja date lui la creație, prin asemănare înțelegem două alte mari posibilități, calități potențiale, sfințenia și nemurirea. Dacă pentru chip omul nu a trebuit să facă nimic pentru a-l primi, pentru asemănare el trebuie să-și aducă propria contribuție. Cu alte cuvinte, prin sfințenie să dobândească nemurirea, sfințenia obținându-se printr-o viață curată, întemeiată pe credința în Hristos cel înviat ca Fiu al lui Dumnezeu și Mântuitor al nostru. Și dacă vorbim de credința în Hristos, vorbim mai ales de cea în Învierea Sa, căci atenționează cu deosebit accent Sf. Ap. Pavel că „dacă Hristos n-a înviat zadarnică este credința voastră” (I Cor. 15, 17).

Atât prin Naștere, cât și prin Cruce, dar mai ales prin Înviere, Mântuitorul Hristos demonstrează că într-adevăr „la Dumnezeu nimic nu este cu neputință” (Luca 1, 37), că incredibilul devine adevăr, că imposibilul devine posibil, fapt ce reflectă zicerea Sf. Părinți: „Când calea ți se pare imposibilă, fă din imposibil o cale”.

 

*  *  *

 

Așadar, Învierea Domnului conferă o nouă dimensiune existenței umane, ea echivalând cu o nouă creaţie și generând un nou mod de a concepe lumea și viața, un nou mod de a fi.

De aceea, restaurați fiind prin credință noastră În Hristos cel înviat, înnoiți cu fiecare pas pe care-l facem spre marele prag al Învierii, Îl lăudăm pe Cel ce ne-a trecut de la moarte la viață și de la pământ la cer, mărturisind cu apostolică încredințare că

Hristos a înviat!

Cu adevărat a înviat!

 

Sfanta si Marea Joi  -  Pr. Theodor Damian

 


Iubiţi credincioşi, dragi prieteni,

 

În momentele grele prin care trecem în aceste zile din Săptămâna Sf. Patimi e bine să ne înnoim credința și speranța în Dumnezeul nostru Atotputernic rugându-ne cu minunata rugăciune de la slujba Pavecerniței celei mari:

 

„DOAMNE AL PUTERILOR, fii cu noi

că pe altul afară de Tine

ajutor întru necazuri nu avem,

DOAMNE AL PUTERILOR,

miluieşte-ne pe noi!”

 

Apoi, cum zicem la Sf. Liturghie:

 

„Sus să avem inimile!

Avem către Domnul.”

 

În comuniune de rugăciune cu voi cu toţi

 

Pr. Theodor Damian

 

Sfanta si Marea Miercuri – Pr. Theodor Damian

 

Dragi prieteni,

 

Ce bine este să fim încredinţaţi că în aceste zile de restrişte nu suntem singuri, Da, suntem unii cu alţii, dar asta nu e suficient. Pentru că oamenii pot rezolva lucruri doar până la o limită. Dincolo de ea, singurul care le poate rezolva este Dumnezeu. „Ceea ce este cu neputinţă la oameni este cu putinţă la Dumnezeu” (Luca 18, 27).

 

Deci nu suntem singuri, aşa cum cântăm la slujba Pavecerniţei Mari: „Cu noi este Dumnezeu, înţelegeţi neamuri şi vă plecaţi”!

 

Dar întâi şi întâi trebuie să ne plecăm noi în faţa lui Dumnezeu, ceea ce înseamnă că trebuie să ştim cum să-L primim, cu să-L întâmpinăm.

 

Trimit aici, ca reiterare, câteva reflecţii legate de semnificaţia zilei de mâine, Sfânta şi Marea Miercuri, şi care se referă tocmai de idea întâmpinării de către noi a Celui ce vine spre noi.

Dumnezeu să ne păzească cu mila şi harul Său.

 

Pr. Theodor Damian

 

 

 

Sfânta și Marea Miercuri: Iată Mirele vine în miezul nopții...

 

Şi fericită este sluga pe care o va afla priveghind

 

            Săptămâna Sf. Patimi este momentul de cea mai intensă spiritualitate din întregul Post Mare și chiar din întregul an liturgic, datorită deosebitei bogății a semnificațiilor și tematicilor rugăciunilor specifice, datorită pocăinței totale trăite de credincios, pocăință care este caracteristică acestei perioade, datorită perspectivei în care se desfășoară spiritualitatea acestei săptămâni: Învierea Domnului.

            Atitudinea generală a creștinului în tot acest timp este umilința. Toate rugăciunile sunt un îndemn la această virtute, iar printre altele, cu deosebire două care se rostesc pentru ultima dată în cadrul anului liturgic, în Sfânta și Marea Miercuri. Este vorba de troparul “Iată mirele vine în miezul nopții”... și de rugăciunea Sf. Efrem Sirul: “Doamne și stăpânul vieții mele”... De ce în mod deosebit în aceste două rugăciuni? Pentru că ele se repetă în cadrul sfintelor slujbe în diverse perioade, tocmai pentru frumusețea conținutului lor și pentru importanța actualizării acestor îndemnuri în viața noastră.

            Prima rugăciune este un tropar ce se cântă la primele patru denii din Săptămâna Patimilor, iar a doua rugăciune este compoziția Sf. Efrem Sirul și se repetă încă și mai mult decât prima, deoarece este rostită la toate slujbele din Sfântul și Marele Post până în Sfânta și Marea Miercuri, fiind însoțită întotdeauna de metanii și închinăciuni.

            Troparul “Iată Mirele” este inspirat din pilda celor zece fecioare (Matei 25, 1-13) unde Mântuitorul Hristos este înfățișat ca Mire care vine la miezul nopții și întru întâmpinarea căruia se iese cu candela aprinsă.

            Parafrazând și explicând, autorul a transformat pilda într-un îndemn duhovnicesc cu dublă semnificație, după evenimentele la care se referă: la Învierea Domnului, care este celebrată în tradiţia ortodoxă la miezul nopții, moment când Domnul Iisus  Hristos este așteptat de către credincioși în stare de priveghere, cu lumânările aprinse, sau la a doua venire a Mântuitorului nostru, la Parusie, în vederea căreia se cere aceeași stare de priveghere, aceeași candelă a sufletului aprinsă, aceeași continuă rugăciune, aceeași permanentă umilință. Rugăciune și umilință, deoarece în momentul Învierii cât și cel al Parusiei, Mântuitorul vine ca Împărat biruitor. În ambele ipostasuri, Mântuitorul Iisus nu mai este persoana smerită și batjocorită, ci un personaj impunător a cărui dumnezeire, autoritate și putere nu mai este pusă în discuție de către nimeni.

            Această rugăciune conține tematici importante: venirea Mirelui, așteptarea în stare de umilință, răsplata, avertismentul, Împărăția lui Dumnezeu, rugăciunea de laudă și rugăciunea de cerere.

            “Iată mirele vine în miezul nopții și fericită este sluga pe care o va afla priveghind; iar nevrednic este acela pe care îl va afla lenevindu-se; vezi dar, suflete al meu, cu somnul să nu te îngreuiezi ca să nu te dai morții și afară de împărăție să te încui; ci te deșteaptă strigând: Sfânt, Sfânt, Sfânt ești Dumnezeule, pentru rugăciunile Născătoarei de Dumnezeu, miluiește-ne pe noi.”

            Să poposim asupra câtorva din momentele rugăciunii: venirea mirelui este o certitudine. Aceasta amintește de faptul că credința noastră este o certitudine pe care noi o avem despre lucrurile care - paradoxal- nu se văd, așa cum spune de altfel și Sfântul Apostol Pavel (Evrei, 11, 1) Venirea este iminentă: “Iată!” El vine. Încă nu a sosit ca să încuie porțile Împărăției, dar Îl vedem, “Iată”-L! Este  în drum spre noi, vine, de aceea așteptarea este atitudinea firească a credinciosului, a slugii înțelepte, care și-a pregătit lumina, iar neașteptarea, deci lenevirea, atrage după sine consecința menționată în textul rugăciunii: moartea, încuierea afară de Împărăție.

            Este normal ca mirele să vină câtă vreme El are o legătură cu logodnica Sa, Biserica. Dar El vine în calitate de șef, de cap al acestei Biserici, cum spune Sfântul Apostol Pavel în Epistola către Efeseni, de aceea așteptarea, ieșirea în întâmpinare, este o obligație. El este cel mai mare și El este cel ce vine spre noi, “slugile” Sale. De fapt, o asemenea dovadă de smerenie a mai dat-o Mântuitorul și la spălarea picioarelor ucenicilor, precum și în multe alte ocazii. El este mereu cel ce face primul pas, cel ce vine spre noi. Noi doar trebuie să-L așteptăm, să-I ieșim întru întâmpinare. Drumul cel mai lung El este cel care îl face, și nu noi. Noi doar așteptăm sau ieșim în întâmpinare. Efortul nostru este mult mai mic, dar trebuie făcut, și tocmai pentru că e mai mic nu are scuză sau motiv de a nu fi făcut.

            Mirele vine în miezul nopții. De ce în acest moment?

            În primul rând, prin aceasta inspiratul autor sugerează permanenta stare de veghe pe care trebuie să o aibă credinciosul, permanenta așteptare, pregătire, grija de a nu se stinge candela.

            În al doilea rând, acest miez al nopții este la noi și nu la Mire. Noi suntem în miezul nopții, iar El vine spre noaptea noastră să risipească întunericul și să instaureze lumina Sa cea pururea fiitoare, cea pururea existentă, dumnezeiască. Făcliile noastre sunt semnul că noi dorim această lumină, că noi vrem să fim fii ai luminii (Ioan 12, 36) și că purtând luminile noastre vrem să ne unim cu marea Lumină, cu Soarele Dreptății, să fim cu ea în stare de comuniune, de participare.

            În al treilea rând, întunericul este locul fricii, al îndoielii, al confuziei, al neștiinței. Rugăciunea sugerează că venirea  Luminii izgonește frica, risipește îndoiala, clarifică confuzia, luminează neștiința, iar acolo unde nu există frică și îndoială, există certitudine și curaj în credință.

 

            Celelalte momente ale rugăciunii sunt prezente în temele menționate deja. Toate acestea la un loc, formează un îndemn duhovnicesc de cea mai mare importantă în pregătirea creștinului pentru marea întâlnire cu Dumnezeu.

 

* * *

 

            Cealaltă rugăciune, a Sfântului Efrem Sirul, care și ea își termină ciclul rostirii în Sfânta și Marea Miercuri, cuprinde de asemenea unele din marile teme remarcate în troparul “Iată Mirele”. Însă dacă în acest tropar este vorba mai mult de legătura pe “verticală” între om și Dumnezeu, în rugăciunea Sf. Efrem se vorbește în special de dimensiunea “orizontală” a vieții omului, adică de raportul său cu semenii săi.

            “Doamne și Stăpânul vieții mele, duhul trândăviei, al grijii de multe, al iubirii de stăpânire și al grăirii în deșert, nu mi-l da mie; Iar duhul curăției, al gândului smerit, al răbdării și al dragostei, dăruiește-l mie, slugii Tale;

            Așa, Doamne, dăruiește-mi ca să-mi văd greșelile mele și să nu osândesc pe fratele meu, că bine ești cuvântat în vecii vecilor, Amin.”

            Trebuie specificat aici că, în viața creștinului, amândouă aceste dimensiuni este necesar să se îmbine armonios, fără ca una sau alta să fie dezvoltată în lipsa celeilalte (Apoc. 21, 16).

            De altfel, atunci când în prima rugăciune se vorbește despre raportul omului cu Dumnezeu, rugăciunea finală de cerere este făcută la plural, ceea ce arată că așteptarea, pregătirea pentru primirea Mirelui se face în mod comunitar. Personal, dar în comuniune cu ceilalți, căci Hristos este Mirele Bisericii, care este comunitatea de credincioși, iar în pilda evanghelică din care s-a inspirat rugăciunea, Mirele este așteptat nu de o singură persoană, ci de mai multe; și toate așteaptă împreună - desigur fiecare cu pregătirea lui -  și tocmai în ceea ce privește această pregătire troparul “Iată, Mirele!” face o insistență specială.

            Tot așa, în rugăciunea Sf. Efrem Sirul, cererea virtuților este făcută pentru ca ele să fie aplicate în această viață, între semeni, fapt confirmat de menționarea directă a raportului dintre frați, aflată la sfârșitul rugăciunii. De fapt, toate cererile sunt făcute în scopul instaurării unor legături ideale între frați, fapt în care ele își găsesc sensul plenar.

            Dar, legătura directă a credinciosului cu Dumnezeu nu lipsește din această rugăciune, deoarece ea este adresată Părintelui Ceresc, Stăpânului a toate.

            Aceste două rugăciuni se aseamănă din mai multe puncte de vedere: în primul rând, chiar dacă fiecare din ele evidențiază mai mult una din laturile vieții spirituale, verticala şi orizontala, totuși fiecare din ele face referire directă la dimensiunea dezvoltată special în cealaltă, în așa fel încât armonia, echilibrul le caracterizează pe amândouă.

 

            Mai mult, “verticala” și “orizontala”, fiind evocate în fiecare rugăciune, dau imaginea Crucii, a Crucii pe care s-a răstignit Fiul lui Dumnezeu, a Crucii purtate de fiecare credincios, a Crucii celei biruitoare și mântuitoare.

            O altă asemănare între cele două rugăciuni o constituie umilința ce se desprinde ca îndemn și însușire a vieții creștinului, care este “slugă” a Domnului. Totodată, în calitate de Mire sau de Stăpân, Dumnezeu este evocat în autoritatea, în puterea Sa.

            Rugăciunea de cerere și de laudă formează și ele un punct comun între cele două texte duhovnicești.

            Sfânta și Marea Miercuri, zi în care aceste rugăciuni își încheie ciclul rostirii lor în anul liturgic, devine, tocmai prin acest fapt, un moment de reflecție mai intensă și de meditație duhovnicească adâncă, deoarece, rostindu-se pentru ultima dată, ele au și un sens recapitulativ. Repetarea lor, în decursul unor perioade mai mici sau mai mari, semnifică importanța ce o au pentru spiritualitatea creștină din Sfântul și Marele Post, unde credinciosul intră în comuniune cu Fiul lui Dumnezeu, alăturând sacrificiu la sacrificiu, supunere la supunere, umilință la umilință, făcându-se astfel partener într-un dialog real și efectiv, nu numai de rugăciune, dar de fapte și de viață.

            “Așa Doamne, dăruiește-mi să-mi văd greșelile mele și să nu osândesc pe fratele meu, că binecuvântat ești în vecii vecilor, Amin.”

 

Pr. Theodor Damian

 

 


Meditatie la Intrarea Domnului in Ierusalim - Pr. Theodor Damian


Iubiţi credincioşi,

Dacă în condiţia izolării impuse de lupta cu această epidemie nu ne putem aduna laolaltă în locaşul de rugăciune, ne rugăm în biserica sufletelor noastre, fiind în comuniune duhovnicească. La rugăciune adăugăm şi un moment de reflecţie la semnificaţia praznicului Intrării triumfale a Domnului în Ierusalim.

Adaug aici o meditaţie despre acest important eveniment din viaţa noastră spirituală spre împărtăşire şi întărire.

Dumnezeu să ne ocrotească pe toţi cu mila şi harul Său.

Pr. Theodor Damian

 

 

 

Intrarea în Ierusalim

 

Binecuvântat este cel ce vine întru numele Domnului.

(Matei 21, 9)

 

            Foarte multe din predicile care se rostesc în ziua Floriilor, ca și cazania rânduită să se citească astăzi, se axează, între altele, pe ideea întâmpinării Mântuitorului Iisus Hristos de către mulțimi, într-un fel în momentele intrării Sale în Ierusalim, și în alt fel cu câteva zile mai târziu, când avea să fie dat spre răstignire. Deci se scoate în evidentă contrastul dintre nestabilitatea poporului în atitudinea sa față de un om, și prin extensie față de un principiu, față de credință și statornicia, fidelitatea așteptată în asemenea situații.

            Or, Sf. Evanghelist Matei care, între alții, relatează faptul intrării Mântuitorului în Ierusalim, vine cu niște precizări care pot să ne facă să înțelegem mai bine cum s-au petrecut evenimentele în vremea aceea, să vedem în ce măsură lucrurile stau așa în privința fidelității mulțimii față de Hristos pe care unii dintre oameni Îl cunoșteau mai de mult, alții însă Îl știau numai cu puțin mai dinainte, iar alții se făceau că nu-L știau deși-L știau. Dacă privim mai cu atenție, lucrurile se explică în contextul relatării lor:

            Mântuitorul Hristos venea în Ierusalim dinspre Betania, satul lui Lazăr, trecând pe lângă un alt sat numit Befaghe. Şi atunci, la învierea lui Lazăr, multă lume a aflat de minune și de Mântuitorul Hristos, atât cei din satul lui Lazăr cât și cei din satele din împrejurimi, dar și străini, pentru că era timpul când oamenii din toată Țara Sfântă se găseau în pelerinaj spre Ierusalim pentru a prăznui Păștile. Şi când Mântuitorul venea spre sfânta cetate, desigur că a intrat în această mulțime. Îl precedau mulțimile, spune Sfântul Evanghelist și era urmat de mulțimi care Îl aclamau, se spune în altă evanghelie. Iisus era aclamat mai ales pentru că oamenii auziseră de învierea lui Lazăr, care impresionase de-a dreptul și pe cei de față, și pe cei care au primit vestea (Ioan 12,9). El era întâmpinat cu cuvintele cunoscute “Bine este cuvântat cel ce vine întru numele Domnului, Osana întru cei din înălțime (Matei 21, 9). În entuziasmul lor, oamenii își aruncau hainele înaintea Lui ca Mântuitorul să treacă peste ele, totodată ieşindu-I în cale cu ramuri de măslin, de finic sau de alți copaci în semn de bucurie și de biruință. De ce am specificat că oamenii care veneau cu și după Mântuitorul Hristos din afara cetății în Ierusalim Îl aclamau și nu cei din Ierusalim? Pentru că în momentul în care Mântuitorul a intrat în cetate mulțimile de acolo s-au întrebat: “cine este acesta?” (Matei 24, 10) după care L-au întrebat și pe Mântuitorul însuși fariseii și cărturarii: “Auzi ce strigă aceștia despre Tine?” (Matei 21,10). Deci de vreme ce oamenii din Sfânta cetate s-au întrebat cine este Iisus înseamnă că ei erau o altă mulțime decât aceea care Îl cunoștea și care-L însoțea. Şi atunci se explică de ce, pe de o parte, în ziua intrării în Ierusalim, unii Îl aclamau zicând “bine este cuvântat cel ce vine întru numele Domnului” și peste câteva zile, alții vor fi aceia care vor striga “Ia-L, ia-L, răstignește-L”. Bineînțeles că fiind vorba de cuvântul general “mulțimea”, unii din cei ce L-au hulit vor fi făcut parte și din cei care la intrarea în Ierusalim au strigat cuvinte de laudă la adresa Sa. Şi totuși cei din Ierusalim nu se poate să nu fi auzit de Iisus, ci mai degrabă se făceau că nu-L cunosc, deoarece toată Țara Sfântă Îl cunoștea; în toate satele și cetățile se dusese vestea despre minunile Sale pentru că el vorbea ca “unul care avea putere” (Matei 7, 29) mărturisesc evangheliștii, iar despre faptele sale se zicea că a făcut “lucruri mari și minunate, slăvite și preaînalte” (Rugăciunea la Sf. Maslu) pe care nimeni altul până la El nu le-a făcut, așa cum de asemenea mărturisesc Sfinții Evangheliști (Ioan 15, 24) și însuși Mântuitorul Hristos.

            O explicație a atitudinii hulitorilor ar fi aceasta: Cei mai mulți farisei și cărturari se aflau, desigur, în Ierusalim. In restul localităților, în sate și orașe și în cetăți erau mai putini. Şi când Mântuitorul era în alte localități decât Ierusalimul, El se afla în preajma unor farisei și cărturari, însă putini la număr față de celălalt public care era în preajma Lui și care Îl asculta. Şi atunci când El venea cu învățături care îi frapau pe farisei și pe cărturari, care păreau că le răstoarnă învățătura și legea, aceștia fiind putini la număr nu îndrăzneau, pur și simplu, să ridice glasul împotriva Lui, pe de o parte datorită autorității Sale deosebite, iar pe de altă parte datorită mulțimii poporului care Îl înconjura; dar mai ales pentru faptul că ei erau putini la număr. Dar de cugetat, cugetau în inima lor cuvinte de clevetire împotriva lui Iisus, de aceea în diverse împrejurări, cum e cazul din Capernaum, Mântuitorul ghicindu-le sau mai precis ştiindu-le gândurile, le și zice: “De ce cugetați cele rele în inimile voastre?”, sau “De ce cugetați lucruri îndoielnice?” (Matei 9, 4).

            Or, altfel stăteau lucrurile din acest punct de vedere în Ierusalim. Aici fariseii și cărturarii erau în număr foarte mare. Aici ei formau ei înșiși o mulțime de popor, o ceată întreagă, erau numeroși, aveau o mai mare putere de influență, fiind mulți, asupra poporului. Autoritatea lor era temută în popor de aceea s-a spus că ucenicii, după moartea Lui, s-au ascuns de frica iudeilor în Ierusalim; așadar aici fariseii aveau curajul, îndrăzneau să ridice glasul fățiș împotriva Mântuitorului. Ceea ce în altă parte se întâmpla sporadic, aici se întâmpla aproape permanent. Ei Îl contraziceau pe față, încercau să-L prindă în cuvânt, Ii întindeau curse pentru a-L discredita sau a-L prinde cu vreun răspuns oarecare nepregătit. Aici îndrăzneau să-L judece, să-L critice, să-L bârfească, să-L jignească. De aceea se făceau că nu-L cunosc și îndrăzneau să spună lucrul acesta în fata poporului: “cine este acesta?”, iar mai târziu aveau să-L întrebe cu gând ispititor: “auzi ce strigă aceștia?” ca Mântuitorul să zică cumva: “nu aud ce strigă ei”, sau “nu strigă bine”, sau “strigă bine” și ei să răstălmăcească imediat în fața poporului eventualul răspuns al Lui. De ce? Pentru că aceștia, fariseii și cărturarii din Ierusalim, ca și din alte locuri de altfel, nu puteau să-I ierte Mântuitorului că de atâtea ori, tot public, cu voce tare, i-a admonestat cu cuvinte aspre, dure, făcându-i pui de năpârci, fățarnici, morminte văruite pe dinafară și putrede pe dinăuntru (Matei 23, 13-14; Matei 23, 26; Luca 11, 42-43). Aici ostilitățile erau deschise. Cum puteau ei să ierte înfruntarea aceasta pe care Mântuitorul le-o adusese în public? Cum poate un om orgolios, dacă am transpune situația în planul trăirii noastre de zi cu zi, să uite, când este înfruntat în felul acesta atât de dur, în public, de acela care îi aduce astfel de învinuiri? Deci replica fariseilor și cărturarilor venea, am putea spune în ghilimele “în mod firesc”, deși bineînțeles că era nefirească pentru că Iisus îi admonesta pe bună dreptate.

            Când au încercat să-L prindă în cuvânt întrebându-L “auzi ce strigă aceștia?”, Mântuitorul le-a răspuns învingându-i cu propria lor armă. Nu s-a luat de ei să-i certe, să le explice, să le facă teorii, pentru că asta le-ar fi convenit, pentru că într-o teorie se spun foarte multe cuvinte și mai simple și mai complicate și e ușor să poți imediat găsi prilej de contrazicere și de răstălmăcire. Dar Mântuitorul nu consideră că e potrivit să se angajeze într-un dialog cu ei, ci le-a răspuns pe limba lor cu un citat biblic care spune: “din gura pruncilor și a celor ce sug ai săvârșit laudă” (Matei 21, 16) arătând că oamenii curați la suflet au o lumină a minții chiar mai mare decât aceia care se consideră învățați, dar care au inima plină de vicleșug cum erau fariseii și cărturarii.

            In acest caz Mântuitorul nu spune cuvinte de la El, ci cuvinte cunoscute din Legea Veche pe care fariseii le știau, pentru ca să-i înfrângă, cum am spus, cu propria lor armă, întrucât ei se considerau doctori în știința interpretării legii Vechiului Testament. Mântuitorul atât doar le-a spus și a plecat, El știind că ce trebuie să se întâmple, s-a întâmplat, și anume, să se facă mărturisire din partea altora despre El. Şi mărturisirea s-a făcut: “Bine este cuvântat cel ce vine întru numele Domnului” (Matei 11, 9); așadar oamenii mărturiseau că Iisus Hristos venea în numele Domnului Dumnezeu. Acesta era lucrul cel mai important. De aceea Mântuitorul n-a purtat nici o altă discuție cu ei, ca să nu șteargă impresia puternică pe care această scurtă mărturisire a făcut-o. Dacă s-ar fi angajat cu ei într-un lung dialog, s-ar fi uitat mai repede importanța acestor cuvinte, dar Mântuitorul a plecat și în urechile lor răsuna încă această extraordinară recunoaștere făcută din partea celor curați la inimă, asemănători cu pruncii: că Iisus Hristos este Cel care vine în numele Domnului și implicit că El este trimisul lui Dumnezeu și că merge la Dumnezeu; că El a vorbit, a umblat și a lucrat în numele Domnului Dumnezeu.

            In alte împrejurări Iisus a vorbit despre Sine, direct și indirect, dar acum a considerat că e potrivit și necesar să lase mulțimile să mărturisească despre El. Mântuitorul a dovedit că era așa cum spunea mulțimea, că într-adevăr El mergea și venea întru numele Domnului, pentru că a tăcut, n-a contrazis această mărturisire.

            Iisus Hristos a venit în numele Domnului, însă nu a încetat să vină în numele Domnului. In permanență El este Cel ce vine.  Nu a venit și cu asta totul s-a terminat, pentru că în permanență El vine, El este Cel pe care Îl așteptăm, Cel care lucrează cu noi precum a făgăduit: “iată Eu sunt cu voi până la sfârșitul veacurilor” (Matei 28, 20). De aceea aşteptându-L mereu Îi ieșim întru întâmpinare. Mântuitorul Hristos vine, lucrează în Biserica Sa. El este prezent în Sf. Evanghelie și prin Sfintele Taine, prin toate rugăciunile pe care le săvârșim în locașul cel sfânt al lui Dumnezeu, în Biserica Sa pe care El a întemeiat-o cu scump sângele Său. Aici Îl descoperim, aici Îi ieșim întru întâmpinare aici Îl așteptăm să vină; aici Ii aducem flori în ziua aceasta de Florii aclamându-L, după ce ne-am convins din toate probele din istoria omenirii de până acum că este Fiul lui Dumnezeu Cel ce vine întru numele Domnului; aici Îi aducem nu numai flori întru mărturisire, ci întreaga primăvară a sufletului nostru, toate virtuțile și toate calitățile, întreaga noastră ființă, pentru ca El să ne ia și să ne și ducă cu sine spre Împărăție. Așa cum veneau mai demult mulțimile din Betania și din satele dimprejur spre Ierusalim, așa așteptăm și noi ca El să treacă pe cale și unindu-ne în drumul Lui să ne ducă în Ierusalimul cel de Sus, în Împărăția cerurilor, în comuniunea slavei cu Părintele ceresc. Şi Îl așteptăm rugându-ne cu cuvintele cu care se încheie Sfânta Scriptură a Noului Testament, cuvinte care sunt un îndemn și o rugăciune în același timp: “Vino, Doamne Iisuse” (Apoc. 21, 20).

Pr. Theodor Damian

 

Astăzi, 11 aprilie 2020, este Sâmbăta lui Lazăr



 
Lazăre, vino afară
 
 
Aşa sună cuvântul acesta
aşa se cuvine să fim
când facem din clipă eon
şi din aliluia amin
 
Cuvântul pe care tu îl asculţi
şi citeşti
rostit la începutul istoriei
ce rău că istoria începe
cu marea cădere
cuvântul prin care eşti
singura cale ce trece
peste orice prăpastie
chiar şi prăpastia morţii
şi duce spre Înviere
cuvântul pe care nu suntem pregătiţi
să-l rostim
decât atunci când strigăm
odată cu Blaga
Elohim, Elohim.
 
Alergăm după lună
cu tot soarele din noi
cu toate furtunile dezlănţuite
şi cele încă mocnind
la ce bună alergarea
dacă suntem cu toţii suferind
dacă unii dintre noi pe drum
vor trebui să moară
singura speranţă e să te împrieteneşti
cu prietenul lui Lazăr
şi să aştepţi să auzi
pe numele tău
cuvântul
Lazăre, vino afară!
 
 
Theodor Damian



Parohia Sf. Ap. Petru şi Pavel, Astoria, New York: Aniversarea Bisericii noastre

 

Iubiţi credincioşi,


Iată, acum de Florii, sărbătorim 27 de ani de la înfiinţarea parohiei „Sf. Ap. Petru şi Pavel” din Astoria, New York. În condiţiile izolării impuse datorită epidemiei cu care ne confruntăm, stăm totuşi aproape unii de ceilalţi în „cuget şi-n simţiri”, în rugăciune.


Ca în fiecare an raportul meu de activitate trece în revistă tot ce am realizat împreună în ultimul an. Îl trimit aici spre luare de cunoştinţă şi spre bucurie sufletească.


Să ne păzească Dumnezeu pe toţi cu mila şi cu harul Său.


Pr. Theodor Damian

 


PREZENTAREA ACTIVITĂȚILOR RELIGIOS-CULTURALE DE LA INSTITUTUL ȘI BISERICA „SF. APOSTOLI PETRU ȘI PAVEL” DIN NEW YORK PE ANII 2019-2020 CU OCAZIA ANIVERSĂRII A 27 DE ANI DE LA ÎNFIINȚARE

 

Ce frumos și semnificativ e faptul că acum, când suntem încă în lumina și sub impresia marilor celebrări ale unirii și unității neamului nostru, sărbătorim și noi, aici la New York, împlinirea a mai mult de un sfert de veac de la înființarea parohiei noastre. Dar și ce trist că din cauza epidemiei generale nu suntem față către față pentru a ne bucura ca de obicei. Celebrăm însă aniversarea noastră prin rugăciune întărită către Milostivul Dumnezeu ca să ne păzească pe fiecare de molima aceasta ucigătoare, să ne izbăvească de cel rău și de toate uneltirile lui. Continuăm să fim în comuniune spirituală rugându-ne unii pentru alții.


27 de ani, o cifră aniversară așa de frumoasă, reprezintă însă și un moment de bilanț. Ne uităm înapoi cu drag și cu nostalgie la zilele de început, ne aducem aminte de planurile și intențiile dintâi, evaluăm felul cum s-au împlinit mai mult sau mai puțin, ne amintim de cei care au fost generația de pionieri și piatra de temelie a Bisericii noastre, unii mult mai în vârstă acum, alții plecați la Domnul, dar păstrându-i pe toți în inimă și în rugăciune.


Spune Mântuitorul că femeia când naște este în suferință și durere, dar când a născut uită de durere, de bucurie că a adus pe lume o nouă ființă; mai ales că aceasta este trup din trupul său și sânge din sângele său. Şi noi, vorbind de bilanț în acest moment aniversar, chiar dacă au existat în toți acești ani și greutăți și probleme și neîmpliniri, ele toate pălesc, dispar în fața bucuriei de a ne ști astăzi împreună, frumoși, credincioși, cu inima bună, ca într-o adevărată și exemplară familie de buni români și buni creștini ce suntem. Dincolo de orice greutăți apărute în toți acești ani, se profilează în inimile și în conștiința noastră bucuria realizărilor pe care Dumnezeu ni le-a rânduit și dăruit pentru a aduce cuvenita mărturie creștină și ortodoxă în această parte de lume, dar și pentru a ne întări unii pe alții întru valorile culturale și spirituale ale neamului nostru, întru conștiința apartenenței noastre etnice și religioase.


Pentru ce nu am realizat, ne gândim că încă nu ni s-a rânduit; pentru multele realizări, ne gândim că Dumnezeu ni le‑a dat spre slava Sa, dar și pentru a le considera ca o temelie pentru creșterea noastră comună pe mai departe în această parohie și comunitate ortodoxă românească.


Înzestrarea Bisericii cu cele necesare Sf. Slujbe, permanenta grijă pentru strângerea de fonduri pentru plata chiriei, socializarea constantă de după Sf. Liturghie, celebrarea marilor evenimente din istoria și viața neamului și a Bisericii, realizarea corului și a școlii duminicale, crucea de gheață de Bobotează, ridicată ca mărturie ortodoxă în fiecare an, întrunirile academice ale Institutului și cele literare ale Cenaclului „M. Eminescu”, vizitele nenumărate ale distinselor personalități venite din țară și din alte zone ale continentului american, revelioanele și balurile comunitare organizate în trecut și azi, grija neîntreruptă față de copiii și tinerii noștri, și căldura cu care-i înconjurăm pe cei în vârstă, și mai ales, și în general frumusețea dumnezeiască a slujbelor și rugăciunilor noastre duminicale cu atmosfera lor specifică de dragoste, îngăduință, pace și bucuria de a fi împreună și de a creste împreună duhovnicește și românește, toate aceste activități și împliniri pe larg descrise anual în raportul meu de activitate, precum și altele nemenționate acum, reprezintă firul roșu al existenței noastre ca minunată familie creștină și română, în New York, pe parcursul acestei frumoase perioade de 27 de ani.


În aceste momente doxologice, gândul meu se îndreaptă în primul rând către milostivul Dumnezeu pentru a-I aduce adâncă mulțumire pentru toate darurile revărsate din belșug peste mine ca persoană și ca preot și peste noi toți ca parohie și comunitate drept măritoare; cu aceeași gratitudine îmi îndrept gândul și către Înaltpreasfinţitul Arhiepiscop și Mitropolit Nicolae, arhipăstorul nostru duhovnicesc, către familia mea, preoteasa Claudia în special, și copiii mei, pentru buna credință, sprijinul și înțelegerea oferite de-a lungul timpului, și bineînțeles că totodată către familia parohială pe larg, familia de duminică, așa cum obișnuim să spunem, dumneavoastră cei aici de față și cei ce nu sunt de față din binecuvântate motive, care ați fost întotdeauna alături de mine cu inimă bună, dragoste și prietenie, mereu săritori la nevoie, mereu cu un sincer cuvânt de apreciere și încurajare pornit dintr-o inimă caldă, frățească.


Ce frumoasă coincidență aniversarea a 27 de ani de la înființarea Institutului și Bisericii noastre într-un moment așa de glorios și festiv: Intrarea triumfală a Domnului în Ierusalim! Sigur că a urmat Patima și apoi Învierea Domnului. Dar așa cum după Patimă urmează Învierea, și noi am fost martorii creșterii, dezvoltării, întăririi comunității noastre pe multiple planuri, prin activități de multe ori fără precedent în diaspora română de aici, desfășurate în cadrul Institutului și Bisericii noastre, așa cum reiese din această comunicare.


Institutul Român de Teologie și Spiritualitate Ortodoxă, fondat în Aprilie 1993, este o organizație creștină ortodoxă și educațională ecumenică având ca scop promovarea valorilor române și ortodoxe, aducând astfel o contribuție la îmbunătățirea lumii noastre contemporane, la unitatea și solidaritatea tuturor românilor din diaspora română pe de o parte, și la mai buna lor integrare în societatea prezentă, pe de altă parte. In special, Institutul are în vedere dublul fel de relații pe care românii le au în această țară: între ei înșiși, și între ei și americani.


Vorbind despre primul tip de relație, Institutul dorește să promoveze și popularizeze valorile culturii și spiritualității române, să creeze noi posibilități și mijloace pentru educarea oamenilor și în special a tinerei generații în spiritul acestor valori ale religiei noastre ancestrale și tradiției noastre culturale. Scopul acesta are în vedere consolidarea conștiinței și identității noastre naționale și culturale împotriva pericolului marginalizării cu toate implicațiile lui negative în societatea ultra-secularizată în care trăim astăzi.


Vorbind despre al doilea tip de relații, înțelegem că noi, românii, suntem o minoritate în această țară; credința noastră ortodoxă, teologia și tradițiile noastre nu sunt bine cunoscute aici; totuși ele sunt parte fundamentală a identității noastre personale și etnice.


De aceea, în timp ce privim caracterul multi-cultural al societății noastre ca pe o binecuvântare și vedem diferența ca pe un izvor de bogăție spirituală, și nu ca un risc și o amenințare, noi dorim să învățăm de la alte tradiții, dar de asemenea să o mărturisim pe a noastră. In consecință, Institutul crede că Ecumenismul poate fi o temelie solidă pentru o viață dusă împreună în libertate, respect și armonie.


Institutul Român de Teologie și Spiritualitate Ortodoxă publică o revistă teologică anuală intitulată Symposium, revista trimestrială de cultură și spiritualitate românească Lumină Lină, Gracious Light, tine simpozioane teologice și culturale, conferințe și consultații, și sponsorează lucrări de cercetare în domeniile amintite. A publicat mulți ani la rând și revista Romanian Medievalia ce conține referatele reprezentanților Institutului nostru la Congresele Internaționale ale Institutului de Studii Medievale de la Universitatea de Vest din Kalamazoo, Michigan.


Obiectivele principale ale Institutului și Bisericii noastre - cel spiritual și cel cultural - au stat la temelia muncii noastre de un an de zile (Florii 2019 - Florii 2020) și au fost îndeplinite după cum urmează:

 


 

ACTIVITATEA LITURGICĂ

 

Aceasta poate fi considerată cea mai importantă dintre toate cele desfășurate la Biserica noastră. Ea a constat în săvârșirea cu regularitate, de către Pr. Dr. Theodor Damian a serviciului divin din duminici și sărbători.

De asemenea Pr. Th. Damian a acordat asistenta religioasă tuturor celor ce au solicitat-o, incluzând aici slujbe ca: botezuri, cununii, înmormântări, parastase, sfinţiri de casă, sf. maslu etc.

 

● In timpul Postului Mare preotul a oficiat slujbele speciale caracteristice, inclusiv Liturghia Sf. Grigore Dialogul, Deniile din Săptămâna Sf. Patimi şi altele.

 

● Un eveniment liturgic dar şi cultural de o deosebită importanţă l-a reprezentat şi construirea tradiţionalei cruci de gheaţă pentru ziua Bobotezei, ca mărturie a unei tradiţii româneşti creştine pe cât de vechi, pe atât de autentice, perpetuată aici în Statele Unite ale Americii. Echipa realizatorilor anul acesta i-a inclus pe domnii Ciprian Solomon, Marius Stoica, Sorin Lazăr, Cristian Pascu, Nicolae Dragoş, Ion Plăviţu, Nicolae Diaconu, şi pe doamnele Victoria Plăviţu, Irina Stoica, Nuţi Ionescu, Nicole Smith, Marica Purcărea, Felicia Georgescu, Florica Florea.

Slujba Bobotezei s-a ţinut luni pe 6 ianuarie 2020 în Biserică întâi şi apoi afară, în faţa monumentalei cruci de gheaţă, mărturie ortodoxă într-un cartier multi-religios american.

 

● Demnă de remarcat aici este şi prezenţa altor preoţi care ne‑au vizitat sau au slujit la Biserica noastră: P.C. Protopop Daniel Ene, P.C. Pr. Ioan Proteasa, P.C. Pr. Vasa Ghilezan, P.C. Pr. Paul Theophilus.




ACTIVITĂŢI PASTORALE

 

Una din cele mai comune activităţi pastorale, dar şi sociale în acelaşi timp, a constituit-o organizarea cafelelor, gustărilor şi uneori meselor după Sf. slujbe, prezente într-un fel sau altul, în aproape întregul an care a trecut.

Munca pastorală a mai fost concretizată şi în spovedirile din timpul anului, în umblarea cu ajunul Crăciunului şi al Bobotezei, în vizitele făcute la bolnavii români în spitale sau la domiciliu, în alte vizite pastorale sau prieteneşti, chiar şi în numeroasele telefoane săptămânale cu credincioşii.

 


 

ACTIVITĂŢI CATEHETICE

 

O constantă activitate teologică, şi catehetică în acelaşi timp, au constituit-o şi predicile liturgice duminicale rostite de preot, predici prin care s-a făcut explicarea şi actualizarea textelor evanghelice din fiecare duminică pentru zidirea vieţii duhovniceşti a credincioşilor.


Tot ca activitate catehetică-didactică se consideră şi revista noastră Lumină Lină, unică prin modul în care apare în comunitatea noastră din New York şi din America, revistă care conţine în permanenţă pagini de reflecţie biblică şi patristică, de scrieri patristice, precum şi articole şi studii de teologie şi spiritualitate creştină.


Două zile de vineri, în fiecare lună, au fost anunţate în revista Lumină Lină ca fiind disponibile pentru cei interesaţi să participe la întruniri de Studiu Biblic pe tema de istorie bisericească, patristică, etică, spiritualitate şi teologie ortodoxă.

 


 

ACTIVITĂŢI ECUMENICE

 

Sâmbătă 27 octombrie 2019 în cadrul unei festive ceremonii organizate în Bayside de Queens Federation of Churches, la nominalizarea Pr. Th. Damian, Dna Iolanda Baciu din parohia noastră a primit diploma „Citation for Faithful Service”. Aceasta i-a fost înmânată a doua zi, după Sf. Slujbă şi în cadrul parohiei „Sf. Ap. Petru şi Pavel” de către preotul paroh.


 

 

ACTIVITĂŢI DE CARITATE

 

Biserica noastră, prin comitetul său de caritate a ajutat în diverse rânduri, cu bani proveniţi din colecte şi donaţii, familii de români noi veniţi aici din ţară; de asemenea, în timpul de până acum mulţi români au fost ajutaţi să-şi găsească locuinţe şi servicii, şi nu în ultimul rând trebuie amintite colectele şi donaţiile care adesea s-au realizat în comunitatea noastră pentru biserici aflate în reparaţii capitale sau în construcţie în România, pentru persoane cu nevoi speciale şi pentru alte cauze de caritate.

 


 

ACTIVITATE ADMINISTRATIVĂ

 

Pe lângă toate cele amintite până acum, care implică în mod natural o muncă administrativ-organizatorică, trebuie menţionate şi întrunirile periodice ale Consiliului şi Comitetului de administraţie, în afară de consultările permanente ale preotului cu diferiţi membri ai Consiliului şi Comitetului în vederea organizării activităţilor curente ce au loc la Biserica noastră.


Duminică 26 ianuarie 2020 la Biserica noastră au avut loc lucrările Adunării generale a parohiei.


Pe data de 6 februarie 2020, P.C. Prot. Daniel Ene a făcut o vizită pastorală în parohia noastră pentru a se întâlni cu membrii Consiliului şi Comitetului parohial şi a discuta o serie de probleme legate de caracteristicile parohiei noastre.

În perioada 2 martie - 1 aprilie 2020 Pr. Th. Damian a fost plecat în Europa. A fost suplinit la Biserică de Pr. Vasile Ghilezan.



 

ACTIVITĂŢI CULTURALE

 

In comunitatea românească din America, în general, şi în comunitatea românilor din New York, în special, prezenţa Bisericii noastre şi a Institutului se face simţită pe mai multe planuri. Un loc de seamă în acest sens îl reprezintă paleta largă a activităţilor culturale şi anume:


● Sărbătorirea celor mai importante evenimente istorice şi culturale din viaţa poporului nostru, prin mijloace artistice şi literare adecvate;

● Organizarea de simpozioane teologice şi culturale;

● Editarea şi redactarea revistelor Lumină Lină. Gracious Light şi Symposium;

● Invitarea la tribuna noastră a unor personalităţi ale vieţii noastre culturale, teologice şi ştiinţifice din ţară şi din diasporă;

● Existenţa Cenaclului “M. Eminescu”, bine apreciat de presa şi de confraţii de literatură din ţară şi din diasporă;

● Interviuri şi prezentări date de Pr. Th. Damian la presa şi la programele de Radio şi TV din ţară.

 

 

Aniversări - Comemorări

 

● Duminică 21 aprilie 2019 la Biserica noastră s-a sărbătorit Intrarea Domnului în Ierusalim (Floriile), prilej cu care Pr. Th. Damian a prezentat raportul său anual de activitate pe plan pastoral, spiritual, administrativ, financiar, şi cultural.

 

● Duminică 12 mai 2019 la Biserică după Sf. Slujbă, s-a sărbătorit Ziua Independenţei de stat a României, Ziua monarhiei şi Ziua mamei după tradiţia americană. Au evocat evenimentele Pr. Dr. Th. Damian şi Prof. Dr. Doru Tsaganea.

 

● Luni, 27 mai 2019, Pr. Th. Damian a săvârşit slujba de pomenire de Memorial Day, la cimitirul Cypress Hills, la lotul românesc al Societăţii române creştine „Dorul” (Preşedinte Ing. Cristian Pascu).


 

● Marţi 18 iunie 2019, la Biserica ortodoxă română „Sf. Andrei”, din Jamaica, New York (paroh P.C. Pr. Ioan Proteasa) a avut loc un simpozion special dedicat Marii Uniri din 1918, intitulat „Recunoaşterea Marii Uniri de la 1918 în Cancelariile vremii” şi „Pergamentul cu 100 de români care au schimbat istoria lumii” organizat de Societatea română creştină „Dorul” sub auspiciile filialei americane a Academiei Oamenilor de Ştiinţă din România. Preşedintele Societăţii „Dorul” (înfiinţată 1903 în New York), Ing. Cristian F. Pascu, a deschis sesiunea academică după care Pr. Prof. univ. Dr. Theodor Damian, preşedintele filialei americane a AOSR, precum şi Pr. Paroh Ioan Proteasa au rostit cuvinte de întâmpinare. Au urmat comunicări pe tematica simpozionului susţinute de Prof. univ. Ing. Dr. Adrian Badea, Preşedintele AOSR, Prof. univ. Dr. Gheorghe Onişoru, sosiţi din România, Pr. Prof. univ. Dr. Th. Damian, Ing. Cristian F. Pascu din New York, precum şi ale altor autori care şi-au trimis comunicările din România: Prof. univ. Dr. Ioan Scurtu, Prof. Dr. Constantin Buchet, Prof. univ. Dr. Mihai Iacobescu, Prof. Dr. Horia Dumitrescu, Dr. Cristian Alexandru Boghian, Elena Condrei, Ioan Paval şi Dan Pavel.


A urmat decernarea medaliei „Simpozionul Marii Uniri - Dorul” de către preşedintele Societăţii „Dorul”, Ing. Cristian F. Pascu şi o binevenită recepţie.

 


● Duminică 15 septembrie 2019, la Biserica “Sf. Ap. Petru şi Pavel” din New York, cu ocazia zilei Sf. Mucenic Nichita Gotul, criticul şi istoricul literar M. N. Rusu a vorbit despre prietenul său şi marele poet român Nichita Stănescu şi a recitat din poezia acestuia.

 


● Duminică 27 octombrie 2019 în cadrul Cenaclului literar „M. Eminescu” de la Biserica noastră a fost celebrat criticul şi istoricul literar M. N. Rusu la împlinirea vârstei de 81 de ani.


Invitaţi de onoare din România au fost Dl Doru Dinu Glăvan, preşedintele Uniunii Ziariştilor Profesionişti din România şi scriitorul Miron Manega, directorul ziarului Certitudinea – aflat la al 50-lea număr.


Pr. Theodor Damian a deschis întrunirea prezentând oaspeţii şi apreciind iniţiativa Dlui Doru Dinu Glăvan de a sărbători centenarul UZPR în cenaclul nostru din New York şi a Dlui Miron Manega de a-şi lansa ziarul Certitudinea la acest moment aniversar. 


A vorbit apoi despre prietenul său M. N. Rusu, redactor şef al revistei Lumină Lină, după care cei doi musafiri s-au adresat sărbătoritului oferindu-i distincţii şi alte daruri aduse din ţară. Mai mulţi dintre cei prezenţi s-au adresat Dlui M. N. Rusu felicitându-l la acest moment festiv. Astfel au vorbit Dr. Napoleon Săvescu, prof. Mariana Terra, editor al ziarului Romanian Journal, Dr. Dan Ciupitu, Ing. Cristian Pascu, prof. Nicole Smith, artista Viorica Colpacci şi scriitoarea Roxana Pavnotescu. În finalul discursurilor Pr. Th. Damian a oferit daruri celor doi oaspeţi din ţară după care cei prezenţi s-au întreţinut la masa festivă şi în atmosferă prietenească cu musafirii şi cu sărbătoritul M. N. Rusu.

 


● În zilele de 11-12 ianuarie 2020 a avut loc la New York cea de-a 27 a ediţie a Simpozionului „M. Eminescu”. Pentru detalii iată reportajul prof. Mariana Terra despre eveniment (Lumină Lină, Nr. 1/2020, pp. 128-131):

 

"Simpozionul a ajuns la ediția a XXVII-a, iar temele dezbătute surprind, în continuare, multiple aspecte din creația poetică și jurnalistică a marelui Eminescu.


În acest an, simpozionul s-a desfășurat în zilele de sâmbătă, 11 și duminică, 12 ianuarie și s-a aflat sub auspiciile unor înalte foruri: Academia Oamenilor de Știință din România, filiala SUA, Uniunea Ziariștilor Profesioniști din România, Mitropolia Ortodoxă Română a celor două Americi, Institutul Român de Teologie și Spiritualitate Ortodoxă din New York, Societatea Română Creștină „Dorul”, Biserica Ortodoxă Română „Sf. Andrei” din Jamaica, New York.


Simpozionul 2020 are o semnificație aparte, căci în 15 ianuarie 2020 se împlinesc 170 de ani de la nașterea poetului și, după cum se știe, ziua de 15 ianuarie a fost decretată în 2010 drept Ziua Culturii Naționale, ca semn de profund omagiu pentru marele nostru poet și cugetător.


Prima parte a lucrărilor s-a defășurat în sala socială a Bisericii „Sf. Andrei” din Jamaica, New York și a avut ca motto cuvintele istoricului Al. Paleologu: „Eminescu: garanția noastră identitară”.


Președintele Institutului Român de Teologie și Spiritualitate Ortodoxă, preotul profesor Theodor Damian, în calitate de organizator, a deschis lucrările simpozionului, urând bun venit participanților și invitaților. Întreaga asistență a intonat cântecul studențesc „Gaudeamus igitur”, apoi cântecul patriotic „Când era să moară Ștefan”. Domnul Theodor Damian a citit mesaje de felicitare primite de la IPS Mitropolitul Nicolae, de la Doru Dinu Glăvan, președintele UZPR, și de la M. N. Rusu, redactorul-șef al revistei Lumină Lină.


Invitatul de onoare la simpozion, Dr. Dorian Branea, directorul Institutului Cultural Român din New York, a oferit Dlui Theodor Damian cartea: Constantin Brâncoveanu, puterea viziunii; Constantin Brâncoveanu, the power of vision (în română și în engleză), ediție cu articole și fotografii evocatoare, creată de Elena Murariu. Dl Branea i-a felicitat pe organizatori pentru continua și nobila lucrare de a vorbi despre Eminescu, de a-l omagia prin simpozion anual și prin sesiuni bilunare de cenaclu literar care-i poartă numele.


Președintele Societății Române Creștine „Dorul” (înființată în 1903), ing. Cristian F. Pascu, coorganizatorul simpozionului, a scos în evidență realizări ale venerabilei societăți și a vorbit despre importante proiecte comunitare.

Comunicările științifice au adus aspecte inedite din viața și activitatea lui Mihai Eminescu.


Marian Nencescu, doctor în filosofie, scriitor, ziarist, editor, cercetător la Institutul de Filosofie al Academiei Române din București, a fost invitatul de onoare la simpozion. Cităm selectiv din CV-ul domnului Nencescu: absolvent al Facultății de Litere a Universității din București, curs postuniversitar de jurnalism, doctorat cu o temă din folclorul românesc, reporter, redactor-șef, cercetător științific cu rubrici lunare/trimestriale de cronică literară, istorie literară și filosofie în numeroase reviste de prestigiu din țară, contributor important în cadrul volumului Însemnări din zilele Revoluției, premiat la Salonul de Carte Civică, Juridică și Polițistă al Ministerului de Interne, membru al Uniunii Ziariștilor Profesioniști din România și al Uniunii Scriitorilor. Dl Marian Nencescu a prezentat lucrarea „Arheul eminescian, de la poveste la ființă”.


Cunoscut și apreciat de românii din New York, invitat de onoare și participant la multe din edițiile Simpozionului „Eminescu”, Dl profesor Ștefan Stoenescu este un renumit anglist și românist, comparatist și editor, personalitate marcantă atât pentru cultura română, cât și pentru cea engleză și cea americană. Dânsul a susținut lucrarea „Conștiința istorică în viziunea lui Mihai Eminescu”.


Scriitoarea și profesoara universitară Valentina Ciaprazi este o prezență așteptată cu interes de români, căci cuvintele dânsei adaugă sens și culoare textului comentat. Cu remarcabile calități de critic literar, dânsa este o personalitate eclatantă care contribuie la mai buna înțelegere a actului creator. Comunicarea Valentinei Ciaprazi s-a intitulat „Eminescu, arhitectul spiritual al României de ieri și de azi”.


Preotul-profesor Dr. Theodor Damian este scriitor, profesor de filosofie și etică la Metropolitan College of NY, președinte al Filialei americane a Academiei Oamenilor de Știință din România și al Institutului Român de Teologie și Spiritualitate Ortodoxă, dar mai presus de toate este prietenul și sfătuitorul oamenilor din comunitatea româno-americană, mentorul cultural al nostru și, în același timp, un mesager așteptat și prețuit în țară unde prezintă creații literare și filosofice ale românilor din diaspora și unde vorbește cu drag despre realizările noastre. Nimeni altcineva, niciun alt român nu are atât de multe și de importante activități concomitente: preot, profesor de colegiu, organizator și conducător de simpozioane, cenacluri, seri literare, editor de reviste de cultură, autor de cărți beletristice și filosofice. Un om minunat, un Heliade Rădulescu al secolului XXI, aici, departe de patrie, dar cu un suflet românesc renascentist care și-a pus amprenta culturală în conștiința generației de acum și a celor viitoare. Dl Theodor Damian a prezentat comunicarea „Unitatea dintre Biserică și națiune în convingerea lui Eminescu”.


Dl profesor doctor Doru Tsaganea predă matematică la Metropolitan College of New York, dar suntem siguri că dânsul le predă studenților săi și norme civice despre viață, căci Dl Doru Tsaganea este un intelectual rasat, o personalitate luminoasă din comunitatea româno-americană. Afirmațiile sale sunt susținute întotdeauna prin citate relevante, convingătoare. Prezent la multe dintre activitățile de anvergură ale noastre, fotograf amator cu mare intuiție artistică, dânsul este apreciat de toți cei care-l ascultă și care-i admiră fotografiile. Comunicarea Dlui profesor Doru Tsaganea a fost: „Semnificația concepției eminesciene despre națiune pentru salvgardarea identității naționale în Europa”.


Moderatoarea simpozionului a fost profesoara Mariana Terra.

 


Partea a doua a evenimentului aniversar s-a desfășurat duminică, 12 ianuarie, la Biserica „Sf. Ap. Petru şi Pavel” din Astoria, Queens, NY, și a avut ca temă „Omagiu lui Eminescu: Cultură și creație”. La eveniment au fost invitați de onoare Dr. Marian Nencescu cu soția, Camelia, consulul Călin Radu Ancuța cu soția, consulul economic Gabriel Duțu cu membri ai Consulatului general al României la New York.


În biserică a avut loc o emoționantă slujbă de pomenire pentru Mihai Eminescu, Grigore Vieru, Mitropolitul Antonie Plămădeală și George Alexe.


Partea a doua a simpozionului a continuat în sala socială a bisericii.


Invitatul de onoare la simpozion a fost domnul profesor-doctor Marian Nencescu care, apreciind activitatea rodnică a românilor-americani din New York, a comunității din jurul domnului Theodor Damian, i-a felicitat cu căldură pe organizatori și pe participanți.


Din creația eminesciană, Alexandra Țurcanu a interpretat melodii cu versuri din „Pe lângă plopii fără soț”, „Sara pe deal”, „Mai am un singur dor”, „De ce nu vii”, „Ce-ți doresc eu ție, dulce Românie”. De asemenea, au recitat din poeziile lui Eminescu: Valentina Ciaprazi, Elena Mitru, Cristian Pascu, Paul Murariu, Cătălin Condurache, Stephan Benedict.


Dr. Napoleon Săvescu, președintele Consiliului parohial al bisericii „Sf. Ap. Petru şi Pavel”, a scos în relief aportul inestimabil al lui Eminescu la cunoașterea mai aprofundată a istoriei străvechi a neamului nostru geto-dacic, prin articole și poezii de inspirație istorică. A fost audiat cântecul „Eminescu e cu noi” din care cităm: „În lumea românilor/ Un glas viu răzbate/ Eminescu, fraților,/ Ne-aduce dreptate.// Ne-a fost greu,/ Ne este greu,/ Cuie și rugină,/ Fii părtaș la crezul meu,/ Tu ești rădăcină.// Acum, mâine și apoi/ Bună dimineață!/ Eminescu e cu noi/ pentru toată viața.”


Alex Marmara, fotoreporterul ziarului Romanian Journal și al revistei Lumină lină, a imortalizat momente deosebite din timpul celor două zile ale simpozionului.


Ing. Cristian Pascu a încheiat sesiunea culturală a Simpozionului „Mihai Eminescu” 2020, apreciind calitatea deosebită a actului omagial, bucuria de a fi din nou împreună, pentru câteva ore, în compania gândului frumos pentru Eminescu.

Simpozionul purtând numele poetului nostru național a făcut dovada, o dată în plus, că noi, românii, indiferent unde ne-am afla pe acest pământ, știm să omagiem personalități de geniu din cultura română și să ne mândrim cu aceia care țin sus drapelul tricolor în roșu, galben și albastru, spre eternitate și înapoi.


Felicitări organizatorilor, participanților, românilor cu dragoste de neam și de cultură."

 


● Duminică 19 ianuarie 2020, la Biserica “Sf. Ap. Petru şi Pavel” din New York s-au desfăşurat lucrările celui de-al 27‑lea Simpozion dedicat Unirii Principatelor Române. Pentru detalii iată reportajul semnat de Elena Mitru (Lumină Lină, Nr. 1/2020, pp. 131-132).

 

"Ne aflăm la începutul anului de grație 2020, care a sosit aducându-ne nu numai bucuria trecerii pragului către noul an, cât și aceea a aniversării înfăptuirii Unirii Principatelor, acțiune prin care Moldova şi Ţara Românească au obținut dreptul legitim de Stat Național Unitar Român. Acest lucru s-a înfăptuit mai exact în 24 ianuarie 1859, moment în care Alexandru Ioan Cuza a fost ales ca domnitor în ambele principate. În acest context, românii din diaspora de la New York au sărbătorit evenimentul organizat sub egida Academiei Oamenilor de Știință din România, filiala SUA, a Uniunii Ziariștilor Profesioniști din România, a Mitropoliei Ortodoxe Române a celor două Americi, a Institutului Român de Teologie şi Spiritualitate Ortodoxă - New York şi a Societăţii Române Creștine „Dorul” - New York. Simpozionul marchează trecerea a 161 ani de la marele eveniment istoric și a fost deschis de Pr. Prof. univ. Dr. Th. Damian, președintele Institutului Român de Teologie și Spiritualitate Ortodoxă și de Ing. Cristian F. Pascu, președintele Societății Române Creștine „Dorul” (înființată în anul 1903) New York. 


Prof. Mariana Terra (redactor şef al ziarului Romanian Journal) a fost moderatorul evenimentului. S-a cântat imnul național „Deșteaptă-te române” de Andrei Mureșanu. Au urmat comunicări științifice pe tema Unirii susținute de oameni de știință și cultură din diaspora română de la New York şi din ţară.


Dr. Marian Nencescu, invitat de onoare din România, scriitor, ziarist, editor, cercetător la Institutul de Filosofie al Academiei Române, a prezentat lucrarea: „Cuza Vodă în viaţă şi în legendă: Un mare om văzut de un om mic”.


Dr. Doru Tsaganea - profesor de matematică la Metropolitan College, New York a vorbit despre: „Unificarea Principatelor Române în contextul luptei popoarelor europene pentru crearea statelor naționale”.


Dna Valentina Ciaprazi - scriitoare, profesor de limba și literatura franceză, la La Guardia College, New York, a prezentat lucrarea „Rolul lui Napoleon al III-lea în înfăptuirea Unirii de la 24 ianuarie 1859”.


Pr. Dr. Th. Damian - scriitor, profesor de filosofie și etică la Metropolitan College, New York, președintele Filialei Americane a Academiei Oamenilor de Ştiință din România și a Institutului Român de Teologie și Spiritualitate Ortodoxă, New York, a prezentat referatul: „Mărturii ale implicării Bisericii Ortodoxe Române în lupta româilor pentru unitate națională”.


Dr. Napoleon Săvescu - președintele organizației „Dacia Revival International Society”, director fondator al revistei Dacia Magazin a vorbit „Despre unire ca re-unificare”.


Evenimentul s-a încheiat cu un recital de poezie și muzică populară românească, toţi cei prezenţi prinzându-se în frăţeasca Horă a Unirii.


Dl Alex. Marmara, fotoreporterul revistei Lumină Lină și al ziarului românesc ce apare pe meleaguri americane Romanian Journal din New York a imortalizat importantul eveniment."

 

 

 

Activităţi academice şi literare

 

Pe lângă referatele legate de sărbătorile menţionate mai sus, Pr. Th. Damian a participat la evenimente academice şi culturale astfel:

 

● În partea a doua a lunii august 2019 Pr. Th. Damian a avut întâlniri cu mai mulţi scriitori din Bucureşti şi din alte oraşe din România, colaboratori ai revistei Lumină Lină din New York.

 

● Între 1-5 iulie 2019, Pr. Prof. univ. Dr. Th. Damian a participat la a 16-a Conferinţă Internaţională a Societăţii Internaţionale pentru Studiul Ideilor Europeene (ISSEI: The International Society for the Study of European Ideas), la Universitatea din Zaragoza, Spania, cu tema generală „Aftershocks: Globalism and the Future of Democracy”. Prof. Th. Damian a organizat în cadrul conferinţei o sesiune academică cu tema „Subjectivism and Globalism: The Metaphysical Self in the Post-truth Era between Now and Tomorrow”. Lucrarea Prof Th. Damian a fost intitulată „Realitivism: The Erosion of Objectivity. The Truth Is in the Eye of the Beholder”. Alte două lucrări au fost prezentate de Prof. univ. Dr. Michael Manfe de la Universitatea din Salzburg („Against Immortality”) şi de Prof. univ. Dr. Anca Sîrghie de la Universitatea „Alma Mater” din Sibiu („The Romanian National Identity as Reflected in Mihai Eminescu’s Poetry”).

 

● Sâmbătă 17 august 2019, la sediul Filialei Timişoara a Uniunii Scriitorilor din România condusă de criticul şi istoricul literar Prof. univ. Dr. Cornel Ungureanu, a fost lansat volumul de poezie Perihoreze de Theodor Damian. Întrunirea a fost moderată de criticul literar Cornel Ungureanu, prefaţatorul volumului. Au vorbit apoi scriitorii Mihaela Albu, Adrian Dinu Rachieru şi Ion Marin Almăjan, urmaţi de Theodor Damian, autorul prezentat. Au mai luat cuvântul scriitorii Veronica Balaj, Adriana Weimer, Laurian Lodoabă, Remus Valeriu Giorgioni şi alţii.

 

● Marţi 20 august 2019 Theodor şi Claudia Damian au avut o întâlnire de suflet în Bucureşti la sediul Uniunii Ziariştilor Profesionişti din România cu preşedintele acesteia Doru Dinu Glăvan, cu Marian Nencescu, Dan Toma Dulciu şi Miron Manega, directorul ziarului Certitudinea.

 

● Pe 25 şi 26 august 2019 a avut loc la Mănăstirea Neamţ o întâlnire de promoţie (absolvenţi de seminar ai anului 1971) unde Pr. Th. Damian şi o parte din colegii săi au reînviat atmosfera, acum fermecătoare, a anilor de studii în celebra lavră a spiritualităţii române.

 

● Pe data de 26 septembrie 2019 a avut loc la sala Radio din Bucureşti celebrarea a 100 ani de la înfiinţarea Uniunii Ziariştilor Profesionişti din România. La manifestările organizate cu acest prilej din partea presei culturale româno-americane a fost invitat Theodor Damian care a şi ţinut un scurt discurs alături de alte personalităţi din ţară şi diasporă participante la eveniment.

 



Cenaclul Literar "M. Eminescu"

 

Intrunirile Cenaclului literar au avut loc cu regularitate la fiecare două săptămâni, cu excepţia vacanţelor. Evenimentele festive de cenaclu au fost ocazionate de lansarea unui mare număr de volume semnate de scriitori de aici şi din ţară după cum urmează:

 

● Duminică 19 mai 2019, în sala socială a Bisericii, în cadrul Cenaclului literar „M. Eminescu” au fost lansate volumele The History of the World’s Religions, A Man from Maramureş Travelling the World, România pe valul destinului şi America – o necunoscută, de Voicu Chioreanu, sosit din Maramureş. Au vorbit Th. Damian, Mariana Terra, Valentina Ciaprazi, Nicole Smith şi autorul.

 

● Vineri 31 mai 2019 Cenaclul literar „M. Eminescu” a găzduit în sala socială a Bisericii „Sf. Andrei” din Jamaica, Queens (paroh P.C. Pr. Ioan Proteasa) grupul artistic Inter-Art din Aiud, condus de scriitorul Ştefan Balog. În deschiderea evenimentului au vorbit Theodor Damian şi Ion Proteasa în calitate de gazde, apoi Ştefan Balog şi scriitorul Ioan Hădărig, care au prezentat mai multe volume ale celor prezenţi şi ale altor scriitori ce au avut volume expuse. Poeta Patricia Goodrich din New Jersey a recitat din poezia sa în limbile română şi engleză. De asemenea a recitat din poezia sa Ioan Hădărig şi a vorbit despre volumul ei scriitoarea Anca Sas. A urmat un splendid recital muzical susţinut de artiştii Daniel şi Dan Avram.


● Duminică 23 iunie 2019, în sala socială a bisericii noastre, după Sf. Slujbă, a avut loc întrunirea Cenaclului literar „M. Eminescu”. A fost lansat volumul Pietoni în timp de Elena Mitru. Au vorbit Theodor Damian, Mariana Terra şi autoarea.

 

● Duminică 30 iunie 2019, la Biserica noastră s-a celebrat Hramul parohiei (Sf. Ap. Petru şi Pavel). În acest context a avut loc şi întrunirea Cenaclului literar „M. Eminescu” din New York unde a fost lansat volumul de poezii Perihoreze de Theodor Damian. Au vorbit M. N. Rusu, Valentina Ciaprazi, Mariana Terra, Nicole Smith, Doru Tsaganea şi autorul.

 

● Duminică 21 iulie 2019, la Biserica noastră, în sala socială, după Sf. Slujbă, a avut loc întrunirea Cenaclului literar „M. Eminescu” unde Prof. univ. Dr. Doru Tsaganea a prezentat o istorie ilustrată (proiecţie pe ecran) a Brăilei până la zi, intitulată „Extaz şi agonie”.

 

● Duminică 28 iulie 2019, după Sf. Slujbă, în sala socială a Bisericii a avut loc întrunirea Cenaclului literar „M. Eminescu”. A fost lansat volumul Pasărea albă de Elena Mitru. Au vorbit Theodor Damian, Mariana Terra şi autoarea.

 

● Vineri 2 august 2019, Cenaclul nostru literar s-a întrunit la restaurantul „Romanian Garden” din Sunnyside, Queens. A fost lansat volumul Viaţa ca un maraton (ediţia a doua) de Alex Amalia Călin. Au vorbit Th. Damian, M. N. Rusu, Mariana Terra şi autoarea.

 

● Duminică 4 august 2019, după Sf. Slujbă, la biserica noastră, a fost lansat CD-ul cu muzică tradiţională veche românească al Liei Lungu (prezentare de Pr. Th. Damian, urmată de un splendid spectacol oferit de autoare), precum şi volumul Implicaţiile spirituale ale teologiei icoanei (ediţia a doua) de Th. Damian. Au vorbit despre volum M. N. Rusu, Valentina Ciaprazi, Mariana Terra, Nicole Smith şi autorul.

 

● Duminică 22 septembrie 2019 în Cenaclul literar “M. Eminescu” întrunit la Biserica noastră au fost lansate volumele Flori de cactus (poezie) de Dana Opriţă şi Cartea neiertăciunilor (proză) de Roxana Pavnotescu. Au vorbit Theodor Damian, M. N. Rusu, Valentina Ciaprazi, Mariana Terra şi autoarele.

 

● Duminică 17 noiembrie 2019 în sesiunea Cenaclului literar „M. Eminescu” Prof. univ. Dr. Doru Tsaganea a făcut o prezentare de diapozitive cu tema „Vârfuri şi staţiuni de munte în Alpi”.

 

● Duminică, 8 decembrie 2019, la Biserica noastră în cadrul Cenaclului literar „M. Eminescu”, a avut loc lansarea volumelor Catacomba Bucureştiului şi Bagheta roşie de Elena Mitru. Au vorbit Theodor Damian, Mariana Terra, Valentina Ciaprazi şi autoarea.

 

● Duminică 9 februarie 2020, la Biserica noastră a avut loc şedinţa Cenaclului literar „M. Eminescu” unde Prof. Dr. Doru Tsaganea a ţinut o video-conferinţă despre insulele greceşti din Marea Mediterană.

 

● Pe data de 1 martie 2020 în şedinţa Cenaclului literar „M. Eminescu”, prof. Nicole Smith a ţinut o prelegere despre obiceiuri de primăvară în Ţara Chioarului şi în Ţara Lăpuşului. Prezentatoarea a fost introdusă de Pr. Th. Damian.

 

 

Revista Lumină Lină. Gracious Light

 

Unul dintre principalele obiective ale Bisericii şi Institutului nostru constă în organizarea şi desfăşurarea unei susţinute activităţi teologice, pastorale, spirituale şi culturale, de prezentare a ideilor teologice care frământă lumea actuală, şi de asemenea de prezentare a literaturii române clasice şi contemporane. In acest scop a fost publicată revista Lumină Lină trimestrial, în format carte, în condiţii grafice de înaltă ţinută profesională, corespunzătoare cu aspiraţiile şi interesul pentru spiritualitatea şi cultura românească autentică manifestate în comunitatea noastră (anul acesta împlinind douăzeci şi cinci de ani de apariţie).

 

Pentru a se vedea că aceste afirmaţii nu sunt gratuite, permiteţi‑ne să menţionăm câteva ziare şi reviste în România şi S.U.A. care, sub diverse forme publicistice, au făcut referiri la Institutul şi Biserica noastră, la cenaclul “M. Eminescu”, la revista Lumină Lină sau au publicat texte semnate de Pr. Th. Damian, M. N. Rusu, Mihaela Albu, sau ale altor colaboratori ai revistei noastre:

Vatra Veche, Bucureştiul literar şi artistic, Ardealul literar, Hyperion, Portal Măiastra, Banatul, Scrisul românesc, Scriptor, Familia română, Graiul Maramureşului, Conexiuni literare, Alternanţe (Germania), Euphorion, Credinţa ortodoxă, Lumina, Tabor, Tribuna, Mioriţa USA, Romanian Journal, Observatorul, Destine literare, Epifania, Rapsodia, Unirea, Răsunetul cultural, Sud, ş.a.

 

Producţia editorială teologică şi culturală reflectată în paginile revistei Lumină Lină nu este ruptă de aceea care se desfăşoară în România. Dimpotrivă putem afirma că revista noastră este direct implicată în orizontul cultural româno-american, iar mişcarea teologică, publicistică şi culturală din ţară este viu interesată să cunoască opiniile, impresiile şi judecăţiile noastre de valoare. De aceea revista Lumină Lină acordă un spaţiu tipografic adecvat, atât pentru prezentarea şi semnalarea cărţilor şi revistelor de teologie apărute în ţară şi în străinătate, cât şi a cărţilor şi revistelor de cultură în general.


Dintre numele care au marcat publicaţia noastră în anii 2019-2020 menţionăm următorii scriitori, jurnalişti, teologi, oameni de ştiinţă, artişti (în ordine alfabetică):

Mihaela Albu, Nicholas Andronesco, Lucreţia Andronic, Dan Anghelescu, Mihai Babei, Angela Baciu, George Băjenaru, Cornel Balaban, Mădălina Bărbulescu, Marinela Belu-Capșa, Elisabeta Bogăţan, Angela Burtea, Elena Călugăru-Baciu, Gabriela Căluţiu Sonnenberg, Alexandru Cazacu, Alina Chicet, Dan Ciupitu, Luminița Cojoacă, Viorica Colpacci, Valentin Coşereanu, Dorel Cosma, Letiţia Coza, Andrei Damian, Theodor Damian, Ladislau Daradici, Viorel Dianu, Mihai Eminescu, Menachem M. Faleh, Ștefan J. Fay, George Filip, Mariana Floarea, Ioan Gâf-Deac, Richard Grallo, Horia Ion Groza, Ion Haineş, Dumitru Ichim, Ioan Ioniţă, Wang Jiaxinm, Lee Kuei-shien, Stoica Lascu, Lora Levitchi, Milena Litoiu, Mihaela Malea Stroe, Vasile Mărculeţ, Nicolae Mareș, Victor Marola, Menuţ Maximinian, Iolanda Miculescu, Irina Lucia Mihalca, Victoria Milescu, Alexandru-Cristian Miloş, Marcel Miron, Elena Mitru, Marin Moscu, Gheorghe Andrei Neagu, Tudor Nedelcea, Lucia Olaru Nenati, Marian Nencescu, Nicolae Nicolescu, Nicolae Nistor, Dana Opriţă, Liviu Pendefunda, Raisa Plăieşu, Elena Liliana Popescu, Odile Popescu, Eugen D. Popin, Adrian Dinu Rachieru, Roxana Pavnotescu, Lazăr Popescu, Gheorghe Puiu Răducan, Victor Ravini, Alexandra Roceric, Paula Romanescu, Vasile Rojneac, Ioan N. Roșca, M. N. Rusu, Lucia Sav, Anca Sîrghie, Nicole Smith, Nichita Stănescu, Passionaria Stoicescu, Afir Stojanova, Ada Stuparu, Tanţa Tănăsescu, Iana Târnăvean, Victor Teişanu, Mariana Terra, Adriana Tomoni, Flavia Topan, K. V. Twain (Diana Cârligeanu), Raluca-Nicoleta Uilean (Isciuc), Marian Vișescu, David Paul Vnuck, Muguraș Maria Vnuck, Adriana Weimer, Andrei Zanca, Mariana Zavati Gardner, Corneliu Zeană.

 

 

Galeria Spiritus

 

Între 14-21 aprilie 2019 artista Viorica Colpacci, directoarea Galeriei de artă Spiritus, a expus în Biserica episcopaliană „Sf. Gheorghe” din Astoria, Queens, în cadrul parohiei noastre, lucrări personale dar şi ale unor artişti din România şi SUA pe teme religioase.

 



ACTIVITĂŢI SOCIALE

 

Mese festive, baluri şi seri româneşti 

 

Aceste momente au reprezentat evenimente majore în viaţa comunităţii noastre, ele facilitând cunoaşterea şi într-ajutorarea reciprocă pe de o parte, iar pe de altă parte, aducându-ne aici la New York multe din tradiţiile cele mai autentice din România; menţionăm aici cele mai importante evenimente de acest fel:


● Duminică 21 aprilie 2019, de Florii, s-a celebrat împlinirea a 26 de ani de la înfiinţarea Bisericii noastre.


Duminică 28 aprilie, la Biserica „Sf. Ap. Petru şi Pavel” s-a celebrat slujba Învierii Domnului urmată de agapa din sala socială.


● Duminică 19 mai 2019, la Biserică după Sf. Slujbă a avut loc o petrecere în cinstea celor ce poartă numele Sf. Împăraţi Constantin şi Elena. A cântat pentru cei prezenţi îndrăgita interpretă a cântecului românesc, Valeria Arnăutu.

 

● Duminică 2 iunie 2019 la Biserica noastră s-a sărbătorit Ziua Copilului. Prof. Irina Aniţului, directoarea şcolii duminicale, a susţinut cu copiii şi tinerii şcolii un frumos program dedicat momentului.

 

● Duminică, 16 iunie 2019, de Rusalii, la Biserica „Sf. Ap. Petru şi Pavel” din New York s-a sărbătorit Ziua Tatălui după tradiţia americană. Şcoala de duminică a parohiei noastre, condusă de Prof. Irina Aniţului, a prezentat un bogat recital de poezie dedicat momentului.

 

Duminică 30 iunie 2019, la Biserica noastră s-a celebrat Hramul parohiei (Sf. Ap. Petru şi Pavel). Cântăreţul invitat care a întreţinut audienţa cu muzică veche românească a fost Berti Samovici.

 

● În toate duminicile lunii octombrie, la Biserica noastră, potrivit tradiţiei de 26 de ani, după Sf. Slujbă a avut loc sărbătorirea Zilei recoltei (Festivalul mustului) într-o autentică atmosferă de simţire frăţească şi românească.

 

● Duminică, 10 noiembrie 2019 a fost organizată masă festivă de Lăsatul Secului pentru Postul Crăciunului.

 

● Sărbătoarea Naşterii Dumnului a fost precedată duminică 15 decembrie 2019 la Biserica noastră de vizita corului Seminarului teologic din Suceava aflat într-un turneu de colinde prin America. Grupul a fost condus de dirijorul Pr. Constantin Magdalena şi de directorul Seminarului Pr. Bogdan Cojoleancă.

 

● Pe data de 25 decembrie 2019 la Biserica “Sf. Ap. Petru şi Pavel” s-a celebrat marea sărbătoare a Naşterii Domnului. După Sf. Slujbă s-au cântat colindele tradiţionale de către toţi cei prezenţi, după care a urmat vizita lui Moş Crăciun care a oferit daruri copiilor şi tinerilor noştri în faţa pomului împodobit.

 

● Duminică 12 ianuarie 2020 la Biserica noastră s-a organizat o masă festivă în memoria lui M. Eminescu, dar şi a lui Grigore Vieru, a Mitropolitului Antonie Plămădeală şi a lui George Alexe.

 

● Duminică 17 ianuarie 2020, a fost organizată masa festivă ocazionată de Simpozionul anual dedicat Unirii Principatelor Române.

 

● Duminică 26 ianuarie 2020 s-a sărbătorit la Biserica noastră Hramul Institutului Român de Teologie şi Spiritualitate Ortodoxă, ai cărui patroni sunt Sf. Trei Ierarhi: Vasile cel Mare, Grigore Teologul şi Ioan Gură de Aur.

 

● Duminică 1 martie 2020 a avut loc la Biserica noastră serbarea de Lăsatul Secului.




Şcoala de Duminică

 

Prof. Irina Aniţului, sub îndrumarea Pr. paroh Theodor Damian, a continuat activităţile Şcolii duminicale a Bisericii noastre. Copiii au învăţat potrivit tematicilor şi instrucţiunilor oferite de Mitropolia noastră, cu aplicaţii locale în funcţie de evenimentele religioase obişnuite, dar şi speciale, celebrate în parohia noastră.

 

 


Socializarea la cafeaua de după slujbe

 

Cum este bine cunoscut, s-a tradiţionalizat deja obiceiul ca la Biserica noastră, după fiecare Sf. Liturghie să se ofere celor prezenţi o cafea şi o gustare, uneori chiar masă, ocazie foarte nimerită de socializare şi cunoaştere reciprocă.

 

Toate activităţile menţionate, precum şi multe altele neamintite aici, au făcut din Biserica noastră un adevărat centru cultural românesc, de promovare şi trăire a celor mai semnificative valori istorice, culturale şi spirituale ale neamului nostru, au contribuit la formarea acestei comunităţi, la crearea unui spirit prietenesc, de familie, deschis, de încredere, respect şi armonie în rândurile enoriaşilor de la Biserica noastră.

 

 

 

 

Acesta este bilanţul muncii noastre de un an de zile la Institutul şi Biserica “Sf. Apostoli Petru şi Pavel”.

Trebuie să menţionez că această activitate atât de bogată şi diversă, cu caracter religios-duhovnicesc, teologic, cultural, social n-ar fi fost posibilă fără contribuţia majoră, semnificativă, dedicată şi perseverentă, fără răbdarea şi dăruirea, înţelegerea, dragostea şi zelul D-nei Preotese Claudia Damian care a lucrat uneori zile şi nopţi de-a rândul, cu pasiune şi dragoste la munca de culegere de texte şi tehnoredactare, la cea religios-pastorală şi culturală.


Călduroase mulţumiri aduc acum şi Înalt Prea Sfinţitului Dr. Nicolae Condrea, arhiepiscopul şi mitropolitul nostru pentru sfatul şi binecuvântarea pe care ni le-au acordat, P.C.Pr. Protopop Daniel Ene precum şi tuturor membrilor Consiliului şi Comitetului de administraţie în frunte cu domnii şi doamnele Dr. Napoleon Săvescu, M. N. Rusu, Doru Tsaganea, Cristian F. Pascu, Mircea Ghiţă, Alex Marmara, Ion Plăviţu, Elena Burchea, Nicole Smith, Felicia Georgescu, Victoria Plăviţu, Claudia Lisena, Nuţi Ionescu, Mariana Orza, Anişoara Constantinescu, Irina Aniţului, Angela Cawog, Marica Purcarea.


Aceleaşi mulţumiri le aduc şi multor altor persoane care de asemenea au fost alături de mine ajutând Biserica noastră cu bani, muncă şi timp ori de câte ori a fost nevoie.


In sfârşit, vreau să menţionez aici sprijinul semnificativ pe care l-am primit din partea presei locale, mă refer în special la ziarele  Romanian Journal  (Vasile Bădăluţă, Mariana Terra), la postul de televiziune RTVNY (Cristian Boghean), la prietenul meu şi coleg de trudă redacţională şi de cenaclu literar, M. N. Rusu, în primul rând, la Domnul Alex Marmara, neobositul nostru fotoreporter, la îndrăgiţii artişti interpreţi ai cântecului românesc Lăcrămioara Răileanu, Brânduşa Covalciuc Ciobanu, Berty Samovici, Mario Dumitrescu şi Dudu Damian ce ne-au înfrumuseţat serbările cu talentul lor, precum şi la ajutorul preţios material şi moral primit de la toţi credincioşii, prietenii şi susţinătorii Bisericii noastre care întotdeauna au avut un cuvânt bun de apreciere sau încurajare pentru tot ceea ce împreună am realizat până acum.

Intr-adevăr, toţi cei menţionaţi nominal sau colectiv au contribuit într-un fel sau altul, în mod pozitiv la formarea şi întărirea acestei comunităţi, la atmosfera prietenească, familială, deschisă, încurajantă, primitoare ce o caracterizează, şi care este evidentă cu prisosinţă la toate întrunirile noastre sociale sau culturale de orice fel, de la cafeaua şi gustările oferite după Sf. Slujbă, până la sărbătorirea de mari evenimente culturale, şi care au contribuit de asemenea la crearea atmosferei liturgice de aleasă înălţare şi zidire duhovnicească ce caracterizează slujbele noastre.


Tuturor le doresc ca Milostivul Dumnezeu să-i răsplătească însutit pentru dragostea lor, cu sănătate şi împlinirea celor ce le sunt de folos, pentru ca, pe mai departe, cu acelaşi entuziasm, împreună, ca într-o singură mare familie, să putem continua munca începută spre bucuria şi folosul nostru şi spre slava lui Dumnezeu.


Pr. Prof. univ. Dr. Theodor Damian 

 

 

Iubiţi credincioşi,

 

Pentru că astăzi este duminica Sfintei Cuvoioase Maria Egipteanca, după ce ieri v-am trimis textul cu viaţa ei, aici aveţi şi un minunat film cu şi despre ea.

 

Dumnezeu să ne ocrotească pe toţi cu mila şi harul Său.

 

Pr. Theodor Damian

 

https://youtu.be/IP41yPfzLrU

Iubiţi credincioşi,

 

Pentru că maine când duminica a V-a din Sf. şi Marele Post este dedicată Sf. Cuvioasei Maria Egipteanca iar noi nu avem Sf. Slujbă, vă trimit aici Viaţa Cuvioasei spre întărire duhovnicească.

 

Dumnezeu să ne apere pe toţi în zilele acestea de intensă rugăciune. Continuăm să ne rugăm unii pentru alţii.

 

Pr. Theodor Damian

 

 

 

Viaţa Sfintei Cuvioase Maria Egipteanca

 

Taina împărătească bine este a o păzi, iar lucrurile lui Dumnezeu este cuviincios şi slăvit a le descoperi şi a le propovădui. Pentru că a nu păzi tainele împărăteşti este lucru de frică şi de pierzare, iar lucrurile lui Dumnezeu cele preaslăvite a le tăcea este mare pagubă pentru suflet. De aceea şi eu - zice Sfântul Sofronie - sunt cuprins de frică, ca pe cele dumnezeieşti să le ascund în tăcere, aducându-mi aminte de primejdia cea îngrozitoare a slugii celei leneşe, care, luând de la Domnul talantul, l-a îngropat în pământ, şi pe cel dat pentru lucru l-a ascuns, nelucrându-l.

Această povestire sfântă, care a ajuns până la mine, nu o voi tăcea deloc. însă nimeni să nu fie necredincios pentru cele ce voi scrie şi pe care eu singur le-am văzut; nici să mă socotească cineva că îndrăznesc a scrie lucruri neadevărate, îndoindu-se de acest lucru mare. Să nu-mi fie mie a minţi în cele sfinte! Iar de vor fi oarecare din cei ce vor afla scrierea aceasta şi, minunându-se de acest preaslăvit lucru, nu vor voi să creadă, acelora milostiv să le fie Domnul, de vreme ce aceia, cugetând la neputinţa firii omeneşti, socotesc că sunt cu neputinţă lucrurile preaslăvite ce se grăiesc despre oameni. Dar acum se cade să începem povestirea de acest lucru minunat, care s-a făcut în neamul nostru.

Intr-una din mănăstirile Palestinei a fost un ieromonah Zosima, care era atât de îmbunătăţit şi de vestit în fapta bună, încât mulţi monahi din mănăstirile cele dimprejur alergau de multe ori la dânsul, ca să audă cuvânt din gura lui. El a petrecut în mănăstirea aceea unde era cincizeci şi trei de ani şi toate nevoinţele vieţii pustniceşti le-a trecut şi toată pravila dată de monahi desăvârşit a păzit-o.

Toate acelea facându-le, niciodată n-a fost nepăsător la învă­ţăturile dumnezeieştilor cuvinte, ci chiar culcându-se şi sculându-se şi hrană gustând - de se cuvine a numi hrană aceea din care el gusta puţin un lucru avea în gând necontenit, adică de a cânta lui Dumnezeu totdeauna şi de a face învăţături din dumnezeieştile cuvinte. Căci din copilărie ducându-se în mănăstire, a stat într-însa cincizeci şi trei de ani, după cum s-a zis mai sus, şi s-a nevoit în dânsa cu osteneli pustniceşti.

După aceea, tulburându-se de oarecare gânduri, ca şi cum el acum în toate ar fi fost desăvârşit, de la alţii nicidecum trebuindu-i povăţuire, vorbea în sine: „Oare este pe pământ vreun monah care să mă poată folosi pe mine, şi să-mi arate chip de pustnicie, pe care eu nu l-am făcut? Oare afla-se-va în pustie vreun om, ca să-mi covârşească lucrurile mele?" Aşa gândind el, i s-a arătat îngerul lui şi i-a zis: „O, Zosima, precum era cu putinţă unui om, bine te-ai nevoit şi bine ai trecut pustnicească alergare. Însă nimeni nu este între oameni, care s-ar putea arăta pe sine că este desăvârşit. Mai multă îţi este nevoinţa ce îţi stă înainte, decât aceea pe care ai facut-o până acum, pe care tu nu o ştii. Dar ca să cunoşti câte căi sunt spre mântuire, ieşi din pământul tău, precum altă dată Avraam cel vestit între patriarhi, şi mergi într-una din mănăstirile ce sunt pe lângă râul Iordanului".

Deci îndată Zosima, urmând celui ce-i grăia, a ieşit din mănăs­tirea în care din pruncie se făcuse monah şi, ajungând la Iordan, a fost povăţuit de acela care l-a chemat în acea mănăstire în care Dumnezeu i-a poruncit lui să fie şi, bătând cu mâna în poarta mănăstirii, a găsit pe monahul care păzea la poartă şi mai întâi i-a spus aceluia despre dânsul. Iar acesta a spus egumenului, care, primindu-l şi văzându-l în chipul monahicesc, a făcut obişnuita închinăciune şi rugăciune monahicească. Apoi l-a întrebat: „De unde eşti, frate, şi pentru ce ai venit la noi bătrânii şi săracii?"

Zosima a răspuns: „De unde am venit acum, nu este nevoie a spune aceasta, ci am venit pentru folos, părinte; pentru că am auzit de lucrurile cele mari şi vrednice de laudă ale voastre, care pot să împrietenească pe suflet cu Dumnezeu". Iar egumenul i-a zis: „Singur Dumnezeu, frate, Cel ce vindecă neputinţele sufletului, Acela să ne înveţe pe noi şi pe tine voile Sale cele dumnezeieşti şi să ne povăţuiască pe toţi a face cele folositoare. Pentru că om pe om nu poate să-l folosească, dacă fiecare nu va lua aminte la dânsul totdeauna şi, trezindu-se cu duhul, va lucra cele folositoare, având pe Dumnezeu în ajutorul lor. Ci, deoarece dragostea lui Hristos te-a pornit ca să ne vezi pe noi cei săraci şi bătrâni, petreci cu noi, dacă pentru aceasta ai venit; şi pe noi toţi ne va hrăni cu darul Sfântului Duh, Păstorul cel bun, Care Şi-a dat sufletul Său izbăvire pentru noi".

Acestea zicând egumenul către Zosima, s-a închinat, apoi cerându-i rugăciune şi binecuvântare şi zicând „Amin", a petrecut în mănăstirea aceea. Şi a văzut acolo pe bătrâni strălucind cu lucrurile, cu faptele lor cele bune şi cu gândirea de Dumnezeu, cu duhul arzând şi slujind Domnului. Cântarea lor era neîncetată, privegherea de toată noaptea, asemenea, în mâini aveau de-a pururi lucrare şi psalmi în gurile lor, iar cuvinte deşarte nu erau între dânşii; apoi purtare de grijă pentru câştiguri vremelnice şi gâlcevi lumeşti nici cu numele nu se cunoştea între dânşii. Ci numai una era sârguinţa lor cea dintâi, pe care o urmau cu sporire toţi - ca să se socotească morţi cu trupul. Hrană neîmpuţinată aveau pe cuvântul lui Dumnezeu; iar pe trup îl hrăneau cu pâine şi cu apă, precum fiecăruia îi era aprinsă dragostea de Dumnezeu.

Pe toate acestea văzându-le Zosima, se folosea foarte, şi se întindea spre nevoinţa ce-i era înainte. Şi trecând multe zile, s-a apropiat vremea sfântului şi marelui post. Iar porţile mănăstirii erau încuiate totdeauna şi niciodată nu se deschideau, fără numai când cineva dintre dânşii ar fi ieşit, fiind trimis pentru o trebuinţă de obşte; pentru că locul acela era pustiu şi nu numai necercetat de alţii, dar şi neştiut de mireni.

Şi era în mănăstirea aceea acest fel de rânduială, pentru care Dumnezeu l-a dus acolo pe Zosima: în întâia Duminică a postului făcea preotul Sfânta Liturghie şi toţi se împărtăşeau cu Preacuratul Trup şi Sânge al lui Hristos, Dumnezeul nostru, şi gustau puţin din bucatele cele pustniceşti. După aceea se adunau în biserică şi, făcând rugăciune cu dinadinsul şi cu destule plecări de genunchi, se sărutau bătrânii cu închinăciune unul către altul şi fiecare pe egumen, rugându-l pentru binecuvântare şi rugăciune, ca să le ajute şi împreună să călătorească spre nevoinţa ce le era înainte.

După ce făceau acestea, deschideau porţile mănăstirii şi cântau cu glas frumos:Domnul este luminarea mea şi Mântuitorul meu, de cine mă voi teme? Domnul este scutitorul vieţii mele, de cine mă voi înfricoşa? Şi cealaltă parte a psalmului aceluia sfârşind-o, ieşeau toţi în pustie, lăsând pe unul sau doi fraţi păzitori ai mănăstirii, nu ca să păzească averile ce erau  înăuntru, pentru că nu era într-însa ceva ce puteau fura tâlharii, ci ca biserica să nu rămână fără dumnezeiasca slujbă, iar ei treceau râul Iordanului. Şi fiecare îşi ducea hrana sa, cât putea şi voia, după trebuinţa cea măsurată a trupului; unul, puţină pâine; altul, smochine; altul, finice; altul, linte muiată cu apă, iar altul nimic, fără numai trupul său şi rasa cu care era îmbrăcat. Şi se hrăneau, când firea trupului îi silea, cu verdeţurile ce creşteau în pustie. Astfel, trecând Iordanul, se despărţeau departe unul de altul şi nu se vedeau fiecare cum posteşte, sau cum se nevoieşte; iar dacă se întâmpla să vadă altul pe prietenul său venind spre dânsul, îndată se abătea spre altă parte şi singur se ruga lui Dumnezeu, cântând totdeauna şi foarte puţină hrană gustând în vremea cea rânduită.

Aşa tot postul săvârşindu-l, se întorceau în mănăstire, în Duminica dinaintea învierii lui Hristos, în care Biserica face prăznuirea Stâlpărilor. Şi se întorceau fiecare, avându-şi mărturie a ostenelilor sale conştiinţa sa, care îi mărturisea ce a lucrat; şi nimeni nicidecum nu întreba pe altul, cum şi în ce chip şi-a săvârşit nevoinţa ostenelii, pentru că în acest fel era rânduiala mănăstirii aceleia.

Atunci şi Zosima, după obiceiul mănăstirii, a trecut Iordanul, puţină hrană ducându-şi pentru trebuinţa trupească şi haina cu care era îmbrăcat. Iar rânduiala sa de rugăciune o săvârşea umblând prin pustie, şi vremea de hrană o păzea după nevoia cea firească cu dinadinsul. Apoi dormea puţin, zăcând pe pământ şi, şezând puţin, se odihnea oriunde îl apuca vremea de noapte şi foarte de dimineaţă iarăşi, sculându-se, îşi facea calea sa. Şi dorea să intre în pustia cea mai dinăuntru, nădăjduind că va afla pe cineva din părinţi nevoindu- se acolo, de la care ar fi putut să se folosească şi să sporească şi mai mult.

Şi mergând douăsprezece zile, a stat puţin în lături din cale şi, întorcându-se spre răsărit, cânta ceasul al şaselea, facându-şi obişnuitele rugăciuni - pentru că se oprea puţin din călătorie în vremea pravilei sale, la fiecare ceas cântând şi închinându-se. Iar când stătea el cântând, a văzut de-a dreapta o umbră ca de trup omenesc; deci, întâi s-a spăimântat, părându-i-se că vede o nălucire diavolească şi, tremurând, s-a însemnat cu semnul crucii. Apoi, lepădând frica, pe când îşi sfârşea rugăciunea, s-a întors cu ochii spre miazăzi şi a văzut pe oarecare mergând cu trupul gol şi negru de arşiţa soarelui, perii avându-i pe cap albi ca lâna şi scurţi, încât numai până la grumaji ajungeau.

Aceasta văzând-o Zosima, a început a alerga spre partea spre care vedea aceea, bucurându-se cu bucurie mare, pentru că nu văzuse într-acele zile chip omenesc, nici vreo altă fiinţă. Iar după ce acea vedenie a văzut pe Zosima venind de departe, a început a fugi în pustia cea mai adâncă, iar Zosima, ca şi cum ar fi uitat bătrâneţile sale şi osteneala cea de cale, alerga repede, vrând să ajungă pe ceea ce fugea; deci el gonea, iar aceea fugea, dar a fost alergarea lui Zosima mai grabnică decât a celei ce fugea.

Iar după ce s-a apropiat încât să poată acum şi glasul a-l auzi, a început a striga Zosima cu lacrimi, zicând: „Pentru ce fugi de mine, bătrânul cel păcătos, robule al adevăratului Dumnezeu, pentru care în pustia aceasta petreci? Aşteaptă-mă pe mine, nevrednicul şi neputinciosul. Aşteaptă pentru nădejdea răsplătirii pentru ale tale osteneli. Stai şi-mi dă mie, bătrânului, rugăciunea şi binecuvântarea ta, pentru Dumnezeu, Cel ce nu S-a îngreţoşat de nimeni!" Acestea grăindu-le Zosima cu lacrimi, s-a apropiat mai tare de ceea ce fugea, alergând spre un loc oarecare, unde era un semn de pârâu uscat.

Iar după ce a ajuns la acel loc, aceea ce fugea a trecut de partea cealaltă. Iar Zosima, ostenindu-se şi nemaiputând să alerge, a stătut de cealaltă parte de pârâu şi a adăugat lacrimi la lacrimi şi strigare către strigare, încât cele mai de aproape tânguiri să i se audă. Atunci cel ce fugea a dat un glas ca acesta: „Ava Zosima, iartă-mă pentru Domnul, că nu pot să mă arăt ţie, căci sunt femeie goală, precum mă vezi, şi trupul îmi este neacoperit; ci, dacă voieşti să-mi dai mie, femeii celei păcătoase, rugăciunea şi binecuvântarea ta, aruncă-mi ceva din hainele tale, ca să-mi acopăr goliciunea mea şi, întorcându-mă către tine, voi primi rugăciunea de la tine".

Atunci mare frică şi spaimă l-a cuprins pe Zosima, căci s-a auzit chemat pe nume de femeia aceea, care niciodată nu-l văzuse şi de care nici odinioară nu auzise, şi a zis în sine: „De n-ar fi fost aceasta înainte văzătoare, nu m-ar fi chemat pe nume". Deci a făcut degrabă ce i se zisese lui; şi dezbrăcând de pe el o haină veche şi ruptă pe care o purta, a aruncat-o la dânsa, întorcându-se cu faţa de la ea. Iar ea, luând-o, şi-a acoperit partea trupului pe care se cădea s-o acopere mai mult decât pe celelalte părţi, şi încingându-se pe cât era cu putinţă, s-a întors spre Zosima şi a zis către el: „Pentru ce ai voit, părinte Zosima, a vedea pe femeia păcătoasă sau ce voieşti să auzi şi să înveţi de la mine, încât nu te-ai lenevit a suferi atâta osteneală?" Iar el, aruncându-se la pământ, cerea să ia binecuvântare de la dânsa. Asemenea s-a aruncat şi ea. Şi zăceau amândoi la pământ, cerând binecuvântare unul de la altul. Şi nimic nu puteai să auzi de la ei grăind, decât numai: „Blagosloveşte". Apoi, după multă vreme, femeia a zis către Zosima: „Avvo Zosima, ţie ţi se cade să mă binecuvintezi şi să faci rugăciune, pentru că tu eşti cinstit cu vrednicia preoţiei şi, stând de mulţi ani înaintea Sfântului Altar, aduci Domnului darurile dumnezeieştilor Taine". Aceste cuvinte au pornit spre mai mare frică pe Zosima, şi tremurând bătrânul, se uda cu lacrimi şi tremura şi suspina, însă a grăit către dânsa cu răsuflare ostenită: „O, maică duhovnicească, tu mai mult te-ai apropiat de Dumnezeu şi te-ai omorât lumii, căci te arată mai marea dumnezeiască dăruire, care îţi este dată mai mult decât altora, că m-ai chemat pe nume şi m-ai numit preot pe mine, pe care niciodată nu m-ai văzut. Drept aceea, tu singură binecuvin- tează-mă pentru Domnul şi-mi dă rugăciunea ta, mie celui ce-mi trebuieşte de la a ta desăvârşire". Deci, primind aceea sârguinţa bătrânului, a zis: „Bine este cuvântat Dumnezeu, Cel ce voieşte mântuirea sufletelor omeneşti!" Iar Zosima zicând „Amin", s-au sculat amândoi de la pământ. Apoi ea a zis către bătrân: „Pentru ce ai venit la mine, păcătoasa, o, omule al lui Dumnezeu? Pentru ce ai voit să vezi o femeie goală, care n-are nici o faptă bună? însă darul Sfântului Duh te-a povăţuit să săvârşeşti oarecare slujbă pentru mine, la vreme de trebuinţă. Deci, spune-mi, părinte, cum vieţuiesc acum creştinii, cum vieţuiesc împăraţii şi cum sunt sfintele biserici?"

Zosima a răspuns: „Prin rugăciunile voastre sfinte, Dumnezeu a dăruit pace. Ci primeşte rugămintea nevrednicului bătrân şi te roagă Domnului pentru toată lumea şi pentru mine, păcătosul, ca să nu-mi fie fără de roadă umblarea aceasta în pustie". Ea a zis către bătrân: „Ţie ţi se cade mai ales, părinte Zosima, având preoţeasca rânduială, să te rogi pentru mine şi pentru toţi, căci spre aceasta eşti şi rânduit. însă, deoarece suntem datori a da ascultare, ceea ce mi se porunceşte prin tine, voi face". Zicând aceasta, s-a întors spre răsărit şi, ridicându-şi ochii în sus şi mâinile înălţându-şi, a început a se ruga încet, dar nu se auzeau cuvintele ei, din care Zosima n-a înţeles nimic, ci stătea, precum zicea el, tremurând, căutând în jos şi negrăind; însă se jura, punând pe Dumnezeu martor, şi zicea: „în vremea când stătea ea la rugăciune, ridicându-mi puţin ochii de la căutarea în pământ, am văzut-o înălţată de la pământ ca de un cot, stând în văzduh şi rugându-se".

Dacă a văzut aceasta Zosima, a fost cuprins de mare frică, s-a aruncat la pământ, se uda cu lacrimi şi nimic nu zicea decât numai: „Doamne miluieşte!" Şi zăcând el la pământ, i se părea că este nălucire şi duh, care se face că se roagă. Apoi, întorcându-se ea, a ridicat pe bătrân şi i-a zis: „Pentru ce, părinte Zosima, te tulbură gândurile ca de o nălucire, zicându-ţi că sunt duh şi rugăciunea o prefac? Te rog cu adevărat, fericite părinte, să fii încredinţat că sunt o femeie păcătoasă şi cu Sfântul Botez îngrădită, şi nu sunt duh în nălucire, ci pământ, praf şi cenuşă, trup cu totul, negândind nimic duhovnicesc". Zicând aceasta, şi-a însemnat cu semnul crucii fruntea, ochii, gura şi pieptul, zicând astfel: „Dumnezeu, părinte Zosima, să ne izbăvească de cel viclean şi de cursele lui, că multe sunt războaiele lui asupra noastră".

Bătrânul, auzind şi văzând acestea, a căzut la picioarele ei, zicând cu lacrimi: „Te jur pe numele Domnului nostru Iisus Hristos, adevăratul Dumnezeu, Cel ce s-a născut din Sfânta Fecioară, pentru Care porţi goliciunea aceasta şi pentru Care ţi-ai omorât trupul tău, să nu ascunzi de mine viaţa ta, ci să-mi spui toate, ca să faci arătate măririle lui Dumnezeu. Spune-mi toate pentru Dumnezeu, că nu pentru laudă mi le vei spune, ci ca să-mi arăţi cele pentru tine mie, păcătosului şi nevrednicului. Deoarece cred Dumnezeului meu, Căruia vieţuieşti, că pentru aceasta sunt povăţuit în pustia aceasta, ca toate ale tale să le facă Dumnezeu arătate. Pentru că nu poate puterea noastră să se împotrivească judecăţilor lui Dumnezeu; că de n-ar fi fost cu plăcere lui Hristos, Dumnezeul nostru, ca să fii tu ştiută, precum şi nevoinţele tale, nu mi te-ar fi arătat, şi nu m-ar fi întărit atâta cale, pe mine care altădată nici nu voiam, nici nu puteam să ies din chilia mea". Acestea şi multe altele zicând Zosima, aceea l-a ridicat de la pământ, zicând către dânsul:

„Mă ruşinez, părinte, iartă-mă, ruşine îmi este să-ţi spun lucrurile mele; însă, deoarece ai văzut trupul meu, îţi voi destăinui ţie şi lucrurile mele, ca să cunoşti de câtă ruşine şi mustrare este plin sufletul meu. Şi nu pentru vreo laudă, precum ai zis singur, îţi voi spune cele despre mine; căci pentru ce mă voi lăuda, fiind vas ales al diavolului? Că de voi începe povestirea mea, vei fugi de mine, precum fuge cineva de un şarpe, nesuferind să auzi cu urechile lucrurile cele necuviincioase ale mele, pe care le-am făcut eu, nevrednica. Deci îţi voi spune, neascunzând nimic, dar te rog mai întâi să nu încetezi a te ruga pentru mine, ca să aflu milă în ziua judecăţii".

Deci, dorind bătrânul să ştie viaţa ei şi mult lăcrimând, a început aceea a povesti cele despre sine, astfel: „Eu, părinte, sunt născută în Egipt. Când eram de doisprezece ani, trăind încă părinţii mei, m-am lepădat de dragostea lor şi m-am dus în Alexandria. Şi după ce mai întâi mi-am întinat fecioria, nesăţioasă şi neoprită am început a face desfrânare. Mă ruşinez şi numai a gândi, dar a le spune cu de-amănuntul, însă ceea ce este mai de nevoie voi spune mai degrabă, ca să-mi ştii neînfrânarea trupului meu. Şaptesprezece ani şi mai bine am făcut desfrânare în popor, nu pentru daruri sau pentru oarecare plăţi, că nu voiam să iau nimic de la cei ce-mi dădeau. Iar aceasta o socoteam, ca pe mulţi să-i fac să alerge la mine în dar şi să-mi împlinească pofta trupească. Şi să nu crezi că am fost bogată şi nu luam, căci vieţuiam în sărăcie şi de multe ori, flămânzind, torceam cu furca. Iar aprindere aveam fără saţ ca să mă tăvălesc totdeauna în noroiul desfrânării; pentru că aceea mi se părea că este şi viaţa, ca adică să fac totdeauna firea necinstită.

Deci astfel vieţuind, am văzut, într-o vreme de seceriş, popor mult de bărbaţi libieni şi egipteni mergând spre mare şi am întrebat atunci pe unul ce se găsea lângă mine: «Unde se duc aceşti bărbaţi cu sârguinţă?» Iar acela mi-a zis: «La Ierusalim, pentru înălţarea cinstitei şi de viaţă făcătoarei Cruci, care nu după multe zile se va prăznui». Şi am zis către dânsul: «Dar oare mă vor lua şi pe mine, dacă m-aş duce cu ei?» Iar acela mi-a zis: «De vei avea plată pentru chirie şi hrană, nimeni nu te va opri». Şi i-am zis: «Cu adevărat, frate, nici pentru chirie nu am, nici pentru hrană, dar voi merge şi eu. Voi intra într-o corabie cu ei şi mă vor hrăni şi pe mine, pentru că le voi da trupul meu în loc de chirie». Şi pentru aceasta am voit a merge cu ei - părinte, iartă-mă -, ca să am şi mai mulţi îndrăgostiţi gata pentru patima mea. Ţi-am spus, Părinte Zosima, nu mă sili ca să mai spun ruşinea mea, căci mă înspăimânt. Ştie Domnul că spurc singură pământul cu cuvintele mele".

Iar Zosima, udând cu lacrimi pământul, a răspuns către dânsa: „Spune-mi, pentru Domnul, o, maica mea, spune, nu înceta povestirea cea de folos mie". Iar ea, la cele dintâi a adăugat acestea: „Deci acel tânăr, auzind acele necurate cuvinte ale mele, cuprins de râs, s-a dus; iar eu, lepădând furca care mi se întâmplase a o purta în acea vreme, am alergat spre mare, unde am văzut pe cei ce plecau, şi am văzut pe câţiva stând lângă mare, ca la zece bărbaţi, sau şi mai mulţi, tineri, care mi s-au părut a fi de ajuns pentru pofta mea. Şi intraseră şi alţii mai înainte în corabie. Şi, după obiceiul meu, sărind între ei cu neruşinare, le-am zis: «Luaţi-mă şi pe mine cu voi, oriunde aţi merge, pentru că nu voi fi vouă neplăcută!» încă şi multe alte cuvinte necurate zicând, i-am pornit pe toţi spre râs. Iar aceia, văzând neruşinarea mea, luându-mă, m-au dus în corabia lor şi de acolo am început a pluti.

Iar cele ce am făcut de aici, cum le voi spune ţie, o, omule al lui Dumnezeu? Ce fel de limbă le va grăi sau ce auz le va primi acele lucruri rele ale mele, pe care le-am făcut pe cale şi în corabie? Căci şi pe cei ce nu voiau, eu, ticăloasa, i-am silit la păcat; pentru că nu este chip de necurăţiile care se pot grăi şi care nu se pot grăi, cărora atunci nu m-am făcut învăţătoare. Să mă crezi, părinte, că mă înspăimânt cum marea a suferit desfrânarea mea şi cum pământul nu şi-a deschis gura şi nu m-a cufundat de vie în iad, pe mine, care am vânat atâtea suflete cu laţul morţii. Ci socotesc că Dumnezeu căuta pocăinţa mea, El, Care nu voieşte moartea păcătosului, ci îi aşteaptă cu îndelungă răbdare întoarcerea.

Deci, cu astfel de sârguinţă m-am dus la Ierusalim şi câte zile mai înainte de praznic am petrecut, tot cele asemenea celor dintâi am făcut, dar mai multe şi mai rele, pentru că nu eram îndestulată cu tinerii care au fost cu mine în corabie şi pe cale, ci şi pe mulţi alţii, cetăţeni şi străini, îi adunam la acea necurăţie. Iar după ce a sosit praznicul Sfintei înălţări a Cinstitei Cruci eu, ca şi mai înainte, umblam vânând sufletele tinerilor. Şi am văzut foarte de dimineaţă, pe toţi alergând cu un gând la biserică. Deci, m-am dus şi eu, am alergat cu cei ce alergau şi am intrat cu ei în pridvorul bisericii.

Şi când a sosit ceasul înălţării Cinstitei Cruci a Domnului, eu, silindu-mă să intru în biserică cu poporul, mă îndesam, dar eram împinsă înapoi şi înghesuindu-mă cu multă osteneală şi silă, m-am apropiat de uşa bisericii şi eu ticăloasa. Dar, după ce am păşit pe pragul uşii, alţii fără de oprire intrau, iar pe mine o putere dumnezeiască mă oprea, nelăsându-mă să intru. Şi iarăşi m-am ispitit, dar m-a împins înapoi. Şi singură stăteam lepădată în pridvor, părându-mi-se că aceasta mi se întâmplă din slăbiciune femeiască; iar când intrau alţii, mă amestecam şi mă sileam să intru, dar m-am ostenit în zadar. Pentru că iarăşi, când piciorul meu cel păcătos s-a atins de prag, biserica pe toţi îi primea, neoprind pe nimeni, dar pe mine singură ticăloasa nu mă primea, ci ca o mulţime de oaste rânduită să-mi oprească intrarea, aşa o putere mă oprea, şi iarăşi m-am aflat în pridvor. Şi astfel de trei sau patru ori pătimind, ostenindu-mă şi nimic sporind, am slăbit, şi n-am putut să mă mai amestec cu cei ce intrau, fiind şi trupul meu foarte obosit de sila celor ce mă înghesuiau.

Şi de acum fiind în ruşine şi în deznădăjduire, m-am depărtat şi stăteam într-un colţ al pridvorului bisericii. Şi abia oarecând mi-am venit în simţire şi am înţeles care a fost pricina ce mă oprea a vedea lemnul făcător de viaţă al Crucii Domnului. Pentru că se atinsese de ochii inimii mele lumina înţelegerii celei mântuitoare, porunca Domnului cea strălucită, care luminează ochii cei sufleteşti, arătându-mi că tina faptelor mele îmi opreşte intrarea în biserică. Deci, am început a plânge, a mă tângui şi a mă bate în piept, scoţând suspinuri din adâncul inimii mele.

Şi plângând în locul unde stăteam, am văzut sus icoana Preasfintei Născătoare de Dumnezeu stând în perete, şi am zis către ea eu ochii şi cu mintea fără de abatere privind: «O, Fecioară, Stăpână, care ai născut cu trup pe Dumnezeu Cuvântul! Ştiu cu adevărat, ştiu că nu este cu cuviinţă, nici cu plăcere ţie ca să privesc eu desfrânata, cea atât de necurată, spre cinstită icoana ta, a Preacuratei şi pururea Fecioarei Maria, care ai sufletul şi trupul curat. Şi cu dreptate este ca eu, desfrânata şi urâta, să fiu lepădată de la fecioreasca ta curăţenie. Dar de vreme ce am auzit că pentru aceasta Dumnezeu S-a făcut om, pe care L-ai născut, ca să cheme pe cei păcătoşi la pocăinţă, ajută-mi mie, care, fiind singură, nu am de la nimeni ajutor. Porunceşte ca să-mi fie şi mie neoprită intrarea în biserică şi nu mă lipsi de a vedea cinstitul Lemn, pe care cu trupul S-a pironit Dumnezeu, Cel născut din tine, Care şi-a dat Sângele Său pentru a mea izbăvire. Porunceşte, o, Stăpână, ca şi mie, nevrednicei, să mi se deschidă uşa, spre închinarea dumnezeieştii Cruci, şi să-mi fii tu mie chezăşuitoare preavrednică de credinţă către Cel ce s-a născut din tine, cum că de acum nu-mi voi mai întina trupul cu nici un fel de spurcăciune a necuratei desfrânări, ci după ce voi vedea Lemnul cel Sfânt al Crucii Fiului Tău, mă voi lepăda cu totul de lume şi de cele din ea şi îndată voi ieşi oriunde tu singură, ca o chezăşuitoare a mântuirii mele, mă vei povăţui pe mine».

Acestea zicând, aprinzându-mă cu credinţă şi cu nădejdea spre milostivirea Născătoarei de Dumnezeu întărindu-mă, am plecat din locul acela în care făceam această rugăciune şi, ducându-mă iarăşi la cei ce intrau în biserică, m-am amestecat printre dânşii. Şi acum nimeni nu era care să mă împingă în lături, nimeni nu mă oprea, ca să mă apropii de uşile prin care se intra în biserică. Deci m-a luat deodată o frică şi o spaimă, încât tremuram cu totul şi mă scuturam. Apoi ajungând la uşile acelea, care atât mi se închiseseră, fără de osteneală am intrat înăuntru în biserică, iar cinstitul şi de viaţă făcătorul lemn al Crucii m-am învrednicit a-l vedea şi am văzut tainele lui Dumnezeu, Care este gata să primească pe cei ce se pocăiesc. Şi, căzând la pământ, m-am închinat cinstitului lemn al Sfintei Cruci, l-am sărutat cu frică şi am ieşit, sârguindu-mă a merge spre chezăşuitoarea mea.

Şi ajungând la acel loc, unde era sfânta icoană a chezăşuitoarei mele scrisă cu mâna, şi plecând genunchii, m-am închinat înaintea Pururea Fecioarei Născătoare de Dumnezeu şi aceste cuvinte am zis: «Tu, o, pururea fericită Fecioară, Stăpână de Dumnezeu Născătoare, deoarece ai arătat spre mine a ta preabună iubire de oameni şi de nevrednicele mele rugăciuni nu te-ai îngreţoşat - căci am văzut slava care pe dreptate cu nevrednicie îmi era mie desfrânatei ca să o văd dau slavă lui Dumnezeu care prin tine primeşte pocăinţa păcătoşilor. Şi mai mult ce am să gândesc eu, păcătoasa, sau ce am să zic? Acum este vremea, stăpână, să fac ceea ce prin chezăşuirea ta am făgăduit. Acum oriunde voieşti, povăţuieşte-mă pe mine, acum să-mi fii mie de aici înainte învăţătoare spre mântuire, povăţuindu-mă la calea pocăinţei». Acestea grăindu-le, am auzit un glas de departe strigând: «De vei trece Iordanul, bună odihnă vei afla!»

Auzind glasul acela şi crezând că a fost pentru mine, cu lacrimi am strigat, căutând spre icoana Născătoarei de Dumnezeu: «Stăpână, Stăpână de Dumnezeu Născătoare, nu mă lăsa pe mine!» Aşa strigând, am ieşit din pridvorul bisericii şi cu grabnică alergare am plecat. Deci mergând eu, m-a văzut oarecine şi mi-a dat trei bani. Şi înştiinţându-mă care este poarta cetăţii în acea parte, am ieşit, alergând, lăcrimând şi întrebând de cale pe cei pe care îi întâlneam şi am sfârşit ziua aceea în călătorie. Şi a fost ceasul al treilea din zi când m-am învrednicit a vedea cinstita şi Sfânta Cruce a lui Hristos, şi soarele acum spre apus plecându-se, am ajuns la biserica Sfântului Ioan Botezătorul, care se afla aproape de Iordan, în care închinându-mă, m-am pogorât îndată la Iordan şi mi-am spălat faţa şi mâinile în sfintele acelea ape. Şi mergând iarăşi în biserică m-am împărtăşit într-însa cu Preacinstitele şi de viaţă Făcătoarele Taine ale lui Hristos. După aceasta am mâncat jumătate dintr-o pâine, am băut apă din Iordan şi pe pământ în noaptea aceea m-am odihnit.

A doua zi de dimineaţă, aflând acolo o luntre mică, am trecut pe cealaltă parte de Iordan şi iarăşi m-am rugat povăţuitoarei mele, Născătoarei de Dumnezeu, ca să mă povăţuiască unde îi este cu bună plăcere ei. Deci am venit în pustiul acesta şi de atunci şi până astăzi m-am depărtat fugind şi aici m-am sălăşluit, aşteptând pe Dumnezeu, Cel ce mă mântuieşte de neputinţa sufletului şi de vifor, pe mine, ceea ce mă întorc către El".

Iar Zosima a zis către dânsa: „Câţi ani sunt, o, doamna mea, de când locuieşti în pustia aceasta?" Iar ea a răspuns: „Patruzeci şi şapte de ani socotesc că sunt de când am ieşit din sfânta cetate". Iar Zosima a zis: „Şi ce găseşti de hrană, doamna mea?" Ea a răspuns: „Acele trei pâini şi jumătate ce le-am adus trecând Iordanul, încet uscându-se, s-au împietrit; din care gustând câte puţin, în câţiva ani le-am sfârşit". Şi a zis Zosima: „Dar cum ai petrecut fără primejdie atât de multă vreme, fără ca nici o schimbare potrivnică să te tulbure pe tine?" Răspuns-a aceea: „De un cuvânt m-ai întrebat acum, părinte Zosima, de care mă înspăimânt să-ţi spun, pentru că de-mi voi aduce aminte de atâtea supărări şi nevoi pe care le-am suferit, de gândurile cele cumplite care m-au tulburat, mă tem ca nu cumva iarăşi să mă cuprind de dânsele". Iar Zosima a zis către dânsa: „Să nu laşi nimic, o, stăpâna mea, care să nu-mi spui mie, pentru că o dată te-am întrebat de aceasta, ca pe toate cu de-amănuntul să mi le arăţi mie".

Iar ea a zis către dânsul: „Crede-mă, părinte Zosima, că şaptesprezece ani am petrecut în pustia aceasta, ca şi cu nişte fiare cumplite luptându-mă cu poftele mele nebuneşti. Pentru că, începând să gust hrană, îmi venea dor de carne şi de peşte, pe care le aveam în Egipt. însă doream şi băutura vinului cea poftită de mine, pentru că mult vin beam când eram în lume; iar aici, neavând nici apă, cumplit mă ardeam de sete şi cu nevoie răbdam. încă mi se făcea şi dor de cântece desfrânate, care foarte mult mă tulbura şi mă silea să cânt cântece diavoleşti, cu care mă deprinsesem. Dar îndată lăcrimând şi în piept bătându-mă, îmi aduceam aminte de făgăduinţele pe care le-am făcut când am ieşit în pustia aceasta şi mă duceam cu gândul înaintea icoanei Preacuratei Născătoare de Dumnezeu, ajutătoarea mea, şi înaintea ei plângeam, rugând-o să izgonească de la mine gândurile acelea, ce-mi tulburau ticălosul meu suflet. Iar după ce deajuns plângeam şi mă băteam în piept cu osârdie, atunci vedeam o lumină ce mă lumina de pretutindeni şi mi se aducea o alinare, care mă scotea din întreitele valuri ale ispitelor.

Iar gândurile care mă împingeau iarăşi spre desfrânare, cum ţi le voi spune ţie, părinte? Iartă-mă, pentru că se aprindea foc înăuntrul inimii mele pătimaşe, ce mă ardea toată de pretutindeni şi spre pofta amestecării mă silea. Iar când îmi venea un gând ca acesta, atunci mă aruncam la pământ şi mă udam cu lacrimi, socotind că stau înaintea Maicii Domnului, chezăşuitoarea mea, care îmi judeca călcarea mea de aşezământ şi îmi arăta cu înfricoşare muncile pentru aceasta. Şi nu mă sculam de la pământ ziua şi noaptea, până ce lumina cea dulce iarăşi strălucea şi gonea gândurile ce mă tulburau. Iar ochii îmi ridicam către chezăşuitoarea mea, rugându-mă neîncetat să-mi ajute mie, celei ce mă chinuiam în noianul acesta al pustiei. Căci cu adevărat am avut-o pe aceea ajutătoare şi la pocăinţă sporitoare. Şi aşa am săvârşit şaptesprezece ani, nenumărate nevoi pătimind. Iar de atunci până astăzi ajutătoarea mea cea întru toate, Născătoarea de Dumnezeu, mă povăţuieşte de mână la toate".

Şi a zis Zosima către dânsa: „Dar n-ai avut trebuinţă de hrană sau de îmbrăcăminte?" Iar ea i-a răspuns: „Sfârşindu-se pâinile acelea în şaptesprezece ani, m-am hrănit după aceea cu verdeţurile ce se află în pustia aceasta; iar îmbrăcămintea pe care am avut-o trecând Iordanul învechindu-se şi rupându-se, am răbdat mult de ger şi de zăduf. Căci zăduful arzându-mă şi gerul îngheţându-mă, tremuram, încât de multe ori căzând la pământ, zăceam ca o neînsufleţită, cu totul nemişcată. Şi aşa m-am luptat cu multe feluri de nevoi şi cu ispite fără de număr. Iar de atunci şi până astăzi, puterea lui Dumne­zeu cea în multe chipuri a păzit păcătosul meu suflet şi smeritul meu trup. Pentru că numai gândind din ce fel de răutăţi m-a izbăvit pe mine Domnul, îmi câştigam ca hrană neîmpuţinată nădejdea mântu­irii mele, căci mă hrănesc şi mă acopăr cu cuvântul lui Dumnezeu, care cuprinde toate, cănu numai cu pâine va fi omul viu. Şi câţi nu aveau acoperământ, în piatră s-au îmbrăcat, pe cât s-au dezbrăcat de îmbrăcămintea păcatului".

Şi auzind Zosima că pomeneşte şi de cuvinte din Scriptură, de la Moise şi de la prooroci şi din cartea psalmilor, a zis către dânsa: „Dar psalmi şi alte scripturi învăţat-ai, o, stăpână?" Iar ea auzind aceasta, a zâmbit şi a zis către dânsul: „Crede-mă, omule, că n-am văzut alt om, de când am trecut Iordanul, fără numai faţa ta astăzi, nici fiară, nici altă fiinţă n-am văzut. Iar carte niciodată nu am învăţat, nici pe altul citind sau cântând nu am auzit, dar cuvântul lui Dumnezeu cel viu şi lucrător învaţă pe om cunoştinţa. Iată, aici este sfârşitul povestirii celei despre mine. Deci, acum te jur pe tine cu întruparea Cuvântului lui Dumnezeu, să te rogi pentru mine, desfrânata".

Acestea zicându-le şi cuvântul sfârşindu-l, s-a pornit bătrânul să i se închine ei şi cu lacrimi a strigat: „Bine este cuvântat Dumnezeu, Cel ce face lucruri mari şi înfricoşate, slăvite, minunate şi negrăite, cărora nu este număr! Bine este cuvântat Dumnezeu. Cel ce mi-a arătat mie câte bunuri dăruieşte celor ce se tem de El! Cu adevărat, Doamne, nu părăseşti pe cei ce te caută pe Tine!"

Iar ea, apucând pe bătrân, nu l-a lăsat să i se închine ei desăvârşit şi a zis către dânsul: „Acestea toate pe care le-ai auzit, părinte, te jur cu Iisus Hristos, Dumnezeu Mântuitorul nostru, ca nimănui să nu le spui, până ce Dumnezeu nu mă va lua de pe pământ. Iar acum du-te cu pace, iar la anul viitor iarăşi mă vei vedea, păzindu-ne dumnezeiescul dar pe amândoi. Insă mă rog să faci pentru Domnul ceea ce îţi voi spune ţie acum: în postul anului viitor să nu treci Iordanul, precum v-aţi obişnuit a face în mănăstire". Iar Cuviosul Zosima se minuna, auzind că şi rânduiala mănăstirii i-a spus şi nimic altceva nu grăia, fără numai aceste cuvinte: „Slavă lui Dumnezeu, Cel ce a dat atât de mari daruri celor ce-L iubesc pe El!" Iar cuvioasa i-a zis lui: „Să rămâi în mănăstire, precum îţi grăiesc ţie, căci şi de vei vrea să ieşi, nu-ţi va fi cu putinţă! Iar în Sfânta şi marea Joi, în seara Cinei celei de Taină a lui Hristos, să iei din făcătorul de viaţă Trup şi Sânge al lui Hristos, Dumnezeul nostru, într-un vas sfânt, vrednic de o Taină ca aceasta, şi să-mi aduci. Şi să mă aştepţi pe mine de partea cealaltă a Iordanului, care este aproape de locuinţa lumească, ca să mă împărtăşesc cu Darurile cele de viaţă făcătoare pentru că de când m-am împărtăşit cu ele în biserica Mergătorului înainte, mai înainte de a trece Iordanul, până acum sfinţenia aceea nu am dobândit-o. Iar acum cu osârdie o doresc pe ea şi mă rog ţie să nu treci cu vederea rugăciunea mea, ci cu adevărat să-mi aduci acele făcătoare de viaţă dumnezeieşti Taine, în ceasul în care Domnul i-a făcut părtaşi pe ucenicii Săi Cinei celei dumnezeieşti. Iar lui Ioan, egu­menul mănăstirii unde locuieşti, să-i spui să ia aminte de sine şi de turma sa, pentru că se fac acolo oarecare lucruri cărora le trebuie îndreptare. însă voiesc ca nu acum să-i spui lui acestea, ci când Domnul îţi va porunci ţie".

Acestea auzindu-le şi cerând rugăciune pentru sine de la bătrânul, s-a dus în cea mai dinăuntru pustie. Iar Zosima s-a închinat până la pământ şi a sărutat locul unde rămăseseră urmele picioarelor ei, dând slavă lui Dumnezeu. Apoi s-a întors lăudând şi binecuvântând pe Hristos, Dumnezeul nostru. Şi trecând pustia aceea, a mers în mănăstire, în ziua în care era obiceiul a se întoarce fraţii cei ce petreceau într-însa. Şi într-acel an le-a tăinuit pe toate, neîndrăznind să spună nimănui cele ce văzuse, dar el se ruga în sine lui Dumnezeu ca să-i arate iarăşi faţa cea dorită, şi se întrista, gândind la lungimea curgerii anului, vrând să fie numai o zi anul acela, de ar fi fost cu putinţă.

Iar când s-a apropiat întâia Duminică a Sfântului marelui Post, îndată după obiceiul şi rânduiala mănăstirii, făcându-se rugăciune, toţi ceilalţi fraţi au ieşit cântând în pustie; iar Zosima, fiind cuprins de boală, a fost nevoit să rămână în mănăstire. Dar el şi-a adus aminte de ce i-a zis cuvioasa aceea, că şi vrând să iasă din mănăstire, nu îi va fi cu putinţă. însă nu după multe zile, vindecâridu-se de boală, petrecea în mănăstire.

Iar după ce s-au întors fraţii şi s-a apropiat seara Cinei celei de Taină a lui Hristos, a făcut Zosima ceea ce i se poruncise lui. A pus într-un pahar mic din Preacuratul Trup şi Sânge al lui Hristos, Dumnezeul nostru, apoi a pus într-o coşniţă puţine măsline şi smochine uscate, puţină linte muiată în apă, şi s-a dus într-o seară foarte târziu şi a şezut pe malul Iordanului, aşteptând pe cuvioasa. Şi zăbovind sfânta, Zosima n-a adormit, ci cu răbdare privea spre pustie, aşteptând cu osârdie ca să vadă pe aceea. Şi grăia în sine bătrânul, şezând: „Au doar nu cumva nevrednicia mea a oprit-o ca să vină ea, sau venind şi neaflându-mă pe mine, s-a întors?" Astfel cugetând, a suspinat şi a lăcrimat, şi ridicându-şi ochii la cer, se ruga lui Dumnezeu, zicând: „Nu mă opri pe mine, Stăpâne, de a vedea iarăşi faţa aceea, pe care m-ai învrednicit să o văd, ca să nu mă duc deşert, purtându-mi păcatele mele spre mustrarea mea". Aşa cu lacrimi rugându-se, la altă gândire a trecut, zicând în sine: „Dar ce va fi de va veni, căci luntre nu este, şi cum va trece Iordanul şi la mine nevrednicul cum va veni? Vai de nevrednicia mea! Vai mie, cine m-a făcut ca să mă lipsesc de un bine ca acesta?"

Astfel gândind bătrânul, iată cuvioasa a venit şi a stat de cealaltă parte de râu, de unde venea. Iar Zosima s-a sculat, bucurându-se şi veselindii-se şi slăvea pe Dumnezeu. Dar se lupta încă cu gândul că nu va putea sfânta să treacă Iordanul. Şi a văzut-o pe ea însemnând Iordanul cu semnul crucii - pentru că toată noaptea atunci lumina luna şi cu acea însemnare s-a dus sfânta pe apă şi, umblând pe deasupra, venea la Cuviosul Zosima. Iar el a vrut să i se închine ei, însă dânsa l-a oprit, când călătorea încă pe apă, zicându-i: „Ce faci, părinte, căci eşti preot şi porţi la tine dumnezeieştile Taine?" Iar el a ascultat pe aceea ce-i grăia, care, ieşind de pe apă, a zis către bătrân: „Binecuvintează, părinte! Binecuvintează!" Iar el a răspuns către dânsa cu cutremur - pentru că îl cuprinsese spaimă de vedenia cea preaminunată -, zicând: „Cu adevărat, Dumnezeu este nemincinos, Cel ce a făgăduit ca să asemene Lui pe aceia care se curăţesc pe ei după puterea lor. Slavă Ţie, Hristoase, Dumnezeul nostru, Cel ce mi-ai arătat mie prin această roabă a Ta, cât sunt de departe de măsura desăvârşirii!"

Zicând aceasta, cuvioasa l-a rugat pe fericitul Zosima să-i citească Simbolul sfintei credinţe, „Cred într-Unui Dumnezeu...", şi rugăciunea Domnului, „Tatăl nostru, Care eşti în ceruri...". Şi sfârşind rugăciunea, sfânta s-a împărtăşit cu Preacuratele şi de viaţă făcătoarele lui Hristos Taine şi a sărutat pe bătrân, după obicei. După aceea ridicându-şi mâinile la cer, a suspinat, a lăcrimat şi a strigat: Acum slobozeşte pe roaba Ta, Stăpâne, după cuvântul Tău, în pace, că văzură ochii mei mântuirea Ta. Apoi a zis către bătrân: „Iartă-mă, Părinte Zosima, dar să împlineşti şi o altă dorinţă a mea. Du-te acum la mănăstirea ta, fiind păzit cu pacea lui Dumnezeu, iar în anul viitor să vii iarăşi la acelaşi pârâu unde am vorbit cu tine întâi. Să vii, dar să vii pentru Domnul, şi iarăşi mă vei vedea, dacă va voi Domnul". Iar el i-a răspuns: „Aş fi voit, dacă ar fi fost cu putinţă, să umblu în urma ta şi să văd cinstita ta faţă, dar te rog să faci ceea ce voi cere de la tine, eu, bătrânul: Gustă puţin din hrana pe care am adus-o aici". Şi zicând aceasta, i-a arătat cele ce adusese în coşniţă. Iar ea, atingându-se de linte cu vârful degetelor şi luând ca trei grăunţe, le-a dus la gură şi a zis: „Destul este aceasta darului celui duhovnicesc, care păzeşte nespurcată firea sufletului". Apoi a zis iarăşi către bătrân: „Roagă-te Domnului pentru mine, părinte al meu, roagă-te şi adu-ţi aminte totdeauna de ticăloşia mea!" Iar el s-a închinat înaintea picioarelor ei şi îi zicea să se roage lui Dumnezeu pentru biserici, pentru împăraţi şi pentru dânsul. Şi aceasta cerând-o cu lacrimi, a lăsat-o să se ducă, suspinând singur şi tânguindu-se, pentru că nu îndrăznea să o oprească mai mult; căci şi dacă ar fi voit, era neoprită. Iar ea însemnând iarăşi Iordanul cu semnul crucii, l-a trecut pe deasupra, precum făcuse mai înainte. Iar bătrânul s-a întors cuprins de frică şi de bucurie mare, şi se ocăra singur şi-i era jale că nu ştia numele cuvioasei, dar nădăjduia să câştige aceasta anul viitor.

Şi trecând anul, Zosima iarăşi s-a dus în pustie, împlinind toate după obicei, şi alerga spre acea preaminunată vedenie. Şi trecând lungimea pustiei şi ajungând la oarecare semne, care îi arătau locul cel căutat, privea în dreapta şi în stânga şi, ca un vânător preaiscusit, căuta cu ochii în toate părţile, unde ar fi putut câştiga vânatul cel preaplăcut. Iar dacă n-a văzut pe nimeni, a început a plânge şi, ridicând ochii la cer, se ruga lui Dumnezeu, zicând: „Arată-mi, Doamne, comoara ta cea nefurată, pe care ai ascuns-o în pustia aceasta. Arată-mi, rogu-mă, pe îngerul cel în trup, căreia toată lumea nu este vrednică a se asemăna".

Aşa rugându-se, a ajuns la locul pe care îl însemna pârâul acela şi, stând pe marginea lui, a văzut spre partea de la răsărit pe cuvioasa zăcând moartă cu mâinile strânse precum se cădea, iar faţa având-o întoarsă către răsărit. Şi alergând spre dânsa, i-a spălat picioarele cu lacrimile sale, pentru că nici n-a îndrăznit a se atinge de vreo altă parfe a trupului. Şi plângând mult, citind şi psalmii cei potriviţi la trebuinţa vremii aceleia, a făcut rugăciunea de îngropare şi zicea în sine: „Voi îngropa oare trupul cuvioasei, ori poate nu îi va fi plăcut fericitei un lucru ca acesta?" Socotind acestea în gândul său, a văzut pe pământ lângă capul ei, scrisoarea aceasta: „Părinte Zosima, îngroapă trupul smeritei Maria în locul acesta. Dă ţărâna ţărânei şi te roagă Domnului pentru mine, care am răposat în luna „farmutie", egipteneşte, iar greceşte, aprilie, în ziua întâia, în însăşi noaptea mântuitoarelor Patimi ale lui Hristos, după împărtăşirea dumnezeieştii Cine celei de Taină".

Citind bătrânul acea scrisoare, se gândea mai întâi cinejeste cel ce a scris-o, pentru că ea, precum zicea, nu ştia să scrie: însă s-a bucurat foarte, aflând numele cuvioasei. Şi a cunoscut că în ceasul în care ea s-a împărtăşit lângă Iordan cu dumnezeieştile Taine, îndată s-a făcut la locul acela unde s-a şi sfârşit. Şi pe unde el a călătorit cale de douăsprezece zile ostenindu-se, Cuvioasa Maria a trecut într-un ceas şi îndată s-a dus către Dumnezeu. Iar bătrânul, slăvind pe Dumnezeu şi udând cu lacrimi pământul şi trupul cuvioasei, a zis în sine: „Este vremea, o, bătrânule Zosima, ca să săvârşeşti cele poruncite ţie. Dar cum vei putea săpa, ticălosule, neavând nimic în mâini?" Şi zicând aceasta, a văzut nu departe un lemnişor mic, aruncat în pustie, pe care luându-l a început a săpa cu dânsul. însă pământul fiind uscat, nu asculta nicidecum pe bătrânul, care se ostenea săpând şi udându-se de sudori şi nimic nu putea să sporească.

Atunci suspinând foarte din adâncul sufletului, a văzut un leu mare stând lângă trupul Cuvioasei Maria, lingându-i picioarele. Şi, văzându-l, s-a cutremurat temându-se de acea fiară, mai ales aducându-şi aminte de ceea ce zisese fericita, că niciodată n-a văzut fiară. Şi însemnându-se cu semnul crucii, a crezut că se va păzi nevătămat cu puterea aceleia ce zăcea. Iar leul a început a se apropia cu linişte de bătrân, smerindu-se prin semnele lui, ca şi cum i s-ar închina. Atunci Zosima a zis către leu: „De vreme ce, o, fiară, această mare cuvioasă mi-a poruncit să-i îngrop trupul şi eu sunt bătrân şi nu pot să-i sap groapă, pentru că n-am nici unealtă ce trebuie la săpat şi, fiind şi atâta depărtare de mănăstire, nu pot să mă duc să o aduc degrab, de aceea sapă tu cu unghiile tale, ca să dăm pământului trupul cuvioasei".

Auzind leul cuvântul acesta, îndată a săpat groapa cu picioarele dinainte, pe cât era destul ca să acopere pe aceea ce se îngropa. Deci bătrânul spălând cu lacrimi iarăşi picioarele cuvioasei şi mult rugându-se ei ca să se roage pentru toţi, a acoperit cu pământ trupul care era gol, neavând nimic altceva decât acea haină veche şi ruptă, pe care i-o aruncase Zosima dintâi, şi cu care Maria îşi acoperise atunci oarecare părţi ale trupului său, care se cădea să le acopere.

După aceea s-au dus amândoi, leul în pustia cea mai dinăuntru, ca o oaie, cu linişte s-a despărţit, iar Zosima s-a întors întru ale sale, binecuvântând şi lăudând pe Hristos, Dumnezeul nostru. Şi mergând în mănăstirea aceea, a spus tuturor monahilor despre Cuvioasa aceasta Maria, neascunzând nimic din cele ce a văzut şi a auzit de la dânsa, încât toţi cei ce au auzit măririle lui Dumnezeu, s-au minunat. Şi au început a-i face pomenirile cu frică, cu credinţă şi cu dragoste şi a cinsti ziua morţii acestei Cuvioase Maria. Iar loan egumenul a aflât nişte lucruri în mănăstire, cărora le trebuia îndreptare, după cuvântul cuvioasei, pe care, cu ajutorul lui Dumnezeu, le-a îndreptat. Iar Zosima, petrecând cu dumnezeiască plăcere, când era aproape de o sută de ani şi-a sfârşit întru acea mănăstire viaţa cea vremelnică şi s-a dus către cea veşnică la Domnul, şi a lăsat monahilor acelei mănăstiri nescris acolo cuvântul acesta, despre Cuvioasa Maria. Dar auzindu-l unii de la alţii, îl grăiau şi puneau înainte povestirea aceasta la cei ce ascultau, spre folosul de obşte. Iar să fie dată în scris aceea până atunci nu s-a auzit.

Iar eu - zice Sfântul Sofronie -, povestirea aceea ce am primit-o nescrisă, am arătat-o prin scris. Dacă alţii au scris viaţa acestei cuvioase ştiind-o mai bine, aceasta nu ştiu încă, eu însă, pe cât am putut am scris, nimic mai mult cinstind decât adevărata povestire.

Iar Dumnezeu, Care face lucruri preaminunate şi răsplăteşte cu mari daruri celor ce cu credinţă năzuiesc la El, să dea plată celor ce vor câştiga folos dintr-această povestire, citind-o şi ascultând-o, şi celui ce s-a sârguit să dea povestirea aceasta în scris. Şi să-i învrednicească pe toţi părţii celei bune a fericitei Maria, împreună cu toţi cei ce prin gândire de Dumnezeu şi osteneli, i-au bineplăcut Lui în veac. Să dăm slavă lui Dumnezeu, împăratul Cel veşnic, ca şi pe noi să ne învrednicească să aflăm milă în ziua judecăţii la Domnul nostru Iisus Hristos, Căruia se cuvine toată slava, cinstea, stăpânirea şi închinăciunea, ca şi Tatălui şi Preasfântului şi de viaţă făcătorului Duh, acum şi pururea şi în vecii vecilor. Amin.

 

https://doxologia.ro/viata-sfant/viata-sfintei-cuvioase-maria-egipteanca

 

 

 

Iată şi o serie de conecţii la care se poate asculta Sf. Slujbă în direct:

 

 

Pr. Nicolae Clempuş, Sf. Maria, Dacula, GA

https://www.facebook.com/clempus

YouTube live at www.saintmaryro.org

 

 

Pr. Marius Mihai Lazar, Holy Brancoveanu Martyrs Romanian Orthodox Church, Fairfield, CT

https://www.facebook/com/holybraconeanumartyrs/

http://www.stbrancoveni.com/?fbclid=IwAR3HlTMu_tl3fDrG-X5RoxSsLyCRexQt3YKFov0TufZEIu0mHq8yq_lBWCw

 

 

Saint Mary Romanian Orthodox Church, Austin, TX

https://www.facebook.com/saintmaryaustin/

 

Biserica Ortodoxă Română Sfânta Treime, Troy, MI

miercuri si vineri de la ora 19:00, duminica de la ora 9:00

Facebook: https://www.facebook.com/Holy-Trinity-Romanian-Orthodox-Church-108238679217470/

Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCoPjzCKp_pMavq43Id3_Leg/

 

 

Mitropolia Ortodoxă Română a celor doua Americi, Catedrala Sf. Împăraţi Constantin şi Elena, Chicago

https://www.biserica.tv/direct

https://mitropolia.us

 

 

Televiziunea Patriarhiei Române

https://www.facebook.com/trinitastv/

https://www.trinitas.tv/

 

 

 

 

 

Iubiti credinciosi,

Iata ne aflam in saptamana a cincea din Sfantul si marele Post, perioada de mai intensa rugaciune mai ales in aceste vremuri grele si neobisnuite.
O slujba minunata specifica acestui timp si acestei saptamani este Canonul cel mare al Sfantului Andrei Criteanul. Se citeste joi in saptamana asta daca se poate cu o candela sau lumanare aprinsa si stand cuviincios. Descoperiti-i frumusetea.
Il aveti aici in atasament.
Dumnezeu sa va pazeasca cu mila Sa si cu harul Sau.
Continuam sa ne rugam unii pentru altii.

Pr. Theodor Damian




Meditatie la duminica a patra din post – Pr. Theodor Damian



Iubiţi credincioşi,
 
Pentru că maine nu avem Sf. Slujbă vă trimit aici meditaţia mea liturgică la textul Sf. Evanghelii spre întărire duhovnicească.
 
Dumnezeu să ne apere pe toţi în zilele acestea de intensă rugăciune. Continuăm să ne rugăm unii pentru alţii.
 
 
Pr. Theodor Damian
 
 
Neputința Apostolilor
Meditaţie la Duminica a IV-a din Sfântul şi Marele Post
(Marcu 9, 17-32, Vindecarea fiului lunatic)
 
„Rugați-vă neîncetat, dați mulțumire pentru
toate căci aceasta este voia lui Dumnezeu
întru Iisus Hristos pentru voi”
(I Tes.5,17-18)
 
Poate vi s-a întâmplat ca auzind vreodată pe cineva vorbind anumite lucruri, învățând sau predicând, sau poate citind vreo poezie sau vreun articol sau vreo carte a cuiva, să ziceți: Şi eu puteam face asta! Să simțiți că lucrul pe care-l aflați, pe care-l citiți nu este o noutate absolută, nu este o descoperire extraordinară, ci el v-ar fi stat și dv. în putință să-l scrieți, să-l spuneți, numai că n-ați făcut-o din diverse motive, cel mai adesea binecuvântate; vreau să spun din motive care vi se par obiective. Adică: n-ați avut timp, sau n-ați trecut prin circumstanțe care să vă determine la aceasta, sau pur și simplu, nu v-a trecut prin cap să o faceți.
Alteori însă se poate întâmpla să încercăm să facem lucrurile pe care le fac alții și pe care le admirăm la ei, pe care credem că și noi le putem face și le facem pentru că nu vrem să rămânem mai prejos - și e bine așa - dar totuși constatăm că nu ne ies la fel de bine, sau de loc, sau ne iese altceva decât intenționăm; atunci se întâmplă că uneori diavolul strecoară în inima noastră acel rușinos sentiment al invidiei, al criticii celuilalt, al încercării de a-l defăima, sentiment care ne face să zicem: O, nu e chiar așa. Nu e mare lucru! sau: știu că a zis cutare lucru, dar dacă ați ști ce-a mai făcut ! Şi încercăm să povestim un lucru neplăcut despre el, justificat sau nejustificat, doar pentru a-I diminua din meritul pe care și-l câștigă. În cel mai bun caz nu judecăm, nu cădem în păcatul invidiei, nu discredităm, dar ne indignăm în sinea noastră; de ce noi n-am reușit, deși am încercat ca și el?
Un astfel de caz ne pune în față și Sf. Evanghelie care s-a citit astăzi: o paralelă la un anumit nivel, între Sfinții Apostoli și Mântuitorul Hristos: văzând St. Apostoli câte minuni făcea Mântuitorul și cum le făcea, fiind încurajați poate de însuși Iisus să facă și ei astfel de lucruri sau spunându-li-se că pot face și ei, dar neînțelegând, când și cum, în ce condiții, într-un moment dat fiind ei fără Mântuitorul Iisus, au încercat să vindece un demonizat și n-au putut. Desigur că ei n-au căzut în rușinosul sentiment de invidie, nici n-au judecat căci știau ei că în nici un caz nu se pot compara cu Învățătorul și Domnul lor, dar de rușinat s-au rușinat și indignați au fost. Dovadă este că după ce tatăl copilului s-a adresat Mântuitorului pentru vindecare și după ce copilul a fost vindecat, apostolii au venit la Iisus și l-au întrebat: „Pentru ce noi n-am putut să-l izgonim?” (Marcu 9,28).
Iată, de fapt, tema principală a Sf. Evanghelii care s-a citit astăzi. Şi într-adevăr, este interesant: De ce ei n-au putut izgoni demonul? Căci odată ce au încercat așa ceva, s-au bizuit ei pe ceva, pe vreo promisiune sau îndemn al Mântuitorului că ar putea face astfel de lucruri; se vor fi bizuit ei pe vreo experiență precedentă reușită sau pe altceva.
Odată ce tatăl copilului a venit la ei cu rugămintea vindecării înseamnă că ei erau cunoscuți în public, deveniseră celebri. Şi celebritatea lor poate nu era chiar gratuită și desigur că aceasta le va fi convenit, tocmai de aceea neputința lor în fata acestui caz îi va fi dezarmat și indignat, poate nu în cele din urmă, pentru că le știrbea oarecum din reputație. Întrebarea lor vine în mod. firesc: „De ce noi n-am putut să-l izgonim?” (Marcu 9,28).
Să ne imaginăm în ce situație penibilă au fost ei puși: a venit la ei tatăl copilului cu copilul, i-a rugat să se milostivească de cel bolnav și să-l vindece.
Ei, bucuroși, desigur, că cineva le cere ajutorul, vor fi încercat imediat să facă ceva. Se vor fi rugat lui Dumnezeu și... nimic; vor fi invocat numele lui Dumnezeu, dar degeaba; vor fi certat demonul dar fără nici un rezultat. Vor fi zis unul celuilalt: „Încearcă și tu”; și vor fi încercat dar fără a putea face ceva.
Şi dacă ne închipuim că în jurul lor erau și alți oameni care asistau la această întâmplare, oameni care-i cunoșteau, înțelegem rușinea apostolilor, situația penibilă în care se aflau, tocmai pentru că au încercat și n-au reușit. Dacă ar fi zis de la început ca cel bolnav să fie dus la Mântuitorul, ar fi fost mai simplu, ar fi fost scutiți de acest eșec penibil, public.
Indignarea lor, tendința de revoltă interioară - nu împotriva lui Dumnezeu sau a Mântuitorului, ci împotriva neputinței lor - era oarecum îndreptățită, deoarece puteau fi luați drept impostori sau şarlatani, ei care se știau atât de devotați cauzei Mântuitorului Hristos. Şi nimic nu te doare mai mult ca situația în care cineva te-ar acuza pe nedrept - după simple aparențe numai - de un lucru față de care te afli tocmai la polul opus. Deci, rușinați au venit la Mântuitorul, dar în același timp interesați, curioși de a cunoaște cauza neputinței lor.
Şi după vindecarea bolnavului, Mântuitorul le-a spus cât se poate de simplu: „Acest neam de demoni nu se scoate decât numai cu rugăciune și cu post” (Marcu 9,29). Dar desigur, că și de data aceasta prea lămuriți n-au fost, deși Sf. Evanghelist nu mai menționează nelămurirea lor, deoarece ei vor fi continuat să gândească: „Cum zice Mântuitorul așa? Doar noi nu ne-am rugat? Nu prin rugăciune am încercat să-l vindecăm?” Şi ne întrebăm și noi. Oare Sf. Apostoli nu se rugau și nu posteau? Erau de atâta timp cu Mântuitorul, învățau mereu numai lucruri sfinte, numai lucruri duhovnicești legate tocmai de credință, de dragoste, de milă, de rugăciune și ei nu se vor fi rugat și nu vor fi postit? Cam greu de acceptat acest lucru. Şi totuși răspunsul Mântuitorului e cât se poate de clar. Fără putință de îndoială. Ce să credem dar? Cum ni se explică această întâmplare?
E adevărat că Sf. Apostoli vrând să vindece pe demonizat se vor fi rugat și vor fi invocat numele lui Dumnezeu sau al învățătorului lor. Dar nu putem să ne explicăm altfel cuvintele Mântuitorului decât în sensul că rugăciunea ocazională nu-i suficientă pentru realizarea minunilor, a marilor lucruri pe care ni le dorim în viață, pentru ieșirea din situațiile grave, dificile cu care adesea ne confruntăm.
Desigur că, atunci, vrând să facă vindecarea, ucenicii se vor fi rugat dar ei încă nu erau ajunși la starea de rugăciune. Ei încă nu erau în stadiul rugăciunii neîncetate despre care avea să învețe Sf. Pavel mai târziu (I Tes.5, 17), rugăciunea nu devenise în viața lor o atitudine permanentă, era încă un act ocazional.
La fel și postul. A posti din când în când, ca și a te ruga din când în când, nu e rău, prin aceasta îți aduci aminte de Dumnezeu, menții legătura cu El, îi dovedești recunoștința, faci ceva de la tine, un mic sacrificiu personal pentru a arăta mai bine sentimentul tău de recunoștință. Dar de aici până la starea de post și la starea de rugăciune este o distanta mare. Iar minunile se fac de către cel aflat într-o stare de post și de rugăciune, adică de cel care-l trăiește pe Dumnezeu în viața sa, așa cum numai Sf. Pavel a putut să ne-o spună: „De acum nu mai trăiesc eu, ci Hristos trăiește în mine”(Galat. 2,20).
Starea de post este prelungirea actului ocazional de a posti, în viața interioară. A posti sufletește, a posti cu mintea, a-ți înfrâna primele porniri, primele impulsuri, a nu judeca, a nu te compara, a renunța la tine în favoarea celuilalt, a uita de tine în interesul slujirii aproapelui. Postul este renunțare la ceva. Această renunțare trebuie să treacă de la exterior în interior, de la bucate la atitudini, la modul de comportare, la modul de a fi, la felul de a înțelege lucrurile și viața, la felul de a-i privi pe ceilalți și de a te situa față de ei. Şi nu numai atât. Odată realizată această renunțare și prelungire a postului de la actul exterior, la trăirea interioară, odată, deci, cu interiorizarea postului, acesta nu trebuie să fie un act sporadic, ci așa cum spuneam, o atitudine permanentă, de aceea l-am numit stare, adică o stare, adică a rămâne definitive întru această atitudine. De fapt, acesta este în mod real și adevăratul sens al postului de bucate rânduit de Biserică, acela de a deveni temeinic, de a putea fi interiorizat la modul pe care l-am descris, și lucrul acesta nu este de loc imposibil; o vom constata dacă vom fi realiști și onești cu noi înșine.
Aceasta a avut în vedere Mântuitorul când a zis că acești demoni se scot cu post și rugăciune, adică se scot cu acest fel de post și cu acest fel de rugăciune, stări la care, se vede, Sf. Apostoli încă nu ajunseseră, dar la care vor ajunge și știm bine lucrul acesta din celelalte relatări evanghelice.
Deci, revenind la rugăciune, rugăciunea este dialogul omului cu Dumnezeu. Evident, mă refer la dialogul permanent, nu temporar. Cu un om pe care îl iubești ești în permanent dialog, când îl iubești, îi cauți prezenta cât mai mult, ai vrea să vorbești tot timpul cu el. Când nu-l ai, vorbești cu el în taina inimii. Te comporți ca și cum te-ar vedea, ca și cum ai tine cont de părerea, de sfatul lui, de reacția pe care ar putea s-o aibă. Deci interior sau exterior, ești în permanent dialog cu el.
Așa și cu Dumnezeu. Cel care-L iubește pe Dumnezeu îl caută neîncetat, Îi dorește permanent prezenta; și unde-L putem găsi pe Dumnezeu mai repede și mai direct decât în Biserica Sa? Aici Îl găsim, prin participarea noastră la Sfânta și Dumnezeiasca Liturghie, la toate Sfintele Slujbe, prin împărtășirea cu Sfântul Trup și Sânge ale Mântuitorului nostru, cu toate Sfintele Taine rânduite de Biserică pentru o viață de credință, de rugăciune, de fapte bune.
Şi când nu e la Biserică creștinul cel bun, e tot în Biserică. Inima lui în orice moment, oriunde s-ar afla, trăiește din Dumnezeiasca Liturghie la care a participat și la care va participa din nou, aceasta îi alimentează întreaga viață și gândire, comportamentul, atitudinile și pentru tot restul timpului cât nu este prezent fizic în Biserică. Îl caută pe Dumnezeu în orice moment, se roagă, Îi cere sfatul, se comportă ca și cum Dumnezeu ar fi lângă el, de față, personal.
Aceasta este starea de rugăciune cu toate implicațiile ei duhovnicești în viața de fiecare zi a credinciosului. Așadar, acum înțelegem mult mai bine cuvântul acela oarecum ciudat al Mântuitorului, care încă stârnește nedumerire: „De veți avea credință cât un grăunte de muștar și veți zice muntelui acestuia: mută-te de aici dincolo, se va muta; și nimic nu vă va fi vouă cu neputință”(Matei, 17,20).
Atunci când credința creste și înflorește pe un astfel de fond sufletesc ca cel descris prin cuvintele „starea de post și starea de rugăciune”, aceasta va fi într-adevăr o credință în stare să facă minuni. Astfel de trăire avea Mântuitorul, de aceea nimic nu-i era cu neputință, în afară de faptul că era Dumnezeu adevărat, și ceea ce este extrem de important este faptul că ne atrage serios atenția că această stare nu este numai un privilegiu al persoanei Sale divino-umane, ci că toți, absolut toți o putem dobândi.
Deci dacă putem face orice fel de minuni atunci când ajungem la un astfel de nivel de trăire spirituală, înțelegem cum lumea poate intra cu adevărat în puterea, în stăpânirea noastră, aceasta la rândul ei modelată după voia lui Dumnezeu.
Cu acest scop i-a fost dat universul omului în stăpânire la început: „Stăpâniți pământul” i-a zis Dumnezeu, omului (Marcu 1,28). Să-l stăpânim, nu să-l distrugem. Aceasta a avut în vedere Dumnezeu cu destinul omului, la creație.
Acesta este tipul de viețuire pe care Dumnezeu ni l-a menit și în care dorește să fim, cum ne reamintește Sf. Apostol Ioan: „Rugați-vă neîncetat; dați mulțumire pentru toate, căci aceasta este voia lui Dumnezeu întru Iisus Hristos pentru voi” (I Tes. 5, 17-18).




Meditatie la duminica a treia din post - Pr. Theodor Damian

Iubiţi credincioşi,

pentru că azi nu am avut Sf. Slujbă vă trimit aici meditaţia mea liturgică la textul Sf. Evanghelii spre întărire duhovnicească.

Dumnezeu să ne apere pe toţi în zilele acestea de intensă rugăciune. Continuăm să ne rugăm unii pentru alţii.



Pr. Theodor Damian
 
Despre utilitarismul sufletesc
(Meditație la Duminica a treia din Sfântul și Marele Post)
 
 Binecuvântează suflete al meu pe Domnul și toate cele
 dinlăuntrul meu să binecuvinteze numele cel sfânt al Lui
 (Psalm 102, 1).
 
Proverbul „zi-mi cu cine te-nsoţeşti, ca să-ți spun cine ești”, poate avea și un alt înțeles decât sensul  imediat, de suprafață, referitor la prietenii care te influențează, care te creează după chipul și asemănarea lor, cel puțin într-o anumită măsură, și care apoi se reflectă în atitudinile tale cotidiene, în modul tău de a fi.
Acest alt înțeles se referă nu la prietenii din afară, ci la prietenul dinlăuntru, la omul, la personajul interior. Tu ești acela, dar de foarte multe ori, altul decât cine ești tu în exterior, pentru că una suntem în eul nostru autentic, și alta suntem în manifestările noastre exterioare unde se întâmplă că vrem să fim percepuți de cei din jur altfel decât suntem în realitate.
De aici dedublarea și din dedublare schizofrenia (chiar dacă la un nivel mic, poate inobservabil), fie că ne place sau nu. Marea problemă legată de proverbul menționat nu constă în felul cum cei din jur mă influențează, ci de felul cum eu mă influențez pe mine însumi, de felul cum îmi cresc personajul interior.
„Zi-mi cu cine te-nsoţeşti”. Zi-mi ce gânduri îți trec prin minte, ce probleme ai, ce obsesii și preocupări ai, ca să-ți spun cine ești.
Iată, psalmistul din Vechiul Testament ne dă un exemplu de însoțire interioară care apoi îți definește identitatea. „Binecuvintează suflete al meu pe Domnul”! Aici el vorbește cu propriul său suflet, cu omul interior, propune un dialog, o preocupare, cea despre Dumnezeu, și nu numai ca temă generală: „Hai să ne gândim la Dumnezeu”, ci mai mult, mai profund, se propune motivul pentru care trebuie să ne gândim (eu și sufletul meu, personajul interior) la Dumnezeu, și apoi concluzia implicită: „Binecuvintează”, adică doxologeşte, preamărește, laudă pe Dumnezeu.
Deci, din nou: zi-mi cu cine te-nsoţeşti, sau zi-mi cum îți cultivi prietenul interior, ca să-ți spun cine ești.
Toată cheia existenței umane este sufletul omului. De aceea și Mântuitorul Hristos, chiar în textul Sf. Evanghelii de astăzi o spune cu claritate: „Ce-i va folosi omului dacă ar câștiga toată lumea, dar și-ar pierde sufletul? Sau ce-și va da omul în schimb pentru sufletul său?” (Marcu 8, 36-37).
Importanta capitală a sufletului în viața omului este accentuată și de filosoful francez Saint-John Perse când a spus celebrele cuvinte: „Nu există o altă istorie decât aceea a sufletului.”
Sufletul este coroana tuturor lucrurilor, pentru că vine de la Dumnezeu, pentru că însuși Dumnezeu este Duh, cum zice Sf. Evanghelist: „Duh este Dumnezeu” (Ioan 4, 24), și pentru că sufletul este miezul, din el creste totul și fără el nimic nu ar fi din ceea ce este, cuvinte ce sună ca o parafrază a celor din prologul Evangheliei de la Ioan unde se spune despre Cuvântul, despre Logosul divin, că fără de El nimic din tot ce s-a făcut nu s-a făcut (Ioan 1, 3).
Conștientizând valoarea inestimabilă a sufletului chiar Mohammed, întemeietorul unei altfel de religii, spunea: „Am două pâini. Vând una și-mi cumpăr o floare. Şi sufletul are nevoie de hrană.”
Dar nu numai oameni de religie, ci și o mulțime de filosofi din toate timpurile au intuit valoarea sufletului și au elaborat pe această temă.
Totuși în textul Sf. Evanghelii de astăzi se poate observa un lucru interesant, și anume limbajul, formula în care ni se atrage atenția despre valoarea sufletului: „Ce-i va folosi omului dacă ar câștiga toată lumea, dar și-ar pierde sufletul?”
Sf. Evanghelist, Mântuitorul dealtfel, vorbește aici în termeni pur omenești, utilitariști. Problema e pusă în sensul folosului, al utilității, al câștigului. Dumnezeu știe cum este mintea omenească. Fiecare din noi, într-un fel sau altul, este obsedat de ideea de câștig, de folos. Fac ceva, dar cu ce folos? Ce câștig? Filosoful german nihilist Fr. Nietzsche avea dreptate când, ironic, dar adevărat, spunea că scopul omului în toată viața sa este ca în fiecare zi să aducă ceva acasă! Deci, pentru a-l convinge pe om, pentru a-l aduce pe calea mântuirii, a realizării valorii sufletului, Iisus îi vorbește pe limba sa, în limbaj utilitarist. În intenția că astfel va convinge.
Sunt puse în cântar două tipuri, categorii de lucruri, cele fizice și cele metafizice: lumea și sufletul. Şi din felul cum e formulată întrebarea Mântuitorului, se înțelege de ce parte stă valoarea. Evident, de cea a sufletului.
Totuși, deși omul aparent realizează teoretic acest lucru, și cu destulă ușurință, am putea zice, în practică, ispita de a da curs, prioritate lucrurilor trecătoare, fizice, este mai mare. Acest lucru este bine ilustrat de Victor Eftimiu în lucrarea sa celebră Cocoșul negru, interzisă în regimul comunist, unde este vorba de modul cum diavolul încearcă să corupă pe om de la adevăratele valori, să-l facă să le confunde, pentru ca apoi să-l câștige infernului.
În poem, omul este reprezentat de voievodul numit Nenoroc. Acesta este în permanent dialog cu diavolul care l-a tentat dându-i de toate, iar la urmă îi cere sufletul, moment în care omul (voievodul) își dă seama de înșelare, încearcă o stare de pocăință, dar superficială, după care, în final, sucombă. Iată cum i se adresează diavolul voievodului Nenoroc, deci omului:
„Ţi-am dat de toate: aur, femeie și minciună
Şi spadei tale dat-am puterea să răpună
Ţi-am dat beția vieții, oricând și orișicum
Ţi-am dat destul! E ceasul! Dă-mi sufletul acum!”
 
Deci, nimic din deșertăciunile lumii acesteia nu e pe gratis! Totul se plătește. De aceea, la întrebarea: „Ce folos?” trebuie bine gândit, chiar în termeni utilitariști, umani. Cu ce mă aleg?
Adică întrebarea așa de des folosită în problemele lumii materiale, trebuie pusă și în contextul lumii spirituale, mai ales când e vorba de o comparație între cele două.
Ca atare, unul din mesajele textului Sf. Evanghelii de astăzi este legat de gândirea critică pe care se bazează evaluarea de către noi a valorilor din viața de zi cu zi. Ţi s-a dat sufletul. Ce faci cu el? Asta este marea întrebare. Prin anii ’70 Ana Blandiana publicase un poem în care, într-o metaforă, povestea despre cum își ține sufletul în palmă. Ce idee formidabilă! Să te gândești că-ți ții sufletul în palmă ca pe un puișor de vrabie, ca pe un fluturaș, ca pe ceva extrem de drag și de fragil, și că trebuie să faci ceva pentru el că răspunzi, că totul depinde de tine; iată un gând în deplin acord cu mesajul evanghelic cu privire la marea răspundere pe care o avem pentru sufletul nostru, pentru noi înșine.
Deci așa cum punem în balanță o mulțime de alte lucruri pentru a vedea ce ne este de folos și ce nu, la fel trebuie să procedăm și când e vorba de sufletul nostru.
Dar pentru a ne gândi la suflet în contextul unei astfel de comparații și a vedea superioritatea lui față de orice altceva, este nevoie de o anumită strategie: cultivarea lui, conștienta, conștientizarea noastră despre valoarea sa supremă, iar una din strategiile pe care le avem la îndemână pentru o astfel de împlinire, este cea a psalmistului, care își cultivă sufletul, personajul, prietenul interior, alter-ego-ul său, vorbindu-i despre Dumnezeu, și îndemnându-l să se gândească la Dumnezeu, să realizeze foloasele pe care le are prin dragostea și mila lui Dumnezeu și apoi să-L laude, cum citim și cum se cuvine să facem și noi, mai ales în aceste importante zile ale călătoriei noastre spirituale prin Sfântul și Marele Post. „Binecuvântează suflete al meu pe Domnul și toate cele dinlăuntrul meu să binecuvânteze numele cel sfânt al Lui.”
Duminica 22 martie 2020
Duminica a treia din Sfântul şi Marele Post
 
 
Tema Sf. Evanghelii: Luarea crucii şi urmarea lui Hristos
(Marcu 8, 34-38)
 
Tema meditaţiei liturgice:  - Meditaţia pe tema duminicii urmează mâine
 
 
 
Iubiţi credincioşi,
 
Într-un mesaj primit recent de la Mother Karen suntem anunţaţi toţi că potrivit ordinului episcopului Bisericii episcopaliene “Sf. George” unde slujim noi, clădirea bisericii va fi închisă până pe data de 17 mai deocamdată.
 
După cum vedem începând de mâine seară autorităţile au decretat blocarea statului New York. Cu alte cuvinte fiecare trebuie să stea acasa (în afară de cazuri motivate). Cu privire la statul acasă, la cererea unui ziar din România am scris câteva reflecţii pe care vi le împărtăşesc si dv. – familia noastră de Duminică.
 
Întrucât aproape toţi avem acces la mijloace media, vă trimit imediat şi mesajul Pr. Protopop Daniel Ene cu link-uri utile unde se pot urmări slujbele religioase ortodoxe.
 
Să rămânem uniţi în rugăciune şi să-L rugăm pe Milostivul Dumnezeu să ne păzească pe toţi cu harul Său.
 
Pr. Theodor Damian
 
 
 
 
„Fie Doamne mila Ta spre noi”
 
Situaţia cu pandemia nu arată bine deloc peste ocean. America este una din zonele cele mai afectate ale lumii şi New York-ul mai mult decât alte zone ale Americii. Dacă dăm crezare mai mult sau mai puţin informaţiilor care circulă cu privire la natura, originea şi alte aspecte ale virusului, sau chiar scopul avut în vedere cu el (potrivit teoriilor conspirative), este mai puţin important. Important este ce fac legiuitorii şi cei ce execută legile, guvernele deci, pentru a micşora impactul negativ al acestuia asupra oamenilor dar şi pentru liniştea lor mentală.
Vor exista exagerări, speculaţii, poate chiar abuzuri ca, în general, în cazuri de fenomene asemănătoare. Faptul concret este că stăm acasă. Nu intru aici în consideraţii de nivel economico-financiar şi care merită discutate separat. Vreau doar, foarte pe scurt, să mă refer la nivelul uman şi umanitar al crizei.
Statul acasă reprezintă o schimbare radicală în stilul de viaţă al omului sec. XXI. Omul zilelor noastre este dinamic, activ, implicat; în cele mai multe cazuri el este musafir în propria lui casă, unde vine, adesea, ca la un hotel. Casa a căpătat, în aceste cazuri, un caracter tranzitoriu. A rămas ca rădăcină spirituală a existenţei mai mult simbolic.
Acum, şi mă refer în special la New York, restricţiile au ajuns să fie total neobişnuite. Recomandarea insistentă este să stăm acasă. Deci stăm acasă. Asta implică o reobişnuire şi reconsiderare a ideii de casă şi de acasă. Asta poate ajuta la redescoperirea frumuseţii lucrurilor esenţiale cum ar fi relaţia. Acum stăm tot timpul cu cei dragi ai noştri, pentru care înainte aveam timp aşa de puţin sau n-aveam timp. Fiind tot timpul împreună, uneori nu e uşor. Unul vrea una, altul alta, felul de a face lucrurile poate crea tensiuni şi fricţiuni, etc. Trebuie deci să învăţăm din nou ce este respectul pentru integritatea persoanei şi personalităţii celuilalt, să învăţăm un modus vivendi şi un modus operandi bazat exclusiv pe acest respect, pe toleranţă, pe bunăvoinţă. Exact aşa cum minunat spune Sf. Ap. Pavel în scrisoarea lui către Galateni: „Dragostea, bucuria, pacea, îndelungă răbdare, bunătatea, facerea de bine, credincioşia” (5, 22), pe care le consideră roade ale Duhului Sfânt. Asta înseamnă de fapt renaşterea umanului din noi şi un permanent exerciţiu de apreciere a celui de lângă tine. Poate prea mult ne-am obişnuit, pentru că ne place, să fim apreciaţi, şi am uitat să apreciem pe alţii şi să le spunem asta şi să o arătăm cât de des posibil. Despre pierderea obişnuinţei noastre de a aprecia pe cei din jur vorbea A. Heschel când atenţiona că omenirea nu va pieri din lipsă de informaţie, ci din lipsă de apreciere.
Statul acasă, în acest context, reprezintă şi o provocare; ştiind că omul este capabil să creeze armonie, iată momentul: câtă armonie pot eu crea? Când şi cum?! Ia să văd roadele concrete ale acestei capacităţi!
Pe de altă parte stând acasă avem o nouă posibilitate de a medita, de a reflecta la noi înşine, de a ne ruga. Cum stau eu în faţa celorlalţi? Ce cred ei despre mine? Cum a întrebat odată Iisus pe ucenicii Săi: „Cine zic oamenii că sunt eu?” (Matei 16, 13). Mă cred cei din jur mai rău decât sunt? De ce? În baza căror fapte, atitudini? Poate am aici ceva de revizuit. Mă cred ei mai bun decât sunt? Cum se explică asta? Poate am creat false impresii prin felul meu de a fi, poate au văzut masca pe care o pun când ies în lume şi nu adevăratul meu chip? Poate eu însumi am ajuns să cred că sunt masca şi nu chipul?
Deci prilej important de meditaţie (sigur, asta dacă nu stăm tot timpul la televizor şi pe internet, pe telefon; oare cum ar fi fost statul acasă înainte de a avea TV, internet, etc.?!).
În afară de auto-reflecţie trebuie considerată şi necesitatea gândirii la Dumnezeu. Cred în Dumnezeu? Da. Cum? Mă întâlnesc cu El zilnic (cât de des?) în rugăciune? Cum mă rog? Ce şi cum zic? Cât de sumar, de repede îmi fac rugăciunea? Sunt conştient că Dumnezeu mă iubeşte? Că viaţa mea este darul Lui? Ce fac eu cu ce mi s-a dat? Este modul meu de a trăi viaţa un răspuns, o atitudine adecvată faţă de Dumnezeu, dăruitorul?
Sunt eu conştient că prin fiecare zi pe care mi-o dă Dumnezeu îmi dă, de fapt, întâlnire? Sunt eu prezent la întâlnire?
Iată deci, ce ar fi bine de făcut în contextul acesta dificil al încercării prin care Dumnezeu ne-a dat să trecem. În America suntem departe de ţară, geografic vorbind, dar în contextul crizei, al izolării, al riscului ne apropiem şi mai mult de tot ce ne e drag, de ţară inclusiv, dar şi mai mult de Dumnezeu.
Ne raportăm la criză urmând instrucţiunile autorităţilor locale, ale celor bisericeşti, urmând sfatul medicului, şi începând a ne obişnui cu rugăciunea continuă, şi mulţumirea adusă lui Dumnezeu pentru toate, potrivit îndemnului Sf. Ap. Pavel care zice: „Rugaţi-vă neîncetat, mulţumiţi lui Dumnezeu pentru toate lucrurile, căci aceasta este voia lui Dumnezeu, în Hristos, cu privire la voi” (I Tes. 5, 17-18).
Iată, se apropie marea sărbătoare a Învierii Domnului. Stăm cu bisericile închise sau goale. Dar la slujbele făcute doar de preot şi cântăreţ în multe cazuri, biserica a plină de îngeri şi rugăciunil înălţate pentru cei ce nu pot veni şi nu au voie să iasă din casă, sunt mai intense şi mai aprinse şi duse pe aripile îngerilor către Dumnezeul nostru şi al părinţilor noştri, Dumnezeu cel mult milostiv şi iubitor de oameni. Aşa ne apropiem de Sf. Paşti: cu inima cernită că stăm acasă, dar cu rugăciunea înteţită şi înmulţită.
„Fie Doamne mila Ta spre noi precum am nădăjduit şi noi întru Tine” (Ps. 32, 21).



Iubiti credinciosi,

 

Iata aici copiat mesajul pe care l-am primit de la Mother Karen, persoana responsabila de biserica episcopaliana „St. George” unde ne tinem noi sfintele slujbe:

 

 

Karen Davis-Lawson

Mar 13, 2020, 10:30 PM

Good evening,

 

I received a directive from our Bishop Diocesan, the Rt. Rev. Lawrence C. Provenazno, that all services are to be suspended through at least March 27.  This means that you can not have services at St. George's for the next two week beginning this Sunday.  

 

Following is a excerpt from his announcement:

  .." beginning tomorrow, March 14th and continuing through at least March 26 when we will reevaluate where we are, I am going to suspend all public worship. That means that we will suspend all liturgies. That although our church buildings may be open, we will not gather our people for the normal liturgies on Sundays, gatherings of prayer groups and Lenten studies and Bible studies and we will curtail the accessibility of our space for those who use our space for large group meetings."

The complete transcript and video are available at dioceseli.org.

 

Please let me know if you have any questions.

 

Blessings,

Mother Karen

The Rev. Karen Davis-Lawson

Rector

 

 

 

Deci nu avem acces la clădirea bisericii. Ca atare şi noi vom suspenda slujbele noastre duminicale până la noi ştiri.

 

Şi in Europa, de unde va scriu (acum sunt la Muenchen; nu am mai plecat în România) multe biserici şi-au suspendat serviciile religioase.

 

Rămânem în comuniune sufletească. Să ne rugăm unii pentru alţii şi să rugăm pe Milostivul Dumnezeu să departeze de la noi încercarea aceasta şi să ne ajute să trecem cu bine perioada dificilă în care ne aflăm şi să ne revedem cât de curând.

 

Post usor si rugaciune sporita

Al Dv. întru Hristos Domnul nostru,

 

Pr. Theodor Damian

 

P.S.

 

Trimit cateva link-uri de folos

 

Center for Disease Control

www.cdc.gov/covid19

 

World Health Organization, pagina de facbook in limba romana

fb.com/OMSRomania

 

si atasez o rugaciune speciala primita de la Mitropolia noastra

Duminica 1 martie 2020

Duminica izgonirii lui Adam din rai

 

Tema Sf. Evanghelii: Prin iertare spre mantuire

 

Tema meditatiei liturgice: Ancorarea in Transcendent

 

 

EVENIMENT

 

Intrunire a cenaclului literar „M. Eminescu”

 

Prof. Nicole Smith

Obiceiuri de primavara in Tara Chioarului si in Tara Lapusului

 

Masa festiva si serbarea de LASATUL SECULUI

 

 

Va asteptam cu drag

 

Pr. Theodor Damian, paroh

Dr. Napoleon Savescu, Presedinte Consiliul parohial

Elena Burchea, Presedinta Comitetul parohial

Duminica 23 februarie 2020

Duminica înfricoşatei judecăţi

 

 

Tema Sf. Evanghelii: Venirea lui Iisus ca Judecator

 

Tema meditatiei liturgice: Credinţa şi fapte bune.

Cateheza a IV-a. De ce a venit Iisus la noi?

 

 

Va asteptam cu drag

 

Pr. Theodor Damian, paroh

Dr. Napoleon Savescu, Presedinte Consiliul parohial

Elena Burchea, Presedinta Comitetul parohial




Duminica 16 februarie 2020

Duminica a 34-a dupa Rusalii

 

Tema Sf. Evanghelii: Fiul risipitor

Tema meditatiei liturgice: “Da-mi partea de avere!”

 

 

Va asteptam cu drag

 

Pr. Theodor Damian, paroh

Dr. Napoleon Savescu, Presedinte Consiliul parohial

Elena Burchea, Presedinta Comitetul parohial

 

Duminica 9 februarie 2020

Duminica a 33-a dupa Rusalii

 

Tema Sf. Evanghelii: Vamesul si fariseul

Tema meditatiei liturgice: Pacatul comparatiei

 

 

EVENIMENT SPECIAL:

 

Cenaclul literar “M. Eminescu”

Invitat, Prof. univ. Dr. Doru Tsaganea cu o proiectie de diapozitive despre insulele grecesti din marea Mediterana

 

 

Va asteptam cu drag

 

Pr. Theodor Damian, paroh

Dr. Napoleon Savescu, Presedinte Consiliul parohial

Elena Burchea, Presedinta Comitetul parohial

 




Duminica 2 februarie 2020

Duminica a 17-a dupa Rusalii

 

Tema Sf. Evanghelii: Femeia canaaneanca

Tema meditatiei liturgice: CALEA -  Cateheza a treia: A fi om. A trai plenar

 

 

EVENIMENT SPECIAL:

 

Cateheza a treia: A fi om. A trai plenar

 

 

Va asteptam cu drag

 

Pr. Theodor Damian, paroh

Dr. Napoleon Savescu, Presedinte Consiliul parohial

Elena Burchea, Presedinta Comitetul parohial

Duminica 26 ianuarie 2020

Duminica a 32-a dupa Rusalii

 

Tema Sf. Evanghelii: Zaheu vamesul

Tema meditatiei liturgice: CALEA -  Cateheza a doua

 

 

EVENIMENTE SPECIALE:

 

-         Adunarea generala parohiala

 

-         Hramul Institutului Roman de Teologei si Spiritualitate Ortodoxa “Sf. Trei Ierarhi”

 

-         Cateheza a doua

 

 

Va asteptam cu drag

 

Pr. Theodor Damian, paroh

Dr. Napoleon Savescu, Presedinte Consiliul parohial

Elena Burchea, Presedinta Comitetul parohial



Liviu Pendefunda
from my depths/din adâncul meu

Translation from Romanian by Muguraş Maria Vnuck and David Paul Vnuck
Forword by Academician Mihai Cimpoi
Illustrations by Elleny Pendefunda
Gracious Light, New York and Destine Literare, Montreal, 2019
ISBN 978-888067-1
mormantare Lucia Columb - corectura ora:  sambata 3:00 PM, luni 10:00 AM

Duminica 5 ianuarie 2019

Ajunul Botezului Domnului

 

Tema Sf. Evanghelii: Botezul lui Ioan

Tema meditatiei liturgice: Glasul celui ce striga in pustie

 

 

Slujba se termina la 4:00 PM

 

 

EVENIMENTE SPECIALE

6:00 PM Construirea monumentalei cruci de gheata pentru slujba Bobotezei

 



 

Luni 6 ianuarie

2:00 PM - Sf. Liturghie in Biserica

4:00 PM slujba Bobotezei afara in fata crucii de gheata

 

 

Va asteptam cu drag

 

Pr. Theodor Damian, paroh

Dr. Napoleon Savescu, Presedinte Consiliul parohial

Elena Burchea, Presedinta Comitetul parohial

 

Duminica 29 decembrie 2019

Duminica dupa Nasterea Domnului

 

Tema Sf. Evanghelii: Fuga in Egipt

 

Tema meditatiei liturgice: Implinirea proorociilor despre Nasterea Domnului

 

 

ANUNT SPECIAL

Miercuri 1 ianuarie 2020 Sf. Slujba incepe ca de obicei la ora 2:00 PM.

Va fi urmata de un Te Deum specific inceptului de an.

 

 

 

Va asteptam cu drag

 

Pr. Theodor Damian, paroh

Dr. Napoleon Savescu, Presedinte Consiliul parohial

Elena Burchea, Presedinta Comitetul parohial

 

Duminica 22 decembrie 2019

Duminica dinaintea Nasterii Domnului

 

Tema Sf. Evanghelii: Genealogia Mantuitorului

 

Tema meditatiei liturgice: Cateheza I: Calea

 

 

 

Va asteptam cu drag

 

Pr. Theodor Damian, paroh

Dr. Napoleon Savescu, Presedinte Consiliul parohial

Elena Burchea, Presedinta Comitetul parohial

Duminica 15 decembrie 2019

Duminica a 28-a dupa Rusalii

 

Tema Sf. Evanghelii: Pilda celor poftiti la cina

 

Tema meditatiei liturgice: Mania gazdei

 

 

 

EVENIMENT SPECIAL:

 

- Corul Seminarului Teologic din Suceava – concert de colinde

 

- Cateheza I-a

 

 

 

Va asteptam cu drag

 

Pr. Theodor Damian, paroh

Dr. Napoleon Savescu, Presedinte Consiliul parohial

Elena Burchea, Presedinta Comitetul parohial

Duminica 8 decembrie 2019

Duminica a 27-a dupa Rusalii

 

Tema Sf. Evanghelii: Tamaduirea femeii garbove

 

Tema meditatiei liturgice: Invidie, tentativa de discreditare, rusinare

 

 

 

EVENIMENTE SPECIALE:

 

Cenaclul literar “M. Eminescu”

Lansarea cartilor Catacomba Bucurestiului si Bagheta rosie

de Elena Mitru

Vor prezenta Theodor Damian si Mariana Terra

 

Sedinta Consiliului si Comitetului parochial pentru organizarea Craciunului

 

 

 

Va asteptam cu drag

 

Pr. Theodor Damian, paroh

Dr. Napoleon Savescu, Presedinte Consiliul parohial

Elena Burchea, Presedinta Comitetul parohial

 

Duminica 1 decembrie 2019

Duminica a 16-a dupa Rusalii

 

Tema Sf. Evanghelii:  Pilda talantilor

 

Tema meditatiei liturgice: Despre logica superficiala

 

 

 

EVENIMENT SPECIAL:

 

Simpozionul Marii Uniri

Ziua naţională a României

30 de ani de tranziţie şi democraţie

 

patronat de Academia Oamenilor de Stiinta din Romania, filiala SUA,

Mitropolia Ortodoxa Romana a celor doua Americi,

Uniunea Ziaristilor Profesionisti din Romania si

Institutul Roman de Teologie si spiritualitate Ortodoxa din New York

 

Vor sustine comunicari:

Pr. Prof. univ. Dr. Theodor Damian

Prof. univ. Dr. Doru Tsaganea

Ing. Dr. Flaviu Ritiu

Gabriel Gherasim, psiholog, scriitor

 

Sarbatorirea Sf. Apostol Andrei, patronul Romaniei

 

 

Va asteptam cu drag

 

Pr. Theodor Damian, paroh

Dr. Napoleon Savescu, Presedinte Consiliul parohial

Elena Burchea, Presedinta Comitetul parohial

 

Duminica 24 noiembrie 2019
Duminica a 30-a dupa Rusalii

Tema Sf. Evanghelii:  Dregatorul bogat

Tema meditatiei liturgice: Clipa, temeiul vesniciei

Va asteptam cu drag

Pr. Theodor Damian, paroh
Dr. Napoleon Savescu, Presedinte Consiliul parohial
Elena Burchea, Presedinta Comitetul parohial

Duminica 17 noiembrie 2019

Duminica a 26-a dupa Rusalii

 

Tema Sf. Evanghelii:  Pilda bogatului caruia i-a rodit tarina

 

Tema meditatiei liturgice: Nebunia lacomiei

 

 

 

EVENIMENT SPECIAL:

 

Cenaclul literar “M. Eminescu”

prezinta o proiectie de diapositive despre

Varfuri si statiuni de Munte in Alpi

de Prof. univ. Dr. Doru Tsaganea

 

 

 

Va asteptam cu drag

 

Pr. Theodor Damian, paroh

Dr. Napoleon Savescu, Presedinte Consiliul parohial

Elena Burchea, Presedinta Comitetul parohial

 

Duminica 3  noiembrie 2019

Duminica a 22-a dupa Rusalii

 

Tema Sf. Evanghelii:  Bogatul nemilostiv si saracul Lazar

 

Tema meditatiei liturgice: “Intre noi si intre voi s-a intarit o prapastie mare”

 

 

 

EVENIMENTE SPECIALE:

 

Pregatirea Serbarii de Lasatul Secului

 

Ecourile vizitei delegatiei Uniunii Ziaristilor Profesionisti din Romania la Cenaclul si Biserica noastra

 

 

Va asteptam cu drag

 

Pr. Theodor Damian, paroh

Dr. Napoleon Savescu, Presedinte Consiliul parohial

Elena Burchea, Presedinta Comitetul parohial

 

 

Duminica 27 octombrie 2019

Sf. Dimitrie izvoratorul de mir

Sf. Dimitrie Basarab

 

Tema Sf. Evanghelii:  Invierea fiicei lui Iair

 

Tema meditatiei liturgice: Moartea ca inviere

 

Scoala duminicala (Prof. Irina Anitului): Festivalul mustului: cu copiii in bucataria romaneasca (IV)

 

Evenimente speciale:

Program unic in comunitatea romana din New York:

Vizita Dlui Doru Dinu Glavan, presedinte Uniunii Ziaristilor Profesionisti din Romania si a Dl Miron Manega, Directorul ziarului Certitudinea din Romania

 

 

Festivalul Mustului/Ziua Recoltei (IV)

In fiecare zi de duminică din luna Octombrie, după Sf. Slujbă, în curtea Bisericii noastre

va avea loc sărbătoarea mustului ocazie cu care se vor servi mici, pastramă şi must

într-o plăcută ambianţă de tradiţie românească.

 

 

Sarbatoarea Sf. Mare Mucenic Dimitrie

 

Alte zile aniversare: M. N. Rusu, Elena Burchea, Iolanda Baciu

 

Iolanda Baciu, laureata a organizatiei Queens Federation of Churches, New York

 

Vizita Presedintelui Uniunii Ziaristilor Profesionisti din Romania, Dl Doru Diu Glavan: UZPR – 100

 

Vizita directorului ziarului national Certitudinea, Dl Miron Manega: Certitudinea – 50.

 

 

Va asteptam cu drag

 

Pr. Theodor Damian, paroh

Dr. Napoleon Savescu, Presedinte Consiliul parohial

Elena Burchea, Presedinta Comitetul parohial

Duminica 20 octombrie 2019

Duminica a 23-a dupa Rusalii

 

Tema Sf. Evanghelii: Vindecarea demonizatului din tinutul Gherghesenilor

 

Tema meditatiei liturgice: “Ce ai cu mine Iisuse, Fiul lui Dumnezeu?”

 

Scoala duminicala (Prof. Irina Anitului): Festivalul mustului: cu copiii in bucataria romaneasca (III)

 

Eveniment special:

Festivalul Mustului/Ziua Recoltei

 

In fiecare zi de duminică din luna Octombrie, după Sf. Slujbă, în curtea Bisericii noastre

va avea loc sărbătoarea mustului ocazie cu care se vor servi mici, pastramă şi must

într-o plăcută ambianţă de tradiţie românească.

 

 

Va asteptam cu drag

 

Pr. Theodor Damian, paroh

Dr. Napoleon Savescu, Presedinte Consiliul parohial

Elena Burchea, Presedinta Comitetul parochial

 

Duminica 13 octombrie 2019

Duminica a 21-a dupa Rusalii

(A Sfintilor Parinti de la Sinodul al VII-lea ecumenic)

 

Tema Sf. Evanghelii: Pilda semanatorului

 

Tema meditatiei liturgice: Cuvantul lui Dumnezeu ca samanta

 

Scoala duminicala (Prof. Irina Anitului): Festivalul mustului: cu copiii in bucataria romaneasca (II)

 

Eveniment special:

Festivalul Mustului/Ziua Recoltei

 

In fiecare zi de duminică din luna Octombrie, după Sf. Slujbă, în curtea Bisericii noastre

va avea loc sărbătoarea mustului ocazie cu care se vor servi mici, pastramă şi must

într-o plăcută ambianţă de tradiţie românească.

 

 

Va asteptam cu drag

 

Pr. Theodor Damian, paroh

Dr. Napoleon Savescu, Presedinte Consiliul parohial

Elena Burchea, Presedinta Comitetul parochial

Duminica 6 octombrie 2019

Duminica a 20-a dupa Rusalii

 

Tema Sf. Evanghelii: Invierea fiului vaduvei din Nain

 

Tema meditatiei liturgice: Cu faţa spre Inviere

 

Scoala duminicala (Prof. Irina Anitului): Festivalul mustului: cu copiii in bucataria romaneasca

 

Eveniment special:

Festivalul Mustului/Ziua Recoltei

 

In fiecare zi de duminică din luna Octombrie, după Sf. Slujbă, în curtea Bisericii noastre

va avea loc sărbătoarea mustului ocazie cu care se vor servi mici, pastramă şi must

într-o plăcută ambianţă de tradiţie românească.

 

 

Va asteptam cu drag

 

Pr. Theodor Damian, paroh

Dr. Napoleon Savescu, Presedinte Consiliul parohial

Elena Burchea, Presedinta Comitetul parochial

Duminica 29 septembrie 2019

Duminica a 19-a dupa Rusalii

 

Tema Sf. Evanghelii: Iubirea vrajmasilor

 

Tema meditatiei liturgice: Paradoxul reciprocitatii

 

Scoala duminicala (Prof. Irina Anitului): Despre iubire si milostenie

 

 

Va asteptam cu drag

 

Pr. Theodor Damian, paroh

Dr. Napoleon Savescu, Presedinte Consiliul parohial

Elena Burchea, Presedinta Comitetul parochial

Duminica 22 septembrie 2019

Duminica a 18-a dupa Rusalii

 

Tema Sf. Pescuirea minunata

 

Tema meditatiei liturgice: Predicarea nevazutului

 

Scoala duminicala (Prof. Irina Anitului): Explicarea sensurilor pescuirii

 

 

Eveniment special:

Intrunire a Cenaclului literar “M. Eminescu”

Lansarea volumelor

Flori de cactus

(poezie)

de

Dana Oprita

 

si

Cartea neiertaciunilor

(proza)

de

Roxana Pavnotescu

 

Vor vorbi Theodor Damian, M. N. Rusu, Valentina Ciaprazi, Mariana Terra si autoarele

 

 

Va asteptam cu drag

 

Pr. Theodor Damian, paroh

Dr. Napoleon Savescu, Presedinte Consiliul parohial

Elena Burchea, Presedinta Comitetul parochial


Duminica 15 septembrie 2019

Duminica dupa Inaltarea Sf. Cruci

 

Tema Sf. Evanghelii: Luarea crucii si urmarea lui Hristos

 

Tema meditatiei liturgice: Destinul omului intre fizica si metafizica

 

Scoala duminicala (Prof. Irina Anitului):  Cu binecuvantarea lui Dumnezeu la inceput de an scolar

 

 

Va asteptam cu drag

 

Pr. Theodor Damian, paroh

Dr. Napoleon Savescu, Presedinte Consiliul parohial

Elena Burchea, Presedinta Comitetul parochial

Duminica 8 septembrie 2019

Duminica dinaintea inaltarii Sf. Cruci

 

Tema Sf. Evanghelii: Mantuirea prin cruce

 

Tema meditatiei liturgice: Cerul, locul de origine al omului

 

Scoala duminicala (Prof. Irina Anitului):  Sf. Cruce in istoria manturii

 

 

Va asteptam cu drag

 

Pr. Theodor Damian, paroh

Dr. Napoleon Savescu, Presedinte Consiliul parohial

Elena Burchea, Presedinta Comitetul parochial

 

 

Cenaclul Literar “Mihai Eminescu” si revista Lumina Lina din New York

(Director Theodor Damian si redactor-sef M. N. Rusu)

 

Va invita

 

Vineri 2 august 2019, ora 4:00 PM

 

la lansarea volumului Viata ca un maraton de Alex Amalia Calin

 

Vor vorbi Theodor Damian, M. N. Rusu, Mariana Terra si autoarea

 

Va asteptam cu drag!

 

Evenimentul va avea loc la restaurantul

Romanian Garden

43-01 43rd Ave., Sunnyside, NY 11104

(43 Street cu 43 Ave.)



Invitatie

Cenaclul Literar “Mihai Eminescu” si revista Lumina Lina din New York

(Director Theodor Damian si redactor-sef M. N. Rusu)

 

Duminica 28 iulie 2019, ora 4:00 PM, dupa Sf. Slujba

 

la lansarea volumului

 

Pasarea alba de Elena Mitru

 

Vor vorbi Theodor Damian, Mariana Terra si autoarea

 

Urmeaza receptie

 

Va asteptam cu drag!

 

Evenimentul va avea loc la Biserica

“Sf. Ap. Petru si Pavel” din 27 Ave cu 14 Street, Astoria,

dupa terminarea Sf. Slujbe, in sala sociala a Bisericii

 

 

Invitatie

Cenaclul Literar “Mihai Eminescu” si revista Lumina Lina din New York

(Director Theodor Damian si redactor-sef M. N. Rusu)

 

Va invita

 

Duminica 14 iulie 2019

ora 4:00 PM, dupa Sf. Slujba

 

 

la vizionarea unui documentar intitulat

 

Braila: „Agonie si Extaz”

 

Prezentare in imagini de Prof. univ. Dr. Doru Tsaganea

 

 

Va asteptam cu drag!

 

Evenimentul va avea loc la Biserica

“Sf. Ap. Petru si Pavel” din 27 Ave cu 14 Street, Astoria,

dupa terminarea Sf. Slujbe, in sala sociala a Bisericii

Duminica 30 iunie 2019

Duminica a doua dupa Rusalii

(a sfintilor romani)

 

 

Tema Sf. Evanghelii: Chemarea primilor apostoli

 

Tema meditatiei liturgice: Inceputul activitatii publice a lui Iisus

 

Scoala duminicala (Prof. Irina Anitului):  Viata si activitatea Sf. Ap. Petru si Pavel

Inchiderea anului scolar. Inceputul vacantei de vara

 

 

EVENIMENTE SPECIALE

 

Intrunire a Cenaclului literar “M. Eminescu”.

Lansarea volumului Perichoreze de Theodor Damian.

 

 

HRAMUL BISERICII NOASTRE

Muzica romaneasca interpretata de Berti Samovici

 

 

Va asteptam cu drag

 

 

Pr. Theodor Damian, paroh

Dr. Napoleon Savescu, Presedinte Consiliul parohial

Elena Burchea, Presedinta Comitetul parochial

 

Invitatie

Cenaclul Literar “Mihai Eminescu” si revista Lumina Lina din New York

(Director Theodor Damian si redactor-sef M. N. Rusu)

 

Va invita

 

Duminica 30 iunie 2019, ora 4:00 PM, dupa Sf. Slujba

 

la lansarea volumului Perihoreze de Theodor Damian

 

Vor vorbi M. N. Rusu, Valentina Ciaprazi, Mariana Terra, Nicole Smith si autorul

 

Va asteptam cu drag!

 

Evenimentul va avea loc la Biserica

“Sf. Ap. Petru si Pavel” din 27 Ave cu 14 Street, Astoria,

dupa terminarea Sf. Slujbe, in sala sociala a Bisericii

Duminica 23 iunie 2019

Duminica intaia dupa Rusalii

(A tuturor sfintilor)

 

 

Tema Sf. Evanghelii: Conditiile si rasplata urmarii lui Hristos

 

Tema meditatiei liturgice: “Iata Eu fac toate lucrurile noi”

 

Scoala duminicala (Prof. Irina Anitului):  Importanta cinstirii sfintilor

 

EVENIMENT

 

Intrunire a Cenaclului literar “M. Eminescu”.

Lansarea volumului Pietoni in timp de Elena Mitru.

 

Va asteptam cu drag

 

 

Pr. Theodor Damian, paroh

Dr. Napoleon Savescu, Presedinte Consiliul parohial

Elena Burchea, Presedinta Comitetul parochial

Cenaclul Literar “Mihai Eminescu” si revista Lumina Lina din New York

(Director Theodor Damian si redactor-sef M. N. Rusu)

 

Duminica 23 iunie 2019,

ora 4:00 PM, dupa Sf. Slujba

 

la lansarea volumului

Pietoni in timp de Elena Mitru

 

Vor vorbi Theodor Damian, Mariana Terra si autoarea

 

Urmeaza receptie

 

Va asteptam cu drag!

 

Evenimentul va avea loc la Biserica

“Sf. Ap. Petru si Pavel” din 27 Ave cu 14 Street, Astoria,

dupa terminarea Sf. Slujbe, in sala sociala a Bisericii

A aparut Lumina Lina Nr. 2, 2019
Lectura placuta!
click aici