A apărut Lumină Lină Nr. 2, 2022 Lectură plăcută!
|
Biserica
„Sf. Ap. Petru şi Pavel”, Astoria, NY
PROGRAMUL
SF. SLUJBE DIN SĂPTĂMÂNA MARE ŞI DE SF. PAŞTI 2022
Luni,
7:00 - 8:30 PM, Denie
Marţi,
7:00 - 8:30 PM, Denie
Miercuri,
11:00AM - 1:00 PM, Sf. Liturghie
Miercuri.
7:00 – 8:30 PM, Denie
Joi,
11:00 AM – 1:00 PM, Sf. Liturghie
Joi,
7:00 – 9:30 PM, Denie (cele 12 Evanghelii)
Vineri,
11:00 AM - 1:00 PM, Ceasurile împărăteşti (Sf. Aer)
Vineri,
7:00 – 9:30 PM, Denie (Prohodul)
Sâmbăta,
11:00 – 1:00 PM, Sf. Liturghie
Sâmbăta,
11:30 PM – 2:00 AM, Sf. Înviere
Duminică,
3:00 – 4:30 PM, Vecernia Învierii
Luni,
11:00 AM - 1:00 PM, Sf. Liturghie
Toţi
cei ce vor să se spovedească, după postul de cuviinţă, o pot face înainte şi
după slujbele menţionate mai sus. Împărtăşirile se pot face la slujbele din dimineţile
de Joi, Vineri şi Sâmbătă, dar şi la Sf. Liturghie din noaptea Învierii.
Pr.
Theodor Damian
Tel.
718-626-6013, 917-892-6013
Adresa
Bisericii: St. George Episcopal Church, 27 Ave./ 14 Street
website:
www.romanian-institute-ny.org
|
17
aprilie 2022
Duminica
Intrării Domnului în Ierusalim
FLORIILE
Tema
Sf. Evanghelii: Intrarea Domnului în Ierusalim
Tema
meditaţiei liturgice: Iisus aclamat şi învidiat
EVENIMENT
SPECIAL:
Împlinirea
a 29 de ani de la înfiinţarea parohiei „Sf. Ap. Petru şi Pavel” din New York
Parastas
pentru ctitorii parohiei noastre
Raportul
anual al Pr. Th. Damian la nivel liturgic, pastoral, administrativ, academic,
cultural şi social.
Adunarea
parohială: lista membrilor în Consiliul şi Comitetul parohial
Masă
de peşte (din darurile aduse de cei prezenţi)
Vă
aşteptăm cu drag
Pr.
Theodor Damian, paroh
Dr.
Napoleon Săvescu, preşedintele Consiliul parohial
Elena
Burchea, preşedintă Comitetul parohial
|
10 aprilie 2022
Duminica V-a din Post (a Cuvioasei Maria Egipteanca)
Tema Sf. Evanghelii: Cererea fiilor lui Zebedeu
Tema meditaţiei liturgice: Adevărata glorie, slujirea
Lectură: Fragmente din viaţa Sf. Maria Egipteanca
EVENIMENT SPECIAL:
Întrunire a Cenaclului literar „M. Eminescu”
Lansare vol. Poemele de la Maria Eich de Theodor
Damian.
Prezintă criticul şi istoricul literar M. N. Rusu,
scriitorii Adina Dabija şi Valentina Ciaprazi.
Vă aşteptăm cu drag
Pr. Theodor Damian, paroh
Dr. Napoleon Săvescu, preşedintele Consiliul parohial
Elena Burchea, preşedintă Comitetul parohial
|
3 aprilie 2022
Duminica IV-a din Post (a Sf. Ioan Scărarul)
Tema Sf. Evanghelii: Vindecarea fiului lunatic
Tema meditaţiei liturgice: Credinţă, post, rugăciune
Vă aşteptăm cu drag
Pr. Theodor Damian, paroh
Dr. Napoleon Săvescu, preşedintele Consiliul parohial
Elena Burchea, preşedintă Comitetul parohial
|
27 martie 2022
Duminica II-a din Post (A Sf. Cruci)
Tema Sf. Evanghelii: Luarea crucii şi urmarea lui Hristos
Tema meditaţiei liturgice: Despre sinele fals şi cel
autentic
EVENIMENT SPECIAL
Pomenire pentru iubitul nostru cântăreţ bisericesc CĂTĂLIN
CONDURACHE trecut la Domnul
Vă aşteptăm cu drag
Pr. Theodor Damian, paroh
Dr. Napoleon Săvescu, preşedintele Consiliul parohial
Elena Burchea, preşedintă Comitetul parohial
|
20 martie 2022
Duminica a II-a din Post
(a Sf. Grigorie Palama)
Tema Sf. Evanghelii: Vindecarea slabanogului din Capernaum
Tema meditatii liturghice: Despre curajul credintei
EVENIMENT SPECIAL:
Cenaclul literar "M. Eminescu", New York, celebreaza
ZIUA INTERNATIONALA A POEZIEI
vor citi din creatia lor poetii
Adina Dabija
Elena Mitru
Theodor Damian
Va asteptam cu drag
Pr. Theodor Damian, paroh
Dr. Napoleon Savescu, presedintele Consiliul parohial
Elena Burchea, presedinta Comitetul parohial
|
13 martie 2022
Duminica I-a din Post – a Ortodoxiei sau a Cinstirii Sf.
Icoane
Tema Sf. Evanghelii: Chemarea lui Filip şi a lui Natanael
Tema meditaţiei liturgice: „Vino şi vezi!”
Vă aşteptăm cu drag
Pr. Theodor Damian, paroh
Dr. Napoleon Săvescu, preşedintele Consiliul parohial
Elena Burchea, preşedintă Comitetul parohial
|
6 februarie 2022
Duminica a 17-a după Rusalii
Tema Sf. Evanghelii: Femeia canaaneancă
Tema meditaţiei liturgice: Dumnezeu primeşte logica argumentaţiei
umane
În perioada 3 februarie – 3 martie, Pr. Th. Damian care
se află în Europa, va fi suplinit de P.C. Pr. Tudor Mazur pentru slujbele
duminicale şi alte servicii.
Vă aşteptăm cu drag
Pr. Theodor Damian, paroh
Dr. Napoleon Săvescu, preşedintele Consiliul parohial
Elena Burchea, preşedintă Comitetul parohial
|
30 ianuarie 2022
Duminica a 32-a după Rusalii
Sf. Trei Ierarhi Vasile cel Mare, Grigore Teologul şi
Ioan Gură de Aur
Tema Sf. Evanghelii: Zaheu vameşul
Tema meditaţiei liturgice: Despre curiozitatea
mântuitoare
EVENIMENTE SPECIALE:
Hramul Institutului Român de Teologie şi Spiritualitate
Ortodoxă
Adunarea parohială
Vă aşteptăm cu drag
Pr. Theodor Damian, paroh
Dr. Napoleon Săvescu, preşedintele Consiliul parohial
Elena Burchea, preşedintă Comitetul parohial
|
23 ianuarie 2022
Duminica a 31-a după Rusalii
Tema Sf. Evanghelii: Vindecarea orbului din Ierihon
Tema meditaţiei liturgice: „Cereţi şi vi se va da”
EVENIMENT SPECIAL:
A 29-a ediţie a Simpozionului dedicat Unirii
Principatelor Române
PROGRAM
Protocolul
deschiderii
Pr.
Prof. Dr. Theodor Damian, Preşedintele Filialiei americane a Academiei
Oamenilor de Ştiinţă din România şi al Institutului Român de Teologie şi
Spiritualitate Ortodoxă
Deşteaptă-te
române
de Andrei Mureşanu
Imnul
lui Ştefan Vodă
Imnul
Basarabiei
Comunicări
Moderator:
Prof. Nicole Smith
ŞTEFAN
STOENESCU
Eseist,
comparatist şi traducător, Ithaca, New York
Unirea
Principatelor ca eveniment în conştiinţa formativă a lui Eminescu
M.
N. RUSU
Critic
şi istoric literar, Redactor şef al revistei Lumină Lină, New York
Principesa
Ileana şi fotograful Alexandru Petit despre spaţiul unitar românesc
Prof.
univ. Dr. DORU TSAGANEA
Profesor
de matematică la Metropolitan College of New York
24
Ianuarie 1859, moment important pentru crearea statului naţional unitar şi
suveran român
Prof.
univ. VALENTINA CIAPRAZI
Scriitoare,
Profesoară de limbă şi literatură franceză, LaGuardia College, New York
Napoleon
al III-lea şi Unirea Principatelor Române
Dr.
FLAVIU RIŢIU
Biserica
Sf. Ap. Petru şi Pavel, New York
Unirea
Moldovei şi Ţării Româneşti în contextul geopolitic european
Pr.
Prof. univ. Dr. THEODOR DAMIAN
Scriitor;
Profesor emerit de Ştiinţe sociale şi educaţie la Metropolitan College of New
York; Preşedinte al Filialei americane a Academiei Oamenilor de Ştiinţă din
România şi al Institutului Român de Teologie şi Spiritualitate Ortodoxă, New
York
Arhimandritul
Melchisedec Ştefănescu şi Unirea Principatelor Române
Vă aşteptăm cu drag
Pr. Theodor Damian, paroh
Dr. Napoleon Săvescu, preşedintele Consiliul parohial
Elena Burchea, preşedintă Comitetul parohial
|
Al XXIX-lea Simpozion “Mihai
Eminescu” – New York – 16 ian. 2021 – Zoom link
When: Jan 16,
2022 03:00 PM Eastern Time (US and Canada)
Topic: Simpozionul "Mihai Eminescu" - New York
Please click the link below to join the webinar:
https://us02web.zoom.us/j/87409740183?pwd=TmtWMzRsemZWMnYvK1JNWU9jWjVLZz09
Passcode: 737179
Or One tap mobile :
US: +16468769923,,87409740183#,,,,*737179# or
+13126266799,,87409740183#,,,,*737179#
Or Telephone:
Dial(for higher quality, dial a number based on your current location):
US: +1 646 876 9923 or +1 312 626 6799 or +1 301 715 8592 or +1 346 248 7799 or
+1 408 638 0968 or +1 669 900 6833 or +1 253 215 8782
Webinar ID: 874 0974 0183
Passcode: 737179
International numbers available: https://us02web.zoom.us/u/kKrP10DFJ
|
9 ianuarie 2022
Duminica după Botezul Domnului
Tema Sf. Evanghelii: Începutul propovăduirii Domnului
Tema meditaţiei liturgice: Pocăinţa şi calea Împărăţiei
Vă aşteptăm cu drag
Pr. Theodor Damian, paroh
Dr. Napoleon Săvescu, preşedintele Consiliul parohial
Elena Burchea, preşedintă Comitetul parohial
|
Photo Album Gallery Place Holder - Please wait while the Photo Album loads.
If the album does not show, please refresh the page to try again.
|
Dragi prieteni,
Iubiţi credincioşi,
Vă aduc la cunoştinţă că pe data de 6 Ianuarie 2022, Sf.
Liturghie va fi săvârşită în biserică, începând de la ora 1:00 PM şi va
fi urmată de slujba sfinţirii celei mari a apei, afară, în curtea Bisericii, în
faţa tradiţionalei şi monumentalei cruci de gheaţă-
Dumnezeu să ne ajute pe toţi
La mulţi ani!
Vă aşteptăm cu drag
Pr. Theodor Damian, paroh
Dr. Napoleon Săvescu, preşedintele Consiliul parohial
Elena Burchea, preşedintă Comitetul parohial
|
Sâmbătă 1 ianuarie 2022
Prăznuirea tăierii împrejur a Domnului Hristos
Sf. Vasile cel Mare
Tema Sf. Evanghelii: Rânduiala tăierii împrejur
Tema meditaţiei liturgice: Iisus împlinitor al vechilor
tradiţii
Duminică 2 ianuarie 2022
Duminica dinaintea Botezului Domnului
Tema Sf. Evanghelii: Botezul lui Ioan
Tema meditaţiei liturgice: Propovăduirea în pustie
Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toţi cu sănătate, un an
nou cu noi împliniri, spor în credinţă şi cu toate bucuriile.
La mulţi ani!
Vă aşteptăm cu drag
Pr. Theodor Damian, paroh
Dr. Napoleon Săvescu, preşedintele Consiliul parohial
Elena Burchea, preşedintă Comitetul parohial
|
Împărtăşind o mare bucurie: Acest minunat cadou de ziua mea, la schimbarea prefixului
|
Programul de Sf. Sărbători
În săptămâna dinaintea Crăciunului şi în cea
dinaintea Bobotezei Pr. Th. Damian va merge cu Ajunul la casele credincioşilor,
numai la cererea expresă a acestora.
Cei care vor dori această vizită de binecuvântare
sunt rugaţi să sune din timp la Pr. Th. Damian, (917) 892-6013.
Slujba de Crăciun,
Sâmbătă 25 Decembrie 2021, ora 1:00
PM
fiind urmată de Concert de colinde susţinut de cei
prezenţi,
dar şi în interpretarea îndrăgitei artiste
româno-americane
Lia Lungu
Duminică 26 Decembrie, la ora
1:00 PM
va avea loc slujba de ziua a doua de Crăciun
Sâmbătă 1 Ianuarie 2022, de ziua
Sf. Vasile cel Mare
şi a Anului Nou,
slujba se va oficia la ora 1:00 şi va fi urmată de
TeDeum
Duminică 2 Ianuarie 2022
slujba obişnuită la ora 1:00 PM
Joi 6 Ianuarie 2022, la ora 1:00
PM
va avea loc Sf. Liturghie după care, în curtea
Bisericii,
în faţa tradiţionalei cruci de gheaţă se va oficia
slujba Bobotezei (a sfinţirii
celei mari a apei)
Adresa Bisericii:
St. George Episcopal Church, 27 Ave./ 14 Street
(subway N la staţia Astoria Boulevard, bus Q18,
stop la 14 street)
|
A apărut Lumină Lină Nr. 4, 2021
Lectură plăcută!
|
Symposium, Vol. XXVIII/1, 2021
|
19 decembrie 2021
Duminica dinaintea Naşterii Domnului
Tema Sf. Evanghelii: Genealogia Mântuitorului
Tema meditaţiei liturgice: Suntem din neamul lui Dumnezeu
Vă aşteptăm cu drag
Pr. Theodor Damian, paroh
Dr. Napoleon Săvescu, preşedintele Consiliul parohial
Elena Burchea, preşedintă Comitetul parohial
|
Intrarea Maicii Domnului în biserica
Duminica a 26-a după Rusalii
21 noiembrie 2021
Tema Sf.
Evanghelii: Bogatul căruia i-a rodit ţarina
Tema meditației liturgice: Cumpătarea – virtute
existenţială
Vă aşteptăm cu drag
Pr. Theodor Damian, paroh
Dr. Napoleon Săvescu, preşedintele Consiliul parohial
Elena Burchea, preşedintă Comitetul parohial
|
Duminica a 25-a după Rusalii
14 noiembrie 2021
Tema Sf.
Evanghelii: Samariteanul milostiv
Tema meditației liturgice: Drumul Ierihonului
EVENIMENT SPECIAL:
Lăsatul secului pentru postul Naşterii Domnului
Vă aşteptăm cu drag
Pr. Theodor Damian, paroh
Dr. Napoleon Săvescu, preşedintele Consiliul parohial
Elena Burchea, preşedintă Comitetul parohial
|
La plecarea în veşnicie a prietenului Doru Dinu
Glăvan
„Plecăm pe-acelaşi drum toţi muritorii;
Câţiva lăsa-vor urmă-n nemurire.”
Dragă Dorule,
Plecarea ta pe calea Împărăţiei celei veşnice ne-a
surprins pe toţi, mii şi mii de români care te-au cunoscut, te-au apreciat şi
te-au iubit. Ai plecat, dar nu de tot, vorba lui Horaţiu: Non omnis moriar.
Ai lăsat în urmă chipul şi modelul unui profesionist, de vocaţie şi competenţă,
ai ctitorit domeniul muncii tale cu pasiune şi devotament, cu dragoste şi
responsabilitate. Dar totodată ai lăsat în urmă modelul unui OM mare.
Aşa te-am cunoscut şi aşa te-am văzut mereu: prietenos,
cald, îmbrăţişător, generos, privire senină, zâmbet primitor, modest până la
prisosinţă.
Cu acest fel al tău de a fi, mereu cu noi
iniţiative şi proiecte, noi colegii tăi veneam către tine cu încredere, cu
bucuria de a ne vedea, cu dorul de a fi împreună. Asta pentru că, punându-te în
slujba celorlalţi, ai ştiut ca puţini alţii să cultivi spiritul omului în aşa
fel încât să poată creşte, să poată înflori lângă tine, nu la umbra ta, ci în lumina
ta.
Ai fost un patriot în sensul cel mai nobil al
cuvântului, un om conştient de valorile culturii şi spiritualităţii neamului
său, valori pe care le-ai promovat „cu timp şi fără timp,” vorba Sf. Pavel, o
viaţă întreagă. Această implicare a ta a fost parte din lupta vieţii tale, luptă
pe care ai dus-o, precum un soldat fără de arginţi, cu o inimă de aur şi cu o
energie inepuizabilă ce ţi-a definit mereu personalitatea.
Această dragoste, implicare şi luptă îţi vor
cristaliza chipul şi numele în istoria generaţiilor viitoare, de aceea pot
spune cu încredinţare: te-ai luptat şi ai câştigat, de aceea frumoasa
observaţie a unui poet român ţi se potriveşte aşa de bine: „Plecăm pe acelaşi
drum toţi muritorii; câţiva lăsa-vor urmă-n nemurire.”
Toţi trecem pe drumul veşniciei. Dar câţi dintre
noi lasă urma paşilor lor definitiv vizibilă pe pământul pe care au mers în aşa
fel încât alţii să se poată orienta pe calea vieţii lor?
Câţi dintre noi sunt deschizători de drumuri
pentru alţii în pelerinajul acesta de aici? Tu ai fost unul dintre aceştia,
întocmai aşa cum spune minunat un proverb japonez: „Înaintea mea n-a fost niciun
drum; în urma mea rămâne unul”.
Ceea ce învăţăm din viaţa ta minunată este legat
de această întrebare existenţială şi creştină totodată: Cum? Nu ne întrebăm de unde
venim şi unde plecăm deoarece suntem încredinţaţi că venim de la Dumnezeu şi
plecăm spre El. Întrebarea este cum trecem? Tu ai fost şi rămâi paradigma
acestui răspuns căci ne zicem: ca Doru Dinu Glăvan!
Dragă Dorule,
Iată alegarea ţi-ai isprăvit, tot vorba Sf. Ap.
Pavel. Dar ce alergare! Cu cât folos! Din mersul tău înainte, uită-te, prietene,
înapoi şi bucură-te de ce ai lăsat după tine. Bucură-te că ai venit, că ai
luptat, că ai învins. Acum te duci la Domnul. Şi acolo o să ai de lucru, dar
altfel. Împărăţia lui Dumnezeu nu este letargie. Este creştere infinită în
Duhul Sfânt.
Sunt sigur că din sferele altor înălţimi ne
priveşti şi ne spui cu glasul tău prietenesc: „Nu plângeţi c-am plecat de la
voi. Bucuraţi-vă că am fost cu voi.”
Ne vom ruga pentru tine, iar tu, din îmbrăţişarea
divină în care eu sunt încredinţat că eşti, şi de unde te uiţi înapoi cu
dragoste, să mijlocești pentru noi.
Theodor Damian
Colectivul redacţiei, prietenii şi susţinătorii
revistei Lumină Lină, New York
|
Duminica a 24-a după Rusalii
7 noiembrie 2021
Tema Sf.
Evanghelii: Învierea fiicei lui Iair
Tema meditației liturgice: „Cu moartea pe moarte călcând”
EVENIMENTE SPECIALE:
Parastas de nouă zile pentru iubitul nostru cântăreţ Cătălin
Condurache
Parastas de nouă zile pentru Doru Dinu Glăvan, preşedintele
Uniunii Ziariştilor Profesionişti din România
Parastas de nouă zile pentru roaba lui Dumnezeu şi
prietena noastră Denise
Parastas de 40 de zile pentru o mamă iubită, Lidia Teodora
Parastas anual pentru iubitul nostru şi marele român John
Predescu
Vă aşteptăm cu drag
Pr. Theodor Damian, paroh
Dr. Napoleon Săvescu, preşedintele Consiliul parohial
Elena Burchea, preşedintă Comitetul parohial
|
La plecarea la Domnul a iubitului
nostru cântăreţ bisericesc Constantin Cătălin Condurache
Dragă Cătălin,
Am aflat cu încremenire că ai
plecat. Aşa, pe neaşteptate. Te-ai grăbit dragul meu. Laşi un gol mare în sufletele
nenumăraţilor oameni care te-au cunoscut, iubit şi apreciat la justa ta
valoare, aceşti oameni, prieteni mai apropiaţi sau depărtaţi, dar şi enoriaşii
obişnuiţi ai bisericilor în care ai slujit cu credincioșie atât în România cât
şi în America.
Eu am cunoscut că Dumnezeu te-a
iubit. Darurile pe care ţi le-a dat tu le-ai folosit exact după menirea lor: vocea ta inconfundabilă,
cunoştinţele profesionale de muzică liniară şi bizantină, dar mai ales
dragostea ta nemărginită pentru Sfintele Slujbe ale Bisericii noastre ţi-au marcat
drumul vieţii arătându-te un cântăreţ model care a adus laudă Domnului exact
după spusele psalmistului: „Cânta-voi Domnului în viaţa mea, cânta-voi
Dumnezeului meu cât voi trăi” (Ps. 103), dar şi după celălalt cuvânt: „Cântaţi
Domnului cântare nouă (Ps. 96), sau după îndemnul marelui Pavel „cântaţi şi
aduceţi din toată inima laudă Domnului” (Efeseni 5, 19).
Tu, dragul meu, ai făcut asta neîncetat.
Cântarea ta a fost mereu nouă, chiar dacă slujbele sunt aceleaşi, pentru că
entuziasmul tău, sufletul pus întru lauda Domnului, a fost întotdeauna o
revărsare mereu nouă a credinţei tale ca revărsarea Duhului Sfânt care în
fiecare zi înnoieşte toată făptura.
Cu ajutorul milostivului Dumnezeu
şi cu binecuvântarea Înaltpreasfinţitului nostru Nicolae, Mitropolitul celor
două Americi ai înălțat sufletele credincioşilor pe la bisericile pe unde ai trecut,
lăsând în urma ta floarea bucuriei şi a credinţei purtând pecetea pasiunii şi
vocaţiei tale pentru cele sfinte.
Ţi-ai iubit familia, soţia,
copiii, ai muncit aici în America în mod serios şi responsabil ca să asiguri
celor dragi ai tăi un trai mai bun. Le-ai făcut actele oficiale, cu mult efort,
ca să aibă statut permanent în America şi să se bucure de posibilitatea alegerii
locului şi modului de viaţă.
Îmi aduc aminte cu cât drag îmi
povesteai mereu de ei. De asemenea îmi aduc aminte de primele noastre întâlniri
când ai venit de la Chicago la New York în calitate de cântăreţ la Biserica „Sf.
Ap. Petru şi Pavel”, de râvna ta pentru slujire când plecai la o biserică la
alta, în aceeaşi zi, cântând la una dimineaţa, la alta la amiază, apoi încă la
alta ca să prinzi un maslu sau o vecernie. Aşa cum spune iar psalmistul: „râvna
casei Tale mă mistuie” (Ps. 68). Aşa ai fost tu, mistuit de această sfântă
râvnă pentru post, rugăciune şi pentru tot ce ţine de rânduiala lui Dumnezeu.
Însă şi umorul tău neîntrecut,
care făcea prezenţa ta plăcută în cercurile de prieteni. Tot un dar deosebit de
la Dumnezeu. Îţi aduci aminte cum glumeam zicând că după ce ies eu la pensie,
tu fiind șofer pe camion de mare tonaj şi de cursă lungă, o să îmi iau şi eu un
astfel de permis de conducere şi o să străbatem America împreună cântând pe
drumurile lungi toate liturghiile, utreniile, vecerniile pe toate glasurile...
o biserică pe roți şi în sufletele noastre.
Sau când aveai tu expresia asta: „moşii
şi strămoşii”, patristică şi liturgică în acelaşi timp, pe care uneori o
foloseai în glumă dar şi cu respect când mai vedeai oameni în vârstă. Iată că
Dumnezeu în atotştiinţa Lui a rânduit să fii în România în zilele plecării
tale, să nu fii rătăcit pe pământ străin, ci să-ţi afli locul de veci în
pământul ţării, în cimitirul moşilor şi strămoşilor tăi.
Te-ai grăbit să pleci, dragă
Cătăline. Poate că Dumnezeu te-a luat tocmai pentru că te-a iubit mult, poate
să te ferească de încercări posibile de viitor.
După frumosul cuvânt al Sf. Ap.
Pavel, spus despre sine lui Timotei, şi eu sunt încredinţat că lupta cea bună
ai luptat, credinţa ai păzit şi iată, prea devreme, alergarea ai isprăvit. Ai plecat
pe calea Împărăţiei luat de mână de îngeri şi condus de Păstorul nostru Hristos pe care L-ai slujit cu
devotament. Şi acolo sus sunt slujiri şi laude, şi acolo sunt străni unde
îngerii care te-au luat vor probabil să conduci cântările pe veşnicie întru
slava lui Dumnezeu.
Mă voi/ne vom ruga pentru tine,
iar tu, din îmbrăţişarea divină în care cred că eşti, şi de unde te uiţi înapoi
cu dragoste, să mijloceşti pentru noi.
Pr. Theodor Damian
|
Academia Oamenilor de Ştiinţă din România - Filiala USA
Cenaclul Literar „Mihai Eminescu” şi revista Lumină
Lină din New York
(Director Theodor Damian şi redactor-şef M. N. Rusu)
Vă invită
Duminică 31
octombrie 2021
la lansarea volumului Femeia şi calea mântuiri. Chipul
poetic al femeii
de Theodor Damian
Vor vorbi M. N. Rusu,
Valentina Ciaprazi, Nicole Smith şi autorul
Va asteptam cu
drag!
Evenimentul va avea loc la Biserica „Sf. Ap. Petru si
Pavel” din 27 Ave cu 14 Street, Astoria după terminarea Sf. Slujbe
|
Duminica a 21-a după Rusalii
17 octombrie 2021
Tema Sf.
Evanghelii: Pilda semănătorului
Tema meditației liturgice: Felurile auzirii
EVENIMENTE SPECIALE:
Ziua recoltei/festivalul mustului
După Sf. Slujbă, în curtea bisericii se va servi must
după vechea noastră tradiţie parohială.
Cenaclul literar „M. Eminescu”
Lansarea antologiilor Triptic
literar: Poezie/Proză/Contribuţii critice
Editor: Elena Mitru
Vor vorbi Theodor Damian, M. N. N. Rusu, Valentina Ciaprazi şi Elena Mitru
Vă aşteptăm cu drag
Pr. Theodor Damian, paroh
Dr. Napoleon Săvescu, preşedintele Consiliul parohial
Elena Burchea, preşedintă Comitetul parohial
|
Duminica a 20-a după Rusalii
10 octombrie 2021
Tema Sf.
Evanghelii: Învierea fiului văduvei din Nain
Tema meditației liturgice: Nu plânge!
EVENIMENT SPECIAL:
Ziua recoltei/festivalul mustului
După Sf. slujbă, în curtea bisericii se va servi must
după vechea naostră tradiţie parohială.
Vă aşteptăm cu drag
Pr. Theodor Damian, paroh
Dr. Napoleon Săvescu, preşedintele Consiliul parohial
Elena Burchea, preşedintă Comitetul parohial
|
Duminica a 19-a după Rusalii
3 octombrie 2021
Tema Sf.
Evanghelii: Iubirea vrăjmaşilor
Tema meditației liturgice: Legea noului Talion
EVENIMENTE SPECIALE:
Ziua recoltei/festivalul mustului
După Sf. slujbă, în curtea bisericii se vor servi mititei
şi must după vechea naostră tradiţie parohailă.
Academia Oamenilor de Ştiinţă din România - Filiala USA
Cenaclul Literar „Mihai Eminescu” şi revista Lumină
Lină din New York
(Director Theodor Damian şi redactor-şef M. N. Rusu)
Lansarea volumului Cateheze literare de
Theodor Damian
Vor vorbi M. N. Rusu,
Valentina Ciaprazi, Nicole Smith şi autorul
Vă aşteptăm cu drag
Pr. Theodor Damian, paroh
Dr. Napoleon Săvescu, preşedintele Consiliul parohial
Elena Burchea, preşedintă Comitetul parohial
|
Duminica a 18-a după Rusalii
26 septembrie 2021
Tema Sf.
Evanghelii: Pescuirea minunată
Tema meditației liturgice: Iisus pescarul
Vă aşteptăm cu drag
Pr. Theodor Damian, paroh
Dr. Napoleon Săvescu, preşedintele Consiliul parohial
Elena Burchea, preşedintă Comitetul parohial
|
Duminica de după Înălţării Sf. Cruci
19 septembrie 2021
Tema Sf.
Evanghelii: Urmarea lui Hristos
Tema meditației liturgice: Lucrarea crucii şi
mărturisirea lui Hristos
EVENIMENT SPECIAL
Întrunire a Cenaclului literar „M. Eminescu”
Lansarea volumului
Doamnele Domnului Caragiale
de Gelu Negrea
Vă aşteptăm cu drag
Pr. Theodor Damian, paroh
Dr. Napoleon Săvescu, preşedintele Consiliul parohial
Elena Burchea, preşedintă Comitetul parohial
|
Duminica dinaintea Înălţării Sf. Cruci
12 septembrie 2021
Tema Sf.
Evanghelii: Convorbirea lui Iisus cu Nicodim
Tema meditației liturgice: Cruce, iubire,
mântuire
EVENIMENT SPECIAL
Ceremonie memorială pentru Mariana TERRA plecata la Domnul
Vă aşteptăm cu drag
Pr. Theodor Damian, paroh
Dr. Napoleon Săvescu, preşedintele Consiliul parohial
Elena Burchea, preşedintă Comitetul parohial
|
MARIANA TERRA
IN MEMORIAM
Astăzi 6 septembrie 2021 a plecat dintre noi pe calea Împărăţiei celei veşnice prietena noastra prof. Mariana Terra, ziaristă de calitate şi înaltă ţinută profesională, dar mai ales un OM de o deosebită probitate morală, un model de smerenie, de prietenie, de omenie, lăsând o adâncă durere şi un mare gol în sufletele celor care au cunoscut-o şi apreciat-o la adevărata ei valoare.
Mariana Terra s-a implicat cu statornicie în viaţa culturală şi spirituală a comunităţii românilor din New York şi implicit în viaţa românilor în general. A fost prezentă la evenimentele comunitare, a scris despre ele atât în publicaţia Romanian Journal unde a fost redactor ani de zile, cât şi în revista Lumină Lină, ambele din New York, dar şi la alte publicaţii din România.
Reportajele sale, precum şi seriile de interviuri cu personalităţi proeminente din diaspora româno-americană, au dovedit pasiune, talent, cultură, capacitate, profesionalism. Această implicare a fost parte din lupta vieţii ei, pe care a dus-o, precum un soldat fără de arginţi, cu o inimă de aur şi cu o energie ce i-au definit mereu personalitatea.
Dragostea ei pentru valorile fundamentale ale culturii şi spiritualităţii noastre naţionale îi va cristaliza chipul şi numele în istoria generaţiilor ce vor veni şi care se vor interesa de istoria comunităţii româneşti din New York.
Acum Mariana Terra şi-a isprăvit pelerinajul vieţii pământeşti şi începe un altul într-o existenţă mai bună; ea lasă însă în urmă modelul Omului mare.
Sunt sigur că din sferele altor înălţimi ea ne priveşte şi ne spune cu glasul ei blând şi ferm totodată: „Nu mă plângeţi c-am plecat de la voi. Bucuraţi-vă că am fost cu voi!”
A fost şi va rămâne în sufletele noastre. Dumnezeu să îi odihnească sufletul bun cu drepţii Săi!
Pr. Theodor Damian
PS. Duminică 12 septembrie 2021, ora 2:00 PM, va avea loc la Biserica noastră („Sf. Ap. Petru şi Pavel”, la St. George Episcopal Church, 14 Street cu 27 Avenue, Astoria, New York) cuvenita slujbă memorială.
|
Duminica a 11-a după Rusalii
5 septembrie 2021
Tema Sf.
Evanghelii: Datornicul nemilostiv
Tema meditației liturgice: Iertarea ca datorie şi dar
Sf. Slujba va fi săvârşită de Pr. Theodor Damian, revenit
din România.
Vă aşteptăm cu drag
Pr. Theodor Damian, paroh
Dr. Napoleon Săvescu, preşedintele Consiliul parohial
Elena Burchea, preşedintă Comitetul parohial
|
A apărut Lumină Lină Nr. 3, 2021 Lectură plăcută!
|
Duminica a VI-a după Rusalii
Duminica 1 august 2021
Tema Sf.
Evanghelii: Vindecarea slăbănogului din Capernaum
Întrucât părintele paroh Theodor Damian este în concediu,
slujbele la Biserica noastră vor fi oficiate la aceeaşi oră, 1:00 PM, de către
Pr. Dr. Bogdan Cojoleancă.
Pentru orice servicii sau informaţii despre serviciile
religioase vă rugăm să sunaţi la aceste numere de telefon:
Pr. Bogdan Cojoleancă
1-929-507 2431
Dna Nicole Smith
1-718-956 1964
De asemenea Pr. paroh Theodor Damian poate fi contactat
pe email la damianth@gmail.com,
şi pe WhatsApp la 1-917-892 6013.
|
Duminica a V-a după Rusalii
Duminica 25 iulie 2021
Tema Sf.
Evanghelii: Vindecarea celor doi demonizaţi din ţinutul Gadarei
Întrucât părintele paroh Theodor Damian este în concediu,
slujbele la Biserica noastră vor fi oficiate la aceeaşi oră, 1:00 PM, de către
Pr. Tudor Mazur.
Pentru orice servicii sau informaţii despre serviciile
religioase vă rugăm să sunaţi la aceste numere de telefon:
Dna Nicole Smith
1-718-956 1964
De asemenea Pr. paroh Theodor Damian poate fi contactat
pe email la damianth@gmail.com,
şi pe WhatsApp la 1-917-892 6013.
|
Duminica a IV-a după Rusalii
Duminica 18 iulie 2021
Tema Sf.
Evanghelii: Vindecarea slugii sutaşului
Întrucât părintele paroh Theodor Damian este în concediu,
slujbele la Biserica noastră vor fi oficiate la aceeaşi oră, 1:00 PM, de către
Pr. Dr. Bogdan Cojoleancă.
Pentru orice servicii sau informaţii despre serviciile
religioase vă rugăm să sunaţi la aceste numere de telefon:
Pr. Bogdan Cojoleancă
1-929-507 2431
Dna Nicole Smith
1-718-956 1964
De asemenea Pr. paroh Theodor Damian poate fi contactat
pe email la damianth@gmail.com,
şi pe WhatsApp la 1-917-892 6013.
|
Duminica a III-a după Rusalii
Duminica 11 iulie 2021
Tema Sf.
Evanghelii: Despre grijile vieţii
Întrucât părintele paroh Theodor Damian este în concediu,
slujbele la Biserica noastră vor fi oficiate la aceeaşi oră, 1:00 PM, de către
Pr. Dr. Bogdan Cojoleancă.
Pentru orice servicii sau informaţii despre serviciile
religioase vă rugăm să sunaţi la aceste numere de telefon:
Pr. Bogdan Cojoleancă
1-929-507 2431
Dna Nicole Smith
1-718-956 1964
De asemenea Pr. paroh Theodor Damian poate fi contactat pe
email la damianth@gmail.com,
şi pe WhatsApp la 1-917-892 6013.
|
Duminica a II-a după Rusalii (a sfinţilor români)
Duminica 4 iulie 2021
Tema Sf.
Evanghelii: Chemarea primilor apostoli
Tema meditației
liturgice: Urmarea lui Hristos
EVENIMENTE SPECIALE
- Hramul Bisericii noastre: Sf. Ap. Petru şi Pavel
- Parastas pentru Sf. Voievod Ştefan cel Mare: Pomelnicul
familiei şi al boierilor lui
- Ştefan cel Mare şi Sfânt: Moment comemorativ
- Ziua Independenţei SUA
- Alte surprize
- Program artistic:
Lia Lungu,
interpretă de muzică tradiţională românească
Berti
Samovici, cântăreţ de muzică uşoară
Mario
Dumitrescu, instrumentist
- Oaspeţi de seamă: P.C. Pr. Prof. Bogdan Cojoleancă,
directorul Seminarului Teologic din Suceava
Vă aşteptăm cu drag
Paroh, Pr. Theodor Damian
Preşedintele Consiliul parohial, Dr. Napoleon Săvescu
Preşedintă Comitetul parohial, Elena Burchea
|
Duminica întâi după Rusalii
Duminica 20 iunie 2021
Tema Sf.
Evanghelii: Urmarea lui Iisus
Tema meditației
liturgice: Mărturisirea credinţei în Iisus Hristos
Vă aşteptăm cu drag
Pr. Theodor Damian, paroh
Dr. Napoleon Săvescu, preşedintele Consiliul parohial
Elena Burchea, preşedintă Comitetul parohial
|
Duminica Rusaliilor
Duminica 20 iunie 2021
Tema Sf.
Evanghelii: Iisus învaţă în templu
Tema meditației
liturgice: Iisus – apa vieţii
Evenimente speciale:
- Moşii de vară
- Comemorarea a 132 ani de la moartea lui Mihai Eminescu
- Ziua Tatălui în tradiţia americană (Fathers’ Day)
- Ziua iei româneşti
(Toate persoanele care au ie sunt rugate să vină
îmbrăcate cu ea)
- Recital muzical şi poezie: artista Lia Lungu
- Recital poezie dedicat zilei Tatălui
- Masă, stil bufet, afară în curtea bisericii
Vă aşteptăm cu drag
Pr. Theodor Damian, paroh
Dr. Napoleon Săvescu, preşedintele Consiliul parohial
Elena Burchea, preşedintă Comitetul parohial
|
Duminica a șasea după Sf. Paști
Duminica 6 iunie 2021
Tema Sf.
Evanghelii: Vindecarea orbului din naștere
Tema meditației
liturgice: Iisus, lumina lumii
Vă aşteptăm cu drag
Pr. Theodor Damian
|
Dragi prieteni,
Iubiţi credincioşi,
Hristos a înviat!
Vă aduc la cunoştinţă că pe data de 30 mai 2021, Sf.
Liturghie va fi săvârşită în biserică, începând de la ora 1:00, în
condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi:
distanţă socială, mască, etc.
Începând de duminica viitoare slujba noastră duminicală
va intra în cursul ei normal. Predicile vor fi rostite ca de obicei la
sfârşitul Sf. Liturghii şi nu vor mai fi postate pe internet.
Luni, 31 mai 2021, de Memorial Day după tradiţia
americană, aşa cum am făcut în toţi anii precedenţi, vom merge la cimitirul
Cypress Hills la lotul românesc al Societăţii „Dorul” şi vom face parastasul
pentru românii din New York care, prin generaţii, au fost înmormântaţi acolo.
Plecarea va avea loc de la Biserica noastră din Astoria
la ora 11:00 AM, iar la 12:00 PM vom începe slujba de parastas.
Pentru detali puteţi suna la 917-892-6013.
Dumnezeu să ne ajute la toţi
Vă aşteptăm cu drag
Pr. Theodor Damian
|
Iubiţi credincioși,
dragi prieteni,
Pentru că ne aflăm în Duminica a 5-a după Sf. Paşti, unde
Sf. Evanghelie ne vorbeşte despre convorbirea Mântuitorului cu femeia
samarineancă, vă împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.
Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toţi!
Pr. Theodor Damian
Neobişnuitul
Iisus
Meditaţie
la Duminica a 5-a după Sf. Paşti (a samarinencii; Ioan 4, 5-42)
Aceasta este viaţa
veșnică:
să Te cunoască pe Tine singurul, adevăratul
Dumnezeu
şi pe Fiul Tău pe care L-ai trimis.
(Ioan 17, 3)
Întotdeauna primim sfaturi (uneori nu
primim), dar viaţa e făcută în aşa fel încât avem pe părinţi, pe bunici, pe
unchi, mătuşi, în fazele mai mici. După aceea vin prietenii, vecinii,
profesorii şi alţii, care sunt gata, din dragoste pentru noi, să ne dea un sfat
bun ca să depăşim poate o situaţie dificilă care ar apărea în calea vieţii
noastre. Un sfat este o învăţătură, evident. Şi cel care îţi dă un sfat se
înţelege că are o anumită înţelepciune, că a trecut prin nişte experienţe şi
are din ce să vorbească. Sfaturi şi învăţături au dat şi marii filosofi ai
tuturor timpurilor. Deci, cei care ne dau sfaturi, prietenii, vecinii, rudele,
sunt şi ei un fel de filosofi. Că după o definiţie frumoasă, dată de Socrate
filosofiei, aceasta este știința care te învaţă cum să mori. Dar cum să mori
înseamnă cum să trăieşti, adică să trăieşti frumos şi să mori frumos cu
conştiinţa împăcată cu Dumnezeu, cu tine şi cu cei din jur.
Deci, totul este legat practic de modul în
care ne ducem viaţa de zi cu zi. Mântuitorul Hristos vine şi El cu acelaşi
lucru: un sfat, o învăţătură, pentru a ne ajuta să ne ducem viaţa frumos, bine,
folositor, şi mai ales folositor. Am putea zice în termeni mai moderni,
utilitarist în sensul simplu al cuvântului, cu referire la ceea ce ne este nouă
util. Să trăim în aşa fel încât să câştigăm ce ne trebuie. Şi primul şi cel mai
mare lucru care ne trebuie este, desigur, mântuirea sufletului; să mergem, când
vom trece dincolo, la Dumnezeu, să rămânem veşnic în comuniune cu El.
Aşa cum există un rău şi un bine în lumea
fizică, aşa există un rău şi un bine în lumea metafizică, de dincolo de
universul material. Ştim că este o lume metafizică, asta nu mai trebuie
dovedit, pentru că şi conştiinţa noastră este nu fizică ci metafizică. Dar ştim
că o avem, nu poate contesta nimeni că nu avem, ca fiinţe umane, ca chip al lui
Dumnezeu, conştiinţă. Şi multe alte dovezi putem aduce şi purta discuţii lungi
pe tema aceasta. Dar principalul este că aşa cum există bine şi rău în lumea
fizică, implicit trebuie să existe şi în lumea cealaltă. Ca atare, vrem ca în
lumea cealaltă să trecem pe partea binelui şi să fim în veşnică comuniune cu
Dumnezeu.
Deci Mântuitorul, practic, pentru aceasta
a venit, să ne înveţe aceste lucruri, mult mai desluşit decât toţi ceilalţi
filosofi. Şi Socrate a fost mare filosof, părintele filosofiei cum este numit, şi
acelaşi lucru a învăţat, dar nu aşa de desluşit ca Mântuitorul Hristos, în
afară de faptul că El, Fiul lui Dumnezeu, a venit să ni-L descopere pe
Dumnezeu, aşa cum niciun filosof nu a putut s-o facă mai înainte. Mântuitorul reprezintă
culminarea revelaţiei, a descoperirii divine. Şi diferenţa cea mai mare între
orice învăţător, orice sfătuitor, orice filosof şi Domnul Hristos constă în
aceea că, în general, fiecare îţi dă un sfat pentru viaţa de zi cu zi şi mult
mai puţin sau deloc pentru viaţa de dincolo. Ceea ce este important şi frumos
şi bun. Dar mai este ceva: aceştia nu vorbesc despre sine. Dacă ne întoarcem la
Socrate, ca să-l folosim pe el ca etalon al celorlalţi mulţi filosofi mari ai
lumii din diverse timpuri şi locuri, vedem că ceea ce putem spune despre el se
poate spune despre oricine: aceşti învăţători au învăţat lumea cum să trăiască,
dar nu au vorbit despre ei înşişi, cam în genul: Eu sunt cel mai mare
învăţător, eu sunt judecătorul suprem, eu sunt lumina lumii, etc. Singurul care
a făcut asta într-un fel cu totul special a fost Mântuitorul Hristos. De aceea putem
vorbi despre neobişnuitul Iisus. Tot învăţător ca ceilalţi învăţători, dar unic
în felul său. Deci neobişnuit. Pentru că Mântuitorul vorbeşte şi cum să
trăieşti dar şi despre Sine. Şi vorbeşte despre Sine aşa cum n-ar îndrăzni
cineva să o facă. Pentru că dacă cineva altul decât Iisus ar îndrăzni să
vorbească despre sine la modul în care Mântuitorul a vorbit despre Sine, mulţi ar
spune că are o problemă psihică, sau că e de o aroganţă incredibilă,
extraordinară. Ar sfătui pe cei din jur: nu mai mergeţi după el! Acela se
promovează pe sine.
Iar Mântuitorul Hristos tocmai asta a
făcut: s-a promovat pe Sine, şi încă, aşa cum am spus, într-un mod cu totul şi
cu totul nemaipomenit, neobişnuit, unic. Căci iată, El zice despre Sine, chiar în
textul Sfintei Evanghelii de astăzi (şi pe acest singur aspect, din multele
tematici posibile legate de convorbirea cu femeia samarineancă am decis să
centrez această meditaţie), şi parafrazez: Eu sunt izvorul de apă vie. În alt
loc zice: „Eu sunt pâinea cea vie care s-a coborât din cer” (Ioan 6, 51). În
alt loc zice: „Eu sunt lumina lumii” (Ioan 8, 12). În alt loc zice: „Eu sunt
viţa, voi sunteţi mlădiţele” (Ioan 15, 5). Fără viţă mlădiţele mor. „Eu sunt
calea, adevărul şi viaţa” (Ioan 14, 6). „Eu sunt lumina lumii” (Ioan 8, 12). Şi
multe alte asemenea declaraţii.
Cine ar putea oare, cine ar avea curajul,
cine ar îndrăzni, cui i-ar trece prin minte să spună, dintre oameni, dintre cei
mai deştepţi: eu sunt lumina lumii, eu sunt viaţa, eu sunt adevărul? Dacă am
auzi pe cineva zicând aşa despre sine, cum am zis mai devreme, probabil că am
spune: omul săracu s-a dus puţin de-acasă. Dar iată, nu putem spune acelaşi
lucru despre Mântuitorul Hristos din două motive: 1) pentru că Mântuitorul se
descoperă pe Sine învăţând despre Dumnezeu şi cum poate omul să trăiască în
lume ca să se califice pentru Împărăţia lui Dumnezeu, învăţând deci cu putere,
vorbind aşa cum niciun om până la El, niciun prooroc n-a mai vorbit, cum
mărturisesc chiar fariseii şi cărturarii care ştiau pe proorocii Vechiului Testament
şi 2), foarte important, Mântuitorul făcea minuni pe care nimeni altul nu le
putea face. Ca atare El îşi dovedeşte unicitatea Sa iar această calitate îi
conferă dreptul de a vorbi despre Sine în felul acesta, ca lumea să creadă în
El (Ioan 17, 21), lucru afirmat în mod special în rugăciunea Sa către Tatăl
înainte de patima Sa.
Iisus voia ca oamenii să creadă în El ca fiind
Fiul lui Dumnezeu. Să recunoască direct, indirect, conştient, la modul
inconştient, în multe feluri, intuiţional dacă vrem, că El nu este un om
oarecare. Un om nu poate să-şi aroge titlurile menţionate mai devreme; nu
poate, n-are voie, n-are dreptul să vorbească aşa. Dar dacă Iisus vorbeşte aşa
şi dacă mai face lucruri pe care niciun om nu le-a făcut vreodată, atunci
înseamnă că avem de-a face cu un personaj cu totul neobişnuit.
În convorbirea cu femeia samarineancă
aceasta I-a spus: „Doamne ştiu că va veni Mesia, Hristos”; iar El, apropo de
afirmaţiile despre Sine de care vorbeam, îi răspunde simplu, direct şi şocant: Eu
sunt acela, Eu care vorbesc cu tine.
Unii s-ar putea mira că femeia L-a crezut,
aşa, dintr-o dată, şi că n-a fost lovită ca de apoplexie de surpriza aceasta
extraordinară. Cum am reacţiona noi oare dacă ne-am întâlni cu cineva care,
după o scurtă conversaţie, ne-ar spune: eu sunt fiul lui Dumnezeu? Probabil
l-am lua în râs, l-am acuza de blasfemie, exact cum au făcut fariseii cu Iisus,
ne-am îndoi, am fi şocaţi.
Cum ar fi să te pui în situaţia femeii
samarinence? Să ştii că trebuie să vină Mesia, trimisul lui Dumnezeu, apoi să
te trezeşti cu El chiar în faţa ta, spunându-ţi direct şi simplu: eu sunt
acela. Şi parcă pentru a o trezi din şoc, să adauge: Eu, cel care vorbesc cu
tine!
Deci iată-L pe neobişnuitul Iisus!
Acum problema este aceasta: dacă Iisus a
venit şi a vorbit şi a lucrat cum a lucrat pentru ca noi să ducem o viaţă mai
bună, şi ne-a învăţat şi ne-a sfătuit să trăim în aşa fel încât să câştigăm
bunul cel mai de preţ, mântuirea sufletului, ştiindu-L pe Iisus comportându-se
aşa de neobişnuit tocmai ca să credem în El, ne punem întrebarea: cum credem?
Toţi credem, dar cum, în ce mod?
Dacă ar veni cineva să ne acuze că suntem
creştini, ca în epoca persecuţiilor din Biserica primelor veacuri ar avea multe
sau puţine şi slabe capete de acuzare? Dacă ne-ar lua un interogatoriu
cerându-ne să demonstrăm credinţa noastră în Hristos Dumnezeu, cum am
demonstra-o?
E bine să ne punem această întrebare doar
pentru a ne face un rechizitoriu al vieţii noastre spirituale, pentru a vedea
cum stăm în faţa lui Dumnezeu, sau, în limbajul Sf. Ap. Pavel, dacă în relaţia
cu Dumnezeu suntem reci, căldicei sau fierbinţi.
Realizând că scopul suprem al vieţii
noastre este mântuirea sufletului, dobândirea vieţii veşnice în Împărăţia lui
Dumnezeu, înţelegând că Mântuitorul Hristos tocmai despre aceasta a învăţat cu
autoritatea Sa unică menită să convingă şi să genereze credinţa în El, se impune
să-I ascultăm învăţătura, să devenim prietenii Lui, cum la un moment dat îi
numeşte pe Sf. Apostoli (Ioan 15, 14), să-L urmăm câtă vreme doar El ne poate
duce „de la moarte la viaţă şi de la pământ la cer”, aşa cum cântăm în noaptea
Învierii, bine ştiind că viaţa veşnică stă în cunoaşterea lui Dumnezeu şi că
aceasta se realizează în mod exclusiv în şi prin Iisus Hristos, Fiul Său, aşa
cum El însuşi ne spune:
„Aceasta este viaţa veșnică: să Te
cunoască pe Tine singurul, adevăratul Dumnezeu şi pe Fiul Tău pe care L-ai
trimis” (Ioan 17, 3).
|
Dragi prieteni,
Iubiţi credincioşi,
Hristos a înviat!
Vă aduc la cunoştinţă că pe data de 23 mai 2021, Sf.
Liturghie va fi săvârşită în biserică, începând de la ora 1:00, în
condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi:
distanţă socială, mască, etc.
Dumnezeu să ne ajute la toţi
Vă aşteptăm cu drag
Pr. Theodor Damian
|
Dragi prieteni,
Iubiţi credincioşi,
Hristos a înviat!
Vă aduc la cunoştinţă că pe data de 16 mai 2021, Sf.
Liturghie va fi săvârşită în biserică, începând de la ora 1:00, în
condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi:
distanţă socială, mască, etc.
Dumnezeu să ne ajute la toţi
Vă aşteptăm cu drag
Pr. Theodor Damian
EVENIMENT
SPECIAL:
Cenaclul Literar „Mihai Eminescu” şi revista Lumină Lină din
New York (Director Theodor Damian şi redactor-şef M. N. Rusu)
Lansarea volumului Portrete româneşti peste ocean
(III) de Elena Mitru
Vor vorbi ziarista prof.
Mariana Terra, prof. univ. Valentina Ciaprazi
şi Theodor Damian
Va asteptam cu drag!
|
Iubiţi credincioși,
dragi prieteni,
Pentru că ne aflăm în Duminica a treia după Sf. Paşti ,
unde Sf. Evanghelie ne vorbeşte despre mironosiţele femei care aveau grijă de
rânduielile de înmormântare pentru Domnul Hristos, vă împărtăşesc câteva
gânduri pe această temă.
Dumnezeu să ne binecuvânteze pe toţi!
Pr. Theodor Damian
Privilegiul
mironosiţelor
Meditație
la Duminica a treia după Sf. Paști (a mironosiţelor; Marcu 15, 43-47; 16, 1-8)
Adu-ți aminte de
ziua Domnului ca s-o sfințești.
(Ieșire 20, 8)
Un lucru foarte interesant se petrece cu
binecuvântatele femei mironosiţe, că nu li se poate spune altfel, decât
binecuvântate, cu toate că nu este formula noastră tradiţională să le numim
așa, ci le numim doar femei mironosițe; dar ele sunt binecuvântate și
privilegiate pentru mai multe motive şi în primul rând pentru faptul că au fost
primele martore ale învierii Mântuitorului Hristos și cele care s-au
învrednicit ca nimeni altul, să stea de vorbă cu îngerul Domnului care a fost
la rândul lui de faţă la Înviere.
E bine să observăm că un înger al Domnului
se arată unei femei, Sfintei Fecioare Maria, la Buna Vestire. Şi aici iată,
îngerul Domnului se arată tot unor femei care au avut grijă de rânduielile de
înmormântare pentru Mântuitorul Hristos. Ceea ce mi se pare frumos, interesant și
care merită reflecţia noastră teologică este corespondenţa dintre moarte și
înviere vizibilă în situația mironosițelor. Ele, într-un fel, au fost
păzitoarele morții; voiau să fie sigure că se împlinesc rânduielile de
înmormântare pentru Domnul Hristos și, dintr-o dată, devin păzitoarele tainei
Învierii, mărturisitoarele Învierii.
Păzirea și mărturisirea se întâmplă și de
o parte și de cealaltă; dacă ești păzitorul rânduielilor morții atunci înseamnă
că mărturisești că așa trebuie făcut, că nu trebuie să ne abatem de la
rânduielile tradiţionale. Şi dacă apoi ești mărturie a învierii, deci
mărturisitor, atunci bineînțeles că ești cel mai îndreptățit să păzești această
mărturie pentru că ție ți s-a arătat îngerul și nu altuia.
Pentru a nu lua în ușor situația lor
trebuie să realizăm că ele au trăit experienţa întâlnirii cu îngerul, că sunt
mărturisitoare ale unui moment de care au beneficiat numai ele, și atunci sunt
păzitoare cu sfinţenie ale acestei taine şi deci iată în ce poziție minunată și
interesantă se află femeile mironosițe.
În unii ani când sărbătorim ziua femeilor
mironosițe în a treia duminică după Sf. Paști, sărbătorim totodată și ziua
mamei, în tradiția americană. Anul acesta s-a întâmplat că am avut duminica
trecută ziua mamei iar azi ziua femeilor mironosițe, așadar ziua femeii
creștine. Ambele evenimente sunt într-o
legătură de continuitate. Astăzi ziua femeilor mironosițe vine ca o încununare
a zilei mamei, pentru că şi mamele noastre sunt mironosiţele care ne transmit
sentimentul și trăirea credinței din fragedă pruncie.
Lucrul acesta trebuie menționat în
contextul în care vorbim despre femeile mironosiţe, pentru că în măsura în care
orice mamă îşi îndeplinește obligațiile sale de a fi păzitoare a rânduielilor
de credință precum femeile mironosițe au fost păzitoarele rânduielilor de
înmormântare, deci tot din credinţă și de credință, înseamnă că ele, mamele,
sunt la rândul lor, modele de păzire, de mărturisire și transmitere a
credinței, ca și femeile mironosițe.
Deci revenim la problema morții și
învierii deoarece femeile mironosițe au venit la mormânt pentru moarte și au
fost întâmpinate de înviere. Ceea ce s-a întâmplat cu ele, adică te duci pentru
cele ale morții, dar te întâlnești cu învierea, mărturisim și noi astăzi când
rostim crezul în Biserică şi zicem: Aştept învierea morţilor!
Să presupunem că vine cineva străin de
credința noastră în biserică exact în acest moment și prinde numai fraza asta,
fără context, când toată lumea zice: Aştept învierea morților!, desigur că s-ar
întreba: ce-i cu ăștia? ce aşteaptă ăştia? Sunt cumva o sectă ciudată, sunt
desprinși de realităţile vieţii pământeşti? Cum adică? cine mai aşteaptă aşa
ceva, învierea morţilor? Şi dacă ne gândim la alte religii, la alte învăţături
religioase, sau filosofice, realizăm că nimeni nu așteaptă învierea morților
deloc; sau dacă există ideea de înviere a morților, în niciun caz nu este
înțeleasă în sensul în care se înțelege la noi. Căci o zicem ca și cum învierea
morţilor este acolo şi o aşteptăm.
De fapt asta ne leagă pe noi de creştinii
din primele veacuri care trăiau cu efervescenţă, cu intensitate spirituală
ideea celei de-a doua veniri a Mântuitorului Hristos, bineînțeles că legată de
învierea morţilor şi de judecata din urmă. Aceasta a fost realitatea în care
trăiau sau modul cum trăiau aceşti creştini. Ei erau eshatologici, adică trăiau
lucrurile de pe urmă, eshaton, eshatologie, lucrurile de la sfârşitul
timpurilor despre care nu ştim bine şi nu știm multe, în afară de ce ne-a
arătat Dumnezeu; iar El ne-a descoperit numai atât cât ne trebuie pentru a ști
că ele există și deci să ştim să ne organizăm viaţa în virtutea existenţei lor
şi în vederea lor. Primii creștini au trăit aceste realități viitoare,
eshatologice, cu ideea că ei vor fi în viață când ele se vor întâmpla şi că
deci, trebuie să te pregătești în mod constant, să priveghezi. Că aşa zice
Mântuitorul, „privegheați că nu știți ziua, nici ceasul când va veni Fiul
Omului” (Matei 25, 12). Să nu vină cumva ziua Domnului, ca furul noaptea, să ne
prindă nepregătiţi şi după aceea, ca fecioarele cele neînțelepte care nu au
avut untdelemn în candele şi să fim dați afară din comuniunea mirelui.
Încă şi până târziu în istorie, s-a
întâmplat ca anumite grupări religioase să trăiască permanent iminența
timpurilor eshatologice; una din ele se află chiar aici în America, în statul
Pennsylvania, în zona unde trăiește populația germanică, numită amish. În
această zonă a existat în secolul XVIII un fel de grupare religioasă pietistă
de tip monastic în care trăiau și persoane individuale dar și familii într-o
comunitate în jurul unei mănăstiri, Ephrata. Locul există și acum, e muzeu, am
fost acolo de câteva ori. Deci ei trăiau o viaţă comună, comunitară, toţi în
aceeaşi perimetru mare, bineînțeles, muncind împreună, rugându-se împreună și
priveghind noaptea, așteptând ca ziua Domnului să vină, iar în caz că vine să
îi prindă rugându-se.
Totuși, cu toate că noi azi rostim
credința în învierea morților am pierdut sensul acela al iminenței ce a
caracterizat viaţa primilor creștini. Noi știm că putem muri oricând, că
sfârșitul lumii poate avea loc oricând și deci învierea morţilor poate să se
întâmple oricând sau chiar în timpul vieții noastre. Iată ce lucru interesant
ne destăinuie Sfântul Apostolul Pavel: „Nu toți vom muri, dar toți ne vom
schimba, deodată, într-o clipeală de ochi, la trâmbița cea de apoi. Căci
trâmbița va suna, și morții vor învia nestricăcioşi, iar noi ne vom schimba” (I
Cor. 15, 51-52). Despre ce schimbare vorbeşte oare Sfântul Apostol Pavel când
zice: „într-o clipeală ne vom schimba”? Schimba în ce? Din ce în ce?
Deci înseamnă că la înviere va avea loc o
schimbare. Ca să înţelegem ce, cum ne vom schimba, ce se va schimba în lume şi
din ce în ce, trebuie să ne ducem din nou la învierea Domnului, pentru că
Mântuitorul a murit cu trup omenesc şi a înviat cu trup duhovnicesc. Aici este
schimbarea. Căci atunci când vom învia, vom avea trup omenesc, trupul nostru,
dar transfigurat, ca al Mântuitorului după înviere; iar cei care nu vor muri, cum
spune Sfântul Apostol Pavel, într-o clipită se vor schimba, deci trupul lor va
trece prin moarte. Iată ce mare taină: să treci prin moarte ca să ţi se schimbe
trupul, să ţi se transfigureze trupul fiind încă în viaţă. Deci viu fiind să
treci prin moarte într-o clipă! Cine s-a mai gândit oare vreodată la un astfel
de lucru şi la o astfel de taină?
Deci cum spuneam, femeile mironosițe se
află între cele două realități: moartea și învierea Domnului, și lucrul acesta
este un foarte mare privilegiu, de aceea pomenirea lor ocupă un loc central în
viaţa liturgică a Bisericii noastre; lor li se dedică nu o zi oarecare din an,
ci o duminică, adică ziua Învierii.
Deci ce este Învierea Domnului? Învierea
Domnului este considerată de Sfinții Părinți ca ziua a opta a facerii lumii. De
ce? Pentru că Dumnezeu a creat lumea în șapte zile care includ ziua de odihnă.
Apoi El poruncește: „Adu-ți aminte de ziua odihnei, ca să o sfințești.” În ziua
a șaptea Dumnezeu s-a odihnit, dar având grijă de creația Lui ca să nu dispară,
să nu se deterioreze. În ziua a șaptea Dumnezeu continuă munca de creaţie prin
conducere sau guvernare şi prin păstrare sau conservare.
A guverna este o muncă foarte grea și nu
oricine poate să o facă cum trebuie. Fiecare poate crede că poate conduce o
lucrare, o întreprindere, o instituție, dar nu fiecare într-adevăr este făcut
pentru a guverna, pentru a conduce. Deci ca lumea să nu dispară trebuie ca
Dumnezeu să aibă grijă de ea, este absolută nevoie de pronia divină.
Dar după ziua a șaptea vine ziua a opta.
Săptămânal vorbind vine iar ziua întâi care este duminica. Dar numeric vorbind,
vine ziua a opta, a Învierii, pe care Sf. Părinți au numit-o a opta a facerii
lumii. Şi asta deoarece învierea Domnului este egală cu facerea lumii. Este un
eveniment aşa de mare, aşa de nemaipomenit, aşa de neimaginat, încât este
într-adevăr egal cu facerea lumii. S-a mai pomenit vreodată să învie cineva din
morţi în afară de timpul Mântuitorului și învierile făcute de El? Nu s-a
pomenit. Deci învierea e un fapt absolut dumnezeiesc care echivalează cu
creația, alt fapt absolut dumnezeiesc. Învierea deci vine după creație. Dacă
sunt șapte zile ale creației, Învierea vine în ziua a opta.
Femeile mironosițe sunt primele care
asistă la inaugurarea zilei a opta. Ele sunt primele privilegiate care păşesc
întru această zi eshatologică, pe calea spre lucrurile dumnezeieşti.
Învierea având loc după moarte, deci şi
după moartea noastră va urma tot învierea, adică intrarea într-un nou timp,
într-o nouă eră, într-o nouă condiţie existenţială.
Aceasta face învierea Domnului: deschide,
prin faptul că reprezintă ziua a opta, o nouă săptămână, un fel de nou ciclu
existențial și de aceea este aşa de important că femeile mironosiţe sunt cele
cărora li se oferă șansa de a fi primele martore ale mormântului gol și cărora
îngerul Domnului le vestește Învierea.
În încheiere, trebuie să revenim la noi
înșine. Să ne amintim că Dumnezeu a dat această poruncă foarte severă și
strictă: „Adu-ţi aminte de ziua Domnului ca să o sfinţeşti!” Pentru noi ziua
Domnului este ziua Domnului nostru Iisus Hristos cel înviat din morţi. Acesta
este Domnul Dumnezeul nostru în care credem, pe care L-a trimis Dumnezeu Tatăl,
cum spunem în colinde, „să se nască și să crească, să ne mântuiască”. El este
trimisul Părintelui ceresc, Cel care inaugurează, deci, şi o nouă săptămână şi
o nouă zi de odihnă şi o nouă eră existențială. Ca atare centrul de greutate de
acum înainte, pentru noi, este Domnul nostru cel înviat. Învierea Domnului
devine dintr-odată ziua de odihnă, ziua în care Mântuitorul s-a odihnit după
șirul de suferințe care i-au precedat moartea.
De aceea duminica, atunci când sărbătorim
Învierea Domnului, auzim chemarea și porunca venită de la Dumnezeu, încă din
Vechiul Testament: „Adu-ți aminte de ziua Domnului, ca s-o sfințești”. Așadar
asta trebuie să facem noi în ziua Domnului: să-i respectăm sfințenia, să o
sfințim. Cum facem asta? Prin rugăciune. Şi ce fel de rugăciune? Cea privată pe
care o faci tot timpul acasă? Sigur că da, dar duminica, rugăciunea comunitară
este o încununare a celorlalte rugăciuni private. Ne închinăm acasă, pe stradă,
la serviciu, sau în orice loc și mereu zicem: Doamne ajută-ne! Sau adăugăm și o
altă rugăciune. Şi bine facem, și așa trebuie să facem. Totuși, rugăciunea
personală nu poate înlocui rugăciunea comunitară, liturgică pentru că zice
Domnul: „Unde vor fi doi sau trei, adunați în numele Meu, acolo voi fi și Eu în
mijlocul lor” (Matei 18, 20).
Însuşi Mântuitorul a predicat și s-a rugat
în sinagogă și în templu, astfel validând practica adunării noastre în casa lui
Dumnezeu, practică venită din Vechiul Testament, unde Dumnezeu, nu omul, a
poruncit să se facă o casă comunitară, un templu, unde rugăciunea este diferită
de cum o face orice persoană în privat. Deci, validarea rugăciunii private vine
din rugăciunea euharistică și liturgică pe care o numim cu evlavie sfânta și
dumnezeiasca liturghie.
Așadar iată ce mai învățăm în ziua
minunată, plină de semnificații, dedicată femeilor mironosițe, păstrătoarele
rânduielilor de credinţă: să ne aducem aminte de porunca Domnului Dumnezeu care
ne îndeamnă cu autoritatea Sa divină în termeni clari și conciși: „Adu-ți
aminte de ziua Domnului ca s-o sfințești!”
|
Galeria Spiritus, New York (Dir. Viorica Colpacci): Expoziţie virtuală de Florii şi de Înviere, 2021
|
A apărut revista Symposium, Nr.1, 2020
Lectură plăcută!
|
Dragi prieteni,
Iubiţi credincioşi,
Hristos a înviat!
Vă aduc la cunoştinţă că pe data de 9 mai 2021, Sf.
Liturghie va fi săvârşită în biserică, începând de la ora 1:00, în
condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi:
distanţă socială, mască, etc.
EVENIMENTE
SPECIALE:
Evocarea
si celebrarea Zilei Independentei de stat
a Romaniei, a Zilei Monarhiei si
a Zilei Mamei dupa traditia
americana.
Evenimentele
istorice vor fi evocate de Pr. Prof. Theodor Damian, de Prof. Dr. Doru Tsaganea
şi de Dr. Napoleon Săvescu.
Va
urma un recital de poezie dedicat mamei susţinut de M. N. Rusu, Mariana Terra,
Valentina Ciaprazi, Nicole Smith, Theodor Damian.
Dumnezeu să ne ajute la toţi
Vă aşteptăm cu drag
Pr. Theodor Damian
|
Iubiţi credincioși,
dragi prieteni,
Pentru că ne aflăm în Duminica a doua după Sf. Paşti ,
unde Sf, Evanghelie ne vorbeşte despre chemarea Mântuitorului către Sf.
Apostoli ca să ia Duh Sfânt, vă împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.
Dumnezeu să ne binecuvânteze pe toţi!
Pr. Theodor Damian
Luați Duh Sfânt (Ioan 20, 22)
Meditație la
Duminica a doua după Sf. Paști (a Sf. Ap. Toma; „Luați Duh Sfânt”; Ioan 20,
19-31)
Fericiți cei săraci cu Duhul, că a lor este Împărăția cerurilor
(Matei 5, 3).
În multe feluri și în multe chipuri s-au preocupat și se preocupă oamenii
în mod direct sau indirect, mărturisit sau nemărturisit, de problema fericirii
lor.
S-au dat și se continuă să se dea nenumărate definiții la noțiunea de
fericire, la starea spirituală desemnată prin acest cuvânt, însă remarcăm și
faptul că definițiile referitoare la fericire sunt legate de actul de
posesiune. Unii spun că ești fericit atunci când te mulțumești cu puțin. Dar,
chiar dacă este puțin, acest puțin tine de actul de posesiune. Tine tot de
verbul „a avea”, puțin, e adevărat, dar „a avea”! Ne putem gândi că fericit
este acela care dobândește ceea ce își dorește și care știe să păstreze ceea ce
a dobândit. Însă pentru a păstra ceea ce dobândești, pentru a dobândi numai,
este necesar să știi ce vrei. Şi atunci știi ce vrei când uzezi de aceea mare
calitate pe care a pus-o Dumnezeu în sufletul omului și care se numește
discernământ, adică atunci când ai o ierarhie precisă a valorilor lucrurilor cu
care te confrunți în această lume, pe care le întâlnești în viața de fiecare
zi.
Un înțelept din secolele trecute, Pico della Mirandola, avea un frumos
cuvânt despre discernământ, despre valoarea lui. Spunea ca și cum Dumnezeu
vorbea cu Adam: „Nu ți-am hărăzit, o, Adame, nici vreun chip, nici vreun loc
sau vreun dar care să fie numai al tău, pentru ca atât chipul, cât și locul și
darurile tale să le dorești și să le dobândești prin tine însuți. Natura
îngrădește celelalte specii prin legi stabilite de Mine. Tu însă, neîngrădit de
nici o opreliște, te definești prin propriul tău discernământ (s.n.) în
voia căruia Eu te-am lăsat. Te-am așezat în mijlocul lumii ca să poți înțelege
mai bine toate câte le cuprinde lumea. Nu te-am zămislit nici ca pe o făptură
cerească, nici pământească, nici muritoare, nici nemuritoare, pentru ca în mod
liber, ca un pictor bun sau ca un sculptor dibaci, să-ți desăvârșești propria
ta formă” (Oratio „De hominis dignitate”).
Iată cât de frumos și de clar rezultă de aici importanta discernământului
ca facultate directoare cu mare pondere, cu pondere decisivă în viața omului,
atât în a ști ce să faci cu darurile - respectiv cum trebuie puse în slujire -
cât și în procesul de cunoaștere a lumii înconjurătoare, și în egală măsură, în
procesul desăvârșirii spirituale. Şi dacă vorbim de discernământ ca factor
decisiv în fixarea unei ierarhii a valorilor, despre care aminteam mai înainte,
desigur că, din punct de vedere al vieții creștine, ne ducem cu gândul în
primul rând la diferența dintre lucrurile materiale, pământești, trecătoare, și
lucrurile duhovnicești sau netrecătoare, gândindu-ne că cel mai avantajos
pentru noi – dacă nu putem evita lucrurile materiale - ar fi să ne atașăm de
acele bunuri trecătoare prin care le putem obține și pe cele netrecătoare.
Sf. Ioan Gură de Aur, trăitor în sec. IV al erei creștine, a fost unul
dintre părinții Bisericii care permanent a atras atenția în predicile sale
asupra necesității din partea creștinului de a se atașa cu precădere de
lucrurile duhovnicești, prin care el poate să obțină o înduhovnicire a vieții
lui, înțelegând că înduhovnicirea nu este altceva decât dobândirea de Duh
Sfânt. Sfânta Scriptură este plină de îndemnuri la înduhovnicire, de căi,
mijloace, metode puse la îndemâna creștinului pentru a ajunge la starea de
înduhovnicire. Unul din aceste feluri de îndemnuri îl avem și în Predica de pe
munte a Mântuitorului dar și în îndemnul Lui către Sf. Apostoli, când li se
arată după Inviere și când le zice „Luati Duh Sfânt”.
Chiar „fericirile” din acest ciclu de învățături, vorbim de Predica de pe
munte, încep cu aceste cuvinte: „Fericiți cei săraci cu duhul că a lor este
Împărăția cerurilor” (Matei 5, 3).
Întrebarea firească ce se pune în acest caz este: ce înseamnă să fii sărac
cu duhul? Unii, în sens peiorativ întrebuințând cuvintele, spun că sărăcie cu
duhul este acea dovadă de puținătate intelectuală, spirituală, de puținătate a
minții, or, desigur, lucrurile nu stau deloc așa.
Dar sărăcia cu duhul nu este nici starea permanentă de rușinare, de
modestie, de umilință, de retragere descurajantă și demobilizatoare din
acțiunile și manifestările vieții. Aceste virtuți sunt apreciabile dar ele nu
trebuiesc asociate cu lipsa de activitate, de inițiativă la rezolvarea tuturor
problemelor cu care ne confruntăm în viață. Dimpotrivă, ele trebuie să existe
în felul de a fi al omului dar ca temei al tuturor acțiunilor în folosul
propriei sale mântuiri și al mântuirii celorlalți.
Câteodată auzim pe unii zicând despre câte vreun om: E lipsit de duh! N-are
duh în el ! Deci e sărac cu duhul? Nu! Nu acesta este sensul expresiei biblice.
Din caracterizarea de mai sus se vede tocmai lipsa de energie creatoare, de
inițiativă, de acțiune, fapt care nu e o virtute. Ori adevărata sărăcie cu
duhul este altceva. Este tocmai ceva creator, mântuitor și nu un act
condamnabil și inutil. Deci există o smerenie, o rușine, o modestie rău
înțelese care în final îl descalifică pe om făcându-l total inutil lui și
celorlalți, și există o smerenie care-l împinge, îl determină pe om la acțiune,
la slujire, la dăruire.
Pentru a înțelege corect și exact însă ce înseamnă sărăcia cu duhul trebuie
să ne întoarcem la însemnarea, la sensul pe care-l avea expresia în vremea
Mântuitorului, atunci când această expresie a fost lansată; trebuie să vedem
etimologia cuvântului, a expresiei, pentru a nu ne lăsa furați de deviațiile
sau derivațiile pe care cuvintele le-au luat în timp prin evoluția limbii
căpătând uneori sensuri total diferite de sensul lor inițial. În limba greacă
de pe vremea Mântuitorului, expresia „fericiți cei săraci cu duhul” se traducea
în cuvintele „makarii i ptohi”, deci „sărac cu duhul” se zicea „ptohos”. Dar
dicționarul ne arată că acest cuvânt, „ptohos”, înseamnă cerșetor. Deci nu sărac,
pur și simplu, ci un sărac care cerșește. Este de folos să reținem distincția
și precizările de nuanță pentru a vedea exact sensul adevărat al expresiei.
Am spus sărac care cerșește, deoarece există și săraci care nu cerșesc.
Săracul care cerșește este un om lipsit care cere, care umblă în loc în loc
care își formulează cererile în diferite feluri, care contactează lumea, deci
este un om activ, nu pasiv. Da, dar dacă este cerșetor, în cazul nostru el este
un cerșetor de Duh Sfânt. El simte că-i lipsește Duhul Sfânt, că are trebuință
de El, că-i este absolut necesar și nu stă inactiv ci strigă, cere, caută,
bate, insistă, ca femeia canaaneancă cea care a devenit celebră datorită
insistențelor ei pe lângă Mântuitorul Hristos, ca cel ce se conformează îndemnului
Domnului Iisus care spunea: „Cereți și vi se va da, căutați și veți afla,
bateți și vi se va deschide” (Matei 7, 7).
Deci iată, cel sărac cu duhul, cerșetorul de Duh Sfânt, nu este un om ce dă
dovadă de puținătate intelectuală, ci un om în permanentă căutare a Duhului
Sfânt, cu o permanentă sete de Duhul Sfânt.
El este un om conștient de starea sa spirituală, cu discernământ și ochi
critic obiectiv, ca atare, un om cu facultățile intelectuale treze, în plină
vigoare. Este un om care utilizează toate mijloacele, căile, metodele ce-i sunt
în putință pentru dobândirea Duhului Sfânt, pentru acoperirea lipsei pe care o
simte, pentru dobândirea zestrei spirituale netrecătoare, definitiv
netrecătoare, care se face în el izvor nesecat de alte daruri duhovnicești prin
care se poate pune în valoare prin slujire semenilor săi.
Mântuitorul însuși a îndemnat la căutarea Duhului Sfânt, atunci când le-a
zis apostolilor: „Luați Duh Sfânt” (Ioan 20, 22). Şi am văzut că după
Cincizecime, când Sf. Apostoli s-au umplut realmente de Duhul Sfânt, au devenit
dintr-o dată oameni de o deosebită vigoare spirituală, activi, îndrăzneți, așa
cum nu mai fuseseră până atunci, oameni de inițiativă și acțiune.
Deci Duhul Sfânt este mobilizator spre mântuire. De aceea îndemnul permanent
al Sf. Serafim de Sarov, devenit leitmotiv al predicii sale era legat tocmai de
dobândirea, de achiziționarea de Duh Sfânt (cuvântul „achiziționare” deși un
pic mai strident prin aria lui de folosire mai mult comercială, este totuși
aici mult mai propriu, mai plin de sens, mai explicit, întrucât el presupune
acțiunea obligatorie, directă, personală, conștientă, voluntară (s.n.) a
omului pentru realizarea ce și-o dorește, în timp ce cuvântul „dobândire” este
mai sărac, el nereprezentând în mod obligatoriu o participare activă a
persoanei, deoarece adesea poți dobândi o avere, o moștenire fără ca pentru
asta să miști un deget; or, pentru dobândirea Duhului Sfânt e nevoie de acțiune
personală, proprie, de aceea cuvântul „achiziționare,” dincolo de stridența lui
aparentă, este mult mai potrivit).
Scopul vieții creștine, după Sf. Serafim de Sarov, este tocmai acesta:
achiziționarea de Duh Sfânt. Adică să umbli, să acumulezi cât mai mult. Să-L
faci izvor în tine. Să devii un om al Duhului Sfânt. Înduhovnicit. Să fii tot
numai Duh Sfânt. Iată ce lucru extraordinar înseamnă a fi sărac cu duhul!
Dar dacă este vorba de căutarea Duhului Sfânt, atunci unde să-L căutăm, de
unde să-L luăm, cum ni se dă?
Știm că Duhul Sfânt a fost trimis în lume de către Iisus Domnul nostru după
Înălțarea Sa la ceruri, după cum a promis Sfinților Apostoli că El pleacă deoarece
este de folos să plece (Ioan 16, 7), dar că totuși rămâne cu ei până la
sfârșitul veacurilor (Matei 28, 20) și lucrează cu ei (Marcu 16, 20), că pleacă
tocmai pentru a le trimite pe Duhul Sfânt, Duhul adevărului care îi va învăța
pe ei toate (Ioan 16, 7 și 15), care le va descoperi încă alte lucruri noi
despre tainele și rânduielile lui Dumnezeu. Şi Duhul Sfânt s-a coborât în lume
în ziua Cincizecimii când s-a întemeiat Biserica creștină și de atunci lucrează
continuu în Biserică.
Deci în Biserică Îl găsim pe Duhul Sfânt, aici Îl putem dobândi, de aici Îl
luăm prin participarea noastră activă și plenară la viața Bisericii, prin
participarea la Sfintele Slujbe încununate de sfânta și dumnezeiasca Liturghie,
prin împărtășirea cu și de Sfintele Taine puse la dispoziție pentru
înduhovnicirea noastră, printr-o întreagă viață de rugăciune, de credință și de
fapte de milostenie.
Pentru o astfel de viață, avem multe exemple la îndemână. Toți Sfinții
Bisericii noastre pe care-i admirăm, pe care-i cinstim, ne arată că o astfel de
viață este posibilă. Ei sunt în același timp un îndemn pentru noi, pentru a
intra pe un astfel de drum, al căutării Sfântului Duh, al acțiunilor concrete
întreprinse de noi în vederea îmbogățirii vieții noastre cu Duhul Sfânt, în
vederea înduhovnicirii.
Dar îndemn la aceasta avem și în înseși cuvintele primei fericiri:
„Fericiți sunt cei săraci cu Duhul că a lor este Împărăția cerurilor”.
Iată că acestora Mântuitorul le promite Împărăția! Nu este acesta suficient
îndemn pentru o viață intrată pe calea căutării și a dobândirii Duhului Sfânt?
De aceea, știind acum toate aceste lucruri despre starea de sărăcie cu duhul,
înțelegând bine la ce se referă ea, nu mai avem motiv să ne îndoim dacă este un
lucru bun sau nu, dacă ne este folositor sufletește sau nu, ci dimpotrivă
încercăm a o actualiza în viața noastră, bine știind că ea ne duce pe calea
desăvârșirii. Pentru acest motiv este important să luăm cuvintele Mântuitorului
Hristos referitoare la sărăcia cu duhul, ca pe un îndemn de larg ecou în
sufletele noastre, de largă rezonanță mobilizatoare spre mântuire, mai ales
neuitând și făgăduința dată: „Fericiți cei săraci cu
Duhul, că a lor este Împărăția cerurilor” (Mat. 5, 3).
|
Dragi prieteni,
Iubiţi credincioşi,
Hristos a înviat!
Vă aduc la cunoştinţă că Slujba Sf. Învieri din anul
acesta, la biserica noastră, „Sf. Ap. Petru şi Pavel” din New York, va avea loc
sâmbătă la miezul nopţii (12:00 AM), atât afară, în curtea bisericiim, cât şi
(apoi) în sfântul locaş.
Slujba Vecerniei Sf. Învieri (Învierea a doua) se va
săvârşi Duminică, 2 mai,2 la ora 3:00 PM
În condiţiile situaţiei actuale de criză respectând
regulile impuse de autorităţi: distanţă socială, mască, etc.
Dumnezeu să ne ajute la toţi
Vă aşteptăm cu drag
Sf. Paşti cu bucurie
Pr. Theodor Damian
Pentru că trăim aici cu faţa spre Înviere, de aceea
rostim neîncetat în mărturisirea noastră de credinţă: „Aştept învierea morţilor
şi viaţa veacului ce va să fie”, trăire plină de curaj dar şi de bucurie pentru
că este întemeiată pe convingerea noastră fermă că
„Hristos a înviat din morţi
Cu moartea pe moarte călcând
Şi celor din morminte
Viaţă dăruindu-le”.
Hristos a înviat!
Cu adevărat a înviat!
|
Iubiţi credincioși,
dragi prieteni,
Hristos a înviat!
Cu minunata ocazie a sărbătorii Învierii Domnului nostru
vă împărtăşesc câteva gânduri legate de una din senificaţiile marelui praznic.
Dumnezeu să ne ajute la toţi!
Sf. Paşti cu pace, bucurie şi binecuvântare
Pr. Theodor Damian
Înviere şi Euharistie
Trupul lui Hristos primiţi
şi din izvorul cel fără de moarte gustaţi.
Dorul de
nemurire, visul de veacuri al omenirii, întreținut în legendele şi în miturile
sale esenţiale, deci în adâncul sufletului omenesc, se concretizează, se
împlineşte în Învierea Domnului nostru Iisus Hristos.
Reiterăm aici
învăţătura Sf. Biserici că în timp ce chipul (raţiunea, voinţa, simţirea,
conştiinţa, conştienţa) i-a fost dat omului la creaţie în mod direct şi
imediat, asemănarea (sfinţenia şi nemurirea) i-au fost date ca posibilitate pe
care omul trebuia şi trebuie să o realizeze prin propria sa contribuţie şi prin
harul lui Dumnezeu.
Lucrurile se
înşiruiesc logic: nemurirea (putinţa de a nu muri, posse non mori) se
obţine printr-o viaţă de sfinţenie, care viaţă este dusă de om în virtutea
propriului arbitru şi discernământ ce ţine de darurile chipului divin după care
Dumnezeu l-a făcut pe om.
Prin tot ceea
ce a spus şi a făcut Iisus în toată activitatea Lui pământească ne-a învăţat în
mod clar, simplu şi concret ce înseamnă o viaţă de sfinţenie şi cum se poate ea
obţine pentru a putea intra pe calea deschisă de El prin Înviere, în nemurire.
Venirea Fiului
lui Dumnezeu în lume şi încununarea activităţii Lui mântuitoare ce a culminat
în Înviere este ca şi cum Dumnezeu i-ar spune omului: Hai s-o luăm de la
început! Dacă nemurirea a fost ratată în paradis şi omul a păstrat numai
amintirea posibilităţii ei, şi aceasta încă în mod vag, Învierea Domnului vine
ca un fel de atenţionare: Iat-o! este aici!
Aşadar visul
de veacuri al omenirii despre imposibila nemurire, prin Învierea Domnului,
dintr-o dată devine posibil.
Dar
Mântuitorul a legat în mod indisolubil Învierea Sa de Sf. Euharistie căci a
zis: „Dacă nu veţi mânca trupul Fiului Omului şi nu veţi bea sângele Lui, ne
veţi avea viaţă în voi! (Ioan 6, 53), iar ceea ce a însemnat Domnul vorbind
despre acest fel de mâncare şi băutură a clarificat la Cina cea de Taină când a
precizat luând pâinea şi paharul: „Luaţi, mâncaţi, acesta este trupul Meu...
Beţi dintru acesta toţi, acesta este sângele Meu” (Matei 26, 26-28).
Vorbim deci în
ambele cazuri, Înviere şi Euharistie, de o schimbare esenţială: În Înviere,
transfigurarea trupului Domnului iar în Euharistie, transformarea, prefacerea mistică
a darurilor în trupul şi sângele Său.
De ce prin
mâncarea sfântă se intră în Înviere, ne facem părtaşi acesteia şi prin ea se
intră în Împărăţia lui Dumnezeu, evident, prin trăirea integrală a învăţăturii
Mântuitorului adică prin ascultare? Pentru că prin mâncare şi neascultare s-a
căzut din Împărăţie.
Cu alte
cuvinte, mâncăm trupul şi sângele Domnului pentru a fi restaurați în poziţia pe
care omul a avut-o înainte de cădere, iar odată cu mâncarea facem ceea ce
protopărinţii noştri au trebuit să facă în starea primordială: practicarea
ascultării de Dumnezeu, lucru deosebit de important de vreme ce Însuşi
Mântuitorul a dat exemplu total de ascultare faţă de Părintele ceresc, de aceea
a şi mărturisit: „Precum Tatăl mi-a poruncit aşa fac” (Ioan 14, 31); „Eu am
păzit poruncile Tatălui Meu şi rămân întru iubirea Lui” (Ioan 15, 10).
Şi suntem
încredinţaţi că prin ascultarea faţă de învăţătura Domnului nostru cel înviat
suntem restauraţi în ascultarea faţă de Dumnezeu Tatăl pentru că Însuşi Iisus
spune: „Cuvântul pe care îl auziţi nu este al Meu, ci al Tatălui care M-a
trimis” (Ioan 14, 24).
Aşadar
ascultarea ne pregăteşte pentru Sf. Euharistie, iar aceasta ne întăreşte spre
ascultare. Trupul şi sângele Domnului acţionează în noi ca un medicament care
odată luat produce schimbări în trupul nostru în sensul scăpării de o anumită
boală sau durere, dar şi în sufletul nostru şi în viaţa noastră spirituală în
sensul protejării noastre de cel viclean, protecţie care are menirea să ducă la
o viaţă de curăţie, de sfinţenie, care prin Învierea Domnului ne deschide apoi
calea Împărăţiei lui Dumnezeu, spre nemurire.
Legătura
directă dintre Sf. Euharistie şi Înviere, sau felul cum trupul şi sângele
Domnului devin pentru noi rampe de lansare spre nemurire, temelia, izvorul vieţii
veşnice, este semnificativ şi plastic exprimată în cuvintele cântării din
timpul Sf. Împărtăşanii la Sfânta şi dumnezeiasca Liturghie: „Trupul lui
Hristos primiţi şi din izvorul cel fără de moarte gustaţi”, cuvinte ce amintesc
de frumosul şi folositorul îndemn al Psalmistului: „Gustaţi şi vedeţi că bun
este Domnul” (Ps. 33, 8).
Aşadar
Învierea Domnului este atât calea cât şi uşa. Calea spre dincolo trecând prin
uşa „mormântului nestricăciunii”, cum iscusit formulează o cântare de la slujba
marelui praznic, dar şi uşa Împărăţiei pe care o aşteptăm deschisă potrivit
făgăduinţei şi divinei chemări: „Veniţi binecuvântaţii Părintelui Meu şi
moşteniţi Împărăţia care v-a fost gătită vouă de la facerea lumii” (Matei 25,
34).
Pentru că
trăim aici cu faţa spre Înviere, de aceea rostim neîncetat în mărturisirea
noastră de credinţă: „Aştept învierea morţilor şi viaţa veacului ce va să fie”,
trăire plină de curaj dar şi de bucurie pentru că este întemeiată pe
convingerea noastră fermă că
„Hristos a
înviat din morţi
Cu moartea pe
moarte călcând
Şi celor din
morminte
Viaţă
dăruindu-le”.
|
Dragi prieteni,
A apărut revista Lumină Lină, Nr. 2 (aprilie - iunie 2021). Lectură plăcută
Sf. Paşti cu bucurie Theodor Damian
|
Programul Sf. Slujbe din Săptămâna Mare şi de Sf. Paşti 2021
Luni, 7:00 - 8:00 PM, Denie
Marţi,
7:00
- 8:00 PM, Denie
Miercuri, 11:00AM - 12:00 PM, Sf. Liturghie
Miercuri.
7:00 – 8:00 PM, Denie
Joi,
11:00 AM – 12:00 PM, Sf. Liturghie
Joi, 7:00 – 9:00 PM, Denie
(cele 12 Evanghelii)
Vineri,
11:00 AM - 12:00 PM, Ceasurile împărăteşti (Sf. Aer)
Vineri, 7:00 – 9:00 PM, Denie (Prohodul)
Sâmbăta, 11:00 – 12:00
PM, Sf. Liturghie
Sâmbăta,
11:30 PM – 1:30 AM, Sf. Înviere
Duminică, 3:00 – 4:30
PM, Vecernia Învierii
Luni, 11:00 AM - 12:00 PM, Sf. Liturghie
Toţi cei ce vor să se spovedească, după postul de cuviinţă,
o pot face înainte şi după slujbele menţionate mai sus. Împărtăşirile se pot face la slujbele din dimineţile de Joi, Vineri şi
Sâmbătă, dar şi la Sf. Liturghie din noaptea Învierii.
La toate Sf. Slujbe este necesar să ne conformăm
cerinţelor oiciale cu privire la pandemie : mască, distanţă, ş.a.
Pr.
Theodor Damian
Tel.
718-626-6013, 917-892-6013
Adresa
Bisericii: St. George Episcopal
Church, 27 Ave./ 14 Street
(subway
N la staţia Astoria Boulevard,
bus
Q18, stop la 14 street)
|
Duminica 25 aprilie 2021: Biserica Sf. Ap. Petru şi
Pavel, Astoria, New York – slujba de la ora 1:00 PM
Dragi prieteni,
Iubiţi credincioşi,
Vă aduc la cunoştinţă că pe data de 25 aprilie 2021, Sf.
Liturghie va fi săvârşită în biserică, începând de la ora 1:00, în
condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi:
distanţă socială, mască, etc.
Dumnezeu să ne ajute pe toţi
La mulţi ani!
Vă aşteptăm cu drag
Pr. Theodor Damian
|
Iubiţi credincioși,
dragi prieteni,
Pentru că ne aflăm în Duminica Intrării triumfale a Domnului
în Ierusalim,
când Sf. Evanghelie ne vorbeşte despre felul cum mulţimile L-au întâmpinat pe
Mântuitorul nostru, vă împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.
Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți
Post uşor
Pr. Theodor Damian
Pr. Theodor Damian
Dumnezeu este Domnul
Meditaţie la Duminica Intrării triumfale a Domnului în
Ierusalim (Ioan 12, 1-18)
„De ce nu mi-aţi spus,
De ce nu mi-aţi spus
Că pe spatele meu Îl purtam pe Iisus?!
Ce lin, ce senin L-aş fi dus!”
Mare praznic
întâmpinăm astăzi, intrarea Domnului şi Dumnezeului nostru Iisus Hristos în
Ierusalim, pentru noi prilej de înmulţită bucurie câtă vreme noi ne-am născut
ca şi comunitate, ca biserică, parohie cu hramul „Sf. Ap. Petru şi Pavel” în
această minunată zi de Florii aici în New York. Este foarte important pentru
noi să poposim câteva momente asupra câtorva semnificaţii duhovniceşti ale
acestui mare praznic.
Există un
proverb românesc care zice: „Dă, Doamne, românului mintea cea mai de pe urmă.”
Cu alte cuvinte ca atunci când zicem, post factum: „O, dacă aş fi ştiut!
N-am ştiut; nu mi-am dat seama, n-am realizat”; întocmai cum, cu această undă
de tristeţe, asinul care L-a dus pe Mântuitorul Hristos în Ierusalim, care L-a
purtat neştiind ce poartă, auzind mai târziu că L-a dus pe Iisus, a putut să
spună cuvintele acestea extrem de triste pe care le-am găsit într-o carte a
filosofului nostru Constantin Noica: „De ce nu mi-aţi spus? De ce nu mi-aţi
spus că pe spatele meu Îl purtam pe Iisus?! Ce lin, ce senin L-aş fi dus!”
Cu alte
cuvinte se putea şi mai bine; cu alte cuvinte L-a dus ca pe un oarecare,
neştiind că Acela era Fiul lui Dumnezeu întrupat; cu alte cuvinte L-a mai hurducat,
L-a mai zguduit; cu alte cuvinte, şi cel mai important, n-a trăit fiorul. Nu
atât hurducatul este important cât fiorul cunoaşterii persoanei pe care o duci
sau lângă care te afli.
Când eşti în
preajma lui Dumnezeu şi realizezi lucrul acesta, atunci trăieşti cu frică şi cu
cutremur, atunci eşti copleşit, eşti înfiorat. Când nu-ţi dai seama, când nu
eşti atent, când nu eşti destul de treaz (de aici cuvântul „trezvie” folosit
mult în scrierile Sf. Părinţi, adică o stare de atenţie vie, permanentă, deci trezvie,
nu trezire; dar şi una şi cealaltă); deci când nu eşti treaz, când nu eşti
atent, atunci vorbeşti cu cineva şi n-ai nicio problemă, niciun fior, nicio
emoţie, şi nici nu realizezi măcar că poate ar fi trebuit să te comporţi
altcumva şi că poate mai târziu s-ar putea să regreţi.
Cred că nu
este unul dintre noi care să nu fi trecut în viaţa sa printr-o astfel de
situaţie, unde mai târziu să-şi fi spus: O, dacă aş fi ştiut cu cine stau de
vorbă, ce persoană importantă, ce om, cât ştie, cât este de bun, de generos, de
uman, ş.a.m.d.; deci aşa stăm unii cu ceilalţi, ne încrucişăm drumurile, pentru
foarte mici clipe poposim în acea încrucișare
şi n-avem timp să realizăm cu adevărat comoara care stă în fiecare persoană pe
care o întâlnim, pentru ca să plecăm de la întâlnire înfioraţi şi să spunem: am
descoperit chipul lui Dumnezeu în persoana aceasta, sau ceva asemănător.
Deci, iată,
din nou proverbul: „Dă Doamne, românului mintea cea mai de pe urmă.”
În viaţa de zi
cu zi, când am trecut pe lângă o ocazie, pe lângă o oportunitate şi n-am
prins-o pentru că n-am fost treji sau n-am fost atenţi, încă le mai reparăm, ne
învăţăm şi cu lipsa, şi cu eşecul şi altele de felul acesta. Dar când e vorba
de relaţia noastră cu Dumnezeu, de cel mai mare şi mai important lucru din viaţa
fiecăruia dintre noi, atunci nu mai e aşa de simplu şi nu prea putem să mai zicem:
O, dacă ştiam, dacă aș fi ştiut!
Ca să nu mai
spun că în plângerea asinului se vede şi un fel de plasare a blamului pe ceilalţi:
„De ce nu mi-aţi spus? Voi trebuia să-mi spuneți!” Exact în acelaşi fel procedăm
şi noi de foarte multe ori: „O, trebuia să-mi spui, de unde să ştiu eu?” Ori
gândim că trebuia să ne spună persoana respectivă ce mare este, dar dacă ne-ar
spune, i-am zice: „De ce te lauzi aşa? Crezi că eşti singurul?” Deci cum o dai,
tot nu-i bine. Dar dacă ai pe cine blama te simţi parcă mai mângâiat!
Or, când este
vorba de relaţia noastră cu Dumnezeu, cel mai mare lucru şi mai important din
viaţa cuiva, nu mai este loc de acest „de ce nu mi-aţi spus”, pentru că
Dumnezeu ne-a spus-o; El Însuşi, nu o terţă persoană deşi a pus şi terţe
persoane să ne spună; totuşi El Însuşi ne-a vorbit în multe feluri şi în multe
chipuri, cum spune Sf. Ap. Pavel în prologul epistolei sale către evrei. Deci
în multe feluri Dumnezeu s-a arătat oamenilor atât în istorie, cât şi privat în
viaţa lor, şi iarăşi spun, probabil fiecare dintre cei aici de faţă, cum ştiu
eu pentru cazul meu, a avut ocazia să cunoască mâna lui Dumnezeu, intervenția
Sa la un moment de răscruce, la un moment de mare durere şi mare nevoie în
viaţa sa. Şi întrebarea este: am fost treji? Am realizat că a fost mâna Lui
Dumnezeu, sau zicem ceva mai târziu: „De ce nu mi-aţi spus?” Cine să-ţi spună?
Pentru că dacă e vorba de viaţa ta, de credinţa ta în Dumnezeu, de relaţia ta personală
cu El, atunci nu este nimeni care să-ţi spună dacă propria ta conştiinţă nu îţi
vorbeşte.
Aşadar iată ce
multe învăţăm din acest cuvânt al asinului personificat, menţionat de
Constantin Noica, marele nostru filosof.
În altă ordine
de idei, ziua aceasta a intrării
Domnului în Ierusalim este ziua în care Dumnezeu ni se arată ca Domn. Cuvântul
„domn”, cum ştim, vine de la latinescul „dominus”, adică cel care are
dominaţie, stăpânire peste tot.
Deci noi zicem
„Dumnezeu este Domnul şi s-a arătat nouă; bine este cuvântat cel ce vine întru numele
Domnului”. Acesta este leit-motivul, motto-ul slujbei şi praznicului de astăzi.
Dumnezeu este Domnul. El este stăpânul. Punct. Nu se mai poate face niciun fel
de comentariu. Şi dacă este stăpânul te plasezi în faţa Lui ca în faţa
stăpânului şi nu altfel. De foarte multe ori ne plasăm în faţa lui Dumnezeu ca
de la egal la egal şi mai argumentăm, ne mai supărăm pe El (în loc să se supere
El pe noi) pentru că nu ne dă toate câte vrem, şi nici măcar nu ştim dacă ceea
ce vrem este într-adevăr ceea ce ne
trebuie, şi până la urmă, tot lui Dumnezeu ne încredințăm când zicem: „Facă-se,
Doamne, voia Ta precum în cer aşa şi pe pământ”; dă-mi mie ceea ce ştii Tu
că-mi trebuie cu adevărat, nu ceea ce mi se pare mie că îmi trebuie.
Deci Dumnezeu
este Domnul şi ni s-a arătat. El ni se arată mereu, iar acum prin Fiul Său
intrând în Ierusalim ca stăpân, de aceea mulţimile care Îl înconjurau au luat ramuri
de copaci ca să Îl salute, să Îl întâmpine ca pe un stăpân, ca pe un împărat,
ca pe cel ce era din neamul lui David, împăratul lui Israel.
Mântuitorul le
dă destule semne, ca să nu mai vorbim de marea minune a învierii lui Lazăr
petrecută cu puţin înainte, ca ei să vadă, să cunoască cine este El, şi să nu poată
zice: „O, n-am ştiut” De ce nu mi-aţi spus?!” Deci mulţimile Îl întâmpină şi-L
slăvesc după cuviinţă.
Sunt convins
că venind astăzi la Biserică noi facem un fel de schimb de ramuri de copaci. Nu
numai că veţi pleca de aici cu ramuri de palmier după ce vor fi sfinţite şi le
voi împărţi odată cu anafora, dar aţi adus şi dv. în inimile dv. ramuri de
copaci, din copacul rugăciunii, florile de Florii, florile rugăciunii către
Dumnezeu, ca să-L întâmpinaţi cu cântare de slavă şi inimă curată, ca El să ne ajute
să trecem cum se cuvine prin aceste zile importante până la Învierea Sa din
morţi.
Acest schimb
este extraordinar şi e bine de reținut că venim cu flori în suflet şi plecăm cu
flori în mână, şi astfel schimbul devine minunat, ca atunci când tu îi dai lui
Dumnezeu inima şi El îşi dă ţie cerul.
Aşa venim la
praznicul de astăzi la Biserică, recunoscând că într-adevăr Dumnezeu este
Domnul, că El este Stăpânul, precum zicem în Simbolul Credinţei atunci când
rostim, confirmăm şi mărturisim: „Cred într-unul Dumnezeu, Tatăl Atotţiitorul”,
cel care le ţine pe toate, „făcătorul cerului şi al pământului.” El le face pe toate
şi apoi le menţine întru fiinţă, întru existenţă.
De aceea este
aşa de important, ca din când în când măcar, să ne re-evaluăm poziţia noastră
în faţa lui Dumnezeu, să vedem cu stăm în faţa Lui. Şi când facem asta este
imposibil să nu realizăm că Dumnezeu este acolo şi noi aici, că El este
atotţiitor şi atotputernic iar noi suntem trecători, muritori, păcătoși. De
aceea relaţia noastră cu Dumnezeu este, pe de o parte, o relaţie de dependență,
iar pe de altă parte aceasta este doxologică, pentru că nu putem nici măcar să
ne înălţăm gândul spre Dumnezeu fără a-I aduce slavă pentru toate câte ne-a
dat.
Şi pentru că Dumnezeu
este Domnul, este Stăpânul, se cuvine să plecăm de la sfânta şi dumnezeiasca
liturghie cu amintirea, cu ecoul propriilor cuvinte ale Părintelui ceresc din
prima poruncă a Decalogului prin care ne conştientizează, ne îndeamnă şi ne cere:
„Eu sunt Domnul Dumnezeu tău; să nu ai alţi dumnezei în afară de Mine” (Ieşire
20, 1-3).
|
Dragi
prieteni,
Iubiţi
credincioşi,
Pentru
că în Duminica Floriilor paroha naostră, „Sf. Ap. Petru şi Pavel” din New York,
împlineşte 28 de ani de la înfiinţare, vă trimit spre ştiinţă, alăturat,
raportul anual de activitate (destul de restrânsă din cauza pandemiei).
Florii
binecuvântate
Post
uşor
Pr.
Theodor Damian
Prezentarea
activităţilor religios-culturale de la Institutul şi Biserica „Sf. Apostoli
Petru şi Pavel” din New York pe anii 2020-2021 cu ocazia aniversării a 28 de
ani de la înfiinţare
Ce
frumos şi semnificativ e faptul că sărbătorim aici, la New York, împlinirea a
mai mult de un sfert de veac, aproape 30 de ani, de la înfiinţarea parohiei noastre.
Dar şi ce trist că din cauza epidemiei generale locaşul nostru de slujbă a fost
închis pentru o mare perioadă de timp,
şi apoi a fost deschis la capacitate redusă şi cu obligaţia de a restrânge
toate activităţile noastre religioase şi culturale. Celebrăm însă aniversarea
noastră prin rugăciune întărită către Milostivul Dumnezeu ca să ne păzească pe
fiecare de molima aceasta ucigătoare, să ne izbăvească de cel rău şi de toate
uneltirile lui. Continuăm să fim în comuniune spirituală rugându-ne unii pentru
alţii.
28
de ani, o cifră aniversară aşa de frumoasă, reprezintă însă şi un moment de
bilanţ. Ne uităm înapoi cu drag şi cu nostalgie la zilele de început, ne aducem
aminte de planurile şi intenţiile dintâi, evaluăm felul cum s-au împlinit mai
mult sau mai puţin, ne amintim de cei care au fost generaţia de pionieri şi
piatra de temelie a Bisericii noastre, unii mult mai în vârstă acum, alţii
plecaţi la Domnul, dar păstrându-i pe toţi în inimă şi în rugăciune.
Spune
Mântuitorul că femeia când naşte este în suferinţă şi durere, dar când a născut
uită de durere, de bucurie că a adus pe lume o nouă fiinţă; mai ales că aceasta
este trup din trupul său şi sânge din sângele său. Şi noi, vorbind de bilanţ în
acest moment aniversar, chiar dacă au existat în toţi aceşti ani şi greutăţi şi
probleme şi neîmpliniri, ele toate pălesc, dispar în faţa bucuriei de a ne şti astăzi
împreună, frumoşi, credincioşi, cu inima bună, ca într-o adevărată şi exemplară
familie de buni români şi buni creştini ce suntem. Dincolo de orice greutăţi apărute
în toţi aceşti ani, se profilează în inimile şi în conştiinţa noastră bucuria
realizărilor pe care Dumnezeu ni le-a rânduit şi dăruit pentru a aduce cuvenita
mărturie creştină şi ortodoxă în această parte de lume, dar şi pentru a ne întări
unii pe alţii întru valorile culturale şi spirituale ale neamului nostru, întru
conştiinţa apartenenţei noastre etnice şi religioase.
Pentru
ce nu am realizat, ne gândim că încă nu ni s-a rânduit; pentru multele
realizări, ne gândim că Dumnezeu ni le‑a dat spre slava Sa, dar şi pentru a le considera
ca o temelie pentru creşterea noastră comună pe mai departe în această parohie
şi comunitate ortodoxă românească.
Inzestrarea
Bisericii cu cele necesare Sf. Slujbe, permanenta grijă pentru strângerea de
fonduri pentru plata chiriei, socializarea constantă de după Sf. Liturghie,
(atât cât s‑a putut în perioada de pandemie) celebrarea marilor evenimente din
istoria şi viaţa neamului şi a Bisericii, crucea de gheaţă de Bobotează,
ridicată ca mărturie ortodoxă în fiecare an, întrunirile academice ale Institutului
şi cele literare ale Cenaclului „M. Eminescu”, vizitele nenumărate ale
distinselor personalităţi venite din ţară şi din alte zone ale continentului
american, revelioanele şi balurile comunitare organízate în trecut şi azi,
grija neîntreruptă faţă de copiii şi tinerii noştri, şi căldura cu care-i
înconjurăm pe cei în vârstă, şi mai ales, şi în general frumuseţea dumnezeiască
a slujbelor şi rugăciunilor noastre duminicale cu atmosfera lor specifică de
dragoste, îngăduinţă, pace şi bucuria de a fi împreună şi de a creşte împreună
duhovniceşte şi româneşte, toate aceste activităţi şi împliniri pe larg descrise
anual în raportul meu de activitate, precum şi altele nemenţionate acum,
reprezintă firul roşu al existenţei noastre ca minunată familie creştină şi
română, în New York, pe parcursul acestei frumoase perioade de 28 de ani.
În
aceste momente doxologice, gândul meu se îndreaptă în primul rând către milostivul
Dumnezeu pentru a-I aduce adâncă mulţumire pentru toate darurile revărsate din
belşug peste mine ca persoană şi ca preot şi peste noi toţi ca parohie şi
comunitate dreptmăritoare; cu aceeaşi gratitudine îmi îndrept gândul şi către
Înaltpreasfinţitul Arhiepiscop şi Mitropolit Nicolae, arhipăstorul nostru duhovnicesc,
către familia mea, preoteasa Claudia în special, şi copiii mei, pentru buna
credinţă, sprijinul şi înţelegerea oferite de-a lungul timpului, şi bineînţeles
că totodată către familia parohială pe larg, familia de duminică, aşa cum
obişnuim să spunem, dumneavoastră cei aici de faţă şi cei ce nu sunt de faţă
din binecuvântate motive, care aţi fost întotdeauna alături de mine cu inimă
bună, dragoste şi prietenie, mereu săritori la nevoie, mereu cu un sincer
cuvânt de apreciere şi încurajare pornit dintr-o inimă caldă, frăţească.
Ce
frumoasă coincidenţă aniversarea a 28 de ani de la înfiinţarea Institutului şi Bisericii
noastre într-un moment aşa de glorios şi festiv: Intrarea triumfală a Domnului
în Ierusalim! Sigur că a urmat Patima şi apoi Învierea Domnului. Dar aşa cum
după Patimă urmează Invierea, şi noi am fost martorii creşterii, dezvoltării,
întăririi comunităţii noastre pe multiple planuri, prin activităţi de multe ori
fără precedent în diaspora română de aici, desfăşurate în cadrul Institutului
şi Bisericii noastre, aşa cum reiese din această comunicare.
Institutul
Român de Teologie şi Spiritualitate Ortodoxă, fondat în Aprilie 1993, este o
organizaţie creştină ortodoxă şi educaţională ecumenică având ca scop
promovarea valorilor române şi ortodoxe, aducând astfel o contribuţie la
îmbunătăţirea lumii noastre contemporane, la unitatea şi solidaritatea tuturor
românilor din diaspora română pe de o parte, şi la mai buna lor integrare în
societatea prezentă, pe de altă parte. In special, Institutul are în vedere
dublul fel de relaţii pe care românii le au în această ţară: între ei înşişi,
şi între ei şi americani.
Vorbind
despre primul tip de relaţie, Institutul doreşte să promoveze şi popularizeze
valorile culturii şi spiritualităţii române, să creeze noi posibilităţi şi
mijloace pentru educarea oamenilor şi în special a tinerei generaţii în
spiritul acestor valori ale religiei noastre ancestrale şi tradiţiei noastre
culturale. Scopul acesta are în vedere consolidarea conştiinţei şi identităţii noastre
naţionale şi culturale împotriva pericolului marginalizării cu toate
implicaţiile lui negative în societatea ultra-secularizată în care trăim
astăzi.
Vorbind
despre al doilea tip de relaţii, înţelegem că noi, românii, suntem o minoritate
în această ţară; credinţa noastră ortodoxă, teologia şi tradiţiile noastre nu
sunt bine cunoscute aici; totuşi ele sunt parte fundamentală a identităţii
noastre personale şi etnice.
De
aceea, în timp ce privim caracterul multi-cultural al societăţii noastre ca pe o
binecuvântare şi vedem diferenţa ca pe un izvor de bogăţie spirituală, şi nu ca
un risc şi o ameninţare, noi dorim să învăţăm de la alte tradiţii, dar de asemenea
să o mărturisim pe a noastră. In consecinţă, Institutul crede că Ecumenismul
poate fi o temelie solidă pentru o viaţă dusă împreună în libertate, respect şi
armonie.
Institutul
Român de Teologie şi Spiritualitate Ortodoxă publică o revistă teologică anuală
intitulată Symposium, revista trimestrială de cultură şi spiritualitate
românească Lumină Lină, Gracious Light, ţine simpozioane teologice şi culturale,
conferinţe şi consultaţii, şi sponsorează lucrări de cercetare în domeniile
amintite. A publicat mulţi ani la rând şi revista Romanian Medievalia ce
conţine referatele reprezentanţilor Institutului nostru la Congresele
Internaţionale ale Institutului de Studii Medievale de la Universitatea de Vest
din Kalamazoo, Michigan.
Obiectivele
principale ale Institutului şi Bisericii noastre - cel spiritual şi cel
cultural - au stat la temelia muncii noastre de un an de zile (Florii 2020 - Florii
2021) şi au fost îndeplinite după cum urmează:
ACTIVITATEA
LITURGICĂ
Aceasta
poate fi considerată cea mai importantă dintre toate cele desfăşurate la
Biserica noastră. Ea a constat în săvârşirea cu regularitate (cu excepţia
periaodei când Biserica a fost închisă din cauza pandemiei) de către Pr. Dr.
Theodor Damian a serviciului divin din duminici şi sărbători.
De
asemenea Pr. Th. Damian a acordat asistenţă religioasă tuturor celor ce au
solicitat-o, incluzând aici slujbe ca: botezuri, cununii, înmormântări,
parastase, sfinţiri de casă, sf. maslu etc.
Vorbind
de pandemie, între 2 martie şi 27 iulie 2020 Pr. Th. Damian a fost în Germania,
blocat din cauza pandemiei Covid-19. La o duminică după plecare, după ce a fost
suplinit la slujbă de Pr. Vasa Ghilezan, biserica episcopaliană unde parohia
noastră îşi ţine serviciile religioase s-a închis. S-a redeschis pentru noi în
septembrie.
Prima
slujbă după această perioadă de timp a avut loc pe 23 august, duminică, în
curtea bisericii, respectând toate normele impuse de pandemie. Tot afară s-a
făcut Sf. Slujba în cele două duminici următoare, 30 august şi 6 septembrie.
Apoi am obţinut permisiunea de a intra în biserică.
● Un
eveniment liturgic dar şi cultural de o deosebită importanţă l-a reprezentat şi
construirea tradiţionalei cruci de gheaţă pentru ziua Bobotezei, ca mărturie a unei
tradiţii româneşti creştine pe cât de vechi, pe atât de autentice, perpetuată
aici în Statele Unite ale Americii. Echipa realizatorilor anul acesta i-a inclus
pe domnii Ciprian Solomon, Marius Stoica, Sorin Lazăr, Victor Plăviţu, Adrian
Cristescu, ajutaţi de domnii M. N. Rusu, Cristian Pascu, Viorel Copăceanu şi
doamnele: Nicole Smith, Floarea Florea, Felicia Georgescu, Lia Lungu, Crenguţa
şi Alberta Copăceanu.
Slujba
Bobotezei s-a ţinut luni pe 6 ianuarie 2021 în Biserică întâi şi apoi afară, în
faţa monumentalei cruci de gheaţă, mărturie ortodoxă într-un cartier
multi-religios american.
● Demnă
de remarcat aici este şi prezenţa altor preoţi care ne‑au vizitat sau au slujit
la Biserica noastră: P.C. Pr. Ioan Proteasa, P.C. Pr. Vasa Ghilezan, P.C. Pr.
Paul Theophilus.
ACTIVITĂŢI
PASTORALE
Una
din cele mai comune activităţi pastorale, dar şi sociale în acelaşi timp, a
constituit-o organizarea cafelelor, gustărilor şi uneori meselor după Sf.
slujbe, anul acesta însă în cadru restrâns din cauza restricţiilor impuse de
pandemie.
Munca
pastorală a mai fost concretizată şi în spovedirile din timpul anului, în umblarea
cu ajunul Crăciunului şi al Bobotezei, în vizitele făcute la bolnavii români în
spitale sau la domiciliu, în alte vizite pastorale sau prieteneşti, chiar şi în
numeroasele telefoane săptămânale cu credincioşii.
ACTIVITĂŢI
CATEHETICE
O constantă
activitate teologică, şi catehetică în acelaşi timp, au constituit-o şi predicile
liturgice duminicale rostite de preot, dar şi trimise pe platformele electronice
şi distribuite în biserică în format imprimat pe hârtie, predici prin care s-a făcut
explicarea şi actualizarea textelor evanghelice din fiecare duminică pentru
zidirea vieţii duhovniceşti a credincioşilor.
Tot
ca activitate catehetică-didactică se consideră şi revista noastră Lumină Lină,
unică prin modul în care apare în comunitatea noastră din New York şi din America,
revistă care conţine în permanenţă pagini de reflecţie biblică şi patristică,
de scrieri patristice, precum şi articole şi studii de teologie şi
spiritualitate creştină.
Două
zile de vineri, în fiecare lună, au fost anunţate în revista Lumină Lină ca
fiind disponibile pentru cei interesaţi să participe la întruniri de Studiu Biblic
pe tema de istorie bisericească, patristică, etică, spiritualitate şi teologie
ortodoxă.
ACTIVITĂŢI
DE CARITATE
Biserica
noastră, prin comitetul său de caritate a ajutat în diverse rânduri, cu bani
proveniţi din colecte şi donaţii, familii de români noi veniţi aici din ţară; de
asemenea, în timpul de până acum mulţi români au fost ajutaţi să-şi găsească locuinţe
şi servicii, şi nu în ultimul rând trebuie amintite colectele şi donaţiile care
adesea s-au realizat în comunitatea noastră pentru biserici aflate în reparaţii
capitale sau în construcţie în România, pentru persoane cu nevoi speciale şi pentru
alte cauze de caritate.
|
ACTIVITATE
ADMINISTRATIVĂ
Pe
lângă toate cele amintite până acum, care implică în mod natural o muncă administrativ-organizatorică,
trebuie menţionate şi întrunirile periodice ale Consiliului şi Comitetului de
administraţie, în afară de consultările permanente ale preotului cu diferiţi
membri ai Consiliului şi Comitetului în vederea organizării activităţilor curente
ce au loc la Biserica noastră.
● În
zilele de 20 aprilie, 1 mai şi 19 mai 2020 Pr. Th. Damian a participat prin
platforma electronică Zoom la conferinţe preoţeşti pe Arhiepiscopie conduse de
către IPS Arhiepiscop şi Mitropolit Dr. Nicolae Condrea. Pe data de 2 aprilie
Pr. Th. Damian a participat, tot pe Zoom, la o şedinţă de protopopiat condusă
de Pr. Prot. Daniel Ene, secretar eparhial şi Protopop de New York, Noua Anglie
şi Estul SUA.
● Duminica
31 ianuarie 2021 a avut loc la biserica „Sf. Apostoli Petru şi Pavel” Adunarea
generală a parohiei precum şi sărbătorirea hramului Institutului Român de
Teologie şi Spirituale Ortodoxă. Sf. Trei Ierarhi, Vasile, Grigore şi Ioan.
ACTIVITĂŢI
CULTURALE
In
comunitatea românească din America, în general, şi în comunitatea românilor din
New York, în special, prezenţa Bisericii noastre şi a Institutului se face
simţită pe mai multe planuri. Un loc de seamă în acest sens îl reprezintă
paleta largă a activităţilor culturale şi anume:
● Sărbătorirea
celor mai importante evenimente istorice şi culturale din viaţa poporului nostru,
prin mijloace artistice şi literare adecvate;
● Organizarea
de simpozioane teologice şi culturale;
● Editarea
şi redactarea revistelor Lumină Lină. Gracious Light şi Symposium;
● Invitarea
la tribuna noastră a unor personalităţi ale vieţii noastre culturale, teologice
şi ştiinţifice din ţară şi din diasporă;
● Existenţa
Cenaclului “M. Eminescu”, bine apreciat de presa şi de confraţii de literatură
din ţară şi din diasporă;
● Interviuri
şi prezentări date de Pr. Th. Damian la presa şi la programele de Radio şi TV
din ţară.
Aniversări
- Comemorări
Cu
ocazia celei de a 27-a aniversări a înfiinţării Bisericii noastre Pr. Th.
Damian a trimis prin platformele elecronice disponibile raportul anual de activitate
pe anul 2019-2020 către toţi credincioşii.
● Duminică
29 noiembrie 2020 la Biserica noastră s-a sărbătorit ziua naţională a României
precum şi Sf. Andrei, patronul României. Au vorbit Pr. Th. Damian, M. N. Rusu
şi Mariana Terra. Artista Lia Lungu a susţinut un recital muzical-poetic.
Evenimentul s-a desfăşurat sub egida Academiei Oamenilor de Ştiinţă din
România, a Uniunii Ziariştilor Profesionişti din România, a Mitropoliei
Ortodoxe Române a celor două Americi şi a Institutului Român de Teologie şi
Spiritualitate Ortodoxă, New York.
● Duminica
17 ianuarie 2021, în comunitatea noastră a fost organizat cel de-al 28-lea
Simpozion Eminescu pe tema „Eminescu între sacru şi profan” de către Institutul
Român de Teologie şi Spiritualitate Ortodoxă sub egida Academiei Oamenilor de
Ştiinţă din România, a Uniunii Ziariştilor Profesionişti din România, a
Mitropoliei Ortodoxe Române a celor două Americi.
După
slujba duminicală şi cea de pomenire
pentru Mihai Eminescu, Grigore Vieru, Mitropolitul Antonie Plămădeală şi George
Alexe, Pr. Th. Damian, organizator, a deschis lucrările invitând pe artista Lia
Lungu să recite poemul Rugăciune de Eminescu.
Apoi
au fost prezentate următoarele lucrări: Prof. univ. Ştefan Stoenescu: „Eminescu
prefigurând dialectica dintre sacru şi profan printr-o poetică a armoniei şi complementarităţii”;
criticul şi istoricul literar M. N. Rusu: „Noi dimensiuni în biografia marelui
poet român”; Prof. univ. Dr. Doru Tsaganea: „Între terestru şi astral:
Dragostea la Eminescu”, Prof. univ. Valentina Ciaprazi: „Eminescu, arhitectul
spiritualităţii româneşti”; Pr. Prof. univ. Dr. Theodor Damian: „Dan Toma
Dulciu: Surprize în cercetarea eminescologică modernă”. Evenimentul a fost
moderat de Prof Mariana Terra.
● Duminica
24 ianuarie 2021 în comunitatea noastră a fost organizat cel de-al 28-lea
simpozion dedicat Unirii Principatelor Române de către Institutul Român de
Teologie şi Spiritualitate Ortodoxă, New York, sub egida Academiei Oamenilor de
Ştiinţă din România, a Uniunii Ziariştilor Profesionişti din România, a
Mitropoliei Ortodoxe Române a celor două Americi. După protocolul deschiderii (Pr.
Th. Damian) şi intonarea imnului naţional şi a imnului lui Ştefan Vodă,
moderatoarea evenimentului, prof. Mariana Terra, a introdus lucrările şi pe
autorii lor astfel: Dr. Napoleon Săvescu: „Unirea, trecut şi prezent”; M. N.
Rusu, critic şi istoric literar: „O familie de unionişti: Iulia şi Constantin
Aricescu şi D. Ciocârdia Matila”; Prof. univ. Dr. Doru Tsaganea: „Semnificaţia
actuală a Unirii Principatelor Române”; Prof. univ. Valentina Ciaprazi: „Europa
pro şi contra Unirii Principatelor Române”; Pr. Prof. univ. Dr. Theodor Damian:
„Sf. Calinic de la Cernica şi Unirea Principatelor”.
Activităţi
academice şi culturale
Pe
lângă referatele legate de sărbătorile menţionate mai sus, Pr. Th. Damian a participat
la evenimente academice şi culturale astfel:
● Pe
data de 13 aprilie 2020 Pr. Th. Damian a acordat un interviu Dlui Gabriel Basarabescu
pentru Radio România Actualităţi, Bucureşti.
● Vineri
17 aprilie 2020 Pr. Th. Damian a acordat un interviu Dnei Florinela Iosip
pentru ziarul Libertatea din Bucureşti.
● Duminica
10 mai 2020, Pr. Th. Damian şi preoteasa Claudia Damian s‑au întâlnit la Nürnberg
cu IPS Dr. Serafim Joantă, Mitropolit al Mitropoliei Germaniei, Europei
Centrale şi de Nord.
● Luni
11 mai 2020 Th. Damian a fost invitat la Serata „Eminescu jurnalistul”
organizată online de Uniunea Ziariştilor Profesionişti din România, unde a
vorbit pe tema „Cum îl simţim pe Eminescu în viaţa personală”.
● Sâmbătă
30 mai 2020 Th. Damian a prezentat lucrarea „Înger şi Demon: fizica şi
metafizica unei idei” (la Eminescu) în cadrul Cenaclului literar „Mircea
Eliade” din Denver, Colorado, întrunit pe tema „Sub zodia lui Mihai Eminescu”, organizat
online prin platforma electronică Zoom.
● Miercuri
10 iunie 2020, Theodor Damian a citit din poezia sa la Festivalul internaţional
de poezie online organizat de Palatul Culturii, Bistriţa (Director Dr. Dorel
Cosma) prin platforma de participare electronică Zoom.
● Pe
data de 20 iunie 2020 Th. Damian a citit din poezia sa la Festivalul
Inernaţional de poezie Turcia-România, Istanbul, desfăşurat online prin
platforma Zoom (organizatori poeţii Mesut Şenol şi Dorel Cosma).
● La
28 iunie 2020, Theodor Damian a participat (online) la Gala premiilor UZPR (pe
2019) unde a vobit despre necestitatea instituirii oficiale a Zilei Ziaristului
român şi unde a fost distins cu premiul Acta non verba pentru promovarea
Centenarului Uniunii Ziariştilor Profesionişti din România în diasporă.
● Pe
data de 14 ianuarie 2021 Pr. Prof. Th. Damian a ţinut în cadrul Mitropoliei
Ortodoxe Române a celor două Americi pe
zoom, o conferință (cateheză) intitulată „A fi om; a trăi plenar”.
● Vineri
15 ianuarie 2021 a fost invitatul Seminarului Teologic de la Mănăstirea Neamţ
(director: P.C. Pr. Prof. Viorel Laiu) pentru o conferință, pe Zoom, despre
felul cum este celebrat M. Eminescu în comunitatea românească din New York.
● Sâmbătă,
10 aprilie 2021, Pr. Th. Damian a ţinut o conferinţă pe Zoom intitulată „Femeia
şi mântuirea lumii” (după titlul cărţii lui Paul Evdokimov) la invitaţia AROLA (Asociaţia
română a doamnelor ortodoxe) a Mitropoliei Ortodoxe Române a celor două Americi,
asociaţie condusă de doamna preoteasă Claudia Aileni din Toronto, Canada.
Cenaclul
Literar "M. Eminescu"
Intrunirile
de cenaclu, din cauza restricţiilor pandemiei, au fost doar ocazionale.
● Duminică
6 decembrie 2020 în cenaclul nostru a fost lansat volumul Convorbiri cu Theodor
Damian de Florentin Popescu. Au vorbit Th. Damian, Mariana Terra şi M. N. Rusu.
● 14
martie 2021 a avut loc o întrunire a Cenaclului literar „M. Eminescu” unde a
fost lansat volumul Din viaţa lui Ioviţu de Ioan-Iovitz Popescu. Au vorbit Th.
Damian, Victoria Plaveti, M. N. Rusu, Valentina Ciaprazi, Mariana Terra şi
Nicole Smith.
● Pe
data de 21 martie 2021 în cadrul Cenaclului literar „M. Eminescu” din New York,
la Biserica „Sf. Ap. Petru şi Pavel”, după Sf. Slujbă, a fost celebrată Ziua
internaţională a poeziei. Au citit din creaţia lor Valentina Ciaprazi, Elena
Mitru, Theodor Damian (în recital de Nicole Smith), iar din clasicii şi
contemporanii noştri, M. N. Rusu şi Mariana Terra.
|
Revista
Lumină Lină. Gracious Light
Unul
dintre principalele obiective ale Bisericii şi Institutului nostru constă în
organizarea şi desfăşurarea unei susţinute activităţi teologice, pastorale,
spirituale şi culturale, de prezentare a ideilor teologice care frământă lumea
actuală, şi de asemenea de prezentare a literaturii române clasice şi
contemporane. In acest scop a fost publicată revista Lumină Lină trimestrial,
în format carte, în condiţii grafice de înaltă ţinută profesională,
corespunzătoare cu aspiraţiile şi interesul pentru spiritualitatea şi cultura
românească autentică manifestate în comunitatea noastră (anul acesta fiind în
al douăzeci şi şaselea an de apariţie).
Pentru
a se vedea că aceste afirmaţii nu sunt gratuite, permiteţi‑ne să menţionăm
câteva ziare şi reviste în România şi S.U.A. care, sub diverse forme publicistice,
au făcut referiri la Institutul şi Biserica noastră, la cenaclul “M. Eminescu”,
la revista Lumină Lină sau au publicat texte semnate de Pr. Th. Damian, M. N. Rusu,
Mihaela Albu, sau ale altor colaboratori ai revistei noastre: Vatra Veche,
Bucureştiul literar şi artistic, Ardealul literar, Hyperion, Portal Măiastra, Banatul,
Scrisul românesc, Scriptor, Familia română, Graiul Maramureşului, Conexiuni
literare, Alternanţe (Germania), Euphorion, Credinţa ortodoxă, Lumina, Tabor,
Tribuna, Romanian Journal, Observatorul, Destine literare, Epifania, Rapsodia,
Unirea, Răsunetul cultural, Sud, ş.a.
Producţia
editorială teologică şi culturală reflectată în paginile revistei Lumină Lină
nu este ruptă de aceea care se desfăşoară în România. Dimpotrivă putem afirma
că revista noastră este direct implicată în orizontul cultural româno-american,
iar mişcarea teologică, publicistică şi culturală din ţară este viu interesată
să cunoască opiniile, impresiile şi judecăţiile noastre de valoare. De aceea
revista Lumină Lină acordă un spaţiu tipografic adecvat, atât pentru
prezentarea şi semnalarea cărţilor şi revistelor de teologie apărute în ţară şi
în străinătate, cât şi a cărţilor şi revistelor de cultură în general.
Dintre
numele care au marcat publicaţia noastră în anii 2020-2021 menţionăm următorii
scriitori, jurnalişti, teologi, oameni de ştiinţă, artişti (în ordine alfabetică):
Mihaela
Albu, Victor Albu, Dan Anghelescu, Elisa F. Ar (Florence Taillasson), Ioan Baba,
Veronica Balaj, George Rîurel Balan, Carolina Baldea, Teo Cabel, Zenovie
Cârlugea, Iulian Cătălui, Alexandru Cazacu, Alina Chicet, Dumitru Chioaru, Lina
Codreanu, Theodor Codreanu, Viorica Colpacci, Joël Conte, Valentin Coșereanu, Dorel
Cosma, Theodor Damian, Corina Vlad Diaconescu, Viorel Dianu, Sebastian Doreanu,
Gellu Dorian, Dan Toma Dulciu, Mirela Duma, Ioan Dură, Eugen Evu, Ștefan J. Fay,
Mariana Floarea, Nicolae Dan Fruntelată, Ioan Gâf-Deac, Ana Dobre, Gelu Dragoș,
Geo Vasile, Mihail Gheorghe, Vasilica Grigoraş, Horia
Ion Groza, Lucian Gruia, Elena Gurgu, Ion Haineș, Cătălina Haşotti, Dumitru Ichim, Clelia Ifrim, Mircea Itu, Ela Iakab, Stejărel Ionescu, Daniel Ioniţă, Ion Ioniţă, Nicolae
Jinga, Stoica Lascu, Emel Koşar, Ion Iancu Lefter, Olguţa Lucaşu Trifan, Sabina
Măduţa, Mihaela Malea Stroe, Alexandru Mărchidan, Nicolae Mareș, Ion Maria, Ionel
Marin, Victor Marola, Mihai Merticaru, Irina Lucia Mihalca, Marin Mihalache, Octavian
Mihalcea, Marcel Miron, Constantin Miu, Maxim (Iuliu-Marius) Morariu, Marin
Moscu, Gabi Nan, Tudor Nedelcea, Marian Nencescu, Marian Nicolae, Nicolae Nicolescu,
Elena Olariu, Cristina Onofre, Dana Opriță, Osman Öztürk, Rahim Karim Karimov, Mariana
Păduraru, Gheorghe Pârja, Petruț Pârvescu, Roxana Pavnotescu, Mircea Popa, Dumitru Puiu Popescu, Elena Liliana
Popescu, Florentin Popescu, Odile Popescu, Eugen Popin, Tudor Răţoi, Victor
Ravini, William Flaviu Ritziu, Alexandra Roceric, Paula Romanescu, Ioan N.
Roșca, M. N. Rusu, Silvia Bodea Sălăjan, Maria Do Sameiro Barroso, Christian W.
Schenk, Miron Scorobete, Ion Scorobete, Mesut Şenol, Radu Șerban, Constantin
Severin, Anca Sîrghie, Ibolya Șipoș, Nicole Smith, Gabriela Căluțiu Sonnenberg,
Veronica Știr, Passionaria Stoicescu, Iana Târnăvean, Dorel Tataru, Mircea
Tomuș, Flavia Topan, Mihalache Tudorică, K.V. Twain, Ioan Radu Văcărescu, Ioana
Vasilescu, David Paul Vnuck, Muguraș Maria Vnuck, Adriana Weimer, Andrei Zanca,
Mariana Zavati Gardner, Corneliu Zeana.
Galeria
Spiritus
La cel
de-al 28-lea Simpozion anual „Mihai Eminescu” din New York Galeria Spiritus a
fost o prezenţă vizibilă şi apreciată.
Deși
în plină pandemie, simpozionul a unit și anul acesta cărturari și artiști care
au celebrat cultura națională și au adus contribuții semnificative la cunoașterea
mai deplină a poetului nepereche .
Întregul
simpozion s-a desfășurat sub semnul Trinității
a cărei imagine a fost proiectată pe ecran și pe parcursul comunicărilor.
Lucrarea
Trinitate, semnată de Viorica Colpacci,
a subliniat tema generală a simpozionului: Mihail Eminescu între sacru
și profan.
Galeria
Spiritus a prezentat un film cu titlul: Sfânta Fecioară Maria în poezia lui
Mihai Eminescu și în lucrările artiștilor români contemporani.
În
versiune muzicală poezia Rugăciune interpretată magistral de corul Hubic din
Oradea, a constituit fundalul muzical pe care apar imaginile Sfintei Fecioare,
executate în materiale, tehnici și stiluri diferite. Deși pe o durată de numai
câteva minute, filmul a scos în evidență perenitatea spiritualității creștine
românești.
Artiștii
participanți - din Statele Unite și România- au fost, în ordine alfabetică:
Didi Alexe, Viorica Colpacci, Silvia Covaliu, Ionel Cristescu, Cristiana
Călinescu Fodor, Claudiu Victor Gheorghiu, Ștefania Grimalschi, Cristian
Macovei, Jorge Mafu, Silvia Mărculecu, Daniel Vasile Meteș, Iuliana Popescu,
Irina Sava, Nicolae Sava, Cătălina Sidea, Paula Slivinschi, Alexandra
Stoenescu, Liviu Șoptelea, și Doru Tsaganea.
Prezentarea
filmului a urmat comunicărilor simpozionului. Filmul a fost realizat de Viorica
Colpacci, director al Galeriei Spiritus.
ACTIVITĂŢI
SOCIALE
Mese
festive, baluri şi seri româneşti
Cu
toate restricţiile impuse de pandemie aceste momente au reprezentat evenimente majore
în viaţa comunităţii noastre, ele facilitând cunoaşterea şi într-ajutorarea
reciprocă pe de o parte, iar pe de altă parte, aducându-ne aici la New York multe
din tradiţiile cele mai autentice din România; menţionăm aici cele mai
importante evenimente de acest fel:
● Vineri
25 decembrie 2020, după Sf. Slujbă, a avut loc în cadru strâns o mini-serbare
de Crăciun.
● Duminica
31 ianuarie 2021 a avut loc la biserica „Sf. Apostoli Petru şi Pavel” sărbătorirea
hramului Institutului Român de Teologie şi Spirituale Ortodoxă. sf. Trei
Ierarhi, Vasile, Grigore şi Ioan.
● Duminica
14 martie în cadrul parohiei s-a celebrat Lăsatul secului pentru postul mare.
Socializarea
la cafeaua de după slujbe
Cum
este bine cunoscut, s-a tradiţionalizat deja obiceiul ca la Biserica noastră,
după fiecare Sf. Liturghie să se ofere celor prezenţi o cafea şi o gustare, uneori
chiar masă, ocazie foarte nimerită de socializare şi cunoaştere reciprocă.
Toate
activităţile menţionate, precum şi multe altele neamintite aici, au făcut din
Biserica noastră un adevărat centru cultural românesc, de promovare şi trăire a
celor mai semnificative valori istorice, culturale şi spirituale ale neamului
nostru, au contribuit la formarea acestei comunităţi, la crearea unui spirit
prietenesc, de familie, deschis, de încredere, respect şi armonie în rândurile
enoriaşilor de la Biserica noastră.
* *
*
Acesta
este bilanţul muncii noastre de un an de zile la Institutul şi Biserica “Sf.
Apostoli Petru şi Pavel”.
Trebuie
să menţionez că această activitate atât de bogată şi diversă, cu caracter
religios-duhovnicesc, teologic, cultural, social n-ar fi fost posibilă fără
contribuţia majoră, semnificativă, dedicată şi perseverentă, fără răbdarea şi
dăruirea, înţelegerea, dragostea şi zelul D-nei Preotese Claudia Damian care a
lucrat uneori zile şi nopţi de-a rândul, cu pasiune şi dragoste la munca de culegere
de texte şi tehnoredactare, la cea religios-pastorală şi culturală.
Călduroase
mulţumiri aduc acum şi Înalt Prea Sfinţitului Dr. Nicolae Condrea, arhiepiscopul
şi mitropolitul nostru pentru sfatul şi binecuvântarea pe care ni le-au
acordat, P.C.Pr. Protopop Daniel Ene precum şi tuturor membrilor Consiliului şi
Comitetului de administraţie în frunte cu domnii şi doamnele Dr. Napoleon
Săvescu, M. N. Rusu, Doru Tsaganea, Cristian F. Pascu, Mircea Ghiţă, Alex Marmara,
Ion Plăviţu, Elena Burchea, Nicole Smith, Felicia Georgescu, Victoria Plăviţu, Claudia
Lisena, Nuţi Ionescu, Mariana Orza, Anişoara Constantinescu, Angela Cawog,
Marica Purcărea, Florica Floarea şi Geta Nurenberg. Mulţumiri speciale se cuvin
Dnei Nicole Smith pentru neobositul ajutor acordat în mod constant la
organizarea tuturor activităţilor noastre bisericeşti.
Aceleaşi
mulţumiri le aduc şi multor altor persoane care de asemenea au fost alături de
mine ajutând Biserica noastră cu bani, muncă şi timp ori de câte ori a fost
nevoie.
In
sfârşit, vreau să menţionez aici sprijinul semnificativ pe care l-am primit din
partea presei locale, mă refer în special la ziarele Romanian Journal (Vasile Bădăluţă, Mariana Terra), la prietenul
meu şi coleg de trudă redacţională şi de cenaclu literar, M. N. Rusu, în primul
rând, la Domnul Alex Marmara, neobositul nostru fotoreporter, la îndrăgita artistă
Lia Lungu ce ne-a înfrumuseţat serbările cu talentul ei, precum şi la ajutorul
preţios material şi moral primit de la toţi credincioşii, prietenii şi
susţinătorii Bisericii noastre care întotdeauna au avut un cuvânt bun de
apreciere sau încurajare pentru tot ceea ce împreună am realizat până acum.
Intr-adevăr,
toţi cei menţionaţi nominal sau colectiv au contribuit într-un fel sau altul,
în mod pozitiv la formarea şi întărirea acestei comunităţi, la atmosfera
prietenească, familială, deschisă, încurajantă, primitoare ce o caracterizează,
şi care este evidentă cu prisosinţă la toate întrunirile noastre sociale sau
culturale de orice fel, de la cafeaua şi gustările oferite după Sf. Slujbă,
până la sărbătorirea de mari evenimente culturale, şi care au contribuit de
asemenea la crearea atmosferei liturgice de aleasă înălţare şi zidire duhovnicească
ce caracterizează slujbele noastre.
Tuturor
le doresc ca Milostivul Dumnezeu să-i răsplătească însutit pentru dragostea
lor, cu sănătate şi împlinirea celor ce le sunt de folos, pentru ca, pe mai
departe, cu acelaşi entuziasm, împreună, ca într-o singură mare familie, să
putem continua munca începută spre bucuria şi folosul nostru şi spre slava lui
Dumnezeu.
Pr.
Prof. univ. Dr. Theodor Damian
|
A apărut Lumină Lină, Nr. 1, 2021
Lectură plăcută!
|
Dragi prieteni,
Iubiţi credincioşi,
Vă aduc la cunoştinţă că pe data de 18 aprilie 2021, Sf.
Liturghie va fi săvârşită în biserică, începând de la ora 1:00, în
condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi:
distanţă socială, mască, etc.
Dumnezeu să ne ajute pe toţi
La mulţi ani!
Vă aşteptăm cu drag
Pr. Theodor Damian
|
Iubiţi credincioși,
dragi prieteni,
Pentru că ne aflăm în Duminica a cincea din Post, a Sf. Cuvioase
Maria Egipteanca,
unde Sf. Evanghelie ne vorbeşte despre cererea fiilor lui
Zebedezm despre mărire şi smerenie, vă împărtăşesc câteva gânduri pe această
temă.
Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți
Post uşor
Pr. Theodor Damian
Aproapele nostru, veşnicia noastră
Meditaţie la Duminica a 5-a din Post (a Sf. Cuvioase
Maria Egipteanca; Marcu 10, 32-45)
„Cel ce se înalţă pe sine se va smeri,
iar cel ce se smereşte se va înălţa.”
(Luca 14, 11).
Este firesc să
ne obişnuim cu anumite feluri de desfăşurare a lucrurilor vieţii, cu o anumită
ordine, fie socială, fie morală sau de altă natură. Uneori când vedem schimbări
zicem cu părere de rău: nu mai sunt lucrurile cum au fost; alteori, când vrem
să confirmă ceva zicem: asta-i de când lumea şi pământul. De exemplu, vorbind
despre ierarhia socială, despre clase, ştim că dintotdeauna au fost bogaţi şi
săraci, cel tare şi cel slab, că cel tare îl asupreşte pe cel slab, că peştele
mare îl înghite pe cel mic şi că viaţa e o junglă şi trăim şi noi lupă legea
junglei, deşi constatăm că, de multe ori, jungla omenească este mai rea decât
cea a animalelor.
Adesea ne
întrebăm dacă ar putea cineva să schimbe lucrurile. Or, iată că Mântuitorul
Hristos vine tocmai pentru aceasta: pentru a schimba lucrurile, ierarhiile
sociale, mentalitățile anchilozate. Învăţătura Sa despre Împărăţia lui Dumnezeu,
minunile săvârşite, autoritatea cu care vorbea, căci vorbea aşa cum n‑a vorbit
nimeni până la El (Ioan 7, 46), împuternicirea apostolilor spre propovăduire, toate
acestea au schimbat lumea aşa cum nu s-a aşteptat nimeni vreodată. Avem de a
face cu o schimbare de optică, de mentalitate pentru că asta este învăţătura Mântuitorului:
un mod nou de a vedea şi înţelege lumea şi viaţa.
Şi totul porneşte
de la gândire. De aceea Sf. Părinţi spun că păcatul este o eroare de gândire.
Aşadar Iisus Domnul a venit să îndrepte, să corecteze modul în care gândim.
Sigur că,
vorbind de ordinea socială, va fi bogat şi va fi sărac, tare şi slab până la
sfârşitul lumii, dar totul este cum se comportă cel tare cu cel slab. Şi
Mântuitorul, cu autoritatea Sa divină prescrie un mod de comportament, îl face
pe om responsabil şi întărește acest lucru explicând că există o judecată
viitoare unde fiecare va da socoteală de ceea ce a făcut. A da socoteală
totuşi, poate părea uşor, puţin şi simplu, dar dincolo de socoteală vin
consecinţele, şi aici este marea problemă pentru că acestea sunt apoi veşnice.
În acest
context ne confruntăm cu ceea ce pare a fi un paradox. Aproape că ne vine să
zicem: cum se poate ca pentru o faptă temporală să existe o consecinţă eternă?
Cum se poate ca pentru o faptă pe care cineva, într-un moment de slăbiciune
omenească, a făcut-o, pentru o vorbă aruncată, chiar pentru un gând urât, în
cazul lipsei conştientizării şi a pocăinţei, să suporte consecinţe aşa de
dramatice, mai degrabă de-a dreptul tragice, pentru tot restul unei existențe infinite?
Asta este însă
exact ceea ce Mântuitorul vrea să sublinieze prin întreaga Sa învăţătură:
consecinţele sunt eterne pentru că omul este etern, existenţa sa are valoare
eternă. Dacă am spus un cuvânt în timp, deci e temporal, cel căruia i l-am spus
este etern, deci consecinţele, rele sau bune, sunt pentru eternitate. De aceea atenționează
Iisus cu toată seriozitatea: „Adevărat vă spun că pentru orice cuvânt
nefolositor pe care‑l vor fi rostit oamenii vor da socoteală în ziua judecății”
(Matei 12, 36). Deci lucrurile pe care le facem au o dimensiune veşnică! Iată
uriaşa responsabilitate pe care o avem şi asupra căreia Domnul Hristos ne avertizează.
Cum spuneam,
faptul că Iisus a venit să schimbe ordinea lucrurilor, modul de a gândi al
oamenilor este evident în textul Sf. Evanghelii de astăzi. El îi anunţă pe
ucenici despre ce urmează să păţească: prigoana, răstignirea cu tortura şi
chinurile ei, moartea şi apoi învierea. Când au auzit de înviere, imediat doi
dintre apostoli, Iacob şi Ioan, fiii lui Zebedeu, au sărit şi au zis că au o
rugăminte la Iisus, şi anume, atunci când El va fi întru salva Sa, sa stea ei,
lângă El, unul la dreapta şi celălalt la stânga. Voiau deci să monopolizeze
locurile cele mai de cinste într-o împărăţie, pe care, se vede, o credeau,
cumva, pământeană. Nu s-au gândit că poate Petru care era cel mai bătrân dintre
ei ar fi avut prioritate, nu s-au gândit nici la ordinea cronologică a chemării
lor la apostolie şi care poate ar fi indicat o altă ierarhie a valorilor între
ei, nu s-au gândit nici că poate Iisus avea propriile Sale criterii de selecţie
pentru un astfel de lucru, nu au zis că ar fi gata să stea de-a dreapta şi de-a
stânga Lui când El va fi răstignit, omorât, căci Iisus le vorbise şi despre
asta (cu toate că fiind întrebaţi dacă ar putea bea paharul pe care urma să-l
bea Iisus şi să se boteze cu botezul cu care El urma să fie botezat – cel al
sângelui – eu au răspuns: „putem”, neştiind, de fapt, la ce se referă Mântuitorul).
La aceasta
Iisus le răspunde că nu ştiu ce cer, în primul rând pentru că cererea nu e de
cuviinţă, şi în al doilea rând pentru că deşi ei se credeau poate mai vrednici
decât ceilalţi apostoli, câtă vreme omul este în viaţă poate cădea din starea
de vrednicie în care crede că se află sau se află cu adevărat, şi atunci, este
implicit în învăţătura Domnului, nu se mai califică pentru ceea ce ţintea la
început. De aceea şi zice Sf. Ap. Pavel: „Cel ce stă să ia seama să nu cadă” (I
Cor, 10, 12); căderile sunt şi ele parte din experienţa umană. Cu alte cuvinte
în timpul vieţii nu se pot face promisiuni ce ţin de veşnicie pentru că nu se
ştie în ce stare îşi sfârșește omul viaţa: în stare de vrednicie sau de
nevrednicie. Asta vrea să le spună Iisus. În acest context El le arată că
mărirea constă în slujire, sau cum avea să zică într-o altă împrejurare: „cel ce
se înalţă pe sine se va smeri, iar cel ce se smereşte se va înălţa” (Luca 14,
18).
Şi aici se
vede cum Mântuitorul a venit să schimbe modul de a gândi al oamenilor. Dacă am
pune în practică această învăţătură divină ne putem imagina cum ar arăta lumea oamenilor.
Dar şi aşa, pentru cât s-a pus deja în practică în două mii de ani de creștinism
nu e greu de socotit ce mare schimbare s-a petrecut în lume; sau invers, ne
putem imagina cum ar fi fost lumea fără creştinism, fără această învăţătură
fundamental divină şi fundamental umană, chiar dacă ea nu s-a universalizat.
Tot parte din
felul în care Iisus a schimbat ordinea socială, a inversat valorile şi
ierarhiile obişnuite este şi faptul că în multe împrejurări a adus periferia la
centru, adică pe cel slab l-a pus în centrul atenţiei, al atenţiei sale, a lui
Dumnezeu şi a celorlalţi oameni ca în cazul tuturor celor vindecați, al cinării
cu vameşii şi cu păcătoşii (Matei 9, 10-11), al iertării femeii păcătoase şi
altele, iar în alte împrejurări a deplasat centrul la periferie ca atunci când
pe cărturarii şi fariseii care se credeau în centrul societăţii şi al puterii
i-a marginalizat, uneori adresându-le cu un deosebit curaj cuvinte extrem de
dure.
Şi pentru
întărirea conceptului reformator Iisus se dă ca exemplu pe Sine, arătând că El,
învăţătorul şi stăpânul nu a venit să I se slujească, ci să slujească, dovedind
o smerenie totală în permanenţă, ca atunci când la Cina cea de taină a spălat
picioarele ucenicilor Săi, dar mai ales prin umilinţele suportate pe cruce şi
prin moartea Sa.
El S-a dat pe
Sine ca exemplu pentru ca lumea să ia aminte. Iar noi, în Biserică asta facem:
ne rugăm unii pentru alţii, ne ajutăm unii pe alţii căci prin definiţie Biserica
este slujitoare. În Biserica lui Hristos fiecare devine slujitorul tuturor, aşa
cum sugerează şi expresia de salut din Ardeal „servus”. Etimologic vorbind,
când îi spui cuiva „servus”, îi spui: eu sunt servul, slujitorul tău, sunt în
serviciul tău. Şi răspunsul prin acelaşi cuvânt, desigur, are aceeaşi
semnificaţie.
Iată slujirea
reciprocă. Fiecare se smereşte în faţa celuilalt şi astfel se înalţă în ochii aceluia
şi în faţa lui Dumnezeu. Iar slujirea bazată pe smerenie este forma eficientă
de împlinire a dragostei creştine fără de care lumea se pierde; cum frumos zice
un cântec mai vechi: unde dragoste nu e, nimic nu e.
Cum se aplică
textul Sf. Evanghelii la viaţa noastră de fiecare zi? Iată cum: fiecare din noi
este o persoană puternică pentru că are daruri primite de la Dumnezeu.
Indiferent de poziţia socială, toţi avem în jurul nostru alţi oameni şi într-un
fel sau altul exercităm o influenţă asupra lor, iar influenţa devine eficientă
în slujire.
Filosoful francez
Roger Garaudy spunea că aproapele este transcendenţa noastră. Foarte frumos.
Noi spunem, în baza învăţăturii Mântuitorului, că aproapele este veşnicia noastră.
Gândul cel bun, vorba şi fapta bună nu sunt limitate în timp deşi se petrec în
timp; ele au cadenţe eterne, se prelungesc în veşnicie, de aceea putem spune că
aproapele devine, într-un fel, rampa noastră de lansare în veşnicie.
De aceea
darurile pe care le-a pus Dumnezeu în noi, fiind instrumentele slujirii aproapelui
nostru, reprezintă una din cele mai mari responsabilități pe care le avem atât
în faţa oamenilor cât şi, mai ales, în faţa lui Dumnezeu. Căci întrebarea ce va
veni va suna aşa: ce ai făcut cu ce ţi-am dat? Ai îngropat talantul în pământ,
sau l-ai pus în lucrare în lume? Ai pus lumina sub obroc sau ai luminat pe
ceilalţi cu ea?
Deci plecăm
acasă de la această sfântă şi dumnezeiască liturghie având în minte că fuga după
mărirea deșartă nu este plăcută lui Dumnezeu, că mărirea adevărată constă în smerenia
autentică ce reprezintă temelia mântuitoarei slujiri, şi reţinând cuvintele de
avertisment ale Domnului Hristos spuse ca o sentinţă pentru înţelepţirea noastră
în viaţa de aici: „Cel ce se înalţă se va smeri, iar cel ce se smereşte se va
înălţa” (Luca 41, 11).
|
Dragi prieteni,
Iubiţi credincioşi,
Vă aduc la cunoştinţă că pe data de 11 aprilie 2021, Sf.
Liturghie va fi săvârşită în biserică, începând de la ora 1:00, în
condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi:
distanţă socială, mască, etc.
Dumnezeu să ne ajute pe toţi
La mulţi ani!
Vă aşteptăm cu drag
Pr. Theodor Damian
|
Iubiţi credincioși,
dragi prieteni,
Pentru că ne aflăm în Duminica a patra din Post, a Sf. Cuvios
Ioan Scărarul,
unde Sf. Evanghelie ne vorbeşte despre vindecarea de
către Mântuitorul Iisus a unui copil demonizat, vă împărtăşesc câteva gânduri
pe această temă.
Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți
Post uşor
Pr. Theodor Damian
“Cred, Doamne, ajută necredinţei mele”
Meditaţie la Duminica a IV-a din post (Vindecarea fiului
lunatic, Marcu 9, 17-32).
Doamne, strigat-am către Tine, auzi-mă;
ia aminte la glasul rugăciunii mele
când strig către Tine.
Ps. 140, 1
Viaţa şi activitatea Mântuitorului Hristos pe pământ reprezintă o mostră a
felului cum Dumnezeu se împlică în viaţa şi istoria lumii. Se împlică activ şi
consecvent pentru că, aşa cum spune Sf. Ap. Pavel, El voieşte „ca toţi oamenii
să se mântuiască şi să vină la cunoaşterea adevărului” (I Tim. 2, 4).
Mântuirea înseamnă viaţa veşnică, intrarea în Împărăţia lui Dumnezeu
pregătită nouă (Matei 25, 34), iar adevărul este Însuşi Domnul Iisus care se
proclamă pe Sine ca fiind „calea, adevărul şi viaţa” (Ioan 14, 6), dar totodată
anunţă că cel care-L cunoaşte pe Iisus Îl cunoaşte implicit pe Tatăl (Ioan 14,
7) și că în final, sau în rezumat, mântuirea constă în cunoaşterea lui Dumnezeu
prin trimisul Său, Iisus Hristos, Fiul cel unul născut (Ioan 17, 3), cunoaştere
care implică împlinirea poruncilor Sale.
Una din metodele folosite de Iisus Domnul pentru a-şi arăta dumnezeirea Sa
a constat în facerea de minuni astfel ca oamenii să-şi dea seamă că ce face El
nu e lucrare de om ci de Dumnezeu şi astfel deci să-L descopere, să-L cunoască
şi să creadă în El.
Aşadar iată-L pe Dumnezeu venind pe pământ şi mergând din loc în loc printre
oameni (ca acei împăraţi înţelepţi din vechime care se travesteau şi mergeau
incognito printre supuşii lor ca să cunoască mai bine viaţa lor, sau ca în
poveştile noastre populare în care Dumnezeu şi Sf. Petru umblau pe pământ)
pentru ca aceştia să-L vadă şi mai ales să-I cunoască lucrarea şi să creadă în
El.
Lucrarea lui Dumnezeu în lume însă este bazată pe iubire şi milă, de aceea,
în multe situaţii când Iisus face vindecări miraculoase, Sf. Evanghelişti
mărturisesc că „I s-a făcut milă” (Matei
9, 36; Luca 7, 13), deci El suferă cu cei în suferinţă şi astfel îi ajută, îi
vindecă, îi mântuieşte, de aici şi fraza liturgică prin care încheiem multe
rugăciuni: „Ca milostiv şi iubitor de oameni eşti, Dumnezeule, şi Ţie Îţi
înălţăm slavă, Tatălui şi Fiului şi Sf. Duh”.
Iisus nu săvârşeşte minunile din dorința de a face paradă de putere, de „a
se da mare”, cum zicem uneori în limbaj popular, ci din dorința autentică de a
face binele, de a-l apropia pe om de Dumnezeu, descoperindu-se pe Sine ca
Dumnezeu şi descoperindu-L astfel pe Dumnezeu.
Şi pentru ca să nu fie discuţii, pentru ca intervențiile Lui să fie absolut
incontestabile în ceea ce priveşte dumnezeirea Sa, că lucrează exclusiv dumnezeieşte,
Iisus alege să intervină în cazuri deosebit de grave în care nu mai există
nicio speranţă de vindecare, unde apelul la ajutorul omenesc a fost epuizat
fără rezultat. Aşa sunt, între multe altele, cazurile paraliticului de la Bethesda,
al orbului din naştere, al femeii gârbove, deşi chiar şi în astfel de cazuri
extreme rău-voitorii tot Îl contestau zicând că Iisus cu domnul demonilor
scoate pe demoni (Matei 9, 34), fapt care Îl determină pe Mântuitorul să-i ia
în râs practic, zicându-le că este absurd să crezi că demonii îşi strică
propria casă (Marcu 23, 26; Luca 11, 17-18) şi să îi acuze de păcatul împotriva
Sf. Duh care nu se va ierta nici în
veacul de acum, nici în cel ce va să fie (Matei 12, 31-32).
Aşadar, iată-L pe Mântuitorul confruntându-l pe diavol, după cum citim în
textul Sf. Evanghelii de astăzi.
Situaţia este extremă. Un copil îndrăcit, cuprins de diavol. Şi nu de puţin
timp, ci din pruncie. Chinul copilului – şi pe lângă al lui şi al părinţilor –
este descris de tatăl disperat: duhul necurat îl trântește pe copil, acesta înțepenește,
face spume la gură, scrâşneşte din dinţi, se aruncă în foc şi în apă, etc. Pe
deasupra, este și mut, nu poate vorbi, nu poate exprima ce îl doare, ce ar vrea.
O descriere îngrozitoare. Diavolul nu-l
omoară ci, diabolic, îl ţine în aceste torturi chinuind o întreagă familie. Ce
se poate face într-o astfel de situaţie? Cum se împacă dragostea de părinte cu
suferinţa copilului iubit la care asişti absolut neputincios? Cât va mai dura?
Ce va mai urma? Cum să pui capăt acestui incredibil dezastru fizic, psihic,
social?
Desigur că dacă acest părinte nenorocit a ajuns la sfinţii apostoli pentru
ajutor, înainte de a apela la Iisus, în decursul anilor a apelat la oricine şi
la orice fel de ajutor posibil, dar evident, fără nici un rezultat.
Ajuns în faţa lui Iisus tată copilului este provocat la un dialog. În
public. Mântuitorul vrea ca toţi cei prezenţi să audă, să vadă, să înţeleagă ce
era de înţeles: cine este Iisus. Şi când Domnul îl întreabă dacă el poate crede
într-o minune şi îi dă speranţa că această credinţă îi va aduce vindecarea
copilului, tatăl afirmă într-o explozie sentimentală izvorâtă din disperare şi
speranţă în acelaşi timp: „Cred, Doamne, ajută necredinţei mele!” (Matei 9,
24). Mărturiseşte Sf. Evanghelist că tatăl nu s-a exprimat în mod obişnuit ci a
strigat şi încă plângând, strigăt şi lacrimi izvorâte din suferinţa îndurată
dar şi din dragostea nețărmurită pentru fiul său, ceea ce aminteşte de
dragostea altui tată, al fiului risipitor, şi aceea împletită cu suferinţa
plecării fiului şi bucuria reîntoarcerii.
Ceea ce este însă interesant de remarcat la tatăl copilului demonizat este
împletirea exploziei sentimentale „cred, Doamne” cu judecata rațională evidentă
în cuvintele „ajută necredinţei mele”. Asta arată că în timp ce se bucură de
perspectiva iminentă a vindecării fiului bazată pe cuvintele Domnului, el raționează,
judecă, realizează că deşi crede, totuşi această credinţă nu este desăvârșită,
că în sufletul lui este loc de mai bine. Acest realism spiritual dovedind o
smerenie care trebuie să fie remarcată de cei din jur, ca un fel de lecţie pe
care indirect Iisus le-o dădea prin acest om, dovedind un fel de pocăinţă în
urma unui rechizitoriu de conştiinţă, ca şi cum ar fi spus: „Ştiu că nu sunt la
înălţimea la care ar trebui să fiu şi îmi pare rău”, această recunoaştere a stării
de păcătoşenie înmuiată în lacrimile durerii pentru suferinţa copilului Îl va
fi mişcat pe Mântuitorul Hristos.
Ca atare, fără să prelungească acest dialog îndurerat, Domnul, într-o
formulă foarte personală izgoneşte demonul: „Eu îţi poruncesc să
ieşi din el şi să nu mai intri în el” (Marcu 9, 25). Zicând acestea Iisus îşi
arată puterea: întâi prin cuvântul Eu, deci Iisus are puterea, este putere
personală, şi apoi prin cuvântul poruncesc, adică aici nu e vorba de o
rugăminte, de o negociere, de o incertitudine, de o posibilă contestare pentru
că e o poruncă ce vine din autoritate şi indică autoritate. Cu alte cuvinte
„Dumnezeu este Domnul”; aici vorbeşte, porunceşte Făcătorul cerului şi al
pământului!
La porunca Mântuitorului dracul a ieşit din copil, ceea ce confirmă cuvântul
Sf. Ap. Iacob că „și demonii cred şi se cutremură” (Iacob 2, 19).
Şi mai trebuie remarcat şi acest fapt: după ieşirea demonului, când copilul
a rămas ca mort, pe jos, cu o tandrețe eminamente părintească Iisus l-a luat de
mână şi l-a ridicat şi l-a încredinţat tatălui său.
În contextul acestei întâmplări mai putem vorbi şi despre alte aspecte care
cer atenţia noastră, cum ar fi, de exemplu, discuţia dintre Iisus şi ucenici
după vindecarea copilului, dar aceasta într-o altă meditaţie la pericopa
evanghelică de azi.
Ce înseamnă pentru noi cele relatate până aici? O serie de lucruri foarte
importante şi bine de reamintit: lui Dumnezeu îi pasă de noi; El este milostiv
şi iubitor de oameni; El este la distanţă de o rugăciune de noi; la
Dumnezeu nimic nu este cu neputinţă; El aşteaptă
şi apreciază credinţa noastră dar şi smerenia şi sinceritatea şi dreapta
judecată.
Aşadar avem toate motivele să fim încurajaţi, mai ales acum în perioada de
înteţită rugăciune a sfântului şi marelui post, să apelăm la Dumnezeu în toate
problemele şi ispitele ce apar în calea vieţii noastre cu încredinţarea că
văzându-ne credinţa şi smerenia, ne va asculta rugăciunea atunci când cu inima
curată vom striga precum tatăl copilului demonizat dar şi precum psalmistul în ferventa
lui rugăciune: „Doamne, strigat-am către Tine, auzi-mă; ia aminte la glasul rugăciunii mele când strig
către Tine” (Ps. 140, 1).
|
Duminica 4 aprilie 2021: Biserica Sf. Ap. Petru şi Pavel,
Astoria, New York – slujba de la ora 1:00 PM
Dragi prieteni,
Iubiţi credincioşi,
Vă aduc la cunoştinţă că pe data de 4 aprilie 2021, Sf.
Liturghie va fi săvârşită în biserică, începând de la ora 1:00, în
condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi:
distanţă socială, mască, etc.
Dumnezeu să ne ajute pe toţi
La mulţi ani!
Vă aşteptăm cu drag
Pr. Theodor Damian
|
Meditaţie la duminica a treia din Post, a Sf. Cruci – Pr. Theodor Damian
Iubiţi credincioși,
dragi prieteni,
Pentru că ne aflăm în Duminica a treia din Post, a Sf.
Cruci,
unde Sf. Evanghelie ne vorbeşte despre legătura dintre
cruce şi mărturisire, vă împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.
Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți
Post uşor
Pr. Theodor Damian
Cruce şi mărturisire
(Medițatie la Duminica a treia din Post, a Sf. Cruci; Marcu
8, 34-38; 9, 1)
Textul Sf. Evanghelii (Marcu 8,
34-38; 9, 1), din această duminică a sfântului şi marelui post dedicată Sf.
Cruci, este destul de scurt dar plin de învăţături ziditoare de suflet în
fiecare din versetele sale care ar putea constitui o temă sau chiar mai multe
de meditaţie duhovnicească.
După cum se poate remarca, se
vorbeşte acolo despre cruce, despre suferinţă, despre urmarea lui Hristos,
despre valoarea sufletului şi mântuirea lui, despre faptul de a te ruşina de
numele Domului Dumnezeu în lumea aceasta păcătoasă.
Pentru o meditaţie liturgică ar fi
de ajuns să ne fixăm doar asupra uneia dintre temele amintite şi care poate fi
cu folos aprofundată; de exemplu, am putea vorbi despre crucea ca suferinţă şi
ca biruinţă, despre relaţia dintre aceste două aspecte ale crucii, despre
actualizarea lor în viaţa credincioşilor, având în vedere felul cum se
actualizează ele în viaţa Mântuitorului Hristos, despre crucea ca renunţare şi
despre altele.
Ar fi bine însă să încercăm a
pătrunde un sens nou al textului evanghelic, şi aceasta nu interpretând sau
dezvoltând tematic una din învăţăturile amintite, suferinţa, crucea, urmarea
lui Hristos etc., ci interpretând toate versetele textului evanghelic în funcţie
de un singur verset care poate aduce o lumină în plus în înţelegerea
dumnezeieştilor propovăduiri ale Mântuitorului nostru Iisus Hristos.
Astfel, deşi ar putea să stârnească
mirare, idea principală a textului evanghelic nu e nici cea referitoare la
Cruce, nici la suferinţă, nici la suflet, ci aceea referitoare la faptul de a
te ruşina de numele Domnului înaintea oamenilor, idee ce apare tocmai la
sfârşitul pericopei, şi care este în acelaşi timp un rezumat, o concluzie, dar
mai ales, în mod special, o justificare sau o motivaţie a celorlalte idei
expuse mai înainte. Este deci cheia înţelegerii întregului text evanghelic.
Acestea sunt cuvintele: “Căci dacă
se va ruşina cineva de Mine, în neamul acesta păcătos, şi Eu mă voi ruşina de
el înaintea Tatălui Meu care este în ceruri” (Marcu 8, 38).
De ce acesta (şi nu celelate), este
versetul principal?
Pentru că după ce se vorbeşte de
toate celelalte învăţături, apare acest verset unde se pune problema faptului
de a te ruşina de numele lui Dumnezeu.
Celelalte învăţături sunt spuse în
perspectiva acestuia. Deci, aceasta este cheia. Pentru a le putea înţelege şi
pe celelalte în sensul lor plenar, trebuie ca interpretandu-le să le raportăm
la această din urmă idee, care de altfel se dovedeşte a fi motivaţia lor. Acest
lucru se vede şi din felul în care este construită fraza din punct de vedere
gramatical, ea începând sau fiind introdusă prin prepoziţia “căci”, “pentru
că”, “deoarece”, cuvinte care introduc, în general, o motivaţie, o justificare.
Înţelegem mai bine mesajul cuiva când îl punem în legătură cu motivaţia lui
decât dacă nu cunoaştem motivaţia.
Mântuitorul, după ce îndeamnă la a
fi urmat de credincioşi în sensul precizat în textul de care ne ocupăm, în
final ne explică pentru ce este necesar să facem ceea ce ne îndeamnă: “Pentru
că oricine se va ruşina de Mine ... Şi Eu mă voi ruşina de El ...”. Şi
implicit, cine nu se va ruşina de El, va fi prietenul Său în Împărăţia
cerurilor. Dar ce este a te ruşina, sau mai bine zis a nu te ruşina de numele lui
Dumnezeu sau al Mântuitorului nostru? Inseamnă a-L propovădui, a-L mărturisi.
Inseamnă a face cunoscută celorlalţi credinţa ta, a face în aşa fel ca alţii să
participe la ea, la viaţa ta duhovnicească, să beneficieze de experienţa
credinţei tale. Dar credinţa nu este o teorie şi Dumnezeu nu este o
abstracţiune. Dumnezeu şi credinţa sunt realităţi care se trăiesc. Şi dacă se
trăiesc, aceste realităţi devin o experienţă spirituală care îl face pe
credincios să adopte un nou mod de viaţă, un nou mod de a fi în lume, pe care
îl descoperă apoi cu bucurie celorlalţi, odată ce este el conştient de valoarea
lui şi îi face plăcere să trăiască astfel, întocmai ca în cazul în care
descoperind un lucru care-ţi încântă sufletul, în bucuria descoperirii, vrei să
faci şi pe alţii să se bucure cu tine, şi să se împărtăşească de ceea ce ţie
ţi-a îmbogăţit sufletul, viaţa.
Aşadar, propovăduirea, mărturisirea
nu înseamnă doar răspândirea unei teorii, a unui sistem filozofic, pedagogic
etc, ci efectul, consecinţa firească, directă a unei trăiri autentice. A nu te
ruşina de Dumnezeu înseamnă precum vedem, a-L mărturisi, iar adevărata
mărturisire presupune o adevărată trăire.
Intru această mărturisire şi trăire
stă urmarea lui Hristos de care se vorbeşte în Sf. Evanghelie de astăzi, şi vom
vedea de ce. La prima vedere ar putea să pară că a-L propovădui şi mărturisi pe
Hristos nu e un lucru prea greu de îndeplinit, şi este adevărat. Toţi cei care
se consideră a fi şi se numesc creştini, credincioşi, pot gândi că e uşor să
vorbeşti de credinţa ta celorlalţi, să vorbeşti despre Dumnezeu, atât cât ştii,
pentru a se vedea din faptul însuşi că nu te ruşinezi a vorbi de El, altora.
Lucrul acesta nu este lipsit de temei şi totuşi a vorbi despre Dumnezeu, a
mărturisi credinţa, trebuie s-o recunoaştem, şi aceasta fără a speria pe
nimeni, nu e un lucru foarte uşor, dacă ne gândim în primul rând la faptul că
această mărturisire nu trebuie făcută din gură, ci din inimă, pentru că ea nu
trebuie să reflecte însuşirea unor noţiuni la nivel intelectual, ci o întreagă
trăire spirituală autentică, aşa cum am spus mai înainte.
Mărturisirea lui Hristos implică
crucea, adică suferinţa precum şi biruinţa, trebuie să adăugăm, şi vom fi şi
mai convinşi de aceasta când vom vedea cum s-au petrecut lucrurile în viaţa
Mântuitorului Hristos.
Dacă propovăduirea şi mărturisirea
implică, presupun un mod de viaţă, acesta este diferit de cel pe care-l aveam
înainte de convertirea la credinţă sau de re-convertire sau de asumarea liberă,
conştientă, voluntară şi personală a credinţei. E un mod specific şi special de
viaţă. Trebuie să laşi o serie de lucruri, să renunţi la ele în favoarea
altora. Uneori ai impresia că renunţi la plăceri pentru necazuri, ceea ce nu
este prea comod, pentru ca numai după aceea să constaţi, analizând cu
maturitate lucrurile şi avansând în noul mod de viaţă, că de fapt, plăcerile la
care ai renunţat erau aducătoare de necazuri şi necazurile în care ai intrat
sunt, de fapt, aducătoare de bucurii negrăite, de fericire.
Despre suferinţă sau necazuri, Sf.
Părinţi spuneau că pe măsură ce suferinţa este asumată, este diminuată.
Când te temi de suferinţă şi n-o asumi,
o refuzi, n-o cunoşti, fugi de ea, aceasta îţi provoacă mare durere,
dezechilibru spiritual, chiar cădere câteodată. Când nu te temi de ea, când o
asumi, te obişnuieşti cu ea, o cunoşti, o judeci în perspectivă, adică, gândind
la urmarea sau răsplata ei, atunci înseamnă că o conştientizezi şi în felul
acesta ea se diminuează. Mai precis, suferinţa nu mai este, de fapt, suferinţă.
Aşa se explică de ce toţi sfinţii,
martirii, pustnicii, au putut suporta cu bucurie, cu răbdare şi tărie
sufletească toate chinurile cele mai groaznice uneori la care erau supuşi, aşa
cum ne relatează actele martirilor sau vieţilor sfinţilor. Acesta este paradoxul
suferinţei: când ea nu te mai face să suferi.
Nouă, credincioşilor de azi nu ni se
cere să trecem prin suferinţele celor ce au murit pentru numele lui Hristos
Iisus, pentru mărturisirea credinţei în Dumnezeu. Nu mai este cazul să ducem o
viaţă de renunţări aşa de mari. Dar, în noul mod de a fi pe care-l generează
credinţa autentic trăită, totuşi există şi renunţări. Poate nu totale, dar
există.
Pentru a-L mărturisi pe Dumnezeu
adesea trebuie să treci prin fel de fel de situaţii incomode care, în final,
sunt tot renunţări. Sf. Apostol Pavel ne recomandă a merge mereu pe calea de
mijloc pe care el însuşi a urmat-o. N-a spus el cuvintele acelea cunoscute,
legate tocmai de propovăduire şi de mărturisire: “M-am făcut tuturor toate ca
pe cei mai mulţi să-i câştig?” (I Cor. 9, 22).
Pentru a propovădui, a mărturisi, te
faci şi ceea ce nu vrei, ceea ce nu ai gândit, desigur, provizoriu, deci
suporţi cu răbdare în baza scopului propus tot felul de situaţii dificile. Şi
acestea sunt tot renunţări, deci luare a crucii şi urmare a lui Hristos.
Pentru a dovedi toate cele spuse
până aici, mai ales legătura învăţăturilor despre suferinţă, cruce şi urmarea
lui Hristos, cu propovăduirea şi mărturisirea, să ne întoarcem la viaţa şi activitatea
Fiului lui Dumnezeu pe pământ. Pentru ce a venit Domnul pe pământ? Ca să ne
mântuiască, desigur. Dar cum? Prin cruce, moarte şi înviere. Şi cum s-a ajuns
aici? Datorită mărturisirii despre Dumnezeu şi despre Sine ca Fiu al lui
Dumnezeu. Mărturisirea are o importanţă capitală câtă vreme ea duce la
cunoaşterea de Dumnezeu, iar aceasta la viaţa veşnică.
Căci dacă mântuirea este dobândirea
vieţii veşnice, dacă Hristos a venit să ne mântuiască, atunci să vedem ce este
mântuirea sau viaţa veşnică?
“Această este viaţa veşnică, să Te
cunoască pe Tine, singurul, adevăratul Dumnezeu şi pe Unul născut Fiul Tău pe
care L-ai trimis” (Ioan 17, 3), zice Domnul. Deci ca să intrăm în viaţa
veşnică, trebuie să-L cunoaştem pe Dumnezeu. Şi cum Il vom cunoaşte fără propovăduitor?
Or, iată, Mântuitorul, tocmai pentru aceasta a venit să-L propovăduiască, să-L
mărturisească, să-L descopere pe Dumnezeu, cum Însuşi zice! “Arătat-am numele
Tău oamenilor” (Ioan 17, 6) şi cum confirmă şi Sfântul Apostol Pavel când zice
că “În multe feluri şi în multe chipuri, a vorbit Dumnezeu oamenilor, iar în
zilele cele mai de pe urmă, ne-a grăit prin Însuşi Fiul Său” (Evrei 1, 1-2);
când spune că Dumnezeu ne-a vorbit, înţelegem că Dumnezeu ni s-a descoperit,
apoi că ni s-a descoperit prin Fiul Său, deci că Iisus Hristos ni L-a făcut
cunoscut pe Dumnezeu, desigur, nu în esenţa Lui, în mod total, ci atât cât ne
este necesar nouă pentru mântuire. Deci L-a mărturisit.
Dar cu ce preţ L-a propovăduit şi
L-a mărturisit Iisus pe Dumnezeu? Cu preţul crucii, al suferinţei. Propovăduind,
vedem, Iisus a lucrat mântuirea noastră, trecând prin patima Sa cea de bună
voie.
Aşadar, întru această mărturisire şi
propovăduire a noastră despre Iisus Hristos ca Fiu al lui Dumnezeu şi Mântuitor
al oamenilor stă şi crucea şi suferinţa şi renunţarea noastră şi urmarea
exemplului Lui, şi întru toate acestea nădăjduim să dobândim mântuirea
sufletului; or, pentru că sufletul este cel mai important lucru din lumea
aceasta, de aceea merită făcut orice efort în viaţa pământească pentru a-l
mântui, pentru a-i da posibilitatea intrării în viaţa veşnică, în Împărăţia
cerurilor. Şi pentru a ne întări întru această atitudine şi muncă şi râvnă
mântuitoare, Însuşi Domnul nostru ne atrage atenţia asupra valorii sufletului
şi necesităţii mântuirii când zice spre responsabilă şi mobilizatoare luare
aminte: “Şi ce ar folosi omului dacă ar câştiga toată lumea dar şi-ar pierde
sufletul? Sau ce ar putea da omul în schimb pentru sufletul său?” (Marcu 8,
36-37).
|
Dragi prieteni,
Iubiţi credincioşi,
Vă aduc la cunoştinţă că pe data de 28 martie 2021, Sf.
Liturghie va fi săvârşită în biserică, începând de la ora 1:00, în
condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi:
distanţă socială, mască, etc.
Dumnezeu să ne ajute pe toţi
La mulţi ani!
Vă aşteptăm cu drag
Pr. Theodor Damian
|
Iubiţi credincioși,
dragi prieteni,
Pentru că ne aflăm în Duminica a doua din Post, a
Ortodoxiei,
unde Sf. Evanghelie ne vorbeşte despre vindecarea
paraliticului din Capernaum, vă împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.
Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți
Post uşor
Pr. Theodor Damian
Foloasele prieteniei
Meditaţie la Duminica a doua a sfântului şi marelui post
(a Sf. Grigore Palama; vindecarea slăbănogului din Capernaum – Marcu 2, 1-12)
Acum, deci, lepădaţi şi voi toate acestea:
mânia, răutatea, hula, cuvântul de
ruşine din gura voastră.
Îngăduiţi-vă unul pe altul şi
iertaţi unul altuia dacă are cineva vreo plângere împotriva cuiva.
După cum şi Hristos v-a iertat vouă,
aşa să iertaţi şi voi.
(Coloseni 3,
8, 13)
Boala a început de
mult! Şi moartea la fel, căci atunci când nu este îngrijită şi când nu i se
găseşte leacul, boala aduce după sine moartea.
Aşa cum depărtarea de
soare, adică de sursa de lumină şi căldură, nu este favorabilă dezvoltării şi
întreţinerii vieţii pe pământ, la fel depărtarea de Dumnezeu, întru întuneric,
îmbolnăveşte omenirea fizic şi spiritual, ducând-o spre moarte.
Depărtarea de
Dumnezeu, de lumina şi căldura Lui dătătoare de viaţă constitutie un păcat şi
în acelaşi timp atrage după sine un întreg cortegiu de alte păcate, deci un
cortegiu funerar deoarece păcatul duce la moarte, după cum este scris: „Plata
păcatului este moartea” (Rom. 6, 23). Ieşirea din păcat este echivalentă cu
ieşirea la lumină, cu revenirea la viaţă.
În Vechiul Testament
omenirea se zbătea între întuneric şi lumină, între viaţă şi moarte, între boală,
păcat şi virtute.
În acest context când
vremea s-a plinit (Gal. 4, 4) a venit Mântuitorul Hristos să aducă lumina şi
căldura dătătoare de viaţă, să înveţe, să salveze, deoarece „atât de mult a
iubit Dumnezeu lumea încât pe unicul Său Fiu L-a dat ca tot cel ce crede în El
să nu piară, ci să aibă viaţă veşnică” (Ioan 3, 16).
Paraliticul din Sf.
Evanghelie de azi reprezintă într-un fel starea generală a lumii la venirea
Mântuitorului, aşa cum toate minunile, mai ales vindecările făcute de Iisus Hristos
se referă atât, în mod special, la persoana care beneficiază de intervenţia
divină, cât şi, în general, la întreaga umanitate pe care acel caz particular o
reprezintă.
Venind pe pământ,
Hristos, Fiul lui Dumnezeu ,a găsit o lume paralizată de păcat, zăcând „întru
întuneric şi în umbra morţii”, cum zice proorocul Isaia (9. 1).
Starea aceasta de
paralizie spirituală se agrava mereu ca o boală a unui organ al trupului nostru
care, netratată la vreme sau negăsindu-i-se leacul, îmbolnăveşte şi alte organe,
sau ca germenele putreziciunii dintr-un măr care aflându-se lângă altele, le
strică şi pe acelea. Iisus Hristos a venit să scoată răul din rădăcina şi să
ofere vindecarea totală.
Pe paralitic l-a
vindecat prin cuvânt, iar omenirii i-a adus vindecarea tot prin cuvânt - prin
cuvântul învăţăturii, al Evangheliei Sale. Numai că omenirii i-a adus
vindecarea altfel decât paraliticului.
Mântuitorul a
vindecat omenirea de iremediabilitatea în care se afla; a scos-o din
iremediabil, i-a oferit un remediu, o cale, o posibilitate de salvare.
La această remediere
a lucrurilor, a omenirii, participăm cu toţii. Nu o face numai Dumnezeu singur.
El are nevoie de colaboratori.
Sau mai bine zis, noi
avem nevoie de colaborarea lui Dumnezeu, acţiunea principală trebuind să fie a
noastră (deşi participarea divină este esenţială) deoarece nu este vorba de
boala lui Dumnezeu, ci de boala şi situaţia noastră.
Nu El are nevoie de
noi, noi de El şi totuşi El este cel ce a făcut primul pas.
Atunci, în cadrul
acestei munci împreună cu Dumnezeu la propria noastră mântuire, cum să lucrăm?
Pilda Sf. Evanghelii
de astăzi ne arată şi se constituie în îndemn iar Sf. Apostol Pavel ne-o spune,
între altele, şi prin cuvântul cu care am început această meditaţie liturgică.
Pentru restabilirea
sănătăţii lumii şi a noastre trebuie să începem cu reabilitarea relaţiilor
dintre oameni. Paraliticul din Capernaum era purtat de prieteni şi ce mult i-a
folosit acest lucru! Să ne facem şi noi prieteni din toţi cei din jurul nostru.
Să reaşezăm pe temelii solide aceste relaţii, să le regândim. Pentru a scoate
boala, durerea, păcatul, moartea din noi, din viaţa noastră, din lume, se
impune deci să reaşezăm pe baze noi relaţiile noastre cu semenii.
Pe baze noi, adică
întemeiaţi pe credinţă şi pe dragoste dar nu în afară de Hristos şi de
Biserică. În felul acesta Îl vom aduce pe Dumnezeu între noi, pe pământ, vom
aduce în lume împărăţia Sa, cum cerem în rugăciunea Tatăl nostru: „Vie Împărăţia Ta”!
Contrariul acestui
ideal ni-l oferă un alt exemplu evanghelic: slăbănogul de la scăldătoarea
Bethesda care, răspunzând Mântuitorului la întrebarea pusă, ( de ce nu se
aruncă în scăldătoare) l-a zis: „Om nu am” (Ioan 5, 7). Ce dramă sfâşietoare!
Să nu ai om lângă tine în durerea care te macină, în boala care te omoară!
Dacă nu venea
Mântuitorul acolo, slăbănogul ar mai fi stat în zădar mult şi bine. Pentru că
era singur! Ceea ce înseamnă că singurătatea, izolarea, alienarea, ruptura, duc
la moarte.
Reabilitarea relaţiei
cu cei din jur pe temelia amintită înseamnă viaţă, mântuire. Dar ca să-ţi faci
prieteni din toţi oamenii e un lucru pe cât de frumos, pe atât de greu.
Oamenii sunt diferiţi
şi dificili, cer mult. Pentru a-i ţine aproape trebuie să depui o muncă imensă, aceasta presupune abilitate, înţelepciune,
înţelegere, chiar sacrificiu, uneori. Înseamnă să-ţi pui în lucru darurile pe
care le ai, să dai cât mai mult, să slujeşti.
Aşa e omul nostru: cât
îi dai, îl ai, când nu-i mai dai, îl pierzi. Te lasă. Trebuie să-i dai mereu,
din lucrurile materiale, dar mai ales din cele spirituale pentru a-l avea în
permanenţă. Trebuie să-ţi faci sufletul izvor nesecat, revărsător în afară,
spre lume. Şi vei avea lumea câştigată. De aceea se spune că lumea o câştigi nu
prin ceea ce iei din ea, ci prin ceea ce-i dai.
Acest lucru e
semnificativ şi în pilda paraliticului din Capernaum.
Acesta vine la
Mântuitorul înconjurat de o ceată de prieteni devotați care sparg casa, îşi
asumă despăgubirile ce trebuiau date gazdei pentru stricăciunile făcute,
rezistă protestului mulţimii.
Pe un om cu astfel de
prieteni, Mântuitorul nu-l întreabă nimic. Nici ce face, de unde e, cum îşi
permite să vină acolo în asemenea mod, ce doreşte, etc. ci îi zice pur şi
simplu, din capul locului: „Păcatele îţi sunt iertate” (Marcu 2, 5). Va fi
păcătuit căci de aceea îi venise boala, cum reiese chiar din discuţia Mântuitorului
cu cei ce protestau împotriva acestei minuni, dar pe un om cu astfel de
prieteni îl poţi cunoaşte mai uşor, cum e în inima lui, ce suflet are. Trebuie
că este bun, tolerant, înţelegător, inteligent, smerit, că are unele sau altele
din darurile spirituale ştiute pe care le pune în slujba celorlalţi, de aceea
are atâţia prieteni devotaţi.
Un om rău,
intolerant, irascibil, zgârcit, invidios, meschin nu se poate prezenta în lume
cu astfel de prieteni devotaţi.
Ştiindu-i sufletul, Mântuitorul
deci i-a iertat păcatele şi l-a vindecat.
Slăbănogul de la
Bethesda, neavând pe nimeni cu el, prezintă un caz mai dificil. Nu putem judeca
pentru că nu știm. Dar ne putem pune unele întrebări.
De ce nu are pe
nimeni? De ce nu se apropie nimeni de el? Cum se poartă el cu ceilalţi? În tot
cazul, în astfel de împrejurări, nu ceilalţi sunt de vină, ci, în primul rând, tu
cel în cauză trebuie să te pui sub semnul întrebării. Eşti suficient de atent
cu cei din jur? Suficient de înţelegător, de bun ş.a.m.d.?
Deci noi nu ştim în
mod exact cum era unul sau celălalt dintre aceşti bolnavi vindecaţi de
Mântuitorul. Putem înţelege sau subînțelege unele lucruri din felul în care se
manifestă faţă de ei Iisus Hristos, care poate pe unii îi vindeca pentru reala
lor pocăinţă de după păcatul săvârşit, pe alţii ca să se arate în ei puterea
lui Dumnezeu, pe alţi pur şi simplu din milă sau din alte motive.
Pe slăbănogul de la
Bethesda însă, spre deosebire de cel din Capernaum, l-a vindecat după
întrebările pe care Mântuitorul i le-a pus şi nu imediat ce l-a văzut. Acesta,
provocat de întrebări trebuia să-şi deschidă sufletul în faţa Domnului, ca cei
ce erau cu El să înţeleagă, să înveţe. Celălalt, venind cu prieteni devotaţi,
se ştia ce fel de suflet poate să aibă.
Aşadar, iată că
prietenia, bunele legături cu cei din jur nu numai că sunt de un real folos în
viaţa noastră de zi cu zi dar sunt absolut necesare pentru că ne schimbă şi pe
noi, în adâncul sufletului nostru, ne obligă la un anumit mod de a fi, ne fac bineplăcuți
lui Dumnezeu.
De aceea, revin la
ceea ce spuneam mai înainte: pentru a scoate boala, durerea, păcatul, moartea
din noi, din viaţa noastră, din lume, este necesar să reaşezăm pe baze noi
relaţiile noastre cu cei din jur, să le întemeiem pe credinţă şi pe dragoste în
Hristos şi în Biserică, ţinând cont şi de îndemnul Sf. Apostol Pavel care ne
arată cum trebuie să ne purtăm cu semenii noştri, fiecare din atitudinile pe
care ni le recomandă fiind o cheie prin care putem pătrunde în inima semenilor
noştri, aşa cum le zice colosenilor: „Acum deci lepădaţi şi voi toate acestea:
mânia, răutatea, hula, cuvântul de ruşine din gura voastră. Îngăduiţi-vă unul
pe altul şi iertaţi unul altuia dacă are cineva vreo plângere împotriva cuiva.
După cum şi Hristos v-a iertat vouă, aşa să iertaţi şi voi.”
|
Dragi prieteni,
Iubiţi credincioşi,
Vă aduc la cunoştinţă că pe data de 21 martie 2021, Sf. Liturghie
va fi săvârşită în biserică, începând de la ora 1:00, în condiţiile
situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi: distanţă
socială, mască, etc.
Dumnezeu să ne ajute pe toţi
La mulţi ani!
Vă aşteptăm cu drag
Pr. Theodor Damian
|
Iubiţi credincioși,
dragi prieteni,
Pentru că ne aflăm în Duminica întâia din Post, a
Ortodoxiei,
unde Sf. Evanghelie ne vorbeşte despre chemarea
apostolilor Filip şi Natanael, vă împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.
Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți
Post uşor
Pr. Theodor Damian
Trăirea Spirituală
Meditaţie la Duminica întâia din Post (a
Ortodoxiei; chemarea lui Filip şi a lui Natanael; Ioan 1, 43-51).
Suflete al meu pentru ce dormi? Deşteaptă-te
ca să se milostivească spre tine,
Hristos Dumnezeul nostru.
(Tropar din canonul primei săptămâni
a Sfântului şi Marelui Post)
Probabil toţi am avut momente când am fost nemulţumiţi de
ceea ce am realizat în decursul unei zile. Sau poate am auzit pe alţii
plângându-se că n-au făcut nimic în vreo zi oarecare, dar nu mă refer aici la
serviciul fiecăruia dintre noi sau la activităţile domestice, gospodăreşti pe
care le repetăm în fiecare zi. Nemulţumirea - când vine – poate fi datorată altor
lucruri din care ne facem idealul zilnic, de exemplu din faptul că lucrurile
care se repetă nu întotdeauna le facem la nivelul şi de calitatea pe care am
dori-o, sau ne propunem mult şi facem puţin, sau ne dorim lucruri care se află
la un nivel superior şi neajungând acolo, de asemenea suntem nemulţumiţi.
Nu e rău să dorim a face lucrurile ca şi cum am fi la un
nivel superior celui căruia îi suntem de fapt. Asta înseamnă să trăim în real
şi în ideal în acelaşi timp, idealul nefiind o abstracţiune, ci un lucru
realizabil, concret, apropiat nouă, mai ales dacă el este ancorat într-o
potrivită doză de realism.
De pildă eu îmi ştiu nivelul de existenţă, dar idealul
meu în viaţa de zi cu zi, modelul, e cineva care îmi este superior. Atunci eu
încerc să fac lucrurile zilnice, nu de la nivelul meu real, ci de la nivelul la
care aş vrea să fiu, şi le fac aşa cum le-ar face acea persoană. Dar nereuşita
în unele din aceste încercări aduce cu sine nemulţumirea sufletească.
Un filozof antic grec spre sfârşitul vieţii lui,
făcându-şi un bilanţ al trecutului a spus: “Trei zile regret că am pierdut în
viaţa mea: o zi în care am judecat pe cineva, altă zi când m-am mâniat într-o
împrejurare, şi o altă zi când n-am făcut nimic”. Desigur că nimeni nu poate
zice că n-a făcut absolut nimic într-o zi. Şi dacă stai doar să gândeşti, şi
tot este un lucru folositor ţie şi altora, precum şi dacă-ţi faci serviciul sau
munca zilnică acasă; dar aici este vorba de spirit. Câţi nu spun adesea: “Azi
n-am făcut nimic. Parcă am dormit”! Cu alte cuvinte puteam să-mi fac rugăciunea
pe care am uitat-o, ori să mă rog mai mult; puteam să stau la televizor sau pe
telefonul mobil mai puţin; să fiu mai îngăduitor în conversaţii, deci să mă
lenevesc mai puţin la nivel relaţional, spiritual.
Dacă somnul trupului este odihnitor şi regenerator,
somnul sufletului este păgubitor. El duce la indiferenţă faţă de ceea ce se
petrece în jur, la neatenţia faţă de semeni, la insensibilitate. Ştim vorba
care zice că somnul raţiunii naşte monştri! Dacă somnul raţiunii naşte monştri
şi raţiunea este numai o parte, o facultate a sufletului, atunci putem să ne
închipuim ce catastrofă provoacă somnul sufletului în totalitatea lui. Somnul
sufletului naşte moarte. Aşa cum zicea poetul francez Baudelaire, cei ce se
află în stare de somn sufletesc, coboară în fiecare zi spre infern cu un pas,
găzduiesc în sufletul lor un popor de monştri, respiră moartea prin plămânii
lor.
Somnul sufletului dezumanizează, el înseamnă bătaie de
joc de noi înşine, de Dumnezeu care a aşezat în sufletul omului atâtea daruri
ce se cer puse în lumină, în valoare, în lucrare prin slujirea semenilor, şi nu
înăbuşite, bătaie de joc şi de semenii pe care-i privezi de contribuţia ta
directă la desfăşurarea vieţii lor, de ajutorul tău în problemele în care poţi
să fii de folos.
Aşa cum am mai spus în altă împrejurare slujirea
aproapelui este imperativă pentru mântuire. Tu trebuie să ajuţi, nu poţi lăsa
asta în seama altora, nu poţi conta pe suplinitori. Mântuirea nu se realizează
prin suplinitori.
Faţă de aceste posibile scăderi care, dacă suntem
conştienţi şi nu dormim, ne provoacă nouă înşine nemulţumirea, se impune să ne
trezim, să fim mai ales acum, în vremea postului, în stare de trezire, de
veghe. In acest fel viaţa noastră poate fi trăită în mod plenar, intens,
calitativ.
Cineva se întreba: “Ce este mai uşor şi mai bine, a
adăuga ani vieţii sau a adăuga viaţă anilor?”
Noi, în calitatea noastră de creştini, avem răspunsul la
această problemă.
A adăuga ani vieţii, nu putem. Aceasta numai Dumnezeu o
face căci El este cel care ne iubeşte cu zile. El nu ne iubeşte doar teoretic,
ci adăugându-ne zile, ani la viaţa pe care o trăim pe acest pământ.
Dar a adăuga viaţă anilor, putem, deşi şi aici nu fără
ajutorul harului lui Dumnezeu. Aici putem avea o mare parte de contribuţie.
Căci a adăuga viaţă anilor înseamnă a trăi la un nivel de maximă intensitate,
de angajare plenară în viaţă, înseamnă a fi tot timpul în situaţia de a-ţi
aduce aportul la îmbunătăţirea lumii, în orice formă îţi este accesibil şi
posibil lucrul acesta.
Pentru ca viaţa să-ţi fie cu adevărat mântuitoare este
necesar ca veghea, trezirea de care vorbim să nu însemne în viaţa ta doar acte
ocazionale, ci atitudini permanente. Starea de veghe sensibilizează sufletul,
îl umanizează pe om. Iar postul în care am intrat, în afară de aspectul
culinar, tocmai acest rol are ca prin mijloacele pe care le propune să-l
umanizeze pe om, pentru a-l ajuta apoi să meargă mai departe pe calea
îndumnezeirii.
Sensibilitatea însă te pune în legătură cu semenul tău
care are nevoie de tine şi ajutorul pe care i-l dai este jertfa pe care o faci
şi pe care o aduci lui Dumnezeu. Dar jertfa plăcută lui Dumnezeu este duhul
umilit, zice psalmistul; cu alte cuvinte smerenia trebuie să fie temelia
oricărei jertfe, milostenii, ajutor.
Cu toţii am văzut oameni trufaşi care atunci când ofereau
ceva cuiva, umileau pe acela căruia îi dăruiau. Am văzut oameni trufaşi care
reproşau şi-l mustrau, îl judecau pe acela pe care-l ajutau. Or cum ştim,
aceasta nu este milostenie, nu e smerenie, nu e adevărată jertfă. Jertfa
adevărată e în milă căci zice proorocul: “Milă voiesc iar nu jertfă” (Osea 6,
6), şi în smerenie căci, încă o dată, “jertfa plăcută lui Dumnezeu e duhul
umilit” (Ps. 50, 17). Mântuitorul Hristos ne învaţă cum să facem milostenie,
cum să ne aducem jertfele: să nu ştie stânga ce face dreapta, să nu vadă oamenii,
să nu pretindem răsplată, etc.
Lucrurile amintite aici şi anume grija faţă de suflet,
starea de veghe, sensibilizarea spre slujirea aproapelui, milostenia, smerenia,
toate încununate de mai multă, mai intensă rugăciune şi participare la sfintele
slujbe în Biserică, reprezintă adevăratul post, o jertfă ca cea a lui Filip şi
Natanael despre care vorbeşte textul Sf. Evanghelii de astăzi, dar şi a
celorlalţi apostoli care au lăsat toate şi au mers după Iisus.
Aşadar, să ne lăsăm pătrunşi de emoţionantul cuvânt al
sfântului părinte care a compus frumoasa rugăciune cu care am început meditaţia
de astăzi, şi pe care s-o avem ca pe un permanent îndemn în viaţa noastră
cotidiană: “Suflete al meu, pentru ce dormi? Deşteaptă-te ca să se
milostivească spre tine, Hristos Dumnezeul nostru.”
|
Dragi prieteni,
Iubiţi credincioşi,
Vă aduc la cunoştinţă că pe data de 14 martie 2021, Sf.
Liturghie va fi săvârşită în biserică, începând de la ora 1:00, în
condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi:
distanţă socială, mască, etc.
Dumnezeu să ne ajute pe toţi
La mulţi ani!
După Sf. Slujbă va avea loc o întâlnire de Cenaclu. Se va
lansa volumul Din viaţa lui Ioviţu
de Acad. Ioan-Iovitz Popescu (din Bucureşti). Vor vorbi Theodor Damian, Victoria Plaveti, M. N.
Rusu, Valentina Ciaprazi, Mariana Terra şi Nicole Smith.
Vă aşteptăm cu drag
|
Iubiţi credincioși,
dragi prieteni,
Pentru că ne aflăm în Duminica izgonirii lui Adam
din rai unde Sf. Evanghelie ne vorbeşte despre iertare, post şi
dărnicie, vă împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.
Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți
Pr. Theodor Damian
Iertare, post,
dărnicie
Meditaţie la
Duminica Izgonirii lui Adam din rai (Matei 6, 14-21).
Copilul râde: înţelepciunea şi
iubirea mea e jocul
Tânărul cântă: jocul şi înţelepciunea mea-i
iubirea
Bătrânul tace: iubirea şi jocul meu e
înţelepciunea.
Lucian Blaga
Dacă ne uităm la textul Sfintei Evanghelii din această zi (Matei 6, 14-21),
în ultima duminică dinaintea Sfântului şi marelui Post, vedem că el conţine
trei mari idei, care aparent nu sunt aşa de strict legate una de cealaltă şi
anume, este vorba despre iertare, despre post şi despre dărnicie, sau dăruire,
aceasta din urmă ca remediu împotriva zgârceniei, egoismului şi
individualismului. Şi cum spun, la prima vedere poate că ar fi mai greu de
văzut legătura directă dintre acestea (cea indirectă este uşor de observat),
însă ele sunt, aşa cum vom vedea, grefate pe tematica duminicii de astăzi, care
este izgonirea lui Adam din rai. Realitatea izgonirii lui Adam din rai
constituie legătura interioară, intimă, dintre cele trei idei pe care le propun
aici spre reflecţie.
În primul rând ni se înfăţişează în Sfânta Evanghelie problema iertării.
Iertarea este un lucru care ne pune în dilemă, pentru că de multe ori, cu toate
că ştim bine ce este ea, ce înseamnă să ierţi, ce implică, totuşi, uneori ne
găsim tot felul de circumstanţe atenuante care să ne dea o justificare faţă de
conştiinţă pentru a nu ierta, sau pentru a ierta, dar nu suficient, sau nu de
tot, sau pentru a ierta, însă a nu uita. De acolo şi ziceala „te iert, dar nu
te uit”, atitudine care nu este în conformitate cu învăţătura Bisericii
creştine.
Este bine de menţionat că în însuşi momentul izgonirii lui Adam din rai,
Dumnezeu îi oferă omului izgonit posibilitatea reabilitării. Dumnezeu nu-l
izgoneşte pe Adam fără a-i lăsa speranţa pentru reintegrare. Deşi căderea a
fost mare şi relaţia cu Dumnezeu s-a deteriorat, ea însă nu s-a suspendat,
pentru că omul a continuat să se roage lui Dumnezeu, să-L caute, a continuat să
aibă nevoie de Dumnezeu, ceea ce a adus la conştientizarea acestei legături în
diferite feluri. Posibilitatea reintegrării nu este altceva decât iertarea de
care vorbim şi pe care ne-o pune Sfânta Evanghelie astăzi înaintea ochilor
minţii noastre.
În această situaţie, fiind departe de Dumnezeu, omului i s-a dat şansa să
reflecteze la ce reprezintă Dumnezeu în viaţa lui. Uneori când eşti aproape de
cineva, nu realizezi bunătatea acelei persoane, generozitatea şi alte daruri;
le iei ca şi cum ar fi o situaţie normală care merge aşa de la sine. Abia
atunci când eşti departe de persoana respectivă începi să-ţi aduci aminte ce
mult a însemnat ea pentru tine, ce mult îţi lipseşte şi că, de fapt, fără ea nu
poţi să îţi duci existenţa. Aşadar, fiind departe de Dumnezeu dar cu legătura cu
El nedistrusă complet, omul a putut să se gândească la Dumnezeu în continuare.
Aşa cum spune Blaga în cuvintele cu care am început această meditaţie
liturgică: cu o inimă curată, căci copilul care îşi face din iubire şi din
înţelepciune un joc, îşi caracterizează viaţa prin curăţia inimii, apoi cu
dragostea necesară oricărei relaţii şi cu entuziasmul tinereţii, entuziasm
însemnând prezenţa lui Dumnezeu în sufletul omului, şi apoi, în al treilea
rând, cu înţelepciunea caracteristică vârstei mai înaintate şi fără de care o
viaţă împlinită şi fericită nu se poate duce.
Realizând unde a fost şi unde este, omul are şansa să-şi ceară iertare de
la Dumnezeu, şi Dumnezeu îl iartă, dar condiţionat aşa cum citim în textul
Sfintei Evanghelii de astăzi: „de veţi ierta oamenilor greşelile lor, şi Tatăl
vostru cel din ceruri vă va ierta vouă greşelile voastre. Şi dacă nu veţi ierta
oamenilor greşelile lor, nici Tatăl vostru cel din ceruri nu vă va ierta vouă
greşelile voastre” (Matei 6, 14-15). Aceste cuvinte ale Mântuitorului ne duc cu
mintea direct la rugăciunea domnească, Tatăl nostru, unde zicem: „şi ne iartă nouă greşelile noastre”, nu
altfel, ci „precum iertăm şi noi greşiţilor noştri”. Deci iertarea pe care o
acordăm celor din jurul nostru este condiţia de bază pe care noi înşine i-o
sugerăm lui Dumnezeu ca să ne ierte pe noi. E ca şi cum am zice: Doamne, nu ne
ierta pe noi altfel decât noi iertăm pe cei din jurul nostru. Iată ce
angajament extraordinar ne luăm în faţa lui Dumnezeu, cum Îl rugăm pe Dumnezeu
să ţină cont de propria noastră măsură pe care o aplicăm în relaţiile cu
ceilalţi şi câtă responsabilitate este implicată pentru noi când zicem: „şi ne
iartă nouă greşelile noastre, precum şi noi iertăm greşiţilor noştri”.
Pentru că toţi greşim, iertarea devine temelia oricărei relaţii. De aceea
şi spune proverbul că este normal ca să greşeşti, este diabolic să perseverezi
în greşeală, însă este divin ca să ierţi. Errare humanum est, perseverare
diabolicum, absolvere divinum. Deci ca să ierţi este dumnezeieşte. În iertare,
numai acolo te asemeni cu Dumnezeu; astfel îţi reabilitezi chipul, cum spun
Sfinţii Părinţi, „cel stricat de patimi”.
Una dintre patimi este tendinţa noastră de a judeca în loc de a ierta.
Judecarea aduce acuzarea şi tot aşa, o patimă atrage după sine altele
ţinându-ne legaţi de pământ, întocmai aşa cum un alt poet semnificativ al
culturii române, Petru Rezuş, spune în câteva din frumoasele lui versuri: „O,
câte sunt pe margine de-osândă/ Când cugetu-i sărac şi glasul frânt/ Stau
viperele lutului la pândă/ Şi vor să te târăşti lângă pământ”. Deci toate
păcatele care ne îndepărtează de rânduiala, de porunca lui Dumnezeu, sunt, cum
spune poetul, „viperele lutului” care stau la pândă şi aşteaptă să ne prindă şi
să ne ţină lângă pământ, aşa cum de fapt spune şi Sfântul Ap. Petru: „Diavolul
umblă ca un leu răcnind căutând pe cine să înghită” (I Petru 5, 8).
A te smulge dintr-o patimă implică un sacrificiu, după cum şi iertarea
presupune sacrificiul pentru că nu este uşor să ierţi. Înfrângerea orgoliului
nostru prin iertare este o sacrificare de sine, iar ideea de sacrificiu duce la
a doua mare idee a pericopei evanghelice de astăzi, care este legată de post,
căci, într-adevăr postul este şi el un mod de a te sacrifica pe tine însuţi
pentru a te apropia de Dumnezeu. Postul este semnul dorinţei noastre mai
intense de a ne reabilita în faţa lui Dumnezeu, de a reface legătura cu El.
Postul este într-un fel expresia dorului de Dumnezeu, a dorinţei noastre de
a ne apropia de El oferindu-i ceva. Evident, se pune întrebarea: Ce îi trebuie
lui Dumnezeu din ceea ce avem noi? Sigur că nimic, dar renunţarea la îmbuibare,
la anumite mâncăruri are menirea de a ne spiritualiza mai mult pentru că
facilitează meditaţia, rugăciunea şi fapta bună, adică dăruirea, care la rândul
ei este şi ea un sacrificiu. De aceea Fericitul Augustin spune aşa de frumos:
„De nu vei fi spiritual până şi în trupul tău, vei fi trupesc chiar şi în
spiritul tău.”
Dăruirea, a treia idee principală din textul Sfintei Evanghelii de astăzi
este accentuată tocmai pentru că aşa de des în viaţa noastră avem tendinţa de a
ne oferi circumstanţe atenuante pentru a nu ajuta pe alţii, fapt ce de multe
ori indică zgârcenia, egoismul individualismul. Nu de puţine ori acestea duc la
agresiune faţă de ceilalţi, de aceea se şi spune că „omul este lup pentru om”, Homo homini lupus. Dacă proverbul latin
exprimă o stare de lucruri reală, în viaţa şi lumea noastră, atunci iată că
Biserica, învăţătura creştină, vine cu un alt model, cu propunerea ca omul să
fie dumnezeu pentru om, adică homo homini
deus. Acesta este miezul Sf. Evanghelii de astăzi pentru că ne vorbeşte de
iertare, care ne leagă de cel de lângă noi, de post care implică renunţarea la
sine şi iarăşi ne leagă de cei de lângă noi şi de dărnicia care este la temelia
relaţiilor cu cei din jur. Când noi vom fi dumnezei pentru cei din jurul
nostru, Dumnezeu, va fi Dumnezeu pentru noi. Cu alte cuvinte: poartă-te cu
aproapele tău aşa cum vrei ca Dumnezeu să se poarte cu tine, sau cum zice
Mântuitorul: „Ceea ce vreţi să vă facă vouă oamenii faceţi şi voi lor asemenea”
(Luca 6, 31), ceea ce a devenit legea de aur a creştinismului. Dar iată că avem
un nivel şi mai înalt al acestei legi: nu numai să te porţi cu aproapele tău
aşa cum vrei ca el să se poarte cu tine, ci să te porţi cu aproapele tău ca un
dumnezeu, aşa cum vrei tu ca Dumnezeu să se poarte cu tine.
Virtutea dărniciei ne leagă de Dumnezeu şi de oameni nu numai în sensul că
dăruim lui Dumnezeu (inima) şi altora din ce e al nostru, dar şi în sensul că
nimic din ceea ce avem nu avem fără să fi primit. Tot ce am primit, am primit
de la Dumnezeu, apoi de la părinţi şi ca zestre genetică şi ca îngrijire şi
dragoste. Deci dacă am primit totul suntem datori cu totul. De aceea dăruirea,
generozitatea trebuie să fie o caracteristică majoră, permanentă în viaţa de zi
cu zi a credinciosului; nu un act ocazional, ci o stare.
Iată de ce pericopa Sfintei Evanghelii de astăzi este atât de frumoasă şi
bogată, de semnificativă pentru viaţa noastră morală şi spirituală mai ales
acum la început de post, când Biserica ne pune înainte imaginea izgonirii lui
Adam din rai. Nu cumva şi noi suntem într-un fel sau altul suferinzi de
depărtarea de Dumnezeu? Dacă da, atunci pentru reapropiere avem trei lucruri
puse la îndemână de textul evanghelic de astăzi: iertarea, postul, dărnicia,
întărite, în practicarea lor de aceste calităţi majore menţionate de Blaga, şi
anume, curătia inimii, dragostea şi înţelepciunea, după cum citim: „Copilul
râde: înţelepciunea şi iubirea mea e jocul/ Tânărul cântă: jocul şi
înţelepciunea mea-i iubirea/ Bătrânul tace: iubirea şi jocul meu e‑nţelepciunea”.
|
Dragi prieteni,
Iubiţi credincioşi,
Vă aduc la cunoştinţă că pe data de 7 martie 2021, Sf.
Liturghie va fi săvârşită în biserică, începând de la ora 1:00, în
condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi:
distanţă socială, mască, etc.
Dumnezeu să ne ajute pe toţi
La mulţi ani!
Pr. Theodor Damian
|
Iubiţi credincioși,
dragi prieteni,
Pentru că ne aflăm în Duminica înfricoşatei judecăţi unde
Sf. Evanghelie ne pune în faţă criteriile acesteia, vă împărtăşesc câteva
gânduri pe această temă.
Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți
Pr. Theodor Damian
Puterea faptei bune
Meditaţie la Duminica înfricoşatei judecăţi (Matei 25, 31-46)
Cel care vrea să dea, să dea cu voie bună,
fără părere de rău, nici de silă,
pentru că pe dătătorul de bunăvoie, pe acela îl iubeşte Dumnezeu
(II Cor. 9, 7)
Textul Sfintei Evanghelii care s-a citit astăzi, este de o specială importanţă pentru viaţa noastră duhovnicească din mai multe motive. Unul dintre acestea este pentru claritatea lui deosebită. Ştim că în alte împrejurări, Mântuitorul vorbeşte în parabole, în pilde şi uneori nici ucenicii nu înţelegeau ce vrea să spună, încât Îl şi rugau: „Doamne, tălmăceşte-ne nouă şi spune-ne ce înseamnă pilda aceasta”. Bineînţeles că noi, cei care ascultăm de două mii de ani învăţătura Sfintei Scripturi, într-un fel sau altul, acum ni se pare că Sfânta Scriptură nu mai are secrete pentru noi şi că o înţelegem cu uşurinţă şi că o aplicăm cu şi mai multă uşurinţă în viaţa noastră. Poate că din multe puncte de vedere este aşa, este adevărat, însă, sunt şi momente, aspecte ale Sfintei Scripturi care sunt dificil de înţeles şi care se pretează la serioasă interpretare înainte de a proclama că am înţeles în mod adecvat miezul mesajului evanghelic.
Dar textul care s-a citit astăzi la Sf. Liturghie despre criteriile Judecăţii de Apoi, adică învățătura despre acest lucru, este spusă foarte simplu şi direct de către Mântuitorul Hristos. El se adresează mulţimilor şi le spune că la judecata viitoare se vor aduna toate neamurile la un loc, iar Iisus, Judecătorul, îi va despărţi pe unii de ceilalţi, nu pe criteriu etnic sau geografic ci după un alt criteriu, după modul în care şi-au trăit viaţa aici, mai precis şi mai simplu spus, potrivit felului în care fiecare a făcut o faptă bună faţă de aproapele său. Iată ce lucru mare este să dai un pahar cu apă la un însetat, un blid de mâncare la un flămând, o haină la unul care are nevoie de aşa ceva şi toate celelalte pe care le ştim şi le-am auzit în Sfânta Evanghelie.
Aceste fapte care sunt aşa de uşor de făcut, pe de o parte, aşa de mici cum ni se par uneori, pe de altă parte, iată ce importanţă capitală au pentru clasarea noastră fie de o parte, fie de cealaltă a dreptului Judecăcor. Cu toate că aparent suntem cu toţii la fel, suntem cu toţii chipul lui Dumnezeu, suntem cu toţii oameni, vedem ce va face distincţia finală a unora de ceilalţi: fapta bună!
Deci pe de o parte, şi lucrul acesta este deosebit de important de subliniat, fapta bună se transformă în criteriu de admitere a noastră în Împărăţia lui Dumnezeu şi în al doilea rând, fapta bună determină destinul sufletului pentru eternitate, pentru totdeauna. Este un lucru pe care nu-l putem înţelege, pentru că nu are sens din punct de vedere logic. Cum adică? O faptă bună, făcută într-un timp anume, o faptă care este ea însăşi un lucru aşa de mic, aşa de mărginit, făcută poate că şi ea sporadic, din când în când şi într-o perioadă de timp limitată de o viaţă de om, cum este posibil ca aceasta, un lucru limitat, să determine un lucru veşnic? Pentru că în mod normal, după logica umană, lucrurile de aceeaşi natură, de acelaşi gen, de acelaşi nivel, se împerechează; deci cele limitate le determină pe cele limitate şi cele nelimitate pe cele nelimitate, deci veşnice. De pildă sufletul, este compatibil cu Dumnezeu; când vorbim despre suflet care este etern şi despre Dumnezeu care este etern, atunci putem înţelege o asemănare, o legătură, ceva comun, o compatibilitate între ele. Dar când vorbim despre o faptă bună care este un lucru aşa de mic, care să fie criteriu pentru un lucru aşa de mare, aproape că este cu neputinţă de conceput, de aceea lucrul acesta este paradoxal, dincolo de puterea noastră de a judeca, dar, ne place pentru că este uşor de făcut o faptă bună şi ne convine, de fapt, să ne câştigăm eternitatea cu fapte bune făcute într-o perioadă mică de timp.
Ce-ar fi dacă Mântuitorul Hristos ar condiţiona destinul final al sufletului în Împărăţia lui Dumnezeu, de o existenţă de, să zicem, o mie de ani, cum trăiau patriarhii în vremurile biblice, cu vârstele acelea matusalemice şi în care mie de ani, în fiecare singură zi, să ai de săvârşit un anumit număr de fapte bune? Chiar dacă şi atunci ar fi o perioadă limitată, totuşi este mult mai mare şi cerinţa ar fi ca în fiecare singură zi să ai un anumit număr de fapte bune şi o dată ce ai greşit făcând fapte rele, deci cu numărul, adică să ai mai multe rele decât bune, îţi pierzi şansa de mântuire. Dar şi atunci ne-am bucura de şansa care ni s-ar da pentru că punând în cântar, în balanţă, pe de o parte temporalitatea, pe de altă parte veşnicia, am realiza că nimic nu este prea mult, nimic nu este prea greu pentru a câştiga veşnicia. Dar când noi trăim aşa de puţin şi faptele bune le facem încă şi mai puţin, atunci iată ce privilegiu extraordinar ne-a dat Dumnezeu, ca prin acele lucruri mici, puţine, să ne putem câştiga veşnicia, fericirea sufletului nostru în comuniunea divină.
Cu alte cuvinte dacă vorbim de faptele rele prin care ne pierdem veșnicia, am zice: cum se poate ca pentru ceva temporar să pierdem eternitatea? Unde e logica? Pe de altă parte, dacă vorbim despre faptele bune, ne bucurăm de marele privilegiu ce ni s-a dat ca prin faptele limitate în timp să câstigăm eternitatea.
Dacă ne uităm la aceste două categorii de oameni, după cum ne spune Sfântul Evanghelist, cei care au făcut fapte bune şi pe care Judecătorul îi primeşte cu cuvântul acesta extraordinar: „Veniţi binecuvântaţii Părintelui meu şi moşteniţi Împărăţia care v-a fost gătită vouă de la întemeierea lumii”, dar şi la ceilalţi, care nu au făcut fapte bune şi cărora li s-a spus: „Plecaţi de la mine, blestemaţilor, în focul cel veşnic care este rânduit diavolilor şi îngerilor lui”, atunci, actualizând imaginea aceasta, cu cele două categorii, la viaţa de zi cu zi, vedem, că pe de o parte, putem să catalogăm pe cei din jurul nostru într-una dintre cele două categorii, dar pe de altă parte, când ne uităm la noi înşine şi încercăm să ne plasăm într-una dintre cele două categorii, vedem că de fapt, toată viaţa noastră, este o fugă dintr-o categorie în alta. Pentru că o dată facem o faptă bună, altădată nu o facem, altădată nu avem ocazia să o facem şi o facem, altădată ocazia este la îndemâna noastră şi trecem nepăsători pe lângă ea ignorând pe acela care are nevoie, deci noi înşine suntem într-o continuă întrebare cu privire la locul în care trebuie să ne situăm.
Aşadar, dacă avem două categorii de oameni, două feluri de viaţă morală, atunci să ne uităm puţin la primii pe care Mântuitorul Hristos îi fericeşte şi îi binecuvântează şi le promite Împărăţia. Înţelegem un lucru deosebit de important din tonul pe care îl bănuim în dialogul pe care Iisus îl are cu ei. După ce le spune: „Am fost flămând şi Mi-aţi dat să mănânc, am fost însetat şi Mi-aţi dat să beau, am fost gol, M-aţi îmbrăcat, am fost bolnav, M-aţi îngrijit, am fost în închisoare, aţi venit la Mine”, aceştia zic miraţi: „Doamne, dar când Te-am văzut noi pe Tine flămând, când Te-am văzut gol, când Te-am văzut însetat, bolnav şi în temniţă, că nu ştim să Te fi văzut?”. Iată că aceştia care au făcut fapte bune pe tot parcursul vieţii lor, au făcut fapta bună într-un mod atât de dezinteresat, atât de necondiţionat, încât ei nu au mai băgat de seamă şi nici nu s-au străduit să observe cine este acela care beneficiază de fapta bună, că are o culoare sau o altă culoare pe faţă, sau că este mai mic sau mai înalt, mai bogat sau mai sărac. Tonul răspunsului denotă totală inocenţă, adevărată inimă curată. Atunci când faci fapte bune în mod normal, când aceasta este un fel de stare, nu o atitudine ocazională, când fapta bună îţi intră în reflex, atunci nu mai alegi, atunci ajuţi în mod necondiţionat pentru că aşa eşti tu.
Vedem oameni în jurul nostru pe care unii dintre noi îi consideră a fi prea creduli şi care tot timpul ajută chiar de sunt înşelaţi de unii, de alţii, sunt decepţionaţi de alţii şi totuşi ei continuă să ajute, să dea, să ofere şi să sară când este nevoie. Aceştia nu mai fac deosebire, ei nu mai ştiu când l-au văzut pe X, când l-au văzut pe Y. De aceea, fapta bună, am putea să spunem, trebuie făcută cu ochii închişi. Dai şi Dumnezeu va vedea cui dai, pe tine nu te interesează cui dai şi, când auzi că ţi se cere, dai atât cât poţi să dai, cât este posibil.
Pe de altă parte, ne gândim şi la ceilalţi cărora tot aşa, li s-a adresat Domnul: „Am fost flămând şi nu Mi-aţi dat să mănânc, însetat am fost şi nu Mi-aţi dat să beau ş.a.m.d.”. Iar aceştia au spus: „Doamne, dar nu Te-am văzut niciodată însetat, nu Te-am văzut niciodată flămând, noi Te cunoaştem foarte bine, cum nu Te ştim noi? Nu Te-am văzut, dacă ştiam că eşti Tu acolo, Îţi dădeam”. Acesta este răspunsul pe care l-au dat ceilalţi. Deci erau foarte atenţi la cine se prezintă în faţa lor şi judecau, gândeau: „trebuie să ajut, trebuie să nu ajut, la ăsta da, la asta nu ar trebui să dau!” Aici intervine criteriul subiectiv, care este corupt întotdeauna, de aici şi judecata subiectivă. „Când dai şi judeci, mai bine nu mai da”, spun Sfinţii Părinţi. Când dai şi judeci, una, că datul îşi pierde valoarea, doi, că rămâi cu judecata. Şi Mântuitorul spune: „Să nu judeci, pentru că numai Eu sunt Judecătorul şi numai Eu am dreptul să judec”; “Nu judecaţi, ca să nu fiţi judecaţi” (Matei 7, 1). Decât să dai şi să mai faci şi un păcat pentru că judeci, mai bine stai în casa ta şi când treci pe stradă închide ochii ca să nu vezi pe nimeni. Mai bine să fii într-o viaţă mai simplă şi mai ferită de păcate, decât să te încarci cu un păcat în plus.
Deci, din răspunsul lor înţelegem că ei făceau fapta bună selectiv, condiţionat, pentru că au zis: „dacă ştiam că eşti Tu îmi dădeam, poate şi viaţa pentru Tine”. Dar Mântuitorul nu vrea aceasta, deşi mulţi şi-au dat viaţa pentru El. Mântuitorul nu vrea ca tu să-ţi dai viaţa (deşi sunt cazuri de excepţie când lucrul acesta se întâmplă); El vrea să spui un cuvânt bun celui care este în necaz, să întinzi o mână celui care are nevoie de ajutor. Pe cât posibil să nu refuzi, sau dacă e cazul, să o faci într-un fel anume. Ştim ce frumos sfat ne dau Sfinţii Părinţi cu privire la refuz: „Când n-ai să dai cuiva ceea ce-ţi cere, dacă ştii să refuzi în mod prietenos, este ca şi cum ai da pe jumătate ceea ce ţi-a fost cerut şi nu ai avut să dai”. Dar dacă nu ştii cum să refuzi şi spui: cine te crezi tu, sau cine mă crezi tu pe mine, atunci, bineînţeles că nu numai că nu ai dat, ci dimpotrivă, ai luat ceva de la acela care deja nu are, fapt pentru care a venit la tine să îţi ceară. Pe lângă că nu are, îi mai iei şi ceea ce i se pare că are, l-ai umilit, l-ai jignit; deja el este supărat cu problema pe care o are, iar tu îi mai pui încă o greutate pe umeri.
Iată cât de multă înţelepciune există în Sfânta Scriptură, chiar în lucruri din acestea simple, cum este mesajul Sfintei Evanghelii de astăzi, cu privire la compasiune, la milă. Aşadar înţelegem, şi acesta este mesajul Mântuitorului Hristos, El vrea ca noi să devenim oameni de compasiune autentică, nu de compasiune circumstanţială. De fapt, când zici compasiune circumstanţială, aceea nu este compasiune; compasiunea ori este o stare permanentă, ori nu este de loc. Nu poţi să spui: azi sunt milostiv, am compasiune, am o inimă bună, dar mâine am o inimă de piatră, poimâine iar am o inimă bună. Aşa ceva nu se poate. Când cineva este milostiv, aşa este natura acelei persoane, iar natura nu poate să fluctueze de la o stare la alta, aşa cum de multe ori ni se întâmplă nouă cu faptele bune şi rele, sau cu faptele pe care le facem şi cu acelea pe care nu le facem sau am putea să le facem. Dacă mila noastră se uită la faţa omului ca atunci când ar spune: „dacă ştiam că erai Hristos şi vii să-mi ceri, păi ce, nu-ţi dădeam?” înseamnă că la mijloc este un interes, iar aceea nu mai este compasiune, este o afacere; iar compasiunea oferită din interes nu are nici un fel de valoare mântuitoare.
De aceea sfatul Sfântului Apostol Pavel, care vorbeşte despre modul în care fapta bună trebuie făcută, să ne fie spre întărire duhovnicească şi spre folos în viaţa de zi cu zi: „Dacă cineva vrea să dea, atunci să dea cu voie bună, nu cu părere de rău şi nici de silă, căci pe dătătorul de bunăvoie, pe acela îl iubeşte Dumnezeu”.
Pr. Theodor Damian
|
Pr. Theodor Damian
Învăţătura despre Post în Tradiţia Ortodoxă
Când postiţi, nu fiţi trişti ca fățarnicii!
(Matei 6, 16)
Învăţătura creştină despre post este bazată pe prescripţiile şi practicile
Vechiului Testament cu privire la diversele restricţii, legate de timpurile şi
felurile mâncărurilor, în contextul trăirii unei vieţi duhovniceşti, adică a
menţinerii unor raporturi ideale între om şi Dumnezeu.
Fiind prescris de Dumnezeu pentru om, postul este deci de origine divină.
Trei sunt motivele pentru care Dumnezeu a rânduit omului postul:
1. Dumnezeu este Domnul, şi arată că este Domn, stăpân, prin porunci,
ordine, instituţii. El ordonă, are grijă, face evident acest lucru, astfel relaţia
între El şi om este clară şi precisă. Se ştie cu exactitate cine sunt
partenerii de relaţie, rolul fiecăruia în relaţia dată. In Vechiul Testament de
multe ori Dumnezeu vorbeşte cu poporul ales arătându-şi calităţile, atributele,
puterile Sale, tocmai pentru a menţine clar în mintea oamenilor acest lucru: ei
nu sunt singuri ci în relaţie cu El, Dumnezeul lor. Şi odată ce omul îşi cunoaşte
locul său înaintea lui Dumnezeu, poziţia sa coram
Deo, tocmai prin aceste ordine şi prescripţii pe care le dă în calitate de
domn, de stăpân, aceasta generează un întreg mod de a fi care are menirea de a
duce la mântuire.
2. Al doilea motiv este legat de condiţiile geo-climaterice în care trăia
poporul ales; în regiuni cu climă foarte caldă era un risc să se încurajeze
folosirea unor alimente uşor alterabile, ca de pildă carnea de porc. De aceea
prescripţii cu privire la regimul alimentar apar ca o necesitate. Un mod de
alimentaţie raţional, igienic avea în vedere dezvoltarea unui corp sănătos şi
prin implicaţii şi a unui spirit sănătos, aşa cum avea s-o definească proverbul
latin mens sana in corpore sano ori aşa
cum avea să atenţioneze Sf. Apostol Pavel mai târziu, vorbind despre grija faţă
de trup, când atrăgea atenţia Corintenilor zicându-le: „Au oare nu ştiaţi că
trupurile voastre sunt temple ale Duhului Sfânt?” (I Cor. 3,16)) Această idee
confirmă învăţătura despre faptul că în teologia biblică între trup şi suflet
există o strânsă legătură; acestea două sunt compatibile una cu cealaltă, nu
incompatibile, aşa cum relaţia a fost înţeleasă în filosofia greacă unde trupul
trebuia dispreţuit, ca tot ce e material, căci el era considerat închisoarea
sufletului.
In teologia biblică trupul e în strânsă legătură cu sufletul, ele se
influenţează şi se cresc reciproc. De pildă într-un trup sănătos se poate dezvolta
un spirit sănătos, după cum un spirit sănătos, o înţelegere sănătoasă a
lucrurilor poate impune trupului un regim sănătos de viaţă; în felul aceasta,
de fapt, sufletul lucrează la procesul de transfigurare a trupului.
In acelaşi timp idea de grijă faţă de trup duce la doctrina biblică şi creştină
cu privire la îndatoririle fundamentale ale omului faţă de creaţie. Creaţia lui
Dumnezeu este foarte bună (Geneză 1,31), iar omul cununa creaţiei, a fost pus
în mijlocul ei ca s-o înţeleagă mai bine, ca s-o stăpânească nu distrugând-o,
ci cu grijă şi iubire, ca şi Dumnezeu. Trupul fiind parte din creaţia văzută a
lui Dumnezeu trebuie deci să aibă parte de acelaşi respect, grijă şi iubire din
partea purtătorului său.
3. Bazat pe această legătură de sensibilitate reciprocă dintre trup şi
suflet este de înţeles că atitudinea pe care omul o are faţă de trup are
profunde implicaţii spirituale şi invers. Este o evidenţă a experienţei vieţii
zilnice că atunci când mâncăm şi bem prea mult, când ne îmbuibăm cum se mai
spune, avem un alt mod de a fi decât atunci când suntem flămânzi. Într-un fel
gândim şi ne comportăm într-o situaţie, în alt fel gândim şi ne comportăm în
cealaltă. Este uşor de făcut experienţa acestor două extreme pentru a vedea
diferenţa între modul cuiva de a fi în acele circumstanţe.
Deci dacă e clar că mâncarea influenţează modul de a gândi şi a ne
comporta, atunci este foarte important să ştim cât, ce, când şi cum mâncăm,
este necesar a avea un balans, un echilibru din acest punct de vedere, o moderaţie,
o raţiune.
Această moderaţie, echilibrare cu privire la mâncare se numeşte post.
Dacă prin îmbuibarea cu mâncare multă vedem că mintea noastră este mult mai
înclinată spre cele lumeşti, chiar spre lenevie, decât atunci când mâncăm
moderat sau deloc, e clar că postul duce la ataşarea, înclinarea minţii, a emoţiilor
noastre spre cele spirituale.
Iar mintea este o facultate a spiritului nostru. Aşadar când mintea noastră
e ataşată de cele materiale, ea de fapt e în exil, în captivitate, în împrăştiere.
Când mintea, ca parte a spiritului, a sufletului nostru e ataşată de cele
spirituale, zicem că mintea e acasă la ea, la locul ei.
Starea normală a unei vieţi omeneşti este ca mintea să fie centrată pe
problemele spiritului. Când mintea şi emoţiile se leagă de lumea spiritului
doar marginal, atunci omul trăieşte nenatural, ori, cu alte cuvinte, în stare
de alienare, de înstrăinare de propriul ei domeniu.
Deci postul îl ajută pe om în primul rând să se menţină în stare de
naturalitate, de conformitate a natura şi prin aceasta, şi totodată, să se
aproprie de Dumnezeu cel de la care avem sufletul. De aceea postul are o funcţie
spirituală atât de importantă. El facilitează recolecţia, concentrarea la sine,
introspecţia, meditaţia, gândirea la Dumnezeu.
De aceea în general postul este asociat cu rugăciunea, pentru că gândirea
la Dumnezeu duce direct la rugăciune. O dată ce descoperi pe Dumnezeu în tine şi
în afara ta, singurul lucru pe care-l poţi face în prezenţa Celui descoperit e
să te rogi.
Postul şi rugăciunea deci confirmă, întăresc evoluţia, mersul sufletului,
al vieţii omului pe calea cea dreaptă. Cu alte cuvinte, omul realizează aceea
stabilitate interioară, siguranţă de sine întemeiată pe credinţă, atât de
necesare unei vieţi reuşite. Prin post spiritul se întăreşte şi un spirit tare
înfrânge mult mai uşor ispitele, tulburările, piedicile, asperităţile drumului
vieţii noastre. De aceea, când ucenicii Săi n-au putut scoate un demon dintr-un
om şi au întrebat de ce, Mântuitorul le-a spus că acel neam de demoni nu iese
decât cu rugăciune şi cu post (Matei 17,21).
Iisus Hristos însuşi a postit pentru a valida practica postului, importanţa
ei, rolul ei salutar în viaţa de zi cu zi, şi se vede clar eficienţa postului
din însusi exemplul Mântuitorului, care prin post şi rugăciune a biruit marile
ispite de la diavol. Deci dacă Mântuitorul însuşi a dat atât de mare importanţă
postului, chiar dacă noi n-am înţelege total, ci doar parţial toate raţiunile
postului şi încă avem toate motivele, ca să nu spunem obligaţia morală
întemeiată pe legătura noastră cu Hristos, de a aplica această practică în viaţa
noastră pământească.
Postul însă nu constă numai în reţinerea parţială sau totală de la mâncare şi/sau
băuturi pe diferite durate, ci şi în reţinerea de la diferite atitudini şi
manifestări negative din viaţa noastră de zi cu zi.
Dacă aceste două nu sunt corelate, atunci postul nu mai este cu adevărat
post, el nu-şi împlineşte rolul său mântuitor, el devine o expresie a unui
ritualism sau legalism abstract, sec, lipsit de puterea sa transformatoare,
transfiguratoare. De aceea atât în Vechiul Testament cât şi în Noul Testament
Dumnezeu şi Mântuitorul se ridică împotriva celor care împlineau postul şi alte
rânduieli cultice fără însă a le corela, înrădăcina în solul unei atitudini
noi, îmbunătăţite faţă de semeni şi de Dumnezeu.
Prima din atitudinile noastre „postitoare” faţă de semeni este smerenia
care duce la îngăduinţă, toleranţă, acceptare şi iubire necondiţionată.
Pentru că smerenia, atitudinea opusă aroganţei, mândriei, este atât de
semnificativă şi importantă pentru viaţa spirituală a omului, de aceea
Mântuitorul o accentuează când vorbeşte despre post şi o leagă în acelaşi timp
de post: „Iar tu când posteşti, zice Domnul, unge capul tău şi faţa ta o spală
ca să nu te arăţi oamenilor că posteşti” (Matei 6, 17-18).
Aşa cum ştim în Tradiţia noastră ortodoxă, zilele de post sunt miercurea şi vinerea în timpul săptămânii,
zilele de praznic ale Inălţării Sf. Crucii (14 Septembrie), ale înainte prăznuirii
(ajunul) Crăciunului şi Bobotezei, ziua Tăierii capului Sf. Ioan Botezătorul
(29 August) precum şi zilele din durata celor patru posturi de peste an: Postul
Sf. Paşti, Postul Sf. Apostoli Petru şi Pavel, Postul Adormirii Maicii Domnului,
Postul Crăciunului.
Aceste patru posturi sunt rânduite înaintea sărbătorilor al căror nume le
poartă pentru a facilita credincioşilor pregătirea sufletească, realizarea
cadrului spiritual propice pentru întâmpinarea la modul ideal şi trăirea cât
mai eficientă, autentică şi profundă a acestor mari sărbători din anul nostru
calendaristic, liturgic. Când o sărbătoare este precedată de post, asta deja
vorbeşte despre importanţa ei pentru viaţa noastră iar postul ajută şi pe om să
fie vrednic de sărbătoare, şi sărbătoarea să fie mai uşor impropriată, trăită
de credincios.
Cât priveşte cantităţile şi felurile
de mâncare, adică forma sa văzută, materială, postul este de mai multe
feluri, deci are o flexibilitate, o capacitate de adaptare la persoane şi situaţii
tocmai pentru ca nici unul să nu fie lipsit de binefacerile pe care acesta le aduce
în viaţa spirituală a cuiva. Astfel
există post negru, când nu se mănâncă nimic, mai lung sau mai scurt, adică de
jumătate de zi, o zi sau mai multe zile, există post ce constă în renunţarea la
carne, lapte, ouă, peşte, vin, untdelemn sau numai cu renunţarea la unele din
acestea, cu excepţia dezlegărilor generale date de Biserică sau dezlegărilor
speciale şi particulare date de episcop sau de preot. Există deci un mod de a
posti pentru oricine; ceea ce e important este ca omul să accepte idea de a posti,
să înţeleagă rolul şi importanţa lui în viaţa sa spirituală şi apoi, cinstit cu
sine însuşi şi cu Dumnezeu, să-l aplice la propria sa viaţă, cu dezlegările de
cuviinţă ale preotului şi episcopului unde situaţia o cere.
Într-adevăr, omul este ceea ce mănâncă, cum zice proverbul. Deci postul cu
toate implicaţiile sale în viaţa noastră totală spune mult despre noi înşine,
ne defineşte, ne conturează profilul spiritual moral.
Carne, mănânci şi numai carne, deci eşti al cărnii şi numai al cărnii, al pământului.
Dacă mănânci carne dar mai ştii şi să renunţi la ea, e ca şi cum ai
deschide uşa spiritului să intre în trupul tău, să-l spiritualizeze, să-l
rafineze, să-l îmbunătăţească, întărească, înalţe. Trupul lui Hristos mănânci,
împărtăşindu-te cât mai des cu Sf. Euharistie, devii purtător de Hristos,
hristofor, îl laşi pe Hristos să locuiască în tine, să se manifeste în tine,
cum zicea deosebit de frumos şi impresionant Sf. Apostol Pavel: „De acum nu mai
trăiesc eu, ci Hristos trăieşte în mine” (Gal. 2, 20).
Ca exemple în cele ale postului avem pe lângă Mântuitorul Hristos însuşi şi
Sf. Apostoli, pe toţi Sfinţii care din veacuri şi-au dedicat în diverse feluri
viaţa lui Hristos: cuvioşi, pustnici, martiri, eroi ai spiritului, oameni de
credinţă ştiuţi şi neştiuţi, cu credinioşii şi sfinţii de printre noi cunoscuţi
ori necunoscuţi, cu monahii şi monahiile din zilele noastre, exemple apropiate
de noi, cunoscute fiecăruia dintre noi, oameni care în entuziasmul, dragostea şi
dorul lor arzător după Dumnezeu demonstrează lumii că postul este posibil.
Toate cele spuse până aici nu trebuie să înfricoşeze pe nimeni. Postul nu
înseamnă că cineva nu mai poate trăi viaţa sa normal, plenar, că nu se mai
poate bucura de lume şi viaţă. Postul doar cheamă la echilibru fizic şi
spiritual şi prin aceasta lasă şi mai mult loc bucuriilor şi tuturor manifestărilor
sănătoase ale unei vieţi mature, autentice.
Căci dacă nu ne însănătoşim viaţa, ne-o îmbolnăvim. Ori una ori alta; cum
atât de frumos observă şi cu deplină seriozitate recomandă Fericitul Augustin: „Dacă
nu vei deveni spiritual până şi în carnea ta, atunci vei deveni carnal până şi
în sufletul tău.”
|
Dragi prieteni,
Iubiţi credincioşi,
Vă aduc la cunoştinţă că pe data de 28 februarie 2021, Sf.
Liturghie va fi săvârşită în biserică, începând de la ora 1:00, în
condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi:
distanţă socială, mască, etc.
Dumnezeu să ne ajute pe toţi
La mulţi ani!
Pr. Theodor Damian
|
Iubiţi credincioși,
dragi prieteni,
Pentru că ne aflăm în Duminica a 33-a după Rusalii unde textul
Sf. Evanghelii ne pune în faţă pilda fiului risipitor, vă împărtăşesc câteva
gânduri pe această temă.
Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți
Pr. Theodor Damian
Fiul şi fratele
Meditaţie la Duminica XXXIV-a după Rusalii (a
întoarcerii fiului risipitor; Luca 15, 11-32)
Veniţi binecuvântaţii Părintelui Meu
şi moşteniţi Împărăţia care v-a fost
gătită vouă de la întemeierea lumii.
(Matei 25, 34)
Ce surpriză neplăcută şi dureroasă poate să aibă o familie atunci când, la
un moment dat, apare unul din copii şi spune părinţilor: dragii mei, trebuie
să-mi daţi ce mi se cuvine, că eu vreau să plec, nu mai pot trăi în casa în
care m-am născut. Lucrul acesta se poate întâmpla realmente şi-l vedem uneori
în concret în realitatea de zi cu zi. În
asemenea situaţii ne punem tot felul de întrebări: sunt de vină părinţii care
au determinat pe copil să ia această hotărâre poate fără să-şi dea seama, ori
este copilul care datorită unor influenţe nocive, or setei de aventură, ori din
alte motive, a decis să plece? Ne vine să credem că ceva nu este în regulă în
acea casă, ceva s-a întâmplat, există o problemă.
Textul Sfintei Evanghelii de astăzi ne pune înainte o astfel de întâmplare,
tragică pentru familia respectivă, căci aceasta s-a dezmembrat atunci când se
aştepta mai puţin. Fiul a venit la tată şi i-a zis: „Tată, dă-mi ce mi se
cuvine din avere că trebuie să plec”. Este foarte interesant de remarcat că, la
această cerere neaşteptată, tatăl nu i-a făcut fiului nici un fel de mustrare
sau de morală. Nu i-a zis: Nu trebuie să pleci. Ce s-a întâmplat? Ce o să se
aleagă de tine? Unde te duci? ş.a.m.d. Tatăl, pur şi simplu, într-o atitudine
mai greu de înţeles, îi dă partea de avere şi-l lasă să plece. Cred că primul
lucru care ar veni în mintea unui părinte care ar fi pus într-o astfel de
situaţie ar fi întâi să încerce să-l oprească şi apoi să-l întrebe: Dar ce ţi
se cuvine din avere? Ce înseamnă „mi se cuvine” ? Mai ales că vrei să şi pleci
fără acordul meu. Totuşi, părintele acesta din pilda Sfintei Evanghelii nu pune
nici o întrebare de acest fel fiului, ci pur şi simplu îl lasă să plece.
Această pildă, a fiului risipitor, ne pune în faţa unei mari probleme,
aceea a risipirii. Ce este risipirea, ce înseamnă lucrul acesta, să risipeşti?
Ce risipeşti? Risipeşti ceea ce este al tău sau ceea ce nu este al tău? A avut
fiul acesta dreptul la avere? Iată una din întrebările cu care întâmpinăm
această pericopă evanghelică. Dacă vorbim de risipire, trebuie să ne ducem cu
gândul la faptul că atunci când risipeşti, debalansezi un sistem de echilibru,
un sistem armonios. Când risipeşti deja produci un lucru împotriva ordinii
naturale şi sociale, pentru că orice lucru, potrivit celor mai multe înţelegeri
filosofice, potrivit credinţei noastre, are un scop, are un rost, are un rol.
Dacă risipeşti, înseamnă că strici rostul, că debalansezi sistemul. A pleca din
casa părintească şi a risipi averea înseamnă a ieşi de sub protecţia, de sub
dragostea care te-a înconjurat până atunci şi care a dat sens vieţii tale.
Răul, cum se vede, nu întârzie să apară. Fiul a ajuns să fie foarte slab, a
ajuns foarte rău, într-o situaţie disperată, tocmai pentru faptul că el se
dezmoştenise pe sine însuşi plecând din casa părintească, dintr‑un loc unde
toate erau după rânduiala lui Dumnezeu. Plecând de acolo, a plecat din locul
care îi dădea putere şi iată, a ajuns întru slăbiciune. Totuşi aici catastrofa
fiului apare ca un rău necesar întrucât aceasta l-a trezit la realitate şi l-a
determinat să revină.
Cu toate că avem tendinţa să-l privim pe fiul risipitor ca pe un exemplu
negativ în viaţă, totuşi există la el şi o parte pozitivă. După ce a ajuns în
pragul catastrofei şi al disperării, în inima lui a încolţit un gând, un gând
dureros. A început să plângă, să-şi recunoască greşeala şi s-a decis să se ducă
la tatăl lui şi să-i ceară iertare. Se gândea la câţi argaţi ai tatălui său se
satură de pâine iar el, în ţara aceea depărtată, unde venise foametea, nu putea
să se sature nici măcar cu roşcovele pe care le mâncau porcii pe care el
ajunsese să-i pască. Aşa a ajuns să se gândească din nou la casa părintească,
însă lucrul acesta arată totuşi un caracter practic; fiul era un om pragmatic,
se gândea la ce trebuie făcut pentru a repara situaţia. Acest lucru este
deosebit de pozitiv şi constructiv în viaţa lui, cum vedem din cele ce s-au
întâmplat mai târziu. Deci, el s-a gândit la casa părintească, s-a comparat pe
sine cu sclavii, cu fratele mai mare pe care l-a lăsat acasă. Pocăinţa
încolţită în inima lui s-a dovedit a-i fi salutară.
Fiul a aplicat un principiu aflat
într-o rugăciune a Sf. Maslu: „De câte ori vei cădea, scoală-te şi te vei
mântui”. Iată-l deci căzut şi decăzut, şi încă ce căzut şi ce decăzut! Totuşi a
avut puterea sufletească, tăria de caracter să zică: „Scula-mă-voi şi mă voi
duce la tatăl meu, voi înfrunta ruşinea, poate îmi voi lua pedeapsa, dar cel
puţin îmi ofer şansa de a fi întrucâtva, dacă nu total, reintegrat în locul de
care aparţin”.
Cam acesta este profilul fiului risipitor, în câteva cuvinte. Dar pilda
evanghelică ne pune în faţa a încă două profiluri foarte interesante: fratele
mai mare şi tatăl. Dacă fiul risipitor ne oferă un exemplu pozitiv de pocăinţă,
de tărie de caracter, de umilinţă şi smerenie şi un exemplu negativ, acela al
părăsirii unui loc călduros al siguranţei, al dragostei şi plecarea pentru a-şi
risipi averea, iată că fiul mai mare, fratele lui mai mare, care de obicei
poate să fie privit ca un exemplu pozitiv, pentru că el a rămas acasă să
muncească pământul sub ascultarea tatălui şi să fie parte integrantă din
familie contribuind la unitatea acesteia, are şi el partea lui negativă, aşa
cum observă şi Constantin Noica. Filosoful român compară pe cei doi fraţi pe
care el îi numeşte „Fiul” şi „Fratele”. Noica îi aseamănă cu Cain şi Abel şi
arată că unul din cei doi fraţi din istoria biblică era păstor, iar celălalt
era plugar. Unul era păstor, deci pleca, se ducea din loc în loc, iar celălalt
stătea locului, şi spune Noica: „Întotdeauna cel care stă, îl ucide pe cel care
pleacă; după cum Cain l-a ucis pe Abel, aşa şi Fratele l-a ucis pe Fiul”. Şi
cum l-a ucis? Prin atitudinea pe care fratele mai mare a avut-o la întoarcerea
acasă a fratelui mai mic. Căci spune Sfânta Scriptură că, atunci când a auzit
fratele mai mare, venind el de la câmp, unde muncise din greu, că acasă este
petrecere mare, a întrebat pe slugi ce se întâmplă. Şi acestea i-au spus că s-a
întors fratele său şi tatăl lor a tăiat un viţel, pe care l-a ţinut pentru o ocazie
cu totul specială şi l-a primit cu toată cinstea. Atunci s-a întristat foarte
mult fratele mai mare şi a cerut socoteală, întrebându-l pe părintele său dacă
se poate una ca aceasta, dacă a făcut el vreodată vreun lucru cât de cât
asemănător cu ceea ce a făcut fratele său mai mic. El nu făcuse niciodată aşa
ceva şi i-a reproşat tatălui că lui nu i-a dat niciodată măcar un ied, sau un
miel să-l taie şi să se veselească cu prietenii lui. La care ştim ce a răspuns
tatăl, însă Noica interpretează foarte frumos această atitudine şi spune că
într-adevăr, este foarte rău să nu asculţi, cum fiul mai mic nu a ascultat de
tatăl său, dar este la fel de rău ca să asculţi şi apoi să nu uiţi, adică să
asculţi şi apoi să scoţi ochii pentru că ai ascultat. Deci întotdeauna, cel
care ascultă nu trebuie să fie invidios, sau cu inimă rea, asupra celui care
din motive numai de el ştiute, sau neştiute, sau din rânduieli care ne depăşesc
şi pe care nu le cunoaştem, trăieşte şi acţionează altfel.
Am văzut că fratele mai mare era invidios pe fratele mai mic, pentru că
fratele mai mic deşi a venit cu mâinile goale acasă, venind într-o situaţie pe
care nimeni nu-şi imagina că putea să o aibă, totuşi, părintele i-a dat mai
mult decât îi dăduse vreodată fratelui ascultător. Noica, în continuare şi-l
imaginează cu un pas mai încolo pe fratele mai mare, ca fiind un om din
societatea noastră. Bineînţeles că există „fraţi mai mari” peste tot. Noica şi‑l
imaginează ca pe un moralist, ca pe unul care cere socoteală în dreapta şi în
stânga, care pretinde că lui i se cuvin şi unele şi altele şi care face caz,
face uz de meritele sale, că a ascultat, că a fost disciplinat, că s-a integrat
în normele sociale ş.a.m.d. Iată cât de interesant îl descrie Noica pe acest
frate mai mare, gelos, invidios pe fratele său mai mic: „Văd atât de concret pe
Fratele acesta moral, încât îl aud judecând asupra lumii de azi, luând
atitudine, ţinând prelegeri, participând
şi mai ales refuzând, pentru că este un om curios, ca orice fiinţă
stătătoare, nu ca fratele care pleacă, păstorul – risipitorul. Este o fiinţă
curioasă care va veni să vadă ce facem la şcoală şi cineva dintre noi îi va
spune în faţă: tu eşti fratele fiului risipitor. El însă nu aude bine, căci
toţi orgolioşii sunt niţel surzi. Şi va spune: scuzaţi-mă, eu sunt profesorul.
Şi va aştepta să-l întrebăm ce materie predă, dar nu-l va întreba nimeni”.
În concluzie, cu toate că de obicei avem tendinţa să îl vedem pe fiul
risipitor în negativ, iar pe fratele lui mai mare în pozitiv, totuşi şi unul şi
altul au atât părţi pozitive cât şi negative şi atât de la unul cât şi de la
celălalt putem să învăţăm ceva, pentru a aplica în viaţa noastră duhovnicească.
Al treilea caracter, pe care ni-l pune înainte Sfânta Evanghelie este
tatăl. Iată-l pe tatăl acesta care, oarecum pare să fie în umbră , pare să fie
al treilea personaj al istorisirii, mai mic, undeva mai departe, mai retras,
căci întotdeauna părinţii, taţii sunt mai retraşi şi lasă loc copiilor să se
dezvolte, să crească, să fie văzuţi, evidenţi. Şi tatăl acesta, cum am văzut,
la început nu i-a spus nimic fiului, nu l-a oprit, nu i-a făcut morală, nu a
insistat să stea, poate ştiindu-şi copilul, ştiindu-i caracterul, poate ştiind
că va fi inutil, orişicum. Şi atunci ne întrebăm de ce nu l-a lăsat să plece fără
însă să-i dea partea de avere? Căci, putea să spună: dacă vrei să pleci, du-te
şi înapoi să nu mai vii; nici nu vreau să mai ştiu de tine; dacă pleci nu-mi
mai eşti fiu şi deci nu poţi să ai nici o pretenţie la avere. Nicidecum nu a
procedat însă tatăl în felul acesta. Poate, că va fi gândit tatăl, dacă nu îi
dau nimic, tot pleacă. Dar cu ce să trăiască, dacă nu am să-i dau, până când o
să-şi facă un rost? Şi atunci, iată că în durerea pe care cu toţii ne-o putem
imagina, tatăl nu numai că nu-l opreşte, poate că ştia că tot va pleca, dar îi
şi dă, îi satisface cererea, îi dă probabil multă avere ca parte.
Tatăl, ni se spune de către Sfânta Evanghelie, când venea fiul risipitor
spre casă, l-a văzut de departe, i-a ieşit în întâmpinare, l-a îmbrăţişat şi au
început să plângă amândoi. Ce se întâmpla cu tatăl, că l-a văzut de departe?
I-a trimis scrisoare fiul, că o să vină în cutare zi, la cutare oră, i-a dat
telefon fiul din ţara îndepărtată unde îşi cheltuise averea, că în câteva zile
urmează să ajungă? L-a anunţat în vreun fel oarecare fiul pe tatăl? Nicidecum.
Cum se poate că tatăl l-a văzut de departe? Nu cumva, în inima lui nedesprinsă
de fiul său, tatăl stătea zilnic, ore întregi scrutând depărtările să vadă dacă
nu cumva vreo umbră apare la orizont, care să fie tot mai mare şi tot mai mare
şi apoi să-şi recunoască fiul? Nu cumva tatăl se ruga poate, zi de zi la
Dumnezeu să-i întoarcă fiul înapoi şi stătea cu ochii aţintiţi în zare până
când, la un moment dat, l-a văzut? Când rugăciunea i-a fost ascultată pe când
scruta depărtarea, deodată inima lui a bătut mai tare ca întotdeauna
recunoscându-şi fiul de departe. Atunci a alegat în întâmpinarea lui, l-a
cuprins şi l-a adus acasă şi i-a dat inel, cum spune Sfânta Scriptură, semn al
puterii, i-a dat încălţăminte, i-a adus haină curată şi bună şi a tăiat viţelul
cel gras pe care-l ţinea pentru ocazii cu totul şi cu totul speciale şi a făcut
o mare petrecere. Pentru că „fiul acesta pierdut a fost şi s-a aflat, mort a
fost şi a înviat”, cum spune sfântul evanghelist. Încă o dată vedem ce
sentimente poate să aibă un tată, un părinte, în general, pentru copilul său şi
de cât sacrificiu este capabil pentru copilul acesta.
Pilda fiului risipitor reprezintă un extraordinar exemplu despre puterea
pocăinţei, despre felul în care aceasta reface o relaţie, o familie, un sistem.
Pocăinţa şi smerenia le învăţăm de la fiul risipitor; ascultarea şi disciplina,
de la fratele lui; iertarea şi dragostea necondiţionată, chiar după grave
jigniri, de la tatăl.
Dacă aceste trei exemple ar putea să devină parte integrantă a vieţii
noastre, atunci, într-adevăr Dumnezeu, ca Părinte al tuturor, ne-ar reintegra
şi pe noi în dragostea Sa, chemându-ne cu chemarea pe care vrem s-o auzim la a
doua venire a Fiului Său: „Veniţi binecuvântaţii Părintelui meu şi moşteniţi
Împărăţia care v-a fost gătită vouă de la întemeierea lumii”.
|
Dragi prieteni,
Iubiţi credincioşi,
Vă aduc la cunoştinţă că pe data de 21 februarie 2021, Sf.
Liturghie va fi săvârşită în biserică, începând de la ora 1:00, în
condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi:
distanţă socială, mască, etc.
Dumnezeu să ne ajute pe toţi
La mulţi ani!
Pr. Theodor Damian
|
Iubiţi credincioși,
dragi prieteni,
Pentru că ne aflăm în Duminica a 33-a după Rusalii unde textul
Sf. Evanghelii ne pune în faţă pilda vameşului şi a fariseului, vă împărtăşesc
câteva gânduri pe această temă.
Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți
Pr. Theodor Damian
Virtutea vameşului şi virtutea fariseului
Meditaţie la Duminica 33-a după Rusalii (a vameşului şi a
fariseului; Luca 18, 10-14)
Oricine se va înălţa pe sine se va smeri,
iar cel ce se smereşte pe sine se va înălţa.
(Luca 18, 14)
Chiar dacă afirmaţia
va şoca, am să o fac totuşi şi am să spun, referindu-mă la pilda Sfintei
Evanghelii de astăzi – dacă am putea şi noi să fim ca fariseul! În limbajul
nostru obişnuit, imaginea fariseului este negativă şi aceasta, în special, ne
duce cu gândul la dedublare, la ipocrizie, la faptul de a spune una şi a face
alta, de a spune una şi a gândi altceva, la faptul de a te arăta binevoitor şi
generos faţă de cei din jur şi în ascuns a-i judeca şi a-i condamna. Şi lucrul
acesta nu este întru totul neadevărat, nu este întru totul desprins de textul
Sfintei Evanghelii de astăzi, însă, dacă ne-am gândi numai la aceste aspecte
legate de viaţa fariseului, atunci i-am face acestuia o nedreptate.
Aceasta este pe scurt
naraţiunea Sfintei Evanghelii: a fost un fariseu şi a fost un vameş, după cum
ne relatează Mântuitorul pentru a ne da un exemplu de comportament în faţa lui
Dumnezeu; amândoi s-au dus să se roage la biserică, cum am zice noi în ziua de
azi, la templu, cum era în vremea aceea. Fariseul a intrat în templu până
înaintea Sfântului Altar şi a început să se uite în sus spre cer şi să dea
socoteală de viaţa sa religioasă. Şi vom vedea că viaţa religioasă a fariseului
era nu numai admirabilă, dar era şi demnă de invidiat, cum am zice noi azi, din
mai multe puncte de vedere. Iată ce zice fariseul: „Doamne, îţi mulţumesc că
sunt aşa cum sunt, sunt mulţumit de cine sunt. Îmi pare bine că m-ai lăsat să
fiu în condiţia în care mă aflu. Eu postesc de două ori pe săptămână, vin la
templu cu regularitate, dau zeciuială din tot cât câştig la templu, nu fur, nu
spun minciuni, nu poftesc nimic din toate cele care nu sunt ale mele”.
Lucrul acesta este într-adevăr
demn de admirat, ca să nu spunem chiar şi mai mult. Câţi dintre noi ar putea să
se laude, chiar dacă ar vrea să se laude, în faţa lui Dumnezeu cu o astfel de
viaţă religioasă! Să postească cu stricteţe de două ori pe săptămână, precum
noi în cazul tradiţiei noastre, să dea zece la sută din cât câştigă, mult,
puţin, însă zece la sută să ofere comunităţii religioase în care trăieşte
pentru promovarea activităţilor duhovniceşti în comunitatea respectivă, să nu
fure de la nimeni nimic, să nu spună minciuni, să nu poftească nimic din cele
ce sunt ale aproapelui, să meargă cu regularitate la biserică. Iată un lucru
deosebit de important pe care noi, de obicei îl neglijăm şi când ne gândim la
fariseu, ne gândim întotdeauna la partea negativă a vieţii sale şi mai ales a
trăirii sale interioare. Partea pozitivă este neglijată.
Iată ce se întâmplă
cu vameşul. Vameşul a intrat şi el în templu şi l-a văzut pe fariseu, căci nu
se putea să nu-l vadă. Deci a intrat, l-a văzut în faţă şi după cum arată
iconografia bisericească, bazat pe naraţiunea scripturistică, vameşul s-a
ascuns în biserică după o colonadă şi „nu
îndrăznea să-şi ridice ochii la cer, ci se bătea cu pumnii în piept şi spunea:
„Doamne, milostiv fii mie, păcătosului”, relatează Sfântul Evanghelist. Deci,
el nu dădea niciun fel de socoteală lui Dumnezeu. Probabil că unii vor spune că
nici nu avea cu ce să se prezinte înaintea lui Dumnezeu ca să dea socoteală.
Ştim că vameşii, deşi făceau parte din clasa socială de sus a poporului pentru
că aveau bani, erau consideraţi ca fiind un fel de pleavă a societăţii pentru
abuzurile pe care le făceau. Şi atunci, mulţi dintre noi, având imaginea
clasică, tipică a vameşului, am putea spune că acesta nu avea cu ce să se
prezinte înaintea lui Dumnezeu şi nici pe departe nu se aseamănă cu fariseul ca
să dea vreo socoteală. Însă cea ce este bun la vameş este smerenia pe care
Mântuitorul Hristos o laudă, drept pentru care îl fericeşte pe vameş şi ni-l dă
drept pildă de viaţă duhovnicească şi nu pe fariseu.
Unul are smerenia,
altul are aroganţa. Ştim că fariseul, cu toată viaţa lui religioasă, corectă şi
de înalt nivel, totuşi, avea această aroganţă care îi diminua valoarea întregii
sale vieţi corecte din punct de vedere religios. De unde ştim că era arogant?
Nu din simplul fapt că dădea socoteală lui Dumnezeu de toate cele ce făcuse,
care probabil că erau mai multe bune decât rele, însă puţinele rele, vedem că
diminuează mult din valoarea celor bune, uneori le pierde chiar de-a dreptul. Vedem
că fariseul, în timp ce se roagă, se compară cu ceilalţi, judecă şi condamnă
căci zice: „Doamne, Îţi mulţumesc că nu sunt nici măcar ca acest vameş”; deci
iată că fariseul îl văzuse pe vameş, deşi acesta s-a ascuns şi se ruga în taină
undeva. Fariseul, probabil că în timp ce se ruga, se mai uita în dreapta, în
stânga, cum şi noi când venim la biserică, în loc să ne concentrăm la sfântul
altar, spre icoane, spre unde trebuie să ne concentrăm, ne mai întoarcem să
vedem cine a mai venit în biserică, cum mai este îmbrăcat, de cine a venit
însoţit ş.a.m.d. Acelaşi lucru îl făcuse şi fariseul. Era cu faţa spre sfântul
altar, ridica ochii la cer, dar cum ştia el că a mai venit cineva în templu şi
cum de ştia el că era un vameş şi nu era altcineva, mai ales că acesta era
ascuns după o coloană şi nu se arăta aşa la vedere ca fariseul. Înseamnă că
fariseul, rugându-se, se mai mişca, se mai întorcea, se mai uita şi iar începea
să se roage şi lucrul acesta nu este tipic pentru modul în care trebuie să se
desfăşoare o rugăciune. Deci l-a văzut pe vameşul din spate şi în conţinutul
rugăciunii sale, el face această comparaţie total nelalocul ei, mulţumindu-i
lui Dumnezeu, pe lângă toate celelalte pe care le primise pentru felul cum el
era şi pentru felul că nu era nici măcar cum era acel vameş. În mintea
lui probabil că spunea că acela este păcătos, că acela era aşa şi pe dincolo
şi-i mulţumeşte lui Dumnezeu că era mult deasupra lui.
În momentul în care
s-a comparat cu vameşul, implicit l-a şi judecat. Dar când l-a judecat, l-a şi
condamnat, căci în general judecata este însoţită de condamnare. În atitudinea
spirituală a fariseului vedem aroganţă, vedem comparaţie, vedem judecare şi
vedem condamnare. Acum, suntem puşi în situaţia să cântărim partea sa pozitivă
şi partea sa negativă şi să vedem ce se alege din toate acestea. Pe de o parte
el îşi dedica viaţa lui Dumnezeu, avea un comportament exemplar în comunitatea
religioasă la templu şi în faţa lui Dumnezeu, căci atunci când postea, nu
postea pentru comunitate, postea pentru el însuşi, pentru propria sa întărire
duhovnicească, pentru aducerea asupra sa a harului lui Dumnezeu. Toate aceste
lucruri sunt admirabile, însă iată că, pe de altă parte găsim tot atâta negativ
în sufletul său, în mintea sa, în modul cum îşi desfăşura el viaţa interioară,
încât nu ştim ce să credem. Oare era ceva bun legat de fariseul acesta, sau numai
lucru rău; era partea negativă mai mică decât cea pozitivă sau partea pozitivă
era mai mică decât cea negativă?
Această întrebare
este lămurită de Mântuitorul Hristos care spune un lucru deosebit de interesant
despre situaţia în cauză. Noi avem tendinţa la auzul acestei povestiri, mai
ales după câte ştim noi şi ce ştim noi despre farisei, să-l condamnăm şi să
spunem: da, este un exemplu negativ, deci toate faptele lui bune şi-au pierdut
valoarea în faţa celor rele. Însă Mântuitorul Hristos ne spune altceva şi de
aceea am început meditaţia liturgică de astăzi cu cuvântul acesta: „O, dacă am
putea şi noi să fim ca fariseul”! Dacă el a pronunţat cuvântul „măcar” în
legătură cu vameşul zicându-i lui Dumnezeu: „Îţi mulţumesc Doamne că nu sunt
nici măcar ca acest vameş”, atunci şi eu aş putea să spun: „O, de-am
putea şi noi să fim măcar ca fariseul”! De ce? Pentru că Mântuitorul
Hristos ne arată clar din răspunsul pe care îl dă prin Sfântul Evanghelist că
deşi condamnă partea negativă a vieţii interioare a fariseului, nu anihilează
complet partea pozitivă. Iată fraza din care înţelegem acestea: „Adevărat vă
spun vouă, că mai îndreptat a plecat la casa lui vameşul, decât fariseul”. Cel
care nu a dat nicio socoteală de nimic, ci numai a mers la templu şi s-a rugat:
„Doamne, milostiv fii mie, păcătosului”, a plecat mai îndreptat decât fariseul.
Dar şi fariseul a plecat îndreptat. Dacă nu era vameşul ca să avem noi
comparaţia aceasta şi am fi auzit cuvântul Mântuitorului, atunci, Mântuitorul
Hristos, nefiind vameşul, nu l-ar mai fi comparat în privinţa îndreptării pe
fariseu cu vameşul. Şi care ar fi fost răspunsul? „A plecat fariseul îndreptat
la casa lui”. Deci a făcut ce a făcut şi pentru aceasta el a plecat îndreptat.
Numai că vine vameşul în biserică şi există comparaţia din care vedem
caracterul fariseului şi modul lui de a înţelege viaţa. Aici vedem că, deşi
fariseul rămâne îndreptat la nivelul lui, vameşul cel smerit se ridică
deasupra. Însă ridicarea deasupra a vameşului nu scade nivelul normal, obişnuit
la care se afla fariseul. Mai îndreptat a plecat acela, dar şi fariseul
a plecat îndreptat la casa lui.
În acest context mă
gândesc la cuvintele unui teolog din Evul Mediu care a spus că „Suntem în
acelaşi timp şi drepţi şi păcătoşi” (simil justus et peccator). Deci
toţi ne recunoaştem în imaginea celor doi. Dacă fariseul avea şi pozitiv şi
negativ, lucruri bune şi lucruri rele şi vameşul avea lucruri bune şi lucruri
rele. Faptul că el a venit în biserică şi s-a smerit, aceasta nu ascunde cine
era vameşul, care era personalitatea lui adevărată, cum am spus la început, cum
erau consideraţi vameşii în societate. Toată lumea avea o impresie foarte
proastă despre ei prin lucruri reale, prin abuzurile pe care le făceau, mai
precis pentru furtul şi minciunile pe care le spuneau. Deci nici vameşul, deşi
el ne este prezentat aici pozitiv, nu era drept pozitiv, ci o anumită trăsătură
de caracter ne este pusă înainte pentru a lua exemplu de la ea.
Probabil că, atâta
vreme cât Sfânta Scriptură ne pune înainte aceste două personaje şi câtă vreme
fiecare din ele are o parte pozitivă şi una negativă, ceea ce ni se cere este
ca noi să luăm partea pozitivă de la fiecare. Adică, să postim şi noi de două
ori pe săptămână, cum făcea fariseul, să ajutăm biserica cum ajuta el templul,
dar într-un mod conştiincios, care vine din conştiinţă şi în acelaşi timp
consecvent, să nu furăm, să nu spunem minciuni, să nu poftim cele ce sunt ale
aproapelui. Adică să păzim şi noi cu stricteţe, să facem un efort să păzim cu
stricteţe cele zece porunci, dar în acelaşi timp, în loc de a judeca, de a ne
compara şi de a condamna, aşa cum făcea fariseul, în acest aspect să adăugăm
sau să înlocuim partea aceasta din viaţa fariseului, cu partea bună din viaţa
vameşului, adică să fim smeriţi, să venim cu toată smerenia în faţa lui
Dumnezeu, înaintea semenilor noştri. Adică să venim şi noi, când ne rugăm şi să
zicem ca şi fariseul, că nu se va supăra Dumnezeu: „Doamne, Îţi mulţumesc că
m-ai ajutat să postesc de două ori pe săptămână, că m-ai învrednicit să ajut
biserica, Îţi mulţumesc că săptămâna asta m-ai ajutat ca să nu spun nici o
minciună”. Aceasta implică faptul că îţi faci un rechizitoriu de conştiinţă la
sfârşitul săptămânii pe care îl încununezi spunând: „Pentru toate Îţi
mulţumesc, dar eu nu sunt vrednic. Mi le-ai dat pe toate, din generozitatea Ta,
nu din vrednicia mea, Doamne, şi pentru aceasta mă rog Ţie în continuare, fii
milostiv către mine, păcătosul”. Acesta ar fi, într-adevăr, un model de viaţă
religioasă, un model de viaţă duhovnicească.
De foarte multe ori
nu ceea ce faci contează, ci modul cum faci ceea ce faci. Dacă se întâmplă să
faci o faptă bună şi o faci cu aroganţă şi-l umileşti pe acela pe care l-ai
ajutat, atunci, modul în care ai făcut-o, aroganţa, faptul că l-ai umilit, că l-ai
rănit sufleteşte, că l-ai diminuat în fiinţa şi în personalitatea sa pe acela
pe care l-ai ajutat, se întâmplă că nu mai are valoare; ce ai făcut este
desfiinţat de modul în care ai făcut. Se întâmplă ca uneori să ridici catedrale
din faptele tale bune, dar dacă în acelaşi timp nu ai făcut cu gândul la
Dumnezeu, cu dragoste autentică, adevărată faţă de aproapele, catedrala aceea
se prăbuşeşte, întocmai ca cea a meşterului Manole, din legenda Mănăstirii
Argeşului.
De aceea este
deosebit de important să nu ne limităm numai la a face lucrurile care ne sunt
cerute de legea Mântuitorului, de legea noastră strămoşească cum o numea Coşbuc,
ci să dăm deosebită atenţie la modul cum le facem, iar smerenia nu este parte
din ce faci, este parte din cum faci ceea ce faci.
Aşadar, să-L rugăm pe
milostivul Dumnezeu, să ne învrednicească prin harul Prea Sfântului Său Duh,
care se revarsă peste noi prin participarea la sfintele slujbe, a ne întări
duhovniceşte; să ne lumineze mintea în aşa fel încât să putem culege ca albina,
de la cei doi care ne-au fost puşi înainte ca exemple, partea cea bună şi în
felul acesta să ajungem cu toată smerenia, în fiecare duminică la biserică,
mulţumind lui Dumnezeu pentru toate câte ne-a dat nouă, întocmai aşa cum ne
îndeamnă Sfântul Apostol Pavel (I Tes. 5, 18). Să avem în permanenţă în
sufletele noastre cuvântul de îndemn dar şi de laudă al Mântuitorului Hristos
cu privire la smerenie care trebuie să fie atitudinea fundamentală a vieţii
noastre, atunci când ne atrage atenţia zicând: „Oricine se va înălţa pe sine se
va smeri, iar cel ce se smereşte pe sine se va înălţa”.
|
Dragi prieteni,
Iubiţi credincioşi,
Vă aduc la cunoştinţă că pe data de 14 februarie 2021, Sf.
Liturghie va fi săvârşită în biserică, începând de la ora 1:00, în
condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi:
distanţă socială, mască, etc.
Dumnezeu să ne ajute pe toţi
La mulţi ani!
Pr. Theodor Damian
|
Iubiţi credincioși,
dragi prieteni,
Pentru că ne aflăm în Duminica a 17-a după Rusalii unde textul
Sf. Evanghelii ne vorbeşte despre femeia canaaneancă, vă împărtăşesc câteva
gânduri pe această temă.
Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți
Pr. Theodor Damian
Rugăciunea de mijlocire
Meditație la
Duminica a XVII-a după Rusalii (a Canaanencii; Matei 15, 21-28)
Rugaţi-vă unii pentru alţii ca să vă
vindecaţi, pentru că mult poate
rugăciunea stăruitoare a dreptului
(Iacov 5,16)
Nu
există persoană în viaţa aceasta care să nu fi fost pusă în situaţia de a
înălţa lui Dumnezeu rugăciuni de mijlocire pentru altcineva apropiat, pentru
cineva din familie sau uneori chiar şi pentru oameni mai îndepărtaţi şi în
unele cazuri pentru oameni pe care nu i-a cunoscut. Rugăciunea de mijlocire
este parte integrantă din viaţa noastră spirituală, pentru că trăim împreună şi
suntem afectaţi de ceea ce se întâmplă celui de lângă noi. Nu putem fi
nepăsători. Aceasta este o atitudine absolut firească; cel pentru care ne rugăm
şi mijlocim, nu ne este cu nimic dator. Mijlocirea este o caracteristică normală,
naturală, firească a persoanei umane, pentru că trăim unii cu alţii şi suntem
afectaţi de ceea ce se întâmplă altora şi uneori, vrem ca alţii să nu mai
sufere, pentru ca nici noi eventual, să nu mai suferim. Sunt cazuri când ne
rugăm şi din inimă, dar şi din interes; uneori avem interesul ca persoana care
se află într-o catastrofă să se poată salva, pentru ca să nu mai stea ca o
sarcină pe spatele nostru. Însă, atunci când înălţăm rugăciuni pentru alţii,
chiar şi din interes, îmi place să cred că inima lucrează totuşi. Spun asta în
ideea că, într-un fel vorbind, nu ne suntem datori cu nimic unii altora sau că
poate exista cazul unde ne rugăm pentru cei cărora nu le datorăm nimic; totuşi,
dintr-un alt punct de vedere vorbind, suntem datori poate chiar total unii
altora, pentru că nimic din ceea ce avem nu avem fără contribuţia şi ajutorul
celorlalţi; oricum, ca idee generală, în cazul rugăciunii de mijlocire, nu ne
obligă nimeni să mergem şi să mijlocim pentru ceilalţi, fie că îi ştim, fie că
nu îi ştim. De aceea, dacă o facem totuşi, înseamnă că un apel s-a făcut,
într-un fel oarecare, inimii noastre.
Problema
mijlocirii este ridicată de textul Sfintei Evanghelii care o prezintă pe femeia
canaaneancă ce vine la Mântuitorul Hristos, nu cu o cerere care se referea
direct la persoana sa, ci cu o mijlocire, întrucât cea pentru care femeia se
ruga era tocmai fiica ei.
Textul
Sfintei Evanghelii ne oferă ocazia să investigăm mai în amănunt ce implică, sau
ce înseamnă rugăciunea de mijlocire pe care noi cu toţii o practicăm aşa de
mult, întrucât fiecare vine la biserică şi se roagă pentru cei de acasă, pentru
cei din ţară, pentru cei de la serviciu şi pentru unii cu care venim în contact
într-un moment sau altul al vieţii noastre şi care, credem noi, sau ştim, ar fi într-o nevoie oarecare. De aceea şi
acatistele şi pomelnicele exprimă grija pentru aproapele nostru, implicarea
noastră în viaţa sa şi deci implicarea şi în suferinţa lor.
Pentru
ca rugăciunea de mijlocire să fie eficientă are nevoie de câteva condiţii.
1.
În
primul rând este nevoie să conștientizăm că ne rugăm pentru celălalt, că suntem
în comuniune cu acea persoană şi că această comuniune este temeiul rugăciunii
noastre. Suntem în unire spirituală cu cel pentru care ne rugăm.
Fiinţa
umană este o fiinţă de compasiune. Când
ne rugăm pentru alţii, şi chiar dacă nu ne rugăm, dar vedem că se
întâmplă ceva cuiva, ne apucă un sentiment
de milă, şi uneori, de neputinţă, pentru că nu putem face ceea ce poate
că inima noastră ne îndeamnă să facem, lucru de care persoana respectivă ar
avea nevoie imperioasă.
Cuvântul
compasiune cum ştim, înseamnă să
pătimeşti împreună cu cineva, să-i împărtăşeşti patima, suferinţa, să pătimeşti
şi tu. Latinii au preluat cuvântul passio
de la greci, de la cuvântul pathos,
care are acelaşi sens general. Când spunem uneori apatie, ne referim la lipsa
de investiţie sentimentală, la situaţia când inima nu mai vibrează. Dimpotrivă,
atunci când compătimeşti pe cineva, înseamnă că inima vibrează pentru
acea persoană aflată în suferinţă. Deci când pătimeşti împreună cu
cineva, şi aici este frumuseţea termenului compasiune, înseamnă că te
afli sau te pui în aceeaşi situaţie. Dacă nu eşti tu atins de acea problemă,
cel puţin te faci vulnerabil acelei probleme, şi de aici riscul ce caracterizează
compasiunea deoarece problema care a afectat viaţa acelei persoane, prin
apropierea ta de ea, prin trăirea
împreună în acea situaţie, poate să te afecteze şi pe tine şi
într-adevăr ne afectează, pentru că atunci când ne milostivim faţă de cineva, când ne implicăm în viaţa
cuiva atins de o problemă oarecare, atunci, într-adevăr nu mai trăim
viaţa ca mai înainte, trăim altfel. Poate acea problemă ne obsedează, poate că
trebuie să ajutăm şi financiar, poate că uneori trebuie să dăm şi din timpul
nostru ca să vedem ce se întâmplă cu acea persoană.
Pilda
samarineanului milostiv este semnificativă în acest sens. Când iudeul bătut şi
jefuit de tâlhari (acela era un drum cunoscut ca fiind periculos, tocmai în
sensul că era bântuit de tâlhari) zăcea în drum abia viu, primii care au trecut pe lângă el, preotul iudeu şi
levitul, probabil de frică, s-au dus mai departe. Samarineanul însă oprindu-se
a riscat. El nu ştia dacă nu cumva era vorba de vreo boală contagioasă, dacă nu
era o cursă care se întindea pentru a atrage pe alţii şi apoi a-i jefui, sau
dacă era altceva necurat. El a riscat şi s-a oprit pentru a acorda ajutor. Dar,
riscul a fost asumat din compasiune, pentru că l-a apucat mila când l-a văzut
pe cel căzut. Iar viaţa celui milostiv se schimbă odată cu asumarea riscului şi
oferirea ajutorului. Samarineanul a scos
bani din buzunar, şi-a întrerupt programul, s-a dus la un hangiu, a avut grijă
de cele ce trebuiau pentru bolnavul respectiv, a promis că va achita la
întoarcere orice cheltuială se va mai face suplimentar pentru îngrijire,
ş.a.m.d. Dar riscul acesta poate deschide şi o poartă către lucruri minunate.
Dacă ai riscat să te opreşti, după ce ai dat ajutor acelei persoane, se poate
întâmpla ca acea persoană să îţi schimbe viaţa, poate devine un prieten cum nu ai
mai avut niciodată, poate că de la acea persoană înveţi ceea ce nu ai auzit, nu
ai văzut, nu ai învăţat nicăieri. Poate aceea persoană va deveni pentru tine
nădejdea ta la caz de nevoie. Dacă ceva se întâmplă cu tine, ea va sări să te
ajute cu orice risc. Cu toate că cineva ar putea spune că lucrurile nu se
întâmplă întotdeauna aşa, asta nu înseamnă că şansa reciprocităţii nu există.
Când
ai ajutat pe cineva viaţa ta decurge mult mai bogat, este îmbogăţită prin
compasiunea arătată. Dacă ai suferit împreună cu acea persoană, ea a intrat în
sufletul tău, căci suferinţa te marchează. Uneori, nu mai eşti unul, „eşti doi”.
Recapitulând, atunci când accepţi să miluieşti pe cineva, când pătimeşti
împreună cu cineva, iei suferinţa lui asupra ta şi înseamnă că te-ai unit cu
acea persoană iar unitatea aceasta poate să devină de nezdruncinat. Poate să se
şi zdruncine, dar poate să devină şi de nezdruncinat. Această unire sau
comuniune este primul factor, prima condiţie absolut necesară pentru rugăciunea
de mijlocire.
2.
Dar dacă te uneşti numai cu cel ce suferă şi nu te mai uneşti şi cu Dumnezeu,
căruia I te rogi, atunci rugăciunea ta de mijlocire este ineficientă. Ce folos
că te-ai unit cu persoana care suferă, tu care nu eşti vindecător, tu care nu
eşti sursa vindecărilor, tu care eşti un muritor supus suferinţei şi vulnerabil
la aceleaşi probleme care l-au afectat pe celălalt? Cu alte cuvinte, dacă ai
realizat unirea cu omul, trebuie să o realizezi şi pe cea cu Dumnezeu. Într-adevăr, mijlocitorul stă la mijloc. Dacă
nu eşti unit cu un om, poţi să ceri omului aceluia ceva? Şi să fii sigur că te
ajută? Poţi să îi ceri, dar nu poţi fi sigur că te ajută. Dar dacă eşti foarte
apropiat de acea persoană, aşa ca în familie, soţ, soţie, copii, părinţi sau în
prieteniile adevărate, atunci te duci fără probleme, cu inima deschisă, nici nu
trebuie să mergi cu formulări deosebite, mergi fără emoţii, pentru că ştii că
atât cât va putea persoana respectivă să te ajute, te va ajuta.
La fel
se întâmplă şi cu Dumnezeu. Dacă nu eşti unit cu Dumnezeu, cum te prezinţi
înaintea Lui cu rugăciunea ta de mijlocire? Poate că te prezinţi, dar nu ştii
dacă ai şanse de reuşită. De aceea, de foarte multe ori, chiar când ne
rugăm pentru noi înşine şi nu primim
răspunsul de la Dumnezeu, sau nu-l primim imediat, sau deloc, poate fi pentru
că nu ne-am unit cu Dumnezeu.
În
consecinţă, şi unirea cu Dumnezeu este o condiţie esenţială pentru împlinirea
rugăciunii de mijlocire. Acest exemplu banal este o ilustrare: Dacă, de pildă,
ai un televizor acasă şi nu este pus în priză, nu vezi acolo nimic. Dar dacă
uneşti sursa de curent, priza, cu televizorul prin cordon, atunci totul se
schimbă. Când facem rugăciunea de mijlocire suntem asemenea cordonului care
mijloceşte între priză şi aparat. Deci în cazul mijlocirii trebuie să fim uniţi
şi cu sursa de curent, deci cu izvorul tămăduirilor, Dumnezeu, dar şi cu
celălalt aflat în nevoie şi căruia-i întindem o mână de unire, o strângere de
mână de comuniune şi solidaritate. Abia atunci rugăciunea este efectivă. Prin
tine, care eşti ca un fel de cordon, trece puterea lui Dumnezeu şi îl ajută pe
cel cu care suferi.
3.
O altă condiţie pentru eficienţa rugăciunii de mijlocire este aceasta: dacă
vrem să Îl avem pe Dumnezeu cu noi trebuie să ne implicăm în viaţa aproapelui
în mod natural şi obligatoriu. Trebuie. Implicarea în viaţa aproapelui
este un imperativ necesar, pentru că Mântuitorul a spus: „Dacă vreţi să fiu cu
voi, atunci să fiţi voi mai întâi, doi sau trei, împreună, şi atunci am să fiu
şi Eu cu voi”. Cu alte cuvinte, aşa cum se exprimă Sfântul Evanghelist: „Unde
vor fi doi sau trei adunaţi în numele Meu, acolo voi fi şi Eu împreună cu
dânşii” (Matei 18, 20). Deci, vrei să-L ai pe Dumnezeu cu tine? Atunci trebuie
să-l ai pe aproapele cu tine. Dintr-o dată, problema compasiunii, a pătimirii
împreună, a suferinţei împreună, este semnificativă şi pentru propria noastră
comuniune cu Dumnezeu. Îl vrei pe Dumnezeu de partea ta? Creează comuniunea cu aproapele. Şi, evident, cu atât
mai mult, cu cel ce suferă.
* * *
Biserica
propovăduieşte şi întreţine, cultivă rugăciunea de mijlocire pentru toate
aceste motive şi pentru că ele toate se reduc şi se împlinesc în principiul şi
porunca dragostei creştine, centrul vieţuirii în Hristos, în Biserică. Ecuaţia
este simplă: dragostea ta faţă de aproapele în suferinţă activează dragostea
lui Dumnezeu faţă de tine. Aceasta nu se înţelege însă în sensul utilitar al
cuvântului, ci în sensul principial.
În
Biserică ne rugăm aşa de mult pentru noi înşine, dar şi pentru ceilalţi. Trebuie
să fim atenţi când ne rugăm pentru ceilalţi în mod deosebit, să încercăm să ne
implicăm sufleteşte, în sensul participării active, al rugii implicate,
intense. În Biserică ne rugăm pentru bolnavi, pentru călători, pentru cei din
închisori etc. Când ne rugăm este bine să încercăm să vizualizăm mental
suferinţa pentru a face să ne vină mila în suflet, pentru a genera vibraţia
compasiunii pentru celălalt.
De
aceea, când facem rugăciunea de mijlocire este bine să conştientizăm ceea ce
facem şi să-L rugăm pe Dumnezeu ca pentru milostivirea Sa cea mare, în primul
rând, apoi pentru inima noastră bună pe care o avem şi care este temeiul
rugăciunii de mijlocire, şi în al
treilea rând, poate pentru toate calităţile, pentru toate lucrurile bune ştiute
şi neştiute pe care omul în suferinţă, pentru care ne rugăm, le are, deci
pentru toate aceste trei motive, Dumnezeu într-adevăr să primească rugăciunile
noastre pentru celălalt, iar noi să păstrăm în minte îndemnul Sfântului Apostol
Iacob, care ne spune cuvânt de mare luare aminte: „Rugaţi-vă unii pentru alţii
ca să vă vindecaţi, că mult poate rugăciunea dreptului în lucrarea ei”.
|
Dragi prieteni,
Iubiţi credincioşi,
Vă aduc la cunoştinţă că pe data de 7 februarie 2021, Sf.
Liturghie va fi săvârşită în biserică, începând de la ora 1:00, în
condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi:
distanţă socială, mască, etc.
Dumnezeu să ne ajute pe toţi
La mulţi ani!
Pr. Theodor Damian
|
Iubiţi credincioși,
dragi prieteni,
Pentru că ne aflăm în Duminica a 16-a după Rusalii unde textul
Sf. Evanghelii ne vorbeşte despre pilda talanţilor, vă împărtăşesc câteva
gânduri pe această temă.
Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți
Pr. Theodor Damian
Despre păruta discriminare
Meditaţie la
Duminica a 16-a după Rusalii (pilda talanţilor; Matei 25, 14-30).
Cel
ce are va mai avea, iar cel care nu are va pierde şi ceea ce i se pare că are
(Luca 8, 18)
Când auzim cuvântul
acesta al Mântuitorului Hristos, parcă ni se pare că ceva nu este în regulă.
Parcă lucrul acesta nu este dorit de oameni, parcă ar fi cumva anormal ca cel
care are să aibă şi mai mult, iar cel care nu are să piardă şi puţinul pe care îl
are, sau ceea ce i se pare lui că are.
Totuşi, dacă ne uităm
la viaţa de zi cu zi, la ceea ce se întâmplă în jurul nostru, nu o dată vedem
că lucrurile se întâmplă exact aşa cum spune Mântuitorul; şi uneori
protestăm, alteori ne indignăm, sau ne întrebăm cum se poate cel care are sute
de mii de dolari sau milioane să mai câştige încă alte imense sume, chiar dacă
prin însăşi munca pe care o desfăşoară, dar a avut spor şi a câştigat şi mai
mult, iar cel care are aşa de puţin, deşi este muncitor, să aibă aşa de puţin
spor în ceea ce face; ba mai mult, uneori se întâmplă şi catastrofe și pierde
şi ceea ce are, se întâmplă că se mai şi îmbolnăveşte etc. Ni se pare deci, că
lucrurile, deşi sunt aşa cum spune Mântuitorul, totuşi parcă nu trebuie să fie
aşa. Parcă fac parte dintr-o altă categorie a logicii omeneşti.
Iată însă că Domnul
Hristos, în pericopa Sfintei Evanghelii de astăzi, care este legată de pilda
talanţilor, răspunde la această problemă, abordează această problemă dintr-un
punct de vedere cu totul deosebit şi pe care îl propun acum spre
reflecţie.
În primul rând este
de remarcat faptul că pilda talanţilor este, pe de o parte, foarte cunoscută de
credincioşi, iar pe de altă parte este, aparent, uşor de interpretat. Ştim ce
zice Mântuitorul: un servitor a primit cinci talanţi de la stăpânul lui, altul
a primit doi, altul a primit un talant. Un talant însemna pe vremea aceea o
sumă enormă de bani.
Deci stăpânul pleacă
într-o ţară îndepărtată, pentru un timp oarecare şi încredinţează averea sa
slujitorilor lui. Căci ce să facă cu averea ca să nu se ducă totul de râpă?
Trebuia ca cineva să aibă grijă de ea şi atunci iată că a dat la unul cinci
talanţi, la altul doi talanţi şi celuilalt un talant. Ştim că cel cu cinci a
făcut zece, cel cu doi a făcut patru şi cel cu un talant, temându-se de
stăpânul său şi ştiindu-l, cum frumos spune Sfântul Evanghelist, că „seceră
acolo unde nu a semănat şi încearcă să adune acolo unde nu a vânturat”,
temându-se deci de stăpân, merge într-un loc secret, îngroapă talantul în
pământ cu gândul că acolo nu o să-l fure nimeni şi când vine stăpânul o să i-l
poată da înapoi intact, aşa cum l-a primit.
Intenţia sa, la prima
vedere, este lăudabilă. Deci cu multă grijă, cu multă frică a gândit el în
inima sa „mă duc să-l ascund, ca nimeni să nu-l afle, ca nimeni să nu mi-l
poată fura, ca nici măcar eu însumi, dacă l-aş ţine la mine, sau aş încerca
să-l folosesc, să nu-l pierd, sau încercând să-l folosesc să nu cumva să-l
folosesc în mod rău, nechibzuit, din diverse motive şi apoi când vine stăpânul
în loc de un talant să-i dau mai puţin şi atunci să am de suferit
consecinţele”. Deci el vrând să apară bun în ochii stăpânului, cu toată grija
pe care a avut-o în suflet în momentele acelea, s-a dus şi l-a pus în pământ şi
ştim ce se întâmplă când vine stăpânul.
Cel cu cinci, care a
adus acum zece talanţi, a fost lăudat şi i s-a promis că va fi avansat. I-a
spus stăpânul că a au fost credincios peste puţine lucruri dar că îl va pune
responsabil peste multe. Cel care a primit doi talanţi a primit aceeaşi
promisiune şi a fost lăudat exact în acelaşi mod de Dumnezeu: „peste puţine
mi-ai fost credincios, peste multe te voi pune”; deci o mare înaintare în grad
şi pentru acesta.
Al treilea venind,
i-a spus stăpânului, cum am zis: „am ştiut, Doamne, că eşti om aspru”. Iată cât
curaj are sluga aceasta, care este pe de o parte de lăudat, în sensul că omul a
rostit ceea ce avea în suflet, zicem noi. Era mai bine să-l vorbească pe stăpân
pe la spate, să-l bârfească faţă de alţii? Nu este mai cinstit dacă ai
ceva faţă de cineva să mergi şi să-i spui omului în faţă ceea ce simţi şi să
nu-l discuţi prin spate? Deci aparent sluga aceasta a procedat bine şi din
punct de vedere al păstrării şi ascunderii talantului, dar şi din punct de
vedere al modului în care s-a apropiat de stăpân şi i-a spus direct ceea ce
simţea. Însă, când această slugă i-a spus stăpânului: „am ştiut că eşti om
aspru”, de fapt, sluga voia ca prin această destăinuire să facă o justificare a
lipsei sale de productivitate, a faptului că nu a muncit talantul. Nu i-a spus
că „am avut foarte mare grijă şi din foarte multă dragoste pentru tine,
stăpâne, am ascuns talantul, ca nu cumva să se întâmple ceva şi să nu fiu în
stare să-ţi dau înapoi măcar ceea ce mi-ai dat, nu mai spun de înmulţit, de mai
mult decât mi-ai dat, dar măcar ceea ce mi-ai dat”, căci şi această explicaţie
ar putea să fie considerată lăudabilă. Însă el îi spune că era om rău, aspru,
îi face această destăinuire personală, cu scopul de a-şi justifica lenevia, pe
de o parte, sau poate frica şi nesiguranţa pe care o avea faţă de el însuşi, pe
de altă parte.
Ce se întâmplă când
un om primeşte o sumă de bani, de pildă iată cum suntem noi aici veniţi în
America, fiecare când a dat Dumnezeu, fiecare venit aici fără bani, dacă ne-ar
da cineva o sută de mii de dolari, cu împrumut, pe toată încrederea, să-i dăm
înapoi în doi ani de zile? Am fi salvaţi. Pentru că fiecare se gândeşte că ar
investi banii în ceva, că are prieteni, cunoştinţe care au o afacere, care
lucrează în diferite locuri, sau ar cumpăra ceva şi ar face banii să aducă alţi
bani. Deci iată că slujitorul i-a primit, căci un talant era o sumă foarte
mare, dar primindu-i nu a făcut nimic cu ei. De ce? Dacă tu ai primi o
sută de mii de dolari de la cineva chiar cu condiţia de a-i înmulţi,
te-ai bucura. Însă dacă în momentul în care primeşti banii îi ascunzi pentru că
îţi este frică să nu cumva să-i pierzi, nu înseamnă că este o anumită
nesiguranţă de sine în situaţia aceasta, că nu ştii dacă eşti în stare să
valorifici suma aceea în mod corect, te temi de tine însuţi, că te ştii slab,
că pe undeva, te ştii mai puţin capabil şi temându-te de o recompensă negativă,
temându-te poate de o pedeapsă, deci preferi să ţii banii ascunşi şi peste doi
ani de zile când vine stăpânul, să-i pui în faţă aşa cum ţi i-a dat?
Lucrul acesta
vrea Mântuitorul Hristos să-l aducă înaintea noastră prin pilda talanţilor de
astăzi. Ce se întâmplă în sufletul acelui slujitor care nu a avut încredere în
el însuşi ca să purceadă la o acţiune care i-ar fi adus apoi avansarea şi dacă
vorbim din punct de vedere religios, teologic, spiritual, salvarea. Spun
salvarea, mântuirea, pentru că, de fapt, el a fost trimis în întunericul cel
mai din afară unde este plângerea şi scrâşnirea dinţilor, care este un fel de a
vorbi biblic despre iad, deci trimis departe de la faţa lui Dumnezeu.
Mulţi dintre
noi, punându-ne în situaţia slugii celei de a treia, poate că am zice către
stăpân următoarele: „Stăpâne, mie mi-ai dat un talant. Dar aş vrea să te întreb
de ce mi-ai dat mie numai un talant şi slugii celeilalte de lângă mine, care
este fratele meu, i-ai dat doi şi celuilalt frate i-ai dat cinci talanţi?
Nu suntem noi tot aceleaşi slugi, pe aceeaşi poziţie de slugi?
Sau dacă vorbim
despre copii și ne raportăm pe noi la Dumnezeu ca Părinte, atunci nu suntem noi
toţi copii în faţa Lui, nu este Dumnezeu părinte în mod egal şi pentru X şi
pentru Y şi pentru fiecare dintre noi? Este Dumnezeu părinte mai mult pentru
unul şi mai puţin pentru altul, este unul copil vitreg şi altul copil direct,
adevărat al Părintelui Ceresc?
Aceasta este
întrebarea pe care acel slujitor, poate chiar de la început, de la împărţirea
talanţilor, ar fi putut să o pună zicând: „stai puţin, dar de ce îmi dai numai
unul, de ce nu distribui în mod egal şi vedem noi după aceea cine şi cât
înmulţeşte? Dacă ai da la fiecare câte cinci şi unul ar aduce zece, altul ar
aduce cincizeci şi eu nimic, atunci sunt de acord să primesc pedeapsa cuvenită,
sau mustrarea cuvenită. Dar dacă-mi dai numai unul, înseamnă că mă crezi
incapabil, de aceea mi-ai şi dat numai unul, că altfel mi-ai fi dat cinci. Dar
dacă mă crezi incapabil, atunci de ce mai îmi dai, ca să-mi mai creez griji şi
frică în mod inutil”?
Sau poate cineva să
întrebe: “De ce Dumnezeu a creat pe oameni mai mult capabili şi mai puţin
capabili?” Căci distribuţia inegală a talanţilor, presupune, dacă aplicăm
această pildă la darurile sufleteşti, presupune că unii au mai multe daruri
sufleteşti şi alţii mai puţine. Înseamnă că Dumnezeu, când a pus darurile
sufleteşti în oameni la Creaţie, prin naştere, deja a distribuit în mod inegal,
pentru că darul lui Dumnezeu este o putere divină în om, o capacitate, o
abilitate de a face ceva şi atunci de ce să mai cer de la cineva care a primit
puţin, căci şi aşa este incapabil? Ca învăţători, gândim şi noi uneori despre
copii la şcoală că dacă unul şi aşa este slăbuţ, săracul, nu-i mai cerem foarte
mult, îi cerem mai puţin. Deci dacă ţi se aduce talantul înapoi, tu fără să
spui măcar „mulţumesc”, pentru că ţi l-a adus înapoi şi că nu ţi l-a pierdut,
îl mai și pedepseşti?!
Bineînţeles că pe de
o parte ni se pare logic ca cineva să pună o astfel de întrebare, dar pe de
altă parte simţim că ceva nu este în regulă cu această întrebare şi că
slujitorul care ar gândi în felul acesta, nu ar fi îndreptăţit să gândească aşa
şi că ceva îi lipseşte, că un secret anume trebuie să justifice poziţia
stăpânului care distribuie darurile în mod inegal şi care totuşi, cere de la
fiecare să muncească din greu şi să facă tot posibilul pentru a înmulţi darul.
Mult, puţin, asta este rânduiala lui Dumnezeu, pentru că Dumnezeu ştie cel mai
bine ce şi cât îmi este mie de folos, deci cât pot eu duce şi ce pot face. Eu
aş putea să spun că pot duce foarte mult. Dar Dumnezeu ştie foarte bine dacă
eu, de exemplu, pun un sac în spinare, câţi kilometri îl pot duce şi dacă nu
voi cădea strivit după primii zece, douăzeci de paşi. Când nu am sacul în
spinare pot să spun că am impresia că pot să-l duc şi să întreb de ce nu mi-a
dat şi mie un sac plin să-l car. Dar Dumnezeu ştie dacă eu aş putea să-l duc
sau nu.
Însă pilda
talanţilor, cu distribuţia lor inegală, cred că se referă de fapt la cu totul
altceva. Distribuţia inegală a talanţilor este o metaforă, un simbol al
inegalităţilor psihologice şi sociale din lumea în care noi trăim. Chiar dacă
venim cu toţii în lume cu acelaşi număr de calităţi, cine ne spune nouă că unul
are mai multe calităţi decât celălalt? A căutat cineva până în adâncul cel mai
de jos al sufletului său să vadă că într-adevăr este fără de calităţi şi fără
de daruri? Nu cumva lipsa de „daruri” este o consecinţă a lipsei de explorare a
sufletului nostru de către noi înşine? Nu cumva când spunem că unul este mai
deştept şi unul este mai puţin deştept, că unul este mai capabil, altul mai
puţin, nu cumva ne complexăm pe noi înşine degeaba? Dacă am căuta cu insistenţă
în adâncul sufletului nostru, vom vedea că poate avem alte daruri, pe care
altul nu le are, dar că nimeni, cum explică Sfântul Apostol Pavel, nu este fără
dar (I Cor. 12). Deci Dumnezeu dă fiecăruia daruri; dar unii le descoperă,
alţii nu le descoperă, unii descoperă cinci, alţii descoperă zece.
Deci se poate
întâmpla că datorită împrejurărilor prin care trecem în viaţă nu descoperim
toate darurile pe care le avem; alţii le descoperă tot datorită împrejurărilor
prin care trec, sau datorită modului în care îşi trăiesc viaţa, care poate este
mai organizat; aşadar constatăm că în viaţă suntem inegali, însă aceasta nu
înseamnă că Dumnezeu ne-a creat inegali.
Iată un exemplu: o profesoară
îşi cunoaşte elevii. Ea ştie cui să dea cât, şi de ce, când e vorba de sarcini.
Împărţirea „discriminatorie” a talanţilor, a sarcinilor, ţine de realitatea
performanţei fiecărui om. Toţi ne naştem capabili de performanţe pe treptele
superioare ale oricărei măsurători; dar nu toţi performăm în egală măsură
pentru motive de caracter, de circumstanţe, de filosofie de viaţă, motive care
nu intră aici în discuţie. In discuţie intră faptul că profesoara îşi cunoaşte
elevii precum stăpânul slugile şi împarte sarcinile în consecinţă.
În acest context, cum
ştim că pilda talanţilor, cu distribuţia lor inegală, nu se referă la crearea
noastră de către Dumnezeu în mod inegal, ci la firea și la poziţiile noastre pe
care le avem în lume şi în societate, şi care sunt inegale? Ştim din două
lucruri și aici este secretul dezlegător al pildei.
Primul: ştim că
atunci când se întoarce stăpânul, îl răsplăteşte pe cel cu cinci talanţi care a
făcut încă cinci cu o înaintare în grad şi pe cel care a primit doi talanţi şi
care aparent ar fi mai puţin capabil decât cel cu cinci, pentru că a primit
doi, îl răsplăteşte în mod egal, fără nici un fel de discriminare, ca şi pe cel
dintâi. Nu-i spune: „tu ai primit cinci talanţi şi ai făcut zece, am să te pun să
fii la acel nivel, iar tu ai primit doi şi ai făcut patru, te avansez şi pe
tine, dar trebuie să te pun la un nivel inferior celui cu cinci, care a făcut
zece”. Nu. Dumnezeu îi avansează şi pe cel cu doi şi pe cel cu cinci în egală
măsură, pentru că li se adresează amândurora cu exact aceeaşi formulă: „Bine,
slugă bună şi credincioasă. Peste puţine ai fost pusă, peste multe te voi pune,
intră întru bucuria stăpânului tău.” La nici unul nu se adresează diferit şi
vedem că, chiar dacă au avut mai mulţi talanţi sau mai puţini, însă prin faptul
că au muncit ca să-i înmulţească, Dumnezeu îi răsplătește; El nu se uită la
cantitate, ci se uită la calitate, la efort: ai muncit sau n-ai muncit, ai
făcut sau n-ai făcut, sau ai aşteptat să vezi ce se mai întâmplă. Cam așa cum
zice parafraza unui cunoscut proverb: „Ce poţi face azi, lasă pe mâine, că
poate poimâine nu trebuie să mai faci”, proverbul fiind „Ce poţi face astăzi nu
lăsa pe mâine”.
Vedem că uneori unii
inversează raţiunea de a fi a proverbului ca să-l aducă în favoarea lor. Aşa se
întâmplă cu cei leneşi, cu lenevia. Leneșul zice: „lasă că fac eu mâine” şi în
ziua următoare spune iar „mâine” şi se trezeşte la un moment dat că deja
termenul a trecut. De aceea zicea N. Iorga atât de semnificativ și de frumos: „Pentru
odihna ta să laşi în fiecare zi, până la moarte, ziua de mâine”.
Înseamnă că efortul,
munca insistentă, susţinută, aceasta îi place lui Dumnezeu. De ce? Pentru că
Dumnezeu Însuşi este un Dumnezeu muncitor, lucrător. Nu spune Mântuitorul
Hristos: „Tatăl Meu până acum lucrează şi Eu lucrez” (Ioan 5, 17)? Şi mai ştim
că Dumnezeu a creat lumea și apoi o menţine prin conducere sau guvernare și
prin păstrare sau conservare. Ca să conservi ceva, o gospodărie, ca să conduci
o gospodărie, să o menţii, asta implică muncă şi efort, capacitate, mare
grijă şi dragoste.
Mai ştim că Dumnezeu nu ne-a creat în mod discriminatoriu şi din altă pildă
a Sfintei Evanghelii, aceea cu lucrătorii viei (Matei , 20): unul a venit să
lucreze via stăpânului din ceasul întâi, altul a venit să lucreze din ceasul al
treilea, altul în ceasul al şaselea, altul în ceasul al nouălea şi la sfârşit,
stăpânul a mai mers pe stradă şi a mai găsit câţiva care nu aveau de lucru şi
au ajuns în ceasul al unsprezecelea şi le-a dat şi lor de lucru iar la sfârşit
i-a chemat pe toţi la plată. Celui care a lucrat din ceasul întâi i-a dat
aceeaşi plată ca și aceluia care a lucrat în ceasul al unsprezecelea. Pe
bună dreptate, aparent, muncitorul care a venit la început şi care a făcut
acelaşi lucru cu cel care a venit la sfârşit a spus: „Doamne, dar n-am venit eu
din ceasul întâi? Îi dai acestuia care a lucrat numai o oră, la fel ca şi mie
care am lucrat de la bun început?” Şi atunci stăpânul i-a zis: „Cu cât ne-am
tocmit? Cu zece dolari. Dacă ne-am tocmit cu zece dolari, poftim zece dolari,
iar dacă eu vreau să-i dau şi celui din urmă tot zece dolari, eu cu banii mei
şi cu averea mea fac ce vreau şi împart cum vreau şi cui vreau. Cu tine m-am
tocmit cu zece, ia ce-i al tău şi ne mai vedem altădată”. Aşa l-a tratat
stăpânul pe slujitorul protestatar, care iarăşi spun, aparent, a avut dreptate
să gândească în felul acesta.
Dar ce înţelegem noi
prin această pildă? Înţelegem că, deşi oamenii sunt inegali din anumite puncte
de vedere, aici , în pildă, unul vine în ceasul întâi, altul în ceasul al
treilea ş.a.m.d., deci apariţia pe ceasuri arătând, din nou, inegalitatea din
lume, Dumnezeu totuși îi tratează pe toţi la fel, pentru că El nu se uită la
cantitate ci la calitate, la voința de a munci.
În ce relaţie eşti tu
cu Dumnezeu, aceea contează şi potrivit acestei relaţii, îţi dă Dumnezeu
tratamentul cuvenit. De exemplu, dacă cel cu cinci talanţi ar fi îngropat
talanţii în pământ, chiar dacă era mai capabil, dar dacă-i îngropa în pământ,
va fi fost tratat cu aceeaşi pedeapsă ca şi cel care a primit un talant și l-a
îngropat. Şi invers, cel cu un talant dacă l-ar fi înmulţit, să facă nu zece,
nu douăzeci, numai doi, numai unul şi jumătate, atunci Dumnezeu i-ar fi spus ca
şi celui cu cinci talanţi: „ bine slugă bună şi credincioasă, vei avea un rang
mai mare în Împărăţia mea”. Deci vedem că pe Dumnezeu nu-L interesează
cantitatea, ci munca, efortul.
Aşadar, morala pildei
este îndoită. Pe de o parte munca, efortul sunt apreciate de Dumnezeu.
Indiferent cât de puţin ţi se pare că ai, răscoleşte, caută în sufletul
tău, şi vei găsi daruri pe care niciodată nu le-ai bănuit că le ai;
pune-le în lucrare şi astfel vei fi vrednic de Dumnezeu căci Dumnezeu
Însuși este lucrător şi muncitor. În al doilea rând, Dumnezeu ne iubeşte pe
toţi şi ne cheamă pe toţi la o răsplată; indiferent cât munceşti, principalul
este să munceşti şi te vei bucura de răsplata divină şi ştim că răsplata divină
este o răsplată generoasă.
În sfârşit, mai
amintesc aici proverbul care zice că „Dumnezeu îţi dă, dar în traistă nu îţi
bagă”. Acum ştim că şi proverbul acesta, ca şi celălalt pe care l-am menţionat
mai înainte, are parafraza lui, căci se zice: „Dumnezeu îţi dă şi-ţi bagă şi în
traistă”, dar nu ai nici traistă uneori. Şi atunci trebuie să nu-ţi pierzi
traista care este ea însăşi un dar sufletesc. În această traistă trebuie să
ţinem ceea ce am primit de la Dumnezeu şi să punem ceea ce trebuie să Îi oferim
în urma muncii noastre.
Aceasta este partea
noastră de contribuție la marea operă a mântuirii. Dacă nu facem aşa şi ne
lenevim neînmulţind darurile pe care le-a pus Dumnezeu în noi, ştim ce ne
aşteaptă. De aceea e bine să trăim luând aminte la îndemnul lui Iorga: „Pentru
odihna ta să laşi în fiecare zi, până la moarte, ziua de mâine”, dar și la
atenționarea Mântuitorul Hristos: „Cel care are va mai avea iar celui care nu
are i se va lua şi ceea ce i se pare că are”.
|
Dragi prieteni,
Iubiţi credincioşi,
Vă aduc la cunoştinţă că pe data de 31 Ianuarie 2021, Sf.
Liturghie va fi săvârşită în biserică, începând de la ora 1:00, în
condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi:
distanţă socială, mască, etc.
Dumnezeu să ne ajute pe toţi
La mulţi ani!
Pr. Theodor Damian
P.S. După Sf. Liturghie va avea loc parastasul pentru
Doamna Nuţi Ionescu (Lenuţa Ferary) trecută zilele acestea la cele veşnice
precum şi adunarea generală a parohiei.
|
Iubiţi credincioși,
dragi prieteni,
Pentru că ne aflăm în Duminica a 32-a după Rusalii unde textul
Sf. Evanghelii ne vorbeşte despre cazul lui Zaheu, vă împărtăşesc câteva
gânduri pe această temă.
Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți
Pr. Theodor Damian
Căutarea lui Dumnezeu
Meditaţie
la Duminica a 32-a după Rusalii (a vameşului Zaheu; Luca 19, 1-10)
Căutaţi mai întâi Împărăţia lui Dumnezeu şi dreptatea
Lui, şi toate celelalte se vor adăuga vouă. (Matei 6, 33)
Întâmplarea
pe care o relatează Sf. Evanghelist Luca în legătură cu vameşul Zaheu este în
aparenţă simplă, şi aproape că dintr-odată înţelegem mesajul pe care vrea să
ni-l transmită sfinţitul scriitor.
Totuşi,
dacă privim mai cu atenţie felul cum se desfăşoară faptele prezentate aici,
vedem câteva aspecte care ar putea să ne intereseze în mod deosebit, care ar
putea să aibă implicaţii directe în viaţa noastră, astfel confirmându-se încă o
dată valoarea universală, pentru toate timpurile, a învăţăturii Mântuitorului
nostru.
Iată, de
exemplu, trei lucruri, între altele, asupra cărora putem reflecta în acest
context: unul referitor la căutare, al doilea, la ieşirea întru întâmpinare, şi
al treilea la legătura dintre casa omului şi casa lui Dumnezeu.
Pentru a
fi mai aproape ce ceea ce se relatează în Sf. Scriptură, pentru a înţelege mai
bine mesajul ei, este potrivit să ne situăm noi înşine pe poziţia celui despre
care vorbim. Zaheu este fiecare dintre noi: Noi suntem un Zaheu, cu caracterul
nostru, cu împrejurările vieţii în care trăim, cu specificul şi cu nivelul
nostru de înţelegere a lucrurilor. Vorbind deci despre căutare ne putem imagina
cum cea pe care o face Zaheu devine propria noastră căutare. De aceea este util
a ne întreba: ce şi cum căuta el şi ce şi cum căutăm noi.
Desigur
că noi toţi, în viaţa noastră, căutăm binele, frumosul şi adevărul, lucruri
despre care ne-a învăţat şi Mântuitorul Hristos şi gânditorii şi filosofii din
vechime, de înainte şi de după Mântuitorul.
Pentru a
fi obiectivi, trebuie să recunoaştem că fiecare din noi căutăm în viaţă un
anumit confort, căutăm să obţinem tot felul de lucruri necesare şi utile, care
ne sunt plăcute, care ne pot înălţa sufleteşte, care ne pot ajuta la împlinirea
idealurilor ce ne-am făurit. Deci, din anumite puncte de vedere ne asemănăm
mult cu Zaheu, dar rămâne să vedem dacă şi din alt punct de vedere, subliniat
de textul Sf. Evanghelii. Este vorba, pe lângă tot felul de alte căutări, şi de
căutarea lui Dumnezeu pe care Zaheu a realizat-o.
Aceasta
poate fi, ca multe alte acţiuni ale noastre, conştientă, deliberată, voluntară,
după cum şi instinctivă. Îl căutăm pe Dumnezeu conştient pentru că cineva ne
vorbeşte despre Dumnezeu. Pentru că cineva ne propovăduieşte credinţa. Ştim de
la Sf. Pavel ca această credinţă vine din auzite (Rom. 10, 17), deci cineva ni‑L
descoperă pe Dumnezeu ca valoare supremă spre care trebuie să tindem, de care
trebuie să ne lipim sufletul. Ne vorbeşte despre Dumnezeu, şi dacă ne-a
convins, începem să împlinim pas cu pas, cu posibilităţile ce ne sunt proprii,
această căutare. Pe de altă parte însă, pe Dumnezeu Îl mai căutăm şi în mod
natural, instinctiv, pentru că sufletul nostru este, cum ştim, scânteie din
dumnezeire, de aceea el tinde în mod firesc să se întoarcă la Dumnezeu, să se
apropie de El, să redobândească cu El comuniunea totală, plenară.
Pe
Dumnezeu Îl găsim peste tot: şi în noi înşine şi în locaşul de cult şi în afara
locaşului de cult, la casele noastre. Atunci când Îl căutăm la noi acasă însă,
parcă nu simţim prezenţa Lui la fel de concret ca atunci când Îl căutăm în casa
Lui, în locaşul cel sfânt, căci şi Mântuitorul numeşte biserica, templul, casă
a Tatălui ceresc (Luca 2, 39).
Şi
totuşi: de câte ori nu venim la biserică şi plecăm fără sentimentul că L-am
găsit pe Dumnezeu! Poate oricui s-a întâmplat vreodată să plece de la biserică
aşa cum a venit, fără să se fi petrecut vreo transformare deosebită în sufletul
său.
Atunci
acel om nu L-a găsit pe Dumnezeu, deoarece pentru a-L găsi trebuie să existe
două lucruri: o credinţă permanentă şi o dorinţă statornică şi profundă, în
acest sens. Aici se potrivesc foarte bine cuvintele Fericitului Augustin care
zicea: “Nu M-ai căuta dacă nu M-ai fi găsit”!
Nu-L
poţi găsi pe Dumnezeu dacă dai dovadă de o credinţă de ocazie şi dacă dorinţa
ta de a-L găsi este sporadică, nu permanentă.
Deci
aceste două elemente amintite, deschid uşa sufletului nostru ca să poată intra
acolo Împăratul slavei.
Acest
Zaheu a ieşit în întâmpinarea lui Dumnezeu, L-a căutat şi L-a găsit. A găsit ceea
ce a căutat, deşi, cum vom vedea, Zaheu este un personaj destul de curios.
El este
vameş, mai mare al vameşilor, şi pentru că era bogat, făcea parte din aşa zisa
lume bună, dar în sufletul său, el trăia stări contradictorii pe care nu şi le
putea explica. De ce? Pentru că făcea abuzuri transformând uzul legii vamale în
abuz personal, pentru că fura din ceea ce nu era al său, percepând taxe cu mult
mai mari decât cele prescrise de tarifele vamale, fapt care, firesc, îl
îmbogăţise.
Ştim că,
în general, cei bogaţi se gândesc mai puţin la Dumnezeu pentru că au de toate,
îşi fac ei înşişi toate lucrurile de care au nevoie, în timp ce omul mai
necăjit are mai mult de cerut de la Dumnezeu, şi lucruri materiale, dar poate
mai mult lucruri spirituale; el cere răbdare, înţelegere, milostivire de la
Dumnezeu. Cam aşa ne-am învăţat noi să privim situaţiile acestea, ale bogatului
şi săracului, deşi întotdeauna pot exista excepţii.
Zaheu
era bogat, ni se spune; e de presupus deci că nu era vameş de puţine zile, ci
de multă vreme; şi ca vameş vechi, bogat fiind, era cunoscut de cei din jur, şi
totuşi, vedem că el, în momentul în care aude vorbindu-se de Hristos Cel ce
făcuse atâta vâlvă în Israel, lasă toate şi nu se sfieşte de concetăţenii săi,
se îmbulzeşte cu ceilalţi pe calea pe care urma să apară Hristos, ba mai mult
se urcă într-un copac.
Nouă
ne-ar părea oarecum ridicol lucrul acesta. Am mai văzut poate prin copaci
oameni mai de rând, atunci când se întâmplă ceva, undeva, şi când, în general,
mulţimile se îmbulzesc. Dar oamenii zişi din lumea bună, nu prea se suie în
copaci, ci se sfiesc oarecum să facă acte de felul acesta, care - cred ei -
le-ar ştirbi din demnitatea sau autoritatea lor; şi totuşi Zaheu, bogat, bine
îmbrăcat, se îmbulzeşte cu toţi ceilalţi şi se urcă în copac să-L vadă pe
Mântuitorul Hristos. Ce va fi fost în sufletul său, nu ştim; pe de o parte fură
din avutul semenilor săi, pe de altă parte este râvnitor spre o întâlnire pe
care nici el nu putea s-o înţeleagă prea bine; ce voce îl chema pe calea aceea,
ce impuls îl făcea să se urce în copac? Dar s-a simţit chemat, îndemnat, împins
din urmă spre Hristos, chiar dacă nu ştia care vor fi urmările acestui act al
său.
Şi
Mântuitorul Hristos ajunge în dreptul lui, se uită la el, “îşi ridică ochii”
cum zice Sf. Evanghelie, îl vede, şi înainte ca Zaheu să-i adreseze vreun
cuvânt, El i s-a adresat întâi. Dar e interesant să observăm un lucru:
Mântuitorul nu dialoghează cu Zaheu, nu face o convorbire cu el. Ar fi putut
să-i spună ceva care să fi necesitat o completare sau un răspuns din partea lui
Zaheu. Mântuitorul nu l-a întrebat: “Zaheu, vrei să vin la casa ta?”, întrebare
care ar fi necesitat un răspuns oarecare, ci, ştiindu-i viaţa, frământările,
păcatele, ştiind că aici este ceva de recuperat, îi zice simplu: “Zaheu,
grăbeşte-te şi dă-te jos, căci astăzi se cade să fiu în casa ta” (Luca 19, 5).
Trebuie
remarcat aici că nimeni nu i-a spus Mântuitorului cum îl cheamă pe omul acela
suit în copac şi totuşi, Zaheu, simţindu-se chemat pe nume, va fi fost cuprins
de un fior, de emoţii, căci el nu se aştepta să fie strigat pe nume; poate el
s-ar fi dorit nevăzut de cei din jur, ţinând cont de situaţia sa, dar
Mântuitorul îi zice pe nume şi-l trimite acasă zicându-i că trebuie -
vedeţi, nu-i zice “aş dori să vin” sau “voi veni la tine”, ci “trebuie să
vin în casa ta” sau “mi se cade să fiu” - după alte traduceri ale Sf.
Scripturi.
Şi
Zaheu, relatează Sf. Evanghelie, a mers acasă, s-a pregătit şi L-a primit pe
Iisus cu bucurie. Deci iată deja, cuvântul scurt al Mântuitorului, a produs
roadă în sufletul său: bucuria. Bucuria este dar al Duhului Sfânt şi
Mântuitorul a semănat cuvântul dumnezeiesc în sufletul lui Zaheu printr-o
simplă adresare, şi aceasta a şi dat rod. Deci este de la sine înţeles că
prezenţa personală a Mântuitorului Hristos în casa lui şi o întreagă
conversaţie pe care o va fi avut acolo, cu atât mai mult vor fi dat roadă, şi
au dat, căci ştim că Zaheu a fost mântuit: “Astăzi s-a făcut mântuire casei
acesteia, pentru că şi el este fiul lui Avraam” a zis Iisus (Luca 19, 9); deci
nu numai el, ci întreaga sa familie a fost mântuită.
Zaheu,
mai putem înţelege că a ieşit în întâmpinarea Domnului, poate şi din
curiozitate, căci aşa cum ştim, Mântuitorul vorbea ca unul care avea putere
(Matei 7, 29) fapt atestat şi de cei care au fost trimişi să-L prindă pe Iisus
şi care au mărturisit: “niciodată n-a vorbit vreun om ca omul acesta” (Ioan 7,
46).
Deci
este normal ca prezenţa şi activitatea de excepţie a Mântuitorului să fi
stârnit vâlvă în Israel. Şi iată, Zaheu, o fire curioasă, vrea să vadă pe
Acesta despre care se vorbea atât de mult, iar curiozitatea sa se dovedeşte a
fi, până la urmă, mântuitoare.
Tocmai
de aici înţelegem că pe lângă păcatele pe care le avea, Zaheu avea şi calităţi,
avea un suflet sensibil. Curiozitatea este, în general, un semn de
sensibilitate, de receptivitate la ceea ce se petrece în jur. De câte ori, când
se petrece ceva, undeva, vedem cum unii oameni trec fără să fie interesaţi, în
timp ce alţii se opresc din drumul lor, pierd un pic de timp şi se duc să vadă
ce se întâmplă.
Dacă
deci curiozitatea dovedeşte sensibilitate, receptivitate sufletească, aceasta
la rândul său de multe ori duce la implicarea şi participarea la ceea ce se
petrece în jur. Se întâmplă uneori că te duci să vezi ce se întâmplă undeva şi
constaţi că nu prea mai poţi să pleci de acolo, găseşti un om care-ţi cere
ajutorul şi trebuie să stai, şi dintr-o dată te angajezi, te implici în viaţa
cuiva, te legi de acesta, devii dependent întrucâtva de ceea ce se petrece în
jur. Deci Zaheu, va fi avut o disponibilitate sufletească de a se angaja în
lucrurile cu care intra în contact. Tocmai de aceea Mântuitorul voia să-l
salveze, căci era păcat ca un om ce avea anumite lucruri bune să piară, deşi, ştim
de la Sf. Apostol Pavel că “Dumnezeu voieşte ca toţi oamenii să se
mântuiască şi la cunoştinţa adevărului să vină” (I Tim. 2, 4) şi că nimeni
dintre oameni, oricât ar fi de păcătos, nu este irecuperabil, ci că fiecare are
un dar primit de la Dumnezeu, care prin Duhul Sfânt poate fi înmulţit.
De
aceea, pentru că nimeni nu este fără de dar, nimeni nu are dreptul să nu spere
în mântuire; în consecinţă, disperarea este un păcat atât de mare pentru că ea
anulează darurile lui Dumnezeu, şi cel ce anulează darul lui Dumnezeu în
sufletul său, acela stinge Duhul, şi tocmai de aceea Sf. Apostol Pavel îndeamnă
cu atâta insistenţă: “Nu stingeţi Duhul” (I Tes. 5, 19).
Mântuitorul
îi spune lui Zaheu: “Astăzi se cade că fiu în casa ta” (Luca 19, 5).
O
singură dată a mai vorbit Mântuitorul această frază şi este interesant de
remarcat lucrul acesta; când era mai mic, la 12 ani, aflându-se în templu, când
părinţii Lui L-au găsit acolo, El le-a zis: “Nu ştiaţi că în casa Tatălui Meu
Mi se cade să fiu?” (Luca 2, 49).
M-a
frapat această asemănare, între casa lui Zaheu în care se cade ca
Mântuitorul să fie, şi casa Tatălui Ceresc în care, de asemenea, se cade
ca El să fie. Este interesantă asemănarea, paralela între casa omului, între
casa noastră - căci aşa cum am zis, Zaheu suntem fiecare dintre noi - în care se
cade ca Iisus să fie, şi casa lui Dumnezeu, în care, în egală măsură se
cade ca El să fie. Câtă înălţare, pe ce treaptă de demnitate ne urcă
Mântuitorul Hristos!
El
trebuie să stea şi în casa Tatălui ceresc, dar să facă şi din casa noastră un
templu, o casă a Tatălui ceresc, o împărăţie, căci unde este Mântuitorul este
Împărăţia.
Să nu
uităm în acest context că şi trupurile noastre sunt temple ale Duhului Sfânt,
cum zice Sf. Apostol Pavel (I Cor. 6, 19), de aceea se impune o atenţie
deosebită la această paralelă, căci acest se cade face parte din planul
lui Dumnezeu pentru mântuirea lumii.
Gândindu-ne
acum la noi înşine: faţă de acest plan, noi unde nu situăm? Îl ajutăm sau Îl
împiedicăm pe Dumnezeu în împlinirea lui?
Dacă Îl
ajutăm, cum o facem? Să facem ca Zaheu, căutându-L, apoi ieşindu-I în
întâmpinare lui Hristos, deci aproapelui nostru, căci aşa cum spune şi Însuşi
Mântuitorul, şi cum interpretează apoi şi Sf. Ioan Gură de Aur, Hristos se află
în fiecare semen al nostru. Slujindu-l pe acesta, Îl slujim pe Hristos. De vrei
să-L ai pe Hristos în casa Ta, nu trece indiferent pe lângă semenul tău. Fii
curios, vezi ce-i cu el, ce probleme are, cum îl poţi ajuta, ce nevoie ar avea,
fii receptiv la prezenţa lui lângă tine. Şi prin această atitudine care
generează un întreg mod de a fi Îl aduci pe Hristos în casa ta, faci legătura
între pragul casei tale şi pragul casei lui Dumnezeu, te înscrii pe drumul
Împărăţiei, fapt care merită toată osteneala şi efortul, cu atât mai mult cu
cât ştim că având-o pe aceasta, nici celelalte nu ne vor lipsi, după cum Iisus
ne îndeamnă şi ne promite: “Căutaţi mai întâi Împărăţia lui Dumnezeu şi
dreptatea Lui şi toate celelalte se vor adăuga vouă” (Matei 6, 33).
|
Dragi prieteni,
Iubiţi credincioşi,
Vă aduc la cunoştinţă că pe data de 17 Ianuarie 2021, Sf.
Liturghie va fi săvârşită în biserică, începând de la ora 1:00, în
condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi:
distanţă socială, mască, etc.
După Sf. Slujbă va avea loc a 28-a ediţie a Simpozionului
dedicat Unirii Principatelor Române (programul este mai jos).
Dumnezeu să ne ajute pe toţi
La mulţi ani!
Pr. Theodor Damian
|
Iubiţi credincioși,
dragi prieteni,
Pentru că ne aflăm în Duminica a 31-a după Rusalii unde textul
Sf. Evanghelii ne vorbeşte despre vindecarea orbului din Ierihon, vă
împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.
Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți
Pr. Theodor Damian
Condiţiile cererii
Meditaţie la Duminica a 31-a după Rusalii (Vindecarea orbului
din Ierihon; Luca 18, 35-43)
Cereţi şi vi se va da, căutaţi şi veţi afla,
bateţi şi vi se va
deschide
(Matei 7, 7)
Pentru că suntem
fiinţe în nevoie, pentru că suntem dependenţi unii de alţii şi cu toţii de
Dumnezeu, pentru că nimic nu putem face numai prin noi înşine, de aceea, în
viaţa de zi cu zi, de nenumărate ori suntem în situaţia de a merge la cineva şi
de a-i cere ajutorul. Şi se întâmplă că primim un răspuns pozitiv, sau primim
unul negativ. Când primim un răspuns pozitiv, ne bucurăm şi uneori ne gândim să
mulţumim, dar se întâmplă şi să gândim că vom mulţumi mai târziu şi apoi uităm.
Când primim însă un răspuns negativ, ne supărăm şi de multe ori judecăm, ca şi
cum persoana la care am fost să ne ajute era datoare să ne ajute, şi atunci se
crează tulburări în relaţiile dintre noi, fie că sunt relaţii de familie, de
prietenie, de vecinătate, sau de altă natură.
Textul Sfintei
Evanghelii de astăzi prezintă un exemplu de cerere, care deşi făcută în mod
aparent simplu, nu a fost refuzată de Mântuitorul Hristos. Exemplul acesta ce
vine din partea unui orb care cerşea pe drumul Ierihonului, poate să ne fie de
mare folos duhovnicesc în viaţa de zi cu zi, atât pentru relaţiile noastre
umane, cât şi, mai ales, pentru relaţia dintre noi şi Dumnezeu, deoarece
înainte să cerem la alţii, noi cerem de fapt lui Dumnezeu şi ştim că de cele
mai multe ori când ne ajută, El ne ajută prin alţii.
Este interesant
de observat că de obicei şi de la Dumnezeu când cerem ceva, aşteptăm să ni se
răspundă pozitiv. Nu mergem la Dumnezeu cu ideea că s-ar putea să ne refuze. În
general, când ne rugăm, pentru orice, aşteptăm ca Dumnezeu să ne dea. Şi nu de
puţine ori, când nu vedem cererea noastră împlinită, ne supărăm şi pe Dumnezeu,
întocmai cum de multe ori ne supărăm pe semenii noştri. Pentru că într-adevăr,
deşi Mântuitorul Histos spune: „Cereţi şi vi se va da, căutaţi şi veţi afla,
bateţi şi vi se va deschide”, (Matei 7, 7), de multe ori cererea noastră rămâne
neauzită, aşa cum spune şi Victor Eftimiu într-o piesă de teatru: „Când ceri,
nu totdeauna găsi-vei o răsplată/ Când baţi, nu totdeanua vezi poarta
descuiată.” Deci sunt motive pentru care cererea noastră, uneori, se loveşte de
un zid de nepătruns, pe care noi nu-l înţelegem şi de aceea, ne tulburăm. Dacă
am putea înţelege motivul pentru care Dumnezeu ne refuză, sau aproapele nostru
mai ales, atunci fie parlamentăm, discutăm, argumentăm şi criticăm, fie ne
supărăm şi nu mai vrem să auzim de persoana aceea. Ori ambele. De aceea unori e
mai bine să nu înţelegem.
Două lucruri
sunt absolut capitale pentru împlinirea unei cereri. Şi aceste două lucruri le
înţelegem din cazul orbului care a cerut
aşa de simplu să fie vindecat. În primul rând trebuie să ştim când să cerem şi în al doilea rând cum să cerem. Ne dăm seama cu toţii că
trebuie să ştim când şi cum cerem pentru ca cererea să fie împlinită, dar de
cele mai multe ori nu dăm atenţia cuvenită acestor două condiţii. Şi cu toate
că le ştim, când este vorba de aplicare în viaţa de zi cu zi, deşi este
interesul nostru, şi aici este paradoxul, totuşi nu le punem în aplicare; cu
alte cuvinte, nu reflectăm îndeajuns la acel când şi la acel cum cu
care trebuie să ne înfăţişăm la cel de la care vrem să cerem ceva.
Deci, să le luăm
pe rând. Întâi vorbim de timpul oportun, de momentul potrivit al unei cereri.
Prin rânduiala lui Dumnezeu orbul îl abordează pe Mântuitorul la momentul
potrivit. În primul rând, aşadar, întâlnirea dintre ei a fost providenţială din
punct de vedere al timpului. Asta şi pentru că Iisus, fiind înconjurat de lume,
putem gândi că a dorit să-şi arate încă o dată dumnezeirea făcând această
minune. În al doilea rând, orbul L-a numit pe Iisus „fiu al lui David” şi se
poate considera că Mântuitorul a vrut ca toţi cei prezenţi să asculte această
importantă mărturisire despre descendenţa regală a Sa. Orbul deci L-a întâlnit,
L-a „prins” pe Iisus la timpul potrivit.
Se întâmplă
acelaşi lucru şi cu noi, când cerem unii de la alţii ceva. Dacă nu ne adresăm
unul altuia în momentul oportun, cum am zice noi, să ne prindă în toane bune,
atunci, chiar dacă am putea ajuta, e posibil că nu avem dispoziţie, că suntem
supăraţi, etc., în momentul respectiv şi, simplu, îl întoarcem pe celălalt
spunând că nu putem ajuta. Dar dacă cineva vine să ne ceară ajutorul după ce ne
studiază puţin, după ce ne cunoaşte momentele mai bune, dispoziţiile,
înclinaţiile, sau în momentul în care am avut o bucurie, atunci parcă primim cu
mai multă deschidere pe cel de lângă noi şi mai degrabă suntem înclinaţi să
ajutăm, să întindem o mână. Deci, momentul, timpul potrivit al unei cereri este
o condiţie capitală pentru împlinirea acesteia.
Dar dacă momentul
este important, atunci maniera în care cerem este încă şi mai importantă. Deci
cum cerem? Să vedem cum a cerut orbul. Orbul face o introducere. El nu vine la
Mântuitorul, chiar aşa de simplu, deşi aparent totul pare simplu. El foloseşte
un deosebit de important captatio
benevolentiae. Atrage atenţia lui Iisus printr-o expresie care însemna
foarte mult pentru cei din jur şi pentru Mântuitorul Hristos. Orbul strigă:
„Iisuse, Fiul lui David, fie-Ţi milă de mine” (Luca 18, 38). Acest apelativ
este important pentru că Mântuitorul voia să dovedească celor din jurul Lui că
este de viţă împărătească. Mulţi nu-L credeau şi acesta era deja un punct cheie
în misiunea Mântuitorului. E ca şi cum orbul Îl ajută pe Iisus în acest aspect
al prezenţei şi lucrării Sale în lume, şi asta în sensul că Mântuitorul îşi
dovedeşte mesianitatea şi prin descendenţa din neam împărătesc, din neamul lui
David, care a avut un rol aşa de important în istoria poporului ales. Dar
apelativul folosit de orb putea să mai aibă un sens: pur şi simplu, când zice
„Iisuse, Fiul lui David” este ca şi cum i-ar fi spus: „Te ştiu, Iisuse, eşti
din viţă nobilă, eşti un om nobil, deci trebuie să mă ajuţi.” Psihologic vorbind, când te adresezi cuiva
care este mai mare decât tine, sau când plasezi pe interlocutorul tău, mai ales
de la care ceri ceva, mai sus decât tine, cum fiecăruia, de altfel, îi face
plăcere să fie tratat, mai multe şanse sunt să se deschidă sufleteşte să dea o
mână de ajutor.
Minunea
vindecării orbului ne atrage atenţia asupra modului în care trebuie să ne
abordăm unii pe ceilalţi, şi mai mult decât atât, asupra modului în care
trebuie să-L abordăm pe Dumnezeu, căci şi când venim la Dumnezeu trebuie să
venim cu o introducere, cu o captare a bunăvoinţei, iar această captare nu are
doar o simplă funcţie stragetică, ci joacă un rol important în neîncetata
noastră conştientizare cu privire la cine este Dumnezeul nostru către care
alergăm spre ajutor. De aceea şi rugăciunile noastre de cerere încep cu o
introducere în care Îl descriem pe Dumnezeu în atotputernicia şi mila Sa. Iată
un exemplu în rugăciunea Împărate ceresc:
„Împărate ceresc, Mângâietorule, Duhul Adevărului, care pretutindenea eşti şi
pe toate le împlineşti, […] vino şi Te sălăşluieşte întru noi, şi ne curăţeşte
pe noi de toată întinăciunea, şi mântuieşte Bunule, sufletele noastre.” Se vede
aşadar, că prototipul, structura, chiar şi literară a unei rugăciuni, a celor
mai multe rugăciuni, este concepută pe modelul cererii orbului. De aceea în
rugăciunile noastre către Dumenzeu este bine să folosim acest model, adică să
recunoaştem întâi atotputernicia divină, darurile lui Dumnezeu, generozitatea
şi dragostea Sa, şi apoi să cerem ceea ce avem nevoie. La fel şi în cazul
apelării la semenii noştri.
Însă, dacă
vorbim despre când şi despre cum, atunci când ne referim la
rugăciune, momentul oportun, momentul cel mai potrivit ca să ne apropiem de
Dumnezeu şi să-I cerem este Sfânta şi dumnezeiasca Liturghie. Ea reprezintă
culminarea şi sublimarea rugăciunilor noastre private. Aici ne sfinţim prin
împărtăşirea cu Sf. Taine, primim „har peste har”, aici ne rugăm pentru noi şi
unii pentru alţii, Sf. Liturghie întrunind ambele condiţii ale rugăciunii de
cerere: timpul oportun şi maniera cererii. Aici primim adevăratul curaj şi temei pentru a ne apropia de Dumnezeu aşa
cum ne îndeamnă Însuşi Mântuitorul Hristos: „Cere şi ţi se va da, caută şi vei
afla, bate şi ţi se va deschide” (Matei 7, 7).
|
Dragi prieteni,
Iubiţi credincioşi,
Vă aduc la cunoştinţă că pe data de 17 Ianuarie 2021, Sf.
Liturghie va fi săvârşită în biserică, începând de la ora 1:00, în
condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi:
distanţă socială, mască, etc.
După Sf. Slujbă va avea loc cea de-a 28-a ediţie a Simpozionului anual „M.
Eminescu”.
Dumnezeu să ne ajute pe toţi
La mulţi ani!
Pr. Theodor Damian
|
Iubiţi credincioși,
dragi prieteni,
Pentru că ne aflăm în Duminica a 29 după Rusalii unde Sf.
Evanghelie ne vorbeşte despre vindecarea de către Iisus a celor zece leproşi, vă
împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.
Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți
Pr. Theodor Damian
Condamnaţi, pe drumul din afara cetăţii
Meditaţie la Duminica a 29-a după Rusalii
(Vindecarea celor zece leproşi; Luca 17, 12-19)
Cât este de bine
şi cât e de frumos
să locuiască
fraţii în unire.
Ps.132,1
Iată
o constatare a psalmistului în deplină concordanţă cu învăţăturile
Mântuitorului, în general, pentru că se asociază cu tot ceea ce Mântuitorul
Hristos a învăţat despre comuniune, despre comuniunea prin care ne mântuim. In
acest text inspiratul autor vorbeşte despre absoluta necesitate a noastră de a
trăi în comuniune, în colectivitate. Dar ca să poţi trăi în colectivitate
trebuie să fii creator de armonie, să ştii să faci din legătura ta cu cei din
jur, o relaţie armonioasă. Desigur poţi să ai relaţii cu cei din jur doar la un
nivel superficial, epidermic, şi atunci, în fond, nu trăieşti în colectivitate,
în comuniune.
Una este când trăieşti singur, izolat, rupt de
ceilalţi, şi alta când eşti în mijlocul prietenilor, al cunoscuţilor, al celor
din familia ta. Când eşti cu alţii chiar pe care nu-i cunoşti, te simţi mai în
siguranţă, ai sentimentul certitudinii trăirii, atunci te simţi poate apreciat
pentru unul din darurile pe care le ai de la Dumnezeu, sau pentru mai multe,
sau pentru toate. Când eşti în comuniune, în colectivitate, ai sentimentul
utilităţii, simţi şi ştii că poţi să faci ceva pentru cineva. Acesta este un
lucru deosebit de important, pentru că sunt atâţia dintre noi care trăiesc în
acute şi cronice crize spirituale, pentru că la un moment dat al vieţii lor au
impresia, şi poate trăiesc într-o anumită măsură starea aceasta, că ei nu mai
sunt utili celor de jurul lor. Se înţelege că o adevărată trăire în societate
ne întăreşte întru aceste sentimente de siguranţă care ne fac ca şi mai mult să
ne integrăm. Si dimpotrivă, ne putem uşor imagina cât este de dureroasă trăirea
în afara comunităţii, nu atunci când te duci tu singur în afara ei, încercând
să păstrezi comuniunea, legătura spirituală cu ea, ca în cazul pustnicilor, de
pildă, ci mai ales atunci când eşti exclus din comunitate de către membrii
acesteia.
Un
astfel de caz ne pune înainte Sfânta Evanghelie de astăzi. Un caz de excludere
din comunitate. Este cazul celor zece leproşi. Stim că leproşii erau excluşi
din familiile lor, din sate, din cetăţi, pentru că erau pericol de contaminare
publică. Si era normal să fie aşa. Insă ce simţeau ei în inima lor atunci când
erau trimişi afară din sat şi când trebuiau să umble prin pustiu şi alte locuri
neumblate? Desigur că durerea lor nu o putem înţelege. Ne putem imagina numai, în primul rând că sufereau din cauza bolii,
că aveau o durere fizică pe care trebuiau să o suporte în permanenţă, pentru că
lepra era o boală incurabilă. Pe lângă durerea fizică a bolii de care sufereau,
mai sufereau şi sufleteşte. Sufereau sufleteşte pentru că orice om bolnav
trupeşte suferă şi sufleteşte, pentru că nu este integru, pentru că este
bolnav. Il doare şi trupul, îl doare şi sufletul. Si în al treila rând trebuie
să ne imaginăm durerea acestora pentru că erau excluşi din comunitate. O
întreită durere. Ei trebuiau să plece în deşert şi inima lor se transforma
într-un deşert de disperare pentru că ştiau că în familiile lor ei nu mai aveau
ce căuta. Ei ştiau că toată lumea îi va ocoli, că sunt destinaţi şi deşertului
celui din afară, dar şi deşertului din sufletele lor. Si atunci iată-i pe
aceşti leproşi strigându-şi durerea pe drumul din afara cetăţii pe care umblau,
şi noi ştim că strigătul durerii este cel mai adânc şi cel mai autentic şi că
strigătul durerii totdeauna ajunge până la cer. Si a ajuns. Mântuitorul Hristos
l-a auzit întru cunoaşterea Sa dumnezeiască pentru că El se îndrepta spre aceia
care trăiau în astfel de stări. Mântuitorul Hristos era cel care vindeca pe
bolnavi, cel care îi mângâia pe întristaţi, cel care vorbea limbajul cerului
şi-l aducea pe pământ, cel care întemeia pe dragoste o societate nouă. Incă şi
astăzi Mântuitorul este cel care eliberează şi uneşte, cel care dăruieşte hrană
celor flămânzi, cel care vindecă şi reintegrează în societate, cel care iartă
şi mângâie, cel care şterge toată lacrima de la toată faţa.
El
i-a auzit, i s-a făcut milă de ei, i-a vindecat şi mai mult decât atât, i-a
reintegrat în societate, căci, aşa cum relatează Sfânta Evanghelie, Mântuitorul
zice către ei: “Mergeţi în satul vostru, în cetate şi vă arătaţi preoţilor”
(Luca 17, 14). Deci iată, trebuiau să intre în cetatea lor, să se facă de către
preoţi constatarea că sunt vindecaţi şi să-şi poată reîncepe viaţa lor normală
de mai înainte.
De
ce a făcut Mântuitorul Hristos această minune? Să ne întrebăm: a făcut-o ca să
impresioneze publicul cu o vindecare miraculoasă a unor oameni care trăiau
momente dramatice şi care aveau după aceea să vorbească de El şi să-i facă
publicitate? Mai mult ca sigur, nu! Atunci, a vrut Mântuitorul să vorbească
prin această minune despre dragostea şi milostenia lui Dumnezeu? Fără îndoială că da, dar nu numai atât. Prin
această minune, Mântuitorul Hristos a vrut să vorbească şi despre reintegrarea
în societate, în comunitatea de credincioşi, despre indiferenţă şi
neindiferenţă. Hristos Domnul n-a fost niciodată indiferent. El a integrat în
societate pe toţi cei care se simţeau la periferia acesteia, care se simţeau
izolaţi, marginalizaţi. El i-a adus la centru. Oriunde se afla Mântuitorul
acolo se afla, de fapt, centrul societăţii. Indiferent că era în deşert, în
Ierusalim, în templu sau în alt loc, unde era El, acolo era centrul; şi dacă El
mergea spre marginalizaţi şi era împreună cu ei la periferie, în momentul acela
periferia nu mai era periferie, ci devenea centru.
Prin
aceasta vedem cum Fiul lui Dumnezeu îi făcea pe toţi cei cu care venea în
contact să se simtă valorificaţi, să se simtă utili, acceptaţi, trăindu-şi
viaţa şi rolul pe care fiecare din ei, din noi, îl avem într-o comunitate. El
n-a trecut niciodată indiferent pe lângă nimeni, ceea ce înseamnă că nici unul
din cei care se numesc cu numele Domnului Hristos nu trebuie să treacă
indiferent pe lângă fratele, pe lângă aproapele său. Pentru că vedem chiar în
pilda de faţă că indiferenţa este asociată cu nerecunoştinţa şi nerecunoştinţa
este într-un fel bătaia de joc faţă de acela pentru care ar trebui să manifeşti
sentimente de recunoştinţă, şi bătaia de joc se întoarce până la urmă împotriva
ta ca un bumerang, ca o armă cu care te loveşti tu însuţi mai târziu.
Mântuitorul reintegrează pe om în condiţia sa adevărată, umană. Pentru că
izolarea, separarea, ruperea, ruptura, alienarea, înstrăinarea, nu sunt altceva
decât o anumită imagine a morţii, iar Fiul lui Dumnezeu a venit să aducă viaţa
şi încă din beşlug (Ioan 10,10). Deci Mântuitorul s-a împotrivit tuturor
formelor de rupere a comuniunii, de înstrăinare a insului de societatea în care
trăieşte. El a arătat prin ceea ce a făcut că omul trebuie să se construiască
pe sine, să se zidească în aşa fel încât prin tot ceea ce face, să nu ajungă să
fie exclus din comunitate pe de o parte, iar pe de altă parte să nu se facă el
prilej de ruptură în cadrul comunităţii, pentru că şi una şi cealaltă sunt
imagini, forme diferite ale morţii.
Inţelegem
de aici că Omul este un ideal sau o sarcină de îndeplinit. In acelaşi timp şi
societatea este pentru fiecare om în parte un ideal şi o sarcină de îndeplinit.
In realizarea acestui ideal nimeni nu trebuie să şovăiască pentru că de atâtea
ori o şovăire poate anula un ideal, ne poate dezechilibra statornicia, ne poate
şubrezi trăirea în societate; datorită unei şovăiri putem lăsa să treacă pe
lângă noi pe cei ce au nevoie de noi şi prin aceasta nu-i construim şi nu ne
construim. Deci nu folosim nici societăţii care trebuie mereu consolidată prin
participarea noastră directă, activă, personală.
Cunoaştem
din experienţa noastră cotidiană că, deşi suntem aproape tot timpul inconjuraţi
de alţi oameni, de atâtea ori trecem unii pe lângă ceilalţi pe stradă, la
serviciu şi în toate locurile publice fără să remarcăm atunci când unul dintre
noi este într-o greutate; şi grav este faptul că aceasta se întâmplă şi între
creştinii botezaţi.
Mântuitorul
Hristos a spus când a venit unul din cei zece leproşi să mulţumescă pentru
vindecare: “Dar ceilalţi nouă unde sunt?” (Luca 17,17) Intr-adevăr, unde erau
ceilalţi nouă? Ceilalţi nouă erau, desigur, pe drumul spre cetate, spre
familiile lor. Insă întrebarea Mântuitorului vizează altceva. El vrea să arate
că nu numai integrarea fizică în societate o urmăreşte şi a urmărit-o prin acea
minune. N-a urmărit doar să-i facă sănătoşi, să nu mai poată contamina pe
nimeni cu boala lor şi să trăiască normal din nou. Ceea ce a urmărit El a fost
reintegrarea morală mai întâi. Ori un nerecunoscător nu va fi niciodată un
reintegrat în societate pentru că prin această atitudine în loc să se integreze
el, dimpotrivă, se distanţează de cei din jurul său. De aceea Mântuitorul pune
accent pe această problemă şi o formulează în aşa fel încât să înţelegem că o spune
cu mustrare şi părere de rău pentru superficialitatea de care au dat dovadă
ceilalţi.
Din
discuţia pe care a avut-o cu cel care s-a întors recunoscător, se vede că
Domnul Hristos nu i-a condamnat în mod definitiv pe cei ce n-au revenit. Poate
nici noi nu-i condamnăm definitiv; le acordăm pe undeva o circumstanţă
atenuantă, le acordăm un crezământ oarecare, şi anume că erau aşa de bucuroşi
de vindecare după o durere cu adevărat sfâşietoare, încât pur şi simplu au
uitat să se întoarcă, fiind poate cu gândul să împlinească porunca
Mântuitorului “mergeţi şi vă arătaţi preoţilor” (Luca 17,14). Mai simpli în
gândirea lor, ei au crezut că trebuie să meargă să împlinească cuvântul Mântuitorului, bucuroşi nespus de minunea
neaşteptată ce s-a întâmplat cu dânşii. Insă din cuvântul de mustrare al
Domnului, cu toată această înţelegere pe care am putea oarecum să le-o acordăm,
vedem că totuşi, chiar şi în marile bucurii care vin după marile suferinţe nu
trebuie să uităm pe aceia care ne creează bucuria, sau cum s-ar spune, din
cauza copacilor să nu mai vedem pădurea, ci dimpotrivă, indiferent ce am avea
de făcut în momentul în care trăim o mare bucurie, se impune în primul rând să
ne gândim la acela care ne-a dat-o.
Aşa
se cuvine să ne întrebăm şi noi pe noi
înşine. Căci pericopa aceasta este spusă şi pentru noi. Ne întrebăm : nu
suntem oare, la vreun anumit nivel şi noi în cazul acestor nerecunoscători
leproşi? Oare suntem întotdeauna mulţumitori faţă de Părintele ceresc pentru
tot ceea ce ne dă în fiecare zi, şi faţă de semenii noştri, pentru ceea ce
primim direct sau indirect de la ei în fiecare zi? Oare atunci când ne sculăm
în fiecare dimineaţă şi ne bucurăm de lumina zilei şi de constatarea că trăim,
se duce întâi şi întâi gândul nostru către Dumnezeu în semn de mulţumire făcând
sfânta cruce pentru că Dumnezeu ne-a ţinut în viaţă peste noaptea din care am
ieşit? Ne întrebăm noi cu ce suntem mai buni decât zecile, sutele, miile şi
sutele de mii de oameni de pe întreaga planetă care în aceeaşi noapte din care
noi am ieşit, ei n-au mai ieşit, ci au trecut în viaţa de dincolo în diferite
împrejurări şi în diferite feluri?
Aşadar
recunoştinţa este una din calităţile fundamentale ale profilului moral al
fiecărui credincios în parte. Prin ea, creştinul se leagă de ceilalţi, se
construieşte pe sine, îi construieşte şi pe ei şi pune nişte baze solide
societăţii sau comunităţii din care face parte.
Este
un talent şi o vocaţie să ieşi din tine şi să trăieşti între oameni, în lumea
oamenilor. Este grea această lume a oamenilor, oamenii sunt dificili, vor
multe, foarte adesea nu te înţeleg, foarte adesea sunt în conflict declarat sau
nedeclarat cu oricine. Dar tocmai de aceea se şi spune că a trăi este o artă.
Să ştii să trăieşti este un lucru mare, deosebit de important; dar să nu
trăieşti pentru tine, căci arta de a trăi nu se referă la a trăi pentru tine,
ci a trăi pentru ceilalţi, în mijlocul celorlalţi, în lume; arta de a trăi mai
presupune să trăieşti în realitate, sau dacă vrem, în real şi în ideal în
acelaşi timp. Să trăieşti în prezent şi în viitor în acelaşi timp, ca cetăţean
al timpului şi ca cetăţean al eternităţiii, al Impărăţiei lui Dumnezeu. Dar
toate acestea trebuiesc întemeiate pe iubire, pe o simpatie generală faţă de
toţi oamenii cunoscuţi şi necunoscuţi, care te înţeleg şi care nu te înţeleg,
acordându-le tuturor (pentru ce ar putea ca ei să aibă negativ faţă de tine)
orice fel de circumstanţă atenuantă. Spuneam că arta de a trăi se întemeiază pe
iubire. Sufletul care iubeşte, acela dăruieşte lumii lumina şi căldura lui
Dumnezeu, iar sufletul care nu iubeşte, acela nu trăieşte, acela funcţionează
ca o maşină, acela vegetează ca o plantă; ori în funcţionare sau vegetare nu
este adevărată trăire spirituală. Când iubeşti îl ai pe Dumnezeu, desigur nu în
sensul de posesiune, ci de prezenţă; când îl iubim pe aproapele nostru, îl avem
pe Dumnezeu în suflet. Ori, când Il avem pe Dumnezeu în suflet, Il dăruim. Nu
poţi să-L dăruieşti pe Dumnezeu dacă nu-L ai şi nu poţi să-L ai dacă nu-L
iubeşti, şi nu poţi să-L iubeşti pe Dumnezeu dacă nu-l iubeşti pe aproapele
tău, aşa cum spune Sfântul Ioan teologul.
Deci
iată că lucrurile se înlănţuiesc unul cu celălalt atât de bine încât în această
legătură de iubire, indiferenţa nu poate să-şi găsească loc. Recunoştinţa,
faptul de a fi mulţumitor, constituie o temelie pentru construirea, pentru
edificarea sufletească a omului şi a
comunităţii.
Inţelegem
din pilda Sfintei Evanghelii că se impune să facem tot ce ne stă în putinţă
pentru a participa la integrarea în comuniunea noastră bisericească,
duhovnicească, a tuturor celor pe care îi vedem nemângâiaţi, supăraţi, în orice
fel de dureri şi în diverse probleme. Se impune să fim cu luare aminte la
prezenţa semnificativă a celui de lângă noi, să vedem dacă totul este în regulă
sau sunt probleme, şi dacă sunt, să fim gata a da o mână de ajutor.
Sfântul
Apostol Iacob spune că “cel ce va aduce pe un păcătos de pe calea pierzării pe
calea pocăinţei, acela va salva un suflet de la moarte” (Iacob 5,20).
Ce
înseamnă a aduce un păcătos de pe calea pierzării pe calea îndreptării, a
mântuirii? A-l aduce de pe calea care pleacă afară din comunitate, afară din
cetate, de pe calea leprei, a morţii, pe aceea a Bisericii. Când e vorba să
ajutăm pe cineva suntem de neînlocuit; nu putem conta pe suplinitori. A ajuta
pe cineva este un act de curaj; aceasta implică risc, de multe ori, dar şi o
anumită filosofie mai rar întâlnită în zilele noastre, o filosofie ca cea a lui
Albert Schweitzer; când el s-a dus la leprozeriile din Africa să îngrijească pe
aceşti exilaţi ai sorţii el nu şi-a pus întrebarea: Ce mi se va întâmpla mie
dacă eu voi merge la ei? aşa cum mulţi judecau, ci a gândit: Ce li se va
întâmpla lor dacă eu nu voi merge la ei? Intr-adevăr, a ajuta înseamnă să
creezi ceva în sufletul celui în nevoie, să creşti ceva acolo, înseamnă să
participi, prin faptul de a crea ceva în sufletul lui, la opera mare de creaţie
a lui Dumnezeu. A ajuta pe cineva înseamnă să te faci semnul vizibil al
dragostei lui Dumnezeu care şterge toată lacrima de la toată faţa.
“Cât
este de bine şi cât e de frumos să locuiască fraţii în unire!” (Ps.132,1).
|
Photo Album Gallery Place Holder - Please wait while the Photo Album loads.
If the album does not show, please refresh the page to try again.
|
Dragi prieteni,
Iubiţi credincioşi,
Vă aduc la cunoştinţă că pe data de 6 Ianuarie 2021, Sf.
Liturghie va fi săvârşită în biserică, începând de la ora 1:00, în
condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi:
distanţă socială, mască, etc.
şi va fi urmată de slujba sfinţirii celei mari a apei,
afară, în curtea Bisericii, în faţa tradiţionalei şi monumentalei cruci de
gheaţă-
Dumnezeu să ne ajute pe toţi
La mulţi ani!
Pr. Theodor Damian
|
Iubiţi credincioși,
dragi prieteni,
Pentru că ne aflăm la marele praznic al Bobotezei, vă
împărtăşesc câteva gânduri legate de semnificaţia Botezului Domnului nostru.
Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți
La mulţi ani!
Pr. Theodor Damian
Tainele
Bobotezei
Meditaţie
la praznicul Botezului Domnului
De este între voi
însetat cineva să vină la Mine şi să bea.
(Ioan 7, 38)
Cu ajutorul lui Dumnezeu, iată încheiem
astăzi, de marele praznic al Bobotezei, care se leagă strâns de slujba de mâine
dedicată sfântului prooroc Ioan Botezătorul, ciclul sfintelor sărbători de iarnă.
Trebuie să mulţumim lui Dumnezeu, acum la început de an, că ne-a învrednicit să
petrecem aceste sfinte sărbători cu bucurie duhovnicească, cu sănătatea pe care
fiecare a avut-o, mai bună sau mai puţin bună în unele cazuri, dar cu ajutorul
lui Dumnezeu mergând înainte. Cât ne va da Dumnezeu viaţă, viaţa care ne este
aşa de dragă.
Este un lucru extraordinar să-L auzi pe
Mântuitorul Hristos strigând cuvintele acestea: „De este între voi însetat
cineva, să vină la Mine şi să bea”, cuvinte prin care răspunde dragostei noastre,
setei noastre de viaţă. Dumnezeu este izvorul vieţii. Metafora aceasta este
perfectă pentru că izvorul se leagă de apă, dar în acelaşi timp izvorul vieţii
înseamnă originea vieţii, noi ştiind că viaţa vine de la Dumnezeu. Este foarte
important să conştientizăm, să realizăm faptul că viaţa este un dar divin şi că
fiind însetaţi de ea suntem însetaţi de Dumnezeu, care este izvorul vieţii. Când
Mântuitorul ne cheamă să ne potolim setea, setea de viaţă când Iisus strigă:
„De este între voi însetat cineva, să vină la Mine şi să bea”, ne cheamă, de
fapt, să ne împărtăşim cu Însuşi Dumnezeu aşa cum la sfânta şi dumnezeiasca
Liturghie, ne împărtăşim cu însuşi trupul şi sângele Mântuitorului Iisus
Hristos.
Ştim cu toţii episodul biblic despre
Sfântul Ioan Botezătorul care boteza în Iordan. Avea Sfântul Ioan un dar
aparte, o harismă, o putere pe care nimeni altul n-o avea, decât după el
Mântuitorul Hristos. Ne întrebăm: cum şi în ce calitate făcea el pe oameni să
vină la el şi să-şi mărturisească păcatele? Ne punem această întrebare deoarece
el nu venea de la templu, nu era un rabin oficial care făcuse şcoala cu alţi
rabini, teologi, cărturari, farisei, etc. Aceia aveau un fel de autoritate
oficială şi puteau îndemna lumea să meargă la sinagogă, şi oamenii mergeau. Puteau
îndemna lumea să împlinească anumite ritualuri pentru că aveau autoritatea.
Sf. Ioan Botezătorul reprezintă un caz extraordinar,
cu totul unic; el nu avea o astfel de autoritate, ci una total diferită. El sălăşluia
în pustie, ne spune textul evanghelic, mânca lăcuste şi miere sălbatică şi se îmbrăca
în haină aspră de păr de cămilă având sandale în picioare şi predica împărăţia
lui Dumnezeu care avea să vină. Deci avea o viziune foarte clară despre
împărăţia lui Dumnezeu pe care Însuşi Mântuitorul a predicat-o, pentru că, aşa
cum ştim, El şi-a început activitatea Sa predicatorială, publică, prin
cuvintele acestea de vestire a împărăţiei. Unii se puteau întreba: cine era
acest om la care aleargă nu doi, trei, ci mulţimi întregi de oameni din diverse
regiuni ale locului şi care îl urmau în pustie şi la Iordan unde îşi
mărturiseau păcatele şi erau botezaţi? Deci e clar că era investit de Dumnezeu
cu o putere, o harismă, cu un dar cu totul şi cu totul special care îi
pătrundea pe oameni şi îi determina să-l asculte, aşa cum s-a dovedit apoi în
viaţa Mântuitorului.
Iisus vine şi El să se boteze de către
Ioan în apele Iordanului şi face aceasta pentru două motive principale: primul
este pentru a confirma în faţa publicului că Ioan făcea ceea ce făcea cu
autoritate divină, căci Mântuitorul şi-a descoperit dumnezeirea Sa pas cu pas
în toată viaţa şi activitatea Sa publică.
Al doilea motiv pentru care Iisus se
botează este legat de păcatele lumii. Iisus n-avea ce mărturisi ca păcate
personale cum ceilalţi mărturiseau. El a venit să împace pe om cu Dumnezeu ştergând
păcatele lumii mai întâi prin Botez şi apoi prin jertfa de pe cruce.
Acest lucru este extraordinar: cu Iisus
păşim din extraordinar în extraordinar. Nimic nu este ordinar în toate momentele
vieţii Sale.
Vorbind de păcat trebuie să ne gândim şi
la păcatul strămoşesc. Am învăţat că acesta se şterge prin botez, dar asta nu
este întreaga poveste a vieţii noastre. La botez, cu ştergerea păcatelor
protopărinţilor noştri, povestea noastră abia începe. Şi aceasta nu este una
fericită. Este fericită din anumite puncte de vedere. În primul rând că suntem,
dar felul cum suntem are şi propria sa dramă în contextul acestei poveşti.
Pentru că păcatul este o dramă, ba chiar o tragedie, mai mult decât o dramă. De
aceea întrebarea se pune: ce facem cu celelalte păcate? Pentru aceasta Biserica
a rânduit taina spovedaniei urmată de taina sfintei împărtăşanii pentru
spălarea, ştergerea, anihilarea celorlalte păcate pe care le facem. Şi pentru
că facem păcate tot timpul, cum zicem în rugăciunea de la slujba înmormântării foarte
realist că „nu este om care să fie viu şi să nu greşească”, avem nevoie de ceva
pus la îndemână tot timpul, de un altfel de botez, şi acesta este taina pocăinţei
şi a spovedaniei, care ne ajută ca periodic să ne curăţim de păcate. Cum zicem
la o rugăciune frumoasă la sfântul maslu: de câte ori vei cădea scoală-te şi te
vei mântui. Deci, ai căzut, dar nu stai jos acolo ca şi cum nu mai ai scăpare.
Există scăpare prin mila lui Dumnezeu şi prin dragostea Lui.
Botezul spovedaniei, metaforic vorbind, se
repetă ori de câte ori este nevoie. În felul acesta Biserica ne ajută să
întâmpinăm orice praznic al Domnului Hristos cu inima curată, cu conştiinţa
curată.
Mai este un lucru de care trebuie să ţinem
seama şi anume că în afară de botezul pe care-l reprezintă taina sfintei
spovedanii, mai este un botez foarte important şi care, de fapt, stă la baza
oricărei alte forme de botez, şi anume botezul interior. Este vorba de botezul
inimii, de apele interioare care sunt lacrimile ce curg atunci când ne pare rău
pentru păcatele noastre, când ne revizuim viaţa, când vedem ce-am făcut, când
vedem când, unde şi cum am exagerat, când vedem când ne-am ieşit din fire şi am
izbucnit, am explodat şi am zis ceva rău, sau am făcut ceva rău. Şi atunci când
îţi faci un astfel de bilanţ, o astfel de revizuire, de evaluare personală,
atunci ai ocazia într-adevăr să te pocăieşti. Şi pocăinţa aceasta sigur este legată
de ceea ce a pornit lacrimile inimii, lacrimile interioare, apele interioare
care curg în noi înşine şi ne spală păcatele, dar numai cu o singură condiţie:
să ne pară rău de ele. Să regretăm ceea ce am făcut. Şi acest lucru, la rândul
lui, este legat de altceva, care este foarte important.
Pentru că vorbim de iertare de păcate,
vorbim de păcat. Când vorbim de păcat, vorbim de lege. Că păcatul este ce? O
încălcare a legii lui Dumnezeu. Şi în societate ai păcate civile, ca să zicem
aşa, când calci legea civilă. Ai păcate de trafic când ai trecut pe roşu la
semafor, şi n-ai voie pentru că poţi să faci un accident. Şi chiar dacă nu-l
faci ştii că n-ai făcut bine. Cu atât mai mult când vorbim de legea morală din
noi înşine, care este înrădăcinată în învăţătura Mântuitorului Hristos. Noi
ştim cu toţii poruncile. Ne amintim cum Mântuitorul l-a întrebat pe tânărul
venit pentru un sfat important: „Doamne ce să fac ca să moştenesc viaţa de
veci?” (Luca 18, 18) şi Iisus îl întreabă: ştii poruncile? Şi el zice, da, le ştiu,
le-am păzit din colpilărie.
Deci şi noi ştim poruncile, că sunt
puţine. Nu sunt vreo sută, sunt numai zece şi se reduc la două, la esenţa lor:
dragostea de Dumnezeu şi dragostea de aproapele. Ca atare, este foarte
important atunci când e vorba să ne pocăim să ne evaluăm starea interioară,
păcatele, şi să realizăm că aceste păcate sunt împotriva unei legi externe.
Legea care defineşte păcatul nu este lege dată de noi. Că dacă ar fi ca mie
să-mi pară rău de păcatele făcute în faţa legii pe care eu mi-o dau mie însumi,
atunci n-o să consider niciodată că am păcătuit. N-o să-mi pară rău niciodată
de cele făcute pentru că întotdeauna am o justificare când fac ceva, orice fac,
aşa cum se întâmplă de multe ori la spovedanie. Mulţi dintre noi mergem la
preoţi şi în loc să spunem păcatele începem să justificăm. Să spunem, da, am
făcut aşa, dar să ştiţi că... Şi atunci spui toată povestea de la capăt, că de
ce..., că de fapt n-ai fost chiar aşa de vinovat, îţi aduci circumstanţe
atenuante. Or nu acesta este lucrul principal, să justifici. Important este să
conştientizezi ce ai făcut şi conştientizând să îţi dai seama că e păcat,
pentru că aceste criterii, care definesc păcatul, nu sunt făcute de tine, ci
vin din afară, de la Dumnezeu. Câtă vreme criteriile, legea, vin de la
Dumnezeu, atunci abia tu îţi faci o evaluare obiectivă a vieţii tale
interioare. Că dacă tu îţi faci propriile tale criterii şi acţionezi conform
acestora, evaluarea ta e subiectivă. Este sută la sută subiectivă; aşa ţi-a
venit să faci, aşa ai avut un impuls, aşa ai gândit pe moment, aşa ai făcut. Şi
crezi că e bine ceea ce ai făcut. Nu există un criteriu extern la care să te
raportezi. Or acesta este lucrul cel mai important: criteriile noastre după
care avem legea morală, sunt externe. Şi atunci ne raportăm la Dumnezeu. Că
cine este externul, cine a dat legea externă la care ne raportăm? Dumnezeu. Şi
atunci nu te mai raportezi la tine însuţi, te raportezi la Dumnezeu. Şi acolo
abia vezi, dacă ai greşit, cum ai greşit şi celelalte considerente ce urmează
de aici. Şi de aceea pocăinţa este justificată şi în acelaşi timp este
necesară.
Aşadar, iată mulţumim lui Dumnezeu încă o
dată că am ajuns acest minunat praznic al Bobotezei legat de cel al Sfântului
Ioan Botezătorul şi Îl rugăm să ne însoţească pe mai departe, cu mila şi
dragostea Sa, în fiecare zi a Noului An în care am intrat şi în anii care vin; să
ne aducem aminte, când ne facem în fiecare zi rugăciunea, că suntem fiinţe
flămânde, că ne trebuie mâncare tot timpul, ne trebuie băutură tot timpul. Nu
putem fără să bem apa vieţii. Dar mâncarea şi băutura cea mai mare sunt
cuvântul lui Dumnezeu, Însuşi Dumnezeu. De aceea la rugăciunea noastră să ne
aducem aminte de chemarea pe care Mântuitorul Hristos ne-o face cu autoritate, cu
autoritatea pe care şi Ioan a dovedit-o electrizând mulţimile în pustie: „De
este între voi însetat cineva, să vină la Mine şi să bea” (Ioan 7, 38).
|
Dragi prieteni,
Iubiţi credincioşi,
Vă aduc la cunoştinţă că de 3 Ianuarie 2021, Sf.
Liturghie va fi săvârşită în biserică, începând de la ora 1:00, în
condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi:
distanţă socială, mască, etc.
Dumnezeu să ne ajute pe toţi
La mulţi ani!
Pr. Theodor Damian
|
Iubiţi credincioși,
dragi prieteni,
Pentru că ne aflăm în Duminica dinaintea Botezului Domnului,
vă împărtăşesc câteva gânduri legate de tematica textului Sf. Evanghelii de la
sfânta şi dumnezeiasca Liturghie.
Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți
La mulţi ani!
Pr. Theodor Damian
Botez, pocăinţă, mărturisire
Meditaţie la Duminica dinaintea Botezului Domnului
Cel ce va crede şi se va boteza, se va mântui,
iar cel ce nu
va crede, se va osândi.
(Marcu
16, 15-16)
Pericopa Sfintei Evanghelii din această duminică (Marcu
1, 1-8), ne vorbeşte despre botez, mărturisire şi iertarea păcatelor. Aceste
practici, parte fundamentală a tradiţiei noastre creştine, nu erau noutăţi nici
măcar în timpul Mântuitorului Hristos. Mărturisirea şi iertarea păcatelor sunt
rânduieli vechi, prezente încă în Vechiul Testament. Ceea ce face Mântuitorul
când se lasă botezat de Sfântul Ioan Botezătorul, este o restabilire a
ritualului curăţirii prin apă (care la Sf. Ioan vine odată cu mărturisirea
păcatelor spre iertare), pe temeiuri noi, pentru că cel vechi, pe care era
întemeiată această practică, ajunsese să fie greşit interpretat. În Vechiul
Testament, îndată ce un credincios realiza că a încălcat legea lui Dumnezeu, el
ştia că trebuie să îndeplinească o anumită rânduială, un ritual, pentru ca nu
cumva, neîndeplinind acel ritual, să rămână încărcat cu păcatele respective.
Între alte funcţiuni, legea o are şi pe aceea de a fi un instrument de legătură
între legiuitor şi primitorul legii. Aşa se întâmplă şi în cazul relaţiilor
noastre cu Dumnezeu. Dumnezeu a rânduit un Decalog, adică un cod de zece
porunci şi pe lângă acestea şi multe alte prescripţii şi rânduieli, prin care
poporul ales trebuia să se menţină într-o relaţie naturală, într-o relaţie
corectă, dreaptă, cu legiuitorul, cu Dumnezeu. Ori de câte ori oamenii erau în
afara legii, ori de câte ori o călcau, ei ştiau. Şi cum ştiau? În primul rând
pentru că Dumnezeu a dat legea în termeni aşa de simpli, încât nimeni să nu
poată spune că nu a înţeles-o sau că ea putea fi interpretată sau aplicată în
diverse feluri.
Călcarea legii ducea uneori la excluderea şi din
comunitate şi din harul lui Dumnezeu, din legătura mântuitoare dintre om şi
Dumnezeu. De aceea, era absolut necesar ca vinovatul, călcător de lege, să facă
ceva pentru a se redresa, a se reabilita înaintea lui Dumnezeu. Şi Dumnezeu Însuşi
a rânduit o serie de practici prin care oamenii puteau să se curăţească de
păcate. Un exemplu este cel al ablaţiunilor, al spălărilor pentru curăţirea de
păcat, în cadrul unor ritualuri mai mult sau mai puţin dezvoltate, precum şi
cel al jertfelor de tot felul pe care ei le aduceau lui Dumnezeu atunci când se
îndepărtau de El, pentru împăcare.
Dacă Dumnezeu nu ar fi rânduit nişte lucruri văzute, prin
care păcatul să se ierte, dacă Dumnezeu ar fi rânduit o iertare automată, care
ar fi venit direct, natural, prin dragostea Sa faţă de lume, atunci omul nu ar
fi ştiut dacă este iertat sau nu de Dumnezeu, pe de o parte. Iar pe de altă
parte, omul şi-ar fi pierdut conştiinţa păcatului. Şi aici este lucrul cel mai
important, că omul trebuie să aibă o conştiinţă a păcatului, atunci când a păcătuit, o conştiinţă a vinovăției. Pentru
că dacă nu ar exista o conştiinţă a vinovăţiei, omul ar putea continua să
păcătuiască fără nici cea mai mică problemă, fără nici o părere de rău. Deci
rolul esenţial al jertfelor, al spălării este să îţi aducă aminte că ai un
păcat de care trebuie să te speli. Este ca şi în zilele noastre, atunci când
mergi la preot la spovedit, şi când preotul îţi dă aşa numitul canon, sau
epitimie, pentru ca atunci când îl împlineşti să-ţi aduci aminte că ceva a fost
în neregulă în relaţia ta cu Dumnezeu, astfel creându-se şi conştiinţa
necesităţii reintegrării tale în dreapta legătură cu Dumnezeu.
În Vechiul Testament, în primele generaţii, erau foarte
mult respectate aceste rânduieli ale spălărilor rituale cu apă, şi ale
jertfelor spre iertarea păcatelor. Cu timpul însă, oamenii au început să dea
mai multă atenţie ritualului decât miezului şi scopului lui, adică producerea
stării de spirit a regretului faţă de încălcarea comisă. Cu alte cuvinte
pocăinţa în sine căzuse pe planul doi sau şi mai jos, ceea ce făcea ca ritualul
să fie golit de sensul lui primar, de aici ritualismul, legalismul pe care l-a
condamnat Iisus.
Când a văzut Dumnezeu că accentul trecea de la fond la
formă, a ridicat din timp în timp oameni aleşi ai Săi, prooroci care au
criticat societatea din vremea lor şi pe preoţii din timpul acela, pe farisei
şi cărturari, şi toate aceste rânduieli făcute în mod impropriu.
Unul dintre aceştia a fost şi Sfântul Ioan Botezătorul.
Acesta a venit cu un ritual nou, pe care evreii nu îl aveau din moşi strămoşi,
deşi tot al spălării pentru păcate. Însă, Ioan, după inspiraţia dată lui de
Dumnezeu, a introdus mărturisirea păcatelor, o dată cu ritualul spălării în
râul Iordanului, tocmai pentru că partea interioară se pierduse, adică regretul
pentru păcate. Şi pentru ca Sfântul Ioan să aducă din nou în atenţie accentul
principal care trebuia să cadă pe interior, nu pe exterior, caută să dezvolte
pocăinţa. Şi cum? Prin faptul că cei care veneau la botez în apele Iordanului,
nu mai puteau veni la botez aşa cum înainte se duceau la spălările rituale,
doar prezentându-se acolo şi spălându-se, ci trebuiau să vină şi să
mărturisească păcatele. Deci veneai la Ioan Botezătorul şi la ucenicii săi şi
începeai să îţi aduci aminte de păcatele pe care le-ai săvârşit şi le spuneai
unul câte unul şi prin aceasta intenţia era să se trezească în sufletul tău
conştiinţa păcatului, a vinovăţiei, pentru că numai în momentul în care există
o conştiinţă a vinovăţiei te vei feri să faci a doua oară acelaşi păcat.
Sfântul Ioan Botezătorul deci vrea să arate că pentru ca botezul să fie valid,
este necesară starea de spirit interioară, sau starea de pocăinţă; de aceea şi
Ioan şi Iisus îndeamnă la fel: pocăiţi-vă!
Aşadar pericopa Sfintei Evanghelii ne pune în faţa
ochilor sufletului problema tradiţională a pocăinţei, a botezului şi a iertării
păcatelor. Însă cineva poate gândi că botezul se face o singură dată în viaţă
şi în timp ce omul păcătuieşte mult mai mult în viaţă, nu la vârsta când s-a
făcut botezul, mai ales că el se face la vârsta prunciei, când oamenii nu au
păcate personale. Şi dacă în timpul lui Ioan, păcatele care se ştergeau erau
precedate de mărturisirea lor, acest lucru fiind de înţeles, ce putem spune
despre situaţia din ziua de astăzi, când prin botezul făcut în pruncie nu se
şterge decât păcatul originar, păcatul proto-părinţilor noştri pe care îl
moştenim? Şi lucrul acesta a fost prevăzut de Mântuitorul Hristos, căci în
momentul în care botezul a rămas să se practice o singură dată în viaţa omului,
în Biserică, totuşi, Mântuitorul a rânduit un alt gen de botez, o altă spălare
rituală, tot cu apă, ca şi cea din Vechiul Testament, dar de data aceasta nu o
apă adusă de la fântână, nici de la izvor, nici din altă parte din exterior, ci
cu o apă adusă de credinciosul însuşi dintr-un izvor interor al fiinţei sale
întregi, spirituale şi trupeşti. Este vorba de apa curăţitoare, purificatoare,
spălătoare, iertătoare a lacrimilor. Şi aceasta este parte din taina pocăinţei.
Prin lacrimile pocăinţei din taina cu acelaşi nume, care include mărturisirea
păcatelor se realizează o repetare a botezului, iară şi iară, ori de câte ori
este nevoie.
Această duminică, dinaintea Botezului Domnului nostru
Iisus Hristos, prin tematica pe care o are, ne aduce aminte de cine suntem şi
de cine trebuie să fim, de relaţia noastră cu Dumnezeu, de nevoia de
introspecţie, de auto-analiză. Mai precis, ne pune în faţa unei întrebări fundamentale:
în ce relaţie mă aflu eu cu Dumnezeu? Căci dacă vorbim de un Dumnezeu care dă o
lege, noi suntem cei pentru care s-a dat.
Întrebarea este deci, cum respect eu această lege?
Răspunsul îl dă fiecare dintre noi. Important e faptul că în Biserica lui
Hristos avem la îndemână mijloacele necesare curăţirii noastre de păcate, şi
anume Sfintele Taine, şi mai ales îndemnul ferm şi grav atât al Sf. Ioan
Botezătorul, cât şi al Mântuitorului Hristos: “Pocăiţi-vă că s-a apropiat
Împărăţia cerurilor” (Matei 3, 2 şi 4, 17).
|
Dragi prieteni,
Iubiţi credincioşi,
Vă aduc la cunoştinţă că de 1 Ianuarie 2021, Sf.
Liturghie va fi săvârşită în biserică, începând de la ora 1:00, în
condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi:
distanţă socială, mască, etc.
Dumnezeu să ne ajute pe toţi
La mulţi ani!
Pr. Theodor Damian
|
Iubiţi credincioși,
dragi prieteni,
Pentru că ne aflăm în prima zi a noului an 2021, vă
împărtăşesc câteva gânduri legate de semnificaţia acestui eveniment.
Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți în noul an
La mulţi ani!
Pr. Theodor Damian
Despre înnoirea minții
Meditaţie la ziua de 1 Ianuarie
Doamne, Cela ce în ceasul al treilea, pe Prea Sfântul Tău Duh ai trimis
apostolilor Tăi,
pe Acela, Bunule, nu-L lua de la noi,
ci ni-L înnoiește nouă, celor ce ne rugăm Ție.
Se cuvine să aducem mulțumiri milostivului Dumnezeu că ne-a ajutat să
ajungem la acest început de an. Pentru că suntem în an nou ne gândim cu toții
la înnoire. La tot felul de înnoiri. Fiecare are programul său în acest sens.
Fiecare vrea ceva nou, fiecare vrea ceva mai bun, fiecare vrea ceva mai mult, și
așa mai departe. Aceste lucruri sunt, bineînțeles,
omenești, sunt absolut normale. Important este cum percepem procesul de înnoire
pe care ni-l dorim.
În acest context primul lucru la care ne ducem cu gândul când vorbim de
înnoire este înnoirea vieții. Nu că lucrurile obișnuite ale vieții de zi cu zi
pe care ni le dorim n-ar fi necesare. Sunt, dar ele vin pe plan secundar. Înnoirea
vieții primează. Vorbim de viața noastră care este cel mai de preț bun din
lumea aceasta, cel mai complex și complicat.
Ce înțelegem deci prin ideea de înnoire a vieții? Întâi și întâi trebuie să
ne referim la mintea noastră. Căci trăim așa cum gândim; ceea ce avem în capul
nostru, felul cum concepem lumea și viața, pe ceilalți din jur, evenimentele la
care participăm, sau pe lângă care trecem, se materializează în acțiune, în
faptă. Întâi percepem, de acolo se dezvoltă un gând, și apoi gândul se
transpune în practică, în viața de zi cu zi. Ca atare, dacă vorbim de înnoirea vieții,
vorbim mai întâi de înnoirea gândului, a minții. Dar nu așa la modul abstract, ci
aplicat la felul nostru personal de a gândi, căci gândul e parte integrantă
dintr-un proces, dintr-un obicei. Fiecare din noi gândește într-un fel anume și
într-un fel aparte , deci înnoirea gândirii este ca un fel de temelie a
oricărui alt tip de înnoire pe care am dori-o.
E bine de reiterat aici și acum faptul că Sfinții Părinți definesc păcatul
ca pe o eroare de gândire. Cu toate că, în general, păcatul este considerat ca
fiind călcarea cu știință și voință a legii lui Dumnezeu, Sfinții Părinți merg
mult mai departe în definiția lor accentuând dimensiunea psihologică a păcatului,
prin aceea că leagă originea acestuia de gândirea noastră. Gândim greșit, acționăm
greșit, suportăm consecințele, lucru absolut logic și absolut firesc. Deci este
nevoie de o înnoire a gândului ca să ne schimbăm viața.
Şi dacă ne recunoaștem starea de păcătoșenie, întrebarea care se pune e cum
ieșim din ea. Evident, ca în cazul oricărei boli, nu vindecând partea de la suprafață
ci vindecând, schimbând, înnoind, că vorbim de înnoire, partea de dedesubt,
partea dinăuntru, rădăcina, cauza. Iată de ce dacă păcatul este o eroare de
gândire, schimbarea trebuie să vină în zona aceea.
Însă pentru înnoirea gândirii trebuie să vedem cum se poate face ea în mod
concret, practic. Pentru aceasta trebuie să ne ducem cu gândul la relația noastră
directă cu Dumnezeu care nu poate fi întemeiată pe nimic altceva decât pe credință.
În momentul în care ne reînnoim credința atunci totul se reînnoiește. Şi gândul
și apoi implicit fapta. Deci credința în Dumnezeu e legătura vie între noi și
El și pe canalul acestei legături vine
de la Dumnezeu harul Duhului Sfânt care înnoiește, curăţeşte, sfințește. De
aceea strângerea legăturii noastre cu Dumnezeu care se face nu altfel decât
prin credință va aduce după sine o lucrare directă a lui Dumnezeu asupra noastră,
o lucrare ce formează, reformează, transformă viața noastră pe toate planurile și din toate
punctele de vedere.
Deci ca o scurtă recapitulare și punând lucrurile ca într-un fel de ecuație
foarte simplă: dacă vrem schimbarea vieții trebuie să schimbăm gândul nostru,
modul de a gândi. Dacă vrem să schimbăm modul de a gândi în mod eficient atunci
trebuie să-l botezăm în apele credinței. Orice gândim să gândim prin și cu credința
în Dumnezeu. Iată deci ce ne dorim astăzi la început de an: o înnoire a vieții prin credința fierbinte,
profundă în Dumnezeu. Dar Dumnezeu își manifestă mila și dragostea față de noi
trimiţându-ne multele daruri ale Duhului Sfânt: dragostea, bucuria, pacea,
îndelunga răbdare și toate celelalte care sunt așa de frumos spuse în mod
repetat în epistolele Sf. Ap. Pavel. Şi dacă Duhul Sfânt este acela care de
fapt ne aduce înnoirea prin credința noastră în Dumnezeu, este bine ca acum la
început de an să-L invocăm, așa cum o facem în fiecare duminică și sărbătoare
când se săvârșește Sfânta Liturghie: “Doamne, Cela ce în ceasul al treilea, pe
Prea Sfântul Tău Duh ai trimis apostolilor Tăi, pe Acela, Bunule, nu-L lua de
la noi; ci ni-L înnoiește nouă, celor ce ne rugăm Ție.”
|
Dragi prieteni,
Iubiţi credincioşi,
Vă aduc la cunoştinţă că duminica, 27 decembrie 2020, Sf.
Liturghie va fi săvârşită în biserică, începând de la ora 1:00, în
condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi:
distanţă socială, mască, etc.
Dumnezeu să ne ajute pe toţi
Crăciun binecuvântat!
La mulţi ani!
Pr. Theodor Damian
|
Iubiţi credincioși,
dragi prieteni,
Pentru că ne aflăm în ultima duminică a anului 2020, vă
împărtăşesc câteva gânduri legate de tema Sf. Evanghelii de după Naşterea
Domnului.
Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți
Sfinte Sărbători cu sănătate, pace şi bucurie
La mulţi ani!
Pr. Theodor Damian
Retrospectivă
şi recunoştinţă
Meditaţie
la Duminica după Naşterea Domnului (Fuga în Egipt; Matei 2, 13-23)
Ce voi răsplăti
Domnului pentru toate câte mi-a dat mie?
(Ps. 115, 3)
Cu ajutorul milostivului Dumnezeu, am
ajuns la sfârşitul acestui an. Ştim cu toţii că atunci când închei o perioadă
importantă de timp sau o lucrare, ca şi atunci când începi o lucrare, sau un
proiect, te uiţi înapoi şi evaluezi, te uiţi înainte şi plănuieşti. Ne asemănăm,
metaforic vorbind, cu zeul Ianus din mitologia romană, cel cu două feţe, una
privind înapoi şi cealaltă privind înainte. Aşa şi noi acum: ne facem un fel de
bilanţ al timpului care a trecut, nu numai al anului, poate al întregii vieţi,
dar în cazul acesta în special al anului, şi totodată ne făurim planuri de
viitor. Aşadar dacă privim cu atenţie în urma noastră, la anul care se încheie
acum, şi dacă facem într-adevăr un inventar al lucrurilor pe care le-am
realizat, mai bine spus al darurilor cu care Dumnezeu ne-a binecuvântat, atunci
primul lucru care ne vine în minte este să-i aducem mulţumire lui Dumnezeu că am
ajuns aici aşa cum am ajuns. Chiar dacă unii dintre noi cu greutăţi, cu
probleme, cu frică şi frustrări mai ales datorită crizei acesteia lungi legate
de pandemie, totuşi, vorba poetului Mihail Crama, „am vâslit, am trecut, am
ajuns”.
De aceea se potriveşte aşa de bine aici
cuvântul psalmistului care atât de simplu dar atât de profund şi de frumos
spune: ce voi putea face, cum voi mulţumi Domnului pentru toate câte mi-a dat
mie? Cu alte cuvinte, atât de mult mi-a dat Dumnezeu, şi lucrurile sunt
vizibile, concrete, încât mă întreb, trebuie să mă întreb ce voi putea eu să
spun, ce voi putea face ca să-i mulţumesc Domnului pe măsură? Dacă suntem cu
inima copleşită de această stare de neputinţă de a mulţumi pe măsură, aceasta
este suficient şi aceasta compensează lipsa măsurii şi, deci mulţumirea va fi
primită de Dumnezeu.
În textul Sfintei Evanghelii care s-a
citit astăzi ni se relatează fuga Mântuitorului ca prunc în Egipt. Cum am
auzit, îngerul Domnului se arată în vis lui Iosif şi îi spune să ia pruncul şi
pe mama lui, şi să fugă în Egipt. Pentru că urma nenorocirea uciderea pruncilor
de către Irod. Şi a stat acolo sfânta familie până când tot îngerul a venit şi
a zis: acuma poţi să pleci înapoi în ţara ta.
De aici acum, la sfârşit de an, învăţăm un
lucru important care se aplică la viaţa noastră de fiecare zi. Că sunt faze în
viaţă unde trebuie să ştii să te retragi, să fugi, aşa cum fugi de păcat, de
ispită, aşa cum fugi de un om rău, de o catastrofă. Fuga este şi ea parte din
strategia vieţii de zi cu zi. Când fugi, uneori te retragi dintr-o problemă,
îţi spui: mai bine fac eu doi paşi înapoi şi nu mă amestec. Prin retragere te
fereşti de un lucru rău care ar putea să vină asupra ta. Nu tot timpul trebuie
neapărat să răspunzi la fiecare lucru, la fiecare cuvânt rău, la fiecare
atitudine urâtă a celorlalţi; sunt momente când este important să ştii să faci
un pas înapoi. Făcând un pas înapoi priveşti mai bine, mai global, şi
realizezi, judeci, evaluezi mai bine o situaţie ca apoi să procedezi în modul
cel mai înţelept cu putinţă.
Mai este un lucru interesant care se desprinde
din textul Sfintei Evanghelii de astăzi şi care de asemenea se aplică frumos la
viaţa noastră, mai ales acum că reflectăm la ea, în contextul în care ne aflăm
la sfârşit de an. Am văzut că aproape fiecare mişcare pe care a făcut-o Iosif
cu Sfânta Fecioară Maria: acceptul de a o lua în protecţia lui, fuga în Egipt,
chemarea din Egipt, stabilirea în Nazaretul Galileii şi altele, toate au fost
proorocite ca multe evenimente din viaţa şi activitatea Mântuitorului Hristos.
Aşadar tot ce a fost proorocit înseamnă că a fost plănuit în avans de Dumnezeu.
În mai multe rânduri Iisus a menţionat că a venit să împlinească planul, voia
Părintelui ceresc. A spus-o şi când era pătimind pe cruce: „Părinte nu cum Eu
voiesc ci cum Tu voieşti” (Matei 26, 39).
Faptul că chiar de la naştere evenimentele
din viaţa Domnului au fost proorocite, deci plănuite de Dumnezeu, ne aminteşte
că Dumnezeu rânduieşte şi cele de cuviinţă pentru noi. Este important să ştim
lucrul acesta pentru a învăţa să ascultăm vocea lui Dumnezeu, chemarea Lui când
spune vino încoace, sau du-te acolo, retrage-te sau avansează.
În contextul acesta, din nou venim la
marea problemă a mulţumirii, pentru că dacă am ajuns până la acest sfârşit de
an, aşa cum am ajuns, chiar cu bucurii şi necazuri, totul a fost după voia lui
Dumnezeu pentru care trebuie să-I aducem cuvenita mulţumire. Şi aşa cum Dumnezeu
ne dă tot timpul, nu ocazional, la fel, recunoştinţa noastră nu poate fi un act
ocazional ci o permanenţă, o stare, un mod de a fi. Dacă ne uităm deci la ziua
de astăzi, ca ultima duminică din acest an, am putea zice că azi nu facem nimic
decât să-I mulţumim lui Dumnezeu pentru toate câte ne-a dat în anul ce se
încheie şi în anii trecuţi. Acum nu cerem nimic. Cerem în primele zile din anul
următor şi în toate zilele apoi când ne rugăm.
Aşadar să fim mulţumitori pentru vieţile
noastre dar şi pentru părinţii, moşii şi strămoşii noştri prin care suntem ceea
ce suntem, care ne-au lăsat ca moştenire inima lor, mintea, cultura, şi în
special ataşamentul lor profund faţă de Dumnezeu, de Biserica neamului şi de
valorile credinţei noastre vechi strămoşeşti.
Dumnezeu să binecuvinteze pe toţi, să avem
un sfârşit de an cu pace şi bucurie, pentru a întâmpina cu noi speranţe anul
care vine, neuitând să ne punem mereu minunata şi mult folositoarea întrebare a
psalmistului: Cum voi răsplăti Domnului pentru toate câte mi-a dat mie?
|
Dragi prieteni,
Iubiţi credincioşi,
Vă aduc la cunoştinţă că vineri, 25 decembrie 2020, în
ziua de Crăciun, Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, începând de la
ora 1:00, în condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile
impuse de autorităţi: distanţă socială, mască, etc.
Dumnezeu să ne ajute pe toţi
Crăciun binecuvântat!
La mulţi ani!
Pr. Theodor Damian
|
Meditaţie la Naşterea Domnului – Pr. Theodor Damian
Iubiţi credincioși,
dragi prieteni,
Pentru că ne aflăm înaintea Naşterii Domnului, în
întâmpinarea marelui eveniment, vă împărtăşesc câteva gânduri potrivite acestui
doxologic moment.
Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți
Pr. Theodor Damian
Naşterea Domnului, răspunsul divin la căutarea în întuneric
Unde eşti Elohim?
Umblăm tulburaţi şi fără de voie
Prin stihiile nopţii te iscodim
Sărutăm în pulbere steaua sub călcâie
Şi întrebăm de tine, Elohim
(Lucian Blaga, Ioan se sfâşie în pustie)
Consecinţa păcatului originar a fost alungarea omului de
la faţa lui Dumnezeu, căderea din rai sau căderea în timp, cum ar spune Emil
Cioran. Căzut fiind din comuniunea divină, deci şi din lumină, omul a început o
existenţă în întuneric, în ignoranţă şi confuzie. Nu e de mirare că a pierdut
cărarea, sau altfel spus, că aceasta a dispărut, ca atunci când ajungi cu
trenul într-o gară, cobori, şi dintr-o dată, trenul dispare cu tot cu gară şi
rămâi singur în pustiu (pentru a parafraza o frumoasă imagine dintr-un poem de
Adrian Păunescu). Cum reconstruieşti drumul înapoi, linia ferată, trenul, gara?
Nu ai mijloace pentru că nu tu le-ai construit. Şi-atunci, cum zice Blaga:
„Umblăm tulburaţi şi fără de voie”, Îl căutăm pe Dumnezeu prin stihiile nopţii.
Noroc că nu am pierdut ideea de Dumnezeu. Acesta este lucrul cel mai important
în situaţia dată. Am pierdut drumul dar nu l-am pierdut pe Dumnezeu, deşi
umblăm departe de la faţa lui.
Fiul risipitor s-a depărtat şi el de la faţa părintelui
său dar măcar a ştiut drumul spre casă când a decis să se reîntoarcă. Nici el
nu-l uitase pe tatăl său.
Noi, până la Naşterea Mântuitorului Hristos, nu am ştiut
drumul spre casă, cum tot Blaga zice frumos şi semnificativ: „Drumul întoarcerii
nu-l mai ştim/ Elohim, Elohim!” Chiar în contextul rătăcirii lui prin
întuneric, faptul că omul Îl strigă pe Dumnezeu, dovedește că el Îl are pe
Domnul Dumnezeu ca punct de reper, lucru mai important chiar decât
posibilitatea teoretică de mutare a pământului, aşa cum a spus Arhimede:
„Daţi-mi un punct de sprijin şi voi muta pământul din loc.” Când punctul de
sprijin este Dumnezeu, absolut totul se schimbă.
Ca dovadă că ideea de Dumnezeu este crucială în viaţa şi
destinul omului, că e aşa de important ca omul să-L aibă pe Dumnezeu ca punct
de sprijin şi de reper, Însuși Părintele ceresc a decis să întreţină în
conştiinţa omului acest lucru, în special prin proorocii Săi.
Vorbind poporului ales prin Moisi, Dumnezeu porunceşte:
„Eu sunt Domnul Dumnezeul tău... să nu ai alţi dumnezei în afară de Mine”
(Ieşire, 20, 2-3). Proorocii, descoperind oamenilor voia lui Dumnezeu, aveau
grijă să precizeze mereu că nu vorbesc în numele lor personal, ci că sunt
trimişii Domnului; de aceea mesajul lor era precedat de specificația: „Aşa zice
Domnul, Atotţiitorul” (Isaia 7, 7) sau „Aşa grăiește Domnul” (Ieremia 37, 7) şi
altele asemenea.
Deci omul căzut de la faţa lui Dumnezeu umbla „întru
întuneric şi în umbra morţii” (Ps. 106, 10; Isaia 9, 1) şi cu inima împietrită,
cum zice proorocul (Isaia 6, 10) şi cum citim de asemenea în acelaşi poem
blagian unde oamenii depărtați de Dumnezeu sunt numiți „noi tâlharii, noi
pietrele”.
Umblarea în întuneric înseamnă rătăcire: „cel ce umblă
întru întuneric nu ştie unde merge (Ioan 12, 35); ea se aseamănă cu rătăcirea
poporului ales în pustie timp de 40 de ani după ieșirea din Egipt, condus fiind
de Moisi, dar, de fapt, condus de Dumnezeu.
Când Părintele ceresc a considerat că este momentul
potrivit, „plinirea vremii” cum îl numeşte Sf. Ap. Pavel (Galateni 4, 4) a
trimis pe Fiul Său în lume, „să se nască şi să crească, să ne mântuiască”, aşa
cum frumos spune o colindă.
Nașterea Domnului a însemnat risipirea întunericului,
Iisus fiind lumina lumii, cum Însuşi declară (Ioan 8, 12), lumină pe care
„întunericul nu a cuprins-o”, cum aflăm din prologul Evangheliei Sf. Ioan
Teologul (Ioan 1, 5).
Risipirea întunericului duce implicit la risipirea
ignoranței, a confuziei. Acum, întru lumina Celui născut din fecioara Maria,
oamenii pot vedea pe unde merg, pot vedea calea, adică Îl au în faţa lor pe
Iisus care atrage atenția: „Eu sunt calea” (Ioan 14, 6) pentru ca fiecare să
înţeleagă că reîntoarcerea la Dumnezeu se face în mod exclusiv prin El: „Nimeni
nu vine la Tatăl decât prin Mine” (Ioan 14, 6).
Continuând metafora invocată anterior putem spune că prin
venirea în lume a Domnului Hristos, dintr-o dată au reapărut toate: şi linia
ferată şi trenul şi gara, şi chiar mai mult, lumini pe drumul spre ţintă pentru
a vedea şi drumul înainte, dar chiar şi ţinta, Împărăţia lui Dumnezeu.
Iisus Hristos este steaua care a călăuzit magii până la
peştera din Betleem, devenită soare strălucitor luminând şi încălzind lumea,
adică dând lumii viaţă, El fiind viaţa lumii şi în acelaşi timp lumina cea
adevărată.
Magii au fost călăuziți pentru că Îl căutau pe Cel ce
urma să se nască din Sf. fecioară Maria. Tot aşa, Iisus a venit în lume să fie
călăuză celor ce-L caută şi El doreşte ca toată lumea să-L caute , de aceea a
vorbit aşa de deschis despre dumnezeirea Sa şi a făcut lucruri minunate pe care
nimeni nu le-a făcut până la El (Ioan 15, 24), cum Însuşi mărturiseşte, tocmai
pentru că, aşa cum scrie Sf. Ap. Pavel, El „voieşte ca toţi oamenii să se
mântuiască şi la cunoştinţa adevărului să vină” (I Tim. 2, 4).
Avândul-L pe Iisus drept călăuză nu mai umblăm „tulburaţi
şi fără de voie”, potrivit versului blagian, ci înaintăm cu bucurie, în mod
deliberat, conştient şi voluntar spre ţintă, cântând Domnului cântare nouă, cum ne îndeamnă psalmistul (Ps. 95, 1);
înaintăm cu bucurie şi cântând pentru că ne întoarcem acasă, noi fiii
risipitori aduşi de mână de Fiul lui Dumnezeu căruia îi auzim chemarea
continuă: „Veniţi binecuvântaţii Părintelui Meu şi moşteniţi Împărăţia care v-a
fost gătită vouă de la facerea lumii” (Matei 25, 34).
Naşterea Domnului este începutul mântuirii noastre, cum
spune un tropar încă de la Buna Vestire, căci acum Fiul lui Dumnezeu se face
Fiu al Fecioarei, Fiu al omului, cum atât de des Iisus s-a numit pe Sine. Este
în acelaşi timp începutul cunoaşterii de Dumnezeu, sau mai degrabă al
recunoaşterii Sale, căci Hristos este oglinda tatălui, cum a şi spus lui Filip:
„Cel ce M-a văzut pe Mine L-a văzut pe Tatăl” (Ioan 14, 9), sau cum le-a spus
iudeilor: „Eu şi Tatăl una suntem” (Ioan 10, 30).
Cunoaşterea Tatălui prin Fiul Său cel întrupat are şi
menirea de a ne face să realizăm ce dor ne era de Dânsul. Şi pe măsură ce
înaintăm cu Hristos pe cale dorul acesta se înteţeşte şi se face ca o flacără
ce ne purifică până la capăt, căci numai întru curăție interioară putem trece
pragul Împărăţiei. Sfinţii Părinţi spun că sfinţenia este dorul de Dumnezeu.
Alături de Hristos Mântuitorul suntem ca Luca şi Cleopa în drumul spre Emaus
care, atunci când au realizat, post-factum, că Iisus a fost Cel care i-a
însoţit şi i-a învăţat, au exclamat copleşiţi de emoţie: „Au oare nu era inima
noastră arzând întru noi când era cu noi pe cale şi ne tâlcuia scripturile?!”
(Luca 24, 32).
Cu o astfel de inimă plină de dor şi copleşiţi de emoţie
sfântă, precum Luca şi Cleopa, întâmpinăm Naşterea Domnului, Cel coborât din
cer pentru noi şi pentru a noastră mântuire, cum mărturisim în Simbolul
credinţei, încredinţaţi fiind că prin marele eveniment „raiul cel închis iar ni
s-a deschis”, cum spune o colindă şi rugându-ne, cum spune alta, ca „De acum
până-n vecie/ Mila Domnului să fie.”
|
Dragi prieteni,
Iubiţi credincioşi,
Vă aduc la cunoştinţă că azi, duminică 20 decembrie 2020,
Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, de la ora 1:00 – 2:00 PM, în
condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi:
distanţă socială, mască, etc.
Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toţi
Post uşor pe mai departe
Pr. Theodor Damian
|
Iubiţi credincioși,
dragi prieteni,
Pentru că ne aflăm în Duminica dinaintea Naşterii
Domnului, în întâmpinarea marelui eveniment, vă împărtăşesc câteva gânduri potrivite
acestui doxologic moment.
Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți
Post uşor pe mai departe
Pr. Theodor Damian
Duminica dinaintea Nașterii Domnului
Meditație la
Duminica dinaintea Nașterii Domnului
Bucurie mare este/ Credincioșii cântă
Cu păstorii împreună/ Nașterea cea
sfântă.
(Colind)
Există o foarte mare și interesantă asemănare și legătură între colindă și
pelerinaj, între a colinda și a merge în pelerinaj. La prima vedere, poate că
aceste două cuvinte, noțiuni, nu au mult de a face unul cu celălalt. Dar dacă
ne gândim și ne uităm îndeaproape la sensul autentic al fiecăruia dintre ele,
atunci poate că descoperim lucruri la care ne-am gândit mai puțin înainte.
A merge în pelerinaj, știm cu toții ce este. Înseamnă, să te duci la un loc
sfânt ca să te umpli de sfințenia acelui loc. Unde mergem în pelerinaj? Mergem
de obicei la un loc unde s-a săvârșit o minune, la o mănăstire, un loc care
este consacrat sfințeniei. Mergem în pelerinaj la locurile sfinte, în
Ierusalim, în Ţara Sfântă, pe muntele Sinai, la muntele Athos, precum şi în
locuri consacrate sfințeniei care sunt socotite de credincioși ca izvoare de
har prin care Dumnezeu comunică darurile Sale omului.
Pelerinajul are o țintă precisă și o destinație precisă. Nu mergi în
pelerinaj oricum și nu mergi în pelerinaj oriunde. Știi dinainte când mergi și
unde vrei să ajungi. Știi dinainte cum trebuie să ajungi acolo. Adică, dacă te
pregătești să mergi la Ierusalim, de pildă, atunci vei avea o perioadă
anticipatorie duhovnicească, deci nu mergi oricum. Te pregătești sufletește
pentru a călca pe locurile pe care a călcat cândva Mântuitorul Hristos. Dacă
mergem la o mănăstire, de pildă, de foarte multe ori ne pregătim prin postire,
prin slujbe și rugăciuni pe care le facem personal înainte de a porni în
pelerinaj. Dar, chiar dacă nu facem lucruri deosebite pentru pregătire, cel
puțin există ceva deosebit în sufletul nostru. Şi acel fior, acea dorință
deosebită de a merge la locul sfânt și sfințitor, este deja un element care
pregătește sufletul pentru întâlnirea cu sacrul, pentru întâlnirea cu
divinitatea la o anumită dimensiune.
La fel se întâmplă și cu colinda. A colinda nu însemnă pur și simplu a
rătăci din loc în loc, așa cum uneori o anumită conotație a cuvântului poate să
o arate. Spui: „lasă că am colindat cam peste tot”, adică am umblat. Da,
umblătură, dar cu țintă, ca în cazul pelerinajului. Umblătură, dar cu o
destinație precisă. Așa cum mergi în pelerinaj și știi precis unde vrei să
ajungi, tot așa când mergi cu colinda, trebuie să știi unde mergi. Mergi cu un
anumit scop, în cazul pelerinajului să iei sfințenie, în cazul colindei să dai
prilej de bucurie și sfințenie prin vestirea prin care, în calitate de
colindător, o faci celuilalt. A colinda, am putea să spunem, este ca și cum ai
merge în pelerinaj. Nu este așa, o simplă tradiție: „lasă că mergem pe la case,
pe la oameni și colindăm că ne face plăcere, că e frumos, că așa am prins, că
așa se cuvine”. E bine și așa. Toate acestea sunt bune. Dar există dincolo de
toate acestea o semnificație mai profundă; când mergi cu colinda ești înscris
într-un pelerinaj, într-o mișcare a ta către Dumnezeu și într-o mișcare a
celorlalți pe care îi iei, prin colinda ta, către Dumnezeu, în același timp.
Dacă înțelegem colinda în sensul acesta, ca pelerinaj, ca legătură între om și
Dumnezeu, între cer și pământ, între cel nesfințit care merge să se sfințească
și Cel ce sfințește, atunci vom putea observa o altă legătură interesantă între
colinda ca pelerinaj și un alt eveniment deosebit de important din istoria
mântuirii neamului omenesc și din calendarul liturgic totodată. Este vorba de
Buna Vestire, de praznicul Bunei Vestiri.
Ce se întâmplă la praznicul Bunei Vestiri? Se întâmplă exact ceea ce facem
noi în colinde, atunci când mergem de la casă la casă, să vestim Nașterea
Domnului. Am putea să spunem că Buna Vestire care s-a făcut prin Arhanghelul
Gavril, anticipează și începe în același timp marele pelerinaj al colindelor.
Iar colindele anunță Nașterea Domnului. Buna Vestire are un caracter misionar.
Adică prin aceasta se începe marea misiune creștină. De ce are Buna Vestire un
caracter misionar? Pentru că se face prin îngeri, nu prin Dumnezeu direct, ca
în alte cazuri din Vechiul Testament. Dumnezeu trimite un înger. Cuvântul
„înger” în limba greacă înseamnă „trimis”. Dacă transpunem cuvântul grecesc în
latinește „a trimite” este misio, misionis. Misiune înseamnă deci,
trimitere. Cuvântul grecesc transpus în latină ne dă cuvântul misiune.
Înseamnă că Buna Vestire a avut un caracter misionar, înseamnă că atunci a
început prin îngeri marea lucrare de propovăduire, de răspândire a veștii
despre Mântuitorul și apoi a lucrării Mântuitorului, a învățăturii Lui în lume.
Notăm faptul că misiunea creștină nu începe cu omul, ci începe cu Dumnezeu.
Deci începutul misiunii creștine este divin și numai după aceea este
încredințată această lucrare omului, pentru ca el să împlinească o lucrare
divină.
Dacă Buna Vestire are un caracter misionar, pentru că se săvârșește, se
împlinește printr-un mesager al lui Dumnezeu, care este trimis, atunci și
colindele care sunt legate de Buna Vestire, căci împlinesc același rol, și ele
trebuie să aibă un caracter misionar. Şi au un caracter misionar, însă într-o
altă formă. Pentru că și colindătorii sunt trimiși. Copiii merg din casă în
casă, ei nu merg din propria lor inițiativă. I-a trimis cineva. Îi trimit
părinții, în primul rând, îi trimit cei care i-au învățat. Dar îi trimite în
primul rând credința din care izvorăște acțiunea respectivă. Dacă nu ești
credincios, dacă nu aparții tradiției creștine, atunci nu te mai poți numi
colindător în sensul pe care-l dăm, noi creștinii, cuvântului. Atunci poate te
numești trubadur sau cântăreț sau rătăcitor din poartă în poartă. Dar când
vorbim de sensul cuvântului „colindă” în contextul tradiției și învățăturii
creștine, atunci această tradiție, această credință face trimiterea. Şi odată
cu trimiterea are loc o împuternicire. În momentul în care cineva trimite pe
altcineva, în momentul în care cineva deleagă pe altcineva să facă o anumită lucrare,
atunci cel care trimite împuternicește pe trimis, îi dă autoritate ca să
împlinească lucrarea respectivă.
Sfântul Arhanghel Gavril, când vine la Buna Vestire, fiind trimis de
Dumnezeu, vorbește cu putere, vorbește cu autoritate Sfintei Fecioare Maria, în
așa fel încât Sfânta Fecioară Maria, dincolo de paradoxul mesajului, că nu
înțelegea cum va putea să ia în pântece și să nască prunc când ea nu cunoștea
de bărbat, dincolo de aceasta, ea smerit rostește în faţa îngerului: „Iată
roaba Domnului. Fie mie după cuvântul tău” (Luca 1, 28). Aceasta este dovada
autorității, a puterii cu care arhanghelul a vorbit. În același timp, dacă ne
referim la autoritatea celui care este trimis, putem să ne ducem cu gândul la
cazul Mântuitorului Hristos. În mai multe locuri, mai ales în Sfânta Evanghelie
de la Ioan, Mântuitorul spune: „Eu vin de la Tatăl și Tatăl este cel care m-a
trimis”, deci și lucrarea Mântuitorului este misionară, și El este un misionar.
Iată cum spune: „Eu nu am vorbit de la Mine, ci Tatăl, cel care M-a trimis.
Acesta Mi-a dat poruncă ce să spun și ce să vorbesc” (Ioan 12, 49).
Am observat că în anumite împrejurări din viața Mântuitorului, după ce El
vorbea și electriza mulțimile, cei care rămâneau în urma lui, vorbeau prinși de
emoție: „Niciodată n-a vorbit vreun om ca omul acesta” (Ioan 7, 46), sau cum se
spune în altă parte: „Şi îi învăța ca unul care are putere” (Matei 7, 29). Avea
putere pentru că era împuternicit, avea putere pentru că Cel care L-a trimis
L-a investit cu autoritate și putere.
Atunci, dacă vedem această caracteristică, această investitură cu
autoritate și putere ca în cazul Mântuitorului, în cazul Bunei Vestiri, dacă am
legat colindele de evenimentul acesta, înseamnă că undeva, colindătorii, cât
vor fi ei de mici, cât vor fi ei de slabi, cât de prost ar cânta colindele, sau
cât de puțin ar ști ei textele dintr-o anumită versiune sau tradiție, ei sunt
investiți cu autoritate. Şi dacă trimiterea lor este făcută de tradiția din
care ei fac parte, deci de credința din care izvorăște lucrarea lor, atunci și
puterea pe care ei o au tot de acolo vine. De aceea, în tradiția noastră
oamenii se pregăteau în mod special să-i primească pe colindători. Azi, în
zilele noastre, vin, nu vin, ești acasă, nu ești acasă, ai lumina aprinsă sau
ai ceva pentru ei ca să-i întâmpini sau nu ai, nu-ți faci prea multe griji. Îți
zici: „lasă că sunt destui la care merg și nu sunt obligat să-i primesc”. Nu
era așa pe vremuri. Când spun „pe vremuri” mă refer la vremurile pe care eu
însumi le-am prins, și multi dintre noi, nu chiar așa de depărtate. Gospodarii
din satele noastre se pregăteau și știau cam câți vor veni și făceau un efort
ca să aibă ceva pentru fiecare, pregăteau nucile, covrigeii, sau un ban sau ce
aveau și prin aceasta ei se considerau cinstiți de către cei care veneau să
anunțe la geamul lor, la casa lor, Nașterea Domnului. Pentru că veneau cu o
împuternicire divină, care vine din tradiția și credința creștină.
Așadar, colindele și colindătorii au un ţel precis și un scop și o
destinație, că și copiii aceia, merg ei din casă în casă, dar nu merg unde nu
ar trebui să meargă. De pildă, dacă un an i-a refuzat cineva, a doua zi tot
satul știe și ei, al doilea an, spun: „nu mai mergem aici că ne-a refuzat”.
Deci există o destinație precisă. Copiii știu unde să meargă. Ei sunt
conștienți, așa la nivelul lor cât sunt de mici și așa mecanic cum fac lucrarea
lor, de faptul că ei fac ceva nou, ceva sfânt, o lucrare unică pentru că sunt
angajați în colindarea lor cu toată seriozitatea. Așa cum cel care primește
este conștient de însemnătatea actului colindării (vorbind întru speranță).
Colindele care anticipează Crăciunul reprezintă un praznic al bucuriei.
Vedem cât de bucuroși sunt copiii care vin pe la geamurile noastre. Vedem cu
câtă bucurie a anunțat arhanghelul Gavril, Fecioarei Maria, vestea Nașterii
Domnului. Vedem cu câtă bucurie ne pregătim noi, fiecare credincios, să
întâmpinăm Nașterea Domnului. Ne curățăm casa, ne spălăm toate cele pe care le
avem de spălat, ne curățăm sufletește, pentru că ne spovedim și ne împărtășim,
ne facem rugăciunile mai intens, pentru că postim în perioada aceasta, pentru
ca acea bucurie a Nașterii Domnului, să fie o bucurie curată, care să aibă
putere atunci când o comunicăm unul celuilalt.
Când un om este bucuros, când are o mare surpriză, o bucurie, întregul chip
i se schimbă, i se luminează, îl vezi altfel, este transfigurat, nu mai este
același. Iar dacă surpriza este bruscă, nu mai recunoști omul, așa de radicală
este schimbarea și vezi o cu totul altă persoană în faţa ta. Deci bucuria are
caracter transfigurant, schimbă stările lucrurilor; așa se schimbă persoana,
așa se schimbă și interiorul persoanei, așa se pot schimba și relațiile dintre
oameni, așa cum bucuria pentru Nașterea Domnului care vine, este pusă în mod
vizibil pe casă, pe garduri și pe străzile noastre și într-adevăr vedem o altă
societate, un alt cartier, un altfel de oraș, o altă lume.
Dacă bucuria aceasta este ocazionată de Nașterea Domnului, atunci înțelegem
că Mântuitorul Hristos s-a născut pentru fiecare dintre noi în parte, pentru
fiecare persoană ce se pregătește și se bucură. Mântuitorul s-a născut pentru
ca fiecare în parte să se regăsească în El, să vadă în El pe Mântuitorul său
personal, nu așa, doar la modul general, pe Mântuitorul lumii.
Iisus Hristos a venit să mântuiască pe fiecare în parte, așa cum spune clar
Sfântul Apostol Pavel într-o epistolă către un ucenic al său: „Dumnezeu voiește
ca toți oamenii să se mântuiască, şi la cunoștința adevărului să vină” (I Tim.
2, 4).
Așadar, este cazul să cugetăm ceva mai mult zilele acestea la relația
noastră personală cu Dumnezeu. În general ne numim creștini, în general venim
la Biserică, în general facem fapte bune, în general ne gândim la Dumnezeu, dar
să lăsăm un pic generalul și să mergem dincolo de el. Să ne întrebăm fiecare:
în ce constă relația mea personală, directă, autentică cu Mântuitorul Hristos
care a venit în lume pentru ca lumea să se mântuiască și prin aceasta să
sădească sâmburele bucuriei care este menit să transforme fața lumii. Dacă
Nașterea lui Hristos este menită să schimbe fața lumii, atunci aceasta,
bineînțeles, trebuie să se facă prin noi. Noi colindătorii și noi colindații.
Şi dacă nu suntem colindători, suntem colindați, dacă nu suntem colindați
atunci să fim colindători, chiar dacă nu mergem pe la case, din loc în loc să
vestim Nașterea Domnului și să colindăm cu textul colindelor tradiționale.
Poate că unii dintre noi consideră că numai cei mici trebuie să facă aceasta.
Dar mai știm și că putem colinda, putem redeveni copii, putem reveni la starea
de autentică curățenie, de bucurie copilărească.
„Bucurie mare este”, spun colindele, „Credincioșii cântă / Cu păstorii
împreună / Nașterea cea sfântă”. Deci și noi să-L rugăm pe milostivul Dumnezeu
să ne învrednicească, prin harul Sfântului Său Duh, să ajungem la o înțelegere
adecvată a sensului Nașterii Domnului pentru fiecare din noi în parte și o dată
ce ajungem să cunoaștem, să înțelegem, să devenim alți oameni și să-L urmăm pe
Domnul Hristos întocmai așa cum L-au urmat Apostolii, pe de o parte, iar pe de
altă parte, precum copiii care-L urmează, anticipându-L, pentru că este atât de
multă nevoie de bucurie în societatea noastră tulbure și confuză, sau cum o
descrie cineva: „Atât de multă ură și invidie este în societatea noastră, că
dacă ar arde acestea ca focul atunci s-ar ieftini și lemnele și cărbunele și
petrolul și toate”. De aceea poate cel mai eficient remediu, în contextul
apropierii marelui praznic al Nașterii Domnului, este să încercăm să creăm momente
de bucurie peste tot în jurul nostru. Să ne facem și noi următori acestor copii
cu inima curată, care sunt plecați dintre noi și care vin înspre noi înșine cu
vestea marelui eveniment și cu bucuria de care vorbește colinda:
“Bucurie mare este
Credincioșii cântă
Cu păstorii împreună
Nașterea cea sfântă
Astăzi vine pe pământ
Leru-i Doamne, ler
Domnul păcii cel prea Sfânt
Leru-i Doamne, ler”.
|
Dragi prieteni,
Iubiţi credincioşi,
Vă aduc la cunoştinţă că mâine, duminică 13 decembrie 2020,
Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, de la ora 1:00 – 2:00 PM, în
condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi:
distanţă socială, mască, etc.
Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toţi
Post uşor pe mai departe
Pr. Theodor Damian
|
Iubiţi credincioși,
dragi prieteni,
Pentru că ne aflăm în Duminica a 28-a după Rusalii, când
textul Sf. Evanghelii ne vorbeşte între altele despre problema prieteniei, vă
împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.
Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți
Post uşor pe mai departe
Pr. Theodor Damian
Valoarea prieteniei
Meditaţie la Duminica a 28-a
după Rusalii (Pilda celor poftiţi la cină; Luca 14, 16-24)
Mulţi din cei de pe urmă vor fi
întâi şi cei dintâi vor fi la urmă,
pentru că mulţi sunt chemaţi, dar puţini
aleşi.
(Matei 20, 16)
Prietenia este un
lucru mare. Se spune că „la nevoie se cunoaşte” şi că prietenul adesea poate
să-ţi fie mai de folos decât rudenia. Există multă înţelepciune în cuvintele
acestea şi ele sunt atât de relevante şi se actualizează din ce în ce mai mult
în lumea în care trăim, plină de griji şi de stres. Prietenia a fost celebrată
dintotdeauna, de când a apărut omul pe pământ şi la toate neamurile. Dacă am fi
curioşi să ne uităm prin dicţionare şi să vedem cam cum este proverbializată
prietenia în diferite culturi, am rămâne uimiţi de bogăţia, diversitatea şi
profunzimea cu care această relaţie între două sau mai multe persoane a fost
gândită, exprimată şi trăită.
Sfânta Scriptură
accentuează ideea de prietenie şi este foarte bine de remarcat că, pe lângă
prietenia între egali, care este în general analizată, descrisă, admirată de
oameni, ne pune în faţă o prietenie de o cu totul altă natură, o prietenie
între neegali şi anume între Dumnezeu şi om. Este uşor să înţelegem o prietenie
între două persoane, între oameni care având nevoie unul de celălalt, sunt mai
mult sau mai puţin la acelaşi nivel. Şi chiar dacă unul este mai bogat iar
celălalt este mai sărac, sau dacă unul este de un anumit nivel cultural iar
celălalt de un alt nivel, totuşi se pot lega prietenii pentru că este ceva
comun între acei oameni. Se spune că cine se aseamănă se adună, deci trebuie să
fie un punct de legătură între acei oameni pentru ca o relaţie de genul acesta
să se înfiripeze şi apoi, mai ales, să dureze până la a deveni chiar
sacrificială, aşa cum fiecare, de fapt, îşi doreşte un prieten. Este însă
foarte interesant de realizat că atunci când ne angajăm în prietenii aşteptăm
foarte mult de la ceilalţi şi pretindem ca ei să aştepte de la noi mult mai
puţin. Poate şi de aceea, odată, când Platon a ajuns la un simpozion unde erau
mai mulţi adunaţi şi-l aşteptau, el s-a adresat tuturor astfel: „Prieteni! Nu
există prieteni.”
Cum ziceam, Sfânta
Scriptură ne pune înainte un alt model de prietenie şi anume prietenia între
Dumnezeu şi om. S-ar putea întreba cineva: cum este posibil aşa ceva? Ce este
comun între Dumnezeu şi om, când ştim că Dumnezeu este atotputernic, veşnic,
este Creatorul cerului şi al pământului, este în mod total dincolo de
posibilitatea minţii noastre de a concepe şi de a descrie şi deci, noi cei care
suntem aici trecători, muritori şi nestatornici? Cum poate să existe o
prietenie între unul care este nestatornic şi unul statornic? Dacă aplicăm
acest termen la viaţa de zi cu zi pe pământ, vedem că în momentul în care
într-o prietenie unul s-a dovedit nestatornic, atunci prietenia s-a sfărâmat.
Este foarte
interesant să remarcăm în acest context că principiul prieteniei se bazează pe
chemare. Spre aceasta ne duce, de fapt, pericopa Sfintei Evanghelii de astăzi.
Un om care era bogat, a făcut o masă mare şi şi-a chemat prietenii. Nici unul
nu a venit. Primul a spus: mi-am cumpărat un ogor şi nu pot să vin la masa pe
care ai oferit-o; altul a spus: mi-am cumpărat cinci perechi de boi; trebuie să
merg să-i încerc. (Pe vremea aceea, să-ţi cumperi cinci perechi de boi, dar şi
în timpurile mai apropiate în care ne-am născut şi am crescut noi cei mai în
vârstă, era foarte mult să poţi să ai posibilitatea să-ţi cumperi cinci perechi
de boi). Celălalt a spus: m-am însurat şi nu pot veni. Şi a rămas stăpânul
casei abandonat, el care cheltuise aşa de mult, cu bucate care urmau să se
risipească. De aceea a trimis pe sluga sa să invite la masă pe necunoscuţi, pe
cei care nu au visat vreodată să calce pragul casei acelui om bogat, adică pe
săraci, pe slugi, pe bolnavi, pe cerşetori, pe cei care stăteau pe la colţurile
străzilor, ba chiar pe cine vor vedea pe la garduri, prin curţi; să-i scoată
afară şi să-i silească să intre, nu numai să-i invite, adică să insiste cumva,
să-i determine, să le vorbească în aşa fel încât aceştia să vină şi să se umple
casa, căci zice în concluzie stăpânul acesta: „mulţi sunt chemaţi şi puţini
sunt aleşi”. Deci chemarea joacă un rol esenţial în legarea unei prietenii, ca,
de altfel, în multe alte genuri de relaţie.
În relaţia omului cu
Dumnezeu, Dumnezeu este cel care adresează primul chemarea. El adresează
chemarea în două feluri: în primul rând, cum interpretează Sfântul Ioan Gură de
Aur pilda aceasta şi cum interpretează Sfântul Vasile cel Mare Cartea
Facerii din Vechiul Testament, Dumnezeu cheamă pe om de la nefiinţă la
fiinţă căci a spus: „să facem om, după chipul şi asemănarea noastră”.
Un mare filosof
creştin şi mistic occidental din Evul Mediu, în secolul XIV, vorbesc de Meister
Eckhart, a spus că omul este un fenomen acustic. Cum adică este omul un fenomen
acustic? Ce vrea să însemne această extrem de bizară definiţie a omului, care
nu poate fi găsită în nici unul din dicţionarele din toate ştiinţele care
astăzi definesc omul? Sigur, misticul s-a gândit la modul în care a apărut
omul, dar şi toate lucrurile, de la nefiinţă la fiinţă. El, Dumnezeu, a zis şi
toate s-au făcut. A zice, a pronunţa un cuvânt, este deja o chemare. Iată că
Dumnezeu lansează o chemare şi prin chemarea aceasta apare omul: „să facem om
după chipul şi asemănarea noastră”.
În al doilea rând mai
vorbim de un alt mod prin care Dumnezeu ne cheamă şi anume prin ceea ce numim vocaţie.
În limba latină vocare înseamnă „a chema”. Atunci când spunem că avem o
vocaţie, înseamnă că avem o chemare. Dar dacă avem o chemare, înseamnă că
aceasta vine de undeva, căci nu am emis noi chemarea respectivă; chemarea este
atunci când cineva te cheamă. Poţi să chemi şi tu pe cineva, însă chemarea se
adresează altcuiva. Deci dacă avem o vocaţie, o chemare, o înclinaţie cum îi
mai spunem la vocaţie, înseamnă că Dumnezeu ne-a chemat şi vocaţia, deci
chemarea, implică ceea ce este necesar, adică un răspuns. Ce fel de răspuns,
cum răspundem, aici este de fapt cheia întregii probleme a existenţei umane.
Cum răspundem noi primului fel de chemare pe care Dumnezeu ne-a adresat-o –
chemarea de la nefiinţă la fiinţă, chemarea prin care am ajuns să existăm? Un
filosof modern, A. Heschel, explică foarte frumos că faptul de a exista, nu
spune mare lucru, pentru că Dumnezeu a decis ca tu să exişti. Nu ai decis tu şi
nu ai putut să faci nimic împotriva faptului de a exista. Deci faptul de a
exista, nu este aşa de important, cât de important este ceea ce faci tu cu
existenţa pe care ai primit-o. Aici intervine marea responsabilitate a omului.
Ce facem noi cu ceea ce suntem? Că suntem, e bine că suntem. Dar ce facem cu
ceea ce suntem? Aceasta este marea responsabilitate. Cuvântul
„responsabilitate” vine de la capacitatea omului de a da un răspuns, cu alte
cuvinte omul este o fiinţă capabilă de a răspunde. Dar de ce suntem noi fiinţe
capabile de a răspunde? Tocmai pentru că am venit întru existenţă prin chemare.
Şi iată, chemarea aceasta aşteaptă şi cere un răspuns, un răspuns ce reiese din
modul în care ne ducem viaţa pe acest pământ.
Dacă trecem şi la
celălalt aspect al chemării, deci dacă vorbim de vocaţie, înţelegem că Dumnezeu
ne-a dat daruri, căci aceasta este vocaţia. Când spui: „am o vocaţie”, vrei să
spui că ai o înclinaţie către ceva, deci un talent pentru un anumit lucru,
înseamnă că îţi este mai uşor şi-ţi este drag şi te simţi mai în stare, mai
capabil să săvârşeşti un anumit lucru într-o anumită direcţie, într-un anumit
domeniu decât altundeva. Deci este un talent acolo care lucrează şi pe baza
căruia îţi construieşti viaţa. Dacă ai un talent pe care l-ai primit, atunci
răspunsul trebuie să fie legat de modul cum utilizezi talentul, sau darul, sau
talantul cum se mai spune în limbaj biblic, pe care l-ai primit.
Dar iată cât de
frumos se leagă ideea de vocaţie cu aceea de înclinare şi închinare. Când ai o
vocaţie, spui că ai o înclinare. Dar ce înseamnă să te înclini? Înseamnă,
într-un fel, să te smereşti, să te înclini către cineva. Nu te înclini către
tine însuţi. Te înclini întotdeauna către altcineva, deci te înclini către
Dumnezeu care ţi-a dat talentul respectiv. Cu alte cuvinte, în momentul când ai
o vocaţie, înseamnă să te înclini sau închini către cineva, adică să arăţi că
eşti profund recunoscător lui Dumnezeu pentru darul pe care ţi l-a dat, pentru
că te-a pus pe făgaşul unde poţi să-ţi găseşti împlinirea, căci prin vocaţie
îţi găseşti împlinirea şi nu altcumva.
În al doilea rând,
înclinarea aceasta se mai face şi către semeni, către aceia în mijlocul cărora
şi în faţa cărora îţi vei aplica, concretiza, lucra talantul sau darul. Căci
darul este oferit pentru ca să fie pus în lucrare prin slujire, prin serviciu,
aşa cum însuşi Dumnezeu ne slujeşte pe noi, căci aducerea noastră de la
nefiinţă la fiinţă prin chemare, nu este altceva decât un mod prin care
Dumnezeu ne slujeşte pe noi. Nu ne slujeşte Dumnezeu prin menţinerea noastră în
existenţă? Nu ne slujeşte Dumnezeu când, în fiecare zi, cerem ceva în rugăciunile
noastre şi ne ajută? Ne slujeşte. Aşa cum, atunci când cineva ne cere nouă, din
familie, dintre prieteni, dintre vecini, colegi, şi răspundem făcând ce ni se
cere, după puterea noastră, am adus un serviciu, adică am slujit celui de lângă
noi.
Aşadar maniera în
care răspundem la chemarea lui Dumnezeu, fie pe plan existenţial, fie pe plan
social, prin slujirea pe care o deducem din vocaţia pe care am primit-o, este
mântuitoare de suflet; deci răspunsul, responsabilitatea noastră are caracter
mântuitor.
Am să închei cu un
exemplu de prietenie celebrată de însuşi Dumnezeu în Vechiul Testament.
Dumnezeu îl numeşte pe Avraam prieten. Şi de ce îl numeşte Dumnezeu aşa? Pentru
că Avraam a fost un om drept credincios, iar credinţa i s-a socotit dreptate
(Iacov 2, 23). Ce este să fii un om drept? Să dai fiecăruia ce este al său. Sau
cum zice Sfântul Apostol Pavel într-una din epistolele sale: „Daţi tuturor cele
ce sunteţi datori; celui cu darea, dare; celui cu vama, vamă; celui cu teama,
teamă; celui cu cinstea cinste” (Romani 13, 7). Deci Avraam era un om drept
pentru că asculta de Dumnezeu, iar a-ţi recunoaşte locul tău în faţa lui
Dumnezeu este dreptate. De aceea s-a socotit relaţia lui Avraam cu Dumnezeu,
prietenie. Pentru că fără să cârtească şi fără să se îndoiască şi fără să aibă
nici un fel de reţinere, ascultat porunca divină în momente destul de critice
în viaţa lui. Iată cum: într-o zi a auzit Avraam glasul Domnului care i-a zis:
„Iaşi din ţara ta şi din neamul tău, şi din casa tatălui tău şi vino în ţara pe
care ţi-o voi arăta Eu” (Exodus 12, 1). Avraam putea să pună tot felul de
întrebări şi se putea gândi că este o vedenie, o ispită, cum am zice noi în
ziua de astăzi. Cum adică să mă duc undeva unde nu cunosc, unde nu m-am gândit
niciodată, să mă mut, să-mi las casă, masă, vecini, prieteni şi să o iau
într-un pelerinaj care duce – unde? Nu se ştia unde. Avraam nu avea nici un fel
de ştire unde îl împingea Dumnezeu, unde îl chema Dumnezeu. Şi totuşi, aşa de
puternică a fost chemarea, atât de irezistibilă că Avraam nu s-a îndoit nicio
clipă ci s-a sculat atunci şi şi-a pregătit toate pentru drum. Nimeni din noi
n-ar face aşa ceva. Dacă cineva dintre noi ar face aşa ceva, alţii s-ar gândi:
„este nebun”. Cum adică? Asculţi un glas, te iei după el şi-ţi schimbi viaţa
definitiv. Iată, Avraam a făcut lucrul acesta. Ceea ce înseamnă că probabil
Dumnezeu s-a descoperit în aşa fel lui Avraam încât acesta, electrizat de
chemarea auzită, nu a putut să nu răspundă pe loc. Pentru acesta s-a socotit
atitudinea lui Avraam faţă de Dumnezeu prietenie. Pentru ascultarea şi
urmarea necondiţionată.
Dumnezeu ne cheamă pe
fiecare în parte în continuare. Nu numai că ne-a chemat de la nefiinţă la
fiinţă, nu numai că ne-a dat câte o vocaţie la fiecare, un dar, un talent şi
iată-ne frumoşi, minunaţi pe pământ. Dumnezeu continuă să ne cheme ca stăpân,
întocmai cum era stăpân faţă de Avraam, să împlinim, să urmăm poruncile Sale.
Urmarea necondiţionată a poruncilor Sale ne va oferi titlul de prieten al lui
Dumnezeu, întocmai cum a fost cazul lui Avraam. De aceea este deosebit de
important să ne aducem aminte de faptul că Dumnezeu are nişte pretenţii de la
noi. Adică El ne-a dat aşa de multe şi continuă să ne dea, însă trebuie şi noi
să răspundem la chemarea divină. Şi chemarea se face prin poruncile lui
Dumnezeu pe care le avem date, interpretate într-o formă nouă de Mântuitorul
Hristos.
Aşadar, textul
Sfintei Evangheliei de astăzi despre prietenii invitați la cină dar care şi-au
dezamăgit prietenul, are această intenţie şi acesta este mesajul: să ne
conştientizeze de înălţimea la care Dumnezeu ne-a pus prin creaţie şi prin
vocaţie şi să ne sensibilizeze cu privire la ceea ce avem de făcut prin
avertismentul: „Mulţi din cei de pe urmă vor fi întâi şi cei dintâi vor fi la
urmă, pentru că mulţi sunt chemaţi, dar
puţini aleşi.”
|
Dragi prieteni,
Iubiţi credincioşi,
Vă aduc la cunoştinţă că mâine, duminică 6 decembrie 2020,
Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, de la ora 1:00 – 2:00 PM, în
condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi:
distanţă socială, mască, etc.
Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toţi
Pr. Theodor Damian
|
Iubiţi credincioși,
dragi prieteni,
Pentru că ne aflăm în Duminica a 27-a după Rusalii, când
textul Sf. Evanghelii, pe lângă vindecarea femeii gârbove, ne vorbeşte despre
problema respectării zilei de odihnă, vă împărtăşesc câteva gânduri pe această
temă.
Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți
Post uşor mai departe
Pr. Theodor Damian
Păzirea duminicii
Adu-ţi aminte de ziua odihnei ca să o sfinţeşti.
(Ieşire 20, 8)
Nu există nici un
sistem care să nu aibă legi, care să nu aibă norme şi regulamente, indiferent
dacă ne referim la un sistem biologic, cosmic, social, economic sau de orice
natură ar fi el. Şi nu există lucru care să nu apară în afara unui sistem. Cu
alte cuvinte, când ne referim la existenţă, indiferent la ce lucru ne referim
că există, acesta deja există, apare, se dezvoltă într-un sistem. Sistemul este
cel care dă posibilitatea lucrului respectiv să îşi desfăşoare un anumit gen de
existenţă, de manifestare. Totul în lumea aceasta este bazat pe legi, iar
legile fac armonia universală. Este interesant să ne gândim la faptul că
sistemul, care este în sine o unitate armonioasă, are la bază un element
raţional, aşa cum ne spun sociologii, filosofii şi cei care sunt specialişti în
teoria sistemelor. Deci toate lucrurile care există, ele există pentru că
undeva, în contextul, în sistemul din care ele fac parte, există un element
raţional. Raţiunea, cu alte cuvinte este la baza întregii existenţe, de orice
natură ar fi ea.
Dacă ne referim la
sistem, la armonie, la legi, la regulamente şi norme, atunci bineînţeles că
trebuie să ne gândim şi la viaţa noastră de zi cu zi, pentru că aceasta este
formată din legi şi rânduieli. De foarte multe ori nu înţelegem raţiunea unor
legi. De pildă spunem că legea cutare este rea, nu este bună şi încercăm să o
schimbăm, însă, în momentul în care ea a fost promulgată, în momentul în care
ea a fost gândită, atunci a avut un rost bine determinat. Şi rostul l-a avut în
legătură cu lucrurile existente în contextul acela. Deci, uneori, chiar dacă nu
înţelegem contextul anumitor legi, nu înseamnă că ele nu sunt bazate pe o
anumită raţiune. Şi de aceea, atâta vreme cât ele îşi demonstrează validitatea
şi valoarea prin proba timpului şi a celorlalte experienţe care le validează,
le confirmă, înseamnă că suntem obligaţi a ne supune acelor legi. Şi cum spun,
chiar dacă uneori nu ne place, ştim proverbul: Dura lex, sed lex, „Legea
este dură, dar este lege”, şi deci cere în mod implicit supunere.
Cele spuse până acum
se aplică şi în relaţiile dintre om şi Dumnezeu. Dumnezeu este raţiunea supremă,
este Creatorul în acelaşi timp. Asta înseamnă că tot ceea ce a creat Dumnezeu
are la bază un anumit gând, o raţiune divină, deci un anumit rost. Căci atunci
când te gândeşti la raţiunea pentru care ceva există, te gândeşti în mod
automat la rostul pe care îl are acel lucru. Aşadar şi viaţa noastră a fost
creată şi este parte dintr-un sistem, ea însăşi este un sistem, deci este
bazată pe legi precise. Dacă nu respectăm legile trupului nostru vedem că
începe să ne doară pe aici, pe dincolo, începem să lucrăm împotriva propriei
noastre vieţi. Dacă nu înţelegem legile spiritului şi relaţia sufletului cu
Dumnezeu, de asemenea începem să lucrăm în detrimentul propriei noastre creșterii
duhovniceşti. Principalul este că, deşi uneori nu înţelegi, totuşi trebuie să
te supui anumitor legi, care, iarăşi spun, şi-au validat puterea şi
valabilitatea, însemnătatea în timp şi prin experienţă.
Textul Sfintei
Evanghelii de astăzi, între alte posibile teme de reflecţie, ne pune un astfel
de exemplu, o astfel de problemă. Problema unei legi pe care o acceptăm cu
toţii, dar pe care o înţelegem mai puţin cu toţii. Sau dacă, să presupunem că o
înţelegem cu toţii, atunci, ceea ce este şi mai şocant, o respectăm numai
parţial, ocazional sau circumstanțial, deci în funcţie de cum ne vine nouă
potrivit în momentul acela. Pentru ca lucrurile aduse de Dumnezeu din nefiinţă
în fiinţă să-şi poată menţine fiinţa, Dumnezeu a dat legi şi le-a făcut şi
cunoscute. Este adevărat că Dumnezeu nu a dat pentru fiecare lege o anumită
justificare, pentru că El nu trebuia să se justifice în faţa nimănui. Nici
părinţii, când le trasează copiilor anumite sarcini, nu trebuie neapărat să le
dea explicaţii, ci numai cer ceea ce este de înfăptuit, pentru că, şi dacă ar
da explicaţii, de multe ori se întâmplă ca acestea
să nu fie înţelese. Aşadar nici Dumnezeu nu ne-a dat justificări amănunţite,
detalii filosofice despre motivul pentru care a creat legile pe care le-a
creat, însă principalul este că El le-a făcut cunoscute. Ne întrebăm de ce le-a
descoperit El omului, atât cât le-a descoperit, câtă vreme omul putea să
trăiască într-o totală ignoranţă, să nu sesizeze măcar că există nişte legi.
Or, Dumnezeu le-a făcut cunoscute omului tocmai pentru ca acesta să înţeleagă singur,
dar atât cât îi permite creşterea sa interioară, nivelul de existenţă la care
se află, să înţeleagă că legile au fost date pentru a fi respectate sau
îndeplinite, nerespectarea lor ducând la consecinţe neplăcute.
Aşa este şi cu legea zilei
de odihnă: „Adu-ţi aminte de ziua Domnului, ca să o sfinţeşti”
(Ieşire 20, 8). E o poruncă, o lege care se înscrie într-un context mai larg,
cel al Decalogului, al celor zece porunci esenţiale pentru desfăşurarea vieţii
spirituale a omului dar şi pentru desfăşurarea vieţii fizico-materiale şi
sociale.
Un lucru trebuie să
remarcăm când vorbim despre ziua odihnei. Nu este numită ziua omului, ci ziua
Domnului. Şase zile sunt ale noastre şi a şaptea
este a Domnului. Sfântul Ioan Gură de Aur insistă asupra acestei distincţii
dintre ziua omului şi Ziua Domnului, arătând că o săptămână, dacă pui fiecare
zi cu câte 24 de ore, are 164 de ore şi spune: „Dacă Dumnezeu ţi-a dat ţie 164
de ore, atunci nu se cuvine să-i dai şi tu lui Dumnezeu 24 de ore?” Însă şi două,
trei ore cât durează serviciul divin din ziua odihnei, dacă ne-am gândi să le
dăm lui Dumnezeu înapoi din cele 164 şi tot ar fi foarte important atât ca
participare la rugăciunea Bisericii, cât şi la gest în sine.
Aşa se întâmplă şi în
relaţiile interumane: când cineva îţi dă un lucru în cantitate mare (reţinem
exemplul celor 164 de ore), nu se cuvine să duci înapoi măcar o floare? Şi
gestul este apreciat când mergi tu personal în faţa binefăcătorului, nu când trimiţi
intermediari.
Să mai vedem un alt
aspect al legii zilei de odihnă: „Adu-ţi
aminte de ziua Domnului ca să o sfinţeşti” . Ce înseamnă să o sfinţeşti?
Dumnezeu este sfânt, cum Însuşi declară: „Fiţi sfinţi, că sfânt sunt Eu, Domnul
Dumnezeul vostru.” (Levitic, 20, 2). Deci ziua a şaptea fiind a Domnului, este
sfântă. Trebuie să existe anumite diferenţieri între celelalte zile care nu
sunt numite sfinte şi ziua aceasta sfântă. De fapt, dacă mergem la originea
însemnătăţii cuvântului sfânt sau sfinţenie, vedem că acesta
înseamnă pus deoparte, înseamnă diferenţiat, distins. Deci dacă ziua
aceasta trebuie sfinţită, pentru că este ziua Domnului, înseamnă că trebuie
pusă deoparte. Ce înseamnă a o pune deoparte? A nu o pune în aceeaşi categorie
cu celelalte. Dacă o pui în aceeaşi categorie cu celelalte, îşi pierde din identitate
sau se pierde printre ele. Se poate întâmpla că acolo unde ai mai multe lucruri
de acelaşi fel, să pui şi lucrurile rele, mai puţin plăcute lui Dumnezeu; un
măr stricat pus într-o ladă de mere bune poate strica multe. Dar şi un lucru
bun pus alături de multe mai puţin bune îşi poate pierde din calitate. Ziua
Domnului trebuie dată Domnului. Zilele de rând, care, cum zicem noi, sunt ale
omului, trebuie date omului şi muncii sale. Aşa cum zice şi Mântuitorul: Daţi Cezarului
ce este al Cezarului şi lui Dumnezeu ceea ce este al lui Dumnezeu” (Marcu 12,
17). Deci, dă-i omului ce este al omului, ia-ţi tu ceea ce este al tău, dă-i
vecinului ceea ce este al vecinului şi dă-i lui Dumnezeu ceea ce este al lui
Dumnezeu. A da fiecăruia ceea ce este al său, este, de fapt, una din
definiţiile clasice ale dreptăţii. Înseamnă că a păstra ziua Domnului cu
sfinţenie, a face în ea lucrurile sfinte, nu lucrurile celelalte din timpul
săptămânii, este un act de dreptate. Reiese că a nu ţine cu sfinţenie ziua
Domnului, a nu o sfinţi, este o nedreptate, înseamnă a-L nedreptăţi pe
Dumnezeu.
Mai există un alt
aspect, poate şi mai interesant al acestei probleme şi anume: dacă trebuie să-i
dăm Cezarului ceea ce este al Cezarului şi lui Dumnezeu ceea ce este al lui
Dumnezeu, în momentul în care nu îi dăm lui Dumnezeu ceea ce este al Lui,
înseamnă că L-am furat, înseamnă că Îl privăm pe Dumnezeu de lucrul care I se
cuvine. Când privezi pe cineva, când nu dai înapoi ceea ce trebuie să dai
înapoi, înseamnă că ai comis un furt. Or, ca să furi de la Dumnezeu şi să furi
un lucru sfânt care nu este al tău, înseamnă furt de cele sfinte, care este
furtul cel mai grav din punct de vedere spiritual, moral. Este extrem de grav
şi îngrijorător să constatăm că în momentul în care nu păstrăm ziua Domnului,
de fapt, noi, în fiecare duminică, nu facem altceva decât să furăm ceva de la
Dumnezeu, să-I furăm ziua sfântă de odihnă, să
comitem această gravă nedreptate faţă de El. Or, pentru acest lucru, ca pentru
orice nedreptate, ca pentru orice încălcare de lege, cum am spus mai devreme,
există consecinţe. Vine o zi când totul se plăteşte. Aşa ne spune şi Eccleziastul:
Există o vreme pentru fiecare lucru, deci şi una când o să dai socoteală
(Ecclesiastul 3, 1-8). Sau cum ne-o spune aşa de frumos şi unul din poeţii, din
talentaţii noştri poeţi români, Romulus Vulpescu în unul din poemele sale:
„Vine-o vârstă, vine-o veste, vine-o vreme, / Vine-o vamă, vine-o voce, / vine,
cheamă / Cheamă ziua, cheamă ora, cheamă clipa tuturora” (Vine vremea).
Deci există un timp când eşti chemat în faţa Dreptului Judecător şi atunci se
întâmplă, cum vedem şi din exemplele vieţii noastre, că este prea târziu şi nu
mai poţi să îndrepţi ceea ce s-a strâmbat mai înainte.
Chiar dacă ne referim
la sistemele omeneşti doar, cele din care vrând, nevrând facem parte, este bine
să realizăm că pentru orice lucru care se face împotriva legilor armoniei unui
sistem, reacţia este aceasta: excluderea, expulzarea. Şi un virus dacă, vrea să
intre în organism, organismul fabrică anticorpii şi expulzează pe acela care
încearcă să producă dezordine în armonia, în sistemul care este trupul nostru.
Aşa se întâmplă şi cu noi şi poate că nu trebuie să ne mirăm dacă de foarte
multe ori lucrurile vieţii noastre nu merg întotdeauna aşa de bine.
De aceea, aşa cum o
viaţă ni s-a dat, vorba unui cântec vechi, tot aşa ni s-a dat şi un rost, şi parte din rostul vieţii este şi
această lege divină, dată pentru noi, ca să ne fie nouă bine şi să trăim mulţi
ani pe pământ, cum spune una din poruncile Decalogului, porunca a patra,
referitoare la cinstirea părinţilor. Însă aceasta poate fi adaptată la toate
poruncile Decalogului, inclusiv aceasta în discuţie: „Adu-ţi aminte de ziua
Domnului ca să o sfinţeşti”, şi putem adăuga: „ca să-ţi fie ţie bine şi să
trăieşti mulţi ani pe pământ”.
Importanţa zilei a
şaptea, a zilei de odihnă, pentru noi, creştinii, ziua Învierii Domnului, a
fost subliniată de Sfinţii Apostoli care o numeau „ziua Domnului”. Sfinţii
Evanghelişti ne mărturisesc că în ziua Domnului ucenicii se adunau şi făceau
Sfânta Liturghie, frângerea pâinii, adică serviciul divin dedicat Domnului
potrivit poruncii Sale: „Aceasta să faceţi întru pomenirea Mea” (Luca 27, 19).
Deci în ziua aceea nu
faci altceva decât să te ocupi de Domnul, căci în alte zile te ocupi de tine.
Ce poţi să faci în zi de duminică? Te gândeşti la sufletul tău, te gândeşti la
relaţia dintre tine şi Dumnezeu, mai faci un rechizitoriu ca să vezi cum mai
stai cu balanţa dintre bune şi rele, mai faci o faptă bună, şi mai ales,
încununând toate acestea, participi la frângerea pâinii, la sfânta şi
dumnezeiasca liturghie.
Biserica a învăţat
mereu despre necesitatea serbării zilei Domnului, pentru că acest lucru ne
ajută să menţinem legătura noastră corectă cu Dumnezeu.
Aşadar, să plecăm de
aici având cuvintele poruncii divine ca pe un ecou plăcut care să răsune zilnic
în sufletele noastre: „Adu-ţi aminte de ziua
Domnului ca să o sfinţeşti.”
|
Dragi prieteni,
Iubiţi credincioşi,
Vă aduc la cunoştinţă că mâine, duminică 22 noiembrie 2020,
Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, de la ora 1:00 – 2:00 PM, în
condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi:
distanţă socială, mască, etc.
Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toţi
Post uşor
La mulţi ani cu ocazia zilei naţionale a României!
Pr. Theodor Damian
|
Iubiţi credincioși,
dragi prieteni,
Pentru că ne aflăm în Duminica a 30-a după Rusalii, când
textul Sf. Evanghelii ne vorbeşte despre convorbirea dintre Iisus şi un
dregător bogat, vă împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.
Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți.
Post uşor
La mulţi ani cu ocazia zilei naţionale a României!
Pr. Theodor Damian
Lecţia de mântuire
Meditaţie la Duminica a 30-a după Rusalii (Dregătorul
bogat şi păzirea poruncilor; Luca 18, 18-27)
Aceasta este viaţa veşnică,
să Te cunoască pe Tine singurul
Dumnezeu
şi pe Iisus Hristos, pe care L-ai
trimis.
(Ioan 17, 3)
Este foarte rar, mai
ales în ziua de astăzi, când cineva e preocupat îndeobşte cu lucruri care nu
sunt de imediată utilitate, pentru că, în general, fiecare se ocupă de ceea ce
trebuie să facă astăzi sau mâine, de planurile imediate din viața de zi cu zi.
Mai rar când cineva se gândeşte zilnic la un lucru mai distant, care este
pentru foarte mulţi pus sub semnul întrebării, şi anume, viaţa veşnică.
Avem în exemplul
Sfintei Evanghelii de astăzi un astfel de caz, un tânăr care dovedeşte că grija
lui din viaţa de fiecare zi, dar grijă persistentă, înrădăcinată în conştiinţa
sa, în gândirea şi în faptele sale, era aceasta: viaţa veşnică. De aceea vine
la Iisus cu, de acum, celebra întrebare: „ce să fac ca să moştenesc viaţa de
veci?”. Deci din câte întrebări putea să îi pună cineva Mântuitorului Hristos,
din câte cereri putea să aibă cineva atunci când venea la El, iată-l pe tânărul
acesta care nu are nimic de cerut decât o lămurire, să îl clarifice Iisus, să
îi spună opinia Lui. Pentru că tânărul avea şi el propria opinie cu privire la
ce trebuia să facă pentru a moșteni viaţa de veci. Însă atât de preocupat era,
încât, admirabil, nu pierdea nici o ocazie ca să-şi verifice propria convingere
prin părerea celor care se dovedeau a avea credibilitate în popor. Şi
Mântuitorul Hristos era unul dintre aceştia care îşi dovedea tot mai mult
credibilitatea în faţa oamenilor.
Sunt câteva lucruri
demne de remarcat în această întrebare. În primul rând faptul că tânărul era
absolut convins de existenţa vieţii veşnice. El nu venise la Mântuitorul ca să
declanşeze o discuţie cu privire la argumentele pro şi contra existenţei vieţii
de veci, să vadă dacă Iisus, ca învăţător vestit, are şi alte argumente cu
privire la existenţa vieţii de veci, la care tânărul nu se va fi gândit, dacă
mai are Iisus poate o altă justificare a credinţei în viaţa veşnică, pe care el
nu o primise fie din familie, fie din şcolile prin care trecuse, sau din
discuţiile pe care le avusese cu alţi învăţaţi ai timpului. El vine la
Mântuitorul Hristos exprimându-şi convingerea clară despre existenţa vieţii
veşnice.
Îmi aduc aminte, cu
privire la această problemă a existenţei vieţii veşnice, de unul din Psalmii
lui Arghezi, foarte cunoscut de unii dintre noi, în care el, tot aşa, îşi pune
problema existenţei lui Dumnezeu şi a vieţii veşnice şi la un moment dat, într-o
clipă de apropiere de Dumnezeu, strigă prin versul lui celebru şi foarte
frumos, profund teologic: „Aş vrea să-L pipăi şi să urlu / Este”. Cei mai mulţi
dintre noi ştim interpretarea care s-a dat acestui vers în regimul comunist. Se
spunea, de pildă, că aici Arghezi îşi exprima îndoiala în existenţa lui
Dumnezeu tocmai pentru că nu poţi să Îl atingi şi să Îl pipăi. Însă noi ştim
prea bine că Arghezi a fost om al Bisericii, chiar dacă, după un timp s-a
retras din slujire; dar el a fost diacon şi deci apropiat şi cunoscător al
doctrinei ortodoxe despre Dumnezeu şi despre viaţa veşnică. Şi în momentul în
care el a spus: „Aş vrea să-L pipăi şi să urlu / Este”, era de fapt într-o
stare aproape de extaz, de maximă apropiere de Dumnezeu. Atât de mult era „scufundat”
în Dumnezeu, încât ceea ce voia să zică suna cam aşa: „Aş vrea să stau în
Dumnezeu, să fiu în permanenţă cu El, să fiu atins de Dumnezeu şi să strig şi
să le arăt celorlalţi că este Dumnezeu”. Deci prin versul acesta el nu făcea
decât să strige lumii întregi şi să declare că Dumnezeu ESTE.
Însă tânărul din
textul Sfintei Evanghelii de astăzi, nu numai că era convins de existenţa
vieţii veşnice, dar el ştia prea bine că viaţa veşnică nu se obţinea pe gratis;
era convins că pentru a intra în ea, ca să o dobândeşti, trebuie să faci ceva.
Nu este ca şi cum ai spune despre viaţa veşnică: oare va fi? Unde va fi? eu
sunt aici, vom vedea cum vor fi lucrurile, vom vedea sau nu vom vedea, pentru
că murim şi nu vedem sau poate că murim şi vedem. El avea convingerea că
trebuie să faci anumite eforturi pentru a o câştiga, exact aşa cum spune
Mântuitorul: „Împărăţia cerurilor se ia prin stăruinţă şi cei ce se silesc pun
mâna pe ea” (Matei 11, 12).
Înţelegem că nimic nu
trebuie precupeţit pentru a câştiga viaţa veşnică, pentru a lucra viaţa veşnică
încă din viaţa de aici. De aceea la întrebarea Mântuitorului: „Ştii poruncile?”,
el a spus: „le ştiu”, şi a început să îi explice lui Iisus cum că el păzea cele
zece porunci încă din fragedă copilărie, şi asta, desigur, nu fără efort. El
era conştient că orice merită să pui la dispoziţie sau să faci pentru a câştiga
viaţa veşnică. Şi tocmai la aceasta vreau să mă refer, la faptul că a împlini
cele zece porunci, chiar dacă ele sunt numai zece, nu aşa de multe cum sunt în
cazul altor religii, trebuie depus mult efort. Pentru că dacă ne gândim numai
la câteva din ele, de pildă numai la porunca a treia care spune: „Să nu iei numele
Domnului Dumnezeului tău în deşert”, este acesta lucru uşor să te gândeşti la
Dumnezeu întotdeauna, fără excepţie, cu reverenţa cuvenită, în aşa fel încât
niciodată numele Lui să nu apară în deşert, în van, fără rost pe buzele tale?
Nu mai vorbesc despre extrema luării numelui Domnului în deşert, care este
înjurarea lui Dumnezeu, care de asemenea este o practică destul de răspândită,
din nefericire, în viaţa poporului nostru, când la necaz omul imediat aruncă
injurii nepermise la adresa lui Dumnezeu. Dar porunca se referă şi la un alt
aspect care este mai moderat, adică interdicţia de a rosti numele lui Dumnezeu
atunci când nu este nevoie, adică cu mare uşurinţă. Cu alte cuvinte să rostim
numai în situaţii maxime, în situaţii ultime, în care avem nevoie să luăm pe Dumnezeu
chezăşie pentru ceea ce facem, pentru ceea ce spunem sau atunci când Îl
propovăduim.
Un alt exemplu este
legat de porunca a cincea a Decalogului în care se vorbeşte de cinstirea
părinţilor. Câţi dintre noi pot să spună cu mâna pe inimă, cu conştiinţa
curată, că întotdeauna, din fragedă copilărie, cum mărturiseşte acest tânăr în
faţa Mântuitorului Hristos, a cinstit pe părinţi? Căci iată cum ni se spune: „Cinsteşte
pe tatăl tău şi pe mama ta, ca să-ţi fie ţie bine şi să trăieşti mulţi ani pe
pământ”. Într-un fel sau altul cu toţii am supărat pe părinţii noştri. Însă
iată, la tânărul acesta, cinstirea părinţilor, ca poruncă divină, era o mare
problemă în viaţa de fiecare zi; cu alte cuvinte era foarte atent, mereu cu
conştiinţa trează că trebuie să se comporte în aşa fel încât să nu ofenseze în
nici un fel pe părinţii săi.
Sau dacă ar fi să ne
gândim la porunca a patra, a păzirii zilei de odihnă: „Adu-ţi aminte de ziua
Domnului ca s-o sfinţeşti”, adică de ziua a şaptea, duminica în credinţa şi
tradiţia noastră creştină. Câţi dintre noi pot să spună în faţa lui Dumnezeu, ca
într-o convorbire directă cu El că are porunca aceasta la mare preţ şi că
duminica nu muncesc? Pentru că dacă este zi de odihnă pentru Dumnezeu, este zi
de odihnă şi de rugăciune şi pentru noi. Şi într-adevăr duminica se celebrează,
cum vedem că fac alţii din alte religii în jurul nostru.
Deci este mare efort
să păzeşti fie şi o poruncă, două, trei, ca să nu mai vorbim de furturi,
minciuni, desfrânări şi de celelalte fapte şi atitudini interzise de legea
Decalogului.
Aşadar, faptul că
acest dregător excela în păzirea rânduielii date de Dumnezeu pentru o relaţie
corectă, pe verticală, între el şi Dumnezeu, şi pe orizontală, între el şi ceilalţi
oameni, este admirabil.
Surpriza la care
dregătorul nu se aştepta a venit din replica Mântuitorului care îi spune ceva
la care el nu s-a gândit niciodată: cum că ar mai fi o poruncă, pentru că Iisus
îi spune: „încă una îţi mai lipseşte” (Luca 18, 22), deci încă o
poruncă. Şi ce poruncă! „Vinde toate câte ai şi împarte săracilor şi vei avea
comoară în ceruri. Apoi vino şi urmează Mie”.
Or, această poruncă
nu era scrisă în Decalog! Ea mergea dincolo de cele zeci porunci şi era ca o încununare
a tuturor celorlalte. De aceea în relatarea aceluiaşi episod de către Sf. Ev.
Matei (Matei 19, 16-26), Iisus face o deosebire între intrarea în viaţa veşnică
şi condiţia desăvârșirii. Pentru viaţa veşnică era suficient să împlineşti poruncile.
Dar dacă vrei mai mult, şi tânărul asta voia, căci de aceea venise la Iisus
să-L întrebe „Ce-mi mai lipseşte?”, atunci aflăm că există o condiţie chiar mai
înaltă în cadrul vieţii veşnice pe care Mântuitorul o numeşte desăvârşire.
Sigur, la auzul
îndemnului lui Iisus cu privire la vinderea averii şi împărţirea ei la săraci,
tânărul s-a întristat, căci era bogat. În primul rând, trebuie să recunoaştem,
a fost surprins, apoi, probabil şi confuz, dar totodată încercând să înţeleagă
ceea ce tocmai auzise. Şi în final, dilema care de acum îl urmărea: Să vândă,
să nu vândă? Şi încă şi acest amănunt nu lipsit de impact şi de importanţă:
chiar dacă decidea să vândă, să lase deci totul şi să revină la Iisus să-L
caute şi să-L urmeze. Unde să-L urmeze? Ce va face? Cum va fi?! Deci a plecat
întristat, îngândurat.
Mesajul acestei pilde
este clar: păzirea poruncilor divine reprezintă condiţia sine qua non a
mântuirii, a intrării în viaţa veşnică, în Împărăţia lui Dumnezeu. Faptul că în
Împărăţia lui Dumnezeu sunt mai multe stadii existenţiale aşa cum sugerează
Mântuitorul când zice: „În casa Tatălui Meu multe locaşuri sunt” (Ioan 14, 2),
şi că desăvârșirea ar însemna o stare mai înaltă, nu invalidează efortul de
împlinire a poruncilor care sunt legea dată de Dumnezeu spre mântuire şi care
în Vechiul Testament consta în ceea ce tânărul bogat împlinirea deja, dar care
în Noul Testament a fost redusă de Iisus doar la porunca iubirii de Dumnezeu şi
de aproapele; desigur, în această iubire de aproapele este inclusă şi milostenia
(ştim din pilda samariteanului milostiv), ceea ce lipsea din decalogul
Vechiului Testament, fapt pentru care Iisus a vorbit mereu nu de abolirea legii
vechi prin învăţătura Sa, ci de împlinirea, de desăvârșirea ei.
Aşadar pentru că şi
noi vrem să moștenim viaţa de veci este bine să fim mereu atenți atât la felul
cum împlinim cele zeci porunci ale Vechiului Testament (căci ele nu au fost
anihilate în Noul Testament), dar şi cum împlinim încununarea lor prin iubirea
de Dumnezeu şi de aproapele nostru prin faptele concrete ale milosteniei. Asta
înseamnă să rămânem aproape de Iisus, să-L urmăm, să împlinim învăţătura Lui mântuitoare,
adică să-L cunoaştem pe Dumnezeu prin Domnul Hristos aşa cum de altfel ni se
spune: „Aceasta este viaţa veşnică: să Te cunoască pe Tine singurul Dumnezeu şi
pe Iisus Hristos pe care L-ai trimis” (Ioan 17, 3).
|
Dragi prieteni,
Iubiţi credincioşi,
Vă aduc la cunoştinţă că mâine, duminică 22 noiembrie 2020,
Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, de la ora 1:00 – 2:00 PM, în
condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi:
distanţă socială, mască, etc.
Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toţi
Pr. Theodor Damian
|
Iubiţi credincioși,
dragi prieteni,
Pentru că ne aflăm în Duminica a 26-a după Rusalii, când
textul Sf. Evanghelii ne vorbeşte despre bogatul căruia i-a rodit ţarina, vă
împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.
Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți.
Pr. Theodor Damian
Slujirea cu bucurie
Meditaţie la Duminica a 26-a după Rusalii (Pilda
bogatului căruia i-a rodit ţarina, Luca 12, 16-21)
Iar fiecare să dea după inima sa,
nu cu părere de rău şi nici de silă,
căci pe dătătorul de bunăvoie,
pe acela îl iubeşte Dumnezeu.
(II Cor. 9, 7)
Cu mai mulţi ani în
urmă, când am lucrat şi locuiam la Sibiu şi slujeam la Catedrala metropolitană
de acolo, am învăţat de la o doamnă, foarte modestă, căreia îi zicea lumea
„soră”, pentru că era ca o maică, şi care îngrijea biserica, una din cele mai
frumoase şi mai importante învăţături pentru viaţa de zi cu zi: „să trăieşti în
lume ca şi cum nu ai fi, dar lipsa ta să se simtă.” Adică să ai în lume un rol
deosebit, să-l împlineşti, însă în aşa fel încât să nu te pui înainte pe tine
însuţi în tot ceea ce faci, umbrindu-i pe cei pentru care împlineşti scopul
trimiterii tale în lume. Dar în momentul în care ai dispărut, să-ţi observe
lipsa şi să întrebe unde eşti. Atunci abia vor vedea cu toţii ce a însemnat
prezenţa şi lucrarea ta în comunitatea aceea, în familia aceea, în sistemul
acela de orice natură ar fi el.
Având învăţătura
aceasta în minte, punând-o în legătură cu textul Sfintei Evanghelii de astăzi,
mă gândeam la unele din organele trupului nostru. De pildă pancreasul. Ce face pancreasul, care
este rolul pancreasului? Nu trebuie să dăm un răspuns. Principalul este că
pancreasul are un rol care nu este legat de propria sa existenţă, ci de
existenţa întregului organism. Aflăm de rolul pancreasului numai atunci când nu
îl avem, sau în momentul în care ne îmbolnăvim de pancreas. Deci, pancreasul nu
are o existenţă în sine, deşi este un organ viu, însă scopul lui este acela de
a întreţine, de a ajuta la viaţa tuturor celorlalte organe, de a participa, de
a contribui la menţinerea în viaţă a unui întreg sistem care este organismul
uman. Acelaşi lucru îl putem spune şi despre inimă. Ce este inima în sine,
luată ca o bucată de carne, ca un lucru separat? Nu este mai nimic, aproape
nimic. Însă este totul, are un rol central atunci când este văzută în contextul
în care ea este plasată, este totul şi are o funcţie capitală dacă este văzută
din punctul de vedere al scopului cu care a fost plasată acolo.
Putem învăţa din
aceste două exemple un lucru deosebit de important pentru viaţa noastră
spirituală referitor la scopul vieţii noastre, despre care implicit vorbeşte şi
Sfânta Evanghelie de astăzi unde ni se relatează despre bogatul căruia i-a
rodit ţarina şi care aşa de mult s-a bucurat încât s-a întrebat ce ar putea
face ca să adune toate bogăţiile lui. Şi primul gând care i-a venit în minte a
fost că va strica toate hambarele şi le va face mai mari şi acolo va pune toate
roadele acestea şi bunătăţile şi apoi va spune sufletului lui: „Suflete, ai
multe bunătăţi strânse pentru mai mulţi ani. De acum înainte fii fără grijă şi
odihneşte-te, bea, mănâncă şi te veseleşte”. Ştim în continuare cum se
derulează episodul evanghelic. Dumnezeu îi spune noaptea în vis: „Nebune”! Îl
descrie cu calificativul acesta aşa de dur pentru că într-adevăr el nu a gândit
bine, gândul său, mintea lui nu a fost bună şi nu numai mintea, ci întreaga sa
viaţă începea să nu mai fie bună, pentru că ceea ce urma să facă nu era potrivit
planului lui Dumnezeu, potrivit scopului cu care a fost creat şi chiar pentru
care a primit această roadă bogată. Deci i-a zis: „Nebune, în noaptea aceasta
ţi se va lua sufletul şi atunci ce ai să faci cu toate câte plănuieşti să
zideşti şi să păstrezi?”.
Aşadar morala pildei
Sfintei Evanghelii de astăzi este strict legată de scopul vieţii noastre pe
pământ, dar mai ales de felul cum înţelegem noi scopul acesta. Căci ce folos
dacă un lucru are un scop, iar scopul nu este îndeplinit? Ce folos că este o
rânduială cu noi, o menire, dacă nu călcăm pe urma acelei meniri, dacă nu
împlinim această rânduială, dacă nu am înţeles-o şi deci dacă nu suntem parte
dintr-o strategie mai mare pe care Dumnezeu o are în vedere atunci când creează
lumea, atunci când creează omul?
Dacă ne gândim la
problema scopului vieţii din punct de vedere ateu sau agnostic sau al unor
filosofii asemănătoare, bineînţeles că problema scopului vieţii nu mai este aşa
de importantă. Pentru că dacă omul se trage din maimuţă potrivit darwinismului
clasic, sau dacă omul provine dintr-o întâmplare, dacă viaţa pe pământ, dacă
tot universul, toată frumuseţea aceasta, armonia cosmică se datorează unui
accident, se datorează hazardului, întâmplării, atunci desigur că problema
scopului cade de la sine. Şi chiar dacă nu ar cădea, să zicem, nu mai este
importantă, nu mai este relevantă. Pentru că una este să te gândeşti că lumea,
viaţa omului, existenţa în general, se datorează unei întâmplări şi alta este
să te gândeşti teologic, cum gândim noi prin prisma credinţei în Dumnezeu, că
nu se poate ca la temelia armoniei care există, a frumuseţii care se vede şi
din care suntem parte, să nu fie o raţiune care să fi adus toate acestea dintru
nefiinţă în fiinţă şi să le menţină întru existenţă.
Acest lucru aminteşte
de ceea ce spunea Shakespeare într-unul din sonetele sale celebre despre fiinţa
umană: „Eşti prea frumos să vrei de tot să mori / Şi viermii doar să-i laşi
moştenitori”. Vorbea despre om. Omul
este o fiinţă prea frumoasă, mult prea frumoasă, ca să fie produsul unei simple
întâmplări şi să creadă că moare de tot, adică să nu creadă că mai există viaţă
veşnică, ori să considere că lucrurile sunt aşa cum sunt ele şi că vin fără
nici un rost şi pleacă fără nici un rost. Asta ar însemna să priveşti lumea în
mod miopic, deci cu vedere scurtă, în mod superficial. În acest caz nu poţi
avea o înţelegere profundă, adevărată, adecvată a marilor probleme
existenţiale, scopul fiind una dintre aceste mari probleme existenţiale.
Am putea spune că
mesajul pildei Sfintei Evanghelii de astăzi se reduce la un singur termen, la
un cuvânt şi acesta este – slujire. Dacă ne gândim la învăţătura
menţionată la început: să trăieşti în lume ca şi cum nu ai fi, dar lipsa ta să
se simtă, sau dacă ne gândim la rostul şi rolul fiecărui organ din trupul
nostru, cum fiecare organ nu se promovează pe sine, ci trăieşte numai pentru a
ajuta un întreg sistem să stea întru fiinţă, atunci realizăm ce avem de făcut
şi mai ales cum să împlinim în viaţa noastră scopul cu care am fost creaţi de
către Dumnezeu.
Este deosebit de
important să ne gândim la problema slujirii cu modestie, a slujirii în aşa fel
încât să nu te promovezi pe tine ci pe celălalt şi pe ceilalţi. Ce ar fi ca
într-o simfonie, într-o celebră simfonie care ne încântă inima, atunci când
toate vocile sunt armonizate perfect şi produc frumuseţea aceasta
transfigurantă care ne transbordează dintr-o lume în alta, ce ar fi dacă la un
moment dat, unul ar gândi astfel: de ce să nu se distingă el de ceilalţi şi să
nu încerce să se scoată în evidenţă şi să-şi împingă vocea dincolo de rânduiala
simfoniei, a corului respectiv sau a instrumentelor respective şi să se
promoveze pe sine? Lucrul acesta, desigur, ar strica toată frumuseţea şi
rânduiala şi menirea acelei opere. Dacă acea persoană ar face aşa ceva, nu ar
putea să stea acolo, nu ar avea ce căuta în grupul acela. Aşa s-ar întâmpla şi
cu ficatul şi cu inima şi cu pancreasul.
Tot aşa spunea şi
bogatul din pilda Sfintei Evanghelii. Au rodit câmpurile, s-a făcut atâta
roadă, deci ce trebuie să facă? El trebuie să se aranjeze pe el întâi: „Suflete al meu, odihneşte-te, mănâncă, bea
şi te veseleşte”. Nu ar fi fost normal ca atunci când a văzut cum i-au rodit
câmpurile să se gândească să împartă şi cu cei săraci? Dar el s-a gândit doar
la sine, la propria persoană şi bunăstare, la propriul său viitor:
„Odihneşte-te, mănâncă, bea, veseleşte-te”, exact aşa acum este interpretat un
citat epicurian: „Mâncaţi şi beţi că după moarte nu mai este nimic.” Edite
et bibite; post mortem nulla voluptas.
Pornind de la această
pildă evanghelică ne întrebăm dacă acesta este într-adevăr scopul vieţii: să
mâncăm şi să bem şi să ne bucurăm. Ce fel de bucurie? Bineînţeles cea care
provine din mâncare şi băutură. Vorbind despre Împărăţia lui Dumnezeu care este
scopul suprem al vieţii noastre dar şi despre mâncare şi băutură, Sf. Ap. Pavel
preciza că „bucuria adevărată vine din comuniunea cu Dumnezeu în Împărăţia
Cerurilor, dar Împărăţia Cerurilor nu constă în mâncare şi băutură, ci în
vieţuirea noastră întru Duhul Sfânt, în vieţuirea duhovnicească” (Romani 14,
17). Cu alte cuvinte o veselie care vine de la burtă, de la mâncare şi băutură,
nu este veselia care îi stă bine, care
este adecvată fiinţei umane. Omul trebuie să se bucure, dar bucuria adevărată
este în Dumnezeu şi este un dar al Duhului Sfânt. De aceea Sf. Serafim de Sarov
învăţa că „scopul vieţii trebuie să constea în a acumula Duh Sfânt”. De aceea
el vorbea despre bucurie permanent, promova bucuria şi spunea că trebuie să ne
bucurăm şi în necazuri. Aşa se face că una din formulele lui de salut nu era bună
ziua, ori să trăieşti, ci era bucuria mea! Aşa le spunea la
toţi pe care îi întâlnea. A fost un apostol al bucuriei.
Dacă vizualizăm pe
bogatul acesta cu toate bogăţiile lui, cu toate hambarele lui, cu toţi servitorii
alergând ca furnicile să strângă în hambare ca să nu vină vreo ploaie şi să
strice recolta, prin contrast ne vine în minte una din trăsăturile fundamentale
ale slujirii promovată de Sfânta Scriptură, şi anume dărnicia, dărnicia
cu generozitate. Dărnicia unuia faţă de ceilalţi în toate felurile posibile: cu
fapta, cu cuvântul, cu sfatul, cu prezenţa, uneori chiar cu prezenţa aceasta
necritică, nejudecătoare, cu prezenţa tolerantă, îngăduitoare, cum s-a citit
astăzi, frumos, în textul Apostolului: „Îngăduiţi-vă unii pe alţii”. Învăţăm că
toleranţa este un lucru fundamental în atitudinea autentică a creştinului, iar
aceasta este tot o formă de dărnicie. De aceea zice Sf. Apostol Pavel: „Când
daţi, să nu daţi de nevoie, nici de silă, căci pe dătătorul de bunăvoie, pe
acela îl iubeşte Dumnezeu” (II Cor. 9, 7).
Dumnezeu cum ne dă
nouă? Nu ne dă că Îl forţează cineva, nu ne dă cu sila că Îl constrâng nu ştiu
ce împrejurări şi nu ne dă cu părere de rău, ci întotdeauna ne dă cu bucurie.
Deci darul acesta are pe el pecetea bucuriei; aşadar când ai primit de la
Dumnezeu un dar cu pecetea bucuriei, nu poţi să nu dai la celălalt sau să iei
din el o parte, sau dacă împarţi să dai fără bucurie, cu părere de rău, pentru
că s-a împuţinat. Numai atunci când îl vei împărtăşi cu bucurie nu se va
împuţina, de fapt. Cu adevărat, atunci când dai, Dumnezeu îţi va da din altă
parte. Întotdeauna Dumnezeu are grijă să nu rămână dator. Noi uităm să mai
plătim datoriile, dar Dumnezeu are grijă să nu rămână dator nimănui cu absolut
nimic. Iată, acesta este mesajul pildei Sfintei Evanghelii de astăzi.
Să-L rugăm pe
milostivul Dumnezeu să ne ajute mai ales acum că am intrat deja în postul
Naşterii Domnului, perioadă importantă pentru trăirea noastră duhovnicească, să
punem în aplicare virtutea slujirii aproapelui
nostru prin dărnicie, prin dăruire, cu toată inima şi cu bucurie, pentru
că aceasta ne duce la împlinirea scopului cu care am fost aduşi în lume. Să
fim, fiecare din noi, dătătorul de bunăvoie, amintindu-ne de înţeleptul sfat al
Sf. Ap. Pavel şi de recompensa inclusă acolo: „Cel ce dă, să nu dea cu părere
de rău şi nici de silă, pentru că pe dătătorul de bunăvoie, pe acela îl iubeşte
Dumnezeu”.
|
Dragi prieteni,
Iubiţi credincioşi,
Vă aduc la cunoştinţă că mâine, duminică 15 noiembrie 2020,
Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, de la ora 1:00 – 2:00 PM, în
condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi:
distanţă socială, mască, etc.
Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toţi
Pr. Theodor Damian
|
Iubiţi credincioși,
dragi prieteni,
Pentru că ne aflăm în Duminica a 25-a după Rusalii, când
textul Sf. Evanghelii ne vorbeşte despre samarineanul milostiv, vă împărtăşesc
câteva gânduri pe această temă.
Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți.
Pr. Theodor Damian
Drumul Ierihonului
Meditaţie la Duminica a 25-a după Rusalii (Pilda samarineanului
milostiv; Luca 10, 25-34)
Veniţi la Mine toţi cei osteniţi şi împovăraţi şi Eu vă voi odihni pe
voi.
(Matei 11, 28)
Dacă cineva ar spune cuiva dintre noi că e un „oarecare”, că este un
anonim, desigur că lucrul acesta ar fi supărător, că cel căruia i s-ar spune aşa
ar fi indignat, revoltat chiar, în tot cazul, expresia aceasta s-ar arăta a fi
deopotrivă incomodă şi supărătoare. Deoarece dincolo de faptul că toi ne recunoaştem la un anumit nivel, ca fiind “oarecare”, adică oameni obişnuiţi
în lumea aceasta, în sensul comun al cuvântului, totuşi, atunci când zicem
despre cineva că este „oarecare”, în general, vrem să spunem, sau, ni se spune,
înţelegem prin aceasta că acela este un anonim, un om de care nu ai nevoie,
care nu poate da nimic celorlalţi, deci un om marginalizat, aflat la periferia
vieţii sociale.
De foarte multe ori observăm în jurul nostru exemple, cazuri când oamenii
încearcă să iasă din acest anonimat, să nu mai fie „oarecine”, ci să fie „cineva”,
să-şi afirme personalitatea, în diferite feluri, proprii fiecărei persoane.
Unii încearcă să iasă în evidenţă prin vestimentaţie, alţii prin imitarea unor
personalităţi în gesturi sau în expresii, căzând câteodată chiar în ticuri
verbale sau de altă natură, alţii, în sfârşit, încearcă să iasă în evidenţă
prin diverse atitudini fie pozitive care zidesc, fie negative care dăunează sau
ştirbesc din personalitatea celorlalţi. Căci poţi să fii tu însuţi şi să-ţi
dovedeşti personalitatea, originalitatea, dacă vrem să spunem aşa, nedăunând cu
nimic celorlalţi, ci doar arătându-te cu nişte lucruri ale tale personale, care
vin din zestrea spirituală care însă, bineînţeles, este acumulată în timp de la
cei din jur, dar care ţine şi de structurile interioare specifice persoanei,
sau poţi să te afirmi în detrimentul celor din jur, fiind dur în expresii sau
în manifestări, dovedindu-te inaccesibil sau inabordabil, nesociabil, etc.
Iată, despre un astfel de caz, de om „oarecare” ne vorbeşte şi Sf.
Evanghelie de azi, cu toată criza pe care o comportă acest fapt, printr-o pildă
care dincolo de mesajul imediat observabil, acela referitor la mila creştină,
ne pune în faţă mai multe alte învăţături deosebit de importante şi actuale
pentru viaţa noastră de azi, aşa cum vom putea vedea.
Se relatează că un om oarecare cobora - iar eu accentuez cuvântul „cobora” -
de la Ierusalim la Ierihon. Ştim că atunci când Sf. Părinţi interpretează
Ierusalimul şi-i redau sensurile simbolice precizându-i-le, înţeleg prin
Ierusalim şi cetatea respectivă, dar şi Împărăţia lui Dumnezeu sau comuniunea
cu Dumnezeu.
Deci iată, un om cobora din Ierusalim la Ierihon, el cobora, asta
înseamnă că se îndepărta de Împărăţia cerurilor. Coborând din Ierusalim, el se
depărta de Dumnezeu şi depărtându-se de Dumnezeu aproape că înţelegem în mod
firesc, natural, că trebuia să i se întâmple ceva, pentru cel ce stă în
apropierea lui Dumnezeu este protejat de atotputernicia Sa, iar cel ce pleacă
de la Dumnezeu, acela pleacă în aventură, în necunoscut, neştiind încotro se
duce şi ce i se poate întâmpla, dar ceva se întâmplă în toate cazurile de acest
fel. Şi în cazul acesta, cel depărtat de Dumnezeu cade în mâinile tâlharilor,
ca şi în celălalt caz pe care-l cunoaştem la fel de bine, al fiului risipitor,
care pleacă de la casa părintească, de la dragostea Tatălui ceresc şi căruia,
de asemenea, pentru că pleacă, se îndepărtează, coboară, i se întâmplă diverse
nenorociri. Înţelegem deci că această coborâre de la Ierusalim la
Ierihon poate reprezenta şi degradarea morală sau spirituală a celui ce
întoarce spatele lui Dumnezeu, şi care neştiind ce face, îşi asumă toate
riscurile depărtării de Dumnezeu.
Pentru a înţelege şi mai bine semnificaţiile acestei pilde evanghelice
consider că este potrivit să vedem în câteva cuvinte şi sensul propriu, real al
celor petrecute şi relatate. Să ne imaginăm că cineva realmente pleacă din
Ierusalim şi pe calea pe care merge este atacat de nişte tâlhari, apoi
abandonat. Şi trece unul pe lângă el şi se face că nu-l vede, şi mai trece şi
altul şi de asemenea se face că nu-l vede, şi alţii, şi în sfârşit, apare
cineva totuşi care se opreşte şi-i acordă primul ajutor.
În acest context, pentru a vedea mai clar lucrurile, este bine să ne
întoarcem la Ierusalim şi vom observa că drumul de la Ierusalim la Ierihon este
un drum cu totul special faţă de celelalte care există în ţara sfântă. Între
Ierusalim şi Ierihon este o distanţă de vreo 30 km; Ierusalimul se află la
câteva sute de metri deasupra nivelului mării, în timp ce Ierihonul la câteva
sute de metri sub nivelul mării; pe această scurtă distanţă drumul este plin de
povârnişuri, de coborâri, de pante periculoase, de serpentine şi curbe, şi în
vremea aceea, pentru acest specific al său, era bântuit de tâlhari de drumul
mare, cum peste tot, înainte vreme se auzea de astfel de tâlhari de drumul
mare. Or, pe acest drum, parcă anume făcut pentru ei, tâlharii bântuiau şi atacau
pe trecători pentru a-i jefui.
Şi iată că trece pe acolo un preot din
tradiţia Vechiului Testament, un preot care slujea la templu; îl vede pe
acel sărman suferind şi, cunoscând pericolul locului, trece cu grăbire mai
departe; la fel face şi levitul, ajutorul preotului în slujba lui de la templu;
să ne punem în locul acestora pentru a înţelege mai bine; ştiindu-ne pe un
astfel de drum, în permanentă posibilitate de a fi noi înşine atacaţi, chiar
dacă nu vedem pe cineva rănit, tot am trece cât mai repede, uitându-ne în toate
părţile să nu apară vreo capcană, să nu ne iasă cineva înainte spre a ne jefui;
deci preotul şi levitul, ca nişte oameni ce erau, s-au temut, cum era şi
natural să se teamă; poate aveau şi ei familie, poate aveau un serviciu mai
urgent pe care trebuiau să-l împlinească, dar în tot cazul dacă încerc să
justific atitudinea preotului şi a levitului în situaţia de faţă, o fac pentru
a accentua încă şi mai mult, pentru a scoate şi mai mult în evidenţă meritul
samarineanului care totuşi s-a oprit. Căci aceia n-au vrut să rişte viaţa lor,
rangul, slujba, averea, persoana ş.a.m.d. şi poate că mulţi ar fi procedat la
fel datorită acestor condiţii speciale pe care le-am menţionat.
Însă, iată, cu atât mai meritoriu, admirabil, este exemplul, atitudinea
samarineanului care se opreşte, care-şi riscă viaţa, familia, averea, casa,
rangul, ce mai avea el şi dă primul ajutor acestui rănit, dă dovadă de un
altruism pe de o parte primejdios pentru aceste motive, pe de altă parte total,
deoarece nu se duce să vadă cam ce are rănitul, dacă e grav şi nu mai poate
suporta şederea acolo în drum, dacă aceasta ar putea sau nu să-i devină fatală,
ci în dedicația sa totală, el se îngrijeşte pe loc de cel căzut, întâi de rănile
sărmanului, apoi cum ştim bine, îl duce la o casă de oaspeţi şi are grijă de
el.
Mulţi dintre noi am auzit de marele medic, teolog, umanist Albert
Schweitzer, născut şi trăitor în Franţa, care în 1952 a luat Premiul Nobel
pentru pace; acesta, în 1913, s-a dus în Africa unde auzise că există o regiune
cu foarte mulţi leproşi. În vremea aceea lepra făcea ravagii încă, şi mai ales
în Africa; şi în momentul în care, la vârsta de 38 de ani, s-a decis să-şi lase
familia, postul atât de important pe care-l avea, locul în societate, averea şi
toate celelalte şi să plece într-un loc atât de singuratic şi periculos pentru
a înfiinţa un spital pentru leproşi, o leprozerie, cum a şi făcut, cei din
jurul lui au încercat să-l reţină, avertizându-l asupra riscurilor - tocmai că
de riscuri vorbim, de riscurile altruismului - asupra riscurilor pe care el şi
le asuma făcând aceasta, la care Albert Schweitzer a răspuns: când m-am decis să
plec în Africa şi să trăiesc printre leproşi şi să le ameliorez pe cât se poate
suferinţele trupeşti dar mai mult pe cele sufleteşti, nu m-am gândit ce mi se
va întâmpla mie dacă voi merge acolo, ci m-am gândit ce li se va
întâmpla lor dacă eu nu mă voi duce acolo.
Iată, exact acesta a fost raţionamentul samarineanului milostiv: el nu s-a
gândit că acel rănit poate fi o cursă, un tâlhar făcând pe rănitul care să
atragă astfel pe cineva care voind să dea primul ajutor, să poată fi lovit şi
jefuit; samarineanul milostiv nu s-a gândit ce i se poate întâmpla lui
dacă el riscă să se oprească şi să acorde ajutorul, ci s-a gândit ce i se poate
întâmpla acelui sărman dacă el nu se opreşte din drumul său ca să-l ajute.
Iată un lucru cu adevărat admirabil şi deosebit de semnificativ şi pentru
noi cei de azi.
Şi încă pentru a înţelege şi mai bine ce vrea să ne înveţe Mântuitorul prin
această pildă, trebuie să ne întoarcem la interpretarea acesteia în consensul
interpretării Sf. Părinţi ai Bisericii noastre.
Deci Ierusalimul înseamnă Împărăţia cerurilor, Biserica lui Dumnezeu;
coborârea din Ierusalim înseamnă depărtarea de Dumnezeu, căderea în degradare
morală şi spirituală care aduce după sine căderea între tâlhari şi când spun „tâlhari”,
mă refer de data aceasta la patimi, păcate, dureri, suferinţe, neputinţe,
ispite şi la toate celelalte lucruri care îl corup pe om şi încearcă şi pot să-i
schimbe cursul vieţii, ştirbindu-i din personalitate, din integritatea
persoanei. Aflându-se rănitul pe drumul Ierihonului, pe drumul depărtat de
Dumnezeu, pe drumul păcatului, pe drumul cu riscuri, cu capcane, cu suferinţe,
pe drumul nesigur şi periculos, a trecut un preot şi un levit. Aceştia
reprezintă legea Vechiului Testament căci în Sf. Scriptură a Vechiului
Testament se spune că templul era deservit de preoţi şi de leviţi, leviţii
fiind ajutătorii preoţilor la cele de trebuinţă şi rânduială, la templu.
Aceştia n-au putut să-l salveze pe cel rănit, deci legea Vechiului
Testament nu putea fi mântuitoare pentru omul căzut de la faţa lui Dumnezeu
prin păcatul strămoşesc, pentru omul care a fost alungat de la faţa lui
Dumnezeu datorită păcatului neascultării, pentru cel căzut din „Ierusalimul cel
de sus” şi ajuns în mâinile tâlharilor, adică în neputinţă, dureri, necazuri,
ispite, etc. Pe acesta trebuia să vină cineva să-l salveze. Preotul şi levitul
reprezentând legea Vechiului Testament, nu puteau şi atunci a trebuit să vină
cineva de alt neam - căci samarineanul era de alt neam decât iudeii, iar
samarineanul milostiv este Mântuitorul Hristos care a venit după legea veche,
care a împlinit ceea ce n-au putut împlini preotul şi levitul, care nu era din
neamul lor, ci din neam dumnezeiesc, deşi după sămânţă trupească era din neamul
lui David.
Mântuitorul a trecut pe drumul Ierihonului, a văzut omul căzut de demult şi
în continuă cădere până la El, şi uneori şi de la Mântuitorul. Şi s-a oprit să-l
ajute. Iisus, ca şi samarineanul, a dat dovadă de un altruism total şi riscant,
căci El şi-a pus viaţa pentru oameni, şi-a dat viaţa pentru prietenii săi (Ioan
15, 13) pentru cei pe care-i iubea. Mântuitorul, aflându-se lângă rănit a scos
ca şi samarineanul untdelemn şi vin, untdelemnul reprezentând învăţătura
dumnezeiască aplicată şi trăită în viaţa noastră în Biserică prin Sf. Taine la
care folosim de atâtea ori untdelemnul sfinţit, untdelemnul simbolizând însă şi
mila celui ce ajută, harul vindecător, iar vinul reprezentând vinul euharistic
al Sf. Împărtăsanii care de asemenea se săvârşeşte în Biserica lui Hristos, „spre
iertarea păcatelor” - să reţinem – „şi spre viaţa de veci”; când spunem „spre
iertarea păcatelor”, ne gândim la vindecarea noastră, la tămăduire, întocmai
cum samarineanul a scos vinul şi untdelemnul spre tămăduirea rănitului.
După aceea Mântuitorul Hristos l-a luat pe rănit şi l-a pus pe asinul Său,
adică a luat asupra Sa păcatul întregii omeniri, purtându-l şi pe cruce unde şi-a
dat viaţa ca plată şi ca jertfă. Samarineanul milostiv l-a dus pe rănit la o
casă de oaspeţi; Mântuitorul Hristos a dus omul căzut în păcat în Biserica Sa
pe care a întemeiat-o şi în care omul poate să-şi găsească vindecarea
sufletească şi trupească, în care se poate regăsi pe el însuşi ca chip al lui
Dumnezeu.
Şi ajungând la casa de oaspeţi, samarineanul a plătit ca rănitul să fie
îngrijit, întocmai cum Mântuitorul Hristos cu viaţa Sa a plătit pentru păcatele
şi rănile noastre. Acesta a fost riscul suprem şi jertfa supremă pe care El
le-a asumat ca să vindece omenirea de păcat. „Cu rănile Lui noi toţi ne-am
vindecat” spune o rugăciune.
După aceea Mântuitorul, ca şi samarineanul, a plecat de la casa de oaspeţi,
lucru care corespunde cu plecarea Sa fizică, din lume, dar plecând a promis că
va reveni. „Iată, Eu sunt cu voi până la sfârşitul veacului” (Matei 28, 20)
întocmai cum samarineanul a promis că va reveni achitând tot ce va mai cheltui
gazda pentru însănătoşirea rănitului.
Se încheie această extraordinară pildă, de atât de mare actualitate, cu un
îndemn rostit în puţine cuvinte, simplu, dar deosebit de mobilizator, de dinamic:
„Du-te şi fă şi tu asemenea!” (Luca 10, 37).
Şi acum coborâm la noi înşine. Ne întoarcem la propria noastră viaţă. Putem
noi să facem lucrul acesta, să facem şi noi asemenea, întocmai cum a făcut
samarineanul milostiv, cum a făcut Mântuitorul Hristos? Dacă ne analizăm bine şi
pe noi înşine şi viaţa în care trăim, constatăm imediat: Putem!
Pentru că viaţa fiecăruia dintre noi conţine un drum al Ierihonului, în viaţa
fiecăruia dintre noi întâlnim un rănit căzut între tâlhari, care are nevoie de
ajutor. În viaţa fiecăruia dintre noi întâlnim oameni în suferinţă care-şi pun
nădejdea în omul ce trece pe lângă ei.
Să renunţăm puţin la noi înşine, la lucrurile care ne preocupă atât de mult
şi să cedăm un pic din timpul nostru pentru consultaţia celui ce are nevoie de
noi.
Să-l aducem pe acela într-o casă de oaspeţi, în casa de oaspeţi a
sufletului nostru care să fie cu uşa permanent deschisă spre cel ce bate în ea,
dar în mod cu totul special, să-l aducem în casa de oaspeţi care este Biserica
lui Hristos. Pentru că aici, în această casă de oaspeţi omul se regăseşte pe
sine, îşi regăseşte adevăratele sale structuri sufleteşti, curate, neîntinate
de păcat.
Dacă cineva care este în afara Bisericii poate fi un „oarecare” şi lucrul
acesta îl deranjează, e bine de ştiut că în Biserică el nu mai este un „oarecare”.
Aici el va fi căutat, cercetat, îngrijit, înconjurat cu dragoste, pentru că va
găsi oameni cu uşa sufletului deschisă, oameni care şi-au făcut din sufletele
lor o casă de oaspeţi. Şi dacă ei se simt în diferite crize, în Biserică ei îşi
găsesc o menire, un rost, pot să dea un sens vieţii lor, şi dacă sunt cumva
dezechilibraţi, pot să se reechilibreze.
De aceea, parafrazând pe Sf. Apostol Iacov, putem să spunem: De este între
voi bolnav cineva, de este între voi cineva care se simte în afara vieţii, care
crede că nu este în centrul vieţii spirituale a societăţii, dacă se simte în
stare de dezechilibru duhovnicesc, acela să încerce experienţa Bisericii. Dacă
este între voi cineva care se află la o răscruce de drumuri şi nu ştie pe ce
cale să apuce în momente hotărâtoare ale vieţii, să apuce pe calea Bisericii.
De este între voi cineva care se simte la periferia vieţii duhovniceşti, care
simte că viaţa lui nu are importanţa cuvenită, care simte că drumul său parcă
n-ar fi cel pe care şi l-a dorit, că este nesigur, că se clatină pe valurile
vieţii, să încerce să intre în comuniunea Bisericii. Şi iarăşi spun, dacă este
între voi cineva care se simte datorită tuturor acestor lucruri, incapabil de a
răspunde chemării celorlalţi, blocat în el însuşi, închis în propriile sale
limite, inaccesibil şi inabordabil, nesociabil, să vină şi să deschidă uşa
Bisericii, şi-şi va găsi aici alt mod de a fi în lume. Şi aceasta deoarece
Biserica nu este nici locul unde se promovează personalismul egoist, adică
dezvoltarea exclusivă a persoanei în mod izolat, ruptă de semeni, fapt care
duce la autosuficienţă şi la crearea de prăpăstii între oameni, dar Biserica nu
promovează nici un colectivism confuz şi impersonal în care nimeni nu mai ştie
cine este, ce este şi ce trebuie să facă. Ci ea stimulează, promovează, ajută
la regăsirea persoanei în adevărata ei identitate, la trăirea unei adevărate
vieţi prin slujirea semenilor cu darurile proprii fiecărui credincios, ajută la
conturarea personalităţii, dar nu în detrimentul comuniunii, ci pentru
comuniune şi comunitate.
Aici, în Biserică deci ne regăsim unii pe alţii şi pe noi înşine aşa cum ne
dorim câteodată sau mereu, la modul ideal.
Să-l rugăm pe Milostivul Dumnezeu ca mesajul principal şi imediat, desprins
din acest text evanghelic, referitor la milostenie, să ne rămână profund întipărit
în suflet şi în viaţă în mod practic, la nivelul trăirii faţă de cei din jur, şi
de asemenea să nu uităm cuvintele Mântuitorului Iisus Hristos care ne cheamă la
El, prin Biserica Sa, în acest mod direct, personal apropiat, călduros: „Veniţi
la mine toţi cei osteniţi şi împovăraţi şi Eu vă voi odihni pe voi” (Matei 11,
28).
|
Dragi prieteni,
Iubiţi credincioşi,
Vă aduc la cunoştinţă că mâine, duminică 8 noiembrie 2020,
Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, de la ora 1:00 – 2:00 PM, în
condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi:
distanţă socială, mască, etc.
Totodată anunţ că duminică celebrând şi sărbătoarea Sf.
Arhangheli Mihail şi Gavril, vom avea un parastas atât în memoria marelui
nostru Mihai Eminescu precum şi a lui Mihail Diaconescu, cel mai
mare romancier al timpului nostru, dar şi în memoria lui John Predescu,
prieten îndrăgit al comunităţii noastre româneşti din New York.
Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toţi
Pr. Theodor Damian
|
Iubiţi credincioși,
dragi prieteni,
Pentru că ne aflăm în Duminica a 24-a după Rusalii, când
textul Sf. Evanghelii ne vorbeşte despre Învierea de către Iisus a fiicei lui
Iair, vă împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.
Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți.
Pr. Theodor Damian
Moartea
ca somn
Meditaţie
la Duminica a 24-a după Rusalii (Învierea fiicei lui Iair; Luca 8, 41-56)
Ca zarzăra care-a căzut din pom,
pieri-va trupul
meu ca mâine.
Dar sâmburele va
rămâne.
(Zaharia Stancu)
Este
interesant de observat că în textul care s-a citit astăzi la Sfânta Evanghelie,
unde este vorba despre învierea de către Mântuitorul Hristos a fiicei unui
fruntaş al societăţii din vremea de atunci, Iair, mai marele sinagogii, Iisus
asociază moartea cu somnul. Avem aici o învăţătură deosebită pe care Sfânta
Scriptură ne-o oferă pentru a reflecta la viaţă şi la moarte, temă care nu este
pusă pentru prima dată, ci a fost pusă de oameni de când au apărut pe pământ şi
probabil vor continua să şi-o pună până la sfârşit.
Cu
fiecare ocazie cu care ne punem întrebări despre viaţă şi moarte avem
posibilitatea să ne apropiem de Dumnezeu şi să realizăm cât de mici suntem în universul
acesta şi care este locul nostru în univers pe de o parte, şi în faţa lui
Dumnezeu pe de altă parte.
Deci
este important să reţinem că Mântuitorul asociază moartea cu un somn. Ştim aşa
de bine că aceste două lucruri sunt atât de diferite unul de celălalt şi
aproape că ne întrebăm cum se poate ca Iisus să facă o astfel de asociere când
este clar că din somn te ridici, în timp ce din moarte nu te mai ridici. Aşa
cel puţin gândim noi judecând la prima vedere lucrurile. Dar dacă realizăm că
Iisus nu spune nimic la întâmplare, la faptul că în spatele fiecărei
învăţături, în spatele fiecărei metafore pe care El o foloseşte, trebuie să fie
ceva de mare semnificaţie pentru viaţa noastră spirituală, atunci se cuvine să
ne apropiem de această asociere un pic ciudată cu mai multă atenţie.
Ştim
despre somn, că atunci când dormim, intrăm într-o altă dimensiune a realităţii.
Trecem dintr-un stadiu existenţial într-un alt stadiu existenţial. Când dormim,
suntem noi şi nu suntem noi, în acelaşi timp. Eul nostru cel real rămâne,
pentru că deşi dormim, continuăm să trăim. Însă cel care acţionează, mai ales
în stare de vis, este eul nostru ireal. Iată că două dimensiuni ale fiinţei,
ale existenţei noastre, îşi dau cumva întâlnire în somn, se găsesc una pe
cealaltă. Când Iisus vorbeşte de moarte ca de un somn, înţelegem că şi în
moarte, ca şi în somn, cele două euri al noastre, cel real şi cel ireal se
întâlnesc. Deci aşa cum în somn deşi trecem în stare de vis, când eul ireal
începe să acţioneze, eul real continuă să existe, tot aşa, dacă moartea este un
somn, înseamnă că indiferent de dimensiunea existenţială în care intrăm, eul
nostru cel real va continua să existe. Aceasta înseamnă că moartea nu
desfiinţează esenţa fiinţei, a persoanei. Deci moartea fizică nu se referă la
suflet, adică la eul nostru cel real care continuă să rămână.
Un
alt lucru interesant de remarcat este că aşa cum somnul este necesar pentru
viaţă şi nu am putea trăi fără somn, dacă moartea este un somn, înseamnă că şi
fără moarte nu putem trăi. Ce înţelegem prin aceasta? Cum adică nu putem trăi
fără moarte? Ne referim la eul nostru cel real, care nu ar putea trăi fără
moarte. Înseamnă că este necesar pentru partea cea mai autentică, mai profundă
a fiinţei noastre, deci pentru eul nostru cel real, ca să murim. Deci trebuie
să murim, întocmai aşa cum ne-o spune Sfântul Apostol Pavel în epistola sa către
Corinteni. Este necesar, absolut necesar să murim şi când va veni sfârşitul
lumii, unii dintre noi, care vor fi prinşi încă în starea aceasta de viaţă, într-o clipită se vor
schimba şi vor trece în moarte, prin procesul morţii şi vor intra în starea de
dincolo, în cealaltă dimensiune. Iată cuvintele marelui apostol: „Taină vă spun
vouă: Nu toţi vom muri, dar toţi ne vom schimba deodată, într-o clipeală de
ochi la trâmbiţa cea de apoi; căci trâmbiţa va suna şi morţii vor învia
nestricăcioşi, iar noi ne vom schimba” (I Cor 15, 51-52). Aşadar, această taină
ne este spusă de Mântuitorul Hristos în învăţătura Lui unde asociază aşa de
interesant moartea cu somnul. Moartea nu mai poate să ne înspăimânte atâta
vreme cât ea ne este prezentată ca un somn, câtă vreme ea ne este necesară
pentru existenţa sufletului în cealaltă dimensiune pe care o numim, în general,
veşnicie.
Dacă
moartea este un somn, fapt care ne dă o cu totul altă înţelegere a acestui
concept, atunci poate ne întrebăm ce este viaţa. Este viaţa stare de trezie,
dacă moartea este un somn? Sau poate este şi viaţa un somn întocmai cum este şi
moartea un somn, numai că viaţa poate să fie un alt fel de somn. Lucrul acesta
este dezbătut în detaliu de celebrul psiholog Carl Jung care vorbeşte mult despre
viaţa de aici şi viaţa de dincolo din punct de vedere psihologic, afirmând, ca
şi Mircea Eliade, că sufletul omului este în esenţă şi în mod natural religios.
Ideea că viaţa de aici poate fi un somn, adică o stare de irealitate este
prezentă şi în gândirea altor popoare, în alte filosofii. Ni se pare că suntem
în stare de veghe, în realitate, dar de fapt nu suntem. Realitatea nu este
aici.
Un
exemplu în acest sens ar fi un aspect al filosofiei budiste care susţine că tot
ceea ce ne înconjoară, tot ce vedem, tot ce facem, aparţine iluziei. Viaţa cu
tot ceea ce vedem în jurul nostru este o iluzie, “maya”, cum este numită. Şi
numai când trecem din starea aceasta, într-o altă stare superioară de
existenţă, atunci suntem părtaşi la realitate. De aceea atât de mult se predică
în acele doctrine dar şi în asceza orientală creştină monastică detaşarea de
lucrurile pământeşti. De pildă atât Meister Eckhart, mistic din secolul al XIV
lea din Occident, cât şi Sfântul Grigore Palama din Orient, dar şi toată
mişcarea monastică a tradiţiei ortodoxe în special de la început şi până acum
şi mai ales părinţii pustiei, nu fac altceva decât să predice detaşarea de
lucrurile pământeşti care nu reprezintă valoarea supremă a sufletului sau
realitatea existenţială autentică. Atunci care este realitatea, de fapt? Este
viaţa veşnică, viaţa de dincolo, din comuniunea cu Dumnezeu, care începe aici
şi apoi se împlineşte plenar dincolo.
Un
gânditor clasic a pus problema astfel: Ce ar fi dacă am înţelege lucrurile în
felul următor: când dormim suntem în stare inconştientă, nu realizăm lucrurile
aşa cum sunt ele în realitate, ci cu totul altfel, deşi acţiunea cerebrală se
petrece, gânduri, idei ne trec prin minte, deci suntem implicaţi în ele, dar
totul este ireal; dar dacă viaţa este tot un fel de somn, stare în care gândim,
suntem implicaţi, ca şi în vis, şi doar după ce murim ne trezim la realitate?
În
urma cuvântului Mântuitorului unde este asociată moartea cu somnul, dar şi în
ideea că putem asocia şi viaţa cu un fel de somn, ne putem întreba: Ce trebuie
să facem? Întocmai aşa cum tânărul bogat, venind la Mântuitorul, i-a pus
următoarea întrebare: Ce să fac ca să mă mântuiesc, „să moştenesc viaţa de
veci?” (Luca 18, 18)? Cum trebuie să trăiesc? Sfânta Scriptură dă un răspuns la
această întrebare şi Sfinţii Părinţi, interpretând Sfânta Scriptură, continuă
să lămurească lumea cu privire la modul autentic în care o viaţă duhovnicească,
morală, creştină, trebuie să fie dusă. Am să mă opresc la Sfântul Ioan Gură de
Aur, unul din cei mai mari interpreţi ai Sfintei Scripturi, care răspunde la
această întrebare precizând că suntem în acelaşi timp cetăţeni a două lumi: a
timpului şi a eternităţii.
Dacă
suntem cu dublă cetăţenie, şi nu suntem cu viză de turist în nici una din
dimensiunile acestea existenţiale, deci suntem bine înrădăcinaţi în ambele,
înseamnă că viaţa trebuie trăită în acest dublu aspect. Pe de o parte, să dăm
atenţia cuvenită vieţii pământeşti, căci
ne este dată de Dumnezeu, pentru a o înţelege şi trăi în mod adecvat potrivit
voii lui Dumnezeu, iar pe de altă parte, nu cu mai puţină intensitate, să trăim
în perspectiva eternităţii, a vieţii spiritului după moarte, adică să avem
grijă de suflet aşa cum avem grijă de trup; sau cum ne îndeamnă Însuşi Iisus: să
dăm cezarului ce este al cezarului şi lui Dumnezeu ce este al lui Dumnezeu
(Marcu 12, 17).
Noi
cunoaştem lucrurile acestea, însă de fiecare dată ni le reamintim într-un mod
şi într-un context nou. Mântuitorul Hristos ne provoacă la a ne gândi la ele
prin cuvintele Sale. Sfântul Ioan Gură de Aur vine cu o învăţătură care este
general cunoscută, dar modul cum pune el problema este nou şi ne trezeşte la
realitatea spiritului care suntem. Şi cu toate că suntem mai mult suflet decât
trup şi de aceea ar trebui să dăm mai multă importanţă sufletului, Sfântul Ioan
Gură de Aur, ştiind cât suntem de înclinaţi a ne lipi de cele pământeşti, spune
că măcar dacă am acorda, jumătate şi jumătate, atenţia noastră, celor două
moduri de a fi.
Biserica
însă este locul unde se cultivă modul acesta de a fi, înţelept, unde faci
dreptate şi trupului şi sufletului, unde te înţelegi şi cu oamenii şi cu tine
însuţi, dar unde în acelaşi timp nu-L neglijezi pe Dumnezeu, unde menţii o
legătură corectă şi cu El. Nu poţi să ai cu lumea o relaţie corectă dacă nu ai
cu Dumnezeu o relaţie corectă, şi invers, nu poţi să ai cu Dumnezeu o relaţie
autentică, dacă nu ştii cum să-ţi întemeiezi şi să-ţi cultivi relaţiile tale cu
lumea. Spunea Mântuitorul Hristos: „Câtă vreme aţi făcut unuia dintre aceşti prea
mici fraţi ai Mei, Mie Mi-aţi făcut” (Matei 25, 40). Atâta vreme cât aceste
două dimensiuni ale vieţii noastre de zi cu zi se întâlnesc una cu alta, ele se
întrepătrund ca laturile unei cruci: dimensiunea verticală – legătura noastră
cu Dumnezeu şi cea orizontală – legătura noastră cu semenii. Viaţa noastră de
aici şi de dincolo depinde de felul cum menţinem această armonie.
Cum
spuneam, acesta este, între altele, rolul Bisericii creştine, adică de a
învăţa, de a explica, de a aminti credinciosului cum trebuie să-şi trăiască
viaţa aici neuitând că există ceva din om care trece dintr-un nivel de
existenţă în celălalt aşa cum spunea şi Horaţiu: Non omnis moriar. Nu se
moare de tot. Cum spunea şi Zaharia Stancu în puţinele dar semnificativele sale
versuri: „Ca zarzăra care-a căzut din pom, / pieri-va trupul meu ca mâine. / Dar
sâmburele va rămâne.”
|
Dragi prieteni,
Iubiţi credincioşi,
Vă aduc la cunoştinţă că mâine, duminică 1 noiembrie 2020,
Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, de la ora 1:00 – 2:00 PM, în
condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi:
distanţă socială, mască, etc.
Dumnezeu să ne ajute la toţi
Pr. Theodor Damian
PS. Atentie la ora schimbata
|
Iubiţi credincioși,
dragi prieteni,
Pentru că ne aflăm în Duminica a 22-a după Rusalii, când
textul Sf. Evanghelii ne vorbeşte despre bogatul nemilostiv şi săracul Lazăr, vă
împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.
Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți.
Pr. Theodor Damian
Legea compensaţiei
Meditaţie
la Duminica a 22-a după Rusalii (Bogatul nemilostiv şi
săracul Lazăr; Luca 16, 19-31).
Fiţi milostivi precum Tatăl vostru
cel din Ceruri este milostiv.
(Luca 6, 36)
Ceea ce ne şochează
în pilda Sfintei Evanghelii de astăzi, aceea despre bogatul nemilostiv şi
săracul Lazăr, este indolenţa crasă de care dădea dovadă acest om care o ducea
aşa de bine, care avea tot ceea ce îi trebuia, chiar mult mai mult şi care
totuşi era atât de împietrit la inimă încât nu cugeta că se află la poarta lui cineva
care suferă şi din pricina sănătăţii şi din pricina foamei. Acest lucru
dovedeşte într-adevăr o paralizie a unuia din cele mai fundamentale simţuri
omeneşti, şi anume milostenia. Să vezi că cineva moare de foame lângă tine şi
tu să ai o bucată de pâine şi să nu dai o fărâmitură din aceasta arată că ceva
este în neregulă în mintea, în viaţa, în simţămintele tale, dar mai ales în
minte, pentru că toate vin dintr-un mod de a gândi. De aceea spun Sfinţii
Părinţi că păcatul, pe lângă toate definiţiile pe care teologii pot să le dea,
este o eroare de gândire. Atunci când nu gândeşti potrivit unor principii
fundamentale de viaţă, de relaţie, de credinţă, de trăire în comuniune, atunci
într-adevăr eşti în păcat. De aceea spunea filosoful rus Nikolai Berdiaev, care
a trăit o mare parte din viaţa lui ca refugiat în Franţa: Dacă eu nu am ce
mânca, aceasta este o problemă economică, pentru că nu am bani să cumpăr de
mâncare. Dar dacă aproapele meu nu are ce mânca şi eu am, aceasta este o problemă
morală, o problemă spirituală.
Şi într-adevăr vedem
caracterul profund spiritual al atitudinii bogatului nemilostiv din pilda
Sfintei Evanghelii de astăzi.
Deficienţa morală şi
spirituală de care el dădea dovadă venea dintr-o eroare de gândire şi de aceea
el nu avea mustrări de conştiinţă. Dar, eroarea de gândire de unde venea? Când
cineva gândeşte greşit, pentru ce gândeşte greşit, care sunt condiţiile care
duc pe cineva să gândească greşit, care este contextul din care greşeala în
gândire se trage sau pe care se fundamentează? Dacă am vrea să facem o astfel
de investigaţie am putea ajunge la mai multe concluzii deoarece multe sunt
cauzele care pot face pe cineva să gândească eronat. Însă, pe lângă toate cauzele
care ne vin în minte este bine să ne gândim şi la bogăţia în sine, asociată cu
lăcomia. Atunci când eşti lacom vrei să acumulezi avere. Poate nu întotdeauna,
dar se întâmplă şi asta. Şi când acumulezi avere iar aceasta se combină cu lăcomia,
atunci ţi se împietreşte inima, eşti într-o stare de paralizie spirituală,
pentru că sentimentul compasiunii, al milei, a dispărut.
O altă pildă pe care
ne-o pune în faţă Sfânta Scriptură, care ilustrează un caz asemănător este
aceea a bogatului căruia i-a rodit ţarina. Cum ştim, într-un an, unui om foarte
bogat i-a rodit ţarina şi acesta începea să fie îngrijorat şi se întreba ce se
va face, unde-şi va aduna toate roadele ca să nu se strice; atunci s-a gândit,
şi s-a bucurat că a găsit soluţia, că va strica toate hambarele, le va zidi mai
mari şi acolo va pune toate bogăţiile lui şi apoi va zice sufletului lui:
„Suflete, ai multe bunătăţi care pot să îţi ajungă pentru mulţi ani. Şi acum
odihneşte-te, bea, mănâncă şi te veseleşte” (Luca 12, 18-19). Adică aşa cum
spune o interpretare populară a proverbului epicurian: Edite et bibite; post
mortem nulla voluptas. „Mâncaţi şi beţi căci după moarte nu mai este nicio
plăcere”. Există un aspect care trebuie observat în situaţia bogatului căruia
i-a rodit ţarina. Una este să spui: să mâncăm cu toţii, şi alta este să spui: „Suflete
al meu mănâncă, bea, odihneşte-te, veseleşte-te,” adică tu şi numai tu, totul
pentru tine.
Deci întocmai cum a
gândit bogatul acesta, adică şi-a pus problema din punct de vedere strict
personal, total egoist, tot aşa îl aflăm şi pe bogatul nemilostiv, căruia
Sfânta Scriptură nici nu îi dă numele, doar săracului Lazăr i-l dă, iar acest
lucru are şi el o importantă semnificaţie. De aceea spuneam că lăcomia
combinată cu bogăţia cultivă această stare de egoism, care egoism devine un mod
de a fi, însă el devine un mod de a fi, pentru că este un mod de a gândi. Când
gândeşti într-un anumit fel te comporţi ca atare, te comporţi în consecinţă şi
deci aceasta este marea problemă a bogăției. Nu că bogăţia este rea în sine.
Sfinţii Părinţi se opun ideii că bogăţia e rea în sine, mai ales Sfântul Vasile
cel Mare, cel care a făcut Vasiliadele, adică spitalele, aziluri, cantine
sociale şi alte aşezăminte de asistenţă socială în eparhia sa. Dacă ne amintim
la vechii greci, dorinţa de a fi bogat era considerată o virtute, tot aşa cum
era bărbăţia, curajul, dragostea, credinţa. Dar dacă era combinată cu un viciu,
nu mai era o virtute.
Deci iată că şi
Mântuitorul Hristos şi Sfânta Scriptură şi Sfinţii Părinţi sunt clari în
problema aceasta: bogăţia nu este rea, însă poate foarte uşor să corupă pe
cineva, mai ales când există şi o tendinţă de lăcomie, o tendinţă de egoism în
sufletul celui care o dobândeşte.
Gândindu-ne acum la pilda
bogatului nemilostiv şi a săracului Lazăr ne punem în mod aproape automat două
întrebări: prima este legată de ideea de dreptate. Una din definiţiile clasice
ale dreptăţii este să dai fiecăruia ceea ce este al său. Însă dacă intrăm în
problema definirii lui al său, bineînţeles că putem vorbi foarte mult,
putem avea păreri diferite şi putem ajunge la concluzii diferite. Putem să
ajungem şi la concluzia că nimeni nu are nimic, mai ales aşa cum spunea Sfântul
Apostol Pavel: „Ce ai tu şi să nu fi primit? Şi dacă ai primit de ce te făleşti
ca şi cum nu ai fi primit?” (I Cor. 4, 7). Deci reţinând ideea că ce avem am
primit, se impune ca şi noi să oferim celorlalţi din ceea ce avem. Căci blocarea circuitului darului este un
păcat strigător la cer, putem spune, aşa cum atitudinea acestui bogat cu
săracul murind de foame la poarta lui era un păcat strigător la cer, era o
atitudine strigătoare la cer, într-adevăr. Deci revenind la dreptate ne punem
întrebarea: dacă aici cineva o duce aşa
de rău, aşa de greu, nu trebuie să existe un loc, o posibilitate, un timp unde
răul acesta să fie întors cu binele? Scriitorul american Herman Melville spunea
că este absolut necesar să existe un loc al răsplăţii în altă parte, pentru că
aici, răsplata, aşa cum este dată ea, este de cele mai multe ori oferită greşit
sau insuficient. De obicei dăm celor care mai au, iar cei care nu au ajung şi
mai rău. Aşa cum spune o zicală americană: „bogatul devine mai bogat şi săracul
merge în închisoare”. Aşadar, dacă săracul Lazăr a suferit aşa de mult, trebuie
să fie undeva un loc al răsplăţii, un loc unde el să se bucure. Dacă bogatul
s-a veselit şi a avut de toate aşa de mult aici, trebuie să existe în altă
parte un loc unde să tragă consecinţele pentru modul în care a trăit.
Să ne gândim la acest
lucru: tot ceea ce există pe lumea
aceasta, începând de la un atom şi până la universul întreg, începând chiar de
la gândul unui om şi până la modul său de a fi în viaţă, de la o casă şi la o
familie, până la o plantă, o floare, totul este un sistem. Fiecare lucru în
sine precum şi fiecare conglomerat de lucruri, totul este un sistem şi totodată
formează o parte dintr-un alt sistem. Or, un sistem este caracterizat prin
ordine, prin armonie, iar armonia şi ordinea presupun în mod implicit raţiune. Iar
legea compensaţiei, a dreptăţii, fiind şi ea parte dintr-un sistem, este logică
şi are o raţiune naturală. Deci dacă Lazăr a suferit aici, în baza teoriei
echilibrului oricărui sistem, a legii compensaţiei, e de înţeles ca el să
ajungă într-un loc al bucuriei şi bogatul în loc de suferinţă.
Sfânta Scriptură însă
nu ne vorbeşte de o teorie a sistemelor. Pentru a ne face să înţelegem ceea ce
trebuie despre viaţa de aici dar şi de dincolo, Mântuitorul ni se adresează
prin pilde. De exemplu, în cazul acesta, Iisus nu face un discurs filosofic
pentru a convinge pe oameni că dacă aici fac rău, o să aibă consecinţe negative
dincolo, ci pur şi simplu vine cu pilda aceasta, luată din viaţa reală. Ce se
întâmplă cu aceşti doi, după moarte, ne-o spune textul scripturistic: bogatul
moare şi se duce într-un loc de osândă. Săracul moare şi se duce într-un loc de
bucurie, de odihnă. Vedem echilibrul de care vorbeam actualizându-se la nivel
spiritual, existenţial, pentru că existenţa noastră continuă după viaţa de aici, chiar
dacă la alt nivel, fapt pe care pilda îl accentuează iar noi trebuie să-l
remarcăm.
A doua întrebare pe
care ne-o punem, ca o continuare a celei precedente, este cu privire la
consecinţele unor fapte. O faptă rea, nu poate să aibă consecinţe bune, cum
zice şi poetul în felul lui: „Din vultur, vultur naşte / Din stejar, stejar
răsare”, sau proverbul popular; „ce iese din pisică, şoareci mănâncă”. Adică, efectul
trebuie să aibă ceva asemănător, structural cu cauza. Sigur că mai sunt şi
excepţii, dar excepţia confirmă regula. Mesajul este că dacă fapta rea a fost
săvârşită şi dacă suntem înţelepţi, trebuie să ne gândim deja la consecinţe. Am
făcut-o, am săvârşit-o, s-a întâmplat, deci să nu ne mirăm când necazul dă
peste noi.
Deci bogatul, la
fapta rea, nu a avut altceva, în viaţa de dincolo, decât să suporte
consecinţele indiferenţei sale, ale insensibilităţii la durerea celui de lângă
el. Iar Lazăr, pentru fapta lui bună a primit răsplata lui. Care a fost fapta
bună a lui Lazăr? Lipsa de condamnare, lipsa judecării bogatului. Lazăr a stat
la poarta bogatului suferind şi uitându-se cum acela se desfată şi niciodată nu
a crâcnit, nu a protestat. El avea o inimă bună şi o judecată sănătoasă şi se
gândea la Dumnezeu, la rânduiala Lui. Ca atare, pentru viaţa lui curată, pentru
faptele lui bune, i s-a rânduit bucuria de dincolo.
Învăţătura esenţială
ce se desprinde de aici este despre sensibilitatea la suferinţa celui de lângă
noi, în principal, la milostenie. Sfântul Ioan Gură de Aur vorbind despre
milostenie şi despre efectul acesteia în viaţa spirituală de aici şi de
dincolo, spunea aşa: Când te vei prezenta înaintea Dreptului Judecător, la
judecata din urmă, şi când vei fi întrebat de păcatele tale şi va trebui să dai
socoteală şi nu vei şti ce să răspunzi, dacă ai fost un om milostiv în viaţa
ta, nu dispera, pentru că nenumăratele guri pe care tu le-ai hrănit vor vorbi
pentru tine. Milostenia va fi avocatul tău.
De aceea milostenia
este o atitudine imperativă în viaţa moral-spirituală, socială, relaţională a
fiecăruia dintre noi.
Aşadar se impune să
încercăm pe cât ne este posibil, cu cât mai multă sârguinţă să aplicăm în viaţa
noastră îndemnul atât de important al Mântuitorului Iisus Hristos: „Fiţi
milostivi precum Tatăl vostru cel din Ceruri este milostiv”.
|
Dragi prieteni,
Iubiţi credincioşi,
Vă aduc la cunoştinţă că mâine, duminică 25 octombrie
2020, Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, de la ora 1:00 – 2:00 PM,
în condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de
autorităţi: distanţă socială, mască, etc.
Dumnezeu să ne ajute la toţi
Pr. Theodor Damian
Iubiţi credincioși,
dragi prieteni,
Pentru că ne aflăm în Duminica a 23-a după Rusalii, când
textul Sf. Evanghelii ne vorbeşte despre vindecarea de către Iisus a unui demonizat,
vă împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.
Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți.
Pr. Theodor Damian
Gratitudinea ca vocaţie şi obligaţie
Duminica a 23-a după Rusalii (Vindecarea demonizatului
din ţinutul Gherghesenilor; Luca 8, 26-39)
Mergi şi spune cât bine ţi-a făcut ţie
Dumnezeu.
(Luca 8, 39)
De ce ne spune
Mântuitorul Hristos că nu se pune lumina sub obroc, adică nu se pune sub un
acoperământ în aşa fel încât să nu se mai vadă? Ne întrebăm şi probabil că ne
putem da mai multe răspunsuri. Însă unul din răspunsurile care are de a face cu
esenţa învăţăturii Mântuitorului este legat de faptul că fiecare lucru are o
menire exactă şi nu se cuvine cineva să oprească menirea unui lucru. Dacă
lumina este menită să lumineze, atunci bineînţeles că trebuie pusă în aşa fel
încât să lumineze. Tot aşa se întâmplă şi cu faptele noastre, cu atitudinile,
cu caracterul care trebuie să lumineze, cu toate lucrurile din viaţa noastră,
pentru că fiecare lucru are o menire. Şi ori de câte ori mergem împotriva
menirii unui lucru suntem ca şi cum am fi împotriva naturii, pe contra-sens,
într-o situaţie ilogică. Iată, de pildă, un copac. Dacă un copac nu face roade,
este tăiat şi se plantează alt copac. Tot Mântuitorul Hristos spune că „pomul
bun se cunoaşte după roadele lui” (Luca 6, 44). Dar vedem că sunt şi copaci
decorativi care nu aduc roadă, însă nu îi tăiem, pentru că menirea lor este doar să înflorească, nu să facă fructe. Şi
în cazul acesta se potriveşte ideea
menirii şi respectării menirii fiecărui lucru şi nu numai a respectării
menirii, dar a ajutorului pe care îl dăm pentru ca fiecare lucru să îşi poată
îndeplini menirea respectivă.
De pildă, nu vedem că
atunci când avem copii mici şi îi observăm cum se joacă, cum se mişcă, cum
vorbesc, încercăm să desprindem înclinaţia lor principală? Dacă vedem copilul
acţionând într-un fel sau altul, atunci gândim că are o vocaţie pentru un
anumit lucru şi încercăm să cultivăm în el acea vocaţie pe care o desprindem
din caracterul, din atitudinea sa din viaţa de zi cu zi. Deci nu lăsăm o menire
să se împlinească de la sine doar, ci aducem şi propria noastră contribuţie la
împlinirea acelei meniri.
Şi iarăşi revin la
exemplul cu copacul. Copacul bineînţeles, dacă nu aduce roade, se taie; dar nu
facem noi atâtea lucruri pentru ca acel copac să îşi împlinească menirea? Îl
plantăm, îl curăţăm, îl stropim când este cazul cu soluţii, deci îl îngrijim,
ne aducem contribuţia pentru ca el să îşi împlinească menirea. Concluzia este
că fiecare lucru trebuie să dea roadă.
Aşa se întâmplă şi în
viaţa omului. Omul, cât trăieşte, trebuie să dea roadă şi dacă nu dă roadă,
înseamnă că nu şi-a împlinit menirea în viaţa aceasta; omul de credinţă trebuie
să dea roadă şi mai multă, pentru a-şi valida credinţa, căci aceasta, dacă este
luată în sine, separat, este o teorie şi este moartă, aşa cum spune clar Sf.
Ap. Iacov: Credinţa fără fapte, fără roadă, este moartă (Iacob 2, 17). Deci
iată cât de importantă este credinţa trăită, simţită, exteriorizată prin
faptele, roadele care luminează şi mântuiesc.
În textul Sfintei
Evanghelii care s-a citit astăzi avem un astfel de exemplu de roadă. Exemplul este
legat de o faptă bună, de o minune pe care Iisus a împlinit-o. Este vorba
despre vindecarea unui demonizat, a unui om care a fost cuprins de diavol, nu
de unul ci de o legiune, cum ne spune sfântul evanghelist, şi care îşi ducea
viaţa prin morminte goale, prin locuri pustii. Deci omul acesta deosebit de
torturat, de chinuit, nu mai putea să fie stăpânit de cei din jurul său, de
familie, de aceea alerga prin pustie. Mântuitorul Hristos s-a întâlnit în
drumul Său prin ţinutul Gherghesenilor, după ce a coborât din corabie, cum ne
mărturiseşte sfântul evanghelist, cu acest singuratic, cu acest hoinar
nenorocit şi când de departe l-a văzut şi ştiind despre ce era vorba, a început
să îi certe pe demoni, la care demonii au început să se adreseze Mântuitorului
zicându-i: „Ce ai cu mine, Iisuse, Fiul Dumnezeului celui Preaînalt? Te rog nu
mă chinui” (Luca 8, 28). Deci demonul, de fapt legiunea de demoni, s-a adresat lui
Hristos, şi este important de reţinut lucrul acesta, cu cuvântul extraordinar
de mărturisire a dumnezeirii Sale.
Foarte puţini oameni,
chiar dintre cei care stăteau zi de zi lângă Iisus au realizat la timp că El nu
este un simplu om, că este ceva cu totul deosebit, extraordinar, în legătură cu
persoana Sa şi deci să mărturisească faptul că este Fiul lui Dumnezeu, aşa cum
au făcut-o diavolii. În două rânduri au făcut-o ucenicii în momente supreme,
dar iată că diavolii o fac acum, când se întâlnesc cu Mântuitorul dând un fel
de lecţie tuturor celor de care El era înconjurat, mărturisind dumnezeirea;
recunoscând-o întâi şi apoi mărturisind-o cu voce tare. Trebuie remarcat aici şi faptul că demonii Îl roagă
pe Iisus să nu îi chinuie. Deci discută cu Iisus politicos, cu rugăminte, nu ca
de la egal la egal, indicând că ei pot suferi chinuri, exact aşa cum spune Sf.
Iacob: „Şi demonii cred şi se cutremură” (Iacob 2, 19).
Mulţi oamenii cred şi
nu se cutremură. Ce mare diferenţă este între a crede şi a te purta ca un
adevărat credincios, şi a crede dar a te purta ca şi cum nu ai crede, ca atunci
când socoteşti că lucrurile pe care le primeşti, este cineva obligat să ţi le
dea şi după aceea bineînţeles că nu se mai poate vorbi de gratitudine, căci unul
din mesajele Sfintei Evanghelii de astăzi este gratitudinea. Atunci când
eşti conştient de faptul că fiecare lucru pe care îl ai, de exemplu dacă încă o
zi mai vezi soarele şi te mai bucuri de el şi poţi să faci semnul Sfintei Cruci
ca mulţumire şi gratitudine faţă de Dumnezeu, este un dar, nu este ceva care ţi
se cuvine, ci este expresia unei griji a cuiva, a dragostei cuiva, a lui
Dumnezeu în cazul acesta faţă de tine, înseamnă că eşti pe calea împlinirii
vocaţiei tale existenţiale.
Aşadar, în viaţa de
zi cu zi este necesar să fim atenţi la roadele credinţei, la roadele relaţiei
noastre cu Dumnezeu. Problema roadelor este centrală în viaţa spirituală a
omului. De aceea, pilda Mântuitorului, cea cu talanţii, ne scoate în evidenţă
dorinţa expresă a lui Dumnezeu ca atunci când ne dă ceva, să fie înmulţit în
viaţa noastră şi returnat lui Dumnezeu prin semeni. Căci, aşa cum ştim, unul a
primit cinci talanţi, altul doi şi altul unul şi trebuiau să-i înmulţească; cei
care au primit mai mulţi talanţi i-au înmulţit şi au fost binecuvântaţi de
stăpân când s-a întors, de Dumnezeu deci, iar unul nu a înmulţit talantul
motivând cinstit şi cu oarecare logică acest fapt. Dacă noi putem da o
motivaţie logică unui fapt, nu înseamnă că faptul este neapărat plăcut lui
Dumnezeu, că este neapărat în conformitate cu rânduiala lui Dumnezeu.
Şi noi când ne certăm
unii cu alţii şi ne ofensăm, ne jignim unii pe alţii, avem motivele noastre şi
putem să aducem câteodată o justificare logică pentru ceea ce am făcut, dar
asta nu înseamnă că am făcut bine. Aşa s-a întâmplat şi cu cel care nu a
înmulţit talantul şi care a venit la stăpânul său explicând de ce nu l-a
înmulţit; degeaba a venit cu o justificare logică pentru că aceasta nu a putut
să anihileze menirea, ideea de menire. Menirea unui lucru este ca acela să
aducă roade. Dacă vorbim filosofic, trebuie să ne gândim la relaţia dintre
cauză şi efect. O cauză nu poate să fie cauză decât dacă produce un efect; dacă
nu produce un efect atunci nu poate să fie cauză. Orice lucru poate să cauzeze,
să producă roade. Şi indiferent de motivele pe care le avem, când nu le aducem,
suntem împotriva naturii, împotriva menirii fireşti a lucrurilor.
Este interesant să
remarcăm că Mântuitorul îl vindecă pe acest demonizat şi iată-l pe demonizat
cerând favoarea de la Iisus să stea lângă El şi să-L urmeze, ca şi apostolii.
Căci, el îşi spunea probabil în mintea lui că ce poate el să mai facă de acum
înainte, ce poate fi mai bun în viaţă decât să-L urmeze pe Acela care l-a
vindecat? Desigur că era şi el conştient de gravitatea situaţiei în care s-a
aflat, de situaţia sa fără ieşire. Şi atunci, în semn de expresie a mulţumirii,
a gratitudinii sale L-a rugat pe Iisus să îl lase să-L urmeze, să îl lase să-I
fie ucenic. La aceasta Mântuitorul îi răspunde negativ, fapt ce putea părea
ciudat pentru cei de faţă, zicându-i: Nu veni după Mine, nu am nevoie să vii
după Mine. Ce vreau ca tu să faci este să te duci în casa ta, la familia ta, în
satul tău să povesteşti la toţi cât bine ţi-a făcut ţie Dumnezeu. Îmi place
expresia aceasta şi vreau s-o accentuez aici: „cât bine ţi-a făcut ţie
Dumnezeu”. Nu spune că Dumnezeu ţi-a făcut un bine, pentru că asta are o altă
nuanţă. Uneori suntem conştienţi că Dumnezeu ne face un bine. Dar este una când
gândim că Dumnezeu ne face un bine şi alta este când ne gândim în felul acesta:
cât bine ne-a făcut Dumnezeu!
Cât, nu în sensul de cantitate precisă, măsurabilă, ci dimpotrivă,
incomensurabilă. Ca atunci când spui cuiva: cât de mult te iubesc! Adică nu
poţi cuantifica, nu poţi exprima în cuvinte. Ca atunci când Iisus a spus că
„atât de mult a iubit Dumnezeu lumea că pe Fiul Său cel unul născut L-a dat” să
moară pentru mântuirea lumii (Ioan 3, 16). Şi Mântuitorul aşa îi porunceşte
acestui vindecat, acestui om, să se ducă şi să povestească nu că i-a făcut
Dumnezeu un bine, ci cât bine i-a făcut Dumnezeu lui. Acest bine nu-l
putea obţine din altă parte de la nimeni, iar lui îi era absolut vital ţinând
cont de descrierea pe care evanghelistul o face vieţii pe care o ducea acest
demonizat.
Un alt aspect
interesant a expresiei „Du-te în casa ta şi spune cât bine ţi-a făcut Dumnezeu”
este legat de trimitere: du-te şi spune! Deci şi noi, dacă primim de la cineva
un ajutor, este necesar să ne exprimăm gratitudinea, dar şi să mergem să spunem,
să povestim; nu poţi să stai în ideea că te-ai gândit doar să-i mulţumeşti, că
Dumnezeu ştie că te-ai gândit şi că aceasta este suficient. Atunci când ai
primit un ajutor nu poţi să mai stai locului. Trebuie să te mişti, să pleci, să
mergi şi să arăţi altor persoane că ai primit acel ajutor. Gratitudinea dacă nu
este manifestată, ea nu este.
În cazul fostului
demonizat Mântuitorul cere această manifestare într-un mod cu totul şi cu totul
expres. El vrea să facă din acest om un altfel de apostol, dar într-un fel
asemănător cu misiunea fundamentală a apostolilor: mărturisirea, propovăduirea,
pentru că el trebuia să meargă în familia sa şi să spună peste tot că Iisus
Hristos, cel care a fost întâmpinat, recunoscut şi mărturisit de demoni cu
expresia aceasta: „Fiul Dumnezeului celui Preaînalt”, deci, Iisus Fiul lui
Dumnezeu este Cel care l-a vindecat, l-a făcut sănătos, l-a salvat de la o
moarte înfricoşătoare.
Şi atunci, ne gândim
la noi înşine şi ne întrebăm: nu suntem noi oare de asemenea, în multe feluri,
la multe niveluri acaparaţi de diavol, adică de duhul cel rău? Nu suntem noi
cuprinşi de ispită, nu suntem şi noi deviaţi de la calea normală de gândire, de
simţire, de trăire obişnuită a vieţii de zi cu zi? Spune Sf. Ap. Petru că „diavolul
umblă ca un leu, neştiind pe cine să înghită” (I Petru 5, 8). Deci, diavolul
este printre noi, în noi înşine, în afară de noi şi caută să ne tenteze să ne
facă să călcăm voia lui Dumnezeu. Şi de multe ori o călcăm şi ne dăm seama de
ceea ce am făcut şi ne pocăim şi ne pare rău şi ne întoarcem la Dumnezeu.
Principalul este că totuşi, chiar dacă greşim în faţa lui Dumnezeu, vedem că El
continuă să ne ofere darurile Sale şi uneori chiar dacă ele sunt mai puţin
înţelese de către noi, totuşi, viaţa noastră nu este altceva decât o sumă de
daruri pe care le primim de la Dumnezeu. Poate că nu primim tot ce vrem, asta
este altceva. Însă trebuie să ne gândim la mulţimea de lucruri care ne sunt
necesare şi fără de care nu am putea trăi şi pe care le avem deja! Aşadar, este
vorba de mărturisire, de exprimarea, de manifestarea mulţumirii noastre faţă de
Dumnezeu.
Putem noi să mergem
după Mântuitorul Hristos pas cu pas, să-I fim ucenici? Nu mai putem. El nu mai
este fizic printre noi. Însă, ce putem face este exact ceea ce Iisus a spus
acestui om: Du-te în casa ta, la toţi ai tăi şi spune cât bine ţi-a făcut ţie
Dumnezeu.
Ca atare este
important să ne gândim la viaţa noastră în amănunt şi să ne aducem măcar din
când în când aminte de toate binefacerile primite, să ne facem un rechizitoriu
serios, o scrutare a vieţii interioare şi exterioare şi atunci când ne
îndreptăm mintea şi inima spre Dumnezeu să facem din gratitudinea noastră faţă
de El o misiune, o apostolie; să vorbim cu ceilalţi despre ceea ce ne-a dat
Dumnezeu, în aşa fel încât să trezim şi în sufletele lor dorinţa, necesitatea
aceasta spirituală, ca şi ei să-şi facă un rechizitoriu al faptelor lor, al
vieţii lor, să realizeze cât de mult Dumnezeu le-a dăruit, şi la rândul lor, să
devină şi ei apostoli propovăduind în cercurile lor ideea vocaţiei noastre
existenţiale, a menirii de a fi recunoscători şi astfel de a lumina pe cei din
jur şi a da roadele pe care Dumnezeu le aşteaptă de la noi.
Porunca Mântuitorului
să ne fie călăuză în viaţa de fiecare zi: „Du-te şi spune cât bine ţi-a făcut
ţie Dumnezeu”.
|
Dragi prieteni,
Iubiţi credincioşi,
Vă aduc la cunoştinţă că mâine, duminică 18 octombrie
2020, Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, de la ora 1:00 – 2:00 PM,
în condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de
autorităţi: distanţă socială, mască, etc.
Dumnezeu să ne ajute la toţi
Pr. Theodor Damian
Iubiţi credincioși,
dragi prieteni,
Pentru că ne aflăm în Duminica a 20-a după Rusalii, când
textul sfintei Evanghelii ne vorbeşte despre învierea fiului văduvei din Nain,
vă împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.
Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți.
Pr. Theodor Damian
Cu faţa spre Inviere
Meditaţie la Duminica a 20-a după
Rusalii: Învierea fiului văduvei din Nain (Luca 7, 11-16)
Aştept învierea morţilor şi viaţa veacului ce va să vie.
(Simbolul credinţei)
Mântuitorul Hristos a făcut multe minuni, minunile pe
care le ştim, pentru a-Şi arăta dumnezeirea Sa şi totodată a ajuta oamenii.
Aceste minuni mai totdeauna îi lăsau în mirare pe cei de faţă şi chiar în
frică, aşa cum vedem la Sf. Ap. Petru după pescuirea minunată când a zis:
„ieşi, Doamne, de la mine că sunt om păcătos” (Luca 5, 8). Deci, uimire, frică,
neînţelegere şi în acelaşi timp mare binefacere. E
de mirare, oare, că mulţimile mergeau după Iisus? Iată şi în textul Sfintei
Evanghelii de azi, care relatează întâmplarea cu învierea fiului văduvei din
oraşul Nain de către Mântuitorul, ni se precizează de către Sfântul Evanghelist
că o mare mulţime venea după El. Deci mergea din loc în loc, şi odată ajuns în
Nain, cu apostolii şi cu mulţimea după El, ce se întâmplă? Ajunge faţă-n faţă
cu altă mulţime. O mulţime care conducea la cimitir un tânăr care murise.
Singurul fiu al mamei sale care era încă şi văduvă. Deci, ne putem închipui în
primul rând tragedia din familia aceea. Că era şi singurul fiu, era şi tânăr şi
în plus mama lui era şi văduvă. Sigur că mulţimea care-o însoţea era formată
din rude, prieteni, vecini, aşa cum se întâmplă la astfel de mari tragedii.
Oamenii merg pentru a mângâia pe cei rămaşi doar cu prezenţa.
Dar ce este important de observat aici, e faptul că o
mulţime vine cu Mântuitorul, altă mulţime vine cu cortegiul funerar şi
se-ntâlnesc faţă-n faţă: Moartea şi viaţa; pe de o parte coşciugul, tânărul
mort, moartea; pe de altă parte Iisus Mântuitorul, izvorul vieţii şi al
nemuririi, Cel ce a zis: „Eu sunt învierea şi viaţa” (Ioan 11, 25). Din
confruntarea aceasta, trebuie să remarcăm, învingătoare este învierea, viaţa.
Moartea nu poate stinge viaţa, după cum întunericul nu poate cuprinde lumina
(Ioan 1, 5). Mesajul este acesta: să nu cumva să spună cineva vreodată că
lucrurile din viaţa noastră sfârşesc în moarte, pentru că ele nu sfârşesc în
moarte. Ele trec prin moarte înspre o nouă viaţă.
Deci, Iisus înviază pe fiul văduvei din Nain, cum vedem
în textul Sfintei Evanghelii de astăzi, înviază pe fiica lui Iair într-o altă
împrejurare, înviază pe Lazăr, prietenul Său, mort de patru zile, celebra
înviere din morţi când Mântuitorul a plâns şi când cu glas îndurerat a strigat:
„Lazăre, vino afară!” Toate aceste învieri pregătesc de fapt învierea Domnului
care urma să se întâmple.
Cu alte cuvinte, Mântuitorul îşi pregăteşte terenul,
psihologic, în sufletele mulţimilor, deoarece vedem, tot timpul numai de
mulţimi se vorbeşte, ca nu cumva vreodată să apară unul, după învierea Sa, şi
să spună: oare a înviat, nu a înviat, ni s-a părut? Oamenii au văzut şi au
auzit deja de aceste învieri din morţi petrecute sub ochii lor. Nu putea nimeni
spune că fiul văduvei din Nain nu era mort, că era o farsă, o înscenare, nici
de Lazăr care era bandajat, era legat tot, aşa cum e arătat şi în iconografia
noastră creştin ortodoxă, în stadiu incipient de putrezire. Iată, Mântuitorul
vine şi întoarce stricăciunea în nestricăciune aşa cum mormântul Domnului este
numit în cântările noastre de la Sf. Paşti, mormântul nestricăciunii. Cum poate
fi un mormânt al nestricăciunii când mormântul conţine în fapt stricăciunea,
trupul putrezit? Cum poate exista un mormânt al nestricăciunii? Ce poate însemna
aceasta? Iată ce înseamnă: atunci când Dumnezeu, făcătorul cerului şi al
pământului voieşte, recreează şi trupul; trupul mort îl
readuce la viaţă. Stricăciunea o transformă în nestricăciune.
Cum spuneam, aceste învieri pregătesc strategic, psihologic,
ceea ce urma să se întâmple, învierea Domnului. Ca atunci când se va întâmpla
aceasta să fie ca un fel de quod erat demonstrandum. Mesajul este
acesta: aţi văzut deja, nu aveţi de ce vă mira, sau miraţi-vă, dar credeţi.
Pentru că lucrul acesta deja s-a întâmplat sub ochii voştri.
Într-o situaţie ca aceasta, unde ni se relatează despre o
înviere din morţi, ne gândim la viaţă, ne gândim la moarte şi la înviere.
Textul ne interpelează să reflectăm la aceste trei mari realităţi din viaţa
noastră. Ce este viaţa? Ce putem să spunem despre viaţă? Putem spune o mulţime
de lucruri, dar unul dintre acestea este faptul că viaţa este un dar, un
dar minunat, extraordinar, care ni s-a dat. Şi atunci când cineva îţi dă un dar
mare de tot, frumos, scump, ai şi o responsabilitate faţă de acel dar. Ce faci
cu ce ţi-am dat? Ţi-am dat un lucru mare de tot, un lucru pe care puteam să-l
țin pentru mine acasă, o perlă, o bijuterie, ceva scump de tot. Ce faci cu
acest dar: îl întreţii ori îl distrugi, îl murdăreşti, îl ascunzi, îl pui sub
covor? Ce faci cu ce ţi-am dat? Deci acesta ar fi un punct de reflecţie dacă ne
întrebăm numai cu privire la viaţă.
Ne întrebăm şi despre moarte. Ce este moartea? Sigur că
nu ştim; n-am murit încă şi dacă murim după aceea tot nu mai putem veni să
povestim, ca să dăm muritorilor definiţii despre nemurire. Totuşi, ceea ce ştim
din învăţătura Mântuitorului Hristos despre moarte este că moartea nu pune
capăt definitiv tuturor lucrurilor. Moartea nu este un fel de ţintă către care
mergi; ai ajuns acolo, e groapă, ai intrat în groapă şi gata, cum zicem noi, ai
pus cruce, nu mai e nimic altceva. Dacă ar fi aşa ar avea dreptate Heidegger,
marele filozof german, când zice: trăim înspre moarte (Sein zum Tode).
Nu! Noi spunem altfel. Iisus Mântuitorul spune altfel. Noi mergem spre înviere,
noi suntem făcuţi pentru a trece prin moarte şi a intra în Împărăţia învierii,
cum am zice, tot în germană, Sein zur Auferstehung, adică noi suntem
meniţi de a trece prin moarte ca să intrăm în înviere pentru că omul e făcut şi
trăieşte sub specie aeternitatis, sub semnul veşniciei.
De aceea a venit Mântuitorul ca să ne ia cu El. Precum
mulţimile martore ale învierilor mergeau după El, aşa se ia mulţimea de
credincioşi de pe tot pământul, toţi cei care au crezut în El, ca să fie
trecuţi prin moarte, prin mormântul Său, cel al nestricăciunii, spre înviere,
aşa cum El Însuşi a înviat din morţi triumfând asupra morţii.
Deci acestea ar fi câteva întrebări despre viaţă, moarte
şi înviere. Câteva, cum spun, din multiplele şi complexele care s-ar putea
pune. Apoi vine o altă întrebare: dar noi? Noi ce facem? Auzim, citim Sfânta
Scriptură şi e frumos şi bine. Ce facem cu ce ni s-a dat? Ni s-a dat Sfânta
Scriptură, ni s-a dat o învăţătură, ni s-a dat o poruncă, două. „Să iubeşti pe
Domnul Dumnezeul tău cu toată inima ta, cu tot sufletul tău, din tot cugetul
tău şi din toată puterea ta... şi pe aproapele tău ca pe tine însuţi” (Marcu
12, 20-31). Şi e bine că ni s-a dat. Deci ce facem cu ce ni s-a dat? Aceasta
este întrebarea.
Sigur că darul acesta al învierii, deci al mântuirii, nu
vine fără condiţii. E bine de reţinut lucrul acesta. Unii poate ar gândi: ce bine ar fi să fie
totul necondiţionat. Există şi lucruri necondiţionate. Dragostea de mamă, de
exemplu, e necondiţionată. Dar majoritatea lucrurilor este condiţionată. Deci
mântuirea? Vrei să te mântuieşti? Eşti persoană liberă, înzestrată cu chipul
lui Dumnezeu, cu raţiune, voinţă şi simţire. Fă ceva. Că dacă ai fi o scândură,
o piatră, Dumnezeu te-ar muta dintr-un loc în altul necondiţionat. Dar noi
suntem fiinţe raţionale, fiinţe voluntare, cu capacitatea de a iubi. De aici
porunca iubirii, care duce la fapta bună. Iubeşte şi fă ceva, fă un bine.
Deci condiţiile pe care Mântuitorul ni le pune, cele două
condiţii, dragostea de Dumnezeu şi de aproapele, sunt foarte importante. Ele nu
sunt scrise ca într-o chitanţă, în josul paginii foarte mărunt, sau pe dos, că
de cele mai multe ori nu citim şi apoi ne trezim că avem cine ştie ce obligaţii
şi probleme. Ele sunt spuse şi scrise tare şi răspicat de către Domnul Hristos,
pentru ca toată lumea să înţeleagă şi să nu spună vreunul: eu n-am auzit de aşa
ceva. Aşadar acestea două ne sunt puse în faţă: credinţa în Iisus Mântuitorul
şi fapta bună faţă de aproapele. Vedem cum se-mpletesc aceste două dimensiuni
ale vieţii noastre în totală armonie.
Credinţa ne leagă pe verticală de Dumnezeu. Fapta bună ne leagă pe orizontală de oameni.
Când aceste două dimensiuni se întâlnesc, verticala şi orizontala, se formează
crucea. Or crucea este altarul pe care Mântuitorul Hristos ne-a adus mântuirea
şi învierea. Dacă nu era cruce, nu era înviere. Dar o cruce nu poate să existe
numai cu un singur braţ. Trebuie două braţe, două laturi. Aşa şi aici. Credinţa
e importantă, dar ştim ce spune Sfântul Ap. Iacob în epistola sa: credinţa fără
fapte este moartă (Iacob 2, 17). O credinţă fără fapte este stearpă. Nu scoate
nimic din ea. Şi atunci nu este mântuitoare. E bună, frumoasă, dar nu
mântuitoare. Credinţa cu fapta, deci fapta izvorâtă din credinţă, credinţa care
izvorăşte fapte, aceea este mântuitoare. Şi acestea sunt condiţiile mântuirii.
Ca atare este atât de frumos, lucru extraordinar că
Mântuitorul ne pune la îndemână, prin Sfintele Evanghelii, învăţătura Sa
dumnezeiască pentru ca noi să trăim dumnezeieşte aici. Căci asta este cheia.
Dacă împlinim acele lucruri spuse de El, trăim nu omeneşte ci dumnezeieşte.
Ieşim din omenesc şi intrăm în dumnezeiesc. Ieşim din ordinarul omenesc şi
intrăm extraordinarul divin. De aceea, pe parcursul vieţii, călătorim cu faţa
spre înviere. Suntem ca soldatul Fericitului Augustin care zicea că soldatul
merge şi cântă. El cântă ca să-şi întărească puterile; el cântă şi înaintează.
Şi apoi fericitul Augustin îndeamnă: cântă şi tu ca
să te întăreşti în dreapta credinţă şi în sfinţenia vieţii. Deci cântă lui
Dumnezeu în fiecare zi cântare nouă (Ps. 97, 1). Prin aceasta recunoşti că
Dumnezeu lucrează în viaţa ta, stai alături de Dumnezeu; asta te duce spre
sfinţenia vieţii, te curăţeşte ca să îţi faci viaţa îndumnezeită încă de aici,
neuitând că mergem cu faţa spre înviere, aşa cum mărturisim în crezul nostru
care este mărturisirea fundamentală a credinţei creştine ortodoxe: „Aştept
învierea morţilor şi viaţa veacului ce va să vie.”
|
A apărut Lumină Lină, Nr. 4, 2020. Lectură plăcută!
|
Meditaţie la
Duminica a XXI-a după Rusalii – Pr. Theodor Damian
Iubiţi credincioși,
dragi prieteni,
Pentru că ne aflăm în Duminica a 21-a după Rusalii, când
textul sfintei Evanghelii ne vorbeşte despre pilda semănătorului, vă
împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.
Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți.
Pr. Theodor Damian
Despre
semănarea Cuvântului
Foarte
scurtă meditație la Duminica a 21-a după
Rusalii (Pilda semănătorului: Luca 8, 5-15
Mergând învățați toate neamurile
botezându-le în numele Tatălui și al Fiului și al Sfântului
Duh
(Matei 28, 19)
Mesajul central al pildei semănătorului care s-a citit astăzi la Sf.
Evanghelie are semnificaţii importante pentru viaţa noastră de creştini, pentru
că ieșirea la propovăduire a Sf. Apostoli, este și a noastră şi este ca o ieşire
la semănare. Ce frumoasă asemănarea între cele două texte și acțiuni! Pe de o
parte împrăștierea seminței: „Ieșit-a semănătorul să semene sămânța sa...”
(Luca 8, 5), și pe de altă parte trimiterea apostolilor la împrăștierea
Cuvântului: „Mergând învățați toate neamurile...” (Matei 28, 19), știind bine
din tâlcuirea pildei de către Însuşi Mântuitorul Hristos că sămânţa este
cuvântul lui Dumnezeu.
Când ne gândim la faptul că semănătorul pleacă să semene sămânţa sa,
implicit ne gândim la faptul că se iese de la întuneric la lumină, de la
strâmt, îngust şi mic, la mare, larg şi cu deschidere. Pentru că sămânța stă
undeva la întuneric, într-un hambar, într-o magazie, și după aceea o scoţi la
lumină și mergi pe ogor și o însămânțezi cât e ogorul de mare. Tot așa Sf.
Apostoli ies din spațiul mic al vieții lor zilnice în ogorul larg al lumii
întregi să semene cuvântul lui Dumnezeu. Însă pilda ni se spune și nouă,
trăitori în Biserica cea apostolească, așa cum mărturisim în Simbolul
Credinței, deci și noi suntem un fel de apostoli, și avem responsabilitatea ca
atunci când auzim cuvântul lui Dumnezeu, să-l răspândim. Pentru că nu se cuvine
să punem lumina sub obroc, cum spune Mântuitorul în altă împrejurare (Matei 5,
15), ci în sfeșnic ca să ardă, să lumineze și toți ceilalți să se împărtășească
din ea. Aşa e şi cu cuvântul lui Dumnezeu; este al lui Dumnezeu, nu al nostru,
noi suntem vehiculul, instrumentul prin care Dumnezeu îşi face lucrarea Sa în
istoria lumii și istoria noastră.
Un alt element care ar trebui observat în textul Sfintei Evanghelii de
astăzi şi foarte interesant de altfel, este legătura dintre sămânţă şi
semănător. Semănătorul este un ţăran care își îngrijește ogorul, și parte din
îngrijire este şi semănarea, deci însămânţarea ogorului. Dar, cu toate că
există o legătură intrinsecă între sămânță și semănător, sau între semănător,
sămânță şi ogor, diferența constă în aceea că atâta vreme cât sămânța pe care o
conservă țăranul, fiind a lui, pur şi simplu, face ce vrea cu ea, cu sămânța
care este Cuvântul lui Dumnezeu nu mai poți face ce vrei. De aici reiese că
răspunderea noastră faţă de Cuvântul lui Dumnezeu este mai mare decât a
ţăranului faţă de sămânţa sa.
Sămânța țăranului se mai strică, se mai risipeşte, se mai pierde, și
lucrul acesta poate face parte din normalitate; în timp ce cu Cuvântul lui
Dumnezeu trebuie să fim cu mult mai atenți, conștientizând valoarea lui imensă,
existențială și mântuitoare, căci în El „trăim, ne mișcăm și suntem” (Fapt.17,
28), cum le spunea Sf. Ap. Pavel atenienilor vorbind despre Dumnezeu. Pentru că
şi noi vorbim despre Dumnezeu unii cu ceilalţi se înţelege că trebuie să o
facem cu toată seriozitatea și bineînțeles cu conștiința că în clipele aceea
suntem apostoli şi facem misiune apostolică.
Cam aceasta ar fi foarte pe scurt, mesajul pildei Sfintei Evanghelii de
astăzi, care mesaj ne transmite bucuria să constatăm că Mântuitorul Hristos ne
consideră pe toţi apostoli şi ne ridică la această deosebită demnitate. Atunci
să nu fie cumva cazul niciunuia dintre noi că suntem apostoli, dar n-am ieşit
la propovăduire, că ni s-a dat sămânţa dar n-am făcut nimic cu ea. Să nu fim ca
mesagerul care ajunge la destinație şi dintr-o dată îşi dă seama că a uitat
mesajul şi nu mai ştie ce să spună acolo. Iar dacă, întâmplător, avem impresia
că nu știm ce să propovăduim, că nu suntem teologi, că nu avem pregătire de
specialitate, atunci să împlinim ceea ce ne îndeamnă Însuși Mântuitorul: „Du-te
și spune cât bine ți‑a făcut ție Dumnezeu” (Luca 8, 39). Așadar, dacă suntem
ridicați la demnitatea apostoliei, atunci fiecare să avem grijă să ne împlinim
misiunea potrivit posibilităților și condițiilor noastre, bucurându-ne să auzim
și noi trimiterea Mântuitorului: „Mergând învăţaţi toate neamurile,
botezându-le în numele Tatălui şi al Fiului și al Sfântului Duh.”
|
Dragi prieteni,
Iubiţi credincioşi,
Vă aduc la cunoştinţă că mâine, duminică 11 octombrie
2020, Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, de la ora 1:00 – 2:00 PM,
în condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de
autorităţi: distanţă socială, mască, etc.
Dumnezeu să ne ajute la toţi
Pr. Theodor Damian
|
Dragi
prieteni,
Iubiţi credincioşi,
Vă aduc la cunoştinţă că mâine, duminică 4 octombrie
2020, Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, de la ora 1:00 – 2:00 PM,
în condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de
autorităţi: distanţă socială, mască, etc.
Dumnezeu să ne ajute la toţi
Pr. Theodor Damian
Atenţie la ora: 1:00 – 2:00 PM
|
Dragi
prieteni,
Iubiţi credincioşi,
Vă aduc aici la cunoştinţă că azi, duminică 27 septembrie
2020, Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, de la ora 1:00 – 2:00 PM,
în condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de
autorităţi: distanţă socială, mască, etc.
Dumnezeu să ne ajute la toţi
Pr. Theodor Damian
Atenţie la ora: 1:00 – 2:00 PM
|
Dragi
prieteni,
Iubiţi credincioşi,
Vă aduc aici la cunoştinţă că azi, duminică 27 septembrie
2020, Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, de la ora 1:00 – 2:00 PM,
în condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de
autorităţi: distanţă socială, mască, etc.
Dumnezeu să ne ajute la toţi
Pr. Theodor Damian
Atenţie la ora: 1:00 – 2:00 PM
Iubiţi credincioși,
dragi prieteni,
Pentru că ne aflăm în Duminica a 18-a după Rusalii, când
textul sfintei Evanghelii ne vorbeşte despre pescuirea minunată, vă împărtăşesc câteva gânduri pe
această temă.
Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți.
Pr. Theodor Damian
Pescuirea euharistică
Meditaţie la Duminica a 18-a după Rusalii (Pescuirea
minunată; Luca 5, 1-11).
Grăuntele de grâu, când cade în
pământ,
dacă nu va muri, rămâne numai el.
Iar dacă va muri, aduce multă roadă.
(Ioan 12, 34)
Lucruri foarte interesante aflăm în textul Sfintei
Evanghelii de astăzi, în care ni se relatează episodul cu pescuirea minunată în
care Mântuitorul Hristos îşi arată dumnezeirea Sa.
Pescarii, aflăm de la Simon Petru, s-au străduit toată
noaptea să prindă ceva şi nu au avut nici un fel de şansă. Era destul de
neobişnuit să nu prindă nimic, însă la cuvântul lui Iisus, cum ne relatează
sfântul evanghelist, au aruncat mrejele şi au prins atâta peşte încât nu numai
corabia lui Simon s-a umplut atât încât să se scufunde, ci şi corăbiile
celorlalţi care erau cu el la pescuit, mai precis corăbiile lui Ioan şi Iacov,
fiii lui Zebedeu, care erau prieteni cu Sfântul Apostol Petru, numit Simon în
momentul acela, înainte de numirea de către Mântuitorul cu celălalt nume.
Ceea ce este interesant de remarcat în acest episod, este
faptul că ni se spune cu claritate că în momentul în care Sfântul Apostol
Petru, care era mai în vârstă decât toţi ceilalţi, precum şi ceilalţi care erau
cu el, au realizat ceea ce s-a întâmplat (la început nu le-a venit să creadă
ochilor, cum se zice), au căzut la picioarele Domnului Hristos, iar Simon a
spus: „Doamne, du-te şi lasă-mă că eu sunt păcătos, nu sunt vrednic să stau
lângă Tine”; dar după ce Iisus i-a promis: “te voi face pescar de oameni”, atât
el cât şi Ioan şi Iacov au lăsat toate şi au plecat după El.
Este greu de înţeles pentru noi, astăzi cel puţin, ca mai
multe persoane, fiecare având familie, copii de întreţinut, având o poziţie
oarecare în societate, chiar dacă este mică - dar lumea te ştie de pescar, te
ştie de mic copil, ai crescut într-o comunitate - dintr-o dată să lase totul, şi familie şi
meserie şi vecini şi bani şi ce or mai fi lăsat ei, şi să se ducă după un
străin pe care abia l-au văzut de puţină vreme, pe care l-au ascultat de câteva
ori, chiar admiţând că Iisus i-a impresionat. Cum ar fi dacă ne-ar impresiona
astăzi, să zicem, un doctor extraordinar de bun, un învăţător care vorbeşte
foarte frumos, să lăsăm toate şi să mergem după el? Avem serviciu, ştim cât de
greu ne sacrificăm aici ca să ne menţinem la nivelul la care suntem în
societate, cum ar fi să ignorăm absolut totul şi să ne transformăm interior în
aşa fel încât să nu ne mai pese de nimic şi să plecăm după un astfel de
personaj? Ne vine foarte greu să înţelegem astăzi aşa ceva, însă pe cât de greu
ne vine să înţelegem, pe atât ne frapează mai mult atitudinea aceasta absolut
unică, nejustificată într-un fel, a Sfinţilor Apostoli.
Ne întrebăm, deci, ce a fost în mintea lui Petru şi a mai
tinerilor Iacob şi Ioan, când Mântuitorul i-a spus lui Simon că îl va „face
pescar de oameni” şi, desigur, şi pe ceilalţi doi? Deci ei au lăsat totul. S-au
gândit că poate că Mântuitorul Iisus îi trage într-o meserie nouă unde ei vor
câştiga mai mulţi bani? Poate s-au gândit că Mântuitorul îi va face funcţionari
în vreun birou pe care El îl înfiinţează, în vreo nouă organizaţie? La urma
urmelor, când faci o asemenea minune, când pescuieşti aşa de mult după ce nu te
mai aştepţi la nimic, asta arată că Mântuitorul promitea ceva. Se puteau gândi
că poate El va deveni cineva, va organiza ceva în ţara aceea şi atunci va avea
nevoie de oameni. Deci au lăsat toate şi s-au dus după El. Nu ştiau ce fel de
„organizaţie” şi ce fel de „funcţionari” vor fi ei, slujitori ai Mântuitorului,
care vor trebui să-şi dea viaţa pentru Acela după care s-au dus. Poate, dacă ar
fi ştiut aceasta mai dinainte, ar fi stat la mrejele lor, cu familia lor, cu
prietenii lor, cu bani mai puţini şi cu viaţa lor obişnuită de până atunci. Dar
în planul lui Dumnezeu a fost ca lucrurile să se desfăşoare aşa cum le ştim cu
toţii şi cum ne sunt relatate de Sfintele Evanghelii.
Când Mântuitorul, la un moment dat, vorbeşte mulţimilor
şi apostolilor despre Împărăţia Sa pe care urma să o întemeieze, doi dintre
ucenicii care au fost de faţă la minunea relatată în textul Sfintei Evanghelii
de astăzi, Iacob şi Ioan, aceiaşi fii ai lui Zebedeu, s-au apropiat de El şi au
spus: „Doamne, avem o rugăminte la Tine; Când va fi să intri în Împărăţia Ta,
sau să întemeiezi Împărăţia Ta, vrem ca
noi doi să stăm unul de-a dreapta şi unul de-a stânga Ta” (Marcu 10, 37). Adică, voiau să aibă onorurile cele mai mari,
poziţia socială cea mai înaltă şi bineînţeles că şi economică şi financiară cea
mai bună, deci voiau într-adevăr aşa ceva şi gândeau că Iisus îi va duce spre o
astfel de împlinire. Cât de mult s-au înşelat şi cât de puţin L-au cunoscut pe
Mântuitorul Hristos! Putem să-i scuzăm zicând că erau oameni simpli, dar
probabil şi alţii mai sofisticaţi puteau gândi la fel, pentru că nu ştia nimeni
la ce fel de Împărăţie se referea Mântuitorul. Pe de altă parte, când El vorbea
despre Împărăţie, vorbea cu o anumită putere şi cu o anumită credibilitate şi
pentru cei simpli şi pentru cei mai sofisticaţi, pentru că Iisus, ne spun
Sfinţii Evanghelişti, vorbea ca unul care avea putere (Matei 7, 29), nu vorbea
ca un rabin obişnuit; vorbea cu oamenii şi îi convingea, atrăgea oamenii după
Dânsul, îi scotea de prin oraşe, de prin târguri uneori tocmai în pustie şi îi
ţinea ore întregi, chiar şi zile; chiar şi noaptea umblau după El prin pustie
să-L asculte, pentru că nu au mai ascultat aşa ceva niciodată.
În plus, Iisus însoţea cuvintele Sale, predicile Sale, cu
minuni, ca minunea care s-a întâmplat şi despre care relatează pericopa Sfintei
Evanghelii de astăzi.
Iată că existau toate circumstanţele şi motivele ca
oamenii să se gândească: „Dacă El face aşa minuni, dacă a spus un singur cuvânt
şi s-a uscat smochinul, a mers pe mare ca pe uscat, a spus să arunce mreaja în
mare şi cei care pescuiau au prins aşa de mult peşte după o noapte de insucces,
deci însemnă că acesta are putere” şi această putere dădea un fundament
credinţei lor că, da, ei pot să spere să ajungă bogaţi urmându-L şi slujindu-L
pe Iisus. Ei scontau pe o ascensiune rapidă a Mântuitorului Hristos, pentru că
vedeau în El un revoluţionar. Aici este punctul de confuzie.
Oamenii din Vechiul Testament aşteptau un Mesia. Toată
lumea din vremea lor ştia că va veni un Mesia. Dar ce fel de Mesia avea să
vină? Cum înţelegeau ei acest lucru? Ei sperau că Mesia va fi un revoluţionar
pământesc, care va răsturna un regim, regimul de atunci, şi care va elibera
Palestina de stăpânirea romană, deci va crea un stat independent şi acel stat
va fi un stat pur religios, deci teocratic. De aceea spunem că s-au înşelat.
Însă aveau motive să creadă că Mântuitorul ar fi în stare să răstoarne un
regim, să răstoarne o stăpânire a unui imperiu, când Îl vedeau vorbind aşa cum
vorbea, când Îl vedeau lucrând aşa cum lucra. Se gândeau că dacă a putut merge
pe mare ca pe uscat, ar fi putut ajunge într-o secundă la Roma şi cine ştie ce
minune să facă cu Împăratul şi să schimbe guvernul dintr-odată şi nu în timp şi
nu cu vărsare de sânge. Pentru că, dacă Mesia este trimis de la Dumnezeu şi
aveau foarte mare dreptate în gândirea lor, schimbarea de regim ar fi fără
vărsare de sânge. Vrea Dumnezeu vărsare de sânge? Nu vrea. Şi atunci, iată că
Dumnezeu trimite pe cineva şi îl investeşte cu puteri miraculoase şi divine, ca
să facă răsturnarea aceasta radicală politică şi socială şi să instaureze o
nouă ordine în ţara respectivă prin mijloace paşnice, dar într-un mod de care
nu s-a mai pomenit. Pentru că schimbări de regimuri au mai văzut ei dar oameni
ca Mântuitorul, care să facă lucrurile aşa cum le făcea El, n-au mai văzut.
Ceea ce este interesant de observat este faptul că
apostolii puteau contesta cu multă uşurinţă minunea pescuirii unice. Dacă erau
printre ei câţiva ca noi astăzi, adică mai sceptici, aşa cum suntem mulţi
dintre noi şi rezervaţi la primirea lucrurilor absolut noi şi care logic nu au
sens pentru raţiunea noastră, atunci ar fi fost altfel. Ei ar fi spus: „Ce
minune este asta? A fost o coincidenţă!” Şi ar fi putut foarte simplu să nu
creadă, să nu cadă la picioarele Domnului Hristos şi să nu meargă după El,
pentru că aici este problema. Dacă erau sceptici cu privire la minunea
pescuirii, dacă se îndoiau, atunci nu mai lăsau totul şi nu plecau după El. Or,
ei nu au fost sceptici, aşa cum suntem mulţi dintre noi şi au crezut în puterea
dumnezeiască a Mântuitorului Hristos. Ca pescari profesionişti, după o noapte
de eşec total, pescuirea la porunca Domnului au considerat-o drept minune. Aici
ei au gândit corect.
Un alt lucru interesant de văzut în textul Sfintei
Evanghelii de astăzi este simbolistica peştelui. Peştele este considerat un
simbol sfânt în tradiţia creştină. Mântuitorul Hristos este reprezentat de
multe ori printr-un peşte. Vedem în America, uneori, şi mă bucur când văd, la
maşini, lângă plăcile cu numărul maşinii, într-o parte sau în alta, semnul
peştelui, fie că scrie ceva înăuntru, fie că nu scrie, de obicei scrie în limba
greacă „Iisus Hristos Fiul lui Dumnezeu”. Însuşi Iisus şi-a asociat propria persoană
divino-umană cu simbolul peştelui. Deci peştele, pescarul, pescuirea minunată,
înmulţirea peştelui în pustie într-o altă împrejurare, toate acestea au o
semnificaţie pe care aş dori să o explic foarte pe scurt aici, în contextul
acestei meditaţii. Peştele este făcut pentru mâncare, deci pescarii de aceea
prind peşte ca să-l sacrifice, nu pentru altceva. Deci scopul pe care îl are
peştele, cel puţin în raport cu omul, este sacrificial, pentru că este
sacrificat pentru mâncarea noastră. Aşadar Mântuitorul Hristos este reprezentat
simbolic de peşte. El S-a sacrificat pentru mâncarea noastră, nu pentru
mâncarea fizică, ci pentru hrana noastră spirituală. Dacă peştele ca materie
primă pentru hrană întreţine şi este necesar pentru viaţa trupului, atunci bineînţeles
că sacrificiul Domnului Hristos este necesar pentru salvarea sufletului nostru.
Dar înainte de a comenta mai mult despre simbolistica aceasta, despre
caracterul sacrificial al peştelui şi pescuirii, este bine să observăm acest
fapt: când prinzi peşte, şi mă refer la Sfântul Apostol Petru, când prinde
peşte, el aduce peştele dintr-un loc în altul, deci are loc o trecere, o
schimbare radicală de regim. Din libertatea oceanului, a mării, a lacului,
peştele vine spre undiţă, sau spre plase, apoi în corabie, pe uscat, deci
într-un mediu cu totul diferit. Din mediul lui de ocean, de apă, care este
total necesar pentru supravieţuire, vine într-un mediu în care nu mai poate
supravieţui. Deci are loc o trecere în evenimentul pescuirii, o trecere
radicală, ca un fel de trecere de la viaţă la moarte. Dar trecerea de la viaţa
peştelui la moartea peştelui se face spre viaţa celor ce mănâncă peşte. Aşa
este şi cu Mântuitorul Hristos. Vine de la viaţă din Împărăţia Cerurilor, vine
pe pământ, care nu este mediul Lui, vine ca să moară, dar vine ca să dea viaţă
celor care Îl urmează, celor care cred în El şi apoi se împărtăşesc în
continuare din trupul şi sângele Lui, Sfânta Euharistie.
Aşadar trecerea aceasta este şi ea o trecere
sacrificială, radicală, pentru că este o trecere din viaţă în moarte şi apoi
din moarte înapoi în viaţă, cam aşa cum spune Iisus despre grăuntele de grâu:
„Grăuntele de grâu când cade în pământ, de nu va muri, rămâne numai el. Iar
dacă va muri, aduce multă roadă” (Ioan 12, 24). Grâul cade şi el de la viaţă la
moarte, putrezeşte, apoi dă naştere la o nouă viaţă, precum şi la viaţa acelor
care îl mănâncă.
Dar mai este de observat un lucru aici. Este vorba despre
evenimentul comuniunii cuprins în faptul pescuirii. Nu numai că pescuirea
implică o trecere radicală de la un gen de viaţă la altul şi de la un mod de a
muri la un mod de a trăi, fapt care coincide cu o convertire, căci aceasta
înseamnă convertirea, schimbarea radicală de trăire, de opinie, de viziune, de
vedere şi trecerea dintr-un mod de a fi într-un alt mod, cu totul diferit, de a
fi. Nu vorbim numai de trecerea aceasta, care echivalează cu o convertire, ci
de crearea unei comuniuni prin trecere. Trecerea aceasta are un scop, nu este o
simplă trecere, chiar dacă este sacrificială, chiar dacă este legată de
convertire; ea vizează ceva. Mutarea de la viaţă la moarte şi de la moarte la
viaţă, este creatoare de comuniune şi trebuie să creeze comuniune. Ce au făcut
peştii când au trecut din mediul lor, de la viaţa lor obişnuită, venind în
mreajă? Când au venit în mreajă, au venit cu toţii grămadă, deci o mulţime de
peşti; au făcut acolo o adunare mare de peşti. Aceasta simbolizează Biserica.
Este mulţimea de credincioşi care sunt toţi grămadă. Unde sunt toţi grămadă? În
jurul pescarului. Unde erau peştii grămadă? În plasa pescarului, în jurul
pescarului. Cine este pescarul Bisericii, cine este păstorul credincioşilor?
Mântuitorul Hristos. Deci iată că trecerea aceasta este o trecere care încet,
încet, îi aduce pe toţi grămadă, crează comunitate şi comuniune, întocmai cum
Mântuitorul Hristos trece de la ceruri pe pământ, prin sacrificiul Său pe
cruce, pentru ca să creeze Biserica, adică adunarea lui Hristos, care este
comuniunea tuturor celor care cred în El şi care apoi Îl urmează, lăsând totul,
aşa cum au făcut Sfinţii Apostoli şi mergând după Dânsul.
Lăsăm noi totul? Nu lăsăm totul. Ni se cere să lăsăm totul?
Nici măcar aceasta nu ni se cere. Ni se cere însă convertirea. Şi convertirea
este o lăsare a tuturor lucrurilor vechi. Credinţa puternică în Hristos este
convertire. Este schimbare de direcţie. Vii de la necredinţă la credinţă.
Într-un fel trăieşti ca un om credincios şi altfel trăieşti ca un om
necredincios. Dacă eşti credincios asta înseamnă că nu omori, nu spui minciuni,
nu dai în cap la nimeni, nu furi de la nimeni, nu înjuri, deci păzeşti
poruncile. Chiar necredincios fiind poţi să trăieşti o viaţă etică de felul
acesta, dar faptele tale nu au valoare mântuitoare. Însă cel credincios, pe
lângă toate acestea care-l deosebesc de cel necredincios, are o cu totul altă
orientare în felul cum aplică toate lucrurile acestea în viaţa de zi cu zi; el
le face pentru Dumnezeu, le face cu ideea că-L urmează pe Dumnezeu, le
face creând comuniune în jurul lui prin
fiecare gest, faptă şi în felul acesta devine apostol. Apostolii au fost
creatori de comuniune, ei erau pescari, deci pescarul este creator de comuniune,
adună peştele grămadă. Ei, pescari de oameni, au adunat oamenii grămadă. Am
văzut cum au fost chemaţi apostolii,
dar am văzut şi cum au chemat şi ei pe alţii adunându-i
în Biserica lui Hristos.
Iată că pescuirea
aceasta minunată este un eveniment aşa de simplu, dar are o deosebită semnificaţie pentru noi
cei care o ascultăm an după an, descoperind de fiecare dată noi sensuri pentru
viaţa noastră spirituală. Mântuitorul şi Sf. Apostoli au murit ca oameni; dar
spiritual, cuvântul învăţăturii lor n-a murit. Sf. Apostoli, pescarii, încă
umblă cu undiţa mântuirii după noi şi cu mreaja salvării, ca să ne strângă din
dispersare, din rătăcire, din vastul ocean al vieţii de zi cu zi, să ne adune
în Biserica întemeiată la Cincizecime pe temelia lor, una, sfântă,
sobornicească şi apostolească Biserică. Mântuitorul Hristos, prin Sfinţii
Apostoli, bate la poarta sufletului nostru şi ne pune această întrebare la care
trebuie să răspundem şi pe care trebuie să o păstrăm în inimă: Su
|
Dragi prieteni,
Iubiţi credincioşi,
Vă aduc aici la cunoştinţă că mâine, duminică 20
septembrie 2020, Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, de la ora 1:00 –
2:00 PM, în condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile
impuse de autorităţi: distanţă socială, mască, etc.
Dumnezeu să ne ajute la toţi
Pr. Theodor Damian
Atenţie la ora: 1:00 – 2:00 PM
Iubiţi credincioși,
dragi prieteni,
Pentru că ne aflăm în Duminica după Înălțării Sf. Cruci,
când textul sfintei Evanghelii ne vorbeşte despre valoarea sufletului, vă
împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.
Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți.
Pr. Theodor Damian
Valoarea vieţii
Meditaţie la duminica de
după Înălţarea Sf. Cruci
Căci ce i-ar folosi omului dacă ar câştiga toată lumea, dar şi-ar pierde
sufletul,
sau ce ar putea să dea omul în
schimb pentru sufletul său?
(Matei 16, 26)
Un gânditor
creştin spune că o viaţă de om nu valorează nimic, dar că nimic nu valorează
cât o viaţă de om. Gândindu-ne la paradoxul şi la observaţia aceasta, care
parcă este adevărată, parcă nu, pe de o parte suntem şocaţi sau indignaţi, pe
de altă parte recunoaştem că şi noi, câteodată suntem tentaţi să spunem acelaşi
lucru – că o viaţă de om nu valorează nimic – şi mai ales atunci când ne punem
întrebări existenţiale, deşi poate rar în viaţă noastră; sunt totuşi momente
când gândim în felul acesta mai ales când moare cineva de tânăr sau în vreun
accident şi ne întrebăm: ce este viaţa? Remarcăm cum uneori parcă aşa de puţin
valorează, încât poţi să rămâi fără ea într-o clipă, că se aseamănă cu o frunză
bătută de vânt purtată în dreapta şi în stânga, fără ca ea să poată face nimic,
aşa după cum şi venim în lume fără să ne întrebe nimeni dacă dorim. Apărem pur
şi simplu, într-un loc în universal acesta infinit şi apoi ne trăim viaţa,
parcă uneori fără să mai simţim, fără să ne dăm seama cât am crescut, când am
crescut aşa de repede, că am îmbătrânit şi când am îmbătrânit aşa de repede, şi
când ne uităm înapoi nu ştim când a trecut timpul şi parcă ne întrebăm ce am
făcut până la momentul acesta; uneori se poate întâmpla să realizăm că am făcut
lucruri mari, importante pentru oameni, alteori parcă suntem cuprinşi de
pesimism şi ne aducem aminte de planurile pe care le-am avut la 15, la 25 de
ani şi ne gândim la ce am realizat din ceea ce am vrut să facem în viaţa
noastră, din ce am vrut să devenim. Uneori, întocmai ca o frunză care este
purtată de vânt, de vântul sorţii, nu am avut încotro şi ne-am lăsat purtaţi
acolo unde ne-a dus vântul.
Iată deci ce
este viaţa noastră. Chiar şi când murim, murim prea repede sau dintr-o dată,
cum spune şi psalmistul: „Omul e ca iarba/ zilele lui/ ca floarea câmpului/ Un
vânt a trecut peste el/ şi nu mai este/ nici locul nu i se mai găseşte” (Ps.
102, 15).
Într-adevăr,
după un timp nici nu se mai ştie al cui mormânt a fost, ci doar te mai
păstrează poate unii în memoria lor, în sufletele lor, însă şi de acolo
amintirea se şterge. Vedem că şi când moare cineva de-al nostru, tată, mamă,
copil, oricât am fi de îndureraţi, iarăşi intrăm în cursul normal al vieţii de
zi cu zi, începem din nou să râdem, să glumim, să ne bucurăm, la fel cum am
făcut înainte.
Dar există şi
reversul dătător de optimism şi bucurie: nimic nu valorează cât o viaţă de om.
Totuşi, oricât de mizerabilă ar fi viaţa unui om, oricât de măruntă şi
păcătoasă, oricât de scurtă, nimic nu valorează cât ea.
Într-adevăr,
nimic din ce este pe pământ nu poate să echivaleze importanţa, valoarea unei
vieţi omeneşti.
De ce este aşa
de valoroasă viaţa omului? Pentru că nu are pereche în tot ceea ce există pe
pământ şi în univers şi tocmai pentru că omul are un suflet. Când omul trăieşte
viaţa, trăieşte sufleteşte, spiritual. Toate simţirile, conştiinţa şi
conştienţa că exişti, ţin de suflet iar sufletul este unic şi după chipul lui
Dumnezeu. De aceea viaţa omului are o valoare aşa de mare, că nimic nu poate să
o echivaleze.
Sf. Ioan Gură
de Aur spunea frumos că omul are dublă cetăţenie în existenţa lui: este
cetăţean al timpului şi totodată cetăţean al eternităţii. Deci trăim deodată în
timp, dar şi în eternitate, uneori însă lucrul acesta nu-l observăm aşa de bine
şi amestecăm planurile: credem că timpul este eternitate, că eternitatea este
timp, trăim ca şi cum n-am muri şi murim ca şi cum n-am fi trăit şi în loc să
dăm Cezarului ce e al Cezarului şi lui Dumnezeu ce e al lui Dumnezeu, dăm
invers: ceea ce este al lui Dumnezeu dăm Cezarului şi ceea ce este al Cezarului
dăm lui Dumnezeu, aşa cum nu ar trebui să fie. Spun aceasta în sensul că avem
viaţă sufletească şi viaţă trupească, şi dacă suntem cetăţeni ai timpului şi ai
eternităţii, trebuie să dăm timpului ce este al timpului, eternităţii ce este
al eternităţii, deci lui Dumnezeu ce este al lui Dumnezeu.
Iată de ce
textul Sf. Evanghelii care s-a citit astăzi pune această fundamentală
întrebare: Ce-şi va da omul în schimb pentru sufletul său (Matei 16, 26)? Cum
va putea omul să cumpere eternitatea cu secvenţa aceasta mică de timp în care
el îşi desfăşoară viaţa aici? De aceea Mântuitorul ne învaţă să facem în viaţa
noastră o deosebire clară între aceste două categorii esenţiale, între timp şi
eternitate, între om şi Dumnezeu, între trup şi suflet. Mai ales între trup şi
suflet, pentru că aşa de uşor se confundă sufletul cu trupul, nevoile
sufletului cu nevoile trupului. Totuşi, pentru că omul nu poate să schimbe
eternitatea cu timpul şi timpul cu eternitatea, este aşa de interesant de
observat că potrivit rânduielii lui Dumnezeu, aşa cum ne învaţă Sf. Scriptură,
prin şi cu această bucăţică de timp omul poate totuşi să cumpere eternitatea.
În această mică frântură de timp poţi să câştigi totul sau să pierzi totul. De
aceea, cu atât mai mult se cuvine ca atenţia să ne fie îndreptată cu precădere
spre cele spirituale, căci nu va putea omul nimic să dea în schimb pentru
sufletul său iar grija prioritară faţă de suflet, aduce cu sine şi cele ce sunt
de folos vieţii materiale, căci zice Domnul: „Căutaţi mai întâi Impărăţia lui
Dumnezeu şi toate celelalte se vor adăuga vouă” (Matei 6, 33).
|
Dragi prieteni,
Iubiţi credincioşi,
Vă aduc aici la cunoştinţă că mâine, duminică 13
septembrie 2020, Sf. Liturghie va fi săvârşită în biserică, la ora 1:00 PM,
în condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de
autorităţi: distanţă socială, mască, etc.
Dumnezeu să ne ajute la toţi
Pr. Theodor Damian
|
Iubiţi credincioși,
dragi prieteni,
Pentru că ne aflăm în Duminica dinaintea Înălțării Sf.
Cruci, când textul sfintei Evanghelii ne vorbeşte despre sensul şi rostul Sf.
Cruci în viaţa creştinilor, vă împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.
Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți.
Pr. Theodor Damian
Crucea Domnului ca instrument de
reabilitare a omului
Meditație la Duminica dinaintea Înălțării Sf. Cruci;
Convorbirea lui Iisus cu Nicodim (Ioan 3, 13-17).
Omul modern, al zilelor noastre,
este un om grăbit, nervos, în permanentă criză: criză de timp, criză de bani,
criză familială, criză de vocație, criză în relațiile dintre oameni, criză
spirituală, și aceasta este cea mai gravă.
În graba lui, el este adesea
superficial, se situează la suprafața lucrurilor, se orientează după aparențe,
condamnă în pripă, judecă greșit și ceea ce este mai grav e faptul că această
superficialitate se manifestă și la nivelul vieții duhovnicești, al trăirii
religioase, și de aici dezordinea spirituală pe care o vedem existând în lume.
De aici lipsa unui punct ferm de sprijin în tot ceea ce vrea să facă și gândește,
de aici dezechilibrul care îl face adesea să meargă ca și cum ar fi în
întuneric.
În această stare de dezechilibru
spiritual, ne întrebăm cu mai mult temei, cum vom continua drumul abia început
al mileniului trei? Ca făpturi înnoite sau trenând după noi bolile ultimului
secol, viciile și patimile pe care le avem adesea în noi înșine sau care ne vin
dinafară și care fac ca noul secol să ni se pară deja obosit și bătrân?
În mijlocul unor astfel de
frământări sufletești, în mijlocul agitației lumii de azi, al epidemiei ce ne
bântuie viaţa şi sufletul, aflăm totuși un glas prietenesc care ne este aproape
și pe care îl recunoaștem, care ne readuce la autentica noastră condiție umană,
glas care ne spune: „Eu sunt învierea și viața, cel ce crede în Mine chiar dacă
va muri, viu va fi” (Ioan 11, 25) sau: “Veniți la Mine toți cei osteniți și împovărați,
și Eu vă voi odihni pe voi” (Matei 11, 28).
În această stare aflându-ne, ca
orice om care se află într-o primejdie, atunci când cineva îi dă mâna și-l
salvează, mai puțin îl interesează motivele pentru care salvatorul se apleacă
spre el, mai mult însă se grăbește să mulțumească poate, că a fost salvat și să
se bucure de noua stare pe care și-o regăsește, aceea dinainte de primejdie.
Motivul pentru care însă Dumnezeu nu ne lasă să rămânem permanent în starea
această critică și de criză pe care am amintit-o, ne este descoperit în textul
Sfintei Evanghelii care face subiectul acestor reflecții (Ioan 3, 13-17): „Atât
de mult a iubit Dumnezeu lumea, încât pe unicul Său Fiu L-a dat, ca tot cel ce
crede în El, să nu moară ci să aibă viață veșnică” (Ioan 3, 16).
Așa cum spuneam, în agitația pe
care omul o simte uneori, până la nivelul unei adânci trăiri în sufletul său,
în dezorientarea pe care și-o constată atât de des, el are nevoie de o lumină.
Şi atunci Dumnezeu îi iese în întâmpinare, El este cel care face primul pas:
când omul se simte „întru întuneric și în umbra morții” (Luca 1, 79) în
întunericul fricii și al ignoranței, atunci aude glasul Celui iubit: „Eu sunt
lumina lumii” (Ioan 8, 12).
Când se află în intersecții
hotărâtoare în viața sa, în întretăieri de drumuri, neștiind pe care să apuce,
atunci aude același glas mântuitor: „Eu sunt calea” (Ioan 14, 6).
Atunci când se află asaltat de
tot felul de doctrine, teorii, învățături, filosofii, atunci când este abordat
de tot felul de învățători mincinoși din diverse secte și grupări religioase,
fiecare pretinzând a avea adevărul de partea sa, atunci când nu știe ce să
aleagă, când se află într-un astfel de impas spiritual, în căutare de adevăr,
aude iarăși glasul cunoscut care îi strecoară certitudinea în suflet și siguranța
în viață: „Eu sunt adevărul” (Ioan 14, 6).
În mijlocul tuturor acestor
lucruri, Mântuitorul Hristos luminează, se înalță ca o flacără vie de care ne
putem apropia, pe care putem, cu pregătirea cuvenită, să o interiorizăm, să o
luăm în sufletele noastre pentru a ne lumina și a ne purifica până la capăt.
Mântuitorul Hristos însuși ne arată lucrul acesta, că-L putem lua în suflete,
ca putem beneficia de El, atunci când se aseamănă cu șarpele ridicat de Moisi
în pustie. Episodul biblic relatează că pe când poporul ales era în
peregrinarea cea de patruzeci de ani în pustie, mergând spre pământul făgăduinței
și când trecea la un moment dat printr-un loc cu foarte mulți șerpi veninoși
care îi mușcau pe oameni punându-i în primejdie de moarte, Dumnezeu a poruncit
să se înalțe un șarpe pe aramă, astfel ca
oricine era mușcat de șerpi, să privească la cel de aramă ridicat
deasupra taberei poporului ales, și să fie vindecat, salvat.
Mântuitorul Hristos se pune pe
Sine, la alt nivel, în această situație: toți cei ce vor privi la El, Cel
răstignit pe cruce, Cel înălțat deasupra lumii pe cruce ca toată lumea să-l
poată privi, să-și găsească prin credință calea, adevărul, vindecarea,
mântuirea.
Înțelegem de aici că nu-L putem despărți
pe Mântuitorul Hristos de crucea Sa. Oricum L-am privi pe Mântuitorul, din
orice parte, din orice punct de vedere, trebuie să-L vedem răstignit, căci
pentru aceea a venit în lume, să se răstignească, și prin răstignire lumea să
capete mântuire. A coborât cerurile lăsându-se pironit pe cruce, ca tot prin
cruce să se înalțe iarăși la ceruri, după cuvântul ce s-a scris: „Nimeni nu s-a
suit în cer, fără numai Cel ce s-a coborât din cer, Fiul Omului care este în
cer” (Ioan 3, 13).
Coborându-se din cer, Mântuitorul
a dat dovadă de cea mai mare umilință care poate fi vreodată probată de către
oameni. Şi tocmai pentru această dovadă de extremă, sublimă și dumnezeiască umilință,
a avut loc înălțarea Sa minunată la ceruri: „Cel care se smerește se va înălța”
(Matei 23, 12).
Pentru această smerenie totală, „Dumnezeu
L-a înălțat mai presus de ceruri ca în numele Lui tot genunchiul să se plece: și
al celor cerești și al celor pământești și al celor dedesubt” (Filipeni 2, 10).
Dar și omul s-a coborât din cer,
vrând să se înalțe din nou la cer. Şi calea este aceasta: Hristos cel
răstignit, cel umilit. Oricine poate ajunge din nou la ceruri dacă pornește pe
calea umilinței. Umilința înseamnă renunțarea la sine, înseamnă să faci loc
altuia ca acela să se desfășoare, înseamnă să te micșorezi tu ca celălalt să
crească, așa cum spunea Sfântul Ioan Botezătorul despre el și Iisus: „El
trebuie să crească iar eu să mă micșorez” (Ioan 3, 30).
Crucea Mântuitorului, altarul său
de jertfă care trebuie să devină și altarul nostru de jertfă față de Dumnezeu și
de oameni, se aseamănă cu scara lui Iacov, care unea cerul cu pământul, pe care
îngerii lui Dumnezeu urcau și coborau. Numai că pe această scară, pe scara
crucii nu numai îngerii coboară și urcă, ci însuși Mântuitorul nostru dându-ne
mâna să ne ridice la cer pe noi cei ce ținem la rândul nostru pe alții pe mână.
Hristos poartă crucea și după Învierea victorioasă și chiar în ceruri de-a
dreapta Tatălui. De aceea în iconografia ortodoxă, pe Mântuitorul înviat din morți
Îl vedem cu crucea biruinței în mână; la fel în icoanele care reprezintă Sfânta
Treime, Mântuitorul apare nedespărțit de crucea Sa.
Crucea Mântuitorului nostru ne
face ca atunci când o interiorizăm, când încercăm să imităm cât ne este cu putință
la nivelul nostru exemplul lui Iisus, să participăm la ascultarea Lui față de
Părintele ceresc. Într-adevăr, pe cruce, El a dat exemplul suprem de ascultare;
actualizând crucea Domnului în viața noastră duhovnicească, noi participăm cu
Hristos la ascultarea smerită față de Dumnezeu Tatăl, confirmându-ne ca fii ai
Lui. Ascultând pe Dumnezeu, devenind ființe ascultătoare, supuse și smerite,
devenim mai ascultători și față de semeni, cu mai multă atenție, cu urechea mai
plecată la cererile lor, la glasul prezenței lor lângă noi.
Când mergem la Biserică suntem chemați
în locașul cel sfânt al lui Dumnezeu sau trimiși acolo de Duhul Sfânt nu numai
pentru a auzi o lecție, pentru a ne aminti de un episod din istoria mântuirii,
pentru a auzi un eveniment impresionant din viața Mântuitorului, ci mai ales
pentru a trăi dumnezeiasca Liturghie, pentru a ne introduce prin această trăire
în Împărăția lui Dumnezeu; mergem acolo pentru a vedea în ce măsură textul Sf.
Evanghelii și învățătura ce se desprinde din el poate să producă o schimbare
profundă în sufletele noastre, să vedem în ce măsură sufletul nostru poate să
se lase transfigurat de dumnezeieștile învățături.
Crucea Domnului, obiectul și
subiectul acestor reflecții, se cere și ea interiorizată. Ne-o putem ușor
imagina cu brațele întinse spre veșnicie, pornind de pe Golgota, peste întreaga
lume și străbătând cerurile. Sf. Părinți spun că Sf. Cruce, prin dimensiunile
ei veșnice, ne situează atât la începutul timpurilor, cât și la sfârșitul lor.
La început, prin faptul că crucea Domnului nostru ne amintește de lemnul
copacului din care a crescut fructul oprit ce a fost pricina căderii. Așa cum
printr-un lemn a intrat păcatul în lume, tot printr-un lemn, lemnul crucii, a
fost îndepărtat păcatul din lume. Este interesant ce spun Sf. Părinți despre
consumarea, despre mâncarea fructului oprit, și anume că prin această consumare
răul care era exterior omului – închipuit de fruct ca obiect al căderii – i-a
devenit interior. Iar Dumnezeu care îi era interior, căci sufletul omului este
scânteie din dumnezeire, i-a devenit exterior, depărtat, alungat, inversându-se
astfel ordinea naturală a lucrurilor. Şi de atunci până la venirea
Mântuitorului, și chiar după venirea Sa, când El nu este luat în considerație
cu jertfa de pe cruce, omul trăiește cu acest rău interior în suflet, și cu
Dumnezeu stând departe. De aceea dezechilibrul, dezorientarea, de aceea criza și
toate celelalte agitații și boli sufletești de care am amintit la început.
Iată însă că Mântuitorul Hristos
pe cruce restabilește ordinea lucrurilor, căci pe cruce și prin Înviere –
pentru Înviere trecându-se, cum am văzut prin Cruce – El ne oferă trupul Său
spiritualizat în Euharistie, în Împărtășanie: „Luați, mâncați, acesta este
trupul Meu care se frânge pentru voi spre iertarea păcatelor” (Lc. 22, 19; Mt.
26, 25). Mâncând Euharistia, luând pe Dumnezeu în trupul și sufletul nostru,
noi devenim părtași la ospățul divin, ne sfințim și ne curățim, păcatul fiind
îndepărtat din suflet prin taina pocăinței, prin spovedanie încă înainte de împărtășire,
astfel că atunci când ne împărtășim, Îl primim pe Dumnezeu cu suflet curat,
pregătit.
Prin aceasta se restabilește
ordinea naturală a lucrurilor; Dumnezeu reintră în sufletul omului prin Euharistie;
răul este îndepărtat, îi devine exterior. Credinciosul încearcă să se mențină
în această stare de continuare a trăirii euharistice, căci trăirea euharistică
nu are loc numai în momentul împărtășirii și al participării la dumnezeiasca
Liturghie, ci dimpotrivă, împărtășit cu sângele și trupul Domnului, el devine o
existenţă euharistică, continuă să trăiască la acest nivel sfânt și după ce
trece de pragul casei lui Dumnezeu, mergând în lume, spre casa lui.
Am spus că Sf. Părinți vorbesc
despre Sf. Cruce ca amintind și de sfârșitul timpurilor întrucât ei afirmă că
Mântuitorul Hristos rămâne pe cruce în agonie, în durere și suferință până la sfârșitul
veacurilor. Şi Sf. Apostol Pavel arată cum prin păcatele noastre noi Îl
răstignim a doua oară pe Fiul lui Dumnezeu (Evrei 6, 6), Îl menținem în
continuare pe cruce, îndurerându-L prin atitudinile noastre. Atunci se impune,
deci, să facem tot posibilul, prin felul în care viețuim să-L dăm jos pe
Hristos de pe cruce, să ne apropiem precum femeile mironosițe cu frică, cu
cutremur, cu emoție sufletească de Domnul nostru, pentru ca prin faptele
noastre bune, prin viața noastră profund duhovnicească, să avem grijă de El, de
rănile Sale, și astfel apropiindu-ne cu vrednicie, El să se transforme pentru
noi în cale, lumină şi adevăr.
La acest lucru, la privirea cu atenție
spre crucea mântuitoare a Domnului nostru ne îndeamnă și Sf. Apostoli Petru și
Pavel prin mobilizatoare cuvinte. Sf. Apostol Pavel: „Fiți cu ochii ațintiți
asupra lui Iisus, începătorul și plinitorul credinței, care pentru bucuria pusă
înainte a suferit crucea, n-a ținut seamă de ocara ei și a șezut de-a dreapta
tronului lui Dumnezeu” (Evrei 12,2). Sf. Apostol Petru: „Pe El fără să‑L fi
văzut măriți-L; întru El, deși nu-L vedeți acum, să credeți și să vă bucurați
cu bucurie negrăită și preamărită căci dobândiți astfel prețul credinței
voastre, adică mântuirea sufletelor voastre (Petru 1, 8-9).
|
Dragi
prieteni,
Iubiţi credincioşi,
Va aduc aici la cunoştinţă că începând cu duminica 30 august
2020, Sf. Liturghie va fi săvârşită afară, în curtea Biserici la ora 1:00 PM în
condiţiile situaţiei actuale de criză respectând regulile impuse de autorităţi:
distanţă socială, mască.
Cei care nu pot sta în picioare sunt sfătuiţi să-şi aducă
un scăunel pliant.
Dumnezeu să ne ajute la toţi
Pr. Theodor Damian
|
Pentru că ne aflăm în Duminica a treisprezecea după Rusalii, când textul sfintei Evanghelii ne vorbeşte despre lucrătorii care au vrut să fure via proprietarului care i-a angajat, vă împărtăşesc câteva gânduri pe această temă. Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți. Despre încredere şi neîncredere Meditaţie la Duminica a 13-a după Rusalii Celui ce are i se va da; iar de la cel ce nu are i se va lua şi ceea ce i se pare că are În textul Sfintei Evanghelii de astăzi este vorba despre un om bogat care a avut o vie, cea mai importantă moşie a sa, pe care a încredinţat-o lucrătorilor săi, oamenilor săi de încredere şi care apoi s-a dus departe pentru o vreme; ştim ce s-a întâmplat cu el, cum au reacţionat lucrătorii faţă de slugile, de solii pe care el i-a trimis, faţă de fiul său şi chiar faţă de el însuşi, ca stăpân. Este interesant de remarcat câtă asemănare există între noi şi lumea noastră ca moştenire a lui Dumnezeu, aşa cum frecvent menţionăm în cântările noastre liturgice şi această pildă evanghelică. Totuşi primii vizaţi ai acestei pilde sunt oamenii din vremea Mântuitorului Hristos, mai ales fariseii şi cărturarii, care nu au înţeles misiunea Domnului Iisus. Dar, desigur, ne punem întrebarea dacă nu cumva farisei şi cărturari există şi în zilele noastre, nu în sensul stării sociale care îi caracteriza pe aceştia, ci în sensul mentalităţii pe care ei o aveau. De obicei când spunem farisei şi cărturari, referindu-ne la acea categorie de oameni din vremea Mântuitorului Hristos, ne gândim la o anumită mentalitate, adică la un anumit mod de a înţelege lucrurile şi viaţa, la un mod de a crede în Dumnezeu. Atunci când Iisus îi critică pe aceştia în nenumărate rânduri, de fapt Mântuitorul nu critică omul ca atare, făptura lui Dumnezeu, cât ceea ce face omul cu darurile pe care le-a primit de la Dumnezeu şi anume cu inteligenţa, cu credinţa, discernământul şi toate celelalte. Aceşti farisei şi cărturari interpretau Legea Veche în sensul unei habotnicii care nu mai avea conţinut, care era pur şi simplu o problemă de exteriorizare, de pur ritual. Deci atunci când Mântuitorul se ridică împotriva fariseilor şi cărturarilor, El se ridică, de fapt, împotriva unei mentalităţi. Aşadar, dacă ei au fost primii pe care i-a avut Iisus în vedere când a rostit pilda aceasta, într-un context precis, ne întrebăm dacă ea este actuală pentru vremea noastră şi de ce anume a fost propusă de Biserică să se citească şi astăzi. Deci probabil şi noi, fiecare dintre noi, de multe ori, trăieşte în modul acesta fariseic, nu în sens de ipocrizie, cum a luat mai târziu acest cuvânt conotaţia aşa de populară astăzi, ci în sensul de mentalitate care se depărtează de la scopul primar, fundamental al ritualului liturgic. De aceea este bine să vedem ce vrea să ne spună Mântuitorul prin pilda Sfintei Evanghelii de astăzi. Deci era un om bogat care a încredinţat via sa lucrătorilor. Via era un lucru scump pe atunci, căci vorbim de Canaan, de pământul făgăduinţei, pentru care s-a luptat poporul ales atâta vreme, care era atât de râvnit de popoarele vecine, vorbim de deşerturile dimprejur, deci de ţinuturile geografice unde la vremea aceea viţa de vie ca să fie cultivată, ca să ai un pământ unde aceasta creşte, era un fel de comoară, un fel de tezaur. Aşadar, acest om bogat voind să plece departe a încredinţat lucrul său cel mai de preţ lucrătorilor săi. Cui avea să o încredinţeze? ne întrebăm noi. Pentru că în nişte străini nu ar fi avut încrederea pe care o avea în lucrătorii care erau ai lui, poate de ani şi ani de zile. Şi atunci era normal ca plecând departe, deşi lucrătorii erau cu mult inferiori din punct de vedere al condiţiei sociale, totuşi stăpânul să le spună: „voi sunteţi ai mei şi mi-aţi slujit atâta vreme şi aţi fost slujitori buni, iată m-am gândit ca vouă să vă încredinţez administrarea viei mele până când am să mă întorc”. Şi ca un stăpân ce era, cu distanţa care se menţine de obicei între şef sau patron şi muncitor, nu le-a spus nici unde pleacă, nici când se întoarce, nici ce face acolo unde se duce. Bineînțeles că lucrătorii s-au bucurat în mod deosebit de cinstea care le-a fost arătată şi mai ales de anumite perspective care li se înfăţişau în lipsa stăpânului, căci ştim care este mentalitatea muncitorilor atunci când lipseşte stăpânul, mentalitate pe care de multe ori o avem şi noi când lucrăm pentru alţii mai mari. Ei gândeau că dacă supravegherea este mai slabă sau lipseşte, vor putea sustrage mai mult pentru ei înşişi. Vedem că aici intervine una dintre caracteristicile generale ale firii omeneşti nesătule, atunci când are şansa să se agaţe de ceva, să prindă ceva, cam aşa cum arată proverbul românesc care spune: ţi-am dat un deget, iar tu mi-ai luat toată mâna. Acestora li s-a dat şansa să fie administratorii unei mari averi, ei singuri; cu toate că poate se gândeau că nefiind supravegheaţi aşa de strict vor avea şansa să bage puţin mâna în câştig şi să ia ceva pentru ei, când au băgat mâna şi au văzut ce dulce este câştigul, nu s-au oprit numai la aceasta ci au băgat mâna până la cot, cum se spune, adică au abuzat de încrederea ce li se dăduse, aşa încât credeau de acum, după vreo doi trei ani sau mai multă vreme de administrare, că, de fapt, ei au făcut să meargă treaba în cei câţiva ani şi că lor li se cuvine să aibă partea importantă la vie. Şi stăpânul, înainte să se întoarcă, ştiind şi programându-şi reîntoarcerea, a trimis o serie de slugi înainte la lucrători să le spună că vine acasă şi să fie totul în ordine. Dar lucrătorii ce au făcut? I-au omorât pe soli pentru că ei, muncitorii la vie, au decis să facă tot posibilul să îşi însuşească în mod definitiv moşia aceea. Deci când stăpânul a văzut că nu se mai întorc solii, a trimis alt rând de soli şi apoi pe propriul său fiu gândind că probabil aceia se vor ruşina de fiul lui; dar el nu ştia că slugile au fost ucise. Bineînțeles că slugile viei văzând pe fiul stăpânului şi-au spus în mintea lor că acesta este moştenitorul şi dacă vine el înseamnă că treaba este mai serioasă şi ce pot face ca să-şi menţină averea este să îl omoare şi pe el. Şi dacă ei scapă de fiu, atunci au mult mai multe şanse să scape de stăpân, pentru că el este mai bătrân sau cum or mai fi gândit ei şi deci iată că au purces la uciderea fiului. Trebuie spus aici că prin această pildă Mântuitorul Hristos face o referire la El, ca Fiu al Părintelui ceresc, care a fost trimis în lume de Tatăl să pregătească lumea pentru mântuire şi că acel fiu care avea să fie ucis de către lucrătorii viei, adică de oamenii creaţi de Dumnezeu, de făptura lui Dumnezeu, aveau să Îl omoare pe El Însuşi. Deci muncitorii au decis să îl omoare pe fiu, l-au omorât şi bineînțeles că ceea ce va fi urmat, în mintea lor, ar fi fost ca atunci când ar fi venit stăpânul, să îl omoare şi pe stăpân. Se înţelege din interpretarea pildei că dacă stăpânul este Tatăl cel ceresc, atunci nimeni nu poate să Îl desființeze pe Dumnezeu Tatăl. Şi atunci, ceea ce nu ştiau slugile, era că stăpânul avea destui bani cu el, cum am zice noi astăzi, avea investiţii şi prin alte părţi. Poate tocmai de aceea plecase, ca să se ocupe de celelalte investiţii. Această problemă nu şi-au pus-o slugile. Ei gândeau că va veni şi el şi vor scăpa şi de el şi totul le va rămâne lor. Noi însă înţelegem deznodământul din felul cum interpretează Mântuitorul Hristos pilda, mai ales atunci când zice: „Şi când va veni stăpânul viei, ce va face lucrătorilor acelora?”, la care cei care erau de faţă, cei cărora Mântuitorul le-a spus pilda, au gândit logic şi au spus: „Pe cei răi îi va pierde, iar via o va da altor lucrători” (Matei 21, 41). Ce deducem de aici? Deducem că atunci când stăpânul va veni, va veni în aşa fel încât lucrătorii viei nu vor putea să îi facă ceva. Deci stăpânul, într-un fel sau altul, văzând că ceva nu este în regulă, va veni şi va avea puterea să facă rânduială şi să îşi preia propria sa moşie în stăpânire. Lucrătorii au gândit oarecum logic, însă până la un punct. De la un punct lăcomia şi păcatul le-a întunecat mintea şi nu s-au mai gândit în detaliu la ce eventuale posibilităţi ar mai exista, pentru ca ei să se pregătească. Dar nici nu ar fi avut cum, pentru că ei erau câţi erau, în timp ce stăpânul, dacă tocmea o armată, de exemplu, mai ales că suspecta ceea ce se întâmpla la moşia sa, nu le-ar fi lăsat nicio posibilitate de scăpare. Trebuie să remarcăm aici un lucru important: în momentul în care stăpânul a plecat, chiar dacă ştia că are posibilităţi să îi pună la punct pe toţi, în cazul în care ceva nu va merge corect în gospodăria lui, totuşi când a plecat, el a acordat încredere neţărmurită muncitorilor săi. Înţelegem de aici că atunci când acorzi încredere totală cuiva, îţi iei un mare risc. Pentru că ai impresia că totul merge bine, pentru că îi cunoşti pe acei oameni de atâţia ani, iar relaţia este aşa cum trebuie; poate persoanele respective chiar şi merită să le dai cinstea aceasta, adică să îţi pui toată încrederea în ele, să laşi toată moştenirea, toată averea ta, tot ce te menţine în condiţia socială în care te afli. Aşadar lucrul acesta înseamnă că îţi asumi un foarte mare risc. Iată că el şi-a luat riscul acesta. Or, ca să îţi dai casa ta pe mâna cuiva şi când te întorci să te întrebe: ce cauţi tu aici, străine? lucrul acesta este un act de foarte mare curaj. De aceea, în general, putem zice, că atunci când să îţi pui încrederea totală în cineva este un act de foarte mare curaj. Care este legătura cu noi? Noi astăzi nu mai avem curajul să ne asumăm riscul oferirii încrederii noastre celor de lângă noi, nici măcar celor pe care îi cunoaştem de foarte multă vreme. Dar lucrul acesta nu este normal. Chiar dacă se mai întâmplă în lume dezamăgiri şi auzim că unii au acordat încrederea celorlalţi şi au fost înşelaţi în aşteptările lor, asta nu înseamnă că neîncrederea trebuie să devină starea generală de lucruri, să devină normă. Bineînțeles că este prudent din partea noastră să ne punem orice fel de probleme într-un astfel de caz. Totuşi suspiciunea nu trebuie să devină un mod de a fi, pentru că dacă am duce la limitele extreme acest mod de a fi al suspiciunii totale şi generale şi în orice împrejurare, astfel ca în orice moment fiecare să îl suspecteze pe celălalt şi să nu mai existe încredere în oameni deloc, viaţa socială, comunitară nu ar mai fi posibilă. Deci, chiar dacă se întâmplă ca riscul uneori să se adeverească, chiar dacă se întâmplă să fim înşelaţi în încrederea noastră şi să suferim din cauza faptului că acordăm încredere, nu avem alternativă, nu avem altceva mai bun de făcut decât să acordăm încredere. Pentru că în momentul în care cultivi încredere, cu orice risc, atunci, din acea sămânţă creşte o rămurică, o floare, vântul o ia, o duce în altă parte şi face să iasă o altă ramură de încredere şi aşa mai departe şi numai în felul acesta mai menţinem relaţiile dintre oameni posibile, la un nivel cât de cât normal; altfel viaţa ar fi un haos şi societatea noastră un infern. Pilda spusă de Mântuitorul prin Sf. Evanghelie de astăzi ne arată că riscul poate să existe. Asta nu înseamnă că trebuie să ne pierdem în mod definitiv încrederea în oameni, aşa cum Dumnezeu nu şi-o pierde în noi. Dacă Dumnezeu şi-ar pierde încrederea în noi, nu ne-ar mai da nimic, pentru că atunci când dai cuiva ceva, o faci pentru că ai încredere în acea persoană, aşa ca în pilda talanţilor, când un om bogat a împărţit banii săi, talanţii. Talantul pe atunci era de o valoare uriaşă. A dat la unul cinci talanţi, la altul doi, la altul unul, dar cu această instrucţiune precisă: fiecare să înmulţească ce a primit. Şi în momentul în care ei au înmulţit talanţii, stăpânul s-a bucurat şi i-a pus dregători mai mari. Pe cel care nu a înmulţit talantul, stăpânul l-a scos din dregătorie şi l-a dat ca exemplu negativ tuturor celorlalţi. Or, în momentul în care tu pleci de acasă şi împarţi spre administrare banii tăi, averea ta, lucrul acesta este ca şi cum ai pleca undeva şi ai spune unor apropiaţi: îţi las ţie cheia de la casă, ţie cheia de la birou, ţie îţi las maşina ş.a.m.d. şi vrei ca toate lucrurile să fie menţinute în ordine. Acest lucru face Dumnezeu cu noi. Dumnezeu continuă să aibă încredere în noi în pofida faptului că prin păcatele noastre, de multe ori, aproape tot timpul, într-un fel sau altul, ne arătăm nevrednici de încredere; Dumnezeu continuă să aibă încredere în noi, să ne ofere darurile care ne fac să fim ceea ce suntem, care ne fac să fim aşa de mândri de noi înşine. Fiecare dintre noi, indiferent cine suntem, este mândru de cine este. Dacă vrem să facem o statistică, un interviu, şi să discutăm cu fiecare punând câteva întrebări care să ilustreze felul cum fiecare este mulţumit sau nu de darurile, capacităţile, caracteristicile pe care le are, vom vedea că în cea mai mare parte, fiecare este mulţumit de felul cum este, că fiecare se crede a fi o fiinţă bună şi că este mulţumit de sine. Şi atunci, ce trebuie să facem noi? Să nu credem în niciun moment că darurile sunt ale noastre, că le-am dobândit prin noi înşine. Să fim întotdeauna conştienţi de faptul că tot ce avem, avem pentru că am primit. Spune Sfântul Pavel foarte frumos: „Dar tu ce ai pe care să nu-l fi primit? Iar dacă l-ai primit, de ce te făleşti ca şi cum nu l-ai fi primit?” (I Cor. 4, 7). Aici ni se adresează, ne interpelează pilda din textul Sfintei Evanghelii de astăzi. Nu cumva ne trece şi nouă prin cap din când în când să spunem că Dumnezeu este în ceruri, noi suntem pe pământ, Dumnezeu are alte treburi, eu am alte treburi, fiecare cu ale lui? Nu cumva de multe ori ne asemănăm cu slujitorii aceştia care plănuiesc, complotează să uzurpe autoritatea stăpânului? Nu cumva dăm şi noi din mână şi spunem că nu contează, tot ceea ce am este al meu şi sunt bine aşa cum sunt şi altceva nu mă interesează? Nu cumva dăm dovadă de indiferenţă faţă de Stăpânul de la care, de fapt, ne vin toate lucrurile şi care ne-a adus de la nefiinţă la fiinţă? Deci iată că pilda ni se adresează nouă, la nivel existenţial, la nivel fundamental, de viaţă, de atitudine esenţială faţă de Dumnezeu, de ceilalţi şi de propria noastră conştiinţă, la nivelul opticii pe care o avem atunci când ne gândim la viaţa şi la rostul nostru aici pe pământ. Mesajul care se desprinde cu uşurinţă din întâmplarea cu lucrătorii viei este simplu: nu trebuie să ne asemănăm cu aceşti lucrători vicleni, ci să ne asemănăm, dimpotrivă, cu acei slujitori care au primit talanţi şi i-au înmulţit. În acest context mai este un lucru demn de remarcat şi anume faptul că Mântuitorul a spus într-o altă împrejurare: „Cel ce are va mai avea şi celui ce nu are i se va lua şi ceea ce i se pare că are” (Luca 8, 18). Stăpânul a avut încredere şi indiferent de riscul prin care a trecut acordând încrederea sa totală unor nemernici, în final, totuşi el nu a pierdut. El şi-a luat averea în posesie, a rămas cine a fost; dimpotrivă, poate prin întâmplarea aceasta şi-a câştigat şi mai mult prestigiu şi autoritate în faţa tuturor celorlalţi. Slujitorii aceştia vicleni care nu au avut nimic, au crezut că vor avea ceva, punând mâna pe averea stăpânului, gândind că vor putea să o păstreze; lor li s-a luat şi ceea ce aveau, slujba, şi ceea ce li se părea că aveau; li s-a luat totul. Adică nici măcar nu au mai avut şansa să mai câştige pâinea cea de toate zilele la acel stăpân. Şi bineînțeles că dacă nu au mai putut să mai câştige la acel stăpân, ne închipuim că, ducându-se vestea despre ce au făcut, nu au mai putut să se angajeze nicăieri. Să ne fie această pildă spre deosebită luare aminte pentru o mai dreaptă poziţionare a noastră în faţa lui Dumnezeu, pentru o mai sănătoasă angajare în relaţia noastră fiinţială cu El şi cu semenii noştri.
|
Datorită
epidemiei Covid-19 Biserica episcopală „St. George” din Astoria, unde noi ne
ţinem slujbele religioase, va fi închisă până la mijlocul lunii Septembrie.
Când vom fi informaţi
de modificări ale acestei date şi vom putea reîncepe serviciile religioase
acolo, vom face tot aici anunţul de rigoare.
Între timp, Pr.
Theodor Damian este disponibil pentru celelalte slujbe făcute la domiciliu
(917-892-6013).
Dumnezeu să ne
binecuvânteze pe toţi
Pr. Theodor
Damian
|
Iubiţi credincioși,
dragi prieteni,
Pentru că ne aflăm în Duminica a doisprezecea după
Rusalii, când textul sfintei Evanghelii ne vorbeşte despre grija unui tânăr
pentru mântuire, vă împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.
Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți.
Pr. Theodor Damian
Păzirea poruncilor
Meditaţie la Duminica a 12-a după Rusalii
Deci, de veţi asculta glasul Meu şi de veţi păzi legământul Meu,
dintre toate neamurile voi îmi veţi
fi Mie popor ales,
pentru că al Meu este pământul.
Şi voi face din voi împărăţie preoţească şi un neam sfânt.
(Ieşire 19, 5-6)
În textul Sfinte Evanghelii care s-a citit astăzi,
Mântuitorul Hristos ne pune în faţa ochilor minţii noastre un strălucit model
de viaţă morală. Pentru că aflăm acolo cu oarecare surpriză despre un tânăr
care a venit la Iisus şi l-a întrebat ce ar trebui să facă el ca să moştenească
viaţa de veci. Domnul Hristos îi răspunde mult mai simplu decât se aştepta tânărul,
adică îi zice: „împlineşte toate poruncile şi ai să te mântuieşti”, la care
tânărul răspunde, surprinzător pentru omul din ziua de azi, că ştie poruncile
şi le păzeşte din fragedă copilărie. Spun că aflăm lucrul acesta, exemplul
acesta de viaţă morală de înaltă ţinută, cu oarecare surpriză pentru că ştim
fiecare din noi din experienţa personală cât este de greu ca cineva să păzească
toate poruncile cu stricteţe la nivelul cel mai înalt, din copilărie, pe toată
vremea adolescenţei şi până la vremea maturităţii, la care se afla tânărul de
care vorbim.
Dacă ne analizăm pe noi înşine, constatăm că nu prea împlinim
toate poruncile sau nu aşa cum se cuvine, că avem întotdeauna multe justificări
la îndemână pentru a explica de ce nu le-am îndeplinit. Ne spunem că: „da, n-am
făcut aceasta, pentru că…” şi la fiecare poruncă, dacă le-am lua la rând pentru
a vedea dacă o împlinim sau nu, sau dacă o împlinim în măsura în care se cere,
sau nu, am găsi desigur o justificare care să ne împace oarecum conştiinţa. Or
iată că tânărul venit la Iisus, cum spun, în mod aproape neobişnuit, se
prezintă în faţa Domnului şi are această posibilitate să mărturisească faptul că
a putut împlini din fragedă pruncie toate poruncile.
Desigur că în primul rând, dacă analizăm situaţia acestui
tânăr, ne ducem cu mintea la părinţii lui, la familia din care se trăgea.
Probabil că provenea dintr-o familie de mare pietate religioasă în tradiţia
iudaică, respectiv a timpului. Probabil că cei din familie, părinţii în primul
rând, respectau ei însişi poruncile şi probabil că au ajuns la vârsta lor, mult
mai înaintată, având o viaţă morală ireproşabilă, în cuprinsul căreia reuşind să
împace cele două mari dimensiuni ale unei vieţi împlinite la nivel spiritual şi
anume, dimensiunea verticală, care se referă la legătura dintre om şi Dumnezeu
şi dimensiunea orizontală care se referă la legătura dintre om şi semenii săi.
Aceste două aspecte ale unei vieţi ideale sunt oglindite în mod fidel în cele
zece porunci. Sau invers: cele zeci porunci sunt menite să structureze viaţa
omului pe aceste două dimensiuni.
Aşadar, primele patru se referă la relaţia om-Dumnezeu: „Eu
sunt Domnul Dumnezeul tău, să nu ai alţi dumnezei în afară de Mine”; „Să nu-ţi
faci chip cioplit”, „Să nu iei numele Domnului Dumnezeului tău în deşert”; „Adu-ţi
aminte de ziua Domnului ca să o sfinţeşti”.
Deci ţi se cere să-ţi aduci aminte că există un Dumnezeu,
şi că trebuie să-L cinsteşti cum se cuvine. Sau cum spune Mântuitorul Hristos
mai târziu: „să-L iubeşti pe Domnul Dumnezeul tău din toată inima ta, din tot
sufletul tău, din tot cugetul tău, din toată puterea ta” (Marcu 12, 30).
Şi apoi, cealaltă parte a Decalogului, cum se numesc cele
zece porunci, se referă la relaţiile dintre om şi semenii săi: „Să cinsteşti pe tatăl tău şi pe mama ta”; „Să nu furi”; „Să nu ucizi”; „Să nu fii
desfrânat”; „Să nu pui mărturie mincinoasă”; „Să nu pofteşti nimic din cele ale
aproapelui tău”, porunci rezumate de Iisus în îndemnul de a ne iubi aproapele
ca pe noi înşine. Toate acestea, vedem, reglementează viaţa socială a
credinciosului.
Iată ce lucru extraordinar descoperim în simplitatea şi
în puţinătatea acestor zece porunci date de Dumnezeu omului. Sunt atât de
puţine, aşa de uşor de înţeles, atât de la îndemâna fiecăruia dintre noi,
încât, pe de o parte, nimeni nu poate să vină cu o justificare serioasă, temeinică
în faţa lui Dumnezeu, sau în faţa propriei sale conştiinţe pentru a nu le fi
împlinit, iar pe de altă parte ele înglobează cele două mari dimensiuni ale
vieţii noastre pe pământ. Într-adevăr, ele sunt strâns legate una de alta:
verticala, legătura noastră cu Dumnezeu, este aceea care generează orizontala,
adică legătura noastră cu semenii, dar apoi, legătura noastră cu semenii,
devine temelia verticalei, adică a legăturii noastre cu Dumnezeu. Cu alte
cuvinte, pe de o parte se pare că legătura noastră cu Dumnezeu este cea mai
importantă, pentru că ea generează legătura noastră cu semenii, un mod de a fi
în comunitate, în societate, în lume. Dar după aceea, după ce legătura noastră
cu cei din jur este generată de cea cu Dumnezeu, aceasta devine prioritară.
Pentru că, referindu-se la fapta bună faţă de aproapele, Iisus spune: „întrucât
nu aţi făcut unora dintre aceşti fraţi mici ai Mei, Mie nu Mi-aţi făcut” (Matei
25, 45). Deci iată cum legătura noastră cu semenii devine criteriul mântuirii
noastre, devine fundaţia, temelia legăturii noastre cu Dumnezeu. Acest lucru se
vede în legătura dintre credinţă şi fapte bune, căci, de fapt la aceasta se
referă aceste două dimensiuni ale vieţii noastre spirituale, morale. Credinţa,
care reprezintă şi ilustrează legătura noastră cu Dumnezeu şi faptele bune care
ilustrează şi reprezintă legătura noastră cu aproapele.
Mântuitorul Hristos consideră faptele bune drept criteriu
fundamental şi ultim al mântuirii noastre şi ni se spune cu claritate şi în mod
foarte simplu în evanghelia Sfântului evanghelist Matei, în capitolul XXIV şi
XXV, în aşa numita “Apocalipsă mică”, cum aceste fapte bune vor face ca lumea
să fie împărţită la judecata viitoare în două tabere: cei care au ascultat de
Dumnezeu şi au împlinit poruncile în viaţa de zi cu zi şi cei care nu le-au
împlinit. Deci, la unii le va zice Judecătorul: “Veniţi binecuvântaţii
Părintelui meu şi moşteniţi împărăţia care v-a fost gătită vouă de la
întemeierea lumii” (Matei 25, 34), iar celorlalţi: ”Plecaţi de la mine,
blestemaţilor, în focul cel veşnic” (Matei 25, 41).
Deci, recapitulând, credinţa noastră este izvor de fapte
bune, căci de unde vin faptele bune faţă de semenii noştri, dacă nu din
credinţa în Dumnezeu care porunceşte aceste mod de a fi în lume? Dar după
aceea, iată că faptele bune sunt temelia legăturii temeinice şi mântuitoare cu
Dumnezeu.
O zicală pe care am auzit-o cu mai mulţi ani în urmă,
spune aşa: „Să trăieşti în lume ca şi cum nu ai fi, însă lipsa ta să se simtă”.
Cât de frumos cuprinde zicala această învăţătură fundamentală a Mântuitorului
Hristos şi întregul conţinut al celor zece porunci! Atunci când ajuţi pe
aproapele tău, o ştim cu toţii prea bine, ajutorul acesta trebuie făcut cu
smerenie. Numai atunci fapta bună făcută către aproapele are caracter
mântuitor. Când fapta bună este făcută în mod arogant, după care urmează
laudele, după care urmează pretenţiile, atunci fapta bună rămâne faptă bună şi
măcar lucrul acesta este bun, că ea îşi împlineşte rolul ei de a ajuta pe cel
în nevoie, dar ea nu mai are un rol mântuitor pentru cel ce a făcut-o. Aşa cum
spunem uneori: „ce folos că îmi dă cu lingura şi apoi îmi scoate cu furculiţa?”
Adică îi dai cuiva ceva să mănânce şi apoi „îi scoţi ochii”, cum se spune în
limbaj mai popular şi nu-i mai tihneşte ajutorul, mâncarea sau ceea ce i-ai dat
şi bineînţeles că după aceea, în cazul în care conştiinţa celui care face fapta
respectivă este la un anumit nivel, poate să nu-i mai tihnească nici lui.
Smerenia este lucrul principal care trebuie să însoţească
o faptă bună şi smerenia aceasta, în multe împrejurări, se traduce prin starea
de anonimat. Starea de anonimat aduce starea de graţie şi aceasta, bineînţeles
că este contextul mântuirii sau drumul pe care avansăm spre Împărăţia lui
Dumnezeu.
Aşadar, vedem la tânărul bogat din Sfânta Evanghelie de
astăzi, un nivel de conştiinţă civică, de conştiinţă socială foarte înalt. Dacă
modelul lui de viaţă publică arată nivelul înalt de conştiinţă pe care îl avea,
atunci ne întrebăm: ”cum s-a format această conştiinţă civică în sufletul lui,
în viaţa lui?". Răspunsul este acesta: „prin credinţă”. Este foarte
interesant să studiem această conştiinţă, nu numai în contextul de atunci, ci
şi acum când plecăm de aici şi să continuăm această predică fiecare din noi,
gândind, analizând, interpretând legătura dintre conştiinţă şi credinţă şi felul
cum credinţa poate să creeze o stare de conştiinţă, un mod de a fi în lume,
lucru ce reprezintă idealul nostru în viaţă.
Există mulţi oameni care nu sunt credincioşi, dar care
tind spre un nivel cât mai de înalt de conştiinţă socială; totuşi, atunci când
credinţa este o caracteristică a vieţii omului în societate, garanţia formării
unei conştiinţe înalte este mult mai mare. Mântuitorul Hristos, prin întreaga Lui
învăţătură, prin toate pildele Sale, arată cum credinţa, care este şi o dovadă
a fricii de Dumnezeu, o dovadă a unui anumit raport al credinciosului cu
Dumnezeu, al unui loc pe care el şi-l construieşte, şi-l alege în faţa lui
Dumnezeu, va influenţa definitiv, crucial, modul de a fi al omului în lume. La
ce mă refer când spun aceasta? Atunci când eşti credincios, crezi într-o fiinţă
supremă. În acest caz trebuie să existe o anumită frică, o anumită jenă în faţa
acestei fiinţe supreme, care tocmai pentru că îţi este superioară, îţi trasează
un anumit mod de a fi în lume şi nu poţi să nu-l împlineşti, pentru că te
raportezi întotdeauna la ceea ce crezi şi la cel în care crezi. Avem un exemplu
la părinţi şi copii. Părinţii spun copiilor să nu facă anumite lucruri şi copiii
încearcă să-şi aducă aminte întotdeauna de ceea ce le-au spus părinţii. Şi
atunci când calcă cuvântul părinţilor, ştiu că asta nu o să le placă părinţilor
şi poate, cu conştiinţa grea, şi ştiind că au greşit, îşi cer iertare, sau
poate se justifică. Principalul este că există în conştiinţa copilului ideea că
trebuie să se raporteze la o persoană mai mare, la o autoritate care este
deasupra lui, pentru ceea ce face în viaţa de zi cu zi.
Ce se întâmplă într-o societate secularizată, într-o
societate în care nu mai există Dumnezeu, în care credinţa a scăzut, în care Biserica
a fost marginalizată? Atunci oamenii nu mai iau drept criteriu al vieţii
sociale nişte porunci care sunt ale lui Dumnezeu, care au autoritate supremă
pentru fiecare, şi când spun autoritate supremă pentru fiecare, mă refer la
faptul că aceste porunci ne unesc pe toţi într-o comunitate, într-o societate în
care normele generează un mod comun social de a fi. Când însă lipseşte
raportarea comună la o autoritate centrală, când fiecare se ia pe sine drept
criteriu major, drept autoritate supremă şi punct de reper, şi fiecare îşi
spune: lasă că ştiu eu ce să fac şi cum fac aşa e bine; lasă că am şi eu
experienţa mea de viaţă, lasă că am citit eu cărţile mele şi ştiu eu ce şi cum
să fac, atunci apare conflictul, apar multe moduri de a fi, potrivit multor
înţelegeri ale existenţei, ale vieţii în lume şi deci aşa se relativizează
valorile. Când valorile centrale comune s-au relativizat, s-au diminuat, şi-au
pierdut importanţa, autoritatea, atunci
suntem în criză.
Acesta este lucrul la care suntem martori în prezent, pe
care îl trăim în societatea noastră de astăzi. Vedem o diminuare a vieţii
morale din cauza pierderii credinţei, fapt care atrage după sine o diminuare a
conştiinţei cu toate celelalte consecinţe care sunt implicite.
De aceea, cred că este deosebit de important, ca din când
în când, să avem exemple în faţa ochilor minţii noastre, ca acela pe care
Sfânta Evanghelie de astăzi ni-l pune la îndemână. Şi printre noi sunt oameni
aşa de conştiincioşi şi atenţi la împlinirea poruncilor lui Dumnezeu. Nu
trebuie să ne uităm la un exemplu de acum două mii de ani, deşi este foarte
important să-l avem în mintea noastră, dar, probabil dacă ne uităm cu atenţie, îl
vom vedea în persoane pe care le cunoaştem mai puţin, pentru că cei care au
acest nivel înalt de conştiinţă nu se vor afirma cu viaţa lor morală, ireproşabilă,
ci vor fi întotdeauna mai la margine, mai retraşi, mai anonimi. Deci dacă avem ochi de văzut şi urechi de auzit şi
minte de înţeles, atunci îi vom vedea şi ei ne pot fi model pentru viaţa de
fiecare zi.
De aceea să-l rugăm pe milostivul Dumnezeu să ne ajute,
ca prin participarea noastră la Sfintele Slujbe, în locaşul Său cel sfânt, unde
se cultivă, se propovăduieşte lucrul acesta, unde se rafinează conştiinţa
umană, unde se îmbunătăţeşte modul de a vedea lumea, pe noi înşine şi pe
Dumnezeu, să progresăm pe calea unei vieţi ireproşabile. Atunci cuvintele spuse
de Dumnezeu poporului lui Israel în Vechiul Testament, ne vor fi adresate şi
nouă:
„Deci, de veţi asculta glasul Meu şi de veţi păzi
legământul Meu, dintre toate neamurile
voi îmi veţi fi Mie popor ales, pentru
că al Meu este pământul. Şi voi face din
voi împărăţie preoţească şi un neam sfânt.”
|
Iubiţi credincioși,
dragi prieteni,
Pentru că ne aflăm în Duminica a unsprezecea după Rusalii,
când textul sfintei Evanghelii ne vorbeşte despre datornicul nemilostiv, vă
împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.
Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți.
Pr. Theodor Damian
Iertarea ca milostenie
Meditaţie la Duminica a XI-a după Rusalii;
Pilda datornicului nemilostiv; Matei 18, 23-35.
De veţi ierta oamenilor greşelile lor
şi Tatăl vostru
cel din ceruri,
vă va ierta vouă
greşelile voastre.
(Matei 6, 14)
În pilda datornicului nemilostiv (Matei 18, 23-25) se
cere ca iertarea să fie făcută din inimă, adică total. Mântuitorul Hristos pune
un accent deosebit pe inimă atunci când vorbeşte de iertare, ceea ce ne face să
înţelegem că iertarea poate fi de mai multe feluri, sau cel puţin de două
feluri: din inimă, aşa cum accentuează Mântuitorul, dar şi numai din minte,
căci aşa este conceput omul ca având minte şi inimă, uneori lucrând numai cu
mintea, alteori lucrând numai cu inima. În cazuri fericite lucrează cu
amândouă, după o recomandare frumoasă şi practică a Sf. Părinţi în sensul coborârii minţii în inimă,
sau, aş zice eu, al botezului minţii în apele inimii. Atunci într-adevăr se
crează o armonie între minte şi inimă, deci în viaţa interioară a omului.
Astfel când iertăm numai cu mintea, iertarea este altfel decât cea care se
petrece din inimă şi de aceea Mântuitorul pune accentul pe iertarea din inimă.
E cunoscută zicala despre iertarea parţială: „te-am
iertat, dar nu te uit”. Aceasta este iertarea din minte, când intelectual
vorbind, treci cu vederea ceva cuiva care ţi-a greşit, dar totuşi, mai rămâne o
urmă de ranchiună. Ranchiuna însă nu este ceva mental, nu este ceva care se
leagă de proprietăţile intelectuale ale omului ci este ceva care ţine de
emoţii, ţine de inima omului. De aceea, când spui „te-am iertat, dar nu te
uit”, înseamnă că rămâne ceva totuşi în inima ta împotriva celui care ţi-a
greşit, chiar dacă din punct de vedere intelectual vrei să arăţi că eşti
generos, că eşti nobil, că ai ştiut să treci cu vederea. Mântuitorul nu
vorbeşte de loc despre o iertare intelectuală pe care o spui numai în cuvinte, ci se referă expres la
iertarea care se înrădăcinează în inima celui care iartă, pentru că aceasta
este adevăratul mod de a trece cu vederea cuiva greşeala săvârşită.
Există o strânsă legătură între iertare şi milă. Când ierţi
din inimă înseamnă că ai milă de acea persoană, deci compasiunea din sufletul
tău lucrează.
De multe ori noi înţelegem mila, sau milostenia ca un dar
fizic, ca atunci când cineva dă de pomană altcuiva, când oferi ceva din ceea ce
tu ai, celui care nu are şi care este într-o nevoie oarecare. Însă acesta este
un înţeles limitat al ideii de milostenie. Mântuitorul Hristos prin învăţătura
Sa chiar cea citită în Sfânta Evanghelie de astăzi, vine să lărgească înţelesul
milosteniei, aproape până la limita paradoxală, adică dincolo de înţelegerea
obişnuită a omului. Pentru că zice: „Iertaţi celor ce v-au greşit, dar iertaţi
şi pe vrăjmaşii voştri. Daţi cu împrumut, fără a nădăjdui nimic în schimb”
(Luca 6, 35), la fel cum spune să întorci şi obrazul celălalt celui care te-a
lovit sau celui care îţi face o greutate oarecare, sau te jigneşte, iar tu să-i
treci cu vederea fără să mai aştepţi să vină el să-ţi ceară scuze.
Acest lucru nu prea este obişnuit în societatea noastră
şi probabil că nici în epoca Mântuitorului şi nici în timpurile care au trecut
până astăzi, tocmai de aceea El îl şi spune ca pe o învăţătură imperativă,
absolut necesară pentru mântuire. Atitudinea pe care noi astăzi am avea-o nu ar
fi să întoarcem şi celălalt obraz, ci fie să lovim, fie să o luăm la fugă.
Există un tâlc adânc în această învăţătură a Mântuitorului de a nu o lua la
fugă înaintea celui care te loveşte. Asta înseamnă să ai curajul să îl
confrunţi pe cel care te supără, te jigneşte, însă într-aşa un mod, încât să
ajungă la concluzia că a greşit, adică
să nu îl înfrunţi lovindu-l, insultându-l tu la rândul tău, ci printr‑un aşa
comportament, încât, cum spune un proverb, duşmanul tău să fie silit a
recunoaşte că tu eşti bun şi el a fost rău. Şi aceasta este răzbunarea cea mai
cruntă. Altă răzbunare nu-ţi mai trebuie. Totul e să ştii să-l confrunţi
într-un aşa mod în deplin calm şi control, încât după ce te-a lovit, el să
rămână oarecum şocat, întrebându-se ce se întâmplă, cum de nu dai replica aşa
cum s-ar fi aşteptat el să o dai. Şi totuşi nici nu ai fugit, şi nici nu l-ai
lovit în alt mod, ci ai stat acolo şi l-ai confruntat. Şi atunci există foarte
multe şanse ca ceva să se întâmple în sufletul lui, adică o trezire la
realitate.
Cei care nu ştiu ce este iertarea, şi milostenia, învăţăm
de la Mântuitorul, nu trăiesc în realitate, ci în ireal, căci dacă avem
impresia că răzbunarea este atitudinea normală în viaţă, atunci aceasta este
irealitate sau o falsă realitate. Realitatea autentică, potrivit învăţăturii
Mântuitorului, este aceea când reuşeşti să depăşeşti stadiul moral al
adversarului tău şi să te arăţi superior din punct de vedere moral şi
spiritual. Numai în felul acesta există şansa să contribui cu ceva la
îndreptarea lui, mai devreme sau mai târziu. Uneori efectul este întârziat, dar
asta nu înseamnă că este mai puţin valabil. De aceea Mântuitorul ne arată că de
fapt iertarea este o dăruire dincolo de limitele obişnuite ale dăruirii. Adică iertarea
este o formă de milostenie, este o răbdare de a suporta pe cel de lângă tine, atunci
când aparent este insuportabil.
Mai vedem tot din textul Sfintei Evanghelii de azi că
Iisus aplică în viaţa Sa ceea ce propovăduieşte. El nu a venit numai să aducă o
teorie filosofică, pe care oamenii să o înţeleagă mental şi care să producă
delectare intelectuală, ca în cazul multor alte filosofii, ci a venit să înveţe
ceva care se aplică la viaţă, care trebuie
aplicat, chiar dacă pare greu. De pildă, lucrul acesta cu dăruirea: eu să iert,
eu să dau, eu să întorc obrazul. Eu să fiu acela care dă într-una; dar când mai
primesc şi eu? E clar că Mântuitorul întemeiază în lume, prin învăţătura Sa, o
filosofie concretă, a dăruirii, nu a primirii. El ne cere nouă să fim cei care
dau în permanenţă. Dacă toată lumea L-ar urma pe Iisus, sau măcar toţi cei care-L
urmează L-ar urma aşa cum vrea El să fie urmat şi nu cum interpretăm noi că ar
trebui să-L urmăm, atunci toţi am da. Şi atunci, automat, toţi am şi primi.
Iisus nu porneşte în învăţătura Sa de la a primi. Putea să spună aşa: fiecare
să urmărească să primească. Şi dacă fiecare ar umbla să primească, ce s-ar
întâmpla? Ar mai da cineva? Toţi ar pretinde să primească şi ar crede că
celălalt este cumva dator. Şi atunci dăruirea, actul dăruirii ca atitudine
permanentă, nu ocazională, ca mod de a fi, nu ar mai fi împlinit căci darea din
datorie nu mai e dăruire.
Mântuitorul a fost, cum spuneam, primul care a aplicat
această învăţătura în viaţa Sa. Pe lângă minunile pe care le-a făcut, El a
aplicat iertarea şi milostenia în mod suprem când a iertat pe cei care L-au
răstignit. Această iertare a duşmanilor Săi este o formă de milostivire. Deci
Iisus a făcut milostenie nu numai dând ceva concret, dar şi stabilind un anumit
gen de relaţie cu cei de lângă El, şi mai ales cu cei ce erau împotriva Lui.
Aceasta face parte tot din noţiunea de milostenie. Înţelegem astfel că a face
milostenie înseamnă şi a acorda circumstanţe atenuante celui căruia în mod
normal ai vrea să-i acorzi circumstanţe agravante. Acest lucru este cu atât mai
important cu cât în general, noi acordăm circumstanţe agravante celor de lângă
noi, când greşesc, şi mai ales când ne greşesc. Şi îi judecăm în felul acesta.
A acorda circumstanţe atenuante, a pune mereu un poate că înainte, dă o circumstanţă atenuantă care îndulceşte
judecata. A fi mai dulce în judecata faţă de aproapele este milostenie.
Iertarea înţeleasă ca milostenie şi milostenia înţeleasă
ca iertare sunt un fel de pod care face legătura dintre greşelile trecutului şi
promisiunile viitorului în viaţa unei persoane.
Dacă tu nu ierţi şi nu faci milostenie iertând, şi nu te milostiveşti,
atunci tai legătura dintre trecut şi viitor, pentru că dacă persoana respectivă
nu-ţi greşea cu nimic, era posibil să fi avut multe beneficii din partea ta în
viitor, chiar şi doar să fi învăţat mult de la tine, stând în preajma ta. Dar
ţinând ranchiuna, neiertând nefăcând milostenie, i‑ai tăiat legătura din cauza
unei greşeli a trecutului, pentru multe posibilități de viitor care i s-ar fi
putut deschide prin tine, sau dacă nu direct prin tine, indirect, datorită ţie.
De aceea milostenia şi iertarea sunt porunci evanghelice
vitale, aflate dealtfel şi în Vechiul Testament, ca de exemplu atunci când
regele David cere de la Dumnezeu milostivire şi iertare (însă nu o iertare
bazată pe accepţiune intelectuală, ci una pornită din inimă) când zice:
„Miluieşte-mă Dumnezeule după mare mila Ta şi după mulţimea îndurărilor tale,
curăţeşte fărădelegea mea” (Ps. 50,1). Şi întocmai cum şi proorocul din Vechiul
Testament spunea: „Mila voiesc, iar nu jertfă” (Matei 9, 13, Osea 6,6), aşa
putem să spunem şi noi că Mântuitorul Hristos îndeamnă în primul rând la milă
şi iertare, şi în al doilea rând la orice alt mod de aplicare a credinţei
noastre în viaţa de zi cu zi. Căci ne zice: „Dacă îţi duci darul tău la altar
şi acolo îţi aduci aminte că fratele tău are ceva împotriva ta, lasă-ţi darul
acolo înaintea altarului, şi du-te mai întâi de te împacă cu fratele tău, şi
apoi vino şi adu-ţi darul” (Matei 5, 23-24). Adică, dacă vii la Biserică şi
vrei să aduci darul tău, o lumânare, un acatist, o rugăciune pentru altul, şi
dacă ai ceva împotriva cuiva în sufletul tău, du-te afară, dă un telefon, cere
iertare sau ofer-o, după cum e cazul, şi apoi revino şi adu jertfa ta. Căci jertfa
fără milă şi iertare nu e primită de Dumnezeu. De aceea Iisus ne propune
iertarea din inimă ca iertare totală. Iar aceasta vine cu o promisiune atât de
necesară fiecăruia dintre noi: „De veţi ierta (din inimă) oamenilor greşelile
lor, atunci şi Tatăl vostru cel din ceruri vă va ierta vouă greşelile voastre.”
|
Iubiţi credincioși,
dragi prieteni,
Pentru că ne aflăm în Duminica a zecea după Rusalii, când
textul sfintei Evanghelii ne vorbeşte despre vindecarea unui lunatic de către
Domnul Hristos, vă împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.
Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți.
Pr. Theodor Damian
Lupta
cu imposibilul
Meditație
la Duminica a zecea după Rusalii
Domnul
este luminarea mea și mântuirea mea; de cine mă voi teme?
Domnul
este apărătorul vieții mele; de cine mă voi înfricoșa?
(Ps.
26, 1-2)
Sfinții
Părinți aveau o vorbă foarte interesantă atunci când spuneau: „Când calea ţi se
pare imposibilă, fă din imposibil o cale.” Cu alte cuvinte, într-un anumit
sens, fă și tu minuni în viața ta; cu alte cuvinte atunci când logica spune că
nu mai este nicio speranță și nu mai e nimic de făcut totuși continuă și fă
ceva, că nu se știe niciodată. Deci, acest lucru arată, pe de o parte, că deși
avem impresia că am făcut totul, încă mai sunt lucruri de făcut, și pe de altă
parte arată că omul se poate bate cu imposibilul și, bineînțeles, când te bați
cu imposibilul şi Îl ai pe Dumnezeu de partea ta, câștigi. Pentru că „ceea ce
este cu neputință la oameni,” zice Mântuitorul, „la Dumnezeu este cu putință”
(Luca 18, 27). Şi mai zice Mântuitorul ceva foarte frumos, scurt dar extrem de
încurajator și optimist: „Îndrăzniți, Eu am biruit lumea!” (Ioan 16, 33). Cu
alte cuvinte, chiar când ți se pare că ai făcut totul și nimic nu mai e
posibil, îndrăznește, că așa poți birui.
Deci
curajul la care ne îndeamnă Mântuitorul Hristos este, evident, un dar de la
Dumnezeu sădit în sufletul nostru. Când cineva are curaj, nu se blochează în
fața unor lucruri chiar dacă sunt realmente imposibile, ci va lupta până la
capăt. De aceea, în contextul credinței noastre ortodoxe, noi nu suntem de
acord cu oamenii care își iau singuri zilele înainte de-a lupta până la capăt.
Pentru că fiecare este actor pe scena
vieții și indiferent ce se întâmplă în timpul jocului trebuie să joace rolul
până la capăt. Nu poți să strici și scena vieții și spectacolul și pe
spectatori terminând tu înainte de vreme. Cu toate că, așa cum spuneam într-o
altă împrejurare, în teatru rolurile se învață, însă viața de zi cu zi nu se
învață, nu te învață nimeni rolul, cum zicea frumos un poet: „Așa e viața, e un
teatru/ Şi noi suntem actorii ei./ Da, dar în celelalte teatre,/ Când intri-n
scenă știi ce vrei./ Pe câtă vreme teatrul vieții/ Îl joci cu rolul ne-nvăţat/
Şi nu e nici măcar sufleurul/ Şă-ţi sufle când te-ai încurcat.”
Nouă
nu ne suflă nimeni și uneori când ne suflă cineva s-ar putea să ne sufle
greșit. Pentru că experiența vieții fiecăruia este unică; rolul pe care
fiecare-l are de jucat în viața sa nu l-a mai jucat nimeni. Şi chiar dacă
uneori sunt asemănări între roluri, fiecare are o viață unică, precum și
personalitatea fiecăruia și fiecare are un destin al său, deci își are propriul
drum pe care îl descoperă pe măsură ce înaintează. Iar pentru a înainta până la
capăt, când apar probleme, obstacole, este nevoie de curaj și Mântuitorul
Hristos tocmai la aceasta ne îndeamnă, să ne trăim viața în mod curajos.
Bineînțeles El spune: „Fără Mine nu puteți face nimic” (Ioan 15, 5), dar tot El
zice: „Îndrăzniți, Eu am biruit lumea” (Ioan 16, 33). Cu alte cuvinte ne spune:
cu Mine împreună îndrăzniți, Eu am biruit lumea și voi o veți birui de
asemenea, dar împreună cu Mine.
De
aceea problema jucării rolului până la capăt, a faptului de a avea un fel de
speranță chiar și atunci când aparent nu mai ai de ce să speri, este ilustrată
în textul Sfintei Evanghelii de astăzi, unde Mântuitorul Hristos, ni se
relatează, a vindecat pe un om care era paralizat de 38 de ani la scăldătoarea
pe Betesda.
Deci
la locul acela, la scăldătoarea aceea, se cobora din când în când îngerul
Domnului și tulbura apa. Nu se știa când anume va veni, dar venea o dată pe an,
și cel care intra primul în bazin după tulburarea apei se făcea sănătos de
orice boală era cuprins. E foarte interesant de remarcat că Dumnezeu rânduiește
ca numai o dată pe an să se întâmple acolo o minune. Ne putem întreba: de ce nu
de mai multe ori, de ce nu în fiecare zi, sau de ce nu la o dată fixă, ca să se
știe, și ca cei bolnavi să se pregătească? Desigur, dacă ar fi la o dată fixă,
bănuim cum s-ar desfășura lucrurile. S-ar întâmpla o îmbulzeală de nedescris, poate
chiar violentă. Cei sănătoși s-ar bate ca să-și arunce pe bolnavii lor în
scăldătoare; s-ar călca în picioare, cum se spune.
Deci
era în rânduiala lui Dumnezeu să nu fie o dată fixă pentru venirea îngerului ca
să tulbure apa, dar pe de altă parte problema care se ridică este aceasta:
bine, nu știm când vine îngerul dar totuși vrei ca mama ta, tatăl tău, copilul
tău să fie vindecat. Şi atunci ce faci? Stai acolo așa, pur și simplu în
neștire, stai vreun an de zile, sau vii o dată pe an, dar când? Poate trebuia
să stai acolo dacă aveai vreo speranță. Dar ce speranță să aibă acest slăbănog
paralizat de 38 de ani? Absolut niciuna. În primul rând pentru că el nu avea pe
nimeni; alții aveau câte o rudă, un prieten, care probabil stătea acolo cu ei în
așteptare. Şi totuși, ce stoicism extraordinar la el și la ceilalți, să mergi
acolo cu cel drag al tău, cu părintele, cu copilul tău, și să stai să aștepți
fără a fi sigur că vei avea șansa să fii tu primul, că nu e unul mai rapid care
se va arunca în scăldătoare. Probabil vor fi fost acolo și certuri. Ne putem
imagina vreo 30, 40, 50, 100 de bolnavi acolo, fiecare cu scaunul, patul, sau
pe ce stăteau ei, cât mai aproape de malul bazinului; cu cât erau mai aproape
cu atât locul era mai privilegiat. Deci ocupau locul potrivit regulei: primul
venit, primul servit? Sau poate era acolo un responsabil, un îngrijitor, o
autoritate? Nu ni se spune în Sfânta Evanghelie.
Principalul
este că acest slăbănog, de 38 de ani, paralizat, nu avea pe nimeni. „Om nu am!”
îi spune Mântuitorului. Această mărturisire sună ca un strigăt de disperare în
care s-au adunat toate durerile lumii. Dar dacă nu avea pe nimeni, ne putem
întreba: el ce mânca? Că un om trebuie să mănânce ceva, până la urma urmei, de
38 de ani cât stătea acolo, probabil că cineva îi dădea ceva de mâncare și deci
totuși era cineva acolo şi pentru el. Dar dacă mănânci mai ai și alte trebuințe
trupești, chiar paralizat fiind, cineva trebuie să te spele, să te îngrijească,
măcar din când în când. Şi cum se explică faptul că nu avea pe nimeni, dar pe
de altă parte aparent cineva îi dădea o lingură de mâncare? Poate de aceea
acolo se simțea mai bine decât singur acasă. Singur acasă cine să-i dea o
lingură de mâncare? Un vecin dacă vine, dacă nu vine, acolo cel puțin era o
grămadă de oameni, toți aveau om, adică toți aveau pe cineva. El n-avea pe
nimeni, dar era printre „ai lui”, adică printre paralitici, printre bolnavi.
N-am pe nimeni, dar îi am pe ai mei totuși.
Probabil
că slăbănogul nici nu era aproape de malul bazinului, ba ne putem gândi că era
chiar undeva mai departe. Atunci însă se pune întrebarea: de ce mai mergea
acolo? Că era clar că nu avea nicio șansă. Fiecare se ocupa de bolnavul lui;
n-avea cineva să lase pe mama lui, de exemplu, ca să se ducă să-l ia pe acela
de cine știe unde. Oricum, între timp se arunca altul în scăldătoare care era
aproape și pentru el tot degeaba era.
Ca
atare el era acolo împotriva oricărei logici și împotriva oricărei speranțe și
totuși stătea acolo de ani și ani de zile. Deci, întrebarea despre curaj,
despre speranță și stoicism, se pune din nou. Poate că în inima lui, pe undeva,
în subconștient, exista totuși ideea că nimic nu este imposibil. Că oricât ar
părea lucrurile de grele, și chiar imposibile (și aici totul părea imposibil,
evident, din punct de vedere omenesc), totuși la Dumnezeu nu există imposibil.
Cu alte cuvinte el putea fi un om credincios cu toate păcatele lui. Păcătos,
căci Mântuitorul spune: „Iată te-ai făcut sănătos, de acum să nu mai
păcătuiești ca să nu-ți fie ceva mai rău!” (Ioan 5, 14).
Dar
în pofida tuturor aparențelor paraliticul este întâlnit de Mântuitorul Hristos,
deci el venea acolo și nu știa pentru ce venea. Poate că totuși în adâncul
sufletului lui să fi fost ceva. Poate că și numai atât, să se fi bucurat că
alții se vindecă dacă el nu se putea vindeca. Dacă va fi gândit așa în inima
sa, atunci înseamnă că omul avea un suflet mare, înseamnă că chiar avea și
curaj și dragoste. Pentru aceasta poate Mântuitorul a decis să facă o excepție
de la regula scăldătorii, să vină acolo și, în fața tuturor, să facă cu el o
minune.
Dar
Iisus, ca în marea majoritate a cazurilor când vindeca pe alții, îl întreabă și
pe el: „Vrei să te faci sănătos?”. Întrebarea poate părea fără rost deoarece
orice bolnav îşi doreşte vindecarea. Totuşi rostul ei era clar: Iisus voia ca
lumea din jur să vadă că e un dialog acolo, că nu vine El să ofere vindecarea
automat sau cu de-a sila. Acesta este un fel de model după care are loc și
mântuirea, pentru a înțelege că aceasta nu vine automat și nu se dă cu de-a
sila, ci este acceptată în mod conștient și voluntar.
Este
interesant de observat cum lucrează Dumnezeu uneori împotriva oricărei logici
umane, împotriva oricărei așteptări, împotriva oricărei speranțe. Când nu mai
este nicio speranță, acolo-i Dumnezeu. Dar pentru asta trebuie să crezi în
Dumnezeu. Şi sigur că nu este singurul caz unde Mântuitorul face imposibilul
posibil. Orice minune făcută de El este, de fapt, un imposibil, pentru că o
minune este o excepție de la legile firești ale naturii, legile fizice. Este
imposibil ca luna să nu mai fie acolo la noapte. Este imposibil ca Ion să
meargă pe apă ca pe uscat. E imposibil. E imposibil să treci prin peretele
acela. Este imposibil. E imposibil să înviezi un om: „Lazăre, vino afară!”.
Deci orice minune a făcut Iisus, a făcut-o împotriva imposibilului, a
demonstrat deci că atunci când calea ți se pare imposibilă, imposibilul poate
fi făcut o cale și El, Dumnezeu, lucru de reținut, nu a oprit tipul acesta de
intervenții în istorie.
Dar
e important să mai observăm un lucru: după vindecare Iisus l-a găsit pe fostul
paralitic în templu. Putea să-l găsească pe stradă, pe la magazine, pe la
piață, acasă la el, pe la vecini; dar l-a găsit în templu. Lucru extrem de
important, pentru că după ce a fost vindecat deci el s-a dus imediat să
mulțumească lui Dumnezeu pentru minunea făcută; să-I mulțumească nu numai de
acasă, ci chiar din casa lui Dumnezeu, fapt ce trebuie aplicat la situația
fiecăruia dintre noi pentru orice ajutor pe care îl primim de la Dumnezeu.
Însă
faptul că Mântuitorul vine și face cu slăbănogul vindecarea aceasta mai arată
ceva. Arată că Dumnezeu este prezent în
istoria lumii, în istoria noastră, a vieții fiecăruia dintre noi. Nu ne dă de
știre de foarte multe ori. Stai 38 de ani, 40, o viaţă, și n-a făcut Dumnezeu
cu tine nicio minune; sau poate că n-ai văzut-o tu. Poate Dumnezeu a făcut
multe minuni cu tine dar încă aștepți să vezi minunea cea mare. Dar dacă vrei
să vezi minunea cea mare, Doamne ferește, să nu cazi în boala cea mare. Mai
bine să nu ai nevoie de o minune mare și deci să nu fii în situația acestui
paralitic de 38 de ani. Mai bine așa cu viața măruntă, cu problemele, durerile
de zi cu zi dar în care să vedem prezenţa lui Dumnezeu.
Problema
importantă este că prin venirea la scăldătoarea Betesdei, Mântuitorul Hristos
vrea să arate că Dumnezeul există, Dumnezeu vede, este prezent printre noi. El
face semne și iată, acesta este un semn, ca să știe toată lumea. Nu se vor
vindeca toți dar toți vor vedea că Dumnezeu este printre noi. Acesta mi se pare
a fi mesajul cel mai important al textului Sfintei Evanghelii pentru noi,
creştinii de acum.
De
aceea în orice problemă am avea, apelăm la Dumnezeu, pentru că ceea ce este cu
neputință la oameni este cu putință la Dumnezeu. Că fiind alături de Dumnezeu,
în comuniune cu Mântuitorul nostru Iisus Hristos, mergem înainte pe drumul
destinului și destinației noastre care este Împărăția cerurilor. Şi mergem cu
curaj și cu speranță, mai mult, cu încredințare, așa cum spune psalmistul în
cuvintele cu care am început această meditație liturgică: „Domnul este
luminarea mea și mântuirea mea; de cine mă voi teme? Domnul este apărătorul
vieții mele; de cine mă voi înfricoșa?” (Ps. 26, 1-2)
|
Iubiţi credincioși,
dragi prieteni,
Pentru că ne aflăm în Duminica a noua după Rusalii când textul sfintei
Evanghelii este despre minunea potolirii furtunii pe mare de către Iisus vă
împărtăşesc câteva gânduri pe această temă.
Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți.
Pr. Theodor Damian
Starea de copleşire
Meditaţie la Duminica a IX-a după Rusalii (Umblarea
pe mare - potolirea furtunii); Matei 14, 22-34.
Dintru
adâncuri am strigat către Tine,
Doamne, auzi glasul meu.
(Ps. 129, 1)
Întâmplarea
cu mergerea lui Iisus pe ape şi încercarea lui Petru de a face la fel, cu toate
celelalte detalii relatate de Sf. evanghelist Matei nu numai că este fascinantă
în sine, dar conţine o serie de aspecte care merită o atenţie deosebită.
Pentru
această meditaţie liturgică propun a ne apleca asupra a trei dintre ele: Iisus
se roagă; Chemarea Sa: „Îndrăzniţi, Eu sunt, nu vă temeţi”; şi mărturisirea:
„Cu adevărat Tu eşti Fiul lui Dumnezeu”.
1.
Dacă ar fi să citim sau să auzim Sf. Evanghelie pentru prima dată şi dacă am
şti că Iisus este Fiul lui Dumnezeu şi Dumnezeu adevărat, am găsi neaşteptat şi
curios faptul că Iisus se roagă, aşa cum relatează textul evanghelic. Se roagă
Dumnezeu la Dumnezeu? Şi chiar ca om, Iisus este fără de păcat, este în totală comuniune
cu Tatăl ceresc, deci care ar fi rostul rugăciunii în acest context?
Desigur
că primul răspuns trebuie să fie legat de condiţia umanităţii. Cu alte cuvinte,
cu păcat sau fără de păcat umanitatea este creaţia divină şi ca atare trebuie
să aducă rugăciune (de laudă, de cerere sau de mulţumire) lui Dumnezeu,
deoarece chiar şi natura neînsufleţită face acest lucru (rugăciune doxologică)
precum mărturiseşte psalmistul: „Cerurile spun slava lui Dumnezeu şi facerea
mâinilor Lui o vesteşte tăria” (Ps. 18, 1).
Dar
rugăciunea lui Iisus este justificată mai ales în sensul asumării de către El a
umanităţii căzute. El, cel fără de păcat, a luat asupra Sa păcatele lumii. În
acest caz rugăciunea de cerere îşi are locul pe deplin.
Ceea
ce este însă important de realizat e faptul că atunci când se roagă Iisus
înţelege în avans că Dumnezeu poate şi să nu împlinească rugăciunea, acest
lucru nefăcându-L pe Iisus să nu se roage. Iată un exemplu unde Dumnezeu nu
îndeplineşte rugăciunea propriului Său Fiu: aflându-se în preajma pătimirii
Iisus cere: „Părinte de este cu putinţă să treacă paharul acesta” şi adaugă:
„dar nu precum eu voiesc ci precum Tu voieşti” (Matei 26, 39).
Întâi
vedem de aici că Dumnezeu nu a ascultat rugăciunea Fiului Său şi nu L-a ferit
de suferinţa ce a urmat.
În al
doilea rând observăm că Iisus înţelege în avans posibilitatea neîmplinirii
rugăciunii Sale, căci zice Tatălui: „nu precum Eu voiesc, ci precum Tu voieşti”,
adică: „facă-se voia Ta precum în cer aşa şi pe pământ” (Luca 11, 2).
Iată
de ce Iisus a învăţat şi a introdus această importantă specificaţie în
rugăciunea domnească cu care ne-a învăţat să ne rugăm. Reiese de aici că El a
înţeles că rânduiala lui Dumnezeu trebuie să aibă loc şi în consecinţă şi-a
purtat durerea cu demnitate.
Dar
faptul că Dumnezeu nu-I (sau nu ne) împlineşte rugăciunea înseamnă o alungare
de la faţa Sa, un abandon? Nicidecum. Se observă clar că şi în momentul
suferinţei supreme când Iisus strigă: Eli,
Eli, lama sabahtani, „Dumnezeul Meu, Dumnezeul Meu, de ce M-ai părăsit”
(Matei 27, 46) care strigăt a fost reacţia omului din Iisus, a omului ajuns în
situaţie limită, nici atunci nu a avut loc nici un fel de abandon, de separare
între Iisus şi Dumnezeu Tatăl, căci zice imediat Iisus”: „Părinte, în mâinile
Tale încredinţez duhul Meu” (Luca 23, 46).
Ideea
extraordinară şi marea veste bună implicată aici, menită să ne dea curaj şi
demnitate în suferinţă şi perseverenţă în rugăciune este că până şi în clipele
unde se dovedeşte că voia lui Dumnezeu este alta decât a noastră, decât cererea
noastră, Dumnezeu rămâne cu noi, în noi, ceea ce duce la speranţa că dacă nu
ne-a deschis uşa pe care am dorit-o şi la care am bătut, ne va deschide altundeva
o fereastră.
2.
După ce s-a rugat, ne relatează Sf. Ev. Matei, Iisus a venit înspre corabia în
care erau ucenicii săi. Corabia era deja în larg, vântul o cutremura din toate
părţile, apostolii au fost cuprinşi de frică, de panică.
Atunci,
în acele momente cruciale, de luptă între viaţă şi moarte apare Iisus umblând
pe ape şi le strigă prieteneşte: „Îndrăzniţi, Eu sunt, nu vă temeţi”! (Matei
14, 27). Adică aveţi curaj, calmaţi-vă, reveniţi-vă, totul e în ordine dacă Eu
sunt aici.
Totuşi,
în panica lor, ei au avut o clipă de îndoială, ceea ce în atare situaţie poate
să pară normal, mai ales că îndoiala putea fi despre ei înşişi, despre ceea ce
ei vedeau nu despre persoana Mântuitorului, şi atunci, Petru, în numele lor,
pentru a se asigura că ce văd ei nu e o nălucă, a strigat: „Doamne, dacă eşti
Tu, porunceşte-mi să vin la Tine pe ape” (Matei 14, 28).
Este
foarte interesant de remarcat aici că deşi Iisus oferă circumstanţe atenuante
acestei îndoieli, pentru că pe de o parte îi îndeplineşte lui Petru dorinţa de
a veni către El pe ape, şi pe de altă parte pentru că atunci când a început să
se scufunde i-a întins mâna să-l scape, totuşi El este puţin ofensat de
îndoiala ucenicului şi în timp ce-l salvează îi spune cu dulce şi prietenească
mustrare să nu fie necredincios, să nu se îndoiască.
Poate
dacă Petru ar fi fost nu un simplu pescar, ci un învăţător de lege, fariseu ori
saducheu, Iisus ar fi avut o mustrare mai dură deoarece din modul în care s-a
prezentat El trebuia recunoscut ca fiind Dumnezeu: mai întâi după faptul că
umbla pe mare, şi apoi, nu lipsit de importanţă, pentru modul în care s-a
prezentat. Cuvintele „Eu sunt”, trebuiau să amintească repede şi neapărat de
felul cum Dumnezeu se recomandă pe Sine lui Moise la rugul aprins şi nemistuit:
„Eu sunt Cel ce Sunt” (Ieşire 3, 14). Numele lui Dumnezeu este prezentul
continuu, de dinainte de toţi vecii şi până în vecii vecilor. Alfa şi Omega,
Cel dintâi, Cel de pe urmă (Apoc. 22, 13).
Creatorul
cerului şi al pământului, al tuturor lucrurilor merge pe apele pe care le-a
făcut şi zice „Eu sunt”. Într-un asemenea context unde Iisus se recomandă ca
Dumnezeu şi umblă pe mare cum numai Dumnezeu o poate face, reacţia lui Petru
trebuia să fie, nu: „Dacă eşti Tu…”, ci „Domnul meu, şi Dumnezeul meu”, ca după
înviere exclamaţia lui Toma. Totuşi şi ucenicii vor spune acest lucru, dar
puţin mai târziu.
Am
spus că Iisus i-a acordat lui Petru circumstanţe atenuante de aceea l-a mustrat
cu blândeţe şi nu l-a lăsat să se scufunde. Dacă Iisus ar fi luat provocarea
lui Petru „Dacă eşti Tu …”, drept
impertinentă, ar fi putut să-i dea o lecţie făcându-se că-l lasă să se
scufunde, doar ca să-l mai sperie, şi făcându-l pe Petru să strige mai mult,
poate exprimând căinţă, ceva în sensul de „Iartă-mă Doamne”, şi astfel să dea
tuturor o lecţie mai extinsă cu privire la mesajul central al întregii
întâmplări. Iisus a fost însă în aceste momente milostiv şi prietenos. Ca om a
înţeles circumstanţele omeneşti ale lui Petru, iar ca Dumnezeu s-a arătat a fi
iertător, iubitor şi milostiv.
3. Al
treilea aspect important al minunii relatate în acest text evanghelic este
reprezentat de mărturisirea ucenicilor, mărturisire a dumnezeirii lui Iisus,
fapt care implică mulţumirea, doxologia.
De ce
este importantă mărturisirea ucenicilor, deci implicit a lui Petru, care aici,
aminteşte de cea a lui Natanael din momentele chemării sale la apostolie, şi de
celebra mărturisire a lui Toma când Domnul i se arată după Înviere? În primul
rând pentru că aceasta exprimă în modul cel mai autentic şi profund cea mai
corectă stare a omului în faţa lui Dumnezeu: starea de copleşire. Când te afli
în faţa lui Dumnezeu nu poţi fi decât copleşit, în neputinţa de a reacţiona, de
a comunica, de a face orice altceva; atunci, strivit dar nestrivit de măreţia
dumnezeirii, nu poţi decât să exclami unul şi acelaşi lucru. Prezenţa
dumnezeirii te duce dincolo de raţiune şi dincolo de comunicare; chiar dincolo
de cuvânt; singurul cuvânt care-ţi rămâne e cel de admiraţie, de recunoaştere
şi recunoştinţă, e doxologia.
Când
te-a cuprins necuprinsul şi te-a pătruns nepătrunsul, când eşti scufundat
irevocabil în taina divină şi eşti tot comuniune, ai devenit integral fiinţă
doxologică. Doxologia pe care o rosteşti ca pe o interjecţie, ca pe un refren,
este ultimul şi cel mai mare cuvânt pe care-l mai poţi rosti.
Trebuie
remarcat aici faptul că Petru şi ucenicii ajung în această stare de copleşire
pe de o parte după ce Iisus a făcut o minune cu el, şi pe de altă parte când
i-a împlinit rugăciunea, dar nu exact aşa cum o vrut-o Petru.
Cu
alte cuvinte doxologia nu este o consecinţă doar a împlinirii rugăciunilor
noastre de către Dumnezeu, ci şi a împlinirii lor aşa cum El voieşte („facă-se
voia Ta precum în cer aşa şi pe pământ”), nu aşa cum noi voim, fapt pe care de
multe ori noi îl interpretăm că Dumnezeu nu ne-a ascultat. Ca atare nu contează
ce ni se pare nouă, căci noi acţionăm în funcţie de ce ni se pare, în timp ce
Dumnezeu lucrează bazat pe ce ştie că este bine pentru noi. Concluzia este că
indiferent prin ce faze ale vieţii trecem, ceea ce se impune este încredinţarea
noastră totală în braţele iubitoare ale Părintelui ceresc.
În
acest sens este semnificativă povestirea despre un suflet care se întoarce de
pe lumea cealaltă însoţit de înger, să revadă locurile pe unde a umblat în viaţa
pământească. La un moment dat aceştia ajung într-un deşert nisipos (deşertul
simbolizează aici un loc dificil, periculos, riscant) unde sufletul vede urmele
sale de copil, alături de cele ale tatălui său, traversând acel loc. La un
moment dat se vede nisipul mai bătătorit şi de acolo nu se mai văd două rânduri
de urme, ci una singură, cea a adultului; atunci sufletul întreabă îngerul cu
tristeţe: uite, până aici am fost alături de tatăl meu şi probabil când eu am
obosit, sau mi s-a făcut rău şi n-am mai putut merge, m-a lăsat şi a mers mai
departe de unul singur. La aceasta îngerul i-a răspuns: Nu este aşa. După ce
aţi mers amândoi o bucată şi ţie ţi s-a făcut rău, tatăl tău te-a luat în
braţe. De aceea, din acel punct încolo vezi doar o singură pereche de urme.
Aşa
face Dumnezeu cu noi. Şi atunci când ni se pare că nu ne ascultă rugăciunea, că
nu face ceea ce vrem noi, şi atunci, sau tocmai atunci ne ia în braţe.
Dumnezeu
nu ne abandonează niciodată decât doar dacă nu-L abandonăm noi pe El. Dar şi
atunci el este ca tatăl fiului risipitor care aşteaptă întoarcerea şi este
pregătit să ne primească în orice moment.
Drumul
vieţii noastre nu e uşor. E ca o străbatere a pustiei. Ne afundăm de mai multe
ori decât a păţit-o Petru la încercarea lui de a umbla pe ape. Obosim şi ne e
rău de multe ori ca şi copilului din povestire. Totuşi, în toate aceste momente
glasul Domnului se face auzit lângă noi: „Îndrăzniţi, Eu sunt. Nu vă temeţi”.
Este important să ştim în primul rând că nu călătorim singuri în pustia acestei
vieţi, şi în al doilea rând că dacă mergem cu Dumnezeu nu putem merge decât
spre Dumnezeu. Dumnezeu este şi însoţitor, şi ţintă şi drum. „Eu sunt calea”,
ne zice (Ioan 14, 6).
În
această situaţie, înaintăm pe drumul vieţii ca şi peregrinul Fericitului Augustin;
iată ce spune Sfântul despre modul cum
trebuie să facem călătoria vieţii acesteia:
„Cântaţi
cu vocea, cântaţi cu inima
Cântaţi
Domnului cântare nouă;
Cântaţi
cum cântă călătorul.
El
merge şi cântă.
El
cântă şi înaintează.
El cântă
ca să-şi întărească puterile.
Cântă
şi tu ca să te întăreşti întru dreapta credinţă
Şi
întru sfinţenia vieţii”.
|
Iubiţi credincioși,
dragi prieteni,
Pentru că ne aflăm în Duminica a opta după Rusalii în care ne amintim de
minunea înmulţirii pâinilor făcută de Domnul Hristos vă împărtăşesc câteva
gânduri pe acaestă temă.
Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți.
Pr. Theodor Damian
Hristos, pâinea vieţii
Meditaţie la Duminica a
VIII-a după Rusalii;
Înmulțirea pâinilor; Matei 14, 14-22.
De va mânca cineva din pâinea pe care Eu o
voi da,
nu va muri, ci va avea viaţă veşnică.
(Ioan 6, 51)
Dacă
în ziua de astăzi ar apărea vreun prooroc sau vreun preot mare care ar vorbi
extraordinar de frumos şi ar predica Cuvântul lui Dumnezeu şi ar profeţi
lucruri întemeiate pe Sfânta Scriptură şi care sunt totuşi de interes omenesc,
oare câtă lume ar alerga să-l asculte? Şi dacă unii din mulţimea de oameni care
locuiesc într-un teritoriu oarecare, unde ar apărea un asemenea personaj, s-ar
duce totuşi să-l asculte, pentru că întotdeauna se duc câţiva, totuşi, cât de
mulţi s-ar duce? S-ar duce majoritatea, sau mai puţini? Sau, dacă ar merge
mulţi la prima dintre predicile sale, atunci l-ar urma ei din loc în loc, în
turneul său misionar, ca să-l asculte, să îi soarbă cuvintele şi să se
conformeze la tot ceea ce zice şi la tot ceea ce face?
Răspunsul
la întrebare îl are probabil fiecare dintre noi; el ar fi acesta: probabil
puţini ar face-o şi dacă unii s-ar duce la început, când apare prima dată şi
trăiesc sub impresia socului noutăţii, pe măsură ce timpul trece numărul
urmașilor s-ar împuţina tot mai mult.
Or,
iată că în Vechiul Testament, în vremurile antice în general, oamenii erau mult
mai preocupaţi de problemele religioase decât noi cei de astăzi. De aceea, când
a apărut Mântuitorul care vorbea, cum nimeni nu a mai vorbit până atunci, este
explicabil în acest context că mulţimile Îl îngrămădeau şi nu numai că Îl
îngrămădeau, dar Îl şi urmau. Mântuitorul era aproape permanent înconjurat de
mulţimi, la plural, ni se specifică de mai multe ori. În cazul întâmplării
relatate de Sf. Evanghelie de astăzi, legate de înmulţirea pâinilor, erau cu El
mii de oameni, mai precis, cinci mii de bărbaţi în afară de femei şi copii;
deci probabil că numărul total se ridica la şapte-opt mii de persoane, ceea ce
este totuşi un lucru extraordinar.
Aceşti
oameni au înţeles că Cel care le vorbea, era deosebit de toţi rabinii şi
predicatorii care propovăduiau şi ei prin diferite locuri, prin temple şi
sinagogi. Şi Îl urmau în aşa fel încât uitau de sine. Îl urmau pe străzi, în
templu, chiar prin pustie. Aproape că nici nu realizau că nu luaseră cu ei mai
nimic de mâncare, că lăsaseră acasă familiile, unii poate serviciul, că alţii
poate neglijau probleme personale, mai mult sau mai puţin urgente; şi aşa cum
Mântuitorul predica electrizând mulţimile, „vorbind ca unul care avea putere”
(Marcu 1, 22) ei Îl urmau uitând pur şi simplu de sine, abandonând totul şi
concentrându-se doar la persoana Mântuitorului, fiind răpiţi de personalitatea
Sa, de Cuvântul propovăduirii Sale.
Şi
iată în felul acesta, mii de oameni ajunși deodată în pustie, unde arşiţa
soarelui dogorea şi unde poate că şi alte pericole ale pustiei erau prezente;
ei însă nu se temeau în primul rând pentru că erau mulţi, şi atunci când sunt
mai mulţi, există mai mult curaj pentru a înfrunta necunoscutul, sau pericole
de orice natură. Dar Sfânta Evanghelie relatează că aceştia nu aveau mâncare,
ceea ce înseamnă că ei nu se organizaseră să plece în pustie. Nu s-a făcut o
pregătire specială nici de către Mântuitorul, nici de către apostoli. Nici
apostolii nu ştiau că Mântuitorul avea să tragă după El mulţimile în pustie. Şi
după ce El a vorbit ziua întreagă, sau ore întregi, la un moment dat s-au
trezit că se făcea seară şi că mulţimile trebuiau să plece dacă nu de tot,
măcar prin sate să-şi cumpere de mâncare, mai ales că erau acolo şi copii, şi
apoi să revină. Atunci Mântuitorul le spune ucenicilor un cuvânt de care se vor
fi mirat foarte tare: „Daţi-le voi să mănânce” (Matei 14, 16). Căci ucenicii au
fost aceia care au venit la Iisus şi probabil în timp ce El vorbea au semnalat
că mulţimile ar trebui să plece. Deci El le-a spus: „Daţi-le voi să mănânce”,
la care ei, şocaţi, au răspuns: „Doamne, dar nu avem aici decât cinci pâini şi
doi pești. Cum să hrănim cu ei atâtea suflete?” Şi, cum relatează Sf.
Evanghelist, Iisus a făcut această minune a înmulţirii pâinilor în sensul că le-a
spus la apostoli să aducă acei pești şi acele pâini. Iisus le-a luat, le-a
binecuvântat şi le-a dat uceniciilor să le împartă. Şi atunci s-a produs
minunea. În momentul în care apostolii rupeau bucăţile de pâine şi de peste,
acestea s-au făcut mai multe, au început să se înmulţească şi pe măsură ce tot
rupeau, ele se tot înmulţeau, în aşa fel încât în mod miraculos mii de oameni
s-au hrănit din acele puţine pâini şi acei pești. Şi au rămas cu toţii
impresionaţi şi pătrunși de puterea dumnezeirii Mântuitorului, de minunea
făcută cu ei, pe loc, şi probabil că nici nu au înţeles nimic din ceea ce se
făcuse, însă cum spune Sfânta Evanghelie, lăudau şi slăveau pe Dumnezeu.
Minunea
aceasta ne amintește de un cuvânt al Mântuitorului care spunea într-o altă împrejurare:
„Nu numai cu pâine va trăi omul, ci şi cu cuvântul lui Dumnezeu” (Luca 4, 4).
Iată că aceşti oameni, nu se îngrijesc de pâine, nu se îngrijesc de hrana
trupului, de cele necesare vieţii fizice, ci urmându-L pe Iisus erau total
absorbiţi de învăţătura Sa ca şi cum ei împlineau astfel un alt cuvânt al
Mântuitorului. „De este însetat între voi cineva, să vină la Mine şi să bea”
(Ioan 7, 37). Acum ei se adăpau şi se săturau duhovnicește. În acest sens şi
Mohamed a lăsat o frumoasă metaforă. El spunea: „Am două pâini. Am să vând una şi
am să-mi cumpăr o floare. Şi sufletul are nevoie de hrană”.
Mesajul
aici este că există hrană trupească şi hrană duhovnicească, şi că între ele
trebuie să existe un echilibru, ba mai mult, chiar prioritate a lucrurilor sufletești
faţă de cele trupeşti.
În
aceasta stă şi justificarea biblică şi teologică a postului, şi poate că nu
întâmplător Sfinţii Părinţi au rânduit ca această pericopă evanghelică să fie
așezată acum la începutul Postului Sfintei Marii. Pentru că postul, după cum
ştim prea bine, în primul rând înseamnă renunţare. Renunţare la o anumită
cantitate de mâncare, sau la anumite feluri de mâncare. Aceşti oameni care L-au
urmat pe Mântuitorul Hristos, au renunţat la mâncarea lor obișnuită de zi cu
zi, iar în pustie au mâncat ceva foarte sumar, puţin, numai pâine şi peste.
Aceasta este o mâncare bună, dar nu necesarmente formidabilă, aşa cum obișnuim
noi uneori să mâncăm în casele noastre.
Minunea
înmulţirii pâinilor accentuează faptul că în post oamenii mănâncă sumar, dar
ceea ce mănâncă mult, este cealaltă pâine, sau mâncare, Cuvântul lui Dumnezeu,
care hrăneşte sufletul. „Nu numai cu pâine va trăi omul, ci şi cu Cuvântul care
iese din gura lui Dumnezeu” (Luca 4, 4).
Într-adevăr,
postul simbolizează şi recapitulează postirea Mântuitorului în pustie timp de
40 de zile şi este legat de patima Sa pe cruce şi de celelalte renunţări pe
care Dumnezeu le-a făcut pentru a-l mântui pe om. Pe lângă aspectul comemorativ
al postului, mesajul întâmplării evanghelice ne arată că postul are o
semnificaţie duhovnicească. În post trăim mai spiritual decât în celelalte perioade
din anul nostru liturgic. Fericitul Augustin spunea cu privire la aceasta că
„dacă nu vei deveni spiritual până şi în carnea ta şi în trupul tău, atunci vei
deveni material până şi în sufletul tău” adică vei uita cu totul de cele
spirituale şi sufletul tău va fi ca şi trupul, va fi preocupat numai de cele
materiale, fapt care duce, spun Sfinţii Părinţi, la pierderea sufletului. Deci
postul este perioada în care mergem contra tendinţei de materializare a
sufletului, adică pe linia spiritualizării trupului, a spiritualizării vieţii
noastre de fiecare zi.
Se
spune că „omul este ceea ce mănâncă”. În post mâncăm mai multă mâncare
duhovnicească şi mai puţin mâncare trupească. Ne asemănăm astfel mulţimilor
care au uitat de mâncare în grija lor de a asculta Cuvântul lui Dumnezeu. Deci
dacă omul este ceea ce mănâncă şi dacă noi în post mâncăm cu precădere mâncare
spirituală, sorbind Cuvântul lui Dumnezeu, atunci asta suntem, spirituali,
suntem ai lui Dumnezeu. Şi dacă suntem ai trupului şi ne preocupăm în primul rând
de cele trupeşti, atunci ne dăm definiţia cealaltă, în care, de fapt, nu vrem
să ne recunoaștem. Un proverb latin spune că „nu trăim ca să mâncăm, ci
dimpotrivă, mâncăm ca să trăim” (non vivimus ut edamus, sed edimus ut
vivamus). Acest proverb se potrivește foarte bine cu mesajul textului
evanghelic de astăzi. Mai mult decât oricând, postul este această perioadă în
care nu mâncăm decât ca să ne întreţinem viaţa. Scopul primordial nu este
mâncarea, ci este hrana spirituală. Iar hrana spirituală în post, cu precădere,
este Sfânta Euharistie.
Când
oamenii din pustie au lăsat pâinea de acasă şi s-au dus după pâinea din pustie
acolo s-au împărtășit din pâinea vieţii potrivit cuvintelor Domnului: „Eu sunt
pâinea vieţii. Cel ce va mânca din pâinea aceasta nu va muri în veac, ci va
avea viaţa veşnică” (Ioan 6, 48-51).
Iar
Mântuitorul le-a dat şi pâine fizică şi spirituală. Deci noi când venim, mai
ales în post, în locasul cel sfânt al lui Dumnezeu ca să asistăm la Sfânta şi
dumnezeiasca Liturghie şi la celebrarea Sfintei Împărtășanii, venim să mâncăm
Trupul lui Hristos care este şi pâine trupească şi pâine sufletească în acelaşi
timp. De aceea în posturi, mai mult ca în alte perioade, după postul fizic şi
spiritual, după obișnuita spovedanie, ne împărtăşim răspunzând la una din
chemările lui Iisus: „Veniţi la Mine toţi cei osteniţi şi împovăraţi şi Eu vă
voi odihni pe voi” (Matei 11, 28) sau la o alta: „Luaţi mâncaţi, acesta este
trupul Meu, care pentru voi se frânge spre iertarea păcatelor” (Matei 26,
26-28); şi răsplata o auzim tot din gura Mântuitorului nostru: „Eu sunt pâinea
cea vie care s-a coborât din cer. Cel ce va mânca din pâinea aceasta nu va muri
în veac, ci va avea viaţa veşnică”.
|
Iubiţi credincioși,
dragi prieteni,
Pentru că ne aflăm în Duminica a şaptea după Rusalii trimit aici spre
împărtăşire câteva gânduri despre mila lui Dumnezeu pornind de la textul Sf. Evanghelii
de astăzi.
Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți.
Pr. Theodor Damian
Înţelepciunea orbilor
Meditaţie la Duminica a
VII-a după Rusalii (Vindecarea a doi orbi și a unui mut din Capernaum); Matei 9,
27-35
Duhul Domnului este peste Mine, căci Domnul este Cel
care M-a uns
să binevestesc săracilor, M-a trimis să vindec pe
cei cu inima zdrobită,
să propovăduiesc celor loviţi slobozire şi celor
prinşi în necazuri, libertate.
De aceea, soarele tău nu va mai asfinţi şi luna nu
va mai descreşte,
căci Domnul
va fi pentru tine lumină veşnică şi tărie
şi zilele
întristării tale întru Domnul se vor sfârşi.
(Isaia 61, 1; 60, 19-20)
Filosoful
francez Blaise Pascal ne-a lăsat celebra sa cugetare despre om, atunci când a
definit fiinţa umană ca fiind o trestie gânditoare. Această metaforă vorbeşte
în mod semnificativ despre condiţia noastră existenţială în sensul
fragilităţii, dar şi, paradoxal, al capacităţii noastre de rezistenţă, precum
şi în cel al frumuseţii, dar mai ales în sensul înzestrării cu cel mai mare dar
divin din creaţie, raţiunea, capacitatea omului de a se gândi pe sine.
Dacă
încercăm să actualizăm acest gând al lui Pascal la propria noastră viaţă,
atunci vedem că şi noi, în viaţa noastră, am fost bătuţi de vânturile sorţii şi
de foarte multe ori în mod greu de suportat. Şi totuşi, ca o trestie, ne-am
plecat într-o parte şi în alta, înainte şi înapoi, cum a bătut vântul, cum a
fost direcţia încercărilor prin care am trecut şi am rămas şi rămânem pe mai
departe la locul nostru; nu ne smulgem, nu ne dezrădăcinăm în identitatea
noastră, rămânem pe mai departe cine suntem. Şi lucrul acesta este singurul, de
fapt, care ne dă tăria trecerii prin aceste încercări. Să ştim cine suntem, să
rămânem pe mai departe cine suntem.
În
acest context trebuie remarcat faptul că un element deosebit de important şi
care este constitutiv firii noastre, identităţii noastre, este credinţa în
Dumnezeu, în Mântuitorul Iisus Hristos. Cu această credinţă în Hristos trecem
prin orice fel de încercări. De câte ori nu aşteptăm ajutor de la un vecin, de
la o rudă, de la un prieten, de la un trecător oarecare, atunci când suntem
loviţi de vânturile sorţii? Uneori vine, alteori, mâna rămâne întinsă, ajutorul
nu vine. Uneori strigăm şi ni se răspunde, alteori, strigăm în zadar precum
glasul profetului ce strigă în pustie. Însă, în momente dintre acestea când ne
simţim singuri, când ne simţim părăsiţi, când vedem că nimeni nu este în jurul
nostru pentru a suferi împreună cu noi, cât de multă consolare găsim în simpla
idee că totuşi cineva rămâne, este cu noi în suferinţă şi acesta este Domnul şi
Mântuitorul nostru Iisus Hristos, că totuşi, chiar în suferinţă fiind, Dumnezeu
nu ne părăseşte. Poate că suferinţa nu ne-o putem explica, poate că uneori
protestăm în suferinţa noastră înaintea lui Dumnezeu, neînţelegând motivele
pentru care ni se trimite încercarea respectivă. Dar totuşi, pe de altă parte,
nu putem să excludem total din inimile noastre gândul că Dumnezeu ne iubeşte.
Aşa cum un părinte uneori mai şi mustră pe copil, totuşi copilul ştie, simte,
dacă nu ştie, va realiza mai târziu că părintele îl iubeşte, l-a iubit şi cât
de mult încă. De aceea, în toate încercările noastre, lucrul cel mai sigur pe
care îl avem şi în care ne punem nădejdea, care ne face să putem să ne îndoim
ca trestia şi totuşi să rămânem pe loc, este credinţa noastră în Iisus Hristos,
Omul durerii şi Omul iubirii, în acelaşi timp. Am văzut în cuvântul introductiv
al acestei meditaţii ce frumos spune proorocul Isaia că „El este cel care a
fost trimis de Dumnezeu Tatăl, să binevestească săracilor, să fie cu cei
loviţi, El fiind Omul durerilor”, aşa cum Îl anunţă şi Îl arată şi Pilat, când
Iisus era pe Cruce în dureri, zicând, Ecce Homo, „iată Omul”.
Dar
în acelaşi timp tot proorocul Isaia spune aşa de frumos şi convingător că
„fiind noi în Hristos, soarele nostru nu va mai asfinţi şi luna noastră nu se
va mai micşora”, ci rămânem în permanenţă în speranţa comuniunii cu Dumnezeu
care ne dă tăria de suflet necesară să trecem peste toate problemele vieţii.
Şi
totuşi, vine sfârşitul. Înţeleptul Solomon, cât a fost de mare şi de puternic,
cât a fost de bogat şi triumfător în toate şi a avut tot ceea ce a vrut şi şi-a
permis orice în viaţa sa pământească, ajungând la sfârşitul vieţii ca o trestie
uscată, care de acum înainte parcă îşi vedea propria dezrădăcinare datorită
uscăciunii şi lipsei de putere, a spus: „M-am uitat în urma mea şi am văzut că
toate sunt deşertăciune” (Ecclesiast 2, 11). Deci ceea ce rămâne, singurul
lucru care ne rămâne, este credinţa în vindecătorul tuturor greutăţilor, necazurilor
şi bolilor şi acesta este Hristos Dumnezeu.
Textul
Sfintei Evanghelii de astăzi ne descoperă un Hristos milostiv, un Hristos care
este în necazuri cu cei ce suferă, care suferă cu ei, nu numai că este alături
de ei. Pe când Iisus trecea pe cale, doi orbi s-au apropiat de El şi au început
să strige nişte cuvinte de care cei din jurul Lui se mirau: „Iisuse, fiul lui
David, ai milă de noi” (Matei 20, 30). Simpla strigare nu conţine nimic
deosebit. Este de aşteptat ca cineva care este într-o boală oarecare şi care
vrea să dobândească vindecare, când se află în prezenţa doctorului, să strige
pentru vindecare. Aceasta nu ne şochează şi nici nu a şocat pe cei din jur.
Ceea ce a fost de mirare pentru cei din jur care auzeau strigarea orbilor, de
neînţeles, era cum strigau ei; nu că strigau, dar ce anume strigau: „Iisuse,
fiul lui David”!
Ce
voiau ei să spună prin cuvintele acestea? Era Iisus fiul lui David? Cei care îi
ascultau pe orbi se mirau şi nu înţelegeau. Credeau că aceştia vorbesc în
metafore, ca poeţii. Nu ştiau ei, contemporanii lui Iisus, că Iisus era fiul
Mariei iar unii credeau că era şi al lui Iosif? Noi ştim care era taina, enigma
naşterii lui Hristos, că Maria a fost luată în protecţie de bătrânul Iosif, ca
să nu fie ucisă cu pietre, pentru că luase în pântece de la Duhul Sfânt şi avea
pe Iisus, cum spun evangheliştii şi cum spun şi proorocii, pe Cel născut din
femeie, fără sămânţă bărbătească.
Deci
cei care îi auzeau pe orbi strigând, ştiau că Iisus este fiul Mariei. Atunci
cum spuneau orbii că este fiul lui David? Poate spuneau asta pentru fariseii şi
cărturarii care erau pe acolo prin preajmă, voind să vadă ce mai face şi ce mai
zice acest rabin care apăruse deodată între ei, fără să fi făcut vreo şcoală
teologică şi care acum avea ucenici şi trecea prin oraşe şi sate şi propovăduia
mai bine decât oricare altul, fapt pentru care ei îl invidiau şi veneau să Îl
spioneze, poate să Il prindă în cuvânt şi să Îl discrediteze înaintea
oamenilor. Deci aceştia s-au mirat mult auzind pe orbi zicând „Iisuse, fiul lui
David”. Ei ştiau cine este Iisus din punct de vedere al naşterii Sale
pământeşti. Cum poate să fie fiul lui David? Însă orbii, cu toate că nu erau
teologi, ci nişte oameni simpli, au avut inspiraţia de la Dumnezeu, pe de o
parte, şi pe de altă parte poate au avut acel discernământ pe care mulţi alţii
nu l-au avut, ca să înţeleagă, din tot ceea ce au aflat ei despre Iisus, că El
nu este un învăţător oarecare, că Iisus trebuie să aibă o origine deosebită, o
identitate aparte, că El nu este un om ca toţi ceilalţi. Şi poate că fiind ei
orbi, venind la Templu, cum venim noi la Biserică, ascultau cuvântul Scripturii
cu atenţie. Ştim că uneori, în cazul orbilor, sau al surzilor, sau în cazul
oricărui handicap fizic, alte calităţi fizice sau psihice, se dezvoltă mai
mult. Deci ei nu vedeau, dar simţul discernământului, al auzului, al
priceperii, probabil, îl aveau foarte dezvoltat în compensaţie pentru
handicapul lor.
Aşadar
ei mergând la Templu şi ascultând cuvântul scripturilor, probabil că îl puneau
în inimă; deci nu doar că îl ascultau şi după aceea plecau de acolo şi uitau
ceea ce au auzit, ci probabil că reflectau la ceea ce au auzit şi făceau
legături între lucruri; şi tocmai acesta este secretul înţelepciunii, aceasta
este întreaga filosofie a vieţii. Filosoful Martin Buber spunea că filosofia
este capacitatea de a face legături între lucruri. Aşa spunea şi Socrate şi aşa
vedem că au făcut probabil şi aceşti doi orbi din textul Sfintei Evanghelii de
astăzi.
Cunoscând
proorociile Vechiului Testament, inclusiv pe cele mesianice, au făcut legătură
cu ceea ce se petrecea în jurul lor. Au auzit despre Mântuitorul, au auzit
despre faptele Lui şi despre învăţătura Lui şi au văzut că Mântuitorul Hristos
nu respingea Vechiul Testament ci numai îl îmbunătăţea, adică făcea nişte
reforme care nu erau altceva decât o schimbare parţială a modului în care
trebuiau înţelese şi trăite scripturile vechi. Aşadar, repetând, orbii, aceştia
au fost nişte oameni care au pus la inima lor ceea ce au auzit, au făcut
legături în mintea şi în inima lor între ceea ce ştiau şi ceea ce vedeau, cu
toate că nu aveau ochi, cu ochii minţii, şi L-au numit pe Iisus fiul lui David.
Deci ei au ştiut că Mântuitorul vine din sămânţa lui David şi prin aceasta au
recunoscut una din calităţile Lui, cea care are de a face cu mesianitatea Lui,
lucru pe care nimeni altul nu l-a recunoscut până la ei. Deci iată-i pe orbi
confirmând mesianitatea Mântuitorului. De aceea El i-a şi lăsat să strige în
urma Lui. Sfânta Evanghelie, dacă observăm, nu spune mot-à-mot că Mântuitorul
i-a lăsat să strige în urma Lui. Dar spune altceva, din care înţelegem lucrul
acesta. Spune că orbii L-au ajuns pe Iisus pe cale şi au strigat după El, dar
El nu le‑a dat nici o atenţie ci i-a lăsat să strige până când au ajuns la o
casă unde Mântuitorul a intrat să stea cu lumea de vorbă într-un cadru mai
restrâns. Acolo au intrat şi ei. Faptul că au strigat mult pe drum, poate arăta
că Mântuitorul a vrut să îi lase pe orbi să propovăduiască mesianitatea Sa,
astfel ca cei ce auzeau să se mire, sau să nu se mire, dar să audă şi eventual
să-şi pună întrebări. Şi astfel, mai târziu, când Iisus va vorbi mai deschis
despre mesianitatea Sa, ori când însuşi Petru va mărturisi dumnezeirea lui
Iisus zicându-i „Tu eşti Dumnezeu”, mărturisirea orbilor să fie ca un fel de
pregătire aperceptivă a descoperirii finale a Mântuitorului ca Mesia, Cel
prezis de prooroci.
Aşadar,
după ce au intrat în casă Mântuitorul i-a întrebat: „Ce vreţi să vă fac?” şi ei
au spus: „Să vedem”. Şi atunci Iisus s-a atins de ochii lor şi pe loc s-au
vindecat, spre mirarea şi mai mare acum a tuturor celor din jur şi desigur spre
şocarea şi mai puternică a fariseilor şi cărturarilor. Deci vindecarea orbilor
reprezenta şi confirmarea a ceea ce strigaseră ei mai înainte, a mărturisirii
lor despre mesianitatea lui Iisus şi în final despre originea Sa divină.
Revenind
la viaţa noastră de zi cu zi, ne gândim la faptul că şi noi suntem popor ales
al lui Dumnezeu prin credinţa în Iisus Hristos. Lucrul acesta este deosebit de
important şi este o parte constitutitvă elementară a identităţii noastre de
creştini în general şi de persoane particulare în special. Noi credem în
Hristos datorită mărturiilor. Nu L-am
văzut, noi nu am fost vindecaţi în mod direct, fizic de Mântuitorul Hristos, ca
orbii din textul Sf. Evanghelii de astăzi. Noi credem prin mărturie. Dar acest
fapt nu diminuează cu nimic din puterea credinţei, din valoarea credinţei, din
valoarea comuniunii noastre cu Cel în care credem prin mărturie istorică. De
pildă fiecare dintre noi avem familii şi fiecare avem o istorie a familiei
noastre şi părinţii noştri, de multe ori ne transmit, ne mărturisesc lucruri
despre bunicii, despre străbunicii noştri, sau despre cineva mare din familia
noastră, care a făcut o faptă de ispravă, a lăsat ceva în urmă şi cu care ne
mândrim şi care face acum parte din identitatea noastră de familie, dar şi de
persoane particulare. Deci noi credem ce ni se transmite din familie, prin
mărturie. Nu avem absolut nici un motiv să punem la îndoială când părinţii
noştri ne spun cine au fost şi ce au făcut bunicii noştri, ce vitejii au făcut
unii dintre eroii neamului nostru în lupte, sau în orice altă împrejurare de
viaţă. Aşadar, aşa cum nu punem la îndoială aceste lucruri, tot aşa nu punem la
îndoială credinţa noastră în Hristos care vine tot prin mărturie, tot din generaţie
în generaţie, din bunici în bunici, din neam în neam. Această mărturie istorică
am luat-o ca un fundament al credinţei noastre şi al vieţii noastre spirituale.
De aceea, când suntem în necazuri şi în supărări, când vânturile sorţii ne
izbesc din toate părţile, ca pe o trestie fragilă, când valurile mării încep să
ne înece, credinţa în Mântuitorul Hristos ne ajută să stăm puternici,
înrădăcinaţi în pământul în care creştem, ne ajută să nu ne scufundăm, să
depăşim momentele de criză care într-un fel sau altul apar în viaţa noastră.
De
aceea Îl rugăm pe milostivul Dumnezeu să ne ajute ca prin participarea noastră
la Sfintele Slujbe în duminici şi sărbători, să ne întărim în credinţa şi în
convingerea că nu suntem singuri, că atunci când vântul necazurilor bate
trestia gânditoare ce suntem, alături de noi se află Cel ce a venit să ne
elibereze şi să ne ajute să ajungem până la sfârşitul vieţii neclintiţi în
valorile noastre tradiţionale şi spirituale, Iisus Hristos Domnul nostru, aşa
cum este descris de proorocul Isaia: „Duhul Domnului este peste Mine, căci
Domnul este Cel care M-a uns să binevestesc săracilor, M-a trimis să vindec pe
cei cu inima zdrobită, să propovăduiesc celor loviţi slobozire şi celor prinşi
în necazuri, libertate. De aceea, soarele tău nu va mai asfinţi şi luna nu va
mai descreşte, căci Domnul va fi pentru tine lumină veşnică şi tărie şi zilele
întristării tale întru Domnul se vor sfârşi.”
|
Iubiţi credincioși,
dragi prieteni,
Pentru că ne aflăm în Duminica a cincea după Rusalii trimit aici spre
împărtăşire câteva gânduri despre iad şi demoni pornind de la pericopa Sf. Evanghelii
de astăzi.
Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți.
Pr. Theodor Damian
Despre iad şi demoni
Meditaţie la Duminica V-a după Rusalii; Vindecarea celor doi demonizaţi din
ţinutul Gadarei (Matei 8, 28-32; 9, 1).
Cât este de bine și cât este de frumos să locuiască frații
în unire.
(Ps. 132, 1)
Unirea sau
unitatea la orice nivel este unul din lucrurile fundamentale ale vieții.
Vorbind despre oameni, este trist şi uneori tragic să constatăm câtă ceartă,
bârfă, defăimare, ură există între noi.
Şi Magda Isanos observă lucrul acesta într-un minunat poem unde zice:
„Şi-mi pare aşa ciudat că se mai poate/ găsi atâta vreme pentru ură/ când viaţa
e de-abia o picătură/ între minutu-acesta care bate/ şi celălalt – şi-mi pare
ne-nţeles/ şi trist că nu privim la cer mai des/ că nu culegem flori şi nu
zâmbim/ noi, care-aşa de repede murim” (Murim ca mâine). Dezbinarea aceasta este opera omului, desigur,
dar ea vine de dincolo de om, de la diavol, părintele dezbinării, omul fiind
instrumentul prin care dezbinarea se face. Chiar sensul etimologic al
cuvântului “diavol”, dacă ne ducem la limba greacă, indică ideea de „dezbinare”.
Textul Sf.
Evanghelii de astăzi, unde este vorba de vindecarea de către Iisus a doi oameni
cuprinşi de diavol, ne oferă ocazia să reflectăm asupra acestei mari probleme
existenţiale. Ce știm noi despre diavol? Iată o întrebare interesantă pe care
probabil nu ne-o punem prea des pentru că suntem prea cuprinși de problemele
noastre personale din viaţa de zi cu zi, de nevoia de a supraviețui în
contextul în care trăim și prea puțin ne interesează chiar cel de lângă noi, cu
atât mai puțin ne interesează lucruri care, la prima vedere, par oarecum
abstracte: diavolul, forțele răului, forțele dezbinării. Însă, odată ce diavolul
este prezent în viața noastră de fiecare zi ne trezim uneori că suntem
slujitori ai diavolului în loc de a-L sluji pe Dumnezeu. De aceea este bine să
regândim cine este diavolul, care este modul lui de a lucra, dar mai ales, cum
putem fugi de el.
Consider că ne
este cunoscută istorisirea biblică a Vechiului Testament despre căderea
îngerilor. Deci dacă ne gândim la diavol ne gândim la îngerii răi, cei care au
vrut să ia locul lui Dumnezeu, la îngerii care nu s-au mulțumit cu condiția de
creatură, de făptură și au vrut să fie la nivelul Creatorului, să uzurpeze puterea
și maiestatea divină, fapt care a produs căderea.
De atunci înainte,
ei nu fac altceva decât să încerce să cauzeze căderea cât mai multora din cei
care sunt chipul și asemănarea lui Dumnezeu. Lucrând împotriva lui Dumnezeu
prin tot răul pe care îl seamănă, diavolul se află la polul opus forțelor
binelui și poruncilor divine care sunt date omului spre mântuire. Spune frumos
Victor Eftimiu într-una din piesele sale, Cocoșul negru, despre diavol și
cum se situează el la polul opus al lui Dumnezeu. Zice: „Am fost înfrânt în
ceruri, rămasu-mi-a pământul./ De nu pot face singur, eu stric ce face
Sfântul”. Deci, diavolul nu face altceva decât să urmărească să strice ceva din
ceea ce a făcut Dumnezeu și din ceea ce Dumnezeu continuă să facă în permanentă;
deci şi diavolul lucrează în permanenţă și încearcă să strice. El este forța
distrugătoare de orice, dar în primul rând distrugătoare de suflet, sufletul
omului care este cununa creaţiei divine, deci să strice chipul lui Dumnezeu în
om şi astfel să-l facă să-şi piardă mântuirea, comuniunea finală şi veşnică de
iubire cu Părintele ceresc din care el, diavolul, a căzut. Şi dacă diavolul
este o ființă spirituală, conștientă, lucrătoare a răului atunci ne putem
închipui ce este iadul, locul principal al sălăşluirii sale.
Iadul, vedem din
Noul Testament, din descrierea Mântuitorului Hristos, a Sfinților Apostoli,
este loc de chin, de plângere, sau cum spune Sfântul Evanghelist, „scrâșnire a dinților”
(Matei 25, 30). Însă, este interesant de realizat faptul că dacă iadul este loc
de chin, în primul rând el este loc de chin pentru diavolul însuși. Foarte rar
ne gândim că însuși diavolul suferă. Şi suferă cumplit, suferă mai cumplit
decât orice suferință pe care ne-o putem noi imagina. Cum ştim, diavolul a
căzut și a ajuns în iad pentru că a fost pedepsit. Deci orice pedeapsă este
pedeapsă, atâta vreme cât implică o durere, un chin, o suferință. Dacă mă pedepsești
într-un fel care să nu facă să mă doară de loc, la nici un nivel, fizic sau
spiritual, sau psihologic, atunci aceasta nu mai este o pedeapsă. Dacă iadul
este loc de pedeapsă, atunci pedeapsa și deci, chinul, este în primul rând a diavolului,
pentru că el este pedepsit înaintea tuturor.
Așadar, de aceea
vedem cu cât cutremur se adresează diavolii în textul Sfintei Evanghelii de
astăzi Mântuitorului Hristos, când Acesta îi întâlnește în persoana unor demonizați
și-i scoate afară și îi trimite în turma de porci care apoi se aruncă în mare. Spun
că diavolul se adresează Mântuitorului cu frică și cutremur pentru că spune
Sfântul Apostol Iacob că şi „dracii cred și se cutremură” (Iacob 2, 19). Deci
ei cred în Dumnezeu, cu toate că lucrează împotriva lui Dumnezeu. Vedem că
atunci când se întâlneşte cu Mântuitorul Hristos, diavolul Îi spune: „Rogu-te
nu mă chinui”. Ce cuvinte interesante din partea diavolului! „Te rog să nu mă chinuiești”
(Luca 8, 28). Cum adică? Poate diavolul cel care chinuiește pe alții, care este
izvor al chinurilor noastre, poate el, la rândul lui, să fie chinuit? Iată că
într-adevăr poate, cum vedem din mărturisirea sa și mai vedem de asemenea şi
din rugămintea către Iisus: „nu ne trimite în adânc” (Luca 8, 31). Înseamnă că
nu le place nici lor în iad, înseamnă că iadul este și pentru ei un loc în care
nu vor să stea pentru că este prea chinuitor și atunci, probabil că le vine mai
ușor să se sălășluiască și să hălăduiască prin lume, pe pământ pentru două
motive: unul, pentru că aici este poate mai ușor, cum aflăm din această declarație,
decât “în adâncul iadului”, și pe de altă parte, pentru că aici îşi îndeplinesc
propria lor misiune de a semăna și produce chinul şi dezbinarea în ogorul lui
Dumnezeu.
Iadul, ca și paradisul,
ca și cerul, nu este un loc pe care îl putem determina cu precizie. Sfinții Părinți
spun că este o stare în primul rând; dar vorbim de loc, mai mult sau mai puțin
metaforic, pentru ca să putem avea o anumită înțelegere despre sensul
cuvintelor respective; însă chiar dacă ar fi un loc în alte dimensiuni
suprafizice sau metafizice, totuși iadul nu se limitează la anumite locuri, sau
stări, sau zone fie pe pământ, fie în transcendent, dincolo. Iadul este peste
tot unde umblă diavolul, așa cum cerul, raiul, este peste tot unde se află
Dumnezeu.
Când Mântuitorul
Hristos vorbește de Împărăția cerurilor vorbeşte şi despre El Însuşi care a
adus Împărăția cerului pe pământ „Pocăiţi-vă, căci s-a apropiat Împărăţia
cerurilor!” (Marcu 1, 15), zicea. Deci aceasta era departe dar acum se
apropiase, venea. El Însuşi venea. Şi mai zicea că Împărăţia cerurilor se află
în noi înşine (Luca 17, 21) pentru că prin chipul pe care ni l-a dat, Dumnezeu
este în noi înşine. Tot așa, acolo unde este diavolul, pe oriunde ar hălădui,
dincolo sau aici, acolo este iadul. Iadul însă începe prin înclinarea noastră
de a urma ispitele diavolului. Dacă ne sfătuiește să facem o dezbinare între
noi şi o facem, atunci deja am început să aducem iadul în viața noastră, în
jurul nostru, în familia şi societatea noastră. Deci anticipăm, pe de o parte, iadul
ca stare finală după viața pământească, iar pe de altă parte îl aducem de acolo
în viața pământească și îl instaurăm aici.
Lucrul acesta se
poate vedea cu ușurință și în piesa Cu uşile închise a celebrului
filozof existențialist Jean Paul Sartre. În această piesă, el care este ateu, vine
cu un mesaj teologic, moral, creștin, de valoare absolut unică şi foarte relevant
exact în problema aceasta a modului în care dăm ascultare diavolului, în care
construim iadul pe pământ încă din viața aceasta, îl amplificăm și îl creem la
modul propriu, pentru că faptele noastre morale sunt lucruri concrete, nu simbolice,
nu sunt lucruri abstracte. Lucrul acesta este deosebit de important de reţinut
mai ales din punct de vedere al vieții noastre spiritual-morale, pentru că o dată
ce știm că faptele noastre ne pot duce la bucuria veşnică sau la osânda
veşnică, este imperativ necesar să ne analizăm pe noi înşine să vedem unde
suntem și în ce stadiu ne aflăm pe scena aceasta între bine și rău, între rai și
iad, cât de mult construim raiul pe pământ și cât de mult construim iadul pe pământ
și cât iad de pe pământ ni se datorează nouă și de asemenea, cât rai de pe pământ
ni se datorează nouă.
Lucrul principal
când vorbim despre iad, este legat de problema comuniunii, sau a dărâmării comuniunii,
adică a izolării, a alienării. Pentru că atunci când fac un rău aproapelui meu,
când mă produc cu orice lucru, chiar de gândire, de judecată, împotriva
aproapelui meu, când îl lovesc într-un mod oarecare, direct sau indirect, fizic
sau mental, printr-un cuvânt, atunci nu fac decât să produc o separație, o
ruptură relaţională. Or iadul nu este altceva decât acest lucru, este o ruptură
dar, de data aceasta totală. Cu alte cuvinte dacă ai produs prin dezbinare izolarea
ta parțial aici, atunci o vei avea total, definitiv, veșnic dincolo. Dacă ai
zidit comuniunea aici, parțial și cât mai mult posibil, atunci acest lucru va
fi ceea ce te va aștepta în viața de dincolo și aceasta este deci, imaginea pe
care o avem despre rai, despre Împărăția cerurilor.
Aşadar iadul nu
este altceva decât o stare de izolare totală; chiar atunci când ești cu alții
împrejurul tău, cum vedem şi din piesa amintită, tot izolat eşti pentru că ei
nu fac altceva decât să te judece, să te condamne, să accentueze și mai dureros
izolarea în care te afli. Pentru că prezenţa lor va fi o prezenţă chinuitoare,
nu o prezenţă salutară, mântuitoare.
Dostoievski ne
sugerează să ne gândim la iad ca la o cameră cu oglinzi. „Să presupunem că
suntem într-o cameră și trebuie să locuim acolo trei sute de ani și camera este
plină de oglinzi de jur împrejur și jos şi sus, și oriunde te întorci, cum ai
deschis ochii, te vezi pe tine însuți”. Întrebarea este: putem să trăim doar cu
noi înșine așa de mult? Pentru că dacă ne rupem de toți ceilalți prin faptul că
îi lovim, într-un fel sau altul, atunci nu facem decât să ne izolăm şi în
izolare să ne vedem doar pe noi înșine. Deci ce realizăm parţial aici,
izolarea, dincolo vom avea însutit, cum spune Sf. Scriptură, adică total şi
veşnic, şi atunci se pune întrebarea: poți să te înduri pe tine însuți, să stai
cu tine însuți o eternitate? Paradoxal, răspunsul este „nu”.
De aceea în întreaga Sa activitate
Mântuitorul a predicat iubirea de aproapele, fapta bună, Împărăția lui Dumnezeu
ca împărăție a iubirii, a comuniunii, a unirii. Așadar, plecând de la
vindecarea de către Iisus a celor doi demonizați, înţelegând că diavolul este
părintele dezbinării, văzând că aceasta este o tragică realitate în viaţa
noastră socială, se cuvine a căuta în permanenţă noi moduri de a ajunge să fim
făcători de pace, pentru a deveni fiii şi fiicele lui Dumnezeu (Matei 5, 9),
deci spre propria noastră mântuire, astfel făcându-ne şi treaptă importantă
spre mântuirea celorlalţi. Numai ca făcători de comuniune vom putea aduce raiul
pe pământ încă în viaţa de aici şi vom putea exclama cu psalmistul: „Cât este
de bine şi cât e de frumos să locuiască fraţii în unire” (Psalm 132, 1).
|
Iubiţi credincioși,
dragi prieteni,
Pentru că ne aflăm în Duminica a patra după
Rusalii trimit aici spre împărtăşire câteva gânduri despre problema
caracterului şi importanţa lui în viaţa socială pornind de la pericopa Sf. Evanghelii
de astăzi.
Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți.
Pr. Theodor Damian
Valoarea caracterului
Veniți binecuvântații Părintelui Meu
și moșteniți Împărăția care v-a
fost gătită vouă
de la întemeierea lumii.
(Matei 25, 34)
Pentru cei care am auzit textul Sfintei Evanghelii de astăzi în care este
vorba de Mântuitorul care vindecă pe servitorul unui “sutaș”, adică al unui om
care avea o sută de soldați în subordinea lui, am putut observa un lucru
deosebit. Pe lângă minunea pe care Mântuitorul a făcut-o la simpla cerere a
acestui om, a sutașului, am putut vedea și caracterul nobil, deosebit al
acestui demnitar care vine la Iisus și se umilește în fața Lui în public,
rugându-L să îi vindece sluga. De ce spun caracter nobil? Pentru că sutașul, deși
avea o poziție socială înaltă, totuși a ținut să vină el personal la
Mântuitorul și să intervină el personal pentru vindecarea slugii sale. Ne
întrebăm: dacă el avea deja slugi, servitori, cum era pe vremea aceea, unul din
ei fiind bolnav, dacă mai avea și o sută de soldați în subordinea lui, nu-i era
lui foarte ușor să trimită pe cineva
spunându-i: „Du-te, am auzit că este un doctor, un vindecător, sau un om
deosebit care a mai făcut lucruri din acestea, vindecări miraculoase, și
invită-l să vină și să vindece pe sluga mea”?
Deci în primul rând, el nu trimite intermediari și deși era o persoană de
vază în societatea aceea, vine personal. Este de remarcat modul în care el se
adresează Domnului Iisus, de unde vedem smerenia lui, modestia deosebită care
este o altă importantă, fundamentală trăsătură de caracter. Când Mântuitorul îi
ascultă doleanța și spune: „Bine, am să vin să-l tămăduiesc” (Matei 8, 7), el
zice: „Te rog tămăduiește-l, dar să nu vii în casa mea că nu sunt vrednic să pășești
pragul casei mele”. Sau cum spune frumos textul evanghelic: „Nu sunt vrednic să
intri sub acoperământul casei mele” (Matei 8, 8). Cuvintele „nu sunt vrednic”
sunt cuvinte mari.
Deci ce credea acesta despre el? Cât de păcătos, sau cât de drept, sau în
ce condiții era mare, când era mic? Era mare, poate față de ai lui, acasă și
era mic față de alții din alte părți? Cum de se smerea el pe sine în fața
Mântuitorului? Ce știa el despre Mântuitorul Hristos? Iată multe întrebări pe
care ni le punem și care decurg din poziția de smerenie pe care o ia el în fața
lui Iisus.
Dar ce s-o fi gândit el în mintea lui când a spus: „Doamne, zi numai cu
cuvântul și se va vindeca sluga mea; pentru că și eu am oameni în stăpânire și
când îi spun unuia: du-te, se duce și când îi spun altuia: vino, vine și altuia
îi spun să facă un lucru și îl face. Deci și tu la fel, spune slugii mele
bolnave să se vindece și se va vindeca și nu trebuie să mai vii”. Ce asociație ciudată
a putut să facă omul acesta în mintea lui între un lucru care era firesc (el ca
stăpân al casei să zică celor din subordinea lui să facă ceva și bineînțeles că
ei să asculte și să facă) și un lucru nefiresc (el vrând ca Mântuitorul, un învățător
oarecare pentru multi din vremea aceea, căci Iisus nu a fost recunoscut imediat
de către toți ca fiind Fiu al lui Dumnezeu și Mântuitor al lumii), ca un rabin
care predica cuvântul lui Dumnezeu, să-i zică cuiva de la distanta să se
vindece, așa ca prin telepatie, să transmită energetic puterea sa și să vindece
de la distanta pe sluga bolnavă. Mai auzise oare sutașul de lucruri
asemănătoare făcute de Mântuitorul Hristos? Şi chiar dacă auzise, comparația în
sine nu își avea locul pentru că ceea ce voia el de la Iisus era un lucru
extraordinar. În timp ce ca el să spună unui supus de-al său să plece sau să
vină, era un lucru ordinar. Deci nu poți compara ordinarul cu extraordinarul.
Este de remarcat însă încrederea nețărmurită pe care omul acesta o avea în
puterea unică a Mântuitorului, pe care el o recunoștea, nu știm de unde și nu știm
cum.
Așadar întâlnim trăsături de caracter deosebite la acest om. Vedem că este
un nobil de inimă, nu de clasă socială, un nobil într-adevăr, de caracter. Şi
lucrul acesta este o lecție pentru noi astăzi. Am spus la început că pilda pe
care ne-a pus-o în fața ochilor minții noastre Sfânta Evanghelie, este
importantă pentru ceea ce a făcut Mântuitorul, pentru lucrul acesta
extraordinar, dar ea este importantă și pentru lecția de morală, de noblețe de
caracter, pe care ne-o pune înainte prin exemplul sutașului.
Vreau să accentuez puțin problema caracterului și lecția de morală care ne
vine de la sutaș, tocmai pentru că, astăzi, caracterul reprezintă o așa de mare
problemă, la toate nivelurile – în familie, în școală, în societate, în instituțiile
pe unde lucrăm, și peste tot. Pentru că așa cum vedem, mi se pare că oamenii
arată din ce în ce mai puțin caracter în relațiile lor sociale. Așa cum remarcă
filosofii, sociologii și teologii, societatea noastră își pierde valorile. Deci
este în decădere din punct de vedere al valorilor tradiționale fundamentale. Şi
caracterul este o valoare morală fundamentală tradițională în toate culturile.
Însă acesta se pierde și este înlocuit cu alte lucruri, sau pur și simplu nu
mai este înlocuit. Tocmai de aceea întâlnirea dintre Iisus și sutaș, în care vedem
o lecție înaltă de tărie de caracter, este atât de actuală.
În general, cele două locuri unde considerăm că se cultivă, se formează, se
creează caracterul, sunt, cum știm prea bine cu toții, familia și școala. Însă,
ce se întâmplă cu familia modernă în societatea noastră? Ea este în derivă.
Vedem că ambii soți muncesc și atunci cine creste copiii? În cele mai multe
cazuri există un baby setter, adică cineva străin care vine să stea cu copilul
respectiv; nu vorbim de români care mai aduc părinți, bunici, cineva din
familie, fapt ce încă este un lucru salutar, unic, rar și binevenit. Vorbim în
general de societatea occidentală prezentă în care trăim cei din diasporă, unde
este plătit de obicei cineva care vine să stea cu copilul. Această persoană
este interesată să câștige bani. Pentru aceea este ea acolo. Deci rolul
primordial al acestui păzitor al copilului, este câștigul. Ceea ce este un
lucru bun, pentru că fiecare trebuie să-și câștige o bucată de pâine. Dar, problema
este că aceea persoană lasă pe planul doi, sau trei, sau pe un plan total
minor, problema educației caracterului acelui copil. Atunci copilul, creste cam
la întâmplare. Iar părinții se mai consolează zicând: „lasă că în curând merge
la grădiniță și la școală” și deci, școala o să suplinească lipsa de acasă. Că și
părinții se îndreptățesc pe ei înșiși atunci când își judecă propria lor situație,
zic: „ce să facem, notele de plată sunt multe și un singur salariu nu mai
ajunge, deci trebuie să mergem să lucrăm”. Așadar există o oarecare justificare
și pentru situația aceasta foarte dificilă.
Însă principalul este că atunci când copiii merg la școală nu vor găsi ceea
ce părinții așteaptă să găsească. La școală copilul va întâlni tot străini. Şi
la școală sunt atâtea probleme ale școlii. De asemenea, în societatea noastră
mai cu seamă, problema zidirii caracterului este minoră, cu totul minoră în școală.
Vedem că accentul cade pe acumulare de informație, de la clasa I-a și până la
clasele mari, la învățământul superior, doctoral și post-doctoral. Tot accentul
cade pe acumulare de informație. Este vreo disciplină care să aibă în vedere
zidirea caracterului în școală? Nu este. Sau poate prea puțin, prin unele scoli,
pe ici pe colo, întrucât învățământul, aici în America, nu este uniformizat.
Deci problema caracterului este cu totul marginală. Şi atunci cum cresc copiii aceștia,
oamenii societății contemporane? Cresc cu o conștiință unilateral dezvoltată,
numai axată pe acumularea de informații; cu cât știi mai mult, cu cât cunoști
mai mult, iei notă mai mare și ești considerat că ai făcut un mare lucru în viață,
bun pentru viitor. Însă zidirea caracterului fiind neglijată, cum poți s-o
aplici în viață în momentele critice și în toate momentele? Şi bineînțeles că
fiind oameni educați, persoane sofisticate, cum suntem cu toții în ziua de
astăzi, avem o mulțime de circumstanțe atenuante, de justificări raționale și
logice, pe care să le aducem atunci când nu arătăm caracterul necesar, dar când
însă justificăm că așa a trebuit să ne comportăm și nu a fost posibil alt fel, căci
așa au cerut-o împrejurările.
Vreau să spun că o astfel de persoană creste cu un handicap de conștiință.
O conștiință dezvoltată unilateral este o conștiință subdezvoltată, rahitică, slabă,
vulnerabilă, care atât are în plus: cunoștința. Şi lucrează numai din punctul
acesta de vedere și pe temelia cunoștinței, iar aceasta, cum spun, înseamnă o
dezvoltare unilaterală a conștiinței. Şi atunci, ce fel de societate vrem să
avem și care este viitorul pe care ni-l înfățișăm? În acest context viitorul pe
care-l putem aștepta nu este decât sumbru.
Dar tocmai aici intervine Sfânta Evanghelie cu valoarea ei perenă,
universală, pentru că de la un capăt la celălalt, Sfânta Evanghelie, la orice
pagină o deschidem, reprezintă o semnificativă și relevantă, mai ales pentru
societatea de astăzi, lecție de morală. Nu numai de morală creștină,
religioasă, ci de morală umană, fundamental umană. Şi când vedem pagini dintre
acestea, așa cum am citit astăzi, cu exemplul acestui caracter nobil din partea
unui om de la care nu te aștepți la prea multe, lucrul acesta ne impresionează și
se prezintă ca un model demn de urmat. Pentru că vedem, caracterul este totul
în viață. Putem trăi bine, ușor, armonios cu un soț sau o soție, copil sau
părinte, prieten, care are mult caracter, dar care nu cunoaște așa de multe,
care nu este pus la punct cu toate științele, care nu acumulează așa de multă informație,
deci nu este așa de pregătit la nivel academic, dar care are caracter bun. Şi
dimpotrivă, dacă cineva este foarte sofisticat, cunoaște foarte multe, are note
foarte mari și diplome și premii academice de tot felul, dar dacă nu are
caracter, nu putem trăi cu această persoană. Deci societatea, relațiile
interumane, nu se bazează pe informație, pe acumulare de cunoștințe, ci pe
caracter. De aceea, spunea un filosof și psiholog american A. Heschel; „Lumea dacă deodată ar pieri, nu va pieri din
lipsă de informație, ci din lipsă de apreciere pe care să o manifeste omul,
unul față de celălalt”. În contextul cărții
sale Who is man? se explică problema caracterului. Deci dacă societatea
se va distruge, nu se va distruge din lipsa de informație, ci din lipsă de
caracter. Vedem deja cum oamenii pierd, pe zi ce trece, tot mai mult, câte o
trăsătură de caracter, deci caracterul în totalitatea lui este pe cale de dispariție.
De aceea spun că Sfânta Evanghelie este un fel de instrument de terapie
morală pentru dezvoltarea conștiinței la nivelul caracterului. Şi sunt multe
exemple foarte semnificative din Sfânta Scriptură care accentuează problema
caracterului. Dacă ar fi numai să amintim cât de mult propovăduiește Mântuitorul
iubirea, iubirea dintre oameni, chiar și
de vrăjmași, și într-ajutorarea, milostenia, toleranța, toate încununate de
fapta bună pe care se pune atât de mare accent. Iată cum ne va judeca Domnul pe
criteriul faptei bune: „Flămând am fost și nu Mi-ați dat să mănânc, însetat am
fost și nu Mi-ați dat să beau, în temniță, bolnav și nu M-ați cercetat” (Matei
25, 35). Este demn de remarcat aici și cuvântul proverbial spus de Mântuitorul
Hristos și care reprezintă legea de aur a moralei creștine, „Ceea ce voiți să
vă facă vouă oamenii, faceți și voi lor asemenea” (Matei 7, 12), care este
tradus cumva de poporul român în înțelepciunea sa populară: „Ce ție nu-ti
place, altuia nu-i face”.
Dacă am lua câteva din exemple să le analizăm, am vedea ce implicații
profunde ar avea fiecare dintre ele și ce capacitate extraordinar de puternică,
de transformare a societății noastre în bine, pentru ridicarea ei din cădere.
Începând cu cine? Începând cu cel care vorbește, cu cel care gândește lucrurile
acesta, cu cel care citește paginile acestea din Sfânta Scriptură și apoi
continuând cu familiile noastre, cu prietenii și în continuare, la nivel
general, cu toate relațiile noastre sociale.
De aceea spunem mereu că Biserica are un rol fundamental în societatea
noastră și mă bucur foarte mult să aflu că în România, după 1989, ea este instituția
în care oamenii își pun cea mai mare încredere, că ea se dezvoltă și activează așa
cum a făcut-o înainte de instalarea regimului comunist. Biserica poate să-și
aducă o contribuție capitală la îndreptarea societății noastre cel puțin pentru
două lucruri (vorbind de caracter): în
primul rând pentru că în Biserică se propovăduiesc virtuțile creștine și umane,
în cazul de față problema caracterului, și în al doilea rând pentru că Biserica
reprezintă, în calitate de comunitate de credincioși și terenul pe care această
lecție de morală se concretizează. Deci, pe de o parte, aici se prezintă, se
predă lecția de morală, și pe de altă parte tot aici aceasta se și practică.
De aceea se cuvine să-L rugăm pe milostivul Dumnezeu să ne învrednicească
prin harul Sfântului Său Duh, să ne întoarcă ochii spre Sfânta Evanghelie,
astfel încât să o citim cât mai des, dar și să venim aici în locașul sfânt ca participanți
activi la Sf. Slujbe, deoarece dacă noi vom fi cei care vrem să fim transformați
de puterea harului divin care se află aici în comuniunea de rugăciune, atunci
prin noi se vor transforma și ceilalți; vom deveni „pietre vii”, cum spune
Mântuitorul Hristos, care vor lua din locașul sfânt al Bisericii învățătura
divină și o vor răspândi în lume precum Sf. Apostoli; numai în felul acesta
putem avea încredințarea că la dreapta judecată, când fiecare dintre noi se va
prezenta în fața Dreptului Judecător, va auzi cuvintele mult dorite pe care
Mântuitorul Hristos a anunțat că le va spune ca garanție celor ce au urmat
cuvântul Său: „Veniți binecuvântații Părintelui Meu și moșteniți Împărăția care
v-a fost gătită vouă de la întemeierea lumii”.
|
Iubiţi credincioși,
dragi prieteni,
Pentru că acum
sărbătorim hramul Bisericii, parohiei noastre, al familiei noastre de Duminică,
deși suntem fizic departe unii de alții, apropierea și comuniunea noastră
sufletească nu o poate lua nimeni de la noi.
În acest spirit
al dragostei frățești rog pe Milostivul Dumnezeu, pentru rugăciunile Sfinților
Săi aleși Petru și Pavel, patronii spirituali ai parohiei noastre, să ne trimită
binecuvântarea Sa în această zi de praznic, pentru a merge pe mai departe
împreună pe calea Împărăției.
Înalț rugăciuni
speciale pentru toți cei care în familiile și în cercurile noastre de prieteni
poartă numele patronilor Bisericii noastre: Sf. Ap. Petru și Pavel.
La mulți ani!
Binecuvântarea și
mila lui Dumnezeu să fie cu noi
Pr. Theodor
Damian
|
Iubiţi credincioși,
dragi prieteni,
Pentru că ne aflăm în Duminica a doua după
Rusalii trimit aici spre împărtăşire câteva gânduri despre semnificaţia evenimentului
chemării apostolilor, temă centrală a pericopei evanghelice de astăzi.
Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți.
Pr. Theodor Damian
Despre chemare și
ascultare
Meditație
la Duminica a doua după Rusalii (Chemarea primilor apostoli; Matei 4, 18-23)
Veniți,
binecuvântații Părintelui Meu
și
moșteniți
Împărăția care v-a fost
gătită vouă de la facerea lumii.
(Matei
25, 34)
Citind textul
Sfintei Evanghelii de astăzi rămânem iară și
iară șocați
de felul cum Mântuitorul Hristos își
descoperă dumnezeirea Sa. Sigur că acesta a fost unul din punctele principale,
din motivele principale ale întrupării Fiului lui Dumnezeu în istorie, ca să Îl
descopere, să-L redescopere pe Dumnezeu într-un mod în care Dumnezeu nu S-a
făcut cunoscut înainte niciodată. Ca atare, Mântuitorul Îl reprezintă pe
Dumnezeu, El fiind însuşi Dumnezeu. Şi lucrul acesta îl arată, cum zice Sfântul
Apostol Pavel, în multe feluri și în multe
chipuri (Evrei 1, 1). Unul din modurile acestea în care Dumnezeu indirect dar
foarte direct pe de altă parte se descoperă pe Sine, este modul în care cheamă
pe apostoli la apostolie şi la ucenicie.
Rămâi înmărmurit
de felul cum se petrec lucrurile: Iisus trece pe drum, pe lângă Marea Galileii
sau a Tiberiadei, lacul Ghenezaret, cum i se mai spune, și
vede doi pescari şi le spune atât: „Veniţi după mine”. Şi aceștia
lasă toate și merg după El. Mai face câţiva paşi
mai departe, iar vede pe încă doi, le face semn, „Veniţi după mine”. Şi ei lasă
de asemenea totul și merg după Iisus. Așa
brusc, fără întrebări, fără comentarii, fără insistenţe din partea
Mântuitorului. Să ne imaginăm: pur și
simplu trece un necunoscut pe stradă şi spune: vino după mine. Nu zice: lasă
totul şi vino după mine. Zice doar atât: vino după mine. Puteau aceia să spună:
când, când să venim? Nu putem veni mâine? Nu poţi tu trece pe aici şi mâine, ca
să terminăm ce avem de făcut? Puteau să întrebe: dar tu cine eşti? Şi unde
mergi? Cum să mergem după tine, așa
deodată?
Ne-am duce noi
după primul care ne cheamă? Nu ne-am duce. Am pune tot felul de întrebări. Or,
iată cum lucra puterea lui Dumnezeu în Domnul Hristos, deci cum se arăta chiar
şi la nivelul acesta simplu, de vorbire, dumnezeirea Lui. Pentru că nimeni n-ar
face ceea ce au făcut apostolii. Să vină un necunoscut să te cheme și
tu deși ai multă treabă de făcut, lași
toate baltă, și fără întrebări, fără comentarii te
duci şi-l urmezi. Iată de ce este așa
de interesant modul în care Iisus își
cheamă apostolii și modul în care ei răspund la chemarea
Lui. Sigur că asta învățăm și
noi de aici: când ne cheamă Mântuitorul, când ne cheamă Dumnezeu, lăsăm toate
baltă și fără întrebări, fără comentarii mergem
după El. Prin satele noastre şi prin oraşele noastre duminica auzim clopotele
cântând. Ne cheamă la Biserică, ne cheamă Dumnezeu la Biserică. Auzim toaca, ne
cheamă Dumnezeu la Biserică. Atunci nu poţi să mai spui: n-am terminat
cozonacii, n-am terminat telefoanele, n-am terminat emailurile, n-am terminat
nu știu ce alte lucruri, ci lași
toate baltă și fără niciun fel de alt cuvânt, te
duci după chemare. Iată un prim mesaj pentru noi, extras doar din acest început
al textului Sfintei Evanghelii de azi.
Evanghelia
continuă cu încă un lucru interesant. Spune că Iisus predica Evanghelia Împărăției.
Știind că Evanghelie înseamnă veste bună, înțelegem
că Iisus aducea vești bune despre Împărăție.
Vorbind despre Împărăție,
Mântuitorul era și clar, dar vorbea și
în pilde și în simboluri, ca atunci când a spus:
S-a asemănat Împărăția Cerurilor cu omul ce a semănat sămânță
în țarina sa, ori cu grăuntele de muștar
(Matei, 13). Există mai multe asemănări ale Împărăţiei cu diferite lucruri din
viaţa de zi cu zi a omului, pentru că Împărăția
este lumea de dincolo şi nu putem vorbi decât în pilde şi decât metaforic
despre realităţile de dincolo, transcendente, metafizice. Principalul este că
Mântuitorul menționează
că există o Împărăție chiar și
atunci când zice: dar Eu nu sunt de aici. „Împărăția
mea”, îi zice lui Pilat, „nu este din lumea aceasta” (Ioan 18, 36). Deci
Mântuitorul vine dintr-o Împărăție, ne dă
vestea bună despre ea, vorbește despre ea
și ne arată că noi suntem meniţi pentru a fi cu
Dumnezeu și cu El în această Împărăție.
De aceea am și început aceste reflecții
cu cuvintele: „Veniți binecuvântații
Părintelui Meu şi moşteniţi Împărăția
care v-a fost gătită vouă de la întemeierea lumii” (Matei 25, 34).
Cu alte cuvinte
Dumnezeu ne-a creat de la bun început nu ca să cădem, ci să stăm în comuniune
cu El în Împărăţie. Şi chiar dacă am căzut în păcat prin părinţii noştri, protopărinţii,
atunci, e bine de reţinut, că din fericire, și
aici este vestea cea bună, păcatul acesta este reversibil și
nu ireversibil. Deci ne aşteaptă în continuare Dumnezeu, Împărăţia cu porţile
deschise. De aceea a venit Iisus, să ne spună: încă sunteţi așteptați
acolo, încă e loc pentru voi, încă nu s-au închis porţile.
O astfel de
vorbire ar fi trebuit să îi surprindă pe foarte mulţi. Sfinţii evanghelişti nu
ne povestesc despre anumite posibile reacții
ale ascultătorilor uimiți de astfel de vorbe. Cum ar fi, să
zică unul: ce vorbești tu acolo? Care împărăţie? Unde?
Evangheliştii nu ne relatează astfel de reacţii. Dar ar trebui să fi existat. Or
sigur că Mântuitorul Hristos vorbea ca unul care avea putere (Marcu 1, 22) și
chiar dacă uneori aveai în minte o întrebare, nu o mai puneai pentru că erai copleșit
de personalitatea Lui și pentru că, pe de altă parte, vorbea
în așa fel că nu lăsa nici un dubiu că ceea
ce spunea trebuia să fie adevărat, trebuia să reprezinte realitatea.
Vorbind despre Împărăția
cerurilor Iisus a vrut să ne aducă aminte de o realitate, de un adevăr pe care
l-am uitat, și în niciun caz să ne forțeze
în vreun fel. Că până la urmă libertatea este a noastră să alegem. Cum a zis
Dumnezeu în Vechiul Testament: „Iată am pus înaintea ta viața
și moartea, binele și
răul... alege viața, ca să trăiești”
(Deut. 30, 15, 19), așa ca un sfat dat omului. Alege viața,
deci nu poți să alegi şi una şi cealaltă. Tertium
non datur. Așa și
cu noi; Mântuitorul a venit nu neapărat să ne convingă, dar să ne aducă aminte
că de acolo venim și că acolo ar trebui să ne ducem. Dar,
desigur, pentru aceasta trebuie să te califici. Că nu te duci aşa automat. Că
altfel putea în mod automat să ne tragă Dumnezeu cumva ca în cazul unui magnet,
să ne tragă direct în Împărăţie. Dar, Dumnezeu deşi poate să facă lucrul acesta
şi să ne tragă acolo în multe alte feluri imaginate și
neimaginate, Îl trimite pe Fiul Său, cel unul născut, cum zicem în Simbolul credinței,
ca să locuiască printre oameni, să petreacă cu oamenii și
să le descopere prin metode omenești,
sigur că şi dumnezeieşti în acelaşi timp, tainele Împărăţiei. Nu pe toate,
evident, ci atât cât ne este nouă necesar pentru mântuire, ca să o dorim şi
apoi ca să ne conformăm criteriilor care ne califică pentru Împărăţie.
Şi în al treilea
rând, tot în textul Sfintei Evanghelii de astăzi, vedem cum Mântuitorul își
demonstrează dumnezeirea Sa. E locul acela, spre sfârșitul
pericopei evanghelice, unde se spune că Iisus mergea din sat în sat, din oraş în
oraş, şi tămăduia, vindeca toată boala şi toată neputința
în popor (Matei 4, 23). Deci, lucrul acesta este de asemenea extraordinar. Desigur,
vindeca cu puterea Lui dumnezeiască, prin Dumnezeu, și
mai vedem că nu era selectiv. Pe oricine Îi ieșea
în cale cu o neputinţă, cu boală, cu ce-o fi fost, Mântuitorul îl vindeca.
Apostolul și evanghelistul are grijă să
precizeze: „toată boala și toată neputința”.
Putea să zică: a vindecat multe boli şi multe neputinţe. Dar nu aceasta este
expresia. Evanghelistul spune clar, indubitabil. „toată boala și
toată neputința”. Deci, Iisus îşi făcuse un renume
extraordinar de vindecător și ca
atare, aceste fapte îi întăreau cuvintele. Așadar
fapta și cuvântul lucrau la El mână-n mână,
şi una se întărea, se confirma prin cealaltă. Aceste fapte de asemenea Îl
arătau pe Mântuitorul ca Dumnezeu, căci nimeni nu făcuse vreodată astfel de
lucruri, să vindece toată boala şi toată neputinţa în popor. Cum Iisus a spus: „De
n-aș fi făcut între ei lucruri pe care nimeni
altfel nu le-a făcut, păcat n-ar avea” (Ioan 15, 24).
Ne putem închipui
cât de repede se dusese vestea despre El care vindeca așa
de generos, cu grămada, am putea zice. Şi atunci oamenii veneau cu grămada, potrivit
mărturiilor evanghelice. Şi noi ne-am duce dacă am auzi că cineva face așa
ceva, oricât de departe am fi; şi dacă nu am avea bani, am împrumuta şi ne-am
duce să ne vindecăm de problemele noastre. Şi sigur că în cazul acela așa
s-a și întâmplat. Oamenii veneau de oriunde
şi Mântuitorul îi vindeca pe toţi, prin aceasta dovedindu-și
încă și mai mult dumnezeirea Sa.
Şi atunci, noi ne
punem întrebarea: cum primim acest mesaj? Ce înseamnă el pentru noi? Mai este
Iisus cu noi, printre noi? Să ne aducem aminte că Mântuitorul Hristos, chiar
dacă s-a înălțat la ceruri, a promis: „Iată eu sunt
cu voi în toate zilele până la sfârșitul
veacului” (Matei 28, 20). Deci, înseamnă că El este în continuare cu noi.
Unde-l găsim? Dumnezeu este peste tot, dar întâi și
întâi, înainte de toate, pe Dumnezeu, în Iisus Domnul nostru, Îl găsim în
sfântul Său locaș de rugăciune, în sfânta și
dumnezeiasca împărtășanie sau euharistie, unde ni se dă
trupul și sângele Său. Deci în casa lui
Dumnezeu, Biserica. De aceea e important să înţelegem cum să facem o legătură solidă
între pragul casei noastre şi pragul casei lui Dumnezeu, în aşa fel încât,
venind de acasă la Biserică cu regularitate cărarea să fie bătută. Să nu
crească spini și pălămidă pe ea, și
apoi să ne lovim la picioare. Sau să putem avea un motiv: ah, nu mai merg la
Biserică pentru că n-am avut timp să plivesc, n-am avut timp să prăşesc, n-am
avut timp să tai, să cosesc şi aşa mai departe.
Ca atare, atâta
vreme cât Mântuitorul continuă să ne cheme, să luăm aminte la chemarea Lui,
pentru ca la a doua Sa venire, când va veni să judece viii și
morții, să auzim rostită către noi înșine
această minunată chemare: „Veniţi binecuvântaţii Părintelui Meu şi moşteniţi Împărăția
care a fost gătită vouă de la facerea lumii.”
|
Iubiţi credincioși,
dragi prieteni
Pentru că ne aflăm în duminica marelui praznic al Cinczecimii trimit aici
spre împărtăşire câteva gânduri despre semnificaţia acestui important eveniment
în viaţa noastră spirituală.
Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți.
Pr. Theodor Damian
Dilema Apostolilor (II)
Meditaţie la Duminica Rusaliilor
(Variantă la textul publicat în Telegraful Român, Nr.
21-24, 1994, Sibiu, p 3).
Mergând, învăţaţi toate
neamurile,
botezându-le în numele
Tatălui şi al Fiului şi al Sfântului Duh
(Matei 28, 19)
Mântuitorul
Hristos a lăsat ucenicilor Săi mai multe porunci testament, deci cu un caracter
oarecum obligatoriu, pentru a fi îndeplinite de urmaşii Săi. Una dintre aceste
porunci testament este tocmai cea menţionată, când Iisus îi trimite pe Sf. Apostoli
în lume zicându-le: „Mergând, învăţaţi toate
neamurile” şi cerându-le să le boteze în numele Sfintei Treimi.
Mai sunt porunci
testament, ca aceasta, una din ele foarte cunoscută tuturor, pentru că este repetată
fără întrerupere la fiecare Sfântă Liturghie care se săvârşeşte în bisericile
noastre ortodoxe. Este vorba de îndemnul Mântuitorului de a ne împărtăşi cu
trupul şi sângele Său, potrivit celor spuse ucenicilor Săi la Cina cea de taină,
îndemn cunoscut în formula noastră liturgică: „Luaţi, mâncaţi, acesta este
trupul Meu, care se frânge pentru voi spre iertarea păcatelor. Beţi dintru acesta
toţi, acesta este sângele Meu, care se varsă pentru voi pentru iertarea
păcatelor”, precum şi de porunca: „Aceasta să o faceţi întru pomenirea Mea”
(Luca 22, 18-20). Aşadar Iisus Domnul, pe lângă învăţătura Sa generală despre
mântuire, despre viaţa veşnică, despre Împărăţia cerurilor le dă sarcini
precise Sf. Apostoli, le spune clar, fără putinţă de interpretare: „Aceasta să
o faceţi întru pomenirea Mea”. Scurt şi simplu. Tot aşa de scurt şi simplu,
le-a spus despre plecarea în lume la botez, la propovăduire: „Mergând, învăţaţi
toate neamurile şi botezaţi-le”.
Iată un lucru
interesant aici, în formula pe care Mântuitorul o foloseşte, trimiţând pe apostoli
să răspândească învăţătura Sa în lume. Le spune: „mergând”. Iisus putea să
formuleze altfel porunca aceasta testament, însă are grijă să precizeze că ucenicii
trebuie să meargă din loc în loc, nu să stea acasă. El se va fi gândit că noi
oamenii, suntem foarte rapizi în a interpreta lucrurile aşa cum ne convine
nouă. Ştim că Sfinţii Apostoli aveau familii, aveau meseriile lor, aveau casele
lor, vecinii, rudeniile lor şi nu este uşor să te desprinzi de familia ta, de
copiii tăi, de meseria ta, de casa pe care ai făcut-o cu sacrificii mari,
uneori, de rude şi vecini, de locurile unde ai copilărit şi să mergi în
neştiinţă, undeva unde nu ai fost niciodată şi nici nu ai visat vreodată să
ajungi. Aşa cum s-a întâmplat şi cu Avram, când a fost scos de Dumnezeu din ţinutul
Haranului şi când i-a spus: „Iaşi din pământul tău, din neamul tău şi din casa
tatălui tău şi mergi în pământul pe care ţi-l voi arăta Eu” (Facere 12, 1), pământul
Canaanului, pământul făgăduinţei; deci să lase totul în urmă şi să se ducă. Şi
în mod cu totul şi cu totul neobişnuit nouă oamenilor, Avram a ascultat orbeşte
de porunca aceasta de care putea foarte bine să se îndoiască.
Mulţi dintre noi
auzim pe alţii care spun că au avut noaptea precedentă o vedenie, că au avut o
revelaţie, sau că au auzit voci, glasuri. Care este reacţia noastră? Îi spui,
ba că a visat, ba că a fost obosit, sau poate că a băut un pahar mai mult; în
tot cazul ne cam îndoim atunci când ni se spun astfel de lucruri, ba chiar,
când ni se întâmplă nouă înşine, avem o oarecare rezervă faţă de ceea ce ni s-a
întâmplat şi ne gândim la aceleaşi lucruri: ba că am visat, sau am fost obosiţi,
sau poate că ceva nu a fost în ordine. Ceea ce vreau să subliniez este că nu
dăm importanţa totală unor astfel de revelaţii, unor astfel de trimiteri
mistice, misterioase.
Avram, de fapt,
anticipează din Vechiul Testament pe Sfinţii Apostoli; vedem aici o paralelă
între Vechiul Testament şi Noul Testament cu privire la trimiterea în lume a
unor mari bărbaţi, a unor categorii de oameni, pentru a împlini acelaşi lucru, adică
a pregăti lumea pentru un anumit eveniment: Avraam şi poporul ales pentru
venirea lui Mesia, Sf. Apostolii după aceea şi urmaşii lor până în ziua de
astăzi, pentru a doua venire a lui Mesia. Această paralelă arată, pe de o parte,
cât de dificil ne este nouă să avem de a face cu astfel de revelaţii şi, pe de
altă parte, cât de ciudat este ca atunci când ne supunem glasului, fără
crâcnire pot să spun, fără îndoială, fără rezervă, să ne aruncăm într-o
aventură necunoscută, fie ca în cazul lui Avram care pleacă spre pământul
făgăduinţei, într-un pelerinaj indefinit de care nu avea nicio idee, fie ca în
cazul similar al Sf. Apostoli.
Pornisem de la
ideea de a merge din loc în loc şi spuneam că, dacă Sfinţii Apostoli nu ar fi
primit porunca aceasta cu specificaţia: „Mergând, învăţaţi toate neamurile”,
puteau să stea acasă, puteau să interpreteze lucrurile aşa cum interpretăm toţi
ceea ce auzim aşa cum ne convine nouă, puteau să spună: da, trebuie să învăţăm
lumea, neamurile. Dar în jurul lor erau oameni de diferite naţiuni, căci
Ierusalimul era cam ceea ce este astăzi New York-ul, un oraş multi-cultural, datorită
pelerinajului la locurile sfinte, căci acolo era Templul lui Solomon unde chiar
şi regi din alte părţi veneau să se închine, era un oraş extraordinar de
comercial, aşa cum este până în ziua de astăzi. Deci erau toate neamurile acolo
şi dacă ucenicii ar fi interpretat porunca aceasta, adică să înveţe mai multe
neamuri, puteau să spună că da, stau acasă cu familiile lor, în locul unde s-au
născut şi îi învaţă pe toţi străinii care vin acolo, ca atunci când pleacă
înapoi la locurile de unde au venit, să ducă cu ei cuvântul Mântuitorului
Hristos.
Or, Mântuitorul
Hristos le-a spus: „Mergând”, ceea ce înseamnă că nu trebuie să stea acasă. Să
iasă din casă aşa cum Avram a ieşit din casa părinţilor, moşilor şi strămoşilor
săi şi a plecat în locuri necunoscute. Aceasta arată că propovăduirea Mântuitorului
Hristos are un caracter dinamic, nu un caracter static, adică nu trebuie să
stai pe loc şi să povesteşti ceea ce ai văzut, ceea ce ai auzit, ceea ce ţi s-a
revelat, ci trebuie să faci efortul să te desprinzi de lucrurile de care eşti
legat şi să te legi de altceva, de obiectul propovăduirii tale. Nu-i aşa că
atunci când eşti static, poţi să propovăduieşti? Desigur. Stând pe loc însă, de
obicei, te legi de lucrurile pământeşti, acumulezi. Îţi faci o casă, îţi
cumperi o maşină, faci copii, te legi de vecini, cunoştinţe şi prieteni,
acumulezi în casa ta tot felul de lucruri care sunt necesare de altfel pe lângă
casă, mai cumperi şi o grădină, mai cumperi şi o casă pe la ţară, etc. În felul
acesta te legi tot mai mult, cu tot felul de fire de lucrurile materiale.
Or ce se întâmplă
când eşti mergând? Când eşti mergând, cât poţi să iei cu tine? Nu prea poţi să
iei multe căci eşti în pelerinaj, cum s-ar spune. Şi atunci ce iei? Traista,
cum spune o expresie frumoasă a Mântuitorului către Sf. Apostoli. Când Iisus
i-a întrebat: „Când v-am trimis fără pungă, fără traistă, fără încălţăminte, aţi
dus lipsă de ceva?” Ei au răspuns: „De nimic”, „Ei bine, de acum înainte cel ce
are pungă să o ia, tot aşa şi traista...” (Luca 22, 35-36) a spus Mântuitorul
făcând aluzie la această poruncă pe care le-o va da mai târziu: „Mergând,
învăţaţi toate neamurile”.
Când eşti acasă
şi eşti static, eşti localnic, de multe ori există riscul ca misiunea ce ţi s-a
încredinţat să fie umbrită, să fie diminuată, să fie înecată în grijile mărunte
ale vieţii de zi cu zi, care, în general, se rezumă la un singur cuvânt: acumulare,
achiziţionare. Şi atunci se întâmplă că îţi uiţi misiunea, pierzi din
importanţa ei şi până la urmă, aceea nu mai este misiune. Acesta este riscul
staticismului, atunci când stai pe loc. Or iată că Mântuitorul Hristos vrea ca
propovăduirea Cuvântului celui Sfânt, să aibă un caracter dinamic, de
pelerinaj, de aceea ne spune să mergem, nu să stăm, să propovăduim mergând din
loc în loc. Într-adevăr, numai aşa te poţi desprinde de toate, numai aşa te poţi
concentra pe ideea misiunii, pe sarcina care ţi s-a încredinţat ca să o faci să
strălucească, să te sacrifici pentru ea cum şi Sf. Apostoli au făcut, să şi
mori pentru ea, cum şi ei au murit, aceasta fiind pentru ei un ţel suprem. Când
ţelul suprem nu este făcut în mod sacrificial, atunci el nu mai este un ţel
suprem.
Sf. Apostoli,
după învierea Mântuitorului se adunau într-o casă şi se ascundeau acolo de
frică, pentru că nu ştiau ce atitudine să ia faţă de tot ce se întâmplase. Atunci
se temeau că şi ei vor fi prinşi şi răstigniţi. Apoi au stat zece zile într-o
casă şi ar fi interesant de gândit ce vor fi făcut ei în acele zece zile între
Înălţarea Mântuitorului şi evenimentul Cincizecimii, pe care-l sărbătorim
astăzi, adică Rusaliile sau coborârea Duhului Sfânt peste Sfinţii Apostoli.
Stând ei toţi grămadă în casă, în afară de rugăciune nu puteau decât să-şi
amintească de Domnul Hristos, de învăţătura Sa, să reitereze cuvintele pe care
le-au auzit de la Mântuitorul, poruncile şi probabil, printre toate acestea şi
porunca: „Mergând, învăţaţi toate neamurile”. Toate neamurile! Deci să meargă
de la naţiune la naţiune! Probabil că s-au întrebat: „Dar cum este posibil să
facem noi aceasta? Oare ce a vrut să spună Învăţătorul nostru când ne-a trimis
pe la neamuri? Cum să propovăduim noi învăţătura Sa la oameni pe care nu-i
înţelegem pentru că nu le ştim limba?”
Iată, într-adevăr
o mare problemă. Pe de o parte, vrei să îndeplineşti porunca învăţătorului tău,
a maestrului tău şi eşti conştient că misiunea ta este să-L urmezi şi să-I
împlineşti poruncile, iar pe de altă parte te afli în incapacitatea aceasta pur
omenească de a îndeplini porunca, pentru că mergând pe la alte neamuri, nu poţi
să le propovăduieşti decât dacă le cunoşti limba.
Or Sf. Apostoli
erau oameni simpli, nu făcuseră nici un fel de şcoli superioare şi nu se
înţelegeau decât în limba lor. Şi atunci, problema lor era o problemă
fundamentală. Cum să împlineşti cuvântul Mântuitorului când, iată, din punct de
vedere omenesc, este imposibil? Oare a ştiut Iisus ce a vrut, oare a greşit
această poruncă, oare nu au înţeles ei bine ce a vrut să le spună Mântuitorul,
oare trebuie să interpreteze ei altcumva porunca primită? Iată câte întrebări,
câtă frământare vor fi avut ei în acele zece zile cât au stat împreună, nu
puţin timp când stai şi te temi şi te uiţi pe la geamuri şi tragi cu urechea să
vezi dacă nu se aud ostaşii venind, sau larmă de farisei şi cărturari. Probabil
că au analizat pe toate feţele poruncile Mântuitorului Hristos, dar mai cu
seamă pe aceasta. De ce? Pentru că era una dintre ultimele porunci date de Iisus
şi fiind una din ultimele, era mai proaspătă în memoria lor şi în afară de
aceasta era şi una mai dificilă, pentru că una este să spui: „Să vă iubiţi unul
pe altul” (Ioan 15, 12) şi este cu totul altceva să spui: „Lăsaţi totul în urma
voastră şi duceţi-vă în lumea largă şi răspândiţi cuvântul pe care Eu l-am
propovăduit în aceşti trei ani şi jumătate”. De aceea această poruncă îi va fi
preocupat foarte mult.
Încercăm să-i vizualizăm
pe Sfinţii Apostoli, toţi la un loc, nedumeriţi, în casa unde stăteau, când
deodată, după zece zile de la Înălţare, ca în ziua de astăzi, Duhul Sfânt s-a coborât
peste ei în chip misterios. Ei ştiau că va veni Duhul Sfânt, Mântuitorul le-a
spus că le va trimite pe Duhul Sfânt, Duhul Adevărului (Ioan 14, 16-17). Şi ei
aşteptau, dar nu ştiau exact când şi cum va veni. Şi dintr-o dată, cum stăteau
împreună, se uitară unii la ceilalţi şi văzură ca un fel de flacără
coborându-se peste creştetul fiecăruia dintre ei, în timp ce în casa unde erau
se făcuse un vuiet ca un fel de suflare de vânt (Fapte Ap. 2, 2) de parcă erau
geamurile deschise şi era curent; era un zgomot pe care nu-l puteau înţelege, iar
ei şi aşa erau îngrijoraţi şi nedumeriţi şi într-o oarecare tulburare la care
acum se adăuga şi evenimentul acesta misterios. Probabil se uitau unii la alţii
şi nu le venea să-şi creadă ochilor. Probabil că se vor fi întrebat ce se
întâmplă, dacă are fiecare deasupra creştetului lui ce are celălalt deasupra şi
bineînţeles că-şi vor fi confirmat şi au înţeles că acesta este semnul
trimiterii Duhului Sfânt de către Mântuitorul Hristos, deci semnul împlinirii
promisiunii Sale. Şi cum erau ei nedumeriţi şi martori la un lucru pe care nu-l
puteau înţelege, dintr-o dată au început să vorbească în alte limbi; deci o
transformare radicală s-a petrecut cu ei în aceeaşi clipă, dar nu numai cu unul
sau cu doi dintre ei, ci cu toţi deodată şi de aceea erau surprinşi, poate în
panică, poate că şi confuzie. Deci au început să vorbească limbi străine, pe
care ei nu le-au vorbit niciodată şi au început să recunoască între ei acest
lucru. Ca şi cum noi am începe aici să vorbim în franceză, în spaniolă, în
germană ş.a.m.d.; sigur că ne dăm seama că acestea sunt limbile popoarelor din
jurul nostru. Am mai auzit vreun cuvânt în franceză, germană etc. şi chiar dacă
nu am mai auzit, realizăm că este un cuvânt dintr-o limbă străină. Aşadar toţi
vorbeau limbi străine şi propabil se uitau unul la altul şi parcă nu se puteau
reţine să nu vorbească, în acelaşi timp nefiind foarte conştienţi de ceea ce se
întâmplă, pentru că ei nu aveau un mesaj pe care să şi-l fi formulat mai
dinainte, deci în mod spontan au început să vorbească.
Şi atunci, ca
prinşi de vântul acela care se găsea în casa în care se aflau, au ieşit afară
şi bineînţeles, ei vorbeau unii cu alţii şi erau atât de exaltaţi, încât,
probabil că făceau foarte multă gălăgie, pe de o parte bucuroşi că se
întâmplase cu ei evenimentul promis de Mântuitorul, pe de altă parte, încă
nedumeriţi, dar toţi împreună îmbulzindu-se spre piaţa publică a oraşului.
Făcând zarva aceasta, pentru că erau mulţi, dar şi datorită vuietului auzit de
mulţi alţii, oamenii se vor fi luat după ei până în locurile unde era şi mai
multă lume, aşa cum este de obicei prin pieţele publice. Bineînţeles că au
început să vorbească şi atât de mare a fost confuzia stârnită de ei prin ceea
ce reprezentau atunci, încât unii dintre cei prezenţi, cum poate era şi normal,
i-au considerat beţi. Când au fost ironizaţi şi luaţi în băşcălie, atunci
Sfântul Apostol Petru şi-a venit în fire şi a început să organizeze pe ucenici
şi le-a spus să tacă, să se oprească din exaltarea lor, iar el a luat cuvântul,
cu toţi apostolii în jurul lui şi s-a adresat mulţimilor. A început să le
povestească ce s-a întâmplat cu ei, cum
le-a promis Iisus că le va trimite pe Duhul Sfânt, cum ei au fost martorii
multor minuni pe care le-a făcut Mântuitorul; a început să le aducă aminte de
aceste minuni, căci mulţi dintre cei prezenţi acolo le-au văzut. Asta pentru că
era necesar ca Sf. Apostoli să le facă lor credibilă şi minunea aceasta care se
întâmplase cu ei. Sfântul Apostol Petru a vorbit cu atâta convingere că a
capturat mulţimile în aşa fel, încât la sfârşitul predicii sale 3000 de oameni
s-au botezat.
Acum să ne gândim
puţin statistic. Dacă la sfârşitul cuvântării Sfântului Petru s-au botezat 3000
de oameni, câte mii de oameni se vor fi aflat în piaţa aceea publică unde
predicau ei? Probabil că trebuie să fi fost cel puţin zece – cincispezece mii pentru
că nu botezi 3000 din 3500, mai ales că acolo erau şi fariseii, cărturarii,
care nici nu voiau să audă de apostoli, de Mântuitorul Hristos, care aveau
reticenţa pe care o ştim. Mulţimea era însă mult prea mare pentru ca toţi să fi
putut auzi vocea şi predica Sf. Ap. Petru. Ne putem gândi că după ce el a
început să vorbească, Sfinţii Apostoli au început şi ei să se răspândească în
diferite colţuri ale pieţei şi au început să se adreseze mulţimilor, fiecare
vorbind o limbă diferită (Fapt. Ap. 2, 6). Probabil că oamenii de acolo erau în
grupuri pe naţiuni, aşa cum se întâmplă mai tot timpul când merg, de exemplu, turiştii,
pelerinii într-o ţară străină. Iar Duhul Sfânt i-a condus pe apostoli către
aceste grupuri vorbindu-le în limba lor şi convertindu-i la dreapta credinţă în
Mântuitorul Hristos. Acesta a fost evenimentul Cincizecimii, pe scurt.
Pentru că
celebrăm evenimentul pogorârii Sf. Duh peste Sf. Apostoli şi înfiinţarea Bisericii
creştine este bine să ne amintim de Sfântul Serafim de Sarov, un mare sfânt al Bisericii,
aproape de timpurile noastre, care a avut o vorbă ce a rămas în istorie. El
vorbea mai tot timpul despre Duhul Sfânt şi spunea: „Achiziţionaţi-L,
dobândiţi-L, căutaţi-L pe Duhul Sfânt, umpleţi-vă de Duhul Sfânt”. Acesta era
îndemnul lui permanent. Acum ne întrebăm, dacă ar fi să aplicăm îndemnul
Sfântului Serafim, cum adică să-L dobândim, unde, în ce mod, cum să ne pregătim
pentru a dobândi şi a achiziţiona pe Duhul Sfânt? Răspunsul care ne vine în
minte, este acesta: locul unde îl putem dobândi pe Duhul Sfânt, unde ne umplem
de Duhul Sfânt, este Biserica. Pentru că aici este locul cel mai sfânt de pe
faţa pământului, mai sfânt decât casa noastră, decât locurile unde umblăm. Câtă
vreme Duhul este Sfânt, locul unde îl dobândim plenar, este locul cel mai
sfânt, este locaşul lui Dumnezeu. Nu mai spun că Duhul Sfânt şi Mântuitorul
Hristos sunt nedespărţiţi, sunt una, de aceea, Mântuitorul este acela care
trimite pe Duhul Sfânt, cum Însuşi s-a pronunţat (Ioan 14, 16-17).
Aşadar Biserica s-a
întemeiat pe învăţătura Mântuitorului, El fiind capul Bisericii prin Duhul
Sfânt în ziua Cincizecimii. Deci Duhul Sfânt nu poate fi decât în Biserică. De
aceea aici este locul unde venim să ne rugăm ca să primim Duhul Sfânt, să ne
sfinţim viaţa, inima, faptele noastre. Aici este locul unde venim să-i dăm lui
Dumnezeu inima noastră şi unde Dumnezeu ne dă în schimb cerul, ne deschide
porţile Împărăţiei. În felul acesta ne întărim în comuniunea noastră cu
Dumnezeu, iar în acelaşi timp ne facem urmaşi ai Sfinţilor Apostoli. De ce?
Pentru că dacă am venit la Biserică, aceasta fiind apostolească, sobornicească
şi sfântă înseamnă că, precum apostolii, după ce am luat Duhul Sfânt de aici,
plecăm şi noi pe la casele noastre şi de acolo vestim vecinului, rudei noastre,
spunem şi noi celorlalţi ceea ce ni s-a întâmplat în Biserică, deoarece noi
când venim aici, ni se întâmplă ceva. Nu venim în calitate de spectatori, ci în
calitate de participanţi.
Dacă ai primit
Duhul Sfânt nu se poate să nu simţi că L-ai primit; dacă într-adevăr trăieşti
momentul liturgic, dacă participi activ, numai pleci cum ai venit.
Aşa cum Apostolii
au ieşit din casa în care erau adunaţi, altfel decât au intrat, la fel şi noi
din Biserică. Plecăm transformaţi, simţim liniştea sufletească, pacea,
asigurarea interioară, stabilitatea pe care o dobândim prin acest fel de
participare. Şi atunci, aceste daruri sufleteşti pe care le câştigăm aici le
împărtăşim ca într-o mărturie şi propovăduire personală celorlalţi din jurul
nostru care nu au putut participa la slujbă. Astfel porunca Mântuitorului: „Mergând,
învăţaţi toate neamurile”, ni se aplică şi nouă şi împlinind-o în felul nostru devenim
şi noi apostoli ai Mântuitorului Hristos.
|
Iubiţi credincioși,
dragi prieteni
Hristos s-a înălţat!
Pentru că ne aflăm la marele praznic al Înălţării Domnului am atașat câteva
reflecții pe această temă.
Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți.
Pr. Theodor Damian
Înălțarea Domnului - hotar în istorie
Înălţatu-Te-ai întru slavă Hristoase Dumnezeule, bucurie făcând ucenicilor;
cu făgăduința Sf. Duh s-au încredințat prin binecuvântare
că Tu ești Hristos, Fiul lui
Dumnezeu, Mântuitorul lumii.
(Troparul praznicului)
Se spune că oamenii se împart, în general, în două mari categorii: oamenii
care împart pe oameni în categorii și oamenii care nu împart pe oameni în
categorii. Ar reieși de aici că n-ar fi un lucru de o așa mare importanță să
stai să tot împarți istoria în categorii, să o periodizezi, să-i cataloghezi pe
oameni, și că ar exista lucruri mai demne cărora ar trebui să ne consacrăm
interesul și zelul.
Şi totuși, atunci când vrem să analizăm mai în profunzime istoria, când
vrem să cunoaștem mai îndeaproape oamenii, atunci când vrem să înțelegem mai
bine caracteristicile întregului trecut din care provenim și implicațiile lui
pentru prezent și viitor, suntem obligați să luăm din aproape în aproape ceea
ce ne interesează pentru cunoaștere, analiză și folos sufletesc. De aceea totuși
periodizăm, totuși împărțim, pentru a putea mai ușor descoperi legătura între
elementele principale ale lucrurilor care ne-au precedat cu cele prezente, pentru
a vedea dacă și cum, în ce măsură cele vechi se răsfrâng asupra prezentului și
dacă au vreo proiecție în viitor de pe urma cărora am avea ceva de câștigat la
nivel spiritual.
Iată, praznicul Înălțării Domnului, sub lumina căruia ne ducem viața duhovnicească,
este un element de hotar, și din punctul acesta de vedere, acest praznic face o
împărțire a istoriei.
Pornind de la acest lucru am putea spune că istoria mântuirii neamului
omenesc s-a împărțit în trei mari perioade: de la Adam, deci de la începutul creației
și până la Mântuitorul Hristos; de la Nașterea Mântuitorului și până la Înălțarea
Sa la ceruri - praznic pe care-l sărbătorim astăzi - și a treia perioadă, de la
Înălțarea Domnului nostru și până la sfârșitul veacurilor.
Așadar, prima perioadă pornește de la începutul veacurilor și se oprește în
timp, iar a treia pornește din timp și merge până la sfârșitul veacurilor. Deci
în fată infinitul și la urmă tot el. La
început Dumnezeu, și la sfârșit tot Dumnezeu.
Așadar să privim mai îndeaproape aceste trei etape ale istoriei omenirii,
una din ele fiind marcată de praznicul Înălțării Domnului.
Prima perioadă a fost aceea a creației, a consolidării ei până la un anumit
nivel. Atunci au luat naștere popoarele, atunci acestea și-au conturat o
personalitate, și-au format identitatea, au luat cunoștință de valorile pe care
le-au creat, de spiritualitatea lor, și-au creat o arie geografică - de
locuire.
Prima perioadă a fost, de asemenea, perioadă de confuzii, de întuneric, de
mari căutări, de frământări, perioadă de mari întrebări. Desigur că și într-a
doua și într-a treia vor fi întrebări și căutări, dar nu ca în prima și vom
vedea cum și de ce.
Subliniez faptul că prima perioadă a fost aceea a marilor căutări
și a marilor întrebări.
Perioada Mântuitorului Hristos a fost relativ scurtă, ca să nu spun foarte
scurtă. Trei ani și jumătate, iată, constituie o singură perioadă în istoria
omenirii, comparabilă cu celelalte perioade care s-au desfășurat pe o arie atât
de îndelungată în timp. Însă prin intensitatea trăirii, prin importanta
descoperirii, acesta mică perioadă este la nivelul celei dinainte și al celei
de după ea, și poate chiar mai mult, dacă ținem cont de faptul că Mântuitorul
Hristos a făcut despre Dumnezeu descoperirea cea mai înaltă fată de toate
celelalte precedente desfășurate pe timp de milenii. Şi această perioadă de
mijloc dar și de vârf este perioada marilor răspunsuri.
Deci dacă prima a fost a marilor întrebări, a doua este a marilor răspunsuri,
pentru că Mântuitorul pentru aceasta a venit, ca să liniștească conștiințele. A
adus lumina, ca omul să nu se mai frământe în întuneric, pentru ca să-și găsească
drumul, căci în întuneric omul nu știe unde merge, cum citim la Sf. Evanghelist
Ioan (Ioan 12, 55). Deci Mântuitorul a venit să dea răspunsuri la toate frământările,
la toate marile întrebări. Şi le-a dat. Şi noi le știm. Şi dacă le analizăm pe
fiecare în parte, vedem că sunt satisfăcătoare. Timpul nu ne permite să le
punem acum, pe rând, sub lupa analizei, dar chiar dacă am face‑o am ajunge la același
rezultat, că răspunsurile sunt satisfăcătoare, că avem răspunsuri la toate
întrebările existențiale puse de omenire până la Mântuitorul Hristos, precum și
de la El încoace.
A treia perioadă este cea în care ne aflăm trăitori și noi azi, ca toate generațiile
de după înălțarea la cer a Fiului lui Dumnezeu. Este perioada marelui mister al
spiritului revelat, a spiritualizării. Aceasta este perioada Bisericii, a Împărăției,
a actualizării răspunsurilor în viața istorică a oamenilor, este perioada de
lucru.
Dacă prima perioadă a fost a frământărilor și a întrebărilor, a doua, a
descoperirii culminante a lui Dumnezeu în Fiul Său și a răspunsurilor, a treia
, cea de acum, nu poate fi decât a actualizării acestor răspunsuri, în sens
practic în viața noastră. Căci pentru aceasta a venit Iisus, ca răspunzând la
toate marile întrebări, să-l pună pe om la lucru, să lucreze asupra lui însuși,
în așa fel încât să devină colaborator cu Dumnezeu în marea lucrare de păstrare,
de conservare, de desăvârșire a universului, și prin acesta, fiind colaborator
cu Dumnezeu la marele act al creației, să poată intra în Împărăție. Este epoca
în care nu mai avem timp de pierdut, în care trebuie să lucrăm cât este ziuă, să
umblăm cât avem lumina cu noi (Ioan 12, 55).
Putem remarca încă un lucru privind îndeaproape cele trei perioade
amintite. În cea dintâi, cel care și-a pus pecetea din punct de vedere al lucrării
dumnezeiești pe istoria neamului omenesc a fost Dumnezeu Tatăl. El se descoperă
mai mult și mai direct în Vechiul Testament, deși nu este absent nici Dumnezeu
Fiul, nici Dumnezeu Duhul Sfânt, ci ei conlucrează. Totuși Dumnezeu Tatăl este
Cel care apare mai des, care se face cunoscut în mod special; vorbește cu
Moisi, cu Avraam, cu proorocii, cu toți aleșii Săi. El este personajul
principal al acestei istorii.
În epoca de mijloc, a doua, cel care și-a pus amprenta pe istoria omenirii,
a fost deci Iisus, Fiul lui Dumnezeu, a doua persoană a Sf. Treimi. Dar și
acum, deși Fiul lui Dumnezeu se arată a fi personajul principal, de aici n-a
lipsit nici Tatăl, nici Duhul Sfânt, și pentru a dovedi aceasta, amintesc doar prezenta
întregii Treimi la Botezul Domnului, la Schimbarea la fată și în alte împrejurări.
Epoca Mântuitorului a avut rolul de a pregăti omul pentru trăirea în duh,
pentru schimbarea vieții de pe drumul ce avea ca destinație pământescul, pe
drumul duhului, al spiritului. Înălțarea care ea însăși simbolizează detașarea
de pământesc, inaugurează deci epoca Împărăției care începe aici în Biserică
prin anunțarea Duhului de către Mântuitorul, anunțare ce se va împlini la
Cincizecime.
Iar epoca a treia, această eră eshatologică, acesta eră cu care începe sfârșitul
tuturor timpurilor, este perioada Bisericii, în care Sf. Duh, de data aceasta, își
pune amprenta pe istoria în curs de desfășurare a neamului omenesc, însă știind
de asemenea că Fiul și Tatăl nu lipsesc din perioada Duhului. Lucrul acesta îl
vedem și din faptul că Mântuitorul, deși s-a înălțat la ceruri, a ținut să menționeze:
„Iată, Eu sunt cu voi până la sfârșitul veacurilor” (Matei 28, 20).
Şi după Înălțarea Domnului la ceruri, când Sfinții Apostoli au pornit la
propovăduire, se menționează de către Evanghelist că „Domnul împreună lucra” cu
ei (Marcu 16, 20), deci înălțat fiind, prin Sf. Apostoli El continua să lucreze
opera Sa mântuitoare în lume.
Ne oprim puțin asupra acestor prezente dumnezeiești în istorie, pentru a
remarca încă un lucru care ni se pare legat de cele ce am spus până acum.
În Vechiul Testament, Tatăl a fost cel care a făcut o promisiune în mod
constant poporului ales, deci omenirii, promisiunea de a trimite în lume un
Mântuitor. Şi L-a trimis. Pe Iisus Hristos, Fiul lui Dumnezeu, Mântuitorul
nostru. Observăm acum că la rândul Său Iisus promite Sf. Apostoli, înaintea Înălțării
Sale la ceruri că va trimite și El pe cineva, pe Duhul Sfânt, pe Duhul Adevărului,
care va învăța pe apostoli, pe oameni, Biserica Sa, ce să facă, cum să meargă,
cum să trăiască întru adevăr; și L-a trimis.
Deci, Tatăl Îl trimite pe Fiul, Fiul Îl trimite pe Duhul Sfânt. Fiecare făgăduință
se împlinește, și acest lucru se face cunoscut lumii, se împlinește în fata
oamenilor, ca ei să vadă că Dumnezeu își tine cuvântul, așa cum observa și psalmistul
din Vechiul Testament când zicea: „Cuvintele Domnului sunt cuvinte adevărate”
(Ps. 32, 4).
Am subliniat lucrul acesta al trimiterii în lanț a persoanelor treimile în
lume, una de către cealaltă, pentru a remarca o dată mai mult unitatea și continuitatea
lucrării lui Dumnezeu în istorie. Înseamnă că Dumnezeu în întreaga Treime, este
preocupat de mersul lumii, de evoluția sa spirituală; și dacă a fost prezentă
mai mult o anumită persoană treimică decât cealaltă într-o anumită perioadă
care a corespuns fiecăreia, aceasta se face, desigur, pentru ca omul să-l
cunoască mai bine pe Dumnezeu cu ajutorul rațiunii sale relative.
Pe noi însă ne interesează mai mult perioada noastră, pentru a vedea ce
trebuie să facem noi și cum să înțelegem prezenta Sf. Duh în Biserică spre a o
putea mai ușor actualiza în viața noastră, căci ne întrebăm, dacă Duhul Sfânt
este prezent în lume, potrivit cuvintelor Mântuitorului și trimiterii Sale
(Ioan 15, 26), care este legătura noastră cu Duhul Sfânt? Cum putem să fim noi
siguri că nouă ne folosește lucrul acesta? Mântuitorul L-a trimis pe Duhul
Sfânt să facă o lucrare. Să o facă! pot unii să zică. Dar noi, unde ne situăm fată
de prezenta și lucrarea Sf. Duh în lume? Ce ne spune nouă, personal, prezența și
lucrarea Sf. Duh? Este Sf. Duh venit în lume pentru El însuși? Sau pentru
Dumnezeu? Ca Dumnezeu să-și completeze cu ceva aura personalității Sale în fata
oamenilor, sau Duhul Sfânt este prezent în lume pentru noi, numai și numai
pentru noi? Şi dacă pentru noi, atunci cum putem să cunoaștem aceasta și cum
putem să-L facem prezent pe Duhul Sfânt în viața noastră? Întrebarea este
importantă, dar pe cât este ea de importantă, pe atât este de ușor răspunsul.
Biserica nu este o realitate exterioară nouă unde Duhul venind ar rămâne depărtat
de noi. Cum știm, Biserica suntem noi, credincioșii legați unul de altul prin
legătura credinței în Hristos, Fiul lui Dumnezeu. Venind în Biserică și lucrând
în ea, Duhul Sfânt vine implicit la noi și lucrează cu noi, și ne lucrează pe
noi.
Sf. Ciprian al Cartaginei precizează că în afară de Biserică nu este
mântuire. Deci dacă vrem să facem ca Duhul să fi venit pentru noi, atunci
trebuie să ne integrăm în Biserica lui Hristos, să nu stăm la periferie. Nu
numai să nu stăm afară, dar nici la periferie măcar, deși aș putea să spun că
în momentul în care ai intrat în Biserică, nu mai este periferie. Centrul este
peste tot, pentru că Mântuitorul este peste tot în Biserica Sa și la fel Duhul
Sfânt. Doar să nu ne tragem noi înșine cu bună știință și voință afară din
Biserică pentru a ieși din lucrarea protectoare, ocrotitoare și mântuitoare a
Duhului. Dacă vrem să ne integrăm în opera mântuitoare a Sf. Treimi, să căutăm
Biserica. Să încercăm s-o cunoaștem, să vedem ce vrea de la lume, dacă ea este
în lume sau în afara ei, să ne punem despre Biserică tot felul de întrebări
care să ne zidească sufletește și din care să descoperim rolul Bisericii în viața
noastră.
Am văzut că la Înălțarea Domnului ucenicii s-au bucurat. M-am mirat când am
citit acest text. Normal, m-aș fi așteptat ca apostolii să se mâhnească pentru
că Mântuitorul pleca dintre ei; s-a mai întâmplat odată când Iisus i-a anunțat
că va pleca și ei au început să se întristeze și cunoscându-le gândul și starea
sufletească Domnul le-a zis: „Este de folos ca Eu să plec căci dacă nu mă voi
duce, Mângâietorul nu va veni la voi” (Ioan 16,7) și a încercat să-i lămurească
despre acesta; ori, de data aceasta, Mântuitorul pleca de la ei, iar ei se
bucurau.
Acest lucru presupune că în cele 40 zile cât, după Înviere, Iisus a stat cu
ei, i-a lămurit pe apostoli că trebuie să plece, că misiunea Lui pământească
s-a încheiat, dar i-a convins că rămâne pe mai departe totuși cu ei să lucreze
cu ei, să lucreze în propria lor lucrare. Această asigurare i-a mulțumit pe Sf.
Apostoli și i-a lămurit asupra misterului plecării din lume și rămânerii lui
Iisus în lume.
Dacă Sf. Apostoli s-au bucurat că participă la marea sărbătoare, nu putem
decât să preluăm această bucurie de la ei și s-o transferăm în viața noastră de
zi cu zi. Ne bucurăm și noi deoarece acum, în Biserica lui Hristos, avem tot ce
trebuie pentru mântuirea noastră: dragostea lui Dumnezeu, harul său, lumina,
calea, adevărul.
Noi trăim și lucrăm în Biserică în propriul nostru avantaj, în interesul
mântuirii sufletelor noastre.
În epoca aceasta, a treia, a Duhului Sfânt, în epoca Spiritului, a spiritualității,
a trăirii în duh, a duhovniciei, Duhul Sfânt lucrează cu noi - așa cum la Înălțare
Fiul lui Dumnezeu promisese apostolilor - în fiecare bună lucrare pe care o
împlinim. Deci fiind părtași întru lucrare cu Dumnezeu, cum să nu ne bucurăm? Să-L
rugăm pe Milostivul Dumnezeu să ne învrednicească ca această bucurie să se
manifeste plenar în viața noastră printr-o înțelegere profundă a acestor
evenimente mântuitoare desfășurate pentru noi, pentru ca această bucurie a Sf.
Apostoli să nu fie în viața noastră un act ocazional, prilejuit numai acum, de
praznicul Înălțării Domnului pe care-l sărbătorim, ci să se transforme într-o
stare permanentă și cu aceste sentimente să-L lăudăm pe Cel ce s-a înălțat la
ceruri pentru a noastră mântuire cu frumoasele cuvinte de praznic: „Înălţatu-Te-ai
întru slavă Hristoase Dumnezeul nostru, bucurie făcând ucenicilor; cu făgăduința
Sf. Duh s-au încredințat ei prin binecuvântare că Tu ești Hristos, Fiul lui
Dumnezeu, Mântuitorul lumii”.
Înălțarea Domnului ca revelație
Înălțarea
Domnului nu este doar un miracol în sine. Mai mult decât atât, ea este o neașteptată
încununare a activității și a învățăturii mântuitoare a Domnului Hristos. Am
spus “neașteptată”, deși într-un fel, ea putea fi previzibilă întrucât
Mântuitorul a spus-o din timp: “Acum mă duc la Cel ce M-a trimis... Este de
folos ca eu să plec...” (Ioan 16, 5-7 și în general, Ioan, capitolele 13-18,
mai ales locurile unde Iisus anunță că El nu este din lume - Ioan 17, 16 - ori
că “împărăția Mea nu este din lumea aceasta” - Ioan 10, 36, ş.a.). Totuși, este
de înțeles că ucenicii nu știau în ce mod va fi această plecare; cel mai simplu
mod de imaginat ar fi fost prin simpla retragere din activitate, prin plecarea
în alt loc, ori prin moarte.
Minunea Înălțării
confirmă deci învățătura Sa, dar dincolo de aceasta ea confirmă nașterea lui
Iisus ca Fiu al lui Dumnezeu întrupat.
De obicei
ideea de naștere se împerechează dialectic cu ideea de moarte. Iată însă în
cazul acesta, că cel puțin dintr-un punct de vedere, acela al originii divine a
Celui întrupat, evenimentul Nașterii este legat de cel al Înălțării.
Din punct de
vedere pur uman, nașterea sfârșește cu moartea, fizic vorbind. In cazul lui
Iisus însă, simpla Sa moarte fizică, în calitatea Sa de om, nu confirmă nașterea
ori întruparea Sa ca Dumnezeu.
Ceea ce
confirmă că Cel născut din Fecioara Maria este Dumnezeu în om este Înălțarea,
în urma Învierii. Totuși dacă Înălțarea s-ar fi produs chiar și înainte de
moarte și Înviere, ea ar fi avut același rol revelatoriu și de confirmare a divinității
lui Iisus.
Acesta este
motivul pentru care și troparul praznicului arată Înălțarea ca fiind mijlocul
prin care ucenicii s-au încredințat că într-adevăr, învățătorul lor este Fiul
lui Dumnezeu și Mântuitorul lumii.
Cu alte
cuvinte, ucenicii Lui au asistat la multe lucruri care L-au descoperit pe
Hristos în aceste două calități fundamentale ale Sale, și pentru că au văzut,
au crezut; acum însă, la Înălțare, s-au încredințat, adică și-au întărit,
confirmat credința pe care o dobândiseră mai înainte, Înălțarea s-a constituit
într-un nou teren în care ei și-au înrădăcinat credința.
In sfârșit, Înălțarea
Domnului reprezintă o paralelă a unui alt mare eveniment, în afară de Naștere,
Venirea a doua a Fiului lui Dumnezeu ca Judecător. Știm aceasta de la îngerii
care au vorbit celor prezenți când Iisus s-a ridicat la cer: “bărbați
galileeni, de ce stați privind la cer? Acest Iisus, care s-a înălțat de la voi
la cer, tot așa va și veni precum L-ați văzut mergând la cer” (Fapte 1,11).
Deci una din funcțiile
Înălțării este și aceea de a anunța, de a anticipa următorul eveniment hristic
în istoria mântuirii neamului omenesc.
Așadar, prin
paralela pe care o face între Nașterea din Fecioară și venirea ca Judecător a
lui Iisus, Înălțarea Domnului indică semnificativ și explică totodată
împletirea definitivă și paradoxală a două destine, nivele existențiale sau existente
diferite: cea a Fiului lui Dumnezeu, deci a lui Dumnezeu Însuși, și cea a umanității.
|
Iubiţi credincioşi
Dragi prieteni,
Suntem incă în izolare dar
mereu în duh împreună. Tema acestei duminici, a patra după Sf. Paşti, se referă
la un anumit fel de singurătate după cum se vede din meditaţia de mai jos.
Dar noi suntem încredinţaţi că
în izolarea noastră când strigăm „Vino, Doamne Iisuse!” El vine. Cum a venit la
Betesda.
Cu noi este Dumnezeu!
Pr. Theodor Damian
De ce ești singur?
Meditație la duminica a patra
după Sf. Paști
Deci luați seama cu grijă cum umblați, nu ca niște neînțelepți,
ci ca nişte înţelepţi, răscumpărând
vremea, căci zilele sunt grele.
(Efeseni
5, 15-16)
Suntem în duminica numită a slăbănogului, dedicată deci acestui om
paralizat de 38 de ani, care în fiecare an își aștepta vindecarea. Sf.
Evanghelie care s-a citit astăzi ne vorbește de acea scăldătoare aflată în
Ierusalim unde în fiecare an, o singură dată – și data nu se știa – îngerul
Domnului se cobora și tulbura apa, și cel care intra întâi în apă după
tulburarea ei, se făcea sănătos de orice boală ar fi fost cuprins.
La această scăldătoare l-a întâlnit Iisus pe acest slăbănog care deși nu
avea pe nimeni, cum el însuși avea să mărturisească, pentru a-l arunca în
scăldătoare după tulburarea apei de către înger, totuși venea acolo.
Prima întrebare care-mi vine în minte citind acest text este următoarea:
Dacă știa prea bine că nu are pe nimeni să-l ajute, de ce mai venea acolo? În
38 de ani, nu se convinsese că vine în zadar?
Poate spera într-o minune. Dar ce fel de minune? Nu știm. Poate spera
într-o minune făcută în mod direct de Dumnezeu? Dar cine se mai putea bucura de
așa privilegii? Trecuse vremea când Dumnezeu intervenea direct în istorie, în viața
oamenilor ca odinioară, prin Moisi, prin patriarhi, prin prooroci.
Şi totuși! Bolnavul avea motiv să spere. Motivul era tocmai ceea ce se
întâmpla la Betesda. Nu era o intervenție directă a lui Dumnezeu faptul că
îngerul venea și tulbura apa? Că la această tulburare, cel ce intra primul în
apă se vindeca de boala sa? Deci teoretic, câtă vreme se dovedea, prin însuși
faptul vindecărilor miraculoase de acolo, că Dumnezeu există și lucrează în
lume, că nu a uitat de lumea Sa, teoretic spun, el avea motive să spere în posibilitatea
unei minuni directe.
Şi totuși, practic, de 38 de ani venea acolo degeaba!
Atunci, poate spera în vreo minune indirectă?! Poate spera că va găsi un
om, că se va milostivi cineva de el și-l va ajuta la momentul oportun...
Deși putea exista și această speranță, timpul dovedise că și aceasta, până
în acel moment cel puțin, fusese zadarnică. Mai ales pentru faptul că lui i-ar
fi trebuit un om ca să stea tot anul cu el, tot timpul, deoarece data sosirii
îngerului era neștiută. Așa ceva era mai greu de găsit! Poate spera însă în altceva.
Poate spera să se întâmple ceva deosebit, ceva care să schimbă regula, să
schimbe condițiile și criteriile vindecării miraculoase.
În tot cazul, este demn de reținut, că oricât de vagă ar fi fost ea, nimic
altceva decât speranța era cea care îl aducea acolo.
Se va fi gândit și el: acasă oricum n-avea nici o șansă. Aici, măcar, putea
să spere oricât de neîntemeiată ar fi fost speranța, dar putea să spere.
Şi ce frumos e să speri! Ce bine ne face! Şi iată că acest altceva care
putea să se întâmple, s-a și întâmplat. A venit la el Iisus Hristos, Fiul lui
Dumnezeu.
Iisus a venit, l-a văzut, a stat de vorbă cu el, l-a întrebat dacă vrea să
se facă sănătos – nici nu mai era nevoie să-l întrebe, dar vom vedea de ce a
făcut-o – la care slăbănogul a răspuns: Vreau, dar om nu am care să mă arunce
în scăldătoare. Reținem expresia lui: Om nu am! Cât este de dureros! Să nu ai
pe nimeni! Să nu ai rude, prieteni, frați, vecini, cunoștințe care să se
sacrifice puțin pentru tine. Şi Mântuitorul s-a dovedit a fi Omul. Tocmai când slăbănogul
se plângea zicând: Om nu am, atunci i s‑a arătat Domnul. Toate lucrurile arătau
spre Hristos: Ecce Homo! Omul de care el avea nevoie, Omul de care toată
lumea are nevoie.
După convorbirea cu bolnavul, Mântuitorul, Omul tuturor oamenilor, l-a
vindecat și l-a trimis de acolo iar mai târziu, avea să-i spună un lucru căruia
vreau să-i subliniez importanța: „Iată, te-ai făcut sănătos, de acum să nu mai greșești
ca să nu ți se întâmple ceva mai rău!” (Ioan 5, 14).
Poate ar trebui să punem în legătură acest cuvânt al Mântuitorului, acest
avertisment dat bolnavului vindecat, cu declarația anterioară a acestuia din urmă:
„Om nu am.” Căci există o legătură între ele.
Dacă Domnul i-a zis: „De acum să nu mai păcătuiești ca să nu ți se întâmple
ceva mai rău”, înseamnă că el păcătuise, că ceva se întâmplase în viața lui, că
se făcuse vinovat de ceva, poate de vreun lucru grav, știind sau neștiind, dar
oricum, o neregulă trebuie să fi existat prin care să-și fi îndepărtat pe cei
de aproape, fapt pentru care a și putut exprima dureroasele cuvinte: Om nu am.
Cuvintele acestea singure pun un semn de întrebare. De ce nu avea om? Ce s-a
întâmplat? Cine a fost vinovat? Poate a fost vreo neînțelegere la mijloc și era
victima vreunei confuzii, a unei erori? Faptul de a nu avea pe nimeni presupune
totuși, se poate gândi dar fără a judeca, cum că ești un om dificil, că nu știi
să te comporți, să te faci acceptat de cei din jur, să-i ții aproape.
Am văzut celălalt caz, al celuilalt paralitic din Capernaum, vindecat de Mântuitorul.
Acesta avea patru prieteni care l-au adus pe
targă, pe un pat. Fiecare ținea de câte un colț al patului. Au spart și acoperișul
unei case, căci Mântuitorul se afla într-o casă, au coborât patul cu frânghiile
prin spărtură şi l-au pus în fața Domnului.
Deci acesta nu se afla în situația disperată de a spune: „Om nu am”.
Iar Mântuitorul și aceluia, după ce l-a vindecat, direct, simplu,
impresionant, i-a spus: „Iertate îți sunt păcatele” (Matei 9, 2).
Deci și acela păcătuise.
Concludem fără să generalizăm, fără să absolutizăm, că păcatele au implicații
din acestea vizibil negative în viața noastră, atât în viața spirituală, cât și
în cea fizică sau socială.
Celui din Capernaum, Mântuitorul i-a iertat păcatele fără a-l întreba ceva.
Pe acesta de la Betesda, l-a întrebat: „Vrei să te faci sănătos?” (Ioan 5, 6).
Desigur, dialogul va fi fost poate mai mare, sfinții Evangheliști rețin însă esențialul.
Așadar pe cel din Capernaum Mântuitorul nu l-a întrebat nimic ci i-a iertat
păcatele, fapt care a scandalizat lumea, pe cei ce erau acolo și-L ascultau; cu
interes, de altfel.
Însă Mântuitorul Hristos a știut ce face. N-a spus nimic întâmplător. A
ales bine momentul. El avea de îndeplinit un program. Şi l-a îndeplinit.
Trebuia să-și arate dumnezeirea Sa, și nu dintr-o dată. Trebuia să sensibilizeze
lumea puțin câte puţin; s-o pregătească pentru descoperirea finală care urma să
se producă în învierea Sa din morți. Aici, în Capernaum, auditoriul Său era
format din farisei şi cărturari, în afară de poporul care Îl înconjura. Erau oameni
ai legii, oameni culți, care Îl urmăreau cu interes să vadă ce mai zice nou,
căci El vorbea ca unul care avea putere (Matei 7, 29) și așa cum nimeni altul
n-a vorbit și n-a lucrat până atunci în Israel, cum mărturisesc evangheliștii și
cum mărturiseau și mulțimile (Matei 9, 33). Şi normal că erau curioși, ca
atunci când apare dintr-o dată un învățător de această talie, un personaj care
spune ce n-a spus nimeni niciodată, căci, într-adevăr ce a spus Iisus n-a spus
nimeni, niciodată. Putem căuta în toate sistemele filosofice, pedagogice și
chiar teologice, religioase și vom vedea. A spus cineva vreodată, de pildă „Eu
sunt Adevărul” (Ioan 14, 6)?, sau „Eu sunt lumina lumii” (Ioan 8, 12), sau „Eu
sunt pâinea vieții” (Ioan 6, 35)? Nimeni!
Despre dumnezeirea Sa, Mântuitorul voia să dea fariseilor ce erau de față
probe în afară de facerea de minuni. De aceea după vindecarea miraculoasă,
Iisus a adăugat: „Fiule, ți se iartă păcatele” (Ioan 9, 2). Şi metoda
Mântuitorului a mers, căci după ce a spus aceasta, fariseii au început a se
întreba, cum poate El să ierte păcatele, și socotea că Iisus hulește.
De ce a procedat așa? Pentru că vindecări miraculoase fariseii mai
văzuseră, auziseră, știau din istorie. În Vechiul Testament, Dumnezeu prin
prooroci, a făcut astfel de fapte și ei puteau bănui că astfel de fapte se mai
pot face, că mai poate veni în lume un rabin, un prooroc, un învățător de lege,
eventual mai bun decât alții; dar nu Fiul lui Dumnezeu! Deci minunea pentru ei
n-ar fi fost suficientă pentru dovedirea dumnezeirii, în timp ce a ierta
păcatele, aceasta n-a făcut-o niciun prooroc, niciun drept al Vechiului
Testament, niciun rabin, niciun învățător de lege, nimeni! Aceasta n-o poate
face decât Dumnezeu. Şi când Mântuitorul în prezența lor afirma că iartă
păcatele paraliticului, de fapt voia să le spună: Iată, sunt Dumnezeu!
Nu le-a spus-o în forma asta, așa direct, pentru că și-ar grăbit
răstignirea, ori Mântuitorul mai avea de împlinit lucruri din programul Său pe
pământ.
Însă cu acest slăbănog de la Betesda, Iisus stă de vorbă, îl întreabă
înainte de a-l vindeca dacă vrea să se facă sănătos, pentru a-l provoca la
mărturisire, deoarece este de presupus, cum am menționat, că acesta avea ceva
pe suflet, făcuse ceva mai grav în viața lui, altfel, Mântuitorul nu l-ar fi
avertizat în mod expres: „De acum să nu mai greșești ca să nu ți se întâmple
ceva mai rău!” Şi numai după aceea l-a vindecat, după ce a vorbit cu el.
Şi de data aceasta, prin minunea făcută Mântuitorul se dezvăluie, se
confirmă ca fiind Dumnezeu adevărat. Dovada acestui lucru o avem în faptul că, după
această întâmplare, Iisus a început să vorbească despre Sine, în prezența
rabinilor, a fariseilor, a început să vorbească despre dumnezeirea Sa, cu
deosebit curaj. Şi acum vorbele Mântuitorului au stârnit mirare, indignare
chiar, de aceea fariseii căutau să-L prindă și să-L omoare, ceea ce vor și face
mai târziu, dar nu înainte ca Iisus să fi considerat că și-a împlinit misiunea
aici pe pământ.
Aceasta este întâmplarea din pericopa Sf. Evanghelii de astăzi. Dar problema
mare abia acum vine. De ce ne interesează pe noi lucrurile acestea? Ce legătură
au ele cu noi, cu viața noastră?
E vorba de o istorie, de un fapt, îl citim, poate nici nu e nevoie să-l
interpretăm prea mult, ni se pare că nu mai avem timp și de așa ceva, s-a
întâmplat odată și s-a terminat! Deci ce ne privește pe noi? Cu ce ne interpelează
pe noi în mod direct această întâmplare?
Iată, n-am să spun că această întâmplare poate fi pentru noi o bună lecție
de morală deoarece cuvântul „morală” deranjează astăzi urechile noastre
sensibile, el pare pretențios și sună incomod pentru urechile omului secolului
XXI. Am să spun însă același lucru cu alte cuvinte, și anume că această pildă
evanghelică poate fi o lecție de viață pentru noi. Așa pare mai convenabil.
Două lucruri ne rețin atenția din desfășurarea acestei întâmplări: primul
este legat de declarația slăbănogului: „Doamne, om nu am”. Jalnică afirmație! Amar
strigăt! Să nu ai pe nimeni, să constați că nu te iubește nimeni, că nimeni nu
ştie că exişti! Atunci eşti un nimeni?! Chiar așa să fie? Iată iadul pe pământ.
Dostoievski spunea că iadul constă în neputința de a iubi. Dar o altă față
a iadului poate fi, la fel de bine, și aceasta: a nu fi iubit de nimeni, a nu
avea pe nimeni.
Așa cum spuneam, acest om trebuie să fi făcut ceva grav în viața lui pentru
a se găsi abandonat complet când avea nevoie mai mare de cineva.
Singurătatea slăbănogului îi punea viața sub un imens semn de întrebare.
Deci ce se întâmplase? Ce a putut să facă? A nu avea pe nimeni înseamnă să-ți
anticipezi suferința veșnică de dincolo – în cazul în care faptul se produce
din vina ta, datorită păcatului neiertat. A nu avea pe nimeni înseamnă să fii degradat
din condiția de om. Omul trebuie să aibă pe cineva. Acesta este unul din
criteriile prin care dovedim că suntem oameni! Căci omul adevărat este ființă
de comuniune. Însuşi Dumnezeu la creație a afirmat: „Nu este bine să fie omul
singur” (Facere 2, 18)!
Când comuniunea este ruptă, avem de a face cu o gravă anomalie. Or, dacă el
nu avea pe nimeni, înseamnă că fusese păcătos, cum vedem din nou, din atenționarea
Mântuitorului: „De acum să nu mai greșești!”
Ce învățăm de aici? Oamenii și-i face omul. Atunci când vrei să ai om, există
un secret, pe care dacă-l deții, niciodată nu ajungi în situația disperată a
acestui slăbănog. Ca să ai om, trebuie să fii om la rândul tău, să fii om
întreg, să fii om pentru oameni. Pentru ca cineva să fie cu tine, tu trebuie să
fii cu altul. Dar bineînțeles, neașteptând ca el să înceapă primul, cel de
lângă tine, ci tu începi să fii al lui, cu el, pentru el. Şi după aceea el și ceilalți
vor fi oameni pentru tine.
Dacă ești superficial vei avea prieteni superficiali, vei avea relații
superficiale, epidermice, și nu e mirare ca atunci când cazi într-un necaz,
într-o boală, prietenii aceștia să te părăsească. Cum ești tu, așa ți i-ai
făcut. Dacă am fi acuzați de o astfel de superficialitate, probabil că am zice:
ei sunt de vină! Cât am avut bani, cât i-am primit, cât le-am dat, eram cu ei,
era plină casa și acum dacă nu mai am ce le da, nu mai vine nimeni la mine. Or,
cât ai avut a le da și le-ai dat, dacă n-ai știut la ce nivel să angajezi relația
cu ei, dacă tu fiind superficial, ai întreținut o legătură superficială, când
nu mai ai ce le da este normal să nu te aștepți la altceva din partea lor decât
la superficialitate. Te vor părăsi!
Şi dimpotrivă! Dacă știi să profiți de faptul că ai niște oameni în casă –
indiferent din ce motiv vin, că le dai, că-i ajuți – și să fii om adevărat cu
ei, să fii om întreg, integru din toate punctele de vedere, cel puțin pe cât
posibil, cel puțin să te străduiești, să râvnești, atunci îți formezi altfel de
oameni, așa cum te străduiești să fii. Poate nu pe toți îi vei face așa, vor fi
și excepții, dar în general vei avea astfel de oameni.
Ceea ce spun nu este o utopie. Sunt relațiile autentice o utopie? O ficțiune?
Nu!
Nu am văzut noi oameni săraci care n-au nimic și care au prieteni de
nădejde?
Oamenii adevărați sunt apreciați, căutați. Lângă ei vin oameni pe măsură
care vor să se formeze într-o trăire autentică. Şi ne gândim, de exemplu, la un
om de valoare, de prestigiu, la Socrate, sau la Noica, sau la alții. Pot avea acești
oameni niște prieteni neserioși, lipsiți de preocupări serioase, majore,
profunde, lipsiți de aspirații înalte? Nu! De vorbit ei vor vorbi poate cu
oricine, dar prieten nu le poate fi oricine.
La omul adevărat, în general vorbind, oamenii nu vin pentru a profita de
bunurile lui materiale sau chiar spirituale în sensul necinstit, superficial,
de moment. La omul autentic vin oameni autentici. Aceștia nu vin pentru a avea
ci pentru a fi. Nu pentru a intra în
posesia unor lucruri ci pentru învăța un mai bun mod de a fi care să le
garanteze mai mult integritatea spirituală.
Însă unul din lucrurile care oferă o garanție pentru integritatea spirituală
este credința. Credința construiește mult în noi. Ne ajută să depășim multe
crize din viața noastră, să scăpăm de multe greutăți prin ceea ce ea construiește
în noi. Credința construiește în noi catedrale în care ne adăpostim la nevoie,
în care adăpostim și pe alții, salvându-i când este cazul.
Un om credincios este căutat de ceilalți deoarece credința îi conturează
profilul spiritual, i-l adâncește, credința îl recomandă ca pe un om de încredere,
autentic. Credința te ajută, în acest sens, să trăiești întru adevăr.
Omul credincios nu rămâne niciodată fără om pentru că el Îl are în primul rând
pe Dumnezeu. Şi prin Dumnezeu are și oameni!
Eşti credincios? Dumnezeu este Om pentru tine. El te ajută ca tu să fii om și
apoi să poți forma prin felul tău de a fi, pe ceilalți, să-i menții, să-i ai
aproape.
Al doilea motiv pentru care această minune ne reține atenția este referitor
la problema păcatului!
Iarăși spun: pentru a nu părea că sunt moralist, cuvânt dezagreat astăzi,
n-am să vorbesc despre păcat în definiția lui clasică, deoarece toată lumea știe
ce este un păcat, sau ce înseamnă să faci bine sau să faci rău; am să spun
însă, odată cu Sf. Părinți, că păcatul este o eroare de gândire.
Să ne imaginăm un lucru: un om care se pricepe la matematică începe niște
calcule; la un moment dat, fără să-și dea seama, face o greșeală în exercițiile
lui, în calcule, drept aceea toate operațiile vor merge în fals, și va şi
ajunge la un rezultat fals, nu la rezultatul dorit, adevărat. Se poate întâmpla
că nici nu-și dă seama că a greșit. Dar dacă este cineva care știe mai multă
matematică decât el, atunci îi va zice: Nu este acesta rezultatul ci altul; hai
să vedem unde e greșeala. Şi va relua împreună cu el toate operațiunile, va
reface calculele, va descoperi greșeala care le-a generat pe toate celelalte și
va ajunge la rezultatul corect.
Așa se întâmplă și în viață. Dacă păcatul este o eroare de gândire, dacă
nu-ți dai seama că ești în eroare, greșind o dată fundamental, se poate să
mergi din eroare în eroare, pentru că o greșeală o antrenează, o naște pe
cealaltă, se poate ajunge chiar până acolo ca întreaga viața să devină o
eroare, un fals. Şi nu-ți dai seama, nu știi, decât atunci când vine cineva
lângă tine – dacă suporți ca altul să vină lângă tine să te analizeze, să te
corijeze, dacă poate sta lângă tine – deci vine şi-ţi atrage atenția că trăiești
în eroare şi-ţi arată ce trebuie să faci. Dacă ești sensibil, receptiv, îl primești
și refaci calculul vieții tale cu el, refaci operațiile, îți arată greșelile,
te ajută să-ți refaci viața, să mergi pe drumul ce bun, să ajungi la rezultatul
dorit. Pentru aceasta însă este necesar un spirit profund autocritic, de mare înțelegere
și larghețe față de ceilalți. Pentru aceasta e necesar să fii conștient, să accepți
ideea că altul poate fi mai bun ca tine! Fapt pe care noi nu prea îl acceptăm, sau
dacă totuși o facem, nu prea ne este comod. Deci este de-a dreptul un act de
curaj și de mare onestitate, să accepți ca cineva să vină lângă tine să te
corijeze, să te analizeze din exterior, cu mai multă obiectivitate decât ai
face-o tu, fără părtinire, şi să-ţi spună: ești în eroare! Şi mai mult decât
atât, este meritoriu ca ascultând-l să nu zici: „Bine mulțumesc”, și să-ți vezi
în continuare de drumul greșit pe care ai apucat, ci să încerci să-i ceri
ajutorul, să schimbi ceva în viața ta. Pentru aceasta trebuie avut în vedere
fiecare moment. Pentru aceasta e nevoie de înțelepciune. De aceea Sf. Pavel ne îndeamnă,
cum spuneam la începutul acestei meditații, să umblăm ca niște înțelepți, nu ca
niște neînțelepți (Efeseni 5, 15-16).
Aici se dovedește nevoia de a avea
un ghid spiritual, o călăuză. Toți avem nevoie de o călăuză. De aici necesitatea
spovedaniei, a duhovnicului, a rugăciunilor de tot felul, a slujbelor, dar mai
ales a unui ghid spiritual. Şi pe lângă acesta Îl avem pe Mântuitorul Hristos.
E a venit tocmai pentru aceasta: Să ne conducă. N-a spus El: „Eu sunt calea”
(Ioan 14, 6)? Calea și Adevărul. El este călăuza infailibilă. Orice om prin
ceea ce are bun în el ne poate fi o călăuză, dar Iisus Hristos cu atât mai
mult.
Poate la o intersecție a drumului vieții noastre, El ne așteaptă pentru
marea întâlnire care ne poate schimba drumul existențial!
Să fim atenți, să nu pierdem ocazia.
|
HRISTOS A INVIAT!
Invierea Domnului
Iubiţi credincioşi, dragi prieteni,
Criza este în toi. Virusul, duşmanul
nevăzut, ne pândeşte “ca un leu căutând pe cine să înghită” (I Petru 5, 8).
Dar noi, nădăjduind spre Domnul îl
biruim pentru că zicem, încredinţaţi, cu psalmistul: “Domnul este ajutorul şi
mântuitorul meu, de cine vă voi teme? Domnul este păzitorul vieţii mele, de
cine mă voi înfricoşa?” (Ps. 26, 1-2).
Iar cununa nădejdii noastre şi
temelia credinţei stă în faptul că Hristos a înviat din morţi cu moartea pe moarte
călcând.
În aceste zile de trisete pentru
molimă, boală, moarte dar şi de bucurie pentru Învierea Domnului nostru accentul
cade pe Iisus cel înviat care ne spune precum femeilor mironosiţe: NU VĂ
TEMEŢI! (Matei 28, 10).
Acest cuvânt este temeiul speranţei
noastre în aceste zile când celebrăm momentul Învierii.
NU VĂ TEMEŢI!
HRISTOS A ÎNVIAT!
Pr. Theodor Damian
Pastorală la praznicul Învierii Domnului 2020
IPS Nicolae
Condrea
https://mitropolia.us/index.php/ro/958-pastorala-la-praznicul-invierii-domnului-2020
Pr. Dr.
Theodor Damian
Învierea Domnului – restaurarea omului
„Acum toate
s-au umplut de lumină,
și cerul și pământul și cele dedesubt.”
(Din canonul
Învierii)
Și dacă
„soarele se va întuneca și luna nu va mai da lumina ei, iar stelele vor cădea
din cer și puterile cerurilor se vor zgudui” (Matei 24, 29), și dacă orice altă
catastrofă imaginabilă cosmică s-ar putea întâmpla, nimic nu ar întrece în
importanță, semnificație și dimensiune Învierea Domnului nostru. După aducerea
omului dintru neființă la ființă și înzestrarea sa cu chipul lui Dumnezeu,
Învierea lu Hristos este cel mai mare dar făcut de Dumnezeu omenirii. Atât de
mare încât, copleșiți, ne întrebăm cu psalmistul: „Ce este omul că-Ți amintești
de el, sau fiul omului că-l cercetezi?” (Ps. 8. 4). Și cu același psalmist
credincios realizăm incredibila demnitate pe care ne-a dat-o Dumnezeu, căci
zice: „L-ai micșorat cu puțin faţă de îngeri; cu slavă și cu cinste l-ai
încununat” (Ps. 8, 5), cuvinte în deplină concordanță cu ceea ce Sf. Ioan Gură
de Aur spunea despre condiția noastră existențială ideală, și deloc ireală,
îndemnând ca prin credința și viețuirea noastră să ajungem la statura de oameni
cerești și îngeri pământești.
Sigur că la
întrebarea esențială a psalmistului despre om, răspunsul, pe cât de simplu, pe
atât de profund și tainic, vine, îmbucurător, de la Sf. Ioan Teologul care ni-L
descoperă pe Dumnezeu ca fiind iubire (I Ioan 4, 8). Aceasta spune totul.
Dacă ținem
seama de darul libertății ce ni s-a dat, de felul cum a fost folosit de
protopărinţii noștri, de cădere, rătăcire și de posibilitatea reală a
reîntoarcerii, ca în pilda fiului risipitor, Învierea Domnului este poarta
deschisă de Dumnezeu pentru restaurarea omului despre care vorbește pe larg
Părintele Dumitru Stăniloae într-una din cărțile sale, intitulate chiar așa, Iisus
Hristos sau restaurarea omului. Este vorba de reașezarea omului, revenirea
sa la condiția inițială pe care a avut-o în Împărăția lui Dumnezeu.
Dacă Învierea
Domnului este poarta noastră spre Împărăție, având în minte pilda fiului
risipitor, înțelegem că la această poartă stă Tatăl nostru cel din ceruri cu brațele
deschise pentru a ne primi și reintegra în dragostea Lui. În acest context
trebuie remarcat faptul că în cazul fiului risipitor, fiul a făcut ce a vrut;
Tatăl nu s-a dus după el și nu a trimis pe nimeni să insiste, să-l convingă să
revină acasă. Doar îl aștepta cu dor și drag în ceea ce putem gândi că ar fi o
poartă, adică afară din casă, căci altfel nu l-ar fi putut vedea venind. Și
când l-a văzut i-a ieșit în întâmpinare, el care ieșise deja, dar acum cu pași
mai mulți, și l-a îmbrățișat.
În cazul Învierii
Domnului vedem că Dumnezeu Tatăl nostru face chiar mai mult decât tatăl fiului
risipitor. Dumnezeu trimite pe Fiul Său cel unul născut după omul căzut,
rătăcit, ca să-i aducă omului aminte cine este, de unde vine, unde îi e locul
și ce să facă pentru a ajunge acolo. Apoi, după învățături, minuni și multiple
chemări, în Răstignirea Sa, Iisus arată dragostea totală, până la sacrificiul
suprem, a lui Dumnezeu față de om, iar în Învierea Sa aduce argumentul
culminant și dovada incontestabilă cu privire la ce a învățat El despre
Dumnezeu, despre Împărăția cerurilor, despre om și vocația sa existențială
ultimă.
Spun argumentul
suprem deoarece Iisus știind cum e omul îi răspunde omului după firea lui. De
multe ori vorbele nu conving. Faptele însă da. Vorbe despre Înviere erau
destule. Saduheii nu credeau în înviere și argumentau cu fariseii la nesfârșit
pe această temă. Vorbele pot crea filosofii întregi, sisteme de gândire mai
mult sau mai puțin sănătoase. În fața faptei însă rămâi mut, copleșit. Faptele Mântuitorului
culminând cu Învierea Sa au stat la temelia propovăduirii apostolice, căci
pentru a fi convingători Sf. Apostoli spuneau simplu și clar: „Ceea ce am
auzit, ce am văzut cu ochii noștri,... și mâinile noastre au pipăit... vă
vestim și vouă” (I Ioan 1, 1-3). Această mărturisire apostolică apare în mod cu
totul extraordinar în predica Sf. Ap. Pavel care, deși nu l-a văzut pe Iisus în
viața Lui pământească, destăinuie cum a fost răpit până în al treilea cer, în
rai, unde a auzit cuvinte de nespus pe care nu se cuvine omului să le vorbească
(II Cor. 12, 2-4), și unde i s-a dat să-L vadă pe Hristos întru slava Sa, căci
zice clar corintenilor justificându-și apostolia: „Oare nu sunt eu apostol?
N-am văzut eu pe Iisus Domnul nostru?” (I Cor. 9, 1). Și zice în alt loc că
Hristos, la urma tuturor, i s-a arătat și lui (I Cor. 15, 8).
Mântuitorul a
înviat, dar nu a povestit multe. Faptul Învierii vorbește totul de la sine.
Totuși l-a ales pe Sf. Pavel să vorbească, să explice mai în detaliu ce
înseamnă învierea, cum va fi, care este semnificația și relevanța ei pentru
noi. Astfel le spune credincioșilor din Corint: „Iată, taină vă spun vouă: nu
toți vom muri, dar toți ne vom schimba, deodată, într-o clipeală de ochi, la
trâmbița cea de apoi. Căci trâmbița va suna și morții vor învia nestricăcioși,
iar noi ne vom schimba... Iar când acest trup stricăcios se va îmbrăca în
nestricăciune, iar acest trup muritor se va îmbrăca în nemurire, atunci va fi
cuvântul care este scris că ‚moartea a fost înghițită de biruință’ ” (I Cor.
15, 51-54).
Și o altă
explicație despre înviere, de data aceasta credincioșilor din Tesalonic:
„Fraților, despre cei ce au adormit nu voim să fiți în neștiință, ca să nu vă
întristați ca cei ce n-au nădejde. Pentru că de credem că Iisus a murit și a
înviat, tot așa credem că Dumnezeu pe cei adormiți întru Iisus îi va aduce
împreună cu El. Căci aceasta vă spunem, după cuvântul Domnului, că noi cei vii,
care vom fi rămas până la venirea Domnului, nu vom lua înainte celor adormiți.
Pentru că Însuși Domnul, întru poruncă, la glasul arhanghelului și la trâmbița
lui Dumnezeu, se va pogorî din cer și cei morți întru Hristos vor învia întâi.
După aceea, noi, cei vii, care vom fi rămas, vom fi răpiți împreună cu ei în
nori, ca să întâmpinăm pe Domnul în văzduh, și așa pururea vom fi cu Domnul” (I
Tes. 4, 13-17).
Învierea
Domnului este evenimentul care răspunde în modul cel mai înalt și complet celei
mai vechi și profunde aspirații a sufletului omului: nemurirea care este parte
din darul primordial făcut de Dumnezeu omului: asemănarea. Căci dacă prin chip
înțelegem înzestrarea omului cu rațiune, voință și simțire, împreună cu toate
celelalte calități personale deja date lui la creație, prin asemănare înțelegem
două alte mari posibilități, calități potențiale, sfințenia și nemurirea. Dacă
pentru chip omul nu a trebuit să facă nimic pentru a-l primi, pentru asemănare
el trebuie să-și aducă propria contribuție. Cu alte cuvinte, prin sfințenie să
dobândească nemurirea, sfințenia obținându-se printr-o viață curată, întemeiată
pe credința în Hristos cel înviat ca Fiu al lui Dumnezeu și Mântuitor al
nostru. Și dacă vorbim de credința în Hristos, vorbim mai ales de cea în
Învierea Sa, căci atenționează cu deosebit accent Sf. Ap. Pavel că „dacă
Hristos n-a înviat zadarnică este credința voastră” (I Cor. 15, 17).
Atât prin
Naștere, cât și prin Cruce, dar mai ales prin Înviere, Mântuitorul Hristos
demonstrează că într-adevăr „la Dumnezeu nimic nu este cu neputință” (Luca 1,
37), că incredibilul devine adevăr, că imposibilul devine posibil, fapt ce
reflectă zicerea Sf. Părinți: „Când calea ți se pare imposibilă, fă din
imposibil o cale”.
* * *
Așadar,
Învierea Domnului conferă o nouă dimensiune existenței umane, ea echivalând cu
o nouă creaţie și generând un nou mod de a concepe lumea și viața, un nou mod
de a fi.
De aceea,
restaurați fiind prin credință noastră În Hristos cel înviat, înnoiți cu
fiecare pas pe care-l facem spre marele prag al Învierii, Îl lăudăm pe Cel ce
ne-a trecut de la moarte la viață și de la pământ la cer, mărturisind cu
apostolică încredințare că
Hristos a
înviat!
Cu adevărat a
înviat!
|
Sfanta si Marea Joi - Pr. Theodor Damian
Iubiţi credincioşi, dragi prieteni,
În momentele
grele prin care trecem în aceste zile din Săptămâna Sf. Patimi e bine să ne
înnoim credința și speranța în Dumnezeul nostru Atotputernic rugându-ne cu
minunata rugăciune de la slujba Pavecerniței celei mari:
„DOAMNE AL
PUTERILOR, fii cu noi
că pe altul
afară de Tine
ajutor întru
necazuri nu avem,
DOAMNE AL
PUTERILOR,
miluieşte-ne pe
noi!”
Apoi, cum zicem
la Sf. Liturghie:
„Sus să avem
inimile!
Avem către
Domnul.”
În comuniune de
rugăciune cu voi cu toţi
Pr. Theodor Damian
|
Sfanta
si Marea Miercuri – Pr. Theodor Damian
Dragi
prieteni,
Ce
bine este să fim încredinţaţi că în aceste zile de restrişte nu suntem singuri,
Da, suntem unii cu alţii, dar asta nu e suficient. Pentru că oamenii pot
rezolva lucruri doar până la o limită. Dincolo de ea, singurul care le poate
rezolva este Dumnezeu. „Ceea ce este cu neputinţă la oameni este cu putinţă la
Dumnezeu” (Luca 18, 27).
Deci
nu suntem singuri, aşa cum cântăm la slujba Pavecerniţei Mari: „Cu noi este Dumnezeu,
înţelegeţi neamuri şi vă plecaţi”!
Dar
întâi şi întâi trebuie să ne plecăm noi în faţa lui Dumnezeu, ceea ce înseamnă
că trebuie să ştim cum să-L primim, cu să-L întâmpinăm.
Trimit
aici, ca reiterare, câteva reflecţii legate de semnificaţia zilei de mâine,
Sfânta şi Marea Miercuri, şi care se referă tocmai de idea întâmpinării de
către noi a Celui ce vine spre noi.
Dumnezeu
să ne păzească cu mila şi harul Său.
Pr.
Theodor Damian
Sfânta
și Marea Miercuri: Iată Mirele vine în miezul nopții...
Şi
fericită este sluga pe care o va afla priveghind
Săptămâna Sf. Patimi este momentul
de cea mai intensă spiritualitate din întregul Post Mare și chiar din întregul
an liturgic, datorită deosebitei bogății a semnificațiilor și tematicilor rugăciunilor
specifice, datorită pocăinței totale trăite de credincios, pocăință care este
caracteristică acestei perioade, datorită perspectivei în care se desfășoară
spiritualitatea acestei săptămâni: Învierea Domnului.
Atitudinea generală a creștinului în
tot acest timp este umilința. Toate rugăciunile sunt un îndemn la această
virtute, iar printre altele, cu deosebire două care se rostesc pentru ultima
dată în cadrul anului liturgic, în Sfânta și Marea Miercuri. Este vorba de
troparul “Iată mirele vine în miezul nopții”... și de rugăciunea Sf. Efrem
Sirul: “Doamne și stăpânul vieții mele”... De ce în mod deosebit în aceste două
rugăciuni? Pentru că ele se repetă în cadrul sfintelor slujbe în diverse
perioade, tocmai pentru frumusețea conținutului lor și pentru importanța
actualizării acestor îndemnuri în viața noastră.
Prima rugăciune este un tropar ce se
cântă la primele patru denii din Săptămâna Patimilor, iar a doua rugăciune este
compoziția Sf. Efrem Sirul și se repetă încă și mai mult decât prima, deoarece
este rostită la toate slujbele din Sfântul și Marele Post până în Sfânta și
Marea Miercuri, fiind însoțită întotdeauna de metanii și închinăciuni.
Troparul “Iată Mirele” este inspirat
din pilda celor zece fecioare (Matei 25, 1-13) unde Mântuitorul Hristos este înfățișat
ca Mire care vine la miezul nopții și întru întâmpinarea căruia se iese cu
candela aprinsă.
Parafrazând și explicând, autorul a
transformat pilda într-un îndemn duhovnicesc cu dublă semnificație, după
evenimentele la care se referă: la Învierea Domnului, care este celebrată în tradiţia
ortodoxă la miezul nopții, moment când Domnul Iisus Hristos este așteptat de către credincioși în
stare de priveghere, cu lumânările aprinse, sau la a doua venire a
Mântuitorului nostru, la Parusie, în vederea căreia se cere aceeași stare de
priveghere, aceeași candelă a sufletului aprinsă, aceeași continuă rugăciune, aceeași
permanentă umilință. Rugăciune și umilință, deoarece în momentul Învierii cât și
cel al Parusiei, Mântuitorul vine ca Împărat biruitor. În ambele ipostasuri,
Mântuitorul Iisus nu mai este persoana smerită și batjocorită, ci un personaj
impunător a cărui dumnezeire, autoritate și putere nu mai este pusă în discuție
de către nimeni.
Această rugăciune conține tematici
importante: venirea Mirelui, așteptarea în stare de umilință, răsplata,
avertismentul, Împărăția lui Dumnezeu, rugăciunea de laudă și rugăciunea de
cerere.
“Iată mirele vine în miezul nopții și
fericită este sluga pe care o va afla priveghind; iar nevrednic este acela pe
care îl va afla lenevindu-se; vezi dar, suflete al meu, cu somnul să nu te
îngreuiezi ca să nu te dai morții și afară de împărăție să te încui; ci te deșteaptă
strigând: Sfânt, Sfânt, Sfânt ești Dumnezeule, pentru rugăciunile Născătoarei
de Dumnezeu, miluiește-ne pe noi.”
Să poposim asupra câtorva din
momentele rugăciunii: venirea mirelui este o certitudine. Aceasta amintește de
faptul că credința noastră este o certitudine pe care noi o avem despre
lucrurile care - paradoxal- nu se văd, așa cum spune de altfel și Sfântul
Apostol Pavel (Evrei, 11, 1) Venirea este iminentă: “Iată!” El vine. Încă nu a
sosit ca să încuie porțile Împărăției, dar Îl vedem, “Iată”-L! Este în drum spre noi, vine, de aceea așteptarea
este atitudinea firească a credinciosului, a slugii înțelepte, care și-a pregătit
lumina, iar neașteptarea, deci lenevirea, atrage după sine consecința menționată
în textul rugăciunii: moartea, încuierea afară de Împărăție.
Este normal ca mirele să vină câtă
vreme El are o legătură cu logodnica Sa, Biserica. Dar El vine în calitate de șef,
de cap al acestei Biserici, cum spune Sfântul Apostol Pavel în Epistola către
Efeseni, de aceea așteptarea, ieșirea în întâmpinare, este o obligație. El este
cel mai mare și El este cel ce vine spre noi, “slugile” Sale. De fapt, o
asemenea dovadă de smerenie a mai dat-o Mântuitorul și la spălarea picioarelor
ucenicilor, precum și în multe alte ocazii. El este mereu cel ce face primul
pas, cel ce vine spre noi. Noi doar trebuie să-L așteptăm, să-I ieșim întru
întâmpinare. Drumul cel mai lung El este cel care îl face, și nu noi. Noi doar așteptăm
sau ieșim în întâmpinare. Efortul nostru este mult mai mic, dar trebuie făcut, și
tocmai pentru că e mai mic nu are scuză sau motiv de a nu fi făcut.
Mirele vine în miezul nopții. De ce
în acest moment?
În primul rând, prin aceasta
inspiratul autor sugerează permanenta stare de veghe pe care trebuie să o aibă
credinciosul, permanenta așteptare, pregătire, grija de a nu se stinge candela.
În al doilea rând, acest miez al nopții
este la noi și nu la Mire. Noi suntem în miezul nopții, iar El vine spre
noaptea noastră să risipească întunericul și să instaureze lumina Sa cea
pururea fiitoare, cea pururea existentă, dumnezeiască. Făcliile noastre sunt
semnul că noi dorim această lumină, că noi vrem să fim fii ai luminii (Ioan 12,
36) și că purtând luminile noastre vrem să ne unim cu marea Lumină, cu Soarele Dreptății,
să fim cu ea în stare de comuniune, de participare.
În al treilea rând, întunericul este
locul fricii, al îndoielii, al confuziei, al neștiinței. Rugăciunea sugerează că
venirea Luminii izgonește frica, risipește
îndoiala, clarifică confuzia, luminează neștiința, iar acolo unde nu există
frică și îndoială, există certitudine și curaj în credință.
Celelalte momente ale rugăciunii
sunt prezente în temele menționate deja. Toate acestea la un loc, formează un
îndemn duhovnicesc de cea mai mare importantă în pregătirea creștinului pentru
marea întâlnire cu Dumnezeu.
*
* *
Cealaltă rugăciune, a Sfântului
Efrem Sirul, care și ea își termină ciclul rostirii în Sfânta și Marea
Miercuri, cuprinde de asemenea unele din marile teme remarcate în troparul “Iată
Mirele”. Însă dacă în acest tropar este vorba mai mult de legătura pe “verticală”
între om și Dumnezeu, în rugăciunea Sf. Efrem se vorbește în special de
dimensiunea “orizontală” a vieții omului, adică de raportul său cu semenii săi.
“Doamne și Stăpânul vieții mele,
duhul trândăviei, al grijii de multe, al iubirii de stăpânire și al grăirii în deșert,
nu mi-l da mie; Iar duhul curăției, al gândului smerit, al răbdării și al
dragostei, dăruiește-l mie, slugii Tale;
Așa, Doamne, dăruiește-mi ca să-mi văd
greșelile mele și să nu osândesc pe fratele meu, că bine ești cuvântat în vecii
vecilor, Amin.”
Trebuie specificat aici că, în viața
creștinului, amândouă aceste dimensiuni este necesar să se îmbine armonios, fără
ca una sau alta să fie dezvoltată în lipsa celeilalte (Apoc. 21, 16).
De altfel, atunci când în prima rugăciune
se vorbește despre raportul omului cu Dumnezeu, rugăciunea finală de cerere
este făcută la plural, ceea ce arată că așteptarea, pregătirea pentru primirea
Mirelui se face în mod comunitar. Personal, dar în comuniune cu ceilalți, căci
Hristos este Mirele Bisericii, care este comunitatea de credincioși, iar în
pilda evanghelică din care s-a inspirat rugăciunea, Mirele este așteptat nu de
o singură persoană, ci de mai multe; și toate așteaptă împreună - desigur
fiecare cu pregătirea lui - și tocmai în
ceea ce privește această pregătire troparul “Iată, Mirele!” face o insistență
specială.
Tot așa, în rugăciunea Sf. Efrem
Sirul, cererea virtuților este făcută pentru ca ele să fie aplicate în această viață,
între semeni, fapt confirmat de menționarea directă a raportului dintre frați,
aflată la sfârșitul rugăciunii. De fapt, toate cererile sunt făcute în scopul
instaurării unor legături ideale între frați, fapt în care ele își găsesc
sensul plenar.
Dar, legătura directă a
credinciosului cu Dumnezeu nu lipsește din această rugăciune, deoarece ea este
adresată Părintelui Ceresc, Stăpânului a toate.
Aceste două rugăciuni se aseamănă
din mai multe puncte de vedere: în primul rând, chiar dacă fiecare din ele evidențiază
mai mult una din laturile vieții spirituale, verticala şi orizontala, totuși
fiecare din ele face referire directă la dimensiunea dezvoltată special în
cealaltă, în așa fel încât armonia, echilibrul le caracterizează pe amândouă.
Mai mult, “verticala” și
“orizontala”, fiind evocate în fiecare rugăciune, dau imaginea Crucii, a Crucii
pe care s-a răstignit Fiul lui Dumnezeu, a Crucii purtate de fiecare
credincios, a Crucii celei biruitoare și mântuitoare.
O altă asemănare între cele două rugăciuni
o constituie umilința ce se desprinde ca îndemn și însușire a vieții creștinului,
care este “slugă” a Domnului. Totodată, în calitate de Mire sau de Stăpân,
Dumnezeu este evocat în autoritatea, în puterea Sa.
Rugăciunea de cerere și de laudă
formează și ele un punct comun între cele două texte duhovnicești.
Sfânta și Marea Miercuri, zi în care
aceste rugăciuni își încheie ciclul rostirii lor în anul liturgic, devine,
tocmai prin acest fapt, un moment de reflecție mai intensă și de meditație
duhovnicească adâncă, deoarece, rostindu-se pentru ultima dată, ele au și un
sens recapitulativ. Repetarea lor, în decursul unor perioade mai mici sau mai
mari, semnifică importanța ce o au pentru spiritualitatea creștină din Sfântul și
Marele Post, unde credinciosul intră în comuniune cu Fiul lui Dumnezeu, alăturând
sacrificiu la sacrificiu, supunere la supunere, umilință la umilință, făcându-se
astfel partener într-un dialog real și efectiv, nu numai de rugăciune, dar de
fapte și de viață.
“Așa Doamne, dăruiește-mi să-mi văd greșelile
mele și să nu osândesc pe fratele meu, că binecuvântat ești în vecii vecilor,
Amin.”
Pr. Theodor Damian
|
Meditatie la Intrarea Domnului in Ierusalim - Pr. Theodor Damian
Iubiţi credincioşi,
Dacă în condiţia izolării impuse de lupta cu această epidemie nu ne putem
aduna laolaltă în locaşul de rugăciune, ne rugăm în biserica sufletelor noastre,
fiind în comuniune duhovnicească. La rugăciune adăugăm şi un moment de
reflecţie la semnificaţia praznicului Intrării triumfale a Domnului în
Ierusalim.
Adaug aici o meditaţie despre acest important eveniment din viaţa noastră
spirituală spre împărtăşire şi întărire.
Dumnezeu să ne ocrotească pe toţi cu mila şi harul Său.
Pr. Theodor Damian
Intrarea în Ierusalim
Binecuvântat este cel ce vine întru numele Domnului.
(Matei 21, 9)
Foarte multe din predicile care se
rostesc în ziua Floriilor, ca și cazania rânduită să se citească astăzi, se
axează, între altele, pe ideea întâmpinării Mântuitorului Iisus Hristos de
către mulțimi, într-un fel în momentele intrării Sale în Ierusalim, și în alt
fel cu câteva zile mai târziu, când avea să fie dat spre răstignire. Deci se
scoate în evidentă contrastul dintre nestabilitatea poporului în atitudinea sa față
de un om, și prin extensie față de un principiu, față de credință și
statornicia, fidelitatea așteptată în asemenea situații.
Or, Sf. Evanghelist Matei care,
între alții, relatează faptul intrării Mântuitorului în Ierusalim, vine cu niște
precizări care pot să ne facă să înțelegem mai bine cum s-au petrecut
evenimentele în vremea aceea, să vedem în ce măsură lucrurile stau așa în privința
fidelității mulțimii față de Hristos pe care unii dintre oameni Îl cunoșteau
mai de mult, alții însă Îl știau numai cu puțin mai dinainte, iar alții se
făceau că nu-L știau deși-L știau. Dacă privim mai cu atenție, lucrurile se
explică în contextul relatării lor:
Mântuitorul Hristos venea în
Ierusalim dinspre Betania, satul lui Lazăr, trecând pe lângă un alt sat numit
Befaghe. Şi atunci, la învierea lui Lazăr, multă lume a aflat de minune și de
Mântuitorul Hristos, atât cei din satul lui Lazăr cât și cei din satele din
împrejurimi, dar și străini, pentru că era timpul când oamenii din toată Țara
Sfântă se găseau în pelerinaj spre Ierusalim pentru a prăznui Păștile. Şi când
Mântuitorul venea spre sfânta cetate, desigur că a intrat în această mulțime. Îl
precedau mulțimile, spune Sfântul Evanghelist și era urmat de mulțimi care Îl
aclamau, se spune în altă evanghelie. Iisus era aclamat mai ales pentru că
oamenii auziseră de învierea lui Lazăr, care impresionase de-a dreptul și pe
cei de față, și pe cei care au primit vestea (Ioan 12,9). El era întâmpinat cu
cuvintele cunoscute “Bine este cuvântat cel ce vine întru numele Domnului,
Osana întru cei din înălțime (Matei 21, 9). În entuziasmul lor, oamenii își
aruncau hainele înaintea Lui ca Mântuitorul să treacă peste ele, totodată
ieşindu-I în cale cu ramuri de măslin, de finic sau de alți copaci în semn de
bucurie și de biruință. De ce am specificat că oamenii care veneau cu și după
Mântuitorul Hristos din afara cetății în Ierusalim Îl aclamau și nu cei din
Ierusalim? Pentru că în momentul în care Mântuitorul a intrat în cetate mulțimile
de acolo s-au întrebat: “cine este acesta?” (Matei 24, 10) după care L-au
întrebat și pe Mântuitorul însuși fariseii și cărturarii: “Auzi ce strigă aceștia
despre Tine?” (Matei 21,10). Deci de vreme ce oamenii din Sfânta cetate s-au
întrebat cine este Iisus înseamnă că ei erau o altă mulțime decât aceea care Îl
cunoștea și care-L însoțea. Şi atunci se explică de ce, pe de o parte, în ziua
intrării în Ierusalim, unii Îl aclamau zicând “bine este cuvântat cel ce vine
întru numele Domnului” și peste câteva zile, alții vor fi aceia care vor striga
“Ia-L, ia-L, răstignește-L”. Bineînțeles că fiind vorba de cuvântul general “mulțimea”,
unii din cei ce L-au hulit vor fi făcut parte și din cei care la intrarea în
Ierusalim au strigat cuvinte de laudă la adresa Sa. Şi totuși cei din Ierusalim
nu se poate să nu fi auzit de Iisus, ci mai degrabă se făceau că nu-L cunosc,
deoarece toată Țara Sfântă Îl cunoștea; în toate satele și cetățile se dusese
vestea despre minunile Sale pentru că el vorbea ca “unul care avea putere”
(Matei 7, 29) mărturisesc evangheliștii, iar despre faptele sale se zicea că a
făcut “lucruri mari și minunate, slăvite și preaînalte” (Rugăciunea la Sf.
Maslu) pe care nimeni altul până la El nu le-a făcut, așa cum de asemenea
mărturisesc Sfinții Evangheliști (Ioan 15, 24) și însuși Mântuitorul Hristos.
O explicație a atitudinii
hulitorilor ar fi aceasta: Cei mai mulți farisei și cărturari se aflau,
desigur, în Ierusalim. In restul localităților, în sate și orașe și în cetăți
erau mai putini. Şi când Mântuitorul era în alte localități decât Ierusalimul,
El se afla în preajma unor farisei și cărturari, însă putini la număr față de
celălalt public care era în preajma Lui și care Îl asculta. Şi atunci când El
venea cu învățături care îi frapau pe farisei și pe cărturari, care păreau că
le răstoarnă învățătura și legea, aceștia fiind putini la număr nu îndrăzneau,
pur și simplu, să ridice glasul împotriva Lui, pe de o parte datorită autorității
Sale deosebite, iar pe de altă parte datorită mulțimii poporului care Îl
înconjura; dar mai ales pentru faptul că ei erau putini la număr. Dar de
cugetat, cugetau în inima lor cuvinte de clevetire împotriva lui Iisus, de
aceea în diverse împrejurări, cum e cazul din Capernaum, Mântuitorul
ghicindu-le sau mai precis ştiindu-le gândurile, le și zice: “De ce cugetați
cele rele în inimile voastre?”, sau “De ce cugetați lucruri îndoielnice?”
(Matei 9, 4).
Or, altfel stăteau lucrurile din
acest punct de vedere în Ierusalim. Aici fariseii și cărturarii erau în număr
foarte mare. Aici ei formau ei înșiși o mulțime de popor, o ceată întreagă,
erau numeroși, aveau o mai mare putere de influență, fiind mulți, asupra
poporului. Autoritatea lor era temută în popor de aceea s-a spus că ucenicii,
după moartea Lui, s-au ascuns de frica iudeilor în Ierusalim; așadar aici fariseii
aveau curajul, îndrăzneau să ridice glasul fățiș împotriva Mântuitorului. Ceea
ce în altă parte se întâmpla sporadic, aici se întâmpla aproape permanent. Ei Îl
contraziceau pe față, încercau să-L prindă în cuvânt, Ii întindeau curse pentru
a-L discredita sau a-L prinde cu vreun răspuns oarecare nepregătit. Aici
îndrăzneau să-L judece, să-L critice, să-L bârfească, să-L jignească. De aceea
se făceau că nu-L cunosc și îndrăzneau să spună lucrul acesta în fata
poporului: “cine este acesta?”, iar mai târziu aveau să-L întrebe cu gând
ispititor: “auzi ce strigă aceștia?” ca Mântuitorul să zică cumva: “nu aud ce
strigă ei”, sau “nu strigă bine”, sau “strigă bine” și ei să răstălmăcească
imediat în fața poporului eventualul răspuns al Lui. De ce? Pentru că aceștia,
fariseii și cărturarii din Ierusalim, ca și din alte locuri de altfel, nu
puteau să-I ierte Mântuitorului că de atâtea ori, tot public, cu voce tare, i-a
admonestat cu cuvinte aspre, dure, făcându-i pui de năpârci, fățarnici,
morminte văruite pe dinafară și putrede pe dinăuntru (Matei 23, 13-14; Matei
23, 26; Luca 11, 42-43). Aici ostilitățile erau deschise. Cum puteau ei să
ierte înfruntarea aceasta pe care Mântuitorul le-o adusese în public? Cum poate
un om orgolios, dacă am transpune situația în planul trăirii noastre de zi cu
zi, să uite, când este înfruntat în felul acesta atât de dur, în public, de
acela care îi aduce astfel de învinuiri? Deci replica fariseilor și
cărturarilor venea, am putea spune în ghilimele “în mod firesc”, deși bineînțeles
că era nefirească pentru că Iisus îi admonesta pe bună dreptate.
Când au încercat să-L prindă în
cuvânt întrebându-L “auzi ce strigă aceștia?”, Mântuitorul le-a răspuns
învingându-i cu propria lor armă. Nu s-a luat de ei să-i certe, să le explice,
să le facă teorii, pentru că asta le-ar fi convenit, pentru că într-o teorie se
spun foarte multe cuvinte și mai simple și mai complicate și e ușor să poți
imediat găsi prilej de contrazicere și de răstălmăcire. Dar Mântuitorul nu
consideră că e potrivit să se angajeze într-un dialog cu ei, ci le-a răspuns pe
limba lor cu un citat biblic care spune: “din gura pruncilor și a celor ce sug
ai săvârșit laudă” (Matei 21, 16) arătând că oamenii curați la suflet au o
lumină a minții chiar mai mare decât aceia care se consideră învățați, dar care
au inima plină de vicleșug cum erau fariseii și cărturarii.
In acest caz Mântuitorul nu spune
cuvinte de la El, ci cuvinte cunoscute din Legea Veche pe care fariseii le știau,
pentru ca să-i înfrângă, cum am spus, cu propria lor armă, întrucât ei se
considerau doctori în știința interpretării legii Vechiului Testament.
Mântuitorul atât doar le-a spus și a plecat, El știind că ce trebuie să se
întâmple, s-a întâmplat, și anume, să se facă mărturisire din partea altora
despre El. Şi mărturisirea s-a făcut: “Bine este cuvântat cel ce vine întru
numele Domnului” (Matei 11, 9); așadar oamenii mărturiseau că Iisus Hristos
venea în numele Domnului Dumnezeu. Acesta era lucrul cel mai important. De
aceea Mântuitorul n-a purtat nici o altă discuție cu ei, ca să nu șteargă
impresia puternică pe care această scurtă mărturisire a făcut-o. Dacă s-ar fi
angajat cu ei într-un lung dialog, s-ar fi uitat mai repede importanța acestor
cuvinte, dar Mântuitorul a plecat și în urechile lor răsuna încă această
extraordinară recunoaștere făcută din partea celor curați la inimă, asemănători
cu pruncii: că Iisus Hristos este Cel care vine în numele Domnului și implicit
că El este trimisul lui Dumnezeu și că merge la Dumnezeu; că El a vorbit, a
umblat și a lucrat în numele Domnului Dumnezeu.
In alte împrejurări Iisus a vorbit
despre Sine, direct și indirect, dar acum a considerat că e potrivit și necesar
să lase mulțimile să mărturisească despre El. Mântuitorul a dovedit că era așa
cum spunea mulțimea, că într-adevăr El mergea și venea întru numele Domnului,
pentru că a tăcut, n-a contrazis această mărturisire.
Iisus Hristos a venit în numele
Domnului, însă nu a încetat să vină în numele Domnului. In permanență El este
Cel ce vine. Nu a venit și cu asta totul
s-a terminat, pentru că în permanență El vine, El este Cel pe care Îl așteptăm,
Cel care lucrează cu noi precum a făgăduit: “iată Eu sunt cu voi până la sfârșitul
veacurilor” (Matei 28, 20). De aceea aşteptându-L mereu Îi ieșim întru
întâmpinare. Mântuitorul Hristos vine, lucrează în Biserica Sa. El este prezent
în Sf. Evanghelie și prin Sfintele Taine, prin toate rugăciunile pe care le săvârșim
în locașul cel sfânt al lui Dumnezeu, în Biserica Sa pe care El a întemeiat-o
cu scump sângele Său. Aici Îl descoperim, aici Îi ieșim întru întâmpinare aici Îl
așteptăm să vină; aici Ii aducem flori în ziua aceasta de Florii aclamându-L,
după ce ne-am convins din toate probele din istoria omenirii de până acum că
este Fiul lui Dumnezeu Cel ce vine întru numele Domnului; aici Îi aducem nu
numai flori întru mărturisire, ci întreaga primăvară a sufletului nostru, toate
virtuțile și toate calitățile, întreaga noastră ființă, pentru ca El să ne ia și
să ne și ducă cu sine spre Împărăție. Așa cum veneau mai demult mulțimile din
Betania și din satele dimprejur spre Ierusalim, așa așteptăm și noi ca El să
treacă pe cale și unindu-ne în drumul Lui să ne ducă în Ierusalimul cel de Sus,
în Împărăția cerurilor, în comuniunea slavei cu Părintele ceresc. Şi Îl așteptăm
rugându-ne cu cuvintele cu care se încheie Sfânta Scriptură a Noului Testament,
cuvinte care sunt un îndemn și o rugăciune în același timp: “Vino, Doamne
Iisuse” (Apoc. 21, 20).
Pr. Theodor Damian
|
Astăzi, 11 aprilie 2020, este Sâmbăta lui Lazăr
Lazăre, vino afară
Aşa sună cuvântul acesta
aşa se cuvine să fim
când facem din clipă eon
şi din aliluia amin
Cuvântul pe care tu îl asculţi
şi citeşti
rostit la începutul istoriei
ce rău că istoria începe
cu marea cădere
cuvântul prin care eşti
singura cale ce trece
peste orice prăpastie
chiar şi prăpastia morţii
şi duce spre Înviere
cuvântul pe care nu suntem pregătiţi
să-l rostim
decât atunci când strigăm
odată cu Blaga
Elohim, Elohim.
Alergăm după lună
cu tot soarele din noi
cu toate furtunile dezlănţuite
şi cele încă mocnind
la ce bună alergarea
dacă suntem cu toţii suferind
dacă unii dintre noi pe drum
vor trebui să moară
singura speranţă e să te împrieteneşti
cu prietenul lui Lazăr
şi să aştepţi să auzi
pe numele tău
cuvântul
Lazăre, vino afară!
Theodor Damian
|
Parohia Sf. Ap. Petru şi Pavel,
Astoria, New York: Aniversarea Bisericii noastre
Iubiţi
credincioşi,
Iată, acum de
Florii, sărbătorim 27 de ani de la înfiinţarea parohiei „Sf. Ap. Petru şi
Pavel” din Astoria, New York. În condiţiile izolării impuse datorită epidemiei
cu care ne confruntăm, stăm totuşi aproape unii de ceilalţi în „cuget şi-n
simţiri”, în rugăciune.
Ca în fiecare an
raportul meu de activitate trece în revistă tot ce am realizat împreună în
ultimul an. Îl trimit aici spre luare de cunoştinţă şi spre bucurie
sufletească.
Să ne păzească
Dumnezeu pe toţi cu mila şi cu harul Său.
Pr. Theodor
Damian
PREZENTAREA
ACTIVITĂȚILOR RELIGIOS-CULTURALE DE LA INSTITUTUL ȘI BISERICA „SF. APOSTOLI
PETRU ȘI PAVEL” DIN NEW YORK PE ANII 2019-2020 CU OCAZIA ANIVERSĂRII A 27 DE
ANI DE LA ÎNFIINȚARE
Ce frumos și
semnificativ e faptul că acum, când suntem încă în lumina și sub impresia
marilor celebrări ale unirii și unității neamului nostru, sărbătorim și noi,
aici la New York, împlinirea a mai mult de un sfert de veac de la înființarea
parohiei noastre. Dar și ce trist că din cauza epidemiei generale nu suntem
față către față pentru a ne bucura ca de obicei. Celebrăm însă aniversarea
noastră prin rugăciune întărită către Milostivul Dumnezeu ca să ne păzească pe
fiecare de molima aceasta ucigătoare, să ne izbăvească de cel rău și de toate
uneltirile lui. Continuăm să fim în comuniune spirituală rugându-ne unii pentru
alții.
27 de ani, o
cifră aniversară așa de frumoasă, reprezintă însă și un moment de bilanț. Ne
uităm înapoi cu drag și cu nostalgie la zilele de început, ne aducem aminte de
planurile și intențiile dintâi, evaluăm felul cum s-au împlinit mai mult sau
mai puțin, ne amintim de cei care au fost generația de pionieri și piatra de
temelie a Bisericii noastre, unii mult mai în vârstă acum, alții plecați la
Domnul, dar păstrându-i pe toți în inimă și în rugăciune.
Spune Mântuitorul
că femeia când naște este în suferință și durere, dar când a născut uită de
durere, de bucurie că a adus pe lume o nouă ființă; mai ales că aceasta este
trup din trupul său și sânge din sângele său. Şi noi, vorbind de bilanț în
acest moment aniversar, chiar dacă au existat în toți acești ani și greutăți și
probleme și neîmpliniri, ele toate pălesc, dispar în fața bucuriei de a ne ști
astăzi împreună, frumoși, credincioși, cu inima bună, ca într-o adevărată și
exemplară familie de buni români și buni creștini ce suntem. Dincolo de orice
greutăți apărute în toți acești ani, se profilează în inimile și în conștiința
noastră bucuria realizărilor pe care Dumnezeu ni le-a rânduit și dăruit pentru
a aduce cuvenita mărturie creștină și ortodoxă în această parte de lume, dar și
pentru a ne întări unii pe alții întru valorile culturale și spirituale ale
neamului nostru, întru conștiința apartenenței noastre etnice și religioase.
Pentru ce nu am
realizat, ne gândim că încă nu ni s-a rânduit; pentru multele realizări, ne
gândim că Dumnezeu ni le‑a dat spre slava Sa, dar și pentru a le considera ca o
temelie pentru creșterea noastră comună pe mai departe în această parohie și
comunitate ortodoxă românească.
Înzestrarea
Bisericii cu cele necesare Sf. Slujbe, permanenta grijă pentru strângerea de
fonduri pentru plata chiriei, socializarea constantă de după Sf. Liturghie,
celebrarea marilor evenimente din istoria și viața neamului și a Bisericii,
realizarea corului și a școlii duminicale, crucea de gheață de Bobotează,
ridicată ca mărturie ortodoxă în fiecare an, întrunirile academice ale
Institutului și cele literare ale Cenaclului „M. Eminescu”, vizitele nenumărate
ale distinselor personalități venite din țară și din alte zone ale
continentului american, revelioanele și balurile comunitare organizate în
trecut și azi, grija neîntreruptă față de copiii și tinerii noștri, și căldura
cu care-i înconjurăm pe cei în vârstă, și mai ales, și în general frumusețea
dumnezeiască a slujbelor și rugăciunilor noastre duminicale cu atmosfera lor
specifică de dragoste, îngăduință, pace și bucuria de a fi împreună și de a
creste împreună duhovnicește și românește, toate aceste activități și împliniri
pe larg descrise anual în raportul meu de activitate, precum și altele
nemenționate acum, reprezintă firul roșu al existenței noastre ca minunată
familie creștină și română, în New York, pe parcursul acestei frumoase perioade
de 27 de ani.
În aceste momente
doxologice, gândul meu se îndreaptă în primul rând către milostivul Dumnezeu
pentru a-I aduce adâncă mulțumire pentru toate darurile revărsate din belșug peste
mine ca persoană și ca preot și peste noi toți ca parohie și comunitate drept
măritoare; cu aceeași gratitudine îmi îndrept gândul și către
Înaltpreasfinţitul Arhiepiscop și Mitropolit Nicolae, arhipăstorul nostru
duhovnicesc, către familia mea, preoteasa Claudia în special, și copiii mei,
pentru buna credință, sprijinul și înțelegerea oferite de-a lungul timpului, și
bineînțeles că totodată către familia parohială pe larg, familia de duminică,
așa cum obișnuim să spunem, dumneavoastră cei aici de față și cei ce nu sunt de
față din binecuvântate motive, care ați fost întotdeauna alături de mine cu
inimă bună, dragoste și prietenie, mereu săritori la nevoie, mereu cu un sincer
cuvânt de apreciere și încurajare pornit dintr-o inimă caldă, frățească.
Ce frumoasă
coincidență aniversarea a 27 de ani de la înființarea Institutului și Bisericii
noastre într-un moment așa de glorios și festiv: Intrarea triumfală a Domnului
în Ierusalim! Sigur că a urmat Patima și apoi Învierea Domnului. Dar așa cum
după Patimă urmează Învierea, și noi am fost martorii creșterii, dezvoltării,
întăririi comunității noastre pe multiple planuri, prin activități de multe ori
fără precedent în diaspora română de aici, desfășurate în cadrul Institutului
și Bisericii noastre, așa cum reiese din această comunicare.
Institutul Român
de Teologie și Spiritualitate Ortodoxă, fondat în Aprilie 1993, este o
organizație creștină ortodoxă și educațională ecumenică având ca scop
promovarea valorilor române și ortodoxe, aducând astfel o contribuție la
îmbunătățirea lumii noastre contemporane, la unitatea și solidaritatea tuturor
românilor din diaspora română pe de o parte, și la mai buna lor integrare în
societatea prezentă, pe de altă parte. In special, Institutul are în vedere
dublul fel de relații pe care românii le au în această țară: între ei înșiși,
și între ei și americani.
Vorbind despre
primul tip de relație, Institutul dorește să promoveze și popularizeze valorile
culturii și spiritualității române, să creeze noi posibilități și mijloace pentru
educarea oamenilor și în special a tinerei generații în spiritul acestor valori
ale religiei noastre ancestrale și tradiției noastre culturale. Scopul acesta
are în vedere consolidarea conștiinței și identității noastre naționale și
culturale împotriva pericolului marginalizării cu toate implicațiile lui
negative în societatea ultra-secularizată în care trăim astăzi.
Vorbind despre al
doilea tip de relații, înțelegem că noi, românii, suntem o minoritate în
această țară; credința noastră ortodoxă, teologia și tradițiile noastre nu sunt
bine cunoscute aici; totuși ele sunt parte fundamentală a identității noastre
personale și etnice.
De aceea, în timp
ce privim caracterul multi-cultural al societății noastre ca pe o binecuvântare
și vedem diferența ca pe un izvor de bogăție spirituală, și nu ca un risc și o
amenințare, noi dorim să învățăm de la alte tradiții, dar de asemenea să o
mărturisim pe a noastră. In consecință, Institutul crede că Ecumenismul poate
fi o temelie solidă pentru o viață dusă împreună în libertate, respect și
armonie.
Institutul Român
de Teologie și Spiritualitate Ortodoxă publică o revistă teologică anuală
intitulată Symposium, revista
trimestrială de cultură și spiritualitate românească Lumină Lină, Gracious Light, tine simpozioane teologice și
culturale, conferințe și consultații, și sponsorează lucrări de cercetare în
domeniile amintite. A publicat mulți ani la rând și revista Romanian Medievalia ce conține
referatele reprezentanților Institutului nostru la Congresele Internaționale ale
Institutului de Studii Medievale de la Universitatea de Vest din Kalamazoo,
Michigan.
Obiectivele
principale ale Institutului și Bisericii noastre - cel spiritual și cel
cultural - au stat la temelia muncii noastre de un an de zile (Florii 2019 -
Florii 2020) și au fost îndeplinite după cum urmează:
ACTIVITATEA
LITURGICĂ
Aceasta poate fi
considerată cea mai importantă dintre toate cele desfășurate la Biserica
noastră. Ea a constat în săvârșirea cu regularitate, de către Pr. Dr. Theodor
Damian a serviciului divin din duminici și sărbători.
De asemenea Pr.
Th. Damian a acordat asistenta religioasă tuturor celor ce au solicitat-o,
incluzând aici slujbe ca: botezuri, cununii, înmormântări, parastase, sfinţiri
de casă, sf. maslu etc.
● In timpul Postului Mare preotul a oficiat slujbele
speciale caracteristice, inclusiv Liturghia Sf. Grigore Dialogul, Deniile din
Săptămâna Sf. Patimi şi altele.
● Un eveniment
liturgic dar şi cultural de o deosebită importanţă l-a reprezentat şi
construirea tradiţionalei cruci de gheaţă
pentru ziua Bobotezei, ca mărturie a unei tradiţii româneşti creştine pe
cât de vechi, pe atât de autentice, perpetuată aici în Statele Unite ale
Americii. Echipa realizatorilor anul acesta i-a inclus pe domnii Ciprian
Solomon, Marius Stoica, Sorin Lazăr, Cristian Pascu, Nicolae Dragoş, Ion
Plăviţu, Nicolae Diaconu, şi pe doamnele Victoria Plăviţu, Irina Stoica, Nuţi
Ionescu, Nicole Smith, Marica Purcărea, Felicia Georgescu, Florica Florea.
Slujba Bobotezei
s-a ţinut luni pe 6 ianuarie 2020 în Biserică întâi şi apoi afară, în faţa monumentalei
cruci de gheaţă, mărturie ortodoxă într-un cartier multi-religios american.
● Demnă de
remarcat aici este şi prezenţa altor preoţi care ne‑au vizitat sau au slujit la
Biserica noastră: P.C. Protopop Daniel Ene, P.C. Pr. Ioan Proteasa, P.C. Pr.
Vasa Ghilezan, P.C. Pr. Paul Theophilus.
ACTIVITĂŢI PASTORALE
Una din cele mai
comune activităţi pastorale, dar şi sociale în acelaşi timp, a constituit-o
organizarea cafelelor, gustărilor şi uneori meselor după Sf. slujbe, prezente
într-un fel sau altul, în aproape întregul an care a trecut.
Munca pastorală a
mai fost concretizată şi în spovedirile din timpul anului, în umblarea cu
ajunul Crăciunului şi al Bobotezei, în vizitele făcute la bolnavii români în
spitale sau la domiciliu, în alte vizite pastorale sau prieteneşti, chiar şi în
numeroasele telefoane săptămânale cu credincioşii.
ACTIVITĂŢI CATEHETICE
O constantă
activitate teologică, şi catehetică în acelaşi timp, au constituit-o şi predicile liturgice duminicale rostite
de preot, predici prin care s-a făcut explicarea şi actualizarea textelor
evanghelice din fiecare duminică pentru zidirea vieţii duhovniceşti a
credincioşilor.
Tot ca activitate
catehetică-didactică se consideră şi revista noastră Lumină Lină, unică prin modul în care apare în comunitatea noastră
din New York şi din America, revistă care conţine în permanenţă pagini de
reflecţie biblică şi patristică, de scrieri patristice, precum şi articole şi
studii de teologie şi spiritualitate creştină.
Două zile de
vineri, în fiecare lună, au fost anunţate în revista Lumină Lină ca fiind disponibile pentru cei interesaţi să
participe la întruniri de Studiu Biblic
pe tema de istorie bisericească, patristică, etică, spiritualitate şi teologie
ortodoxă.
ACTIVITĂŢI
ECUMENICE
Sâmbătă 27 octombrie
2019 în cadrul unei festive ceremonii organizate în Bayside de Queens
Federation of Churches, la nominalizarea Pr. Th. Damian, Dna Iolanda Baciu din
parohia noastră a primit diploma „Citation for Faithful Service”. Aceasta i-a
fost înmânată a doua zi, după Sf. Slujbă şi în cadrul parohiei „Sf. Ap. Petru
şi Pavel” de către preotul paroh.
ACTIVITĂŢI DE
CARITATE
Biserica noastră,
prin comitetul său de caritate a ajutat în diverse rânduri, cu bani proveniţi
din colecte şi donaţii, familii de români noi veniţi aici din ţară; de
asemenea, în timpul de până acum mulţi români au fost ajutaţi să-şi găsească
locuinţe şi servicii, şi nu în ultimul rând trebuie amintite colectele şi
donaţiile care adesea s-au realizat în comunitatea noastră pentru biserici
aflate în reparaţii capitale sau în construcţie în România, pentru persoane cu
nevoi speciale şi pentru alte cauze de caritate.
ACTIVITATE
ADMINISTRATIVĂ
Pe lângă toate
cele amintite până acum, care implică în mod natural o muncă
administrativ-organizatorică, trebuie menţionate şi întrunirile periodice ale
Consiliului şi Comitetului de administraţie, în afară de consultările
permanente ale preotului cu diferiţi membri ai Consiliului şi Comitetului în
vederea organizării activităţilor curente ce au loc la Biserica noastră.
Duminică 26
ianuarie 2020 la Biserica noastră au avut loc lucrările Adunării generale a
parohiei.
Pe data de 6
februarie 2020, P.C. Prot. Daniel Ene a făcut o vizită pastorală în parohia
noastră pentru a se întâlni cu membrii Consiliului şi Comitetului parohial şi a
discuta o serie de probleme legate de caracteristicile parohiei noastre.
În perioada 2 martie
- 1 aprilie 2020 Pr. Th. Damian a fost plecat în Europa. A fost suplinit la
Biserică de Pr. Vasile Ghilezan.
ACTIVITĂŢI
CULTURALE
In comunitatea
românească din America, în general, şi în comunitatea românilor din New York,
în special, prezenţa Bisericii noastre şi a Institutului se face simţită pe mai
multe planuri. Un loc de seamă în acest sens îl reprezintă paleta largă a
activităţilor culturale şi anume:
● Sărbătorirea
celor mai importante evenimente istorice şi culturale din viaţa poporului nostru,
prin mijloace artistice şi literare adecvate;
● Organizarea de
simpozioane teologice şi culturale;
● Editarea şi
redactarea revistelor Lumină Lină.
Gracious Light şi Symposium;
● Invitarea la
tribuna noastră a unor personalităţi ale vieţii noastre culturale, teologice şi
ştiinţifice din ţară şi din diasporă;
● Existenţa
Cenaclului “M. Eminescu”, bine apreciat de presa şi de confraţii de literatură
din ţară şi din diasporă;
● Interviuri şi
prezentări date de Pr. Th. Damian la presa şi la programele de Radio şi TV din
ţară.
Aniversări -
Comemorări
● Duminică 21
aprilie 2019 la Biserica noastră s-a sărbătorit Intrarea Domnului în Ierusalim
(Floriile), prilej cu care Pr. Th. Damian a prezentat raportul său anual de
activitate pe plan pastoral, spiritual, administrativ, financiar, şi cultural.
●
Duminică 12 mai 2019 la Biserică după Sf. Slujbă, s-a sărbătorit Ziua
Independenţei de stat a României, Ziua monarhiei şi Ziua mamei după tradiţia
americană. Au evocat evenimentele Pr. Dr. Th. Damian şi Prof. Dr. Doru
Tsaganea.
● Luni, 27 mai
2019, Pr. Th. Damian a săvârşit slujba de pomenire de Memorial Day, la
cimitirul Cypress Hills, la lotul românesc al Societăţii române creştine
„Dorul” (Preşedinte Ing. Cristian Pascu).
● Marţi 18 iunie
2019, la Biserica ortodoxă română „Sf. Andrei”, din Jamaica, New York (paroh
P.C. Pr. Ioan Proteasa) a avut loc un simpozion special dedicat Marii Uniri din
1918, intitulat „Recunoaşterea Marii Uniri de la 1918 în Cancelariile vremii”
şi „Pergamentul cu 100 de români care au schimbat istoria lumii” organizat de
Societatea română creştină „Dorul” sub auspiciile filialei americane a
Academiei Oamenilor de Ştiinţă din România. Preşedintele Societăţii „Dorul”
(înfiinţată 1903 în New York), Ing. Cristian F. Pascu, a deschis sesiunea
academică după care Pr. Prof. univ. Dr. Theodor Damian, preşedintele filialei
americane a AOSR, precum şi Pr. Paroh Ioan Proteasa au rostit cuvinte de
întâmpinare. Au urmat comunicări pe tematica simpozionului susţinute de Prof.
univ. Ing. Dr. Adrian Badea, Preşedintele AOSR, Prof. univ. Dr. Gheorghe
Onişoru, sosiţi din România, Pr. Prof. univ. Dr. Th. Damian, Ing. Cristian F.
Pascu din New York, precum şi ale altor autori care şi-au trimis comunicările
din România: Prof. univ. Dr. Ioan Scurtu, Prof. Dr. Constantin Buchet, Prof.
univ. Dr. Mihai Iacobescu, Prof. Dr. Horia Dumitrescu, Dr. Cristian Alexandru
Boghian, Elena Condrei, Ioan Paval şi Dan Pavel.
A urmat
decernarea medaliei „Simpozionul Marii Uniri - Dorul” de către preşedintele
Societăţii „Dorul”, Ing. Cristian F. Pascu şi o binevenită recepţie.
● Duminică 15
septembrie 2019, la Biserica “Sf. Ap. Petru şi Pavel” din New York, cu ocazia
zilei Sf. Mucenic Nichita Gotul, criticul şi istoricul literar M. N. Rusu a
vorbit despre prietenul său şi marele poet român Nichita Stănescu şi a recitat
din poezia acestuia.
● Duminică 27
octombrie 2019 în cadrul Cenaclului literar „M. Eminescu” de la Biserica
noastră a fost celebrat criticul şi istoricul literar M. N. Rusu la împlinirea
vârstei de 81 de ani.
Invitaţi de
onoare din România au fost Dl Doru Dinu Glăvan, preşedintele Uniunii
Ziariştilor Profesionişti din România şi scriitorul Miron Manega, directorul
ziarului Certitudinea – aflat la al 50-lea număr.
Pr. Theodor
Damian a deschis întrunirea prezentând oaspeţii şi apreciind iniţiativa Dlui
Doru Dinu Glăvan de a sărbători centenarul UZPR în cenaclul nostru din New York
şi a Dlui Miron Manega de a-şi lansa ziarul Certitudinea la acest moment
aniversar.
A vorbit apoi
despre prietenul său M. N. Rusu, redactor şef al revistei Lumină Lină,
după care cei doi musafiri s-au adresat sărbătoritului oferindu-i distincţii şi
alte daruri aduse din ţară. Mai mulţi dintre cei prezenţi s-au adresat Dlui M.
N. Rusu felicitându-l la acest moment festiv. Astfel au vorbit Dr. Napoleon
Săvescu, prof. Mariana Terra, editor al ziarului Romanian Journal, Dr. Dan
Ciupitu, Ing. Cristian Pascu, prof. Nicole Smith, artista Viorica Colpacci şi
scriitoarea Roxana Pavnotescu. În finalul discursurilor Pr. Th. Damian a oferit
daruri celor doi oaspeţi din ţară după care cei prezenţi s-au întreţinut la
masa festivă şi în atmosferă prietenească cu musafirii şi cu sărbătoritul M. N.
Rusu.
● În zilele de
11-12 ianuarie 2020 a avut loc la New York cea de-a 27 a ediţie a Simpozionului
„M. Eminescu”. Pentru detalii iată reportajul prof. Mariana Terra despre
eveniment (Lumină Lină, Nr. 1/2020, pp. 128-131):
"Simpozionul a
ajuns la ediția a XXVII-a, iar temele dezbătute surprind, în continuare,
multiple aspecte din creația poetică și jurnalistică a marelui Eminescu.
În acest an,
simpozionul s-a desfășurat în zilele de sâmbătă, 11 și duminică, 12 ianuarie și
s-a aflat sub auspiciile unor înalte foruri: Academia Oamenilor de Știință din
România, filiala SUA, Uniunea Ziariștilor Profesioniști din România, Mitropolia
Ortodoxă Română a celor două Americi, Institutul Român de Teologie și
Spiritualitate Ortodoxă din New York, Societatea Română Creștină „Dorul”,
Biserica Ortodoxă Română „Sf. Andrei” din Jamaica, New York.
Simpozionul 2020
are o semnificație aparte, căci în 15 ianuarie 2020 se împlinesc 170 de ani de
la nașterea poetului și, după cum se știe, ziua de 15 ianuarie a fost decretată
în 2010 drept Ziua Culturii Naționale, ca semn de profund omagiu pentru marele
nostru poet și cugetător.
Prima parte a
lucrărilor s-a defășurat în sala socială a Bisericii „Sf. Andrei” din Jamaica,
New York și a avut ca motto cuvintele istoricului Al. Paleologu: „Eminescu:
garanția noastră identitară”.
Președintele
Institutului Român de Teologie și Spiritualitate Ortodoxă, preotul profesor
Theodor Damian, în calitate de organizator, a deschis lucrările simpozionului,
urând bun venit participanților și invitaților. Întreaga asistență a intonat
cântecul studențesc „Gaudeamus igitur”, apoi cântecul patriotic „Când era să
moară Ștefan”. Domnul Theodor Damian a citit mesaje de felicitare primite de la
IPS Mitropolitul Nicolae, de la Doru Dinu Glăvan, președintele UZPR, și de la
M. N. Rusu, redactorul-șef al revistei Lumină Lină.
Invitatul de
onoare la simpozion, Dr. Dorian Branea, directorul Institutului Cultural Român
din New York, a oferit Dlui Theodor Damian cartea: Constantin Brâncoveanu,
puterea viziunii; Constantin Brâncoveanu, the power of vision (în română și
în engleză), ediție cu articole și fotografii evocatoare, creată de Elena
Murariu. Dl Branea i-a felicitat pe organizatori pentru continua și nobila
lucrare de a vorbi despre Eminescu, de a-l omagia prin simpozion anual și prin
sesiuni bilunare de cenaclu literar care-i poartă numele.
Președintele
Societății Române Creștine „Dorul” (înființată în 1903), ing. Cristian F.
Pascu, coorganizatorul simpozionului, a scos în evidență realizări ale
venerabilei societăți și a vorbit despre importante proiecte comunitare.
Comunicările
științifice au adus aspecte inedite din viața și activitatea lui Mihai
Eminescu.
Marian Nencescu,
doctor în filosofie, scriitor, ziarist, editor, cercetător la Institutul de
Filosofie al Academiei Române din București, a fost invitatul de onoare la
simpozion. Cităm selectiv din CV-ul domnului Nencescu: absolvent al Facultății
de Litere a Universității din București, curs postuniversitar de jurnalism,
doctorat cu o temă din folclorul românesc, reporter, redactor-șef, cercetător
științific cu rubrici lunare/trimestriale de cronică literară, istorie literară
și filosofie în numeroase reviste de prestigiu din țară, contributor important
în cadrul volumului Însemnări din zilele Revoluției, premiat la Salonul
de Carte Civică, Juridică și Polițistă al Ministerului de Interne, membru al
Uniunii Ziariștilor Profesioniști din România și al Uniunii Scriitorilor. Dl
Marian Nencescu a prezentat lucrarea „Arheul eminescian, de la poveste la
ființă”.
Cunoscut și
apreciat de românii din New York, invitat de onoare și participant la multe din
edițiile Simpozionului „Eminescu”, Dl profesor Ștefan Stoenescu este un renumit
anglist și românist, comparatist și editor, personalitate marcantă atât pentru
cultura română, cât și pentru cea engleză și cea americană. Dânsul a susținut
lucrarea „Conștiința istorică în viziunea lui Mihai Eminescu”.
Scriitoarea și
profesoara universitară Valentina Ciaprazi este o prezență așteptată cu interes
de români, căci cuvintele dânsei adaugă sens și culoare textului comentat. Cu
remarcabile calități de critic literar, dânsa este o personalitate eclatantă
care contribuie la mai buna înțelegere a actului creator. Comunicarea
Valentinei Ciaprazi s-a intitulat „Eminescu, arhitectul spiritual al României
de ieri și de azi”.
Preotul-profesor
Dr. Theodor Damian este scriitor, profesor de filosofie și etică la
Metropolitan College of NY, președinte al Filialei americane a Academiei
Oamenilor de Știință din România și al Institutului Român de Teologie și
Spiritualitate Ortodoxă, dar mai presus de toate este prietenul și sfătuitorul
oamenilor din comunitatea româno-americană, mentorul cultural al nostru și, în
același timp, un mesager așteptat și prețuit în țară unde prezintă creații
literare și filosofice ale românilor din diaspora și unde vorbește cu drag
despre realizările noastre. Nimeni altcineva, niciun alt român nu are atât de
multe și de importante activități concomitente: preot, profesor de colegiu,
organizator și conducător de simpozioane, cenacluri, seri literare, editor de
reviste de cultură, autor de cărți beletristice și filosofice. Un om minunat,
un Heliade Rădulescu al secolului XXI, aici, departe de patrie, dar cu un
suflet românesc renascentist care și-a pus amprenta culturală în conștiința
generației de acum și a celor viitoare. Dl Theodor Damian a prezentat
comunicarea „Unitatea dintre Biserică și națiune în convingerea lui Eminescu”.
Dl profesor
doctor Doru Tsaganea predă matematică la Metropolitan College of New York, dar
suntem siguri că dânsul le predă studenților săi și norme civice despre viață,
căci Dl Doru Tsaganea este un intelectual rasat, o personalitate luminoasă din
comunitatea româno-americană. Afirmațiile sale sunt susținute întotdeauna prin
citate relevante, convingătoare. Prezent la multe dintre activitățile de
anvergură ale noastre, fotograf amator cu mare intuiție artistică, dânsul este
apreciat de toți cei care-l ascultă și care-i admiră fotografiile. Comunicarea
Dlui profesor Doru Tsaganea a fost: „Semnificația concepției eminesciene despre
națiune pentru salvgardarea identității naționale în Europa”.
Moderatoarea
simpozionului a fost profesoara Mariana Terra.
Partea a doua a
evenimentului aniversar s-a desfășurat duminică, 12 ianuarie, la Biserica „Sf.
Ap. Petru şi Pavel” din Astoria, Queens, NY, și a avut ca temă „Omagiu lui
Eminescu: Cultură și creație”. La eveniment au fost invitați de onoare Dr.
Marian Nencescu cu soția, Camelia, consulul Călin Radu Ancuța cu soția,
consulul economic Gabriel Duțu cu membri ai Consulatului general al României la
New York.
În biserică a
avut loc o emoționantă slujbă de pomenire pentru Mihai Eminescu, Grigore Vieru,
Mitropolitul Antonie Plămădeală și George Alexe.
Partea a doua a
simpozionului a continuat în sala socială a bisericii.
Invitatul de
onoare la simpozion a fost domnul profesor-doctor Marian Nencescu care,
apreciind activitatea rodnică a românilor-americani din New York, a comunității
din jurul domnului Theodor Damian, i-a felicitat cu căldură pe organizatori și
pe participanți.
Din creația
eminesciană, Alexandra Țurcanu a interpretat melodii cu versuri din „Pe lângă
plopii fără soț”, „Sara pe deal”, „Mai am un singur dor”, „De ce nu vii”,
„Ce-ți doresc eu ție, dulce Românie”. De asemenea, au recitat din poeziile lui
Eminescu: Valentina Ciaprazi, Elena Mitru, Cristian Pascu, Paul Murariu,
Cătălin Condurache, Stephan Benedict.
Dr. Napoleon
Săvescu, președintele Consiliului parohial al bisericii „Sf. Ap. Petru şi
Pavel”, a scos în relief aportul inestimabil al lui Eminescu la cunoașterea mai
aprofundată a istoriei străvechi a neamului nostru geto-dacic, prin articole și
poezii de inspirație istorică. A fost audiat cântecul „Eminescu e cu noi” din
care cităm: „În lumea românilor/ Un glas viu răzbate/ Eminescu, fraților,/
Ne-aduce dreptate.// Ne-a fost greu,/ Ne este greu,/ Cuie și rugină,/ Fii
părtaș la crezul meu,/ Tu ești rădăcină.// Acum, mâine și apoi/ Bună dimineață!/
Eminescu e cu noi/ pentru toată viața.”
Alex Marmara,
fotoreporterul ziarului Romanian Journal și al revistei Lumină lină,
a imortalizat momente deosebite din timpul celor două zile ale simpozionului.
Ing. Cristian
Pascu a încheiat sesiunea culturală a Simpozionului „Mihai Eminescu” 2020,
apreciind calitatea deosebită a actului omagial, bucuria de a fi din nou
împreună, pentru câteva ore, în compania gândului frumos pentru Eminescu.
Simpozionul
purtând numele poetului nostru național a făcut dovada, o dată în plus, că noi,
românii, indiferent unde ne-am afla pe acest pământ, știm să omagiem
personalități de geniu din cultura română și să ne mândrim cu aceia care țin
sus drapelul tricolor în roșu, galben și albastru, spre eternitate și înapoi.
Felicitări organizatorilor,
participanților, românilor cu dragoste de neam și de cultură."
● Duminică 19 ianuarie 2020, la Biserica “Sf. Ap.
Petru şi Pavel” din New York s-au desfăşurat lucrările celui de-al 27‑lea
Simpozion dedicat Unirii Principatelor Române. Pentru detalii iată reportajul
semnat de Elena Mitru (Lumină Lină, Nr. 1/2020, pp. 131-132).
"Ne aflăm la începutul anului de grație 2020, care a sosit aducându-ne nu
numai bucuria trecerii pragului către noul an, cât și aceea a aniversării
înfăptuirii Unirii Principatelor, acțiune prin care Moldova şi Ţara Românească
au obținut dreptul legitim de Stat Național Unitar Român. Acest lucru s-a
înfăptuit mai exact în 24 ianuarie 1859, moment în care Alexandru Ioan Cuza a
fost ales ca domnitor în ambele principate. În acest context, românii din
diaspora de la New York au sărbătorit evenimentul organizat sub egida Academiei
Oamenilor de Știință din România, filiala SUA, a Uniunii Ziariștilor
Profesioniști din România, a Mitropoliei Ortodoxe Române a celor două Americi,
a Institutului Român de Teologie şi Spiritualitate Ortodoxă - New York şi a
Societăţii Române Creștine „Dorul” - New York. Simpozionul marchează trecerea a
161 ani de la marele eveniment istoric și a fost deschis de Pr. Prof. univ. Dr.
Th. Damian, președintele Institutului Român de Teologie și Spiritualitate
Ortodoxă și de Ing. Cristian F. Pascu, președintele Societății Române Creștine
„Dorul” (înființată în anul 1903) New York.
Prof. Mariana
Terra (redactor şef al ziarului Romanian Journal) a fost moderatorul
evenimentului. S-a cântat imnul național „Deșteaptă-te române” de Andrei
Mureșanu. Au urmat comunicări științifice pe tema Unirii susținute de oameni de
știință și cultură din diaspora română de la New York şi din ţară.
Dr. Marian
Nencescu, invitat de onoare din România, scriitor, ziarist, editor, cercetător
la Institutul de Filosofie al Academiei Române, a prezentat lucrarea: „Cuza
Vodă în viaţă şi în legendă: Un mare om văzut de un om mic”.
Dr. Doru Tsaganea
- profesor de matematică la Metropolitan College, New York a vorbit despre:
„Unificarea Principatelor Române în contextul luptei popoarelor europene pentru
crearea statelor naționale”.
Dna Valentina
Ciaprazi - scriitoare, profesor de limba și literatura franceză, la La Guardia
College, New York, a prezentat lucrarea „Rolul lui Napoleon al III-lea în
înfăptuirea Unirii de la 24 ianuarie 1859”.
Pr. Dr. Th.
Damian - scriitor, profesor de filosofie și etică la Metropolitan College, New
York, președintele Filialei Americane a Academiei Oamenilor de Ştiință din
România și a Institutului Român de Teologie și Spiritualitate Ortodoxă, New
York, a prezentat referatul: „Mărturii ale implicării Bisericii Ortodoxe Române
în lupta româilor pentru unitate națională”.
Dr. Napoleon
Săvescu - președintele organizației „Dacia Revival International Society”,
director fondator al revistei Dacia Magazin a vorbit „Despre unire ca
re-unificare”.
Evenimentul s-a
încheiat cu un recital de poezie și muzică populară românească, toţi cei
prezenţi prinzându-se în frăţeasca Horă a Unirii.
Dl Alex. Marmara,
fotoreporterul revistei Lumină Lină și al ziarului românesc ce apare pe
meleaguri americane Romanian Journal din New York a imortalizat
importantul eveniment."
Activităţi
academice şi literare
Pe lângă
referatele legate de sărbătorile menţionate mai sus, Pr. Th. Damian a
participat la evenimente academice şi culturale astfel:
● În partea a
doua a lunii august 2019 Pr. Th. Damian a avut întâlniri cu mai mulţi scriitori
din Bucureşti şi din alte oraşe din România, colaboratori ai revistei Lumină Lină din New York.
● Între 1-5 iulie
2019, Pr. Prof. univ. Dr. Th. Damian a participat la a 16-a Conferinţă
Internaţională a Societăţii Internaţionale pentru Studiul Ideilor Europeene
(ISSEI: The International Society for the Study of European Ideas), la
Universitatea din Zaragoza, Spania, cu tema generală „Aftershocks: Globalism
and the Future of Democracy”. Prof. Th. Damian a organizat în cadrul
conferinţei o sesiune academică cu tema „Subjectivism and Globalism: The
Metaphysical Self in the Post-truth Era between Now and Tomorrow”. Lucrarea
Prof Th. Damian a fost intitulată „Realitivism: The Erosion of Objectivity. The
Truth Is in the Eye of the Beholder”. Alte două lucrări au fost prezentate de
Prof. univ. Dr. Michael Manfe de la Universitatea din Salzburg („Against
Immortality”) şi de Prof. univ. Dr. Anca Sîrghie de la Universitatea „Alma
Mater” din Sibiu („The Romanian National Identity as Reflected in Mihai
Eminescu’s Poetry”).
● Sâmbătă 17
august 2019, la sediul Filialei Timişoara a Uniunii Scriitorilor din România
condusă de criticul şi istoricul literar Prof. univ. Dr. Cornel Ungureanu, a
fost lansat volumul de poezie Perihoreze de Theodor Damian. Întrunirea a
fost moderată de criticul literar Cornel Ungureanu, prefaţatorul volumului. Au
vorbit apoi scriitorii Mihaela Albu, Adrian Dinu Rachieru şi Ion Marin Almăjan,
urmaţi de Theodor Damian, autorul prezentat. Au mai luat cuvântul scriitorii
Veronica Balaj, Adriana Weimer, Laurian Lodoabă, Remus Valeriu Giorgioni şi
alţii.
● Marţi 20 august
2019 Theodor şi Claudia Damian au avut o întâlnire de suflet în Bucureşti la
sediul Uniunii Ziariştilor Profesionişti din România cu preşedintele acesteia
Doru Dinu Glăvan, cu Marian Nencescu, Dan Toma Dulciu şi Miron Manega,
directorul ziarului Certitudinea.
● Pe 25 şi 26
august 2019 a avut loc la Mănăstirea Neamţ o întâlnire de promoţie (absolvenţi
de seminar ai anului 1971) unde Pr. Th. Damian şi o parte din colegii săi au
reînviat atmosfera, acum fermecătoare, a anilor de studii în celebra lavră a
spiritualităţii române.
● Pe data de 26
septembrie 2019 a avut loc la sala Radio din Bucureşti celebrarea a 100 ani de
la înfiinţarea Uniunii Ziariştilor Profesionişti din România. La manifestările
organizate cu acest prilej din partea presei culturale româno-americane a fost
invitat Theodor Damian care a şi ţinut un scurt discurs alături de alte personalităţi
din ţară şi diasporă participante la eveniment.
Cenaclul Literar
"M. Eminescu"
Intrunirile
Cenaclului literar au avut loc cu regularitate la fiecare două săptămâni, cu
excepţia vacanţelor. Evenimentele festive de cenaclu au fost ocazionate de
lansarea unui mare număr de volume semnate de scriitori de aici şi din ţară
după cum urmează:
● Duminică 19 mai
2019, în sala socială a Bisericii, în cadrul Cenaclului literar „M. Eminescu”
au fost lansate volumele The History of the World’s Religions, A Man from
Maramureş Travelling the World, România pe valul destinului şi America –
o necunoscută, de Voicu Chioreanu, sosit din Maramureş. Au vorbit Th.
Damian, Mariana Terra, Valentina Ciaprazi, Nicole Smith şi autorul.
● Vineri 31 mai
2019 Cenaclul literar „M. Eminescu” a găzduit în sala socială a Bisericii „Sf.
Andrei” din Jamaica, Queens (paroh P.C. Pr. Ioan Proteasa) grupul artistic
Inter-Art din Aiud, condus de scriitorul Ştefan Balog. În deschiderea
evenimentului au vorbit Theodor Damian şi Ion Proteasa în calitate de gazde,
apoi Ştefan Balog şi scriitorul Ioan Hădărig, care au prezentat mai multe volume
ale celor prezenţi şi ale altor scriitori ce au avut volume expuse. Poeta
Patricia Goodrich din New Jersey a recitat din poezia sa în limbile română şi
engleză. De asemenea a recitat din poezia sa Ioan Hădărig şi a vorbit despre
volumul ei scriitoarea Anca Sas. A urmat un splendid recital muzical susţinut
de artiştii Daniel şi Dan Avram.
● Duminică 23
iunie 2019, în sala socială a bisericii noastre, după Sf. Slujbă, a avut loc
întrunirea Cenaclului literar „M. Eminescu”. A fost lansat volumul Pietoni
în timp de Elena Mitru. Au vorbit Theodor Damian, Mariana Terra şi
autoarea.
● Duminică 30
iunie 2019, la Biserica noastră s-a celebrat Hramul parohiei (Sf. Ap. Petru şi
Pavel). În acest context a avut loc şi întrunirea Cenaclului literar „M.
Eminescu” din New York unde a fost lansat volumul de poezii Perihoreze
de Theodor Damian. Au vorbit M. N. Rusu, Valentina Ciaprazi, Mariana Terra,
Nicole Smith, Doru Tsaganea şi autorul.
● Duminică 21
iulie 2019, la Biserica noastră, în sala socială, după Sf. Slujbă, a avut loc
întrunirea Cenaclului literar „M. Eminescu” unde Prof. univ. Dr. Doru Tsaganea
a prezentat o istorie ilustrată (proiecţie pe ecran) a Brăilei până la zi,
intitulată „Extaz şi agonie”.
● Duminică 28
iulie 2019, după Sf. Slujbă, în sala socială a Bisericii a avut loc întrunirea
Cenaclului literar „M. Eminescu”. A fost lansat volumul Pasărea albă de
Elena Mitru. Au vorbit Theodor Damian, Mariana Terra şi autoarea.
● Vineri 2 august
2019, Cenaclul nostru literar s-a întrunit la restaurantul „Romanian Garden”
din Sunnyside, Queens. A fost lansat volumul Viaţa ca un maraton (ediţia
a doua) de Alex Amalia Călin. Au vorbit Th. Damian, M. N. Rusu, Mariana Terra
şi autoarea.
● Duminică 4
august 2019, după Sf. Slujbă, la biserica noastră, a fost lansat CD-ul cu
muzică tradiţională veche românească al Liei Lungu (prezentare de Pr. Th.
Damian, urmată de un splendid spectacol oferit de autoare), precum şi volumul
Implicaţiile spirituale ale teologiei icoanei (ediţia a doua) de Th.
Damian. Au vorbit despre volum M. N. Rusu, Valentina Ciaprazi, Mariana Terra,
Nicole Smith şi autorul.
● Duminică 22
septembrie 2019 în Cenaclul literar “M. Eminescu” întrunit la Biserica noastră
au fost lansate volumele Flori de cactus (poezie) de Dana Opriţă şi Cartea
neiertăciunilor (proză) de Roxana Pavnotescu. Au vorbit Theodor Damian, M.
N. Rusu, Valentina Ciaprazi, Mariana Terra şi autoarele.
● Duminică 17
noiembrie 2019 în sesiunea Cenaclului literar „M. Eminescu” Prof. univ. Dr.
Doru Tsaganea a făcut o prezentare de diapozitive cu tema „Vârfuri şi staţiuni
de munte în Alpi”.
● Duminică, 8
decembrie 2019, la Biserica noastră în cadrul Cenaclului literar „M. Eminescu”,
a avut loc lansarea volumelor Catacomba Bucureştiului şi Bagheta
roşie de Elena Mitru. Au vorbit Theodor Damian, Mariana Terra, Valentina
Ciaprazi şi autoarea.
● Duminică 9
februarie 2020, la Biserica noastră a avut loc şedinţa Cenaclului literar „M.
Eminescu” unde Prof. Dr. Doru Tsaganea a ţinut o video-conferinţă despre
insulele greceşti din Marea Mediterană.
● Pe data de 1
martie 2020 în şedinţa Cenaclului literar „M. Eminescu”, prof. Nicole Smith a
ţinut o prelegere despre obiceiuri de primăvară în Ţara Chioarului şi în Ţara
Lăpuşului. Prezentatoarea a fost introdusă de Pr. Th. Damian.
Revista Lumină
Lină. Gracious Light
Unul dintre
principalele obiective ale Bisericii şi Institutului nostru constă în
organizarea şi desfăşurarea unei susţinute activităţi teologice, pastorale,
spirituale şi culturale, de prezentare a ideilor teologice care frământă lumea
actuală, şi de asemenea de prezentare a literaturii române clasice şi
contemporane. In acest scop a fost publicată revista Lumină Lină trimestrial, în format carte, în condiţii grafice de
înaltă ţinută profesională, corespunzătoare cu aspiraţiile şi interesul pentru
spiritualitatea şi cultura românească autentică manifestate în comunitatea
noastră (anul acesta împlinind douăzeci şi cinci de ani de apariţie).
Pentru a se vedea
că aceste afirmaţii nu sunt gratuite, permiteţi‑ne să menţionăm câteva ziare şi
reviste în România şi S.U.A. care, sub diverse forme publicistice, au făcut
referiri la Institutul şi Biserica noastră, la cenaclul “M. Eminescu”, la
revista Lumină Lină sau au publicat
texte semnate de Pr. Th. Damian, M. N. Rusu, Mihaela Albu, sau ale altor
colaboratori ai revistei noastre:
Vatra
Veche, Bucureştiul literar şi artistic, Ardealul literar, Hyperion, Portal
Măiastra, Banatul, Scrisul românesc, Scriptor, Familia română, Graiul
Maramureşului, Conexiuni literare, Alternanţe (Germania), Euphorion, Credinţa ortodoxă, Lumina,
Tabor, Tribuna, Mioriţa USA, Romanian Journal, Observatorul, Destine literare,
Epifania, Rapsodia, Unirea, Răsunetul cultural, Sud, ş.a.
Producţia
editorială teologică şi culturală reflectată în paginile revistei Lumină Lină nu este ruptă de aceea care
se desfăşoară în România. Dimpotrivă putem afirma că revista noastră este
direct implicată în orizontul cultural româno-american, iar mişcarea teologică,
publicistică şi culturală din ţară este viu interesată să cunoască opiniile,
impresiile şi judecăţiile noastre de valoare. De aceea revista Lumină Lină acordă un spaţiu tipografic
adecvat, atât pentru prezentarea şi semnalarea cărţilor şi revistelor de
teologie apărute în ţară şi în străinătate, cât şi a cărţilor şi revistelor de
cultură în general.
Dintre numele
care au marcat publicaţia noastră în anii 2019-2020 menţionăm următorii
scriitori, jurnalişti, teologi, oameni de ştiinţă, artişti (în ordine
alfabetică):
Mihaela Albu, Nicholas Andronesco,
Lucreţia Andronic, Dan Anghelescu, Mihai Babei, Angela Baciu, George Băjenaru,
Cornel Balaban, Mădălina Bărbulescu, Marinela Belu-Capșa, Elisabeta Bogăţan,
Angela Burtea, Elena Călugăru-Baciu, Gabriela Căluţiu Sonnenberg, Alexandru
Cazacu, Alina Chicet, Dan Ciupitu, Luminița Cojoacă, Viorica Colpacci, Valentin
Coşereanu, Dorel Cosma, Letiţia Coza, Andrei Damian, Theodor Damian, Ladislau
Daradici, Viorel Dianu, Mihai Eminescu, Menachem M. Faleh, Ștefan J. Fay,
George Filip, Mariana Floarea, Ioan Gâf-Deac, Richard Grallo, Horia Ion Groza,
Ion Haineş, Dumitru Ichim, Ioan
Ioniţă, Wang Jiaxinm, Lee Kuei-shien, Stoica Lascu, Lora Levitchi,
Milena Litoiu, Mihaela Malea Stroe, Vasile Mărculeţ, Nicolae Mareș, Victor Marola, Menuţ Maximinian,
Iolanda Miculescu, Irina Lucia Mihalca, Victoria Milescu, Alexandru-Cristian
Miloş, Marcel Miron, Elena Mitru, Marin Moscu, Gheorghe Andrei Neagu, Tudor
Nedelcea, Lucia Olaru Nenati, Marian Nencescu, Nicolae Nicolescu, Nicolae
Nistor, Dana Opriţă, Liviu Pendefunda, Raisa Plăieşu, Elena Liliana Popescu,
Odile Popescu, Eugen D. Popin, Adrian Dinu Rachieru, Roxana Pavnotescu, Lazăr
Popescu, Gheorghe Puiu Răducan, Victor Ravini, Alexandra Roceric, Paula
Romanescu, Vasile Rojneac, Ioan N. Roșca, M. N. Rusu, Lucia Sav, Anca Sîrghie,
Nicole Smith, Nichita Stănescu, Passionaria Stoicescu, Afir Stojanova, Ada
Stuparu, Tanţa Tănăsescu, Iana Târnăvean, Victor Teişanu, Mariana Terra,
Adriana Tomoni, Flavia Topan, K. V. Twain (Diana Cârligeanu), Raluca-Nicoleta
Uilean (Isciuc), Marian Vișescu, David Paul Vnuck, Muguraș Maria Vnuck, Adriana
Weimer, Andrei Zanca, Mariana Zavati Gardner, Corneliu Zeană.
Galeria Spiritus
Între 14-21
aprilie 2019 artista Viorica Colpacci, directoarea Galeriei de artă Spiritus, a
expus în Biserica episcopaliană „Sf. Gheorghe” din Astoria, Queens, în cadrul
parohiei noastre, lucrări personale dar şi ale unor artişti din România şi SUA
pe teme religioase.
ACTIVITĂŢI SOCIALE
Mese festive,
baluri şi seri româneşti
Aceste momente au
reprezentat evenimente majore în viaţa comunităţii noastre, ele facilitând
cunoaşterea şi într-ajutorarea reciprocă pe de o parte, iar pe de altă parte,
aducându-ne aici la New York multe din tradiţiile cele mai autentice din
România; menţionăm aici cele mai importante evenimente de acest fel:
● Duminică 21
aprilie 2019, de Florii, s-a celebrat împlinirea a 26 de ani de la înfiinţarea
Bisericii noastre.
● Duminică 28 aprilie, la Biserica „Sf. Ap. Petru şi
Pavel” s-a celebrat slujba Învierii Domnului urmată de agapa din sala socială.
● Duminică 19 mai
2019, la Biserică după Sf. Slujbă a avut loc o petrecere în cinstea celor ce
poartă numele Sf. Împăraţi Constantin şi Elena. A cântat pentru cei prezenţi
îndrăgita interpretă a cântecului românesc, Valeria Arnăutu.
● Duminică 2
iunie 2019 la Biserica noastră s-a sărbătorit Ziua Copilului. Prof. Irina
Aniţului, directoarea şcolii duminicale, a susţinut cu copiii şi tinerii şcolii
un frumos program dedicat momentului.
● Duminică, 16
iunie 2019, de Rusalii, la Biserica „Sf. Ap. Petru şi Pavel” din New York s-a
sărbătorit Ziua Tatălui după tradiţia americană. Şcoala de duminică a parohiei
noastre, condusă de Prof. Irina Aniţului, a prezentat un bogat recital de
poezie dedicat momentului.
● Duminică 30 iunie 2019, la Biserica noastră s-a
celebrat Hramul parohiei (Sf. Ap. Petru şi Pavel). Cântăreţul invitat care a
întreţinut audienţa cu muzică veche românească a fost Berti Samovici.
● În toate
duminicile lunii octombrie, la Biserica noastră, potrivit tradiţiei de 26 de
ani, după Sf. Slujbă a avut loc sărbătorirea Zilei recoltei (Festivalul
mustului) într-o autentică atmosferă de simţire frăţească şi românească.
● Duminică, 10
noiembrie 2019 a fost organizată masă festivă de Lăsatul Secului pentru Postul
Crăciunului.
● Sărbătoarea
Naşterii Dumnului a fost precedată duminică 15 decembrie 2019 la Biserica noastră
de vizita corului Seminarului teologic din Suceava aflat într-un turneu de
colinde prin America. Grupul a fost condus de dirijorul Pr. Constantin
Magdalena şi de directorul Seminarului Pr. Bogdan Cojoleancă.
● Pe data de 25
decembrie 2019 la Biserica “Sf. Ap. Petru şi Pavel” s-a celebrat marea
sărbătoare a Naşterii Domnului. După Sf. Slujbă s-au cântat colindele
tradiţionale de către toţi cei prezenţi, după care a urmat vizita lui Moş
Crăciun care a oferit daruri copiilor şi tinerilor noştri în faţa pomului
împodobit.
● Duminică 12
ianuarie 2020 la Biserica noastră s-a organizat o masă festivă în memoria lui
M. Eminescu, dar şi a lui Grigore Vieru, a Mitropolitului Antonie Plămădeală şi
a lui George Alexe.
● Duminică 17
ianuarie 2020, a fost organizată masa festivă ocazionată de Simpozionul anual
dedicat Unirii Principatelor Române.
● Duminică 26
ianuarie 2020 s-a sărbătorit la Biserica noastră Hramul Institutului Român de
Teologie şi Spiritualitate Ortodoxă, ai cărui patroni sunt Sf. Trei Ierarhi:
Vasile cel Mare, Grigore Teologul şi Ioan Gură de Aur.
● Duminică 1
martie 2020 a avut loc la Biserica noastră serbarea de Lăsatul Secului.
Şcoala de
Duminică
Prof. Irina
Aniţului, sub îndrumarea Pr. paroh Theodor Damian, a continuat activităţile
Şcolii duminicale a Bisericii noastre. Copiii au învăţat potrivit tematicilor
şi instrucţiunilor oferite de Mitropolia noastră, cu aplicaţii locale în
funcţie de evenimentele religioase obişnuite, dar şi speciale, celebrate în
parohia noastră.
Socializarea la
cafeaua de după slujbe
Cum este bine
cunoscut, s-a tradiţionalizat deja obiceiul ca la Biserica noastră, după
fiecare Sf. Liturghie să se ofere celor prezenţi o cafea şi o gustare, uneori
chiar masă, ocazie foarte nimerită de socializare şi cunoaştere reciprocă.
Toate
activităţile menţionate, precum şi multe altele neamintite aici, au făcut din
Biserica noastră un adevărat centru cultural românesc, de promovare şi trăire a
celor mai semnificative valori istorice, culturale şi spirituale ale neamului
nostru, au contribuit la formarea acestei comunităţi, la crearea unui spirit
prietenesc, de familie, deschis, de încredere, respect şi armonie în rândurile
enoriaşilor de la Biserica noastră.
Acesta este
bilanţul muncii noastre de un an de zile la Institutul şi Biserica “Sf.
Apostoli Petru şi Pavel”.
Trebuie să
menţionez că această activitate atât de bogată şi diversă, cu caracter
religios-duhovnicesc, teologic, cultural, social n-ar fi fost posibilă fără
contribuţia majoră, semnificativă, dedicată şi perseverentă, fără răbdarea şi
dăruirea, înţelegerea, dragostea şi zelul D-nei Preotese Claudia Damian care a
lucrat uneori zile şi nopţi de-a rândul, cu pasiune şi dragoste la munca de
culegere de texte şi tehnoredactare, la cea religios-pastorală şi culturală.
Călduroase
mulţumiri aduc acum şi Înalt Prea Sfinţitului Dr. Nicolae Condrea,
arhiepiscopul şi mitropolitul nostru pentru sfatul şi binecuvântarea pe care ni
le-au acordat, P.C.Pr. Protopop Daniel Ene precum şi tuturor membrilor Consiliului şi Comitetului de
administraţie în frunte cu domnii şi doamnele Dr. Napoleon Săvescu, M. N. Rusu,
Doru Tsaganea, Cristian F. Pascu, Mircea Ghiţă, Alex Marmara, Ion Plăviţu,
Elena Burchea, Nicole Smith, Felicia Georgescu, Victoria Plăviţu, Claudia
Lisena, Nuţi Ionescu, Mariana Orza, Anişoara Constantinescu, Irina Aniţului,
Angela Cawog, Marica Purcarea.
Aceleaşi
mulţumiri le aduc şi multor altor persoane care de asemenea au fost alături de
mine ajutând Biserica noastră cu bani, muncă şi timp ori de câte ori a fost
nevoie.
In sfârşit, vreau
să menţionez aici sprijinul semnificativ pe care l-am primit din partea presei
locale, mă refer în special la ziarele Romanian Journal (Vasile Bădăluţă, Mariana Terra), la
postul de televiziune RTVNY (Cristian
Boghean), la prietenul meu şi coleg de trudă redacţională şi de cenaclu
literar, M. N. Rusu, în primul rând, la Domnul Alex Marmara, neobositul nostru
fotoreporter, la îndrăgiţii artişti interpreţi ai cântecului românesc
Lăcrămioara Răileanu, Brânduşa Covalciuc Ciobanu, Berty Samovici, Mario
Dumitrescu şi Dudu Damian ce ne-au înfrumuseţat serbările cu talentul lor,
precum şi la ajutorul preţios material şi moral primit de la toţi credincioşii,
prietenii şi susţinătorii Bisericii noastre care întotdeauna au avut un cuvânt bun
de apreciere sau încurajare pentru tot ceea ce împreună am realizat până acum.
Intr-adevăr, toţi
cei menţionaţi nominal sau colectiv au contribuit într-un fel sau altul, în mod
pozitiv la formarea şi întărirea acestei comunităţi, la atmosfera prietenească,
familială, deschisă, încurajantă, primitoare ce o caracterizează, şi care este
evidentă cu prisosinţă la toate întrunirile noastre sociale sau culturale de
orice fel, de la cafeaua şi gustările oferite după Sf. Slujbă, până la
sărbătorirea de mari evenimente culturale, şi care au contribuit de asemenea la
crearea atmosferei liturgice de aleasă înălţare şi zidire duhovnicească ce
caracterizează slujbele noastre.
Tuturor le doresc
ca Milostivul Dumnezeu să-i răsplătească însutit pentru dragostea lor, cu sănătate
şi împlinirea celor ce le sunt de folos, pentru ca, pe mai departe, cu acelaşi
entuziasm, împreună, ca într-o singură mare familie, să putem continua munca
începută spre bucuria şi folosul nostru şi spre slava lui Dumnezeu.
Pr. Prof. univ. Dr. Theodor Damian
|
Iubiţi credincioşi,
Pentru că astăzi este duminica
Sfintei Cuvoioase Maria Egipteanca, după ce ieri v-am trimis textul cu viaţa
ei, aici aveţi şi un minunat film cu şi despre ea.
Dumnezeu să ne ocrotească pe toţi cu
mila şi harul Său.
Pr. Theodor Damian
https://youtu.be/IP41yPfzLrU
|
Iubiţi credincioşi,
Pentru că maine când duminica a V-a din Sf. şi Marele
Post este dedicată Sf. Cuvioasei Maria Egipteanca iar noi nu avem Sf. Slujbă, vă trimit aici Viaţa Cuvioasei spre
întărire duhovnicească.
Dumnezeu să ne apere pe toţi în
zilele acestea de intensă rugăciune. Continuăm să ne rugăm unii pentru alţii.
Pr. Theodor Damian
Viaţa Sfintei Cuvioase Maria
Egipteanca
Taina
împărătească bine este a o păzi, iar lucrurile lui Dumnezeu este cuviincios şi
slăvit a le descoperi şi a le propovădui. Pentru că a nu păzi tainele
împărăteşti este lucru de frică şi de pierzare, iar lucrurile lui Dumnezeu cele
preaslăvite a le tăcea este mare pagubă pentru suflet. De aceea şi eu - zice
Sfântul Sofronie - sunt cuprins de frică, ca pe cele dumnezeieşti să le ascund
în tăcere, aducându-mi aminte de primejdia cea îngrozitoare a slugii celei
leneşe, care, luând de la Domnul talantul, l-a îngropat în pământ, şi pe cel
dat pentru lucru l-a ascuns, nelucrându-l.
Această
povestire sfântă, care a ajuns până la mine, nu o voi tăcea deloc. însă nimeni
să nu fie necredincios pentru cele ce voi scrie şi pe care eu singur le-am
văzut; nici să mă socotească cineva că îndrăznesc a scrie lucruri neadevărate,
îndoindu-se de acest lucru mare. Să nu-mi fie mie a minţi în cele sfinte! Iar
de vor fi oarecare din cei ce vor afla scrierea aceasta şi, minunându-se de
acest preaslăvit lucru, nu vor voi să creadă, acelora milostiv să le fie
Domnul, de vreme ce aceia, cugetând la neputinţa firii omeneşti, socotesc că
sunt cu neputinţă lucrurile preaslăvite ce se grăiesc despre oameni. Dar acum
se cade să începem povestirea de acest lucru minunat, care s-a făcut în neamul
nostru.
Intr-una din
mănăstirile Palestinei a fost un ieromonah Zosima, care era atât de îmbunătăţit
şi de vestit în fapta bună, încât mulţi monahi din mănăstirile cele dimprejur
alergau de multe ori la dânsul, ca să audă cuvânt din gura lui. El a petrecut
în mănăstirea aceea unde era cincizeci şi trei de ani şi toate nevoinţele
vieţii pustniceşti le-a trecut şi toată pravila dată de monahi desăvârşit a
păzit-o.
Toate acelea
facându-le, niciodată n-a fost nepăsător la învăţăturile dumnezeieştilor
cuvinte, ci chiar culcându-se şi sculându-se şi hrană gustând - de se cuvine a
numi hrană aceea din care el gusta puţin un lucru avea în gând necontenit,
adică de a cânta lui Dumnezeu totdeauna şi de a face învăţături din
dumnezeieştile cuvinte. Căci din copilărie ducându-se în mănăstire, a stat
într-însa cincizeci şi trei de ani, după cum s-a zis mai sus, şi s-a nevoit în
dânsa cu osteneli pustniceşti.
După aceea,
tulburându-se de oarecare gânduri, ca şi cum el acum în toate ar fi fost
desăvârşit, de la alţii nicidecum trebuindu-i povăţuire, vorbea în sine: „Oare
este pe pământ vreun monah care să mă poată folosi pe mine, şi să-mi arate chip
de pustnicie, pe care eu nu l-am făcut? Oare afla-se-va în pustie vreun om, ca
să-mi covârşească lucrurile mele?" Aşa gândind el, i s-a arătat îngerul
lui şi i-a zis: „O, Zosima, precum era cu putinţă unui om, bine te-ai nevoit şi
bine ai trecut pustnicească alergare. Însă nimeni nu este între oameni, care
s-ar putea arăta pe sine că este desăvârşit. Mai multă îţi este nevoinţa ce îţi
stă înainte, decât aceea pe care ai facut-o până acum, pe care tu nu o ştii.
Dar ca să cunoşti câte căi sunt spre mântuire, ieşi din pământul tău, precum
altă dată Avraam cel vestit între patriarhi, şi mergi într-una din mănăstirile
ce sunt pe lângă râul Iordanului".
Deci îndată
Zosima, urmând celui ce-i grăia, a ieşit din mănăstirea în care din pruncie se
făcuse monah şi, ajungând la Iordan, a fost povăţuit de acela care l-a chemat
în acea mănăstire în care Dumnezeu i-a poruncit lui să fie şi, bătând cu mâna
în poarta mănăstirii, a găsit pe monahul care păzea la poartă şi mai întâi i-a
spus aceluia despre dânsul. Iar acesta a spus egumenului, care, primindu-l şi
văzându-l în chipul monahicesc, a făcut obişnuita închinăciune şi rugăciune
monahicească. Apoi l-a întrebat: „De unde eşti, frate, şi pentru ce ai venit la
noi bătrânii şi săracii?"
Zosima a
răspuns: „De unde am venit acum, nu este nevoie a spune aceasta, ci am venit
pentru folos, părinte; pentru că am auzit de lucrurile cele mari şi vrednice de
laudă ale voastre, care pot să împrietenească pe suflet cu Dumnezeu". Iar
egumenul i-a zis: „Singur Dumnezeu, frate, Cel ce vindecă neputinţele
sufletului, Acela să ne înveţe pe noi şi pe tine voile Sale cele dumnezeieşti
şi să ne povăţuiască pe toţi a face cele folositoare. Pentru că om pe om nu
poate să-l folosească, dacă fiecare nu va lua aminte la dânsul totdeauna şi,
trezindu-se cu duhul, va lucra cele folositoare, având pe Dumnezeu în ajutorul
lor. Ci, deoarece dragostea lui Hristos te-a pornit ca să ne vezi pe noi cei
săraci şi bătrâni, petreci cu noi, dacă pentru aceasta ai venit; şi pe noi toţi
ne va hrăni cu darul Sfântului Duh, Păstorul cel bun, Care Şi-a dat sufletul
Său izbăvire pentru noi".
Acestea zicând
egumenul către Zosima, s-a închinat, apoi cerându-i rugăciune şi binecuvântare
şi zicând „Amin", a petrecut în mănăstirea aceea. Şi a văzut acolo pe
bătrâni strălucind cu lucrurile, cu faptele lor cele bune şi cu gândirea de
Dumnezeu, cu duhul arzând şi slujind Domnului. Cântarea lor era neîncetată, privegherea
de toată noaptea, asemenea, în mâini aveau de-a pururi lucrare şi psalmi în
gurile lor, iar cuvinte deşarte nu erau între dânşii; apoi purtare de grijă
pentru câştiguri vremelnice şi gâlcevi lumeşti nici cu numele nu se cunoştea
între dânşii. Ci numai una era sârguinţa lor cea dintâi, pe care o urmau cu
sporire toţi - ca să se socotească morţi cu trupul. Hrană neîmpuţinată aveau pe
cuvântul lui Dumnezeu; iar pe trup îl hrăneau cu pâine şi cu apă, precum
fiecăruia îi era aprinsă dragostea de Dumnezeu.
Pe toate acestea
văzându-le Zosima, se folosea foarte, şi se întindea spre nevoinţa ce-i era
înainte. Şi trecând multe zile, s-a apropiat vremea sfântului şi marelui post.
Iar porţile mănăstirii erau încuiate totdeauna şi niciodată nu se deschideau,
fără numai când cineva dintre dânşii ar fi ieşit, fiind trimis pentru o
trebuinţă de obşte; pentru că locul acela era pustiu şi nu numai necercetat de
alţii, dar şi neştiut de mireni.
Şi era în
mănăstirea aceea acest fel de rânduială, pentru care Dumnezeu l-a dus acolo pe
Zosima: în întâia Duminică a postului făcea preotul Sfânta Liturghie şi toţi se
împărtăşeau cu Preacuratul Trup şi Sânge al lui Hristos, Dumnezeul nostru, şi
gustau puţin din bucatele cele pustniceşti. După aceea se adunau în biserică
şi, făcând rugăciune cu dinadinsul şi cu destule plecări de genunchi, se
sărutau bătrânii cu închinăciune unul către altul şi fiecare pe egumen,
rugându-l pentru binecuvântare şi rugăciune, ca să le ajute şi împreună să
călătorească spre nevoinţa ce le era înainte.
După ce făceau
acestea, deschideau porţile mănăstirii şi cântau cu glas frumos:Domnul este
luminarea mea şi Mântuitorul meu, de cine mă voi teme? Domnul este scutitorul
vieţii mele, de cine mă voi înfricoşa? Şi cealaltă parte a psalmului aceluia
sfârşind-o, ieşeau toţi în pustie, lăsând pe unul sau doi fraţi păzitori ai
mănăstirii, nu ca să păzească averile ce erau înăuntru, pentru că nu era
într-însa ceva ce puteau fura tâlharii, ci ca biserica să nu rămână fără
dumnezeiasca slujbă, iar ei treceau râul Iordanului. Şi fiecare îşi ducea hrana
sa, cât putea şi voia, după trebuinţa cea măsurată a trupului; unul, puţină
pâine; altul, smochine; altul, finice; altul, linte muiată cu apă, iar altul
nimic, fără numai trupul său şi rasa cu care era îmbrăcat. Şi se hrăneau, când
firea trupului îi silea, cu verdeţurile ce creşteau în pustie. Astfel, trecând
Iordanul, se despărţeau departe unul de altul şi nu se vedeau fiecare cum
posteşte, sau cum se nevoieşte; iar dacă se întâmpla să vadă altul pe prietenul
său venind spre dânsul, îndată se abătea spre altă parte şi singur se ruga lui
Dumnezeu, cântând totdeauna şi foarte puţină hrană gustând în vremea cea
rânduită.
Aşa tot postul
săvârşindu-l, se întorceau în mănăstire, în Duminica dinaintea învierii lui Hristos,
în care Biserica face prăznuirea Stâlpărilor. Şi se întorceau fiecare,
avându-şi mărturie a ostenelilor sale conştiinţa sa, care îi mărturisea ce a
lucrat; şi nimeni nicidecum nu întreba pe altul, cum şi în ce chip şi-a
săvârşit nevoinţa ostenelii, pentru că în acest fel era rânduiala mănăstirii
aceleia.
Atunci şi
Zosima, după obiceiul mănăstirii, a trecut Iordanul, puţină hrană ducându-şi
pentru trebuinţa trupească şi haina cu care era îmbrăcat. Iar rânduiala sa de
rugăciune o săvârşea umblând prin pustie, şi vremea de hrană o păzea după
nevoia cea firească cu dinadinsul. Apoi dormea puţin, zăcând pe pământ şi,
şezând puţin, se odihnea oriunde îl apuca vremea de noapte şi foarte de
dimineaţă iarăşi, sculându-se, îşi facea calea sa. Şi dorea să intre în pustia
cea mai dinăuntru, nădăjduind că va afla pe cineva din părinţi nevoindu- se
acolo, de la care ar fi putut să se folosească şi să sporească şi mai mult.
Şi mergând
douăsprezece zile, a stat puţin în lături din cale şi, întorcându-se spre
răsărit, cânta ceasul al şaselea, facându-şi obişnuitele rugăciuni - pentru că
se oprea puţin din călătorie în vremea pravilei sale, la fiecare ceas cântând
şi închinându-se. Iar când stătea el cântând, a văzut de-a dreapta o umbră ca
de trup omenesc; deci, întâi s-a spăimântat, părându-i-se că vede o nălucire
diavolească şi, tremurând, s-a însemnat cu semnul crucii. Apoi, lepădând frica,
pe când îşi sfârşea rugăciunea, s-a întors cu ochii spre miazăzi şi a văzut pe
oarecare mergând cu trupul gol şi negru de arşiţa soarelui, perii avându-i pe
cap albi ca lâna şi scurţi, încât numai până la grumaji ajungeau.
Aceasta văzând-o
Zosima, a început a alerga spre partea spre care vedea aceea, bucurându-se cu
bucurie mare, pentru că nu văzuse într-acele zile chip omenesc, nici vreo altă
fiinţă. Iar după ce acea vedenie a văzut pe Zosima venind de departe, a început
a fugi în pustia cea mai adâncă, iar Zosima, ca şi cum ar fi uitat bătrâneţile
sale şi osteneala cea de cale, alerga repede, vrând să ajungă pe ceea ce fugea;
deci el gonea, iar aceea fugea, dar a fost alergarea lui Zosima mai grabnică
decât a celei ce fugea.
Iar după ce s-a
apropiat încât să poată acum şi glasul a-l auzi, a început a striga Zosima cu
lacrimi, zicând: „Pentru ce fugi de mine, bătrânul cel păcătos, robule al
adevăratului Dumnezeu, pentru care în pustia aceasta petreci? Aşteaptă-mă pe
mine, nevrednicul şi neputinciosul. Aşteaptă pentru nădejdea răsplătirii pentru
ale tale osteneli. Stai şi-mi dă mie, bătrânului, rugăciunea şi binecuvântarea
ta, pentru Dumnezeu, Cel ce nu S-a îngreţoşat de nimeni!" Acestea
grăindu-le Zosima cu lacrimi, s-a apropiat mai tare de ceea ce fugea, alergând
spre un loc oarecare, unde era un semn de pârâu uscat.
Iar după ce a
ajuns la acel loc, aceea ce fugea a trecut de partea cealaltă. Iar Zosima,
ostenindu-se şi nemaiputând să alerge, a stătut de cealaltă parte de pârâu şi a
adăugat lacrimi la lacrimi şi strigare către strigare, încât cele mai de
aproape tânguiri să i se audă. Atunci cel ce fugea a dat un glas ca acesta: „Ava
Zosima, iartă-mă pentru Domnul, că nu pot să mă arăt ţie, căci sunt femeie
goală, precum mă vezi, şi trupul îmi este neacoperit; ci, dacă voieşti să-mi
dai mie, femeii celei păcătoase, rugăciunea şi binecuvântarea ta, aruncă-mi
ceva din hainele tale, ca să-mi acopăr goliciunea mea şi, întorcându-mă către
tine, voi primi rugăciunea de la tine".
Atunci mare
frică şi spaimă l-a cuprins pe Zosima, căci s-a auzit chemat pe nume de femeia
aceea, care niciodată nu-l văzuse şi de care nici odinioară nu auzise, şi a zis
în sine: „De n-ar fi fost aceasta înainte văzătoare, nu m-ar fi chemat pe
nume". Deci a făcut degrabă ce i se zisese lui; şi dezbrăcând de pe el o
haină veche şi ruptă pe care o purta, a aruncat-o la dânsa, întorcându-se cu
faţa de la ea. Iar ea, luând-o, şi-a acoperit partea trupului pe care se cădea
s-o acopere mai mult decât pe celelalte părţi, şi încingându-se pe cât era cu
putinţă, s-a întors spre Zosima şi a zis către el: „Pentru ce ai voit, părinte
Zosima, a vedea pe femeia păcătoasă sau ce voieşti să auzi şi să înveţi de la
mine, încât nu te-ai lenevit a suferi atâta osteneală?" Iar el,
aruncându-se la pământ, cerea să ia binecuvântare de la dânsa. Asemenea s-a
aruncat şi ea. Şi zăceau amândoi la pământ, cerând binecuvântare unul de la
altul. Şi nimic nu puteai să auzi de la ei grăind, decât numai:
„Blagosloveşte". Apoi, după multă vreme, femeia a zis către Zosima: „Avvo
Zosima, ţie ţi se cade să mă binecuvintezi şi să faci rugăciune, pentru că tu
eşti cinstit cu vrednicia preoţiei şi, stând de mulţi ani înaintea Sfântului
Altar, aduci Domnului darurile dumnezeieştilor Taine". Aceste cuvinte au
pornit spre mai mare frică pe Zosima, şi tremurând bătrânul, se uda cu lacrimi
şi tremura şi suspina, însă a grăit către dânsa cu răsuflare ostenită: „O,
maică duhovnicească, tu mai mult te-ai apropiat de Dumnezeu şi te-ai omorât
lumii, căci te arată mai marea dumnezeiască dăruire, care îţi este dată mai
mult decât altora, că m-ai chemat pe nume şi m-ai numit preot pe mine, pe care
niciodată nu m-ai văzut. Drept aceea, tu singură binecuvin- tează-mă pentru
Domnul şi-mi dă rugăciunea ta, mie celui ce-mi trebuieşte de la a ta
desăvârşire". Deci, primind aceea sârguinţa bătrânului, a zis: „Bine este
cuvântat Dumnezeu, Cel ce voieşte mântuirea sufletelor omeneşti!" Iar
Zosima zicând „Amin", s-au sculat amândoi de la pământ. Apoi ea a zis
către bătrân: „Pentru ce ai venit la mine, păcătoasa, o, omule al lui Dumnezeu?
Pentru ce ai voit să vezi o femeie goală, care n-are nici o faptă bună? însă
darul Sfântului Duh te-a povăţuit să săvârşeşti oarecare slujbă pentru mine, la
vreme de trebuinţă. Deci, spune-mi, părinte, cum vieţuiesc acum creştinii, cum
vieţuiesc împăraţii şi cum sunt sfintele biserici?"
Zosima a
răspuns: „Prin rugăciunile voastre sfinte, Dumnezeu a dăruit pace. Ci primeşte
rugămintea nevrednicului bătrân şi te roagă Domnului pentru toată lumea şi
pentru mine, păcătosul, ca să nu-mi fie fără de roadă umblarea aceasta în
pustie". Ea a zis către bătrân: „Ţie ţi se cade mai ales, părinte Zosima,
având preoţeasca rânduială, să te rogi pentru mine şi pentru toţi, căci spre
aceasta eşti şi rânduit. însă, deoarece suntem datori a da ascultare, ceea ce
mi se porunceşte prin tine, voi face". Zicând aceasta, s-a întors spre
răsărit şi, ridicându-şi ochii în sus şi mâinile înălţându-şi, a început a se
ruga încet, dar nu se auzeau cuvintele ei, din care Zosima n-a înţeles nimic,
ci stătea, precum zicea el, tremurând, căutând în jos şi negrăind; însă se
jura, punând pe Dumnezeu martor, şi zicea: „în vremea când stătea ea la
rugăciune, ridicându-mi puţin ochii de la căutarea în pământ, am văzut-o
înălţată de la pământ ca de un cot, stând în văzduh şi rugându-se".
Dacă a văzut
aceasta Zosima, a fost cuprins de mare frică, s-a aruncat la pământ, se uda cu
lacrimi şi nimic nu zicea decât numai: „Doamne miluieşte!" Şi zăcând el la
pământ, i se părea că este nălucire şi duh, care se face că se roagă. Apoi,
întorcându-se ea, a ridicat pe bătrân şi i-a zis: „Pentru ce, părinte Zosima,
te tulbură gândurile ca de o nălucire, zicându-ţi că sunt duh şi rugăciunea o
prefac? Te rog cu adevărat, fericite părinte, să fii încredinţat că sunt o
femeie păcătoasă şi cu Sfântul Botez îngrădită, şi nu sunt duh în nălucire, ci
pământ, praf şi cenuşă, trup cu totul, negândind nimic duhovnicesc".
Zicând aceasta, şi-a însemnat cu semnul crucii fruntea, ochii, gura şi pieptul,
zicând astfel: „Dumnezeu, părinte Zosima, să ne izbăvească de cel viclean şi de
cursele lui, că multe sunt războaiele lui asupra noastră".
Bătrânul, auzind
şi văzând acestea, a căzut la picioarele ei, zicând cu lacrimi: „Te jur pe
numele Domnului nostru Iisus Hristos, adevăratul Dumnezeu, Cel ce s-a născut
din Sfânta Fecioară, pentru Care porţi goliciunea aceasta şi pentru Care ţi-ai
omorât trupul tău, să nu ascunzi de mine viaţa ta, ci să-mi spui toate, ca să
faci arătate măririle lui Dumnezeu. Spune-mi toate pentru Dumnezeu, că nu
pentru laudă mi le vei spune, ci ca să-mi arăţi cele pentru tine mie,
păcătosului şi nevrednicului. Deoarece cred Dumnezeului meu, Căruia vieţuieşti,
că pentru aceasta sunt povăţuit în pustia aceasta, ca toate ale tale să le facă
Dumnezeu arătate. Pentru că nu poate puterea noastră să se împotrivească
judecăţilor lui Dumnezeu; că de n-ar fi fost cu plăcere lui Hristos, Dumnezeul
nostru, ca să fii tu ştiută, precum şi nevoinţele tale, nu mi te-ar fi arătat,
şi nu m-ar fi întărit atâta cale, pe mine care altădată nici nu voiam, nici nu
puteam să ies din chilia mea". Acestea şi multe altele zicând Zosima,
aceea l-a ridicat de la pământ, zicând către dânsul:
„Mă ruşinez,
părinte, iartă-mă, ruşine îmi este să-ţi spun lucrurile mele; însă, deoarece ai
văzut trupul meu, îţi voi destăinui ţie şi lucrurile mele, ca să cunoşti de
câtă ruşine şi mustrare este plin sufletul meu. Şi nu pentru vreo laudă, precum
ai zis singur, îţi voi spune cele despre mine; căci pentru ce mă voi lăuda,
fiind vas ales al diavolului? Că de voi începe povestirea mea, vei fugi de
mine, precum fuge cineva de un şarpe, nesuferind să auzi cu urechile lucrurile
cele necuviincioase ale mele, pe care le-am făcut eu, nevrednica. Deci îţi voi
spune, neascunzând nimic, dar te rog mai întâi să nu încetezi a te ruga pentru
mine, ca să aflu milă în ziua judecăţii".
Deci, dorind
bătrânul să ştie viaţa ei şi mult lăcrimând, a început aceea a povesti cele
despre sine, astfel: „Eu, părinte, sunt născută în Egipt. Când eram de
doisprezece ani, trăind încă părinţii mei, m-am lepădat de dragostea lor şi
m-am dus în Alexandria. Şi după ce mai întâi mi-am întinat fecioria, nesăţioasă
şi neoprită am început a face desfrânare. Mă ruşinez şi numai a gândi, dar a le
spune cu de-amănuntul, însă ceea ce este mai de nevoie voi spune mai degrabă,
ca să-mi ştii neînfrânarea trupului meu. Şaptesprezece ani şi mai bine am făcut
desfrânare în popor, nu pentru daruri sau pentru oarecare plăţi, că nu voiam să
iau nimic de la cei ce-mi dădeau. Iar aceasta o socoteam, ca pe mulţi să-i fac
să alerge la mine în dar şi să-mi împlinească pofta trupească. Şi să nu crezi
că am fost bogată şi nu luam, căci vieţuiam în sărăcie şi de multe ori,
flămânzind, torceam cu furca. Iar aprindere aveam fără saţ ca să mă tăvălesc
totdeauna în noroiul desfrânării; pentru că aceea mi se părea că este şi viaţa,
ca adică să fac totdeauna firea necinstită.
Deci astfel
vieţuind, am văzut, într-o vreme de seceriş, popor mult de bărbaţi libieni şi
egipteni mergând spre mare şi am întrebat atunci pe unul ce se găsea lângă
mine: «Unde se duc aceşti bărbaţi cu sârguinţă?» Iar acela mi-a zis: «La
Ierusalim, pentru înălţarea cinstitei şi de viaţă făcătoarei Cruci, care nu
după multe zile se va prăznui». Şi am zis către dânsul: «Dar oare mă vor lua şi
pe mine, dacă m-aş duce cu ei?» Iar acela mi-a zis: «De vei avea plată pentru
chirie şi hrană, nimeni nu te va opri». Şi i-am zis: «Cu adevărat, frate, nici pentru
chirie nu am, nici pentru hrană, dar voi merge şi eu. Voi intra într-o corabie
cu ei şi mă vor hrăni şi pe mine, pentru că le voi da trupul meu în loc de
chirie». Şi pentru aceasta am voit a merge cu ei - părinte, iartă-mă -, ca să
am şi mai mulţi îndrăgostiţi gata pentru patima mea. Ţi-am spus, Părinte
Zosima, nu mă sili ca să mai spun ruşinea mea, căci mă înspăimânt. Ştie Domnul
că spurc singură pământul cu cuvintele mele".
Iar Zosima,
udând cu lacrimi pământul, a răspuns către dânsa: „Spune-mi, pentru Domnul, o,
maica mea, spune, nu înceta povestirea cea de folos mie". Iar ea, la cele
dintâi a adăugat acestea: „Deci acel tânăr, auzind acele necurate cuvinte ale
mele, cuprins de râs, s-a dus; iar eu, lepădând furca care mi se întâmplase a o
purta în acea vreme, am alergat spre mare, unde am văzut pe cei ce plecau, şi
am văzut pe câţiva stând lângă mare, ca la zece bărbaţi, sau şi mai mulţi,
tineri, care mi s-au părut a fi de ajuns pentru pofta mea. Şi intraseră şi
alţii mai înainte în corabie. Şi, după obiceiul meu, sărind între ei cu
neruşinare, le-am zis: «Luaţi-mă şi pe mine cu voi, oriunde aţi merge, pentru
că nu voi fi vouă neplăcută!» încă şi multe alte cuvinte necurate zicând, i-am
pornit pe toţi spre râs. Iar aceia, văzând neruşinarea mea, luându-mă, m-au dus
în corabia lor şi de acolo am început a pluti.
Iar cele ce am
făcut de aici, cum le voi spune ţie, o, omule al lui Dumnezeu? Ce fel de limbă
le va grăi sau ce auz le va primi acele lucruri rele ale mele, pe care le-am
făcut pe cale şi în corabie? Căci şi pe cei ce nu voiau, eu, ticăloasa, i-am
silit la păcat; pentru că nu este chip de necurăţiile care se pot grăi şi care
nu se pot grăi, cărora atunci nu m-am făcut învăţătoare. Să mă crezi, părinte,
că mă înspăimânt cum marea a suferit desfrânarea mea şi cum pământul nu şi-a
deschis gura şi nu m-a cufundat de vie în iad, pe mine, care am vânat atâtea
suflete cu laţul morţii. Ci socotesc că Dumnezeu căuta pocăinţa mea, El, Care
nu voieşte moartea păcătosului, ci îi aşteaptă cu îndelungă răbdare
întoarcerea.
Deci, cu astfel
de sârguinţă m-am dus la Ierusalim şi câte zile mai înainte de praznic am
petrecut, tot cele asemenea celor dintâi am făcut, dar mai multe şi mai rele,
pentru că nu eram îndestulată cu tinerii care au fost cu mine în corabie şi pe
cale, ci şi pe mulţi alţii, cetăţeni şi străini, îi adunam la acea necurăţie.
Iar după ce a sosit praznicul Sfintei înălţări a Cinstitei Cruci eu, ca şi mai
înainte, umblam vânând sufletele tinerilor. Şi am văzut foarte de dimineaţă, pe
toţi alergând cu un gând la biserică. Deci, m-am dus şi eu, am alergat cu cei
ce alergau şi am intrat cu ei în pridvorul bisericii.
Şi când a sosit
ceasul înălţării Cinstitei Cruci a Domnului, eu, silindu-mă să intru în
biserică cu poporul, mă îndesam, dar eram împinsă înapoi şi înghesuindu-mă cu
multă osteneală şi silă, m-am apropiat de uşa bisericii şi eu ticăloasa. Dar,
după ce am păşit pe pragul uşii, alţii fără de oprire intrau, iar pe mine o
putere dumnezeiască mă oprea, nelăsându-mă să intru. Şi iarăşi m-am ispitit,
dar m-a împins înapoi. Şi singură stăteam lepădată în pridvor, părându-mi-se că
aceasta mi se întâmplă din slăbiciune femeiască; iar când intrau alţii, mă
amestecam şi mă sileam să intru, dar m-am ostenit în zadar. Pentru că iarăşi,
când piciorul meu cel păcătos s-a atins de prag, biserica pe toţi îi primea,
neoprind pe nimeni, dar pe mine singură ticăloasa nu mă primea, ci ca o mulţime
de oaste rânduită să-mi oprească intrarea, aşa o putere mă oprea, şi iarăşi
m-am aflat în pridvor. Şi astfel de trei sau patru ori pătimind, ostenindu-mă
şi nimic sporind, am slăbit, şi n-am putut să mă mai amestec cu cei ce intrau,
fiind şi trupul meu foarte obosit de sila celor ce mă înghesuiau.
Şi de acum fiind
în ruşine şi în deznădăjduire, m-am depărtat şi stăteam într-un colţ al
pridvorului bisericii. Şi abia oarecând mi-am venit în simţire şi am înţeles
care a fost pricina ce mă oprea a vedea lemnul făcător de viaţă al Crucii
Domnului. Pentru că se atinsese de ochii inimii mele lumina înţelegerii celei
mântuitoare, porunca Domnului cea strălucită, care luminează ochii cei
sufleteşti, arătându-mi că tina faptelor mele îmi opreşte intrarea în biserică.
Deci, am început a plânge, a mă tângui şi a mă bate în piept, scoţând suspinuri
din adâncul inimii mele.
Şi plângând în
locul unde stăteam, am văzut sus icoana Preasfintei Născătoare de Dumnezeu
stând în perete, şi am zis către ea eu ochii şi cu mintea fără de abatere
privind: «O, Fecioară, Stăpână, care ai născut cu trup pe Dumnezeu Cuvântul!
Ştiu cu adevărat, ştiu că nu este cu cuviinţă, nici cu plăcere ţie ca să
privesc eu desfrânata, cea atât de necurată, spre cinstită icoana ta, a Preacuratei
şi pururea Fecioarei Maria, care ai sufletul şi trupul curat. Şi cu dreptate
este ca eu, desfrânata şi urâta, să fiu lepădată de la fecioreasca ta
curăţenie. Dar de vreme ce am auzit că pentru aceasta Dumnezeu S-a făcut om, pe
care L-ai născut, ca să cheme pe cei păcătoşi la pocăinţă, ajută-mi mie, care,
fiind singură, nu am de la nimeni ajutor. Porunceşte ca să-mi fie şi mie neoprită
intrarea în biserică şi nu mă lipsi de a vedea cinstitul Lemn, pe care cu
trupul S-a pironit Dumnezeu, Cel născut din tine, Care şi-a dat Sângele Său
pentru a mea izbăvire. Porunceşte, o, Stăpână, ca şi mie, nevrednicei, să mi se
deschidă uşa, spre închinarea dumnezeieştii Cruci, şi să-mi fii tu mie
chezăşuitoare preavrednică de credinţă către Cel ce s-a născut din tine, cum că
de acum nu-mi voi mai întina trupul cu nici un fel de spurcăciune a necuratei
desfrânări, ci după ce voi vedea Lemnul cel Sfânt al Crucii Fiului Tău, mă voi
lepăda cu totul de lume şi de cele din ea şi îndată voi ieşi oriunde tu
singură, ca o chezăşuitoare a mântuirii mele, mă vei povăţui pe mine».
Acestea zicând,
aprinzându-mă cu credinţă şi cu nădejdea spre milostivirea Născătoarei de
Dumnezeu întărindu-mă, am plecat din locul acela în care făceam această
rugăciune şi, ducându-mă iarăşi la cei ce intrau în biserică, m-am amestecat
printre dânşii. Şi acum nimeni nu era care să mă împingă în lături, nimeni nu
mă oprea, ca să mă apropii de uşile prin care se intra în biserică. Deci m-a
luat deodată o frică şi o spaimă, încât tremuram cu totul şi mă scuturam. Apoi
ajungând la uşile acelea, care atât mi se închiseseră, fără de osteneală am
intrat înăuntru în biserică, iar cinstitul şi de viaţă făcătorul lemn al Crucii
m-am învrednicit a-l vedea şi am văzut tainele lui Dumnezeu, Care este gata să
primească pe cei ce se pocăiesc. Şi, căzând la pământ, m-am închinat
cinstitului lemn al Sfintei Cruci, l-am sărutat cu frică şi am ieşit,
sârguindu-mă a merge spre chezăşuitoarea mea.
Şi ajungând la
acel loc, unde era sfânta icoană a chezăşuitoarei mele scrisă cu mâna, şi
plecând genunchii, m-am închinat înaintea Pururea Fecioarei Născătoare de
Dumnezeu şi aceste cuvinte am zis: «Tu, o, pururea fericită Fecioară, Stăpână
de Dumnezeu Născătoare, deoarece ai arătat spre mine a ta preabună iubire de
oameni şi de nevrednicele mele rugăciuni nu te-ai îngreţoşat - căci am văzut
slava care pe dreptate cu nevrednicie îmi era mie desfrânatei ca să o văd dau
slavă lui Dumnezeu care prin tine primeşte pocăinţa păcătoşilor. Şi mai mult ce
am să gândesc eu, păcătoasa, sau ce am să zic? Acum este vremea, stăpână, să
fac ceea ce prin chezăşuirea ta am făgăduit. Acum oriunde voieşti,
povăţuieşte-mă pe mine, acum să-mi fii mie de aici înainte învăţătoare spre
mântuire, povăţuindu-mă la calea pocăinţei». Acestea grăindu-le, am auzit un
glas de departe strigând: «De vei trece Iordanul, bună odihnă vei afla!»
Auzind glasul
acela şi crezând că a fost pentru mine, cu lacrimi am strigat, căutând spre
icoana Născătoarei de Dumnezeu: «Stăpână, Stăpână de Dumnezeu Născătoare, nu mă
lăsa pe mine!» Aşa strigând, am ieşit din pridvorul bisericii şi cu grabnică
alergare am plecat. Deci mergând eu, m-a văzut oarecine şi mi-a dat trei bani.
Şi înştiinţându-mă care este poarta cetăţii în acea parte, am ieşit, alergând,
lăcrimând şi întrebând de cale pe cei pe care îi întâlneam şi am sfârşit ziua
aceea în călătorie. Şi a fost ceasul al treilea din zi când m-am învrednicit a
vedea cinstita şi Sfânta Cruce a lui Hristos, şi soarele acum spre apus
plecându-se, am ajuns la biserica Sfântului Ioan Botezătorul, care se afla
aproape de Iordan, în care închinându-mă, m-am pogorât îndată la Iordan şi
mi-am spălat faţa şi mâinile în sfintele acelea ape. Şi mergând iarăşi în
biserică m-am împărtăşit într-însa cu Preacinstitele şi de viaţă Făcătoarele
Taine ale lui Hristos. După aceasta am mâncat jumătate dintr-o pâine, am băut
apă din Iordan şi pe pământ în noaptea aceea m-am odihnit.
A doua zi de
dimineaţă, aflând acolo o luntre mică, am trecut pe cealaltă parte de Iordan şi
iarăşi m-am rugat povăţuitoarei mele, Născătoarei de Dumnezeu, ca să mă
povăţuiască unde îi este cu bună plăcere ei. Deci am venit în pustiul acesta şi
de atunci şi până astăzi m-am depărtat fugind şi aici m-am sălăşluit, aşteptând
pe Dumnezeu, Cel ce mă mântuieşte de neputinţa sufletului şi de vifor, pe mine,
ceea ce mă întorc către El".
Iar Zosima a zis
către dânsa: „Câţi ani sunt, o, doamna mea, de când locuieşti în pustia
aceasta?" Iar ea a răspuns: „Patruzeci şi şapte de ani socotesc că sunt de
când am ieşit din sfânta cetate". Iar Zosima a zis: „Şi ce găseşti de
hrană, doamna mea?" Ea a răspuns: „Acele trei pâini şi jumătate ce le-am
adus trecând Iordanul, încet uscându-se, s-au împietrit; din care gustând câte
puţin, în câţiva ani le-am sfârşit". Şi a zis Zosima: „Dar cum ai petrecut
fără primejdie atât de multă vreme, fără ca nici o schimbare potrivnică să te
tulbure pe tine?" Răspuns-a aceea: „De un cuvânt m-ai întrebat acum,
părinte Zosima, de care mă înspăimânt să-ţi spun, pentru că de-mi voi aduce
aminte de atâtea supărări şi nevoi pe care le-am suferit, de gândurile cele
cumplite care m-au tulburat, mă tem ca nu cumva iarăşi să mă cuprind de dânsele".
Iar Zosima a zis către dânsa: „Să nu laşi nimic, o, stăpâna mea, care să nu-mi
spui mie, pentru că o dată te-am întrebat de aceasta, ca pe toate cu
de-amănuntul să mi le arăţi mie".
Iar ea a zis
către dânsul: „Crede-mă, părinte Zosima, că şaptesprezece ani am petrecut în
pustia aceasta, ca şi cu nişte fiare cumplite luptându-mă cu poftele mele
nebuneşti. Pentru că, începând să gust hrană, îmi venea dor de carne şi de
peşte, pe care le aveam în Egipt. însă doream şi băutura vinului cea poftită de
mine, pentru că mult vin beam când eram în lume; iar aici, neavând nici apă,
cumplit mă ardeam de sete şi cu nevoie răbdam. încă mi se făcea şi dor de
cântece desfrânate, care foarte mult mă tulbura şi mă silea să cânt cântece
diavoleşti, cu care mă deprinsesem. Dar îndată lăcrimând şi în piept
bătându-mă, îmi aduceam aminte de făgăduinţele pe care le-am făcut când am
ieşit în pustia aceasta şi mă duceam cu gândul înaintea icoanei Preacuratei
Născătoare de Dumnezeu, ajutătoarea mea, şi înaintea ei plângeam, rugând-o să
izgonească de la mine gândurile acelea, ce-mi tulburau ticălosul meu suflet.
Iar după ce deajuns plângeam şi mă băteam în piept cu osârdie, atunci vedeam o
lumină ce mă lumina de pretutindeni şi mi se aducea o alinare, care mă scotea
din întreitele valuri ale ispitelor.
Iar gândurile
care mă împingeau iarăşi spre desfrânare, cum ţi le voi spune ţie, părinte?
Iartă-mă, pentru că se aprindea foc înăuntrul inimii mele pătimaşe, ce mă ardea
toată de pretutindeni şi spre pofta amestecării mă silea. Iar când îmi venea un
gând ca acesta, atunci mă aruncam la pământ şi mă udam cu lacrimi, socotind că
stau înaintea Maicii Domnului, chezăşuitoarea mea, care îmi judeca călcarea mea
de aşezământ şi îmi arăta cu înfricoşare muncile pentru aceasta. Şi nu mă
sculam de la pământ ziua şi noaptea, până ce lumina cea dulce iarăşi strălucea
şi gonea gândurile ce mă tulburau. Iar ochii îmi ridicam către chezăşuitoarea
mea, rugându-mă neîncetat să-mi ajute mie, celei ce mă chinuiam în noianul
acesta al pustiei. Căci cu adevărat am avut-o pe aceea ajutătoare şi la
pocăinţă sporitoare. Şi aşa am săvârşit şaptesprezece ani, nenumărate nevoi
pătimind. Iar de atunci până astăzi ajutătoarea mea cea întru toate,
Născătoarea de Dumnezeu, mă povăţuieşte de mână la toate".
Şi a zis Zosima
către dânsa: „Dar n-ai avut trebuinţă de hrană sau de îmbrăcăminte?" Iar
ea i-a răspuns: „Sfârşindu-se pâinile acelea în şaptesprezece ani, m-am hrănit
după aceea cu verdeţurile ce se află în pustia aceasta; iar îmbrăcămintea pe
care am avut-o trecând Iordanul învechindu-se şi rupându-se, am răbdat mult de
ger şi de zăduf. Căci zăduful arzându-mă şi gerul îngheţându-mă, tremuram,
încât de multe ori căzând la pământ, zăceam ca o neînsufleţită, cu totul
nemişcată. Şi aşa m-am luptat cu multe feluri de nevoi şi cu ispite fără de
număr. Iar de atunci şi până astăzi, puterea lui Dumnezeu cea în multe chipuri
a păzit păcătosul meu suflet şi smeritul meu trup. Pentru că numai gândind din
ce fel de răutăţi m-a izbăvit pe mine Domnul, îmi câştigam ca hrană neîmpuţinată
nădejdea mântuirii mele, căci mă hrănesc şi mă acopăr cu cuvântul lui
Dumnezeu, care cuprinde toate, cănu numai cu pâine va fi omul viu. Şi câţi nu
aveau acoperământ, în piatră s-au îmbrăcat, pe cât s-au dezbrăcat de
îmbrăcămintea păcatului".
Şi auzind Zosima
că pomeneşte şi de cuvinte din Scriptură, de la Moise şi de la prooroci şi din
cartea psalmilor, a zis către dânsa: „Dar psalmi şi alte scripturi învăţat-ai,
o, stăpână?" Iar ea auzind aceasta, a zâmbit şi a zis către dânsul:
„Crede-mă, omule, că n-am văzut alt om, de când am trecut Iordanul, fără numai
faţa ta astăzi, nici fiară, nici altă fiinţă n-am văzut. Iar carte niciodată nu
am învăţat, nici pe altul citind sau cântând nu am auzit, dar cuvântul lui
Dumnezeu cel viu şi lucrător învaţă pe om cunoştinţa. Iată, aici este sfârşitul
povestirii celei despre mine. Deci, acum te jur pe tine cu întruparea
Cuvântului lui Dumnezeu, să te rogi pentru mine, desfrânata".
Acestea
zicându-le şi cuvântul sfârşindu-l, s-a pornit bătrânul să i se închine ei şi
cu lacrimi a strigat: „Bine este cuvântat Dumnezeu, Cel ce face lucruri mari şi
înfricoşate, slăvite, minunate şi negrăite, cărora nu este număr! Bine este
cuvântat Dumnezeu. Cel ce mi-a arătat mie câte bunuri dăruieşte celor ce se tem
de El! Cu adevărat, Doamne, nu părăseşti pe cei ce te caută pe Tine!"
Iar ea, apucând
pe bătrân, nu l-a lăsat să i se închine ei desăvârşit şi a zis către dânsul:
„Acestea toate pe care le-ai auzit, părinte, te jur cu Iisus Hristos, Dumnezeu
Mântuitorul nostru, ca nimănui să nu le spui, până ce Dumnezeu nu mă va lua de
pe pământ. Iar acum du-te cu pace, iar la anul viitor iarăşi mă vei vedea,
păzindu-ne dumnezeiescul dar pe amândoi. Insă mă rog să faci pentru Domnul ceea
ce îţi voi spune ţie acum: în postul anului viitor să nu treci Iordanul, precum
v-aţi obişnuit a face în mănăstire". Iar Cuviosul Zosima se minuna, auzind
că şi rânduiala mănăstirii i-a spus şi nimic altceva nu grăia, fără numai
aceste cuvinte: „Slavă lui Dumnezeu, Cel ce a dat atât de mari daruri celor ce-L
iubesc pe El!" Iar cuvioasa i-a zis lui: „Să rămâi în mănăstire, precum
îţi grăiesc ţie, căci şi de vei vrea să ieşi, nu-ţi va fi cu putinţă! Iar în
Sfânta şi marea Joi, în seara Cinei celei de Taină a lui Hristos, să iei din
făcătorul de viaţă Trup şi Sânge al lui Hristos, Dumnezeul nostru, într-un vas
sfânt, vrednic de o Taină ca aceasta, şi să-mi aduci. Şi să mă aştepţi pe mine
de partea cealaltă a Iordanului, care este aproape de locuinţa lumească, ca să
mă împărtăşesc cu Darurile cele de viaţă făcătoare pentru că de când m-am
împărtăşit cu ele în biserica Mergătorului înainte, mai înainte de a trece
Iordanul, până acum sfinţenia aceea nu am dobândit-o. Iar acum cu osârdie o
doresc pe ea şi mă rog ţie să nu treci cu vederea rugăciunea mea, ci cu
adevărat să-mi aduci acele făcătoare de viaţă dumnezeieşti Taine, în ceasul în
care Domnul i-a făcut părtaşi pe ucenicii Săi Cinei celei dumnezeieşti. Iar lui
Ioan, egumenul mănăstirii unde locuieşti, să-i spui să ia aminte de sine şi de
turma sa, pentru că se fac acolo oarecare lucruri cărora le trebuie îndreptare.
însă voiesc ca nu acum să-i spui lui acestea, ci când Domnul îţi va porunci
ţie".
Acestea
auzindu-le şi cerând rugăciune pentru sine de la bătrânul, s-a dus în cea mai
dinăuntru pustie. Iar Zosima s-a închinat până la pământ şi a sărutat locul
unde rămăseseră urmele picioarelor ei, dând slavă lui Dumnezeu. Apoi s-a întors
lăudând şi binecuvântând pe Hristos, Dumnezeul nostru. Şi trecând pustia aceea,
a mers în mănăstire, în ziua în care era obiceiul a se întoarce fraţii cei ce
petreceau într-însa. Şi într-acel an le-a tăinuit pe toate, neîndrăznind să
spună nimănui cele ce văzuse, dar el se ruga în sine lui Dumnezeu ca să-i arate
iarăşi faţa cea dorită, şi se întrista, gândind la lungimea curgerii anului,
vrând să fie numai o zi anul acela, de ar fi fost cu putinţă.
Iar când s-a
apropiat întâia Duminică a Sfântului marelui Post, îndată după obiceiul şi
rânduiala mănăstirii, făcându-se rugăciune, toţi ceilalţi fraţi au ieşit
cântând în pustie; iar Zosima, fiind cuprins de boală, a fost nevoit să rămână
în mănăstire. Dar el şi-a adus aminte de ce i-a zis cuvioasa aceea, că şi vrând
să iasă din mănăstire, nu îi va fi cu putinţă. însă nu după multe zile,
vindecâridu-se de boală, petrecea în mănăstire.
Iar după ce s-au
întors fraţii şi s-a apropiat seara Cinei celei de Taină a lui Hristos, a făcut
Zosima ceea ce i se poruncise lui. A pus într-un pahar mic din Preacuratul Trup
şi Sânge al lui Hristos, Dumnezeul nostru, apoi a pus într-o coşniţă puţine
măsline şi smochine uscate, puţină linte muiată în apă, şi s-a dus într-o seară
foarte târziu şi a şezut pe malul Iordanului, aşteptând pe cuvioasa. Şi zăbovind
sfânta, Zosima n-a adormit, ci cu răbdare privea spre pustie, aşteptând cu
osârdie ca să vadă pe aceea. Şi grăia în sine bătrânul, şezând: „Au doar nu
cumva nevrednicia mea a oprit-o ca să vină ea, sau venind şi neaflându-mă pe
mine, s-a întors?" Astfel cugetând, a suspinat şi a lăcrimat, şi
ridicându-şi ochii la cer, se ruga lui Dumnezeu, zicând: „Nu mă opri pe mine,
Stăpâne, de a vedea iarăşi faţa aceea, pe care m-ai învrednicit să o văd, ca să
nu mă duc deşert, purtându-mi păcatele mele spre mustrarea mea". Aşa cu
lacrimi rugându-se, la altă gândire a trecut, zicând în sine: „Dar ce va fi de
va veni, căci luntre nu este, şi cum va trece Iordanul şi la mine nevrednicul
cum va veni? Vai de nevrednicia mea! Vai mie, cine m-a făcut ca să mă lipsesc
de un bine ca acesta?"
Astfel gândind
bătrânul, iată cuvioasa a venit şi a stat de cealaltă parte de râu, de unde venea.
Iar Zosima s-a sculat, bucurându-se şi veselindii-se şi slăvea pe Dumnezeu. Dar
se lupta încă cu gândul că nu va putea sfânta să treacă Iordanul. Şi a văzut-o
pe ea însemnând Iordanul cu semnul crucii - pentru că toată noaptea atunci
lumina luna şi cu acea însemnare s-a dus sfânta pe apă şi, umblând pe deasupra,
venea la Cuviosul Zosima. Iar el a vrut să i se închine ei, însă dânsa l-a
oprit, când călătorea încă pe apă, zicându-i: „Ce faci, părinte, căci eşti
preot şi porţi la tine dumnezeieştile Taine?" Iar el a ascultat pe aceea
ce-i grăia, care, ieşind de pe apă, a zis către bătrân: „Binecuvintează,
părinte! Binecuvintează!" Iar el a răspuns către dânsa cu cutremur -
pentru că îl cuprinsese spaimă de vedenia cea preaminunată -, zicând: „Cu
adevărat, Dumnezeu este nemincinos, Cel ce a făgăduit ca să asemene Lui pe
aceia care se curăţesc pe ei după puterea lor. Slavă Ţie, Hristoase, Dumnezeul
nostru, Cel ce mi-ai arătat mie prin această roabă a Ta, cât sunt de departe de
măsura desăvârşirii!"
Zicând aceasta,
cuvioasa l-a rugat pe fericitul Zosima să-i citească Simbolul sfintei credinţe,
„Cred într-Unui Dumnezeu...", şi rugăciunea Domnului, „Tatăl nostru, Care
eşti în ceruri...". Şi sfârşind rugăciunea, sfânta s-a împărtăşit cu
Preacuratele şi de viaţă făcătoarele lui Hristos Taine şi a sărutat pe bătrân,
după obicei. După aceea ridicându-şi mâinile la cer, a suspinat, a lăcrimat şi
a strigat: Acum slobozeşte pe roaba Ta, Stăpâne, după cuvântul Tău, în pace, că
văzură ochii mei mântuirea Ta. Apoi a zis către bătrân: „Iartă-mă, Părinte
Zosima, dar să împlineşti şi o altă dorinţă a mea. Du-te acum la mănăstirea ta,
fiind păzit cu pacea lui Dumnezeu, iar în anul viitor să vii iarăşi la acelaşi
pârâu unde am vorbit cu tine întâi. Să vii, dar să vii pentru Domnul, şi iarăşi
mă vei vedea, dacă va voi Domnul". Iar el i-a răspuns: „Aş fi voit, dacă
ar fi fost cu putinţă, să umblu în urma ta şi să văd cinstita ta faţă, dar te
rog să faci ceea ce voi cere de la tine, eu, bătrânul: Gustă puţin din hrana pe
care am adus-o aici". Şi zicând aceasta, i-a arătat cele ce adusese în
coşniţă. Iar ea, atingându-se de linte cu vârful degetelor şi luând ca trei
grăunţe, le-a dus la gură şi a zis: „Destul este aceasta darului celui
duhovnicesc, care păzeşte nespurcată firea sufletului". Apoi a zis iarăşi
către bătrân: „Roagă-te Domnului pentru mine, părinte al meu, roagă-te şi
adu-ţi aminte totdeauna de ticăloşia mea!" Iar el s-a închinat înaintea
picioarelor ei şi îi zicea să se roage lui Dumnezeu pentru biserici, pentru
împăraţi şi pentru dânsul. Şi aceasta cerând-o cu lacrimi, a lăsat-o să se
ducă, suspinând singur şi tânguindu-se, pentru că nu îndrăznea să o oprească
mai mult; căci şi dacă ar fi voit, era neoprită. Iar ea însemnând iarăşi
Iordanul cu semnul crucii, l-a trecut pe deasupra, precum făcuse mai înainte.
Iar bătrânul s-a întors cuprins de frică şi de bucurie mare, şi se ocăra singur
şi-i era jale că nu ştia numele cuvioasei, dar nădăjduia să câştige aceasta
anul viitor.
Şi trecând anul,
Zosima iarăşi s-a dus în pustie, împlinind toate după obicei, şi alerga spre
acea preaminunată vedenie. Şi trecând lungimea pustiei şi ajungând la oarecare
semne, care îi arătau locul cel căutat, privea în dreapta şi în stânga şi, ca
un vânător preaiscusit, căuta cu ochii în toate părţile, unde ar fi putut
câştiga vânatul cel preaplăcut. Iar dacă n-a văzut pe nimeni, a început a
plânge şi, ridicând ochii la cer, se ruga lui Dumnezeu, zicând: „Arată-mi,
Doamne, comoara ta cea nefurată, pe care ai ascuns-o în pustia aceasta.
Arată-mi, rogu-mă, pe îngerul cel în trup, căreia toată lumea nu este vrednică
a se asemăna".
Aşa rugându-se,
a ajuns la locul pe care îl însemna pârâul acela şi, stând pe marginea lui, a
văzut spre partea de la răsărit pe cuvioasa zăcând moartă cu mâinile strânse
precum se cădea, iar faţa având-o întoarsă către răsărit. Şi alergând spre
dânsa, i-a spălat picioarele cu lacrimile sale, pentru că nici n-a îndrăznit a
se atinge de vreo altă parfe a trupului. Şi plângând mult, citind şi psalmii
cei potriviţi la trebuinţa vremii aceleia, a făcut rugăciunea de îngropare şi
zicea în sine: „Voi îngropa oare trupul cuvioasei, ori poate nu îi va fi plăcut
fericitei un lucru ca acesta?" Socotind acestea în gândul său, a văzut pe
pământ lângă capul ei, scrisoarea aceasta: „Părinte Zosima, îngroapă trupul
smeritei Maria în locul acesta. Dă ţărâna ţărânei şi te roagă Domnului pentru
mine, care am răposat în luna „farmutie", egipteneşte, iar greceşte,
aprilie, în ziua întâia, în însăşi noaptea mântuitoarelor Patimi ale lui Hristos,
după împărtăşirea dumnezeieştii Cine celei de Taină".
Citind bătrânul
acea scrisoare, se gândea mai întâi cinejeste cel ce a scris-o, pentru că ea,
precum zicea, nu ştia să scrie: însă s-a bucurat foarte, aflând numele
cuvioasei. Şi a cunoscut că în ceasul în care ea s-a împărtăşit lângă Iordan cu
dumnezeieştile Taine, îndată s-a făcut la locul acela unde s-a şi sfârşit. Şi
pe unde el a călătorit cale de douăsprezece zile ostenindu-se, Cuvioasa Maria a
trecut într-un ceas şi îndată s-a dus către Dumnezeu. Iar bătrânul, slăvind pe
Dumnezeu şi udând cu lacrimi pământul şi trupul cuvioasei, a zis în sine: „Este
vremea, o, bătrânule Zosima, ca să săvârşeşti cele poruncite ţie. Dar cum vei
putea săpa, ticălosule, neavând nimic în mâini?" Şi zicând aceasta, a
văzut nu departe un lemnişor mic, aruncat în pustie, pe care luându-l a început
a săpa cu dânsul. însă pământul fiind uscat, nu asculta nicidecum pe bătrânul,
care se ostenea săpând şi udându-se de sudori şi nimic nu putea să sporească.
Atunci suspinând
foarte din adâncul sufletului, a văzut un leu mare stând lângă trupul Cuvioasei
Maria, lingându-i picioarele. Şi, văzându-l, s-a cutremurat temându-se de acea
fiară, mai ales aducându-şi aminte de ceea ce zisese fericita, că niciodată n-a
văzut fiară. Şi însemnându-se cu semnul crucii, a crezut că se va păzi
nevătămat cu puterea aceleia ce zăcea. Iar leul a început a se apropia cu
linişte de bătrân, smerindu-se prin semnele lui, ca şi cum i s-ar închina.
Atunci Zosima a zis către leu: „De vreme ce, o, fiară, această mare cuvioasă
mi-a poruncit să-i îngrop trupul şi eu sunt bătrân şi nu pot să-i sap groapă,
pentru că n-am nici unealtă ce trebuie la săpat şi, fiind şi atâta depărtare de
mănăstire, nu pot să mă duc să o aduc degrab, de aceea sapă tu cu unghiile tale,
ca să dăm pământului trupul cuvioasei".
Auzind leul
cuvântul acesta, îndată a săpat groapa cu picioarele dinainte, pe cât era
destul ca să acopere pe aceea ce se îngropa. Deci bătrânul spălând cu lacrimi
iarăşi picioarele cuvioasei şi mult rugându-se ei ca să se roage pentru toţi, a
acoperit cu pământ trupul care era gol, neavând nimic altceva decât acea haină
veche şi ruptă, pe care i-o aruncase Zosima dintâi, şi cu care Maria îşi
acoperise atunci oarecare părţi ale trupului său, care se cădea să le acopere.
După aceea s-au
dus amândoi, leul în pustia cea mai dinăuntru, ca o oaie, cu linişte s-a
despărţit, iar Zosima s-a întors întru ale sale, binecuvântând şi lăudând pe
Hristos, Dumnezeul nostru. Şi mergând în mănăstirea aceea, a spus tuturor
monahilor despre Cuvioasa aceasta Maria, neascunzând nimic din cele ce a văzut
şi a auzit de la dânsa, încât toţi cei ce au auzit măririle lui Dumnezeu, s-au
minunat. Şi au început a-i face pomenirile cu frică, cu credinţă şi cu dragoste
şi a cinsti ziua morţii acestei Cuvioase Maria. Iar loan egumenul a aflât nişte
lucruri în mănăstire, cărora le trebuia îndreptare, după cuvântul cuvioasei, pe
care, cu ajutorul lui Dumnezeu, le-a îndreptat. Iar Zosima, petrecând cu
dumnezeiască plăcere, când era aproape de o sută de ani şi-a sfârşit întru acea
mănăstire viaţa cea vremelnică şi s-a dus către cea veşnică la Domnul, şi a
lăsat monahilor acelei mănăstiri nescris acolo cuvântul acesta, despre Cuvioasa
Maria. Dar auzindu-l unii de la alţii, îl grăiau şi puneau înainte povestirea
aceasta la cei ce ascultau, spre folosul de obşte. Iar să fie dată în scris
aceea până atunci nu s-a auzit.
Iar eu - zice
Sfântul Sofronie -, povestirea aceea ce am primit-o nescrisă, am arătat-o prin
scris. Dacă alţii au scris viaţa acestei cuvioase ştiind-o mai bine, aceasta nu
ştiu încă, eu însă, pe cât am putut am scris, nimic mai mult cinstind decât
adevărata povestire.
Iar Dumnezeu,
Care face lucruri preaminunate şi răsplăteşte cu mari daruri celor ce cu
credinţă năzuiesc la El, să dea plată celor ce vor câştiga folos dintr-această
povestire, citind-o şi ascultând-o, şi celui ce s-a sârguit să dea povestirea
aceasta în scris. Şi să-i învrednicească pe toţi părţii celei bune a fericitei
Maria, împreună cu toţi cei ce prin gândire de Dumnezeu şi osteneli, i-au
bineplăcut Lui în veac. Să dăm slavă lui Dumnezeu, împăratul Cel veşnic, ca şi
pe noi să ne învrednicească să aflăm milă în ziua judecăţii la Domnul nostru
Iisus Hristos, Căruia se cuvine toată slava, cinstea, stăpânirea şi
închinăciunea, ca şi Tatălui şi Preasfântului şi de viaţă făcătorului Duh, acum
şi pururea şi în vecii vecilor. Amin.
https://doxologia.ro/viata-sfant/viata-sfintei-cuvioase-maria-egipteanca
Iată şi o serie de conecţii la care
se poate asculta Sf. Slujbă în direct:
Pr. Nicolae
Clempuş, Sf. Maria, Dacula, GA
https://www.facebook.com/clempus
YouTube live at www.saintmaryro.org
Pr. Marius
Mihai Lazar, Holy Brancoveanu Martyrs Romanian Orthodox Church, Fairfield, CT
https://www.facebook/com/holybraconeanumartyrs/
http://www.stbrancoveni.com/?fbclid=IwAR3HlTMu_tl3fDrG-X5RoxSsLyCRexQt3YKFov0TufZEIu0mHq8yq_lBWCw
Saint Mary
Romanian Orthodox Church, Austin, TX
https://www.facebook.com/saintmaryaustin/
Biserica
Ortodoxă Română Sfânta Treime, Troy, MI
miercuri si vineri de la ora 19:00, duminica de la
ora 9:00
Facebook: https://www.facebook.com/Holy-Trinity-Romanian-Orthodox-Church-108238679217470/
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCoPjzCKp_pMavq43Id3_Leg/
Mitropolia
Ortodoxă Română a celor doua Americi, Catedrala Sf. Împăraţi Constantin şi
Elena, Chicago
https://www.biserica.tv/direct
https://mitropolia.us
Televiziunea Patriarhiei
Române
https://www.facebook.com/trinitastv/
https://www.trinitas.tv/
|
Iata ne aflam in saptamana a cincea din Sfantul si marele Post, perioada de mai intensa rugaciune mai ales in aceste vremuri grele si neobisnuite. O slujba minunata specifica acestui timp si acestei saptamani este Canonul cel mare al Sfantului Andrei Criteanul. Se citeste joi in saptamana asta daca se poate cu o candela sau lumanare aprinsa si stand cuviincios. Descoperiti-i frumusetea. Il aveti aici in atasament. Dumnezeu sa va pazeasca cu mila Sa si cu harul Sau. Continuam sa ne rugam unii pentru altii.
|
Meditatie la duminica a patra din post – Pr. Theodor Damian
Iubiţi credincioşi,
Pentru că maine nu avem Sf. Slujbă
vă trimit aici meditaţia mea liturgică la textul Sf. Evanghelii spre întărire
duhovnicească.
Dumnezeu să ne apere pe toţi în
zilele acestea de intensă rugăciune. Continuăm să ne rugăm unii pentru alţii.
Pr. Theodor Damian
Neputința
Apostolilor
Meditaţie la Duminica a IV-a din Sfântul
şi Marele Post
(Marcu 9, 17-32, Vindecarea fiului lunatic)
„Rugați-vă neîncetat, dați mulțumire pentru
toate căci aceasta este voia lui Dumnezeu
întru Iisus Hristos pentru voi”
(I Tes.5,17-18)
Poate vi s-a întâmplat ca auzind vreodată pe cineva vorbind anumite lucruri,
învățând sau predicând, sau poate citind vreo poezie sau vreun articol sau vreo
carte a cuiva, să ziceți: Şi eu puteam face asta! Să simțiți că lucrul pe care-l
aflați, pe care-l citiți nu este o noutate absolută, nu este o descoperire extraordinară,
ci el v-ar fi stat și dv. în putință să-l scrieți, să-l spuneți, numai că n-ați
făcut-o din diverse motive, cel mai adesea binecuvântate; vreau să spun din
motive care vi se par obiective. Adică: n-ați avut timp, sau n-ați trecut prin circumstanțe
care să vă determine la aceasta, sau pur și simplu, nu v-a trecut prin cap să o
faceți.
Alteori însă se poate întâmpla să încercăm să facem lucrurile pe care le fac
alții și pe care le admirăm la ei, pe care credem că și noi le putem face și le
facem pentru că nu vrem să rămânem mai prejos - și e bine așa - dar totuși constatăm
că nu ne ies la fel de bine, sau de loc, sau ne iese altceva decât intenționăm;
atunci se întâmplă că uneori diavolul strecoară în inima noastră acel rușinos
sentiment al invidiei, al criticii celuilalt, al încercării de a-l defăima,
sentiment care ne face să zicem: O, nu e chiar așa. Nu e mare lucru! sau: știu
că a zis cutare lucru, dar dacă ați ști ce-a mai făcut ! Şi încercăm să povestim
un lucru neplăcut despre el, justificat sau nejustificat, doar pentru a-I diminua
din meritul pe care și-l câștigă. În cel mai bun caz nu judecăm, nu cădem în
păcatul invidiei, nu discredităm, dar ne indignăm în sinea noastră; de ce noi
n-am reușit, deși am încercat ca și el?
Un astfel de caz ne pune în față și Sf. Evanghelie care s-a citit astăzi: o
paralelă la un anumit nivel, între Sfinții Apostoli și Mântuitorul Hristos: văzând
St. Apostoli câte minuni făcea Mântuitorul și cum le făcea, fiind încurajați
poate de însuși Iisus să facă și ei astfel de lucruri sau spunându-li-se că pot
face și ei, dar neînțelegând, când și cum, în ce condiții, într-un moment dat
fiind ei fără Mântuitorul Iisus, au încercat să vindece un demonizat și n-au putut.
Desigur că ei n-au căzut în rușinosul sentiment de invidie, nici n-au judecat
căci știau ei că în nici un caz nu se pot compara cu Învățătorul și Domnul lor,
dar de rușinat s-au rușinat și indignați au fost. Dovadă este că după ce tatăl
copilului s-a adresat Mântuitorului pentru vindecare și după ce copilul a fost
vindecat, apostolii au venit la Iisus și l-au întrebat: „Pentru ce noi n-am
putut să-l izgonim?” (Marcu 9,28).
Iată, de fapt, tema principală a Sf. Evanghelii care s-a citit astăzi. Şi
într-adevăr, este interesant: De ce ei n-au putut izgoni demonul? Căci odată ce
au încercat așa ceva, s-au bizuit ei pe ceva, pe vreo promisiune sau îndemn al
Mântuitorului că ar putea face astfel de lucruri; se vor fi bizuit ei pe vreo experiență
precedentă reușită sau pe altceva.
Odată ce tatăl copilului a venit la ei cu rugămintea vindecării înseamnă că
ei erau cunoscuți în public, deveniseră celebri. Şi celebritatea lor poate nu era
chiar gratuită și desigur că aceasta le va fi convenit, tocmai de aceea neputința
lor în fata acestui caz îi va fi dezarmat și indignat, poate nu în cele din
urmă, pentru că le știrbea oarecum din reputație. Întrebarea lor vine în mod.
firesc: „De ce noi n-am putut să-l izgonim?” (Marcu 9,28).
Să ne imaginăm în ce situație penibilă au fost ei puși: a venit la ei tatăl
copilului cu copilul, i-a rugat să se milostivească de cel bolnav și să-l
vindece.
Ei, bucuroși, desigur, că cineva le cere ajutorul, vor fi încercat imediat
să facă ceva. Se vor fi rugat lui Dumnezeu și... nimic; vor fi invocat numele
lui Dumnezeu, dar degeaba; vor fi certat demonul dar fără nici un rezultat. Vor
fi zis unul celuilalt: „Încearcă și tu”; și vor fi încercat dar fără a putea
face ceva.
Şi dacă ne închipuim că în jurul lor erau și alți oameni care asistau la
această întâmplare, oameni care-i cunoșteau, înțelegem rușinea apostolilor, situația
penibilă în care se aflau, tocmai pentru că au încercat și n-au reușit. Dacă ar
fi zis de la început ca cel bolnav să fie dus la Mântuitorul, ar fi fost mai
simplu, ar fi fost scutiți de acest eșec penibil, public.
Indignarea lor, tendința de revoltă interioară - nu împotriva lui Dumnezeu
sau a Mântuitorului, ci împotriva neputinței lor - era oarecum îndreptățită, deoarece
puteau fi luați drept impostori sau şarlatani, ei care se știau atât de devotați
cauzei Mântuitorului Hristos. Şi nimic nu te doare mai mult ca situația în care
cineva te-ar acuza pe nedrept - după simple aparențe numai - de un lucru față
de care te afli tocmai la polul opus. Deci, rușinați au venit la Mântuitorul,
dar în același timp interesați, curioși de a cunoaște cauza neputinței lor.
Şi după vindecarea bolnavului, Mântuitorul le-a spus cât se poate de simplu:
„Acest neam de demoni nu se scoate decât numai cu rugăciune și cu post” (Marcu
9,29). Dar desigur, că și de data aceasta prea lămuriți n-au fost, deși Sf.
Evanghelist nu mai menționează nelămurirea lor, deoarece ei vor fi continuat să
gândească: „Cum zice Mântuitorul așa? Doar noi nu ne-am rugat? Nu prin
rugăciune am încercat să-l vindecăm?” Şi ne întrebăm și noi. Oare Sf. Apostoli
nu se rugau și nu posteau? Erau de atâta timp cu Mântuitorul, învățau mereu
numai lucruri sfinte, numai lucruri duhovnicești legate tocmai de credință, de
dragoste, de milă, de rugăciune și ei nu se vor fi rugat și nu vor fi postit?
Cam greu de acceptat acest lucru. Şi totuși răspunsul Mântuitorului e cât se
poate de clar. Fără putință de îndoială. Ce să credem dar? Cum ni se explică
această întâmplare?
E adevărat că Sf. Apostoli vrând să vindece pe demonizat se vor fi rugat și
vor fi invocat numele lui Dumnezeu sau al învățătorului lor. Dar nu putem să ne
explicăm altfel cuvintele Mântuitorului decât în sensul că rugăciunea
ocazională nu-i suficientă pentru realizarea minunilor, a marilor lucruri pe
care ni le dorim în viață, pentru ieșirea din situațiile grave, dificile cu
care adesea ne confruntăm.
Desigur că, atunci, vrând să facă vindecarea, ucenicii se vor fi rugat dar
ei încă nu erau ajunși la starea de rugăciune. Ei încă nu erau în stadiul
rugăciunii neîncetate despre care avea să învețe Sf. Pavel mai târziu (I Tes.5,
17), rugăciunea nu devenise în viața lor o atitudine permanentă, era încă un
act ocazional.
La fel și postul. A posti din când în când, ca și a te ruga din când în când,
nu e rău, prin aceasta îți aduci aminte de Dumnezeu, menții legătura cu El, îi dovedești
recunoștința, faci ceva de la tine, un mic sacrificiu personal pentru a arăta
mai bine sentimentul tău de recunoștință. Dar de aici până la starea de
post și la starea de rugăciune este o distanta mare. Iar minunile se fac
de către cel aflat într-o stare de post și de rugăciune, adică de cel
care-l trăiește pe Dumnezeu în viața sa, așa cum numai Sf. Pavel a putut să
ne-o spună: „De acum nu mai trăiesc eu, ci Hristos trăiește în mine”(Galat. 2,20).
Starea de post este prelungirea actului ocazional de a posti, în viața
interioară. A posti sufletește, a posti cu mintea, a-ți înfrâna primele
porniri, primele impulsuri, a nu judeca, a nu te compara, a renunța la tine în
favoarea celuilalt, a uita de tine în interesul slujirii aproapelui. Postul
este renunțare la ceva. Această renunțare trebuie să treacă de la exterior în
interior, de la bucate la atitudini, la modul de comportare, la modul de a fi,
la felul de a înțelege lucrurile și viața, la felul de a-i privi pe ceilalți și
de a te situa față de ei. Şi nu numai atât. Odată realizată această renunțare și
prelungire a postului de la actul exterior, la trăirea interioară, odată, deci,
cu interiorizarea postului, acesta nu trebuie să fie un act sporadic, ci așa
cum spuneam, o atitudine permanentă, de aceea l-am numit stare, adică o stare,
adică a rămâne definitive întru această atitudine. De fapt, acesta este în mod
real și adevăratul sens al postului de bucate rânduit de Biserică, acela de a
deveni temeinic, de a putea fi interiorizat la modul pe care l-am descris, și
lucrul acesta nu este de loc imposibil; o vom constata dacă vom fi realiști și onești
cu noi înșine.
Aceasta a avut în vedere Mântuitorul când a zis că acești demoni se scot cu
post și rugăciune, adică se scot cu acest fel de post și cu acest fel de rugăciune,
stări la care, se vede, Sf. Apostoli încă nu ajunseseră, dar la care vor ajunge
și știm bine lucrul acesta din celelalte relatări evanghelice.
Deci, revenind la rugăciune, rugăciunea este dialogul omului cu Dumnezeu.
Evident, mă refer la dialogul permanent, nu temporar. Cu un om pe care îl iubești
ești în permanent dialog, când îl iubești, îi cauți prezenta cât mai mult, ai
vrea să vorbești tot timpul cu el. Când nu-l ai, vorbești cu el în taina
inimii. Te comporți ca și cum te-ar vedea, ca și cum ai tine cont de părerea,
de sfatul lui, de reacția pe care ar putea s-o aibă. Deci interior sau exterior,
ești în permanent dialog cu el.
Așa și cu Dumnezeu. Cel care-L iubește pe Dumnezeu îl caută neîncetat, Îi dorește
permanent prezenta; și unde-L putem găsi pe Dumnezeu mai repede și mai direct
decât în Biserica Sa? Aici Îl găsim, prin participarea noastră la Sfânta și
Dumnezeiasca Liturghie, la toate Sfintele Slujbe, prin împărtășirea cu Sfântul
Trup și Sânge ale Mântuitorului nostru, cu toate Sfintele Taine rânduite de
Biserică pentru o viață de credință, de rugăciune, de fapte bune.
Şi când nu e la Biserică creștinul cel bun, e tot în Biserică. Inima lui în
orice moment, oriunde s-ar afla, trăiește din Dumnezeiasca Liturghie la care a participat
și la care va participa din nou, aceasta îi alimentează întreaga viață și
gândire, comportamentul, atitudinile și pentru tot restul timpului cât nu este prezent
fizic în Biserică. Îl caută pe Dumnezeu în orice moment, se roagă, Îi cere
sfatul, se comportă ca și cum Dumnezeu ar fi lângă el, de față, personal.
Aceasta este starea de rugăciune cu toate implicațiile ei duhovnicești în viața
de fiecare zi a credinciosului. Așadar, acum înțelegem mult mai bine cuvântul
acela oarecum ciudat al Mântuitorului, care încă stârnește nedumerire: „De veți
avea credință cât un grăunte de muștar și veți zice muntelui acestuia: mută-te
de aici dincolo, se va muta; și nimic nu vă va fi vouă cu neputință”(Matei, 17,20).
Atunci când credința creste și înflorește pe un astfel de fond sufletesc ca
cel descris prin cuvintele „starea de post și starea de rugăciune”, aceasta va fi
într-adevăr o credință în stare să facă minuni. Astfel de trăire avea Mântuitorul,
de aceea nimic nu-i era cu neputință, în afară de faptul că era Dumnezeu
adevărat, și ceea ce este extrem de important este faptul că ne atrage serios atenția
că această stare nu este numai un privilegiu al persoanei Sale divino-umane, ci
că toți, absolut toți o putem dobândi.
Deci dacă putem face orice fel de minuni atunci când ajungem la un astfel
de nivel de trăire spirituală, înțelegem cum lumea poate intra cu adevărat în
puterea, în stăpânirea noastră, aceasta la rândul ei modelată după voia lui
Dumnezeu.
Cu acest scop i-a fost dat universul omului în stăpânire la început: „Stăpâniți
pământul” i-a zis Dumnezeu, omului (Marcu 1,28). Să-l stăpânim, nu să-l
distrugem. Aceasta a avut în vedere Dumnezeu cu destinul omului, la creație.
Acesta este tipul de viețuire pe care Dumnezeu ni l-a menit și în care dorește
să fim, cum ne reamintește Sf. Apostol Ioan: „Rugați-vă neîncetat; dați mulțumire
pentru toate, căci aceasta este voia lui Dumnezeu întru Iisus Hristos pentru
voi” (I Tes. 5, 17-18).
|
Meditatie la duminica a treia din post - Pr. Theodor Damian
Iubiţi credincioşi,
pentru că azi nu am avut Sf. Slujbă vă trimit aici meditaţia mea liturgică la textul Sf. Evanghelii spre întărire duhovnicească.
Dumnezeu să ne apere pe toţi în zilele acestea de intensă rugăciune. Continuăm să ne rugăm unii pentru alţii.
Pr. Theodor Damian
Despre utilitarismul sufletesc
(Meditație la Duminica a treia din Sfântul și
Marele Post)
Binecuvântează suflete al meu pe Domnul și
toate cele
dinlăuntrul meu să binecuvinteze numele cel
sfânt al Lui
(Psalm
102, 1).
Proverbul
„zi-mi cu cine te-nsoţeşti, ca să-ți spun cine ești”, poate avea și un alt înțeles
decât sensul imediat, de suprafață,
referitor la prietenii care te influențează, care te creează după chipul și
asemănarea lor, cel puțin într-o anumită măsură, și care apoi se reflectă în
atitudinile tale cotidiene, în modul tău de a fi.
Acest alt înțeles
se referă nu la prietenii din afară, ci la prietenul dinlăuntru, la omul, la
personajul interior. Tu ești acela, dar de foarte multe ori, altul decât cine ești
tu în exterior, pentru că una suntem în eul nostru autentic, și alta suntem în
manifestările noastre exterioare unde se întâmplă că vrem să fim percepuți de
cei din jur altfel decât suntem în realitate.
De aici
dedublarea și din dedublare schizofrenia (chiar dacă la un nivel mic, poate
inobservabil), fie că ne place sau nu. Marea problemă legată de proverbul menționat
nu constă în felul cum cei din jur mă influențează, ci de felul cum eu mă influențez
pe mine însumi, de felul cum îmi cresc personajul interior.
„Zi-mi cu cine
te-nsoţeşti”. Zi-mi ce gânduri îți trec prin minte, ce probleme ai, ce obsesii și
preocupări ai, ca să-ți spun cine ești.
Iată,
psalmistul din Vechiul Testament ne dă un exemplu de însoțire interioară care
apoi îți definește identitatea. „Binecuvintează suflete al meu pe Domnul”! Aici
el vorbește cu propriul său suflet, cu omul interior, propune un dialog, o
preocupare, cea despre Dumnezeu, și nu numai ca temă generală: „Hai să ne
gândim la Dumnezeu”, ci mai mult, mai profund, se propune motivul pentru care
trebuie să ne gândim (eu și sufletul meu, personajul interior) la Dumnezeu, și
apoi concluzia implicită: „Binecuvintează”, adică doxologeşte, preamărește,
laudă pe Dumnezeu.
Deci, din nou:
zi-mi cu cine te-nsoţeşti, sau zi-mi cum îți cultivi prietenul interior, ca să-ți
spun cine ești.
Toată cheia existenței
umane este sufletul omului. De aceea și Mântuitorul Hristos, chiar în textul
Sf. Evanghelii de astăzi o spune cu claritate: „Ce-i va folosi omului dacă ar câștiga
toată lumea, dar și-ar pierde sufletul? Sau ce-și va da omul în schimb pentru
sufletul său?” (Marcu 8, 36-37).
Importanta
capitală a sufletului în viața omului este accentuată și de filosoful francez Saint-John
Perse când a spus celebrele cuvinte: „Nu există o altă istorie decât aceea a
sufletului.”
Sufletul este
coroana tuturor lucrurilor, pentru că vine de la Dumnezeu, pentru că însuși
Dumnezeu este Duh, cum zice Sf. Evanghelist: „Duh este Dumnezeu” (Ioan 4, 24), și
pentru că sufletul este miezul, din el creste totul și fără el nimic nu ar fi
din ceea ce este, cuvinte ce sună ca o parafrază a celor din prologul
Evangheliei de la Ioan unde se spune despre Cuvântul, despre Logosul divin, că
fără de El nimic din tot ce s-a făcut nu s-a făcut (Ioan 1, 3).
Conștientizând
valoarea inestimabilă a sufletului chiar Mohammed, întemeietorul unei altfel de
religii, spunea: „Am două pâini. Vând una și-mi cumpăr o floare. Şi sufletul
are nevoie de hrană.”
Dar nu numai
oameni de religie, ci și o mulțime de filosofi din toate timpurile au intuit
valoarea sufletului și au elaborat pe această temă.
Totuși în
textul Sf. Evanghelii de astăzi se poate observa un lucru interesant, și anume
limbajul, formula în care ni se atrage atenția despre valoarea sufletului:
„Ce-i va folosi omului dacă ar câștiga toată lumea, dar și-ar pierde sufletul?”
Sf.
Evanghelist, Mântuitorul dealtfel, vorbește aici în termeni pur omenești, utilitariști.
Problema e pusă în sensul folosului, al utilității, al câștigului. Dumnezeu știe
cum este mintea omenească. Fiecare din noi, într-un fel sau altul, este obsedat
de ideea de câștig, de folos. Fac ceva, dar cu ce folos? Ce câștig? Filosoful
german nihilist Fr. Nietzsche avea dreptate când, ironic, dar adevărat, spunea
că scopul omului în toată viața sa este ca în fiecare zi să aducă ceva acasă!
Deci, pentru a-l convinge pe om, pentru a-l aduce pe calea mântuirii, a
realizării valorii sufletului, Iisus îi vorbește pe limba sa, în limbaj
utilitarist. În intenția că astfel va convinge.
Sunt puse în
cântar două tipuri, categorii de lucruri, cele fizice și cele metafizice: lumea
și sufletul. Şi din felul cum e formulată întrebarea Mântuitorului, se înțelege
de ce parte stă valoarea. Evident, de cea a sufletului.
Totuși, deși
omul aparent realizează teoretic acest lucru, și cu destulă ușurință, am putea
zice, în practică, ispita de a da curs, prioritate lucrurilor trecătoare,
fizice, este mai mare. Acest lucru este bine ilustrat de Victor Eftimiu în
lucrarea sa celebră Cocoșul negru, interzisă în regimul comunist, unde este
vorba de modul cum diavolul încearcă să corupă pe om de la adevăratele valori,
să-l facă să le confunde, pentru ca apoi să-l câștige infernului.
În poem, omul
este reprezentat de voievodul numit Nenoroc. Acesta este în permanent dialog cu
diavolul care l-a tentat dându-i de toate, iar la urmă îi cere sufletul, moment
în care omul (voievodul) își dă seama de înșelare, încearcă o stare de pocăință,
dar superficială, după care, în final, sucombă. Iată cum i se adresează
diavolul voievodului Nenoroc, deci omului:
„Ţi-am dat de toate: aur, femeie și minciună
Şi spadei tale dat-am puterea să răpună
Ţi-am dat beția vieții, oricând și orișicum
Ţi-am dat destul! E ceasul! Dă-mi sufletul acum!”
Deci, nimic din
deșertăciunile lumii acesteia nu e pe gratis! Totul se plătește. De aceea, la
întrebarea: „Ce folos?” trebuie bine gândit, chiar în termeni utilitariști,
umani. Cu ce mă aleg?
Adică
întrebarea așa de des folosită în problemele lumii materiale, trebuie pusă și
în contextul lumii spirituale, mai ales când e vorba de o comparație între cele
două.
Ca atare, unul
din mesajele textului Sf. Evanghelii de astăzi este legat de gândirea critică
pe care se bazează evaluarea de către noi a valorilor din viața de zi cu zi. Ţi
s-a dat sufletul. Ce faci cu el? Asta este marea întrebare. Prin anii ’70 Ana
Blandiana publicase un poem în care, într-o metaforă, povestea despre cum își ține
sufletul în palmă. Ce idee formidabilă! Să te gândești că-ți ții sufletul în
palmă ca pe un puișor de vrabie, ca pe un fluturaș, ca pe ceva extrem de drag și
de fragil, și că trebuie să faci ceva pentru el că răspunzi, că totul depinde
de tine; iată un gând în deplin acord cu mesajul evanghelic cu privire la marea
răspundere pe care o avem pentru sufletul nostru, pentru noi înșine.
Deci așa cum
punem în balanță o mulțime de alte lucruri pentru a vedea ce ne este de folos și
ce nu, la fel trebuie să procedăm și când e vorba de sufletul nostru.
Dar pentru a ne
gândi la suflet în contextul unei astfel de comparații și a vedea
superioritatea lui față de orice altceva, este nevoie de o anumită strategie:
cultivarea lui, conștienta, conștientizarea noastră despre valoarea sa supremă,
iar una din strategiile pe care le avem la îndemână pentru o astfel de
împlinire, este cea a psalmistului, care își cultivă sufletul, personajul,
prietenul interior, alter-ego-ul său, vorbindu-i despre Dumnezeu, și
îndemnându-l să se gândească la Dumnezeu, să realizeze foloasele pe care le are
prin dragostea și mila lui Dumnezeu și apoi să-L laude, cum citim și cum se
cuvine să facem și noi, mai ales în aceste importante zile ale călătoriei
noastre spirituale prin Sfântul și Marele Post. „Binecuvântează suflete al meu
pe Domnul și toate cele dinlăuntrul meu să binecuvânteze numele cel sfânt al
Lui.”
|
Duminica 22 martie 2020
Duminica a treia din Sfântul şi Marele Post
Tema Sf. Evanghelii: Luarea crucii şi urmarea lui Hristos
(Marcu 8, 34-38)
Tema meditaţiei liturgice: - Meditaţia
pe tema duminicii urmează mâine
Iubiţi credincioşi,
Într-un mesaj primit recent de la Mother Karen suntem anunţaţi toţi că
potrivit ordinului episcopului Bisericii episcopaliene “Sf. George” unde slujim
noi, clădirea bisericii va fi închisă până pe data de 17 mai deocamdată.
După cum vedem începând de mâine seară autorităţile au decretat
blocarea statului New York. Cu alte cuvinte fiecare trebuie să stea acasa (în
afară de cazuri motivate). Cu privire la statul acasă, la cererea unui ziar din
România am scris câteva reflecţii pe care vi le împărtăşesc si dv. – familia noastră
de Duminică.
Întrucât aproape toţi avem acces la mijloace media, vă trimit imediat şi
mesajul Pr. Protopop Daniel Ene cu link-uri utile unde se pot urmări slujbele
religioase ortodoxe.
Să rămânem uniţi în rugăciune şi să-L rugăm pe Milostivul Dumnezeu să
ne păzească pe toţi cu harul Său.
Pr. Theodor Damian
„Fie Doamne mila Ta spre
noi”
Situaţia cu pandemia nu
arată bine deloc peste ocean. America este una din zonele cele mai afectate ale
lumii şi New York-ul mai mult decât alte zone ale Americii. Dacă dăm crezare
mai mult sau mai puţin informaţiilor care circulă cu privire la natura,
originea şi alte aspecte ale virusului, sau chiar scopul avut în vedere cu el
(potrivit teoriilor conspirative), este mai puţin important. Important este ce
fac legiuitorii şi cei ce execută legile, guvernele deci, pentru a micşora
impactul negativ al acestuia asupra oamenilor dar şi pentru liniştea lor
mentală.
Vor exista exagerări, speculaţii,
poate chiar abuzuri ca, în general, în cazuri de fenomene asemănătoare. Faptul
concret este că stăm acasă. Nu intru aici în consideraţii de nivel economico-financiar
şi care merită discutate separat. Vreau doar, foarte pe scurt, să mă refer la
nivelul uman şi umanitar al crizei.
Statul acasă reprezintă o
schimbare radicală în stilul de viaţă al omului sec. XXI. Omul zilelor noastre
este dinamic, activ, implicat; în cele mai multe cazuri el este musafir în
propria lui casă, unde vine, adesea, ca la un hotel. Casa a căpătat, în aceste
cazuri, un caracter tranzitoriu. A rămas ca rădăcină spirituală a existenţei
mai mult simbolic.
Acum, şi mă refer în special
la New York, restricţiile au ajuns să fie total neobişnuite. Recomandarea
insistentă este să stăm acasă. Deci stăm acasă. Asta implică o reobişnuire şi
reconsiderare a ideii de casă şi de acasă. Asta poate ajuta la redescoperirea
frumuseţii lucrurilor esenţiale cum ar fi relaţia. Acum stăm tot timpul cu cei
dragi ai noştri, pentru care înainte aveam timp aşa de puţin sau n-aveam timp.
Fiind tot timpul împreună, uneori nu e uşor. Unul vrea una, altul alta, felul
de a face lucrurile poate crea tensiuni şi fricţiuni, etc. Trebuie deci să
învăţăm din nou ce este respectul pentru integritatea persoanei şi personalităţii
celuilalt, să învăţăm un modus vivendi şi un modus operandi bazat
exclusiv pe acest respect, pe toleranţă, pe bunăvoinţă. Exact aşa cum minunat
spune Sf. Ap. Pavel în scrisoarea lui către Galateni: „Dragostea, bucuria,
pacea, îndelungă răbdare, bunătatea, facerea de bine, credincioşia” (5, 22), pe
care le consideră roade ale Duhului Sfânt. Asta înseamnă de fapt renaşterea
umanului din noi şi un permanent exerciţiu de apreciere a celui de lângă tine.
Poate prea mult ne-am obişnuit, pentru că ne place, să fim apreciaţi, şi am
uitat să apreciem pe alţii şi să le spunem asta şi să o arătăm cât de des
posibil. Despre pierderea obişnuinţei noastre de a aprecia pe cei din jur
vorbea A. Heschel când atenţiona că omenirea nu va pieri din lipsă de
informaţie, ci din lipsă de apreciere.
Statul acasă, în acest
context, reprezintă şi o provocare; ştiind că omul este capabil să creeze
armonie, iată momentul: câtă armonie pot eu crea? Când şi cum?! Ia să văd
roadele concrete ale acestei capacităţi!
Pe de altă parte stând acasă
avem o nouă posibilitate de a medita, de a reflecta la noi înşine, de a ne
ruga. Cum stau eu în faţa celorlalţi? Ce cred ei despre mine? Cum a întrebat
odată Iisus pe ucenicii Săi: „Cine zic oamenii că sunt eu?” (Matei 16, 13). Mă
cred cei din jur mai rău decât sunt? De ce? În baza căror fapte, atitudini?
Poate am aici ceva de revizuit. Mă cred ei mai bun decât sunt? Cum se explică
asta? Poate am creat false impresii prin felul meu de a fi, poate au văzut
masca pe care o pun când ies în lume şi nu adevăratul meu chip? Poate eu însumi
am ajuns să cred că sunt masca şi nu chipul?
Deci prilej important de
meditaţie (sigur, asta dacă nu stăm tot timpul la televizor şi pe internet, pe
telefon; oare cum ar fi fost statul acasă înainte de a avea TV, internet, etc.?!).
În afară de auto-reflecţie
trebuie considerată şi necesitatea gândirii la Dumnezeu. Cred în Dumnezeu? Da.
Cum? Mă întâlnesc cu El zilnic (cât de des?) în rugăciune? Cum mă rog? Ce şi
cum zic? Cât de sumar, de repede îmi fac rugăciunea? Sunt conştient că Dumnezeu
mă iubeşte? Că viaţa mea este darul Lui? Ce fac eu cu ce mi s-a dat? Este modul
meu de a trăi viaţa un răspuns, o atitudine adecvată faţă de Dumnezeu,
dăruitorul?
Sunt eu conştient că prin
fiecare zi pe care mi-o dă Dumnezeu îmi dă, de fapt, întâlnire? Sunt eu prezent
la întâlnire?
Iată deci, ce ar fi bine de
făcut în contextul acesta dificil al încercării prin care Dumnezeu ne-a dat să
trecem. În America suntem departe de ţară, geografic vorbind, dar în contextul
crizei, al izolării, al riscului ne apropiem şi mai mult de tot ce ne e drag,
de ţară inclusiv, dar şi mai mult de Dumnezeu.
Ne raportăm la criză urmând
instrucţiunile autorităţilor locale, ale celor bisericeşti, urmând sfatul
medicului, şi începând a ne obişnui cu rugăciunea continuă, şi mulţumirea adusă
lui Dumnezeu pentru toate, potrivit îndemnului Sf. Ap. Pavel care zice: „Rugaţi-vă
neîncetat, mulţumiţi lui Dumnezeu pentru toate lucrurile, căci aceasta este
voia lui Dumnezeu, în Hristos, cu privire la voi” (I Tes. 5, 17-18).
Iată, se apropie marea
sărbătoare a Învierii Domnului. Stăm cu bisericile închise sau goale. Dar la
slujbele făcute doar de preot şi cântăreţ în multe cazuri, biserica a plină de
îngeri şi rugăciunil înălţate pentru cei ce nu pot veni şi nu au voie să iasă
din casă, sunt mai intense şi mai aprinse şi duse pe aripile îngerilor către
Dumnezeul nostru şi al părinţilor noştri, Dumnezeu cel mult milostiv şi iubitor
de oameni. Aşa ne apropiem de Sf. Paşti: cu inima cernită că stăm acasă, dar cu
rugăciunea înteţită şi înmulţită.
„Fie Doamne mila Ta spre noi
precum am nădăjduit şi noi întru Tine” (Ps. 32, 21).
|
Iubiti credinciosi,
Iata aici copiat mesajul pe care l-am primit de la Mother Karen,
persoana responsabila de biserica episcopaliana „St. George” unde ne tinem noi
sfintele slujbe:
Karen Davis-Lawson
Mar 13, 2020, 10:30 PM
Good evening,
I received a directive from our Bishop Diocesan, the Rt. Rev. Lawrence
C. Provenazno, that all services are to be suspended through at least March
27. This means that you can not have
services at St. George's for the next two week beginning this Sunday.
Following is a excerpt from his announcement:
.." beginning tomorrow,
March 14th and continuing through at least March 26 when we will reevaluate
where we are, I am going to suspend all public worship. That means that we will
suspend all liturgies. That although our church buildings may be open, we will
not gather our people for the normal liturgies on Sundays, gatherings of prayer
groups and Lenten studies and Bible studies and we will curtail the
accessibility of our space for those who use our space for large group
meetings."
The complete transcript and video are available at dioceseli.org.
Please let me know if you have any questions.
Blessings,
Mother Karen
The Rev. Karen Davis-Lawson
Rector
Deci nu avem acces la clădirea bisericii. Ca atare şi noi vom suspenda
slujbele noastre duminicale până la noi ştiri.
Şi in Europa, de unde va scriu (acum sunt la Muenchen; nu am mai plecat
în România) multe biserici şi-au suspendat serviciile religioase.
Rămânem în comuniune sufletească. Să ne rugăm unii pentru alţii şi să
rugăm pe Milostivul Dumnezeu să departeze de la noi încercarea aceasta şi să ne
ajute să trecem cu bine perioada dificilă în care ne aflăm şi să ne revedem cât
de curând.
Post usor si rugaciune sporita
Al Dv. întru Hristos Domnul nostru,
Pr. Theodor Damian
P.S.
Trimit cateva link-uri de folos
Center for Disease Control
www.cdc.gov/covid19
World Health Organization, pagina de facbook in limba romana
fb.com/OMSRomania
si atasez o rugaciune speciala primita de la Mitropolia noastra
|
Duminica 1
martie 2020
Duminica izgonirii lui Adam din rai
Tema Sf. Evanghelii: Prin iertare spre mantuire
Tema meditatiei liturgice: Ancorarea in
Transcendent
EVENIMENT
Intrunire a cenaclului literar „M. Eminescu”
Prof. Nicole Smith
Obiceiuri de primavara in Tara
Chioarului si in Tara Lapusului
Masa festiva si serbarea de LASATUL
SECULUI
Va asteptam cu drag
Pr. Theodor Damian, paroh
Dr. Napoleon Savescu, Presedinte
Consiliul parohial
Elena Burchea, Presedinta Comitetul
parohial
|
Duminica 23 februarie 2020
Duminica înfricoşatei judecăţi
Tema Sf. Evanghelii: Venirea lui Iisus ca Judecator
Tema meditatiei liturgice: Credinţa şi fapte bune.
Cateheza a IV-a. De ce a venit Iisus la noi?
Va asteptam cu drag
Pr. Theodor Damian, paroh
Dr. Napoleon Savescu, Presedinte Consiliul parohial
Elena Burchea, Presedinta Comitetul parohial
|
Duminica 16 februarie 2020
Duminica a 34-a dupa Rusalii
Tema Sf. Evanghelii: Fiul risipitor
Tema meditatiei liturgice: “Da-mi partea de avere!”
Va asteptam cu drag
Pr. Theodor Damian, paroh
Dr. Napoleon Savescu, Presedinte Consiliul parohial
Elena Burchea, Presedinta Comitetul parohial
|
Duminica 9 februarie 2020
Duminica a 33-a dupa Rusalii
Tema Sf. Evanghelii: Vamesul si fariseul
Tema meditatiei liturgice: Pacatul comparatiei
EVENIMENT SPECIAL:
Cenaclul literar “M. Eminescu”
Invitat, Prof. univ. Dr. Doru Tsaganea cu o proiectie de
diapozitive despre insulele grecesti din marea Mediterana
Va asteptam cu drag
Pr. Theodor Damian, paroh
Dr. Napoleon Savescu, Presedinte Consiliul parohial
Elena Burchea, Presedinta Comitetul parohial
|
Duminica 2 februarie 2020
Duminica a 17-a dupa Rusalii
Tema Sf. Evanghelii: Femeia canaaneanca
Tema meditatiei liturgice: CALEA - Cateheza a treia: A fi om. A trai plenar
EVENIMENT SPECIAL:
Cateheza a treia: A fi om. A trai plenar
Va asteptam cu drag
Pr. Theodor Damian, paroh
Dr. Napoleon Savescu, Presedinte Consiliul parohial
Elena Burchea, Presedinta Comitetul parohial
|
Duminica
26 ianuarie 2020
Duminica
a 32-a dupa Rusalii
Tema
Sf. Evanghelii: Zaheu vamesul
Tema
meditatiei liturgice: CALEA - Cateheza a
doua
EVENIMENTE
SPECIALE:
-
Adunarea generala parohiala
-
Hramul Institutului Roman de Teologei si
Spiritualitate Ortodoxa “Sf. Trei Ierarhi”
-
Cateheza a doua
Va
asteptam cu drag
Pr.
Theodor Damian, paroh
Dr.
Napoleon Savescu, Presedinte Consiliul parohial
Elena
Burchea, Presedinta Comitetul parohial
|
Liviu Pendefunda from my depths/din adâncul meu
Translation from Romanian by Muguraş Maria Vnuck and David Paul Vnuck Forword by Academician Mihai Cimpoi Illustrations by Elleny Pendefunda Gracious Light, New York and Destine Literare, Montreal, 2019 ISBN 978-888067-1
|
mormantare Lucia Columb - corectura ora: sambata 3:00 PM, luni 10:00 AM
|
Duminica 5 ianuarie 2019
Ajunul Botezului Domnului
Tema Sf. Evanghelii: Botezul lui Ioan
Tema meditatiei liturgice: Glasul celui ce striga in pustie
Slujba se termina la 4:00 PM
EVENIMENTE SPECIALE
6:00 PM Construirea monumentalei cruci de gheata pentru
slujba Bobotezei
Luni 6 ianuarie
2:00 PM - Sf. Liturghie in Biserica
4:00 PM slujba Bobotezei afara in fata crucii de gheata
Va asteptam cu drag
Pr. Theodor Damian, paroh
Dr. Napoleon Savescu, Presedinte Consiliul parohial
Elena Burchea, Presedinta Comitetul parohial
|
Duminica 29 decembrie 2019
Duminica dupa Nasterea Domnului
Tema Sf. Evanghelii: Fuga in Egipt
Tema meditatiei liturgice: Implinirea proorociilor despre
Nasterea Domnului
ANUNT SPECIAL
Miercuri 1 ianuarie 2020 Sf. Slujba incepe ca de obicei la
ora 2:00 PM.
Va fi urmata de un Te Deum specific inceptului de an.
Va asteptam cu drag
Pr. Theodor Damian, paroh
Dr. Napoleon Savescu, Presedinte Consiliul parohial
Elena Burchea, Presedinta Comitetul parohial
|
Duminica 22 decembrie 2019
Duminica dinaintea Nasterii Domnului
Tema Sf. Evanghelii: Genealogia Mantuitorului
Tema meditatiei liturgice: Cateheza I: Calea
Va asteptam cu drag
Pr. Theodor Damian, paroh
Dr. Napoleon Savescu, Presedinte Consiliul parohial
Elena Burchea, Presedinta Comitetul parohial
|
Duminica 15 decembrie 2019
Duminica a 28-a dupa Rusalii
Tema Sf. Evanghelii: Pilda celor poftiti la cina
Tema meditatiei liturgice: Mania gazdei
EVENIMENT SPECIAL:
- Corul Seminarului Teologic din Suceava – concert de
colinde
- Cateheza I-a
Va asteptam cu drag
Pr. Theodor Damian, paroh
Dr. Napoleon Savescu, Presedinte Consiliul parohial
Elena Burchea, Presedinta Comitetul parohial
|
Duminica 8 decembrie 2019
Duminica a 27-a dupa Rusalii
Tema Sf. Evanghelii: Tamaduirea femeii garbove
Tema meditatiei liturgice: Invidie, tentativa de
discreditare, rusinare
EVENIMENTE SPECIALE:
Cenaclul literar “M. Eminescu”
Lansarea cartilor Catacomba Bucurestiului si Bagheta
rosie
de Elena Mitru
Vor prezenta Theodor Damian si Mariana Terra
Sedinta Consiliului si Comitetului parochial pentru
organizarea Craciunului
Va asteptam cu drag
Pr. Theodor Damian, paroh
Dr. Napoleon Savescu, Presedinte Consiliul parohial
Elena Burchea, Presedinta Comitetul parohial
|
Duminica 1 decembrie 2019
Duminica a 16-a dupa Rusalii
Tema Sf. Evanghelii: Pilda
talantilor
Tema meditatiei liturgice: Despre logica superficiala
EVENIMENT SPECIAL:
Simpozionul Marii Uniri
Ziua naţională a României
30 de ani de tranziţie şi democraţie
patronat de Academia Oamenilor de Stiinta din Romania,
filiala SUA,
Mitropolia Ortodoxa Romana a celor doua Americi,
Uniunea Ziaristilor Profesionisti din Romania si
Institutul Roman de Teologie si spiritualitate Ortodoxa din
New York
Vor sustine comunicari:
Pr. Prof. univ. Dr. Theodor Damian
Prof. univ. Dr. Doru Tsaganea
Ing. Dr. Flaviu Ritiu
Gabriel Gherasim, psiholog, scriitor
Sarbatorirea Sf. Apostol Andrei, patronul Romaniei
Va asteptam cu drag
Pr. Theodor Damian, paroh
Dr. Napoleon Savescu, Presedinte Consiliul parohial
Elena Burchea, Presedinta Comitetul parohial
|
Duminica 24 noiembrie 2019
Duminica a 30-a dupa Rusalii
Tema Sf. Evanghelii: Dregatorul bogat
Tema meditatiei liturgice: Clipa, temeiul vesniciei
Va asteptam cu drag
Pr. Theodor Damian, paroh
Dr. Napoleon Savescu, Presedinte Consiliul parohial
Elena Burchea, Presedinta Comitetul parohial
|
Duminica 17 noiembrie 2019
Duminica
a 26-a dupa Rusalii
Tema Sf. Evanghelii: Pilda
bogatului caruia i-a rodit tarina
Tema meditatiei liturgice: Nebunia lacomiei
EVENIMENT SPECIAL:
Cenaclul
literar “M. Eminescu”
prezinta
o proiectie de diapositive despre
Varfuri
si statiuni de Munte in Alpi
de
Prof. univ. Dr. Doru Tsaganea
Va
asteptam cu drag
Pr.
Theodor Damian, paroh
Dr.
Napoleon Savescu, Presedinte Consiliul parohial
Elena
Burchea, Presedinta Comitetul parohial
|
Duminica 3 noiembrie 2019
Duminica
a 22-a dupa Rusalii
Tema Sf. Evanghelii: Bogatul
nemilostiv si saracul Lazar
Tema meditatiei liturgice: “Intre noi si intre voi s-a
intarit o prapastie mare”
EVENIMENTE SPECIALE:
Pregatirea
Serbarii de Lasatul Secului
Ecourile
vizitei delegatiei Uniunii Ziaristilor Profesionisti din Romania la Cenaclul si
Biserica noastra
Va
asteptam cu drag
Pr.
Theodor Damian, paroh
Dr.
Napoleon Savescu, Presedinte Consiliul parohial
Elena
Burchea, Presedinta Comitetul parohial
|
Duminica 27 octombrie 2019
Sf.
Dimitrie izvoratorul de mir
Sf.
Dimitrie Basarab
Tema Sf. Evanghelii: Invierea fiicei lui Iair
Tema meditatiei liturgice: Moartea ca inviere
Scoala duminicala (Prof. Irina Anitului): Festivalul
mustului: cu copiii in bucataria romaneasca (IV)
Evenimente speciale:
Program unic in comunitatea romana
din New York:
Vizita Dlui Doru Dinu Glavan, presedinte
Uniunii Ziaristilor Profesionisti din Romania si a Dl Miron Manega, Directorul ziarului
Certitudinea din Romania
Festivalul Mustului/Ziua Recoltei
(IV)
In
fiecare zi de duminică din luna Octombrie, după Sf. Slujbă, în curtea Bisericii
noastre
va
avea loc sărbătoarea mustului ocazie cu care se vor servi mici, pastramă şi
must
într-o
plăcută ambianţă de tradiţie românească.
Sarbatoarea
Sf. Mare Mucenic Dimitrie
Alte
zile aniversare: M. N. Rusu, Elena Burchea, Iolanda Baciu
Iolanda
Baciu, laureata a organizatiei Queens Federation of Churches, New York
Vizita
Presedintelui Uniunii Ziaristilor Profesionisti din Romania, Dl Doru Diu Glavan:
UZPR – 100
Vizita
directorului ziarului national Certitudinea, Dl Miron Manega: Certitudinea
– 50.
Va
asteptam cu drag
Pr.
Theodor Damian, paroh
Dr.
Napoleon Savescu, Presedinte Consiliul parohial
Elena
Burchea, Presedinta Comitetul parohial
|
Duminica 20 octombrie 2019
Duminica
a 23-a dupa Rusalii
Tema Sf. Evanghelii: Vindecarea demonizatului din tinutul Gherghesenilor
Tema meditatiei liturgice: “Ce ai cu mine Iisuse, Fiul lui Dumnezeu?”
Scoala duminicala (Prof. Irina Anitului): Festivalul
mustului: cu copiii in bucataria romaneasca (III)
Eveniment special:
Festivalul Mustului/Ziua Recoltei
In fiecare zi de duminică din luna
Octombrie, după Sf. Slujbă, în curtea Bisericii noastre
va avea loc sărbătoarea mustului ocazie
cu care se vor servi mici, pastramă şi must
într-o plăcută ambianţă de tradiţie
românească.
Va
asteptam cu drag
Pr.
Theodor Damian, paroh
Dr.
Napoleon Savescu, Presedinte Consiliul parohial
Elena
Burchea, Presedinta Comitetul parochial
|
Duminica 13 octombrie 2019
Duminica
a 21-a dupa Rusalii
(A
Sfintilor Parinti de la Sinodul al VII-lea ecumenic)
Tema Sf. Evanghelii: Pilda semanatorului
Tema meditatiei liturgice: Cuvantul lui Dumnezeu ca samanta
Scoala duminicala (Prof. Irina Anitului): Festivalul
mustului: cu copiii in bucataria romaneasca (II)
Eveniment special:
Festivalul Mustului/Ziua Recoltei
In fiecare zi de duminică din luna
Octombrie, după Sf. Slujbă, în curtea Bisericii noastre
va avea loc sărbătoarea mustului ocazie
cu care se vor servi mici, pastramă şi must
într-o plăcută ambianţă de tradiţie
românească.
Va
asteptam cu drag
Pr.
Theodor Damian, paroh
Dr.
Napoleon Savescu, Presedinte Consiliul parohial
Elena
Burchea, Presedinta Comitetul parochial
|
Duminica 6 octombrie 2019
Duminica
a 20-a dupa Rusalii
Tema Sf. Evanghelii: Invierea fiului vaduvei din Nain
Tema meditatiei liturgice: Cu faţa spre
Inviere
Scoala duminicala (Prof. Irina Anitului): Festivalul
mustului: cu copiii in bucataria romaneasca
Eveniment special:
Festivalul Mustului/Ziua Recoltei
In fiecare zi de duminică din luna
Octombrie, după Sf. Slujbă, în curtea Bisericii noastre
va avea loc sărbătoarea mustului ocazie
cu care se vor servi mici, pastramă şi must
într-o plăcută ambianţă de tradiţie
românească.
Va
asteptam cu drag
Pr.
Theodor Damian, paroh
Dr.
Napoleon Savescu, Presedinte Consiliul parohial
Elena
Burchea, Presedinta Comitetul parochial
|
Duminica 29 septembrie 2019
Duminica
a 19-a dupa Rusalii
Tema Sf. Evanghelii: Iubirea vrajmasilor
Tema meditatiei liturgice: Paradoxul reciprocitatii
Scoala duminicala (Prof. Irina Anitului): Despre iubire si
milostenie
Va
asteptam cu drag
Pr.
Theodor Damian, paroh
Dr.
Napoleon Savescu, Presedinte Consiliul parohial
Elena
Burchea, Presedinta Comitetul parochial
|
Duminica 22 septembrie 2019
Duminica
a 18-a dupa Rusalii
Tema Sf. Pescuirea minunata
Tema meditatiei liturgice: Predicarea nevazutului
Scoala duminicala (Prof. Irina Anitului): Explicarea
sensurilor pescuirii
Eveniment special:
Intrunire a Cenaclului literar “M. Eminescu”
Lansarea volumelor
Flori de cactus
(poezie)
de
Dana Oprita
si
Cartea
neiertaciunilor
(proza)
de
Roxana Pavnotescu
Vor vorbi Theodor
Damian, M. N. Rusu, Valentina Ciaprazi, Mariana Terra si autoarele
Va
asteptam cu drag
Pr.
Theodor Damian, paroh
Dr.
Napoleon Savescu, Presedinte Consiliul parohial
Elena
Burchea, Presedinta Comitetul parochial
|
Duminica 15 septembrie 2019
Duminica
dupa Inaltarea Sf. Cruci
Tema Sf. Evanghelii: Luarea crucii si urmarea lui Hristos
Tema meditatiei liturgice: Destinul omului intre fizica si
metafizica
Scoala duminicala (Prof. Irina Anitului): Cu binecuvantarea lui Dumnezeu la inceput de
an scolar
Va
asteptam cu drag
Pr.
Theodor Damian, paroh
Dr.
Napoleon Savescu, Presedinte Consiliul parohial
Elena
Burchea, Presedinta Comitetul parochial
|
Duminica 8 septembrie 2019
Duminica
dinaintea inaltarii Sf. Cruci
Tema Sf. Evanghelii: Mantuirea prin cruce
Tema meditatiei liturgice: Cerul, locul de origine al omului
Scoala duminicala (Prof. Irina Anitului): Sf. Cruce in istoria manturii
Va
asteptam cu drag
Pr.
Theodor Damian, paroh
Dr.
Napoleon Savescu, Presedinte Consiliul parohial
Elena
Burchea, Presedinta Comitetul parochial
|
Cenaclul Literar “Mihai Eminescu” si
revista Lumina Lina din New York
(Director Theodor Damian si
redactor-sef M. N. Rusu)
Va invita
Vineri 2 august 2019, ora 4:00 PM
la lansarea volumului Viata ca un
maraton de Alex Amalia Calin
Vor vorbi Theodor Damian, M. N. Rusu,
Mariana Terra si autoarea
Va asteptam cu drag!
Evenimentul va avea loc la restaurantul
Romanian Garden
43-01 43rd Ave., Sunnyside, NY 11104
(43 Street cu 43 Ave.)
|
Invitatie
Cenaclul Literar “Mihai Eminescu” si
revista Lumina Lina din New York
(Director Theodor Damian si
redactor-sef M. N. Rusu)
Duminica 28 iulie
2019, ora 4:00 PM, dupa
Sf. Slujba
la
lansarea volumului
Pasarea alba de Elena Mitru
Vor vorbi Theodor Damian, Mariana Terra
si autoarea
Urmeaza receptie
Va asteptam cu drag!
Evenimentul va avea loc la Biserica
“Sf. Ap. Petru si Pavel” din 27 Ave cu
14 Street, Astoria,
dupa terminarea Sf. Slujbe, in sala
sociala a Bisericii
|
Invitatie
Cenaclul Literar “Mihai Eminescu” si
revista Lumina Lina din New York
(Director Theodor Damian si
redactor-sef M. N. Rusu)
Va invita
Duminica 14 iulie 2019
ora 4:00 PM, dupa Sf. Slujba
la vizionarea unui documentar intitulat
Braila: „Agonie si Extaz”
Prezentare in imagini de Prof. univ. Dr. Doru Tsaganea
Va asteptam cu drag!
Evenimentul va avea loc la Biserica
“Sf. Ap. Petru si Pavel” din 27 Ave cu
14 Street, Astoria,
dupa terminarea Sf. Slujbe, in sala
sociala a Bisericii
|
Duminica 30 iunie 2019
Duminica a doua dupa Rusalii
(a sfintilor romani)
Tema
Sf. Evanghelii: Chemarea primilor apostoli
Tema
meditatiei liturgice: Inceputul activitatii publice a lui Iisus
Scoala
duminicala (Prof. Irina Anitului): Viata
si activitatea Sf. Ap. Petru si Pavel
Inchiderea anului scolar. Inceputul
vacantei de vara
EVENIMENTE SPECIALE
Intrunire a Cenaclului literar “M.
Eminescu”.
Lansarea volumului Perichoreze
de Theodor Damian.
HRAMUL BISERICII NOASTRE
Muzica romaneasca interpretata de
Berti Samovici
Va asteptam cu drag
Pr. Theodor Damian, paroh
Dr. Napoleon Savescu, Presedinte
Consiliul parohial
Elena Burchea, Presedinta Comitetul parochial
|
Invitatie
Cenaclul Literar “Mihai Eminescu” si
revista Lumina Lina din New York
(Director Theodor Damian si
redactor-sef M. N. Rusu)
Va invita
Duminica 30 iunie 2019, ora 4:00 PM, dupa Sf. Slujba
la lansarea volumului Perihoreze
de Theodor Damian
Vor
vorbi M. N. Rusu, Valentina Ciaprazi, Mariana Terra, Nicole Smith si autorul
Va asteptam cu drag!
Evenimentul va avea loc la Biserica
“Sf. Ap. Petru si Pavel” din 27 Ave cu
14 Street, Astoria,
dupa terminarea Sf. Slujbe, in sala
sociala a Bisericii
|
Duminica 23 iunie 2019
Duminica intaia dupa Rusalii
(A tuturor sfintilor)
Tema
Sf. Evanghelii: Conditiile si rasplata urmarii lui Hristos
Tema
meditatiei liturgice: “Iata Eu fac toate lucrurile noi”
Scoala
duminicala (Prof. Irina Anitului): Importanta
cinstirii sfintilor
EVENIMENT
Intrunire a Cenaclului literar “M.
Eminescu”.
Lansarea volumului Pietoni in
timp de Elena Mitru.
Va asteptam cu drag
Pr. Theodor Damian, paroh
Dr. Napoleon Savescu, Presedinte
Consiliul parohial
Elena Burchea, Presedinta Comitetul parochial
|
Cenaclul Literar “Mihai Eminescu” si
revista Lumina Lina din New York
(Director Theodor Damian si
redactor-sef M. N. Rusu)
Duminica 23 iunie 2019,
ora 4:00 PM,
dupa Sf. Slujba
la lansarea volumului
Pietoni in
timp de Elena Mitru
Vor vorbi Theodor Damian, Mariana Terra
si autoarea
Urmeaza receptie
Va asteptam cu drag!
Evenimentul va avea loc la Biserica
“Sf. Ap. Petru si Pavel” din 27 Ave cu
14 Street, Astoria,
dupa terminarea Sf. Slujbe, in sala
sociala a Bisericii
|
A aparut Lumina Lina Nr. 2, 2019 Lectura placuta! click aici
|
|
|